Évaluation préalable - Annexes

Groupe de substances azoïques aromatiques et à base de benzidine
Certains colorants et dérivés à base de benzidine

Environnement Canada
Santé Canada
Novembre 2014

Table des matières

Annexe A : Tableaux de données supplémentaires

Tableau A-1 : Nom des substances – Colorants acides à base de benzidine
No CAS Structure chimique Formule chimique (masse moléculaire en g/mol)
3701-40-4  Structure chimique du n° CAS 3701-40-4 C34H24N4O8S2Na2
(726.69)
6358-57-2 Structure chimique du n° CAS 6358-57-2 C37H30N4O10S3, 2Na
(830.82)
6459-94-5  Structure chimique du n° CAS 6459-94-5 C37h38N4O10S3, 2Na
(830.82)
6470-20-8  Structure chimique du n° CAS 6470-20-8 C32H22N6O8S2Na2
(728.67)
6548-30-7  Structure chimique du n° CAS 6548-30-7 C37h38N4012S3Na2
(862.81)
68318-35-4  Structure chimique du n° CAS 68318-35-4 C36H26N7012S3Na3
(913.80)
68400-36-2  Structure chimique du n° CAS 68400-36-2 C36H26N8O10S2Na2
(840.75)
83221-63-0  Structure chimique du n° CAS 83221-63-0 C34H26N9O13S4Na
(919.87)
89923-60-4  Chemical structure of CASRN 89923-60-4 C34H26Cl2N8O8S2Na2
(855.64)
10169-02-5  Structure chimique du n° CAS 10169-02-5 C32H20N4O8S2Na2
(698.64)
Tableau A-2 : Nom des substances – Colorants directs à base de benzidine
No CAS Structure chimique Formule chimique (masse moléculaire en g/mol)
72-57-1  Structure chimique du n° CAS 72-57-1 C34N6O14S4Na4
(960.80)
573-58-0  Structure chimique du n° CAS 573-58-0 C32H22N6O6S2Na2
(696.67)
992-59-6  Structure chimique du n° CAS 992-59-6 C34H26N6O6S2Na2
(724.72)
1937-37-7  Structure chimique du n° CAS 1937-37-7 C34H27N9O7S2
(737.77)
2150-54-1  Structure chimique du n° CAS 2150-54-1 C34H22N4O8S2Na4
(770.65)
2429-71-2  Structure chimique du n° CAS 2429-71-2 C34N4O9S2Na2
(742.69)
2429-74-5  Structure chimique du n° CAS 2429-74-5 C34h38N5O10S2Na4
(922.75)
6420-06-0  Structure chimique du n° CAS 6420-06-0 C34N4O8S2Na2
(726.69)
6420-22-0  Structure chimique du n° CAS 6420-22-0 C34H25N6O11S3Na3
(858.76)
6449-35-0  Structure chimique du n° CAS 6449-35-0 C34H25N5O10S2Na2
(773.70)
6548-29-4  Structure chimique du n° CAS 6548-29-4 C32H20CL2N6O6S2Na2
(765.56)
6655-95-4  Structure chimique du n° CAS 6655-95-4 C50H36N6O16S2Na4
(1132.95)
67923-89-1  Structure chimique du n° CAS 67923-89-1 C34N5O13S3Li3
(827.60)
70210-28-5  Structure chimique du n° CAS 70210-28-5 C38h38N10O9SNa2
(846.75)
71215-83-3  Structure chimique du n° CAS 71215-83-3 C29h27Cl2N5O7SNa2
(696.43)
71550-22-6  Structure chimique du n° CAS 71550-22-6 C34N6O16S4Li4
(928.60)
72252-59-6  Structure chimique du n° CAS 72252-59-6 C47H31N9O16S2Na4
(1133.90)
75659-72-2  Structure chimique du n° CAS 75659-72-2 C34N6O16S4Na3Li
(976.75)
75659-73-3  Structure chimique du n° CAS 75659-73-3 C34N6O16S4Na2Li2
(960.70)
75673-18-6  Structure chimique du n° CAS 75673-18-6 C34H25N5O13S3Na2
(860.76)
75673-19-7  Structure chimique du n° CAS 75673-19-7 C34H26N5O13S3Na
(831.78)
75673-34-6  Structure chimique du n° CAS 75673-34-6 C34N4O10S2Li2
(726.59)
75673-35-7  Structure chimique du n° CAS 75673-35-7 C34N4O10S2NaLi
(742.64)
75752-17-9  Structure chimique du n° CAS 75752-17-9 C34N6O16S4NaLi3
(944.65)
16071-86-6  Structure chimique du n° CAS 16071-86-6 C31h28N6O9SNa2Cu
(760.11)
Tableau A-3 : Nom des – Indicateurs cationiques à base de benzidine
No CAS Structure chimique Formule chimique (masse moléculaireen g/mol)
298-83-9  Structure chimique du n° CAS 298-83-9 C40H30Cl2N10O6
(817.65)
1871-22-3  Structure chimique du n° CAS 1871-22-3 C40H30N8O2Cl2
(654.74)
Tableau A-4 : Données expérimentales sur les propriétés physiques et chimiques des colorants acides à base de benzidine (avec données), y compris les substances utilisées à titre d'analogues
No CAS Propriété Valeur Références
Acid Red 111 État physique Poudre rouge (formulation de Lanasyn Scarlet F-3GL 103) Présentation de projet, 2007
Acid Red 111 Point de fusion (°C) 170 – 190 (formulation de Lanasyn Scarlet F-3GL 103) Présentation de projet, 2007
Acid Red 111 Masse volumique (kg/m3) 390 Présentation de projet, 2007
Acid Red 111 Hydrosolubilité (mg/L) 65 000 SMS Technology Co., Ltd., 2012
Acid Red 111 Hydrosolubilité (mg/L) 25 000 (à 80 °C) Présentation de projet, 2007
Acid Red 114 Point de fusion (°C) 185 MITI, 1992
Acid Red 114 Hydrosolubilité (mg/L) supérieur(e) à 500 MITI, 1992
Acid Yellow 23 (données déduites à partir d'analogues pour le log Koe) Point de fusion (°C) supérieur(e) à 300 Acros Organics, 2006
Acid Yellow 23 (données déduites à partir d'analogues pour le log Koe) Point de fusion (°C) supérieur(e) à 300 Acros Organics, 2006
Acid Yellow 23 (données déduites à partir d'analogues pour le log Koe) Point de fusion (°C) supérieur(e) à 300 Acros Organics, 2006
Acid Yellow 23 (données déduites à partir d'analogues pour le log Koe) Point de fusion (°C) supérieur(e) à 300 Acros Organics, 2006
Acid Yellow 23 (données déduites à partir d'analogues pour le log Koe) Hydrosolubilité
(mg/L)
200 000 Marmion, 1991
Acid Yellow 23 (données déduites à partir d'analogues pour le log Koe) Hydrosolubilité
(mg/L)
300 000 Green, 1990
Acid Yellow 23 (données déduites à partir d'analogues pour le log Koe) Hydrosolubilité
(mg/L)
supérieur(e) à 2% MITI, 1992
Acid Yellow 23 (données déduites à partir d'analogues pour le log Koe) Log Koe −0,017 CITI, 1992
Acid Yellow 36 (données déduites à partir d'analogues pour le log Koe) Hydrosolubilité Soluble Ricca Chemical Co., 2008; Acros Organics, 2009a
Acid Yellow 36 (données déduites à partir d'analogues pour le log Koe) Log Koe 0,7 Tonogai et al., 1982
Acid Orange 7
(données déduites à partir d'analogues pour le log Koe)
Point de fusion (°C) 164 Acros Organics, 2009b
Acid Orange 7
(données déduites à partir d'analogues pour le log Koe)
Log Koe 0,57 Tonogai et al., 1982
Acid Orange 7
(données déduites à partir d'analogues pour le log Koe)
Hydrosolubilité
(mg/L)
116 000 Acros Organics, 2009b
Acid Orange 7
(données déduites à partir d'analogues pour le log Koe)
Hydrosolubilité
(mg/L)
50 000 Merck Index, 1989
Tableau A-5 : Données expérimentales sur les propriétés chimiques et physiques de colorants directs à base de benzidine (avec données)
No CAS Propriété Valeur Références
Direct Blue 14 État physique Solide en poudre gris-bleu ChemicalBook, 2008a
Direct Blue 14 Point de fusion (°C) supérieur(e) à 300 (dissolution) ChemicalBook, 2008a
Direct Blue 14 Point de fusion (°C) supérieur(e) à 300 (dissolution) CHRIP, ©2002-2012
Direct Blue 14 Point de fusion (°C) 300 Øllgaard et al., 1998
Direct Blue 14 Hydrosolubilité (mg/L) 20 000 CHRIP, ©2002-2012
Direct Blue 14 Hydrosolubilité (mg/L) 10 000 ChemicalBook, 2008a
Direct Black 38 Point de fusion (°C) 109–110 ChemicalBook, 2008b
Direct Black 38 Hydrosolubilité (mg/L) 93 000 Isik et Sponza, 2004
Direct Red 28 État physique Poudre brune-rouge ChemicalBook, 2008c
Direct Red 28 Point de fusion (°C) supérieur(e) à 360 ChemicalBook, 2008c; Alfa Aesar, ©2011
Direct Red 28 Masse volumique (kg/m3) 995 ChemicalBook, 2008c
Direct Red 28 Log Koe 0,77 Tonogai et al., 1982
Direct Red 28 Hydrosolubilité (mg/L) 116 000 Dehn, 1917
Direct Brown 95 État physique Microcristaux brun foncé ou poudre couleur charbon de bois noir ChemicalBook, 2008d
Direct Blue 15 État physique Poudre micro cristalline – mauve foncé à bleu foncé ChemicalBook, 2008e
Direct Blue 15 Hydrosolubilité (mg/L) 30 000 Brown, 1992
Direct Red 2 Point de fusion (°C) ~290 (dissolution) Chemexper, 2012
Direct Blue 8 État physique Poudre bleu-noir ChemicalBook, 2008f
Direct Violet 28 État physique Poudre bleu-noir ChemicalBook, 2008g
Direct Blue 151 État physique Poudre bleu-noir ChemicalBook, 2008h
Tableau A-6 : Propriétés physiques et chimiques du sous-groupe des indicateurs cationiques
No CAS Propriété Valeur Références
TDBD État physique Solide cristallin jaune ChemicalBook, 2008i
TDBD Point de fusion (°C) 255 ChemicalBook, 2008i
TDBD Point de fusion (°C) ~190 Alfa Aesar, ©2011
TDBD Hydrosolubilité (mg/L) 9000 Green, 1990
TDBPD État physique Cristaux jaune ChemicalBook, 2008j
TDBPD Point de fusion (°C) 189 Sigma-Aldrich, 2012a
TDBPD Point de fusion (°C) 200 Chemical Book, 2008j
TDBPD Hydrosolubilité (mg/L) 10 000 Green, 1990
Colorants basiques Log Koe Faible Øllgaard et al., 1998
Tableau A-7 : Propriétés physiques et chimiques estimées pour le sous-groupe des précurseurs à base de benzidine
No CAS Propriété Valeur Références
Naphthol AS-BR Point de fusion (°C) 246 MPBPWIN, 2010
Naphthol AS-BR Point de fusion (°C) 350 MPBPWIN, 2010
Naphthol AS-BR Point d'ébullition (°C) 927.49 MPBPWIN, 2010
Naphthol AS-BR Pression de vapeur (Pa) 7,7 × 10−25 MPBPWIN, 2010
Naphthol AS-BR Constante de la loi de Henry (Pa·m3/mol) 1,96 × 10−15 HENRYWIN, 2011
Naphthol AS-BR Log Koe 7,75 KOWWIN, 2010
Naphthol AS-BR Log Kco 1,43 × 105 (Méthode de l'ICM) KOCWIN, 2010
Naphthol AS-BR Log Kco 8,27 × 105 (Méthode Koe) KOCWIN, 2010
Naphthol AS-BR Log Koa 25,853 KOAWIN, 2010
Naphthol AS-BR Hydrosolubilité (mg/L) 8,97 × 10−6 WSKOWWIN, 2010
Naphthol AS-BR Hydrosolubilité (mg/L) 1,44 × 10−5 WATERNT, 2010
TCDB Point de fusion (°C) 250,21 MPBPWIN, 2010
TCDB Point d'ébullition (°C) 580,51 MPBPWIN, 2010
TCDB Pression de vapeur (Pa) 1,12 × 10−10 MPBPWIN, 2010
TCDB Constante de la loi de Henry (Pa·m3/mol) 5,81 × 10−9 HENRYWIN, 2011
TCDB Log Koe 5,13 KOWWIN, 2010
TCDB Log Kco 2,2 (Méthode de l'ICM) KOCWIN, 2010
TCDB Log Kco 5,47 (méthode Koe) KOCWIN, 2010
TCDB Log Koa 16,760 KOAWIN, 2010
TCDB Hydrosolubilité (mg/L) 0,2588 WSKOWWIN, 2010
TCDB Hydrosolubilité (mg/L) 32,801 WATERNT, 2010
Tableau A-8 : Propriétés physiques et chimiques du sous-groupe des dérivés de benzidine
Produit chimique Propriété Valeur ou aire de répartition Références
3,3′-DMB État physique Poudre brun pâle Sigma-Aldrich, 2012b
3,3′-DMB Point de fusion (°C) 128–132 Alfa Aesar, ©2011
3,3′-DMB Point de fusion (°C) 131,5 PhysProp, 2006
3,3′-DMB Point de fusion (°C) 129–131 Merck Index, 2006
3,3′-DMB Point de fusion (°C) 147,85 MPBPWIN, 2010
3,3′-DMB Point d'ébullition (°C) 200 ACGIH, 1986
3,3′-DMB Point d'ébullition (°C) 339 PhysProp, 2006
3,3′-DMB Point d'ébullition (°C) 300 Hawley, 1981
3,3′-DMB Point d'ébullition (°C) 393,08 MPBPVPWIN, 2010
3,3′-DMB Masse volumique (kg/m3) 1234 ICSC, 1998
3,3′-DMB Pression de vapeur
(Pa)
9,23 × 10−5
(6,92 × 10−7 mmHg)
Neely et Blau, 1985
3,3′-DMB Pression de vapeur
(Pa)
2,74 × 10−2
(2,06 × 10−5 mm Hg)
MPBPWIN, 2010
3,3′-DMB Constante de la loi de Henry
(Pa·m3/mol)
6,38 × 10−6
(Méthode d'estimation fondée sur les liaisons)
8,21 × 10−6
(Méthode de la contribution des groupes)
HENRYWIN, 2011
3,3′-DMB Constante de la loi de Henry
(Pa·m3/mol)
6,37 × 10−7
(6,29 × 10−11 atm·m3/mole)
Meylan et Howard, 1991
3,3′-DMB Constante de la loi de Henry
(Pa·m3/mol)
2,59 × 10−2
(2,56 × 10−7 atm·m3/mol)
(Méthode EVA)Note de bas de page Annexe A Tableau A8 [a]
HENRYWIN, 2011
3,3′-DMB Log Koe 2,34 Hansch et al., 1995
3,3′-DMB Log Koe 2,39 MITI, 1992
3,3′-DMB Log Koe 3,02 KOWWIN, 2010
3,3′-DMB Log Koe 2,43 (méthode EVA)Note de bas de page Annexe A Tableau A8 [b] KOWWIN, 2010
3,3′-DMB Log Kco 2,17 (estimé à partir du log Koe)
3,50 (à partir de l'ICM)
KOCWIN, 2010
3,3′-DMB Log Koa 10,93 KOAWIN, 2010
3,3′-DMB Hydrosolubilité
(mg/L)
50 MITI, 1992
3, 3,3′-DMB 3′-DMB Hydrosolubilité
(mg/L)
1300 Bowman et al., 1976
3,3′-DMB Hydrosolubilité
(mg/L)
27,1 WATERNT, 2010
3,3′-DMB Hydrosolubilité
(mg/L)
134 MPBPWIN, 2010
3,3′-DMB Hydrosolubilité
(mg/L)
51,263 (méthode EVA)Note de bas de page Annexe A Tableau A8 [c] WATERNT, 2010
3,3′-DMB pKa 4,6 Kawakami et al., 2010
3,3′-DMB pKa pKa1 = 4,5
pKa2 = 3,4 – 3,5
Perrin, 1965
3,3′-DMB pKa pKa1 = 3,3 Kubota et Ezumi, 1980
3,3′-DMB·2HCl État physique Poudre rouge pâle Sigma Aldrich, 2012c
3,3′-DMB·2HCl Point de fusion (°C) 340 Sigma Aldrich, 2012c
3,3′-DMB·2HCl Point de fusion (°C) 210 Beilstein, 1984
3,3′-DMB·2HCl Hydrosolubilité (mg/L) Hydrosoluble CHRIP, ©2002-2012
3,3′-DMB·2HCl Hydrosolubilité (mg/L) 10 000 – 50 000 ChemBioFinder, ©1998 – 2013
3,3′-DMOB État physique Poudre cristalline beige-brun Acros Organics, 2007
3,3′-DMOB Point de fusion (°C) 137 Lewis, 1997
3,3′-DMOB Point de fusion (°C) 136–137 Alfa Aesar, ©2011
3,3′-DMOB Point de fusion (°C) 137–138 Merck Index, 2006
3,3′-DMOB Point de fusion (°C) 161,6 MPBPWIN, 2010
3,3′-DMOB Point d'ébullition
(°C)
356 SRC, 2011
3,3′-DMOB Point d'ébullition
(°C)
417,2 MPBPWIN, 2010
3,3′-DMOB Pression de vapeur
(Pa)
9,45 × 10−4
(7,09 × 10−6 mm Hg)
MPBPWIN, 2010
3,3′-DMOB Pression de vapeur
(Pa)
1,66 × 10−5
(1,25 × 10−7 mmHg)
Neely et Blau, 1985
3,3′-DMOB Constante de la loi de Henry
(Pa·m3/mol)
1,83 × 10−8
(1,81 × 10−13 atm·m3/mol)
(Méthode d'estimation fondée sur les liaisons)
4,72 × 10−6
(4,66 × 10−11 atm·m3/mol)
(Méthode de la contribution des groupes)
HENRYWIN, 2011
3,3′-DMOB Constante de la loi de Henry
(Pa·m3/mol)
4,762 × 10−6
(4,7 × 10−11 atm·m3/mol)
Meylan et Howard, 1991
3,3′-DMOB Constante de la loi de Henry
(Pa·m3/mol)
7,45 × 10−5
(7,35 × 10−10 atm·m3/mol) (méthode EVA)[a]
HENRYWIN, 2011
3,3′-DMOB Log Koe 1,81 Debnath et Hansch, 1992
3,3′-DMOB Log Koe 2,08 KOWWIN, 2010
3,3′-DMOB Log Koe 1,5 (méthode EVA)Note de bas de page Annexe A Tableau A8 [d] KOWWIN, 2010
3,3′-DMOB Log Kco 1,99 (estimé à partir du log Koe)
2,71 (à partir de l'ICM)
KOCWIN, 2010
3,3′-DMOB Log Koa 13,211 KOAWIN, 2010
3,3′-DMOB Hydrosolubilité (mg/L) 60 mg/L à 25 °C Bowman et al., 1976
3,3′-DMOB Hydrosolubilité (mg/L) Insoluble NIOSH, 2012
3,3′-DMOB Hydrosolubilité (mg/L) Légèrement soluble Chemical Book, 2008k
3,3′-DMOB Hydrosolubilité (mg/L) 77,54 WATERNT, 2010
3,3′-DMOB Hydrosolubilité (mg/L) 146,8 (méthode EVA)e WATERNT, 2010
3,3′-DMOB Hydrosolubilité (mg/L) 351 WSKOWWIN, 2010
3,3′-DMOB pKa 4,7 Kawakami et al., 2010
3,3′-DMOB pKa 4,2 (estimé) PhysProp, 2006
TODI État physique Flocons – incolores à jaune pâle Sigma-Aldrich, 2012d
TODI Point de fusion (°C) 70–72 Chemical Book, 2008l
TODI Point de fusion (°C) 70 Woolrich, 1973
TODI Point de fusion (°C) 71 PhysProp, 2006
TODI Point de fusion (°C) 71,7 ECHA, 2012
TODI Point de fusion (°C) 115,98 MPBPWIN, 2010
TODI Point d'ébullition
(°C)
371–373 ECHA, 2012
TODI Point d'ébullition
(°C)
314 Kirk-Othmer, 1981
TODI Point d'ébullition
(°C)
364,35 MPBPVPWIN, 2010
TODI Masse volumique (kg/m3) 1330 ECHA, 2012
TODI Masse volumique (kg/m3) 1156 (à 80 °C) Kirk-Othmer, 1981
TODI Pression de vapeur
(Pa)
2,95 × 10−3
(2,21 × 10−5 mm Hg)
MPBPWIN, 2010
TODI Constante de la loi de Henry
(Pa·m3/mol)
s.o. s.o.
TODI Log Koe s.o. s.o.
TODI Log Kco s.o. s.o.
TODI Log Koa 10,466 KOAWIN, 2010
TODI Hydrosolubilité (mg/L) s.o. s.o.
TODI pKa s.o. s.o.
4N-TMB État physique Poudre couleur tan Acros Organics, 2008
4N-TMB Point de fusion (°C) 193–195 Acros Organics, 2008
4N-TMB Point de fusion (°C) 193 ChemSpider, ©2011
4N-TMB Point de fusion (°C) 194 SRC, 2011
4N-TMB Point de fusion (°C) 108,5 MPBPWIN, 2010
4N-TMB Point d'ébullition
(°C)
353,7 MPBPWIN, 2010
4N-TMB Pression de vapeur
(Pa)
2,17 × 10−3
(1,63 × 10−5 mm Hg)
Neely et Blau, 1985
4N-TMB Pression de vapeur
(Pa)
2,41 × 10−4
(1,08 × 10−7 mmHg)
MPBPWIN, 2010
4N-TMB Constante de la loi de Henry
(Pa·m3/mol)
1,06 × 10−2
(Méthode d'estimation fondée sur les liaisons)
(1,05 × 10−7 atm·m3/mol)
HENRYWIN, 2011
4N-TMB Constante de la loi de Henry
(Pa·m3/mol)
4,94 × 10−1
(4,88 × 10−6 atm·m3/mol)
(Méthode EVA)[a]
HENRYWIN, 2011
4N-TMB Log Koe 4,11 KOWWIN, 2010
4N-TMB Log Koe 3,53 (méthode EVA)[b] KOWWIN, 2010
4N-TMB Log Kco 3,17 (à partir de l'ICM)
3,07 (estimé à partir du log Koe)
2,75 (estimé à partir du log Koe)
KOCWIN, 2010
4N-TMB Log Koa 9,48 KOAWIN, 2010
4N-TMB Hydrosolubilité (mg/L) 8,23 Meylan et al., 1996
4N-TMB Hydrosolubilité (mg/L) 0,65 WSKOWWIN, 2010
4N-TMB Hydrosolubilité (mg/L) 25,85 (méthode EVA)[d] WSKOWWIN, 2010
4N-TMB Hydrosolubilité (mg/L) 17,87 WATERNT, 2010
4N-TMB Hydrosolubilité (mg/L) 33,833 (méthode EVA)[c] WATERNT, 2010
Tableau A-9a : Résumé des données modélisées sur la dégradation des colorants acides à base de benzidineNote de bas de page Annexe A Tableau A9a [a]
Processus du devenir Modèle et base du modèle Résultat et prévision du modèle Demi-vie extrapolée (jours)
Oxydation atmosphérique (air) AOPWIN, 2010Note de bas de page Annexe A Tableau A9a [b]  t½ = 0,05 – 1,38 jours inférieur(e) ou égal(e) à 2
Réaction avec l'ozone (air) AOPWIN, 2010[b] s.o.Note de bas de page Annexe A Tableau A9a [c] s.o.
Hydrolyse (eau) HYDROWIN, 2010[b] Pas dans l'ensemble d'étalonnage s.o.
Dégradation primaire : Biodégradation (aérobie) (eau) BIOWIN, 2008[b]
Sous-modèle 4 : Enquête d'expert
(résultats qualitatifs)

2,15 – 2,92Note de bas de page Annexe A Tableau A9a [d]

(se biodégrade lentement)

supérieur(e) ou égal(e) à 182
Biodégradation ultime : Biodégradation (aérobie) (eau) BIOWIN, 2008[b]
Sous-modèle 3 : Enquête d'expert
(résultats qualitatifs)
0,48 – 1,55[d]
(biodégradation très lente)
supérieur(e) ou égal(e) à 182
Biodégradation ultime : Biodégradation (aérobie) (eau) BIOWIN, 2008[b]
Sous-modèle 5 :
Probabilité linéaire MITI

−2,29 à −1,01Note de bas de page Annexe A Tableau A9a [e]

(biodégradation très lente)

supérieur(e) ou égal(e) à 182
Biodégradation ultime : Biodégradation (aérobie) (eau) BIOWIN, 2008[b]
Sous-modèle 6 :
Probabilité non linéaire MITI
0[e]
 (biodégradation très lente)
supérieur(e) ou égal(e) à 182
Biodégradation ultime : Biodégradation (aérobie) (eau) DS TOPKAT, c2005 – 2009
Probabilité
s.o.  
Biodégradation ultime : Biodégradation (aérobie) (eau) CATALOGIC, ©2004–2011
% DBO
% DBO = 0 à 20
(se biodégrade lentement)
supérieur(e) ou égal(e) à 182
Tableau A-9b : Résumé des données modélisées sur la dégradation des colorants directs à base de benzidineNote de bas de page Annexe A Tableau A9b [a]
Processus du devenir Modèle et base du modèle Résultat et prévision du modèle Demi-vie extrapolée (jours)
Oxydation atmosphérique (air) AOPWIN, 2010Note de bas de page Annexe A Tableau A9b [b]  t½ = 0,21 – 0,71 jours inférieur(e) ou égal(e) à 2
Réaction avec l'ozone (air) AOPWIN, 2010[b] s.o.Note de bas de page Annexe A Tableau A9b [c] s.o.
Hydrolyse (eau) HYDROWIN, 2010[b] s.o., pas dans l'ensemble d'étalonnage s.o.
Biodégradation primaire : Biodégradation (aérobie) (eau) BIOWIN, 2008[b]
Sous-modèle 4 : Enquête d'expert
(résultats qualitatifs)
2,29 – 3,2Note de bas de page Annexe A Tableau A9b [d]
(se biodégrade lentement)
supérieur(e) ou égal(e) à 182
Biodégradation ultime : Biodégradation (aérobie) (eau) BIOWIN, 2008[b]
Sous-modèle 3 : Enquête d'expert
(résultats qualitatifs)
0,37 – 1,37[d]
 (biodégradation très lente)
supérieur(e) ou égal(e) à 182
Biodégradation ultime : Biodégradation (aérobie) (eau) BIOWIN, 2008[b]
Sous-modèle 5 :
Probabilité linéaire MITI
−2,01 à −0,79Note de bas de page Annexe A Tableau A9b [e] 
(biodégradation très lente)
supérieur(e) ou égal(e) à 182
Biodégradation ultime : Biodégradation (aérobie) (eau) BIOWIN, 2008[b]
Sous-modèle 6 :
Probabilité non linéaire MITI
0[e]
 (biodégradation très lente)
supérieur(e) ou égal(e) à 182
Biodégradation ultime : Biodégradation (aérobie) (eau) DS TOPKAT, c2005 – 2009
Probabilité
s.o.  
Biodégradation ultime : Biodégradation (aérobie) (eau) CATALOGIC, ©2004–2011
% DBO
% DBO = 0 à 8
(biodégradation très lente)
supérieur(e) ou égal(e) à 182
Tableau A-9c : Résumé des données modélisées sur la dégradation des indicateurs cationiques à base de benzidineNote de bas de page Annexe A Tableau A9c [a]
Processus du devenir Modèle et base du modèle Résultat et prévision du modèle Demi-vie extrapolée (jours)
Oxydation atmosphérique (air) AOPWIN, 2010Note de bas de page Annexe A Tableau A9c [b] t½ = 0 143 – 0,16 jours inférieur(e) ou égal(e) à 2
Réaction avec l'ozone (air) AOPWIN, 2010[b] s.o.Note de bas de page Annexe A Tableau A9c [c] s.o.
Hydrolyse (eau) HYDROWIN, 2010[b] s.o., pas dans l'ensemble d'étalonnage s.o.
Biodégradation primaire : Biodégradation (aérobie) (eau) BIOWIN, 2008[b]
Sous-modèle 4 : Enquête d'expert
(résultats qualitatifs)
2,62 – 3,08Note de bas de page Annexe A Tableau A9c [d]
(se biodégrade lentement)
supérieur(e) ou égal(e) à 182
Biodégradation ultime : Biodégradation (aérobie) (eau) BIOWIN, 2008[b]
Sous-modèle 3 : Enquête d'expert
(résultats qualitatifs)
0,98 – 1,72[d]
(biodégradation très lente)
supérieur(e) ou égal(e) à 182
Biodégradation ultime : Biodégradation (aérobie) (eau) BIOWIN, 2008[b]
Sous-modèle 5 :
Probabilité linéaire MITI
−1,51 à −0,63Note de bas de page Annexe A Tableau A9c [e] 
(biodégradation très lente)
supérieur(e) ou égal(e) à 182
Biodégradation ultime : Biodégradation (aérobie) (eau) BIOWIN, 2008[b]
Sous-modèle 6 :
Probabilité non linéaire MITI
0[e]
 (biodégradation très lente)
supérieur(e) ou égal(e) à 182
Biodégradation ultime : Biodégradation (aérobie) (eau) DS TOPKAT, c2005–2009 Probabilité s.o.  
Biodégradation ultime : Biodégradation (aérobie) (eau) CATALOGIC, ©2004–2011
% DBO
% DBO = 7
(biodégradation très lente)
supérieur(e) ou égal(e) à 182
Tableau A-9d : Résumé des données modélisées sur la dégradation des précurseurs à base de benzidineNote de bas de page Annexe A Tableau A9d [a]
Processus du devenir Modèle et base du modèle Résultat et prévision du modèle Demi-vie extrapolée (jours)
Oxydation atmosphérique (air) AOPWIN, 2010Note de bas de page Annexe A Tableau A9d [b]  t½ = 0,08 – 0,09 jours inférieur(e) ou égal(e) à 2
Réaction avec l'ozone (air) AOPWIN, 2010[b] s.o.Note de bas de page Annexe A Tableau A9d [c] s.o.
Hydrolyse (eau) HYDROWIN, 2010[b] s.o., pas dans l'ensemble d'étalonnage s.o.
Biodégradation primaire : Biodégradation (aérobie) (eau) BIOWIN, 2008[b]
Sous-modèle 4 : Enquête d'expert
(résultats qualitatifs)
3,50 – 3,65Note de bas de page Annexe A Tableau A9d [d]
(peut se biodégrader rapidement)
inférieur(e) ou égal(e) à 182
Biodégradation ultime : Biodégradation (aérobie) (eau) BIOWIN, 2008[b]
Sous-modèle 3 : Enquête d'expert
(résultats qualitatifs)
1,80 – 2,31[d]
(se biodégrade lentement)
supérieur(e) ou égal(e) à 182
Biodégradation ultime : Biodégradation (aérobie) (eau) BIOWIN, 2008[b]
Sous-modèle 5 :
Probabilité linéaire MITI
−0,11 à 0,11Note de bas de page Annexe A Tableau A9d [e] 
(biodégradation très lente)
supérieur(e) ou égal(e) à 182
Biodégradation ultime : Biodégradation (aérobie) (eau) BIOWIN, 2008[b]
Sous-modèle 6 :
Probabilité non linéaire MITI
0 – 0,01[e]
 (biodégradation très lente)
supérieur(e) ou égal(e) à 182
Biodégradation ultime : Biodégradation (aérobie) DS TOPKAT, c2005–2009 Probabilité s.o.  
Biodégradation ultime : Biodégradation (aérobie) (eau) CATALOGIC, ©2004–2011
% DBO
% DBO = 7 – 26
(se biodégrade lentement)
supérieur(e) ou égal(e) à 182
Tableau A-9e : Sommaire des valeurs calculées et des données modélisées sur la dégradation des dérivés de benzidineNote de bas de page Annexe A Tableau A9e [a]
Processus du devenir Modèle et base du modèle Résultat et prévision du modèle Demi-vie extrapolée (jours)
Oxydation atmosphérique (air) Meylan et Howard, 1993Note de bas de page Annexe A Tableau A9e [b]
(calculée)
 t½ = 0,167 – 0,25 jour
(1,3  × 10−10 à 1,9 × 10−10
cm3 molécule – secondes)
inférieur(e) ou égal(e) à 2
Oxydation atmosphérique (air) AOPWIN, 2010Note de bas de page Annexe A Tableau A9e [c]  t½ = 0,052 – 0,079 jour inférieur(e) ou égal(e) à 2
Réaction avec l'ozone (air) AOPWIN, 2010[c] s.o.Note de bas de page Annexe A Tableau A9e [d] s.o.

Hydrolyse (eau)

 (no CAS 91-97-4).

HYDROWIN, 2010[c] t½ = inférieur(e) à 10 jours (même à un pH faible) s.o.
Biodégradation primaire : Biodégradation (aérobie) (eau) BIOWIN, 2008[c]
Sous-modèle 4 : Enquête d'expert
(résultats qualitatifs)
2,925 – 3,433Note de bas de page Annexe A Tableau A9e [e] 
 « peut se biodégrader rapidement »
inférieur(e) ou égal(e) à 182
Biodégradation ultime : Biodégradation (aérobie) (eau) BIOWIN, 2008[c]
Sous-modèle 3 : Enquête d'expert
(résultats qualitatifs)
2,158 – 2,31[e] 
 « se biodégrade lentement »
supérieur(e) ou égal(e) à 182
Biodégradation ultime : Biodégradation (aérobie) (eau) BIOWIN, 2008[c]
Sous-modèle 5 :
Probabilité linéaire MITI
−0,105 à 0,111Note de bas de page Annexe A Tableau A9e [f]
 « se biodégrade très lentement »
supérieur(e) ou égal(e) à 182
Biodégradation ultime : Biodégradation (aérobie) (eau) BIOWIN, 2008[c]
Sous-modèle 6 :
Probabilité non linéaire MITI
0 006 – 0,027[f]
 « se biodégrade très lentement »
supérieur(e) ou égal(e) à 182
Biodégradation ultime : Biodégradation (aérobie) (eau) DS TOPKAT, c2005 – 2009
Probabilité
0 – 0,3[f]
« se biodégrade lentement »
supérieur(e) ou égal(e) à 182
Biodégradation ultime : Biodégradation (aérobie) (eau) CATALOGIC, ©2004–2011
% DBO
% DBO = 0,6 à 15,85
« se biodégrade lentement »
supérieur(e) ou égal(e) à 182
Tableau A-10 : Données empiriques sur la toxicité aquatique pour les substances dans le sous-groupe des dérivés de benzidine
No CAS Organisme d'essai Type d'essai (durée) Paramètre Valeur (mg/L)b Références
91-97-4 Truite arc-en-ciel
Oncorhynchus mykiss
Toxicité aiguë (96 heures) CSEO 0,18–0,19 ECHA, 2012
91-97-4 Truite arc-en-ciel
Oncorhynchus mykiss
Toxicité aiguë (96 heures) CL50 0,25 ECHA, 2012
119-93-7 Algues
Pseudokircheneriella subcapitata
Toxicité chronique (72 h) CSEO (zone sous la courbe de croissance) 0,32 MITI, 2000
119-93-7 Algues
Pseudokircheneriella subcapitata
Toxicité chronique (72 h) CSEO (taux de croissance) 0,45 MITI, 2000
119-93-7 Algues
Pseudokircheneriella subcapitata
Toxicité chronique (72 h) CE50 (zone sous la courbe de croissance) 2 MITI, 2000
119-93-7 Algues
Pseudokircheneriella subcapitata
Toxicité chronique (72 h) CE50 (taux de croissance) 6,3 MITI, 2000
119-93-7 Daphnia Toxicité chronique (21 jours) CSEO
(reproduction)
0,16 Kühn et al., 1989
119-93-7 Daphnia Toxicité aiguë (24 heures) CE0 (comportement) 1,5 Kuhn, 1989
119-93-7 Daphnia Toxicité aiguë (24 heures) CE50 (comportement) 3,2 Kuhn, 1989
119-93-7 Daphnia Toxicité chronique (21 jours) CSEO 0,26 MITI, 2000
119-93-7 Daphnia Toxicité chronique (21 jours) CE50 0,64 MITI, 2000
119-93-7 Daphnia Toxicité aiguë (48 heures) CE50
(immobilisation)
4,5 MITI, 2000
119-93-7 Poisson
Oryzias latipes
Toxicité aiguë (96 heures) CL50 13 MITI, 2000
119-93-7 Poisson
Oryzias latipes
Toxicité aiguë (48 heures) CL50 55,8 MITI, 1992
119-93-7 Algue verte
Desmodesmus subspicatus

Toxicité chronique (72 h)

(taux de croissance)

CSEO supérieur(e) ou égal(e) à 1,5 ECHA, 2012
119-93-7 Algue verte
Desmodesmus subspicatus
Toxicité chronique (72 h)
(taux de croissance)
CE50 supérieur(e) à 1,5 ECHA, 2012
119-93-7 Daphnia magna Toxicité chronique (48 h) CSEO supérieur(e) ou égal(e) à 1,2 ECHA, 2012
119-93-7 Daphnia magna Toxicité chronique (48 h) CE50 supérieur(e) à 1,2 ECHA, 2012

Haut de la page

Annexe B : Calcul de la concentration environnementale estimée aquatique pour les colorants acides et directs à base de benzidine utilisés dans la teinture des textiles

La méthode utilisée pour l'estimation progressive de la CEE aquatique du secteur des procédés au mouillé des usines de textile se décrit comme suit.

Étape 1 : Quantité maximale annuelle de colorants acides ou directs à base de benzidine utilisée par le secteur des procédés au mouillé des usines de textile

Il y a dix colorants acides dans le groupe des colorants acides à base de benzidine. Les données des enquêtes ont montré qu'on a déclaré un colorant acide en une quantité de 100 à 1 000 kg par année; de plus, on n'a rien signalé pour chacun des neuf autres colorants acides avec un seuil de déclaration de 100 kg par année. La quantité maximale annuelle de colorants acides à base de benzidine sera alors de 1 900 kg par année. On l'obtient en additionnant la valeur supérieure d'une quantité déclarée (1 000 kg/an) et neuf fois le seul de déclaration de 100 kg/an.

Quantité maximale annuelle de colorants acides à base de benzidine utilisée par le secteur textile = 1 900 kg par année

Il y a 25 colorants directs dans le groupe de colorants directs à base de benzidine. Les données des enquêtes ont montré qu'on a déclaré un colorant direct en une quantité de 100 à 1 000 kg par année; de plus, on n'a reçu aucun rapport pour chacun des 24 autres colorants directs avec un seuil de déclaration de 100 kg par année. La quantité maximale annuelle de colorants directs à base de benzidine sera alors de 3 400 kg par année. On l'obtient en additionnant la valeur supérieure d'une quantité déclarée (1 000 kg/an) et 24 fois le seul de déclaration de 100 kg/an.

Quantité maximale annuelle de colorants directs à base de benzidine utilisée par le secteur textile = 2 500 kg par année

Étape 2 : Concentration maximale annuelle des colorants acides ou directs à base de benzidine utilisés à une usine

La quantité la plus élevée de colorants acides à base de benzidine vendus à une seule usine de textile était de 300 kg/an d'après les enquêtes menées auprès de l'industrie en 2005 et en 2006 par le truchement d'avis publiés dans la Gazette du Canada conformément à l'article 71 de la LCPE (1999) (Canada, 2006b; 2008b). On a sélectionné cette quantité la plus élevée comme quantité maximale de colorants acides à base de benzidine utilisée par chaque usine. Nous ne disposions d'aucune donnée d'enquête sur la quantité la plus élevée de colorants directs à base de benzidine supérieure au seuil de déclaration de 100 kg/an vendus à une seule usine de textile. Par conséquent, on estime la quantité maximale de colorants directs à base de benzidine utilisée par une usine donnée à 100 kg par année.

Quantité maximale annuelle de colorants acides à base de benzidine utilisée dans une usine = 300 kg par année

Quantité maximale annuelle de colorants directs à base de benzidine utilisée dans une usine = 100 kg par année

Étape 3 : Quantité totale utilisée quotidiennement dans une usine

On estime la quantité de colorants acides ou directs à base de benzidine utilisée quotidiennement dans une usine d'après la quantité quotidienne typique de textiles teints et le taux d'utilisation typique de colorant. Règle générale, un lot de teinture est terminé en l'espace de six heures après la coloration du lot ou en l'espace de huit heures à partir de la coloration continue (USEPA, 1994). Lorsque l'usine fonctionne à trois quarts ou 24 heures par jour, le nombre maximal de lots de teinture terminés par jour serait de quatre lots, comme déterminé pour la teinture de lots. Un lot de teinture consiste généralement en 454 kg de textiles, de sorte que la quantité quotidienne de textiles teints égalerait 1 816 kg/jour (454 kg/lot de teinture × 4 lots de teinture/jour). Pour un taux d'utilisation de colorants de 0,02 kg dispersés par kilogramme de textile (Cai et al., 1999), la quantité quotidienne de colorants acides ou directs à base de benzidine utilisée dans une usine est estimée à :

Quantité quotidienne de colorants acides ou directs à base de benzidine utilisée dans une usine = 1 816 kg/jour × 0,02 kg/kg = 36 kg/jour

Étape 4 : Nombre de jours de déversements annuels d'une usine

On présume que le nombre de jours de déversement d'une usine dans une année est le même que le nombre de jours d'exploitation dans une année, étant donné que les eaux usées et de rinçage résultant de la teinture (vidange de bains épuisés et eau de rinçage) ne sont généralement pas entreposées sur le site et sont déversées dans les égouts municipaux peu de temps après leur production. Le nombre de jours de déversement annuels est ensuite estimé à 8,3 jours pour les colorants acides à base de benzidine et à 2,8 jours pour les colorants directs à base de benzidine. On les calcule en divisant la concentration maximale annuelle (300 kg/an pour les colorants acides à base de benzidine ou 100 kg/an pour les colorants directs à base de benzidine) de colorants utilisée dans une usine par la quantité quotidienne de colorants utilisée (36 kg par jour). Ces valeurs représentent la durée maximale de déversement continu des colorants acides ou directs à base de benzidine par l'entremise des eaux usées.

Nombre de jours de déversement d'une usine dans une année pour les colorants acides à base de benzidine = 8,3 jours

Nombre de jours de déversement d'une usine dans une année pour les colorants directs à base de benzidine = 2,8 jours

Étape 5 : Déversements quotidiens dans les égouts par une usine

Les déversements quotidiens de colorants acides ou directs à base de benzidine dans les égouts sont estimés en fonction de leurs facteurs d'émission respectifs dans les eaux usées. En moyenne, le facteur d'émission est de 10 % pour les colorants acides et de 12 % pour les colorants directs (OCDE, 2004). Les déversements quotidiens dans les égouts des colorants acides ou directs à base de benzidine par une usine sont ensuite calculés en multipliant la quantité quotidienne utilisée par le facteur d'émission.

Déversements quotidiens de colorants acides à base de benzidine dans les égouts par une usine = 36 kg par jour × 10 % = 3,6 kg/jour

Déversements quotidiens de colorants directs à base de benzidine dans les égouts par une usine = 36 kg par jour × 12 % = 4,3 kg/jour

Ces estimations sont fondées sur l'hypothèse d'une élimination nulle par les activités de traitement des eaux usées sur place, étant donné que nous ne disposons pas de renseignements précis sur le type de traitement des eaux usées sur place à chacune des usines évaluées.

Étape 6 : Estimation de la concentration dans les influents d'eaux usées

La concentration de colorants acides ou directs à base de benzidine dans les influents d'eaux usées est calculée en divisant la quantité totale de déversements quotidiens (3,6 kg/jour pour les colorants acides à base de benzidine ou 4,3 kg/jour pour les colorants directs à base de benzidine) par le débit des eaux usées (L/jour) d'un système de traitement des eaux usées municipales. Le débit des eaux usées varie d'un endroit à l'autre. Par exemple :

Débit des eaux usées à Arthur (Ontario) = 1 041 600 L/jour

Débit des eaux usées à Montréal (Québec) = 2 786 797 997 L/jour

Les concentrations de colorants acides ou directs à base de benzidine dans les influents d'eaux usées à ces deux endroits sont calculées comme suit :

Concentration de colorants acides à base de benzidine dans les influents d'eaux usées à Arthur (Ontario)

= 3,6 kg/jour / 1 041 600 L/jour = 3,46 × 10−6 kg/L = 3 460 mg/L

Concentration de colorants acides à base de benzidine dans les influents d'eaux usées à Montréal (Québec)

= 3,6 kg/jour / 2 786 797 997 L/jour = 1,29 × 10−9 kg/L = 1,29 mg/L

Concentration de colorants directs à base de benzidine dans les influents d'eaux usées à Arthur (Ontario)

= 4,3 kg/jour / 1 041 600 L/jour = 4,13 × 10−6 kg/L = 4 130 mg/L

Concentration de colorants directs à base de benzidine dans les influents d'eaux usées à Montréal (Québec)

= 4,3 kg/jour / 2 786 797 997 L/jour = 1,54 × 10−9 kg/L = 1,54 mg/L

Étape 7 : Élimination par les systèmes de traitement des eaux usées hors site

Aucun modèle convenable n'était disponible pour estimer l'élimination de colorants acides ou directs à base de benzidine par les systèmes de traitement des eaux usées. Les modèles utilisés par Environnement Canada (p. ex., ASTreat, 2006; UTEU, 2006) sont conçus pour des substances neutres et ne s'appliquent pas à des produits chimiques ioniques. Étant donné que les colorants acides et directs à base de benzidine sont des composés anioniques hydrosolubles (Environmental Protection Agency des États-Unis, 1996), elles ne s'inscrivent pas dans le domaine d'applicabilité des modèles susmentionnés.

La littérature fournit des données sur l'élimination des colorants azoïques par le traitement des eaux usées en général, lesquelles peuvent être utilisées pour estimer l'absorption des colorants acides ou directs à base de benzidine, étant donné qu'il s'agit de colorants azoïques. Dans un rapport d'étude danoise (Øllgaard et al., 1998), on a observé des taux d'élimination de 40 à 80 % pour les colorants azoïques. Cette aire de répartition résulte de l'adsorption aux boues seules, sans tenir compte de toute élimination supplémentaire par dégradation abiotique ou biotique. Cette plage devrait donc avoir lieu pour les trois types communs de traitement des eaux usées (primaires, secondaires et lagunes), étant donné que tous ces systèmes permettent l'élimination des boues ou la sédimentation. À titre approximatif, on choisit la moyenne (60 %) de cette aire de répartition pour les colorants acides ou directs à base de benzidine. Cette moyenne est jugée plus statistiquement représentative que toute autre valeur des différents systèmes de traitement des eaux usées en question et des différentes substances colorantes azoïques individuelles dans les colorants acides ou directs à base de benzidine.

Élimination par le système de traitement des eaux usées pour les colorants acides ou directs à base de benzidine = 60 %

Étape 8 : Dilution par les lagunes

De nombreuses usines de textile se trouvent dans des municipalités desservies par des lagunes. Ces lagunes contiennent des volumes d'eau importants et ont des longues périodes de rétention hydraulique. À titre estimatif, on évalue le temps de rétention d'une lagune comme allant de quelques semaines à quelques mois, selon les données de terrain recueillies par l'entremise du programme de contrôle et de surveillance du Plan de gestion des produits chimiques d'Environnement Canada (Smyth, 2012). Les répercussions d'un temps de rétention prolongé sont qu'une substance qui entre dans une lagune en l'espace d'une période de temps relativement courte est assujettie non seulement à l'élimination, mais également à la dilution. Par conséquent, la concentration de la substance dans les effluents de la lagune est réduite par l'élimination et la dilution. C'est le cas du déversement des colorants acides ou directs à base de benzidine. La durée du déversement en un an a déjà été estimée à 8,3 jours pour les colorants acides à base de benzidine ou à 2,8 jours pour les colorants directs à base de benzidine (voir l'étape 4 ci-dessus). Ces durées sont courtes par rapport au temps de résidence d'une lagune. La dilution est donc justifiée. Cette dilution ne devrait toutefois pas se produire dans les systèmes de traitement primaires et secondaires des eaux usées, en raison de leurs courts temps de rétention hydraulique, généralement mesurés en heures.

Il n'existe aucune méthode quantitative pour déterminer le degré de dilution d'une lagune.  Néanmoins, le rapport entre le temps de rétention d'une lagune et la durée de déversement d'une substance peut être considéré comme la dilution maximale, étant donné qu'il équivaut à la dilution complète ou au rapport volumique entre l'ensemble de l'eau de la lagune et les eaux usées contenant une substance précise. À titre estimatif, le temps de rétention d'une lagune allant de quelques semaines à quelques mois varie de 42 jours (6 semaines) à 84 jours (12 semaines). On estime que la dilution complète est de cinq à dix fois plus élevée pour les colorants acides à base de benzidine ou de 15 à 30 fois plus élevée pour les colorants directs à base de benzidine. On arrive à ce facteur en divisant le temps de rétention (42 à 84 jours) par la durée de déversement (8,3 jours pour les colorants acides à base de benzidine ou 2,8 jours pour les colorants directs à base de benzidine). À titre approximatif, on sélectionne une moyenne à partir de chaque aire de répartition de la dilution de la lagune, soit 7,5 fois plus élevée pour les colorants acides à base de benzidine et 22,5 fois plus élevée pour les colorants directs à base de benzidine.

Dilution de la lagune pour le déversement de colorants acides à base de benzidine = 7,5

Dilution de la lagune pour le déversement de colorants directs à base de benzidine = 22,5

Étape 9 : Concentration dans les effluents d'eaux usées

La concentration de colorants acides ou directs à base de benzidine dans les effluents d'eaux usées est déterminée en appliquant l'élimination par le traitement des eaux usées à la concentration dans les influents. La dilution est également considérée pour les lagunes. Par exemple, les eaux usées d'une usine à Montréal, au Québec, sont déversées dans un système primaire, et on n'utilise que la méthode d'élimination de 60 % pour estimer la concentration de l'effluent.

Concentration de colorants acides à base de benzidine dans les effluents d'eaux usées à Montréal (Québec)

= concentration dans les influents × (1 – élimination)

= 1,29 µg/L × (1 – 60 %) = 0,52 µg/L

Concentration de colorants directs à base de benzidine dans les effluents d'eaux usées à Montréal (Québec)

= concentration dans les influents × (1 – élimination)

= 1,54 µg/L × (1 – 60 %) = 0,62 µg/L

Dans le cas d'une usine à Arthur (Ontario), les eaux usées de l'usine sont déversées dans une lagune, et la concentration de colorants acides ou directs à base de benzidine dans les effluents est estimée comme suit :

Concentration de colorants acides à base de benzidine dans les effluents d'eaux usées à Arthur (Ontario)

= concentration dans les influents × (1 – élimination)/dilution de la lagune pour les colorants acides à base de benzidine

= 3 460 µg/L × (1 – 60 %) / 7,5 = 185 µg/L

Concentration de colorants directs à base de benzidine dans les effluents d'eaux usées à Arthur (Ontario)

= concentration dans les influents × (1 – élimination)/dilution de la lagune pour les colorants directs à base de benzidine

= 4 130 µg/L × (1 – 60 %) / 22,5 = 73,4 µg/L

Étape 10 : Concentration environnementale estimée aquatique

La concentration environnementale estimée (CEE) aquatique est déterminée par l'application de la dilution dans l'eau réceptrice à la concentration dans l'effluent. Étant donné que la CEE aquatique est évaluée près du point de déversement, la dilution dans l'eau réceptrice sélectionnée doit également être applicable à cette condition. Le plein potentiel de dilution d'une rivière est considéré comme approprié s'il se situe entre un et dix. Sinon, la dilution est maintenue à dix pour les grandes rivières et les eaux calmes.

Pour le système de traitement des eaux usées (lagune) à Arthur (Ontario), les eaux réceptrices sont la rivière Conestogo. Son potentiel de dilution est estimé à 7,64 (rapport entre le 10e centile du débit de la rivière de 7 957 160 L/jour et le débit de l'effluent d'eaux usées de 1 041 600 L/jour). La CEE aquatique pour les colorants acides ou directs à base de benzidine au site de Arthur, en Ontario, est par la suite estimée comme suit :

CEE aquatique pour les colorants acides à base de benzidine au site de Arthur (Ontario)

= Concentration dans les effluents d'eaux usées/dilution des eaux réceptrices

= 185 µg/L / 7,64 = 24,2 µg/L

CEE aquatique pour les colorants directs à base de benzidine au site de Arthur (Ontario)

= Concentration dans les effluents d'eaux usées/dilution des eaux réceptrices

= 73,4 µg/L / 7,64 = 9,6 µg/L

Dans le cas du système de traitement des eaux usées (primaire) à Montréal (Québec), les eaux réceptrices, le fleuve Saint-Laurent, a un très grand débit, de sorte que la dilution est limitée à dix près du point de déversement. La CEE aquatique pour les colorants acides ou directs à base de benzidine au site de Montréal, au Québec, est par la suite estimée comme suit :

CEE aquatique pour les colorants acides à base de benzidine au site de Montréal (Québec)

= Concentration dans les effluents d'eaux usées/dilution des eaux réceptrices

= 0,52 µg/L / 10 = 0,052 µg/L

CEE aquatique pour les colorants directs à base de benzidine au site de Montréal (Québec)

= Concentration dans les effluents d'eaux usées/dilution des eaux réceptrices

= 0,62 µg/L / 10 = 0,062 µg/L

Bien qu'il existe des sites où plusieurs usines de textile déversent leurs effluents dans un seul système de traitement des eaux usées, la probabilité que plus d'une usine à l'un ou l'autre de ces sites utilisent et déversent les mêmes colorants acides ou directs est jugée faible. C'est parce que les usines sont exploitées à longueur d'année, tandis que les déversements d'une seule usine se produisent uniquement pendant 8,3 jours pour les colorants acides à base de benzidine et 2,8 jours pour les colorants directs à base de benzidine. Les déversements qui se chevauchent sur ces courtes périodes sont par conséquent très peu probables. Par conséquent, la CEE aquatique découlant de chaque usine peut tenir compte du niveau d'exposition près du point de déversement, même s'il existe deux ou plusieurs usines à un site.

Les CEE aquatiques calculées pour les colorants acides et directs à base de benzidine sont résumées dans le tableau 12 de la section sur la caractérisation du risque écologique.

Haut de la page

Annexe C : Calcul de la concentration environnementale estimée dans le sol pour les colorants acides et directs à base de benzidine utilisés dans la teinture des textiles

La méthode utilisée pour l'estimation progressive de la CEE dans le sol du secteur des procédés au mouillé des usines de textile se décrit comme suit.

Étape 1 : Quantité de biosolides

On présume que la quantité de biosolides produits par les systèmes de traitement des eaux usées aux 33 sites évalués pour l'exposition aquatique équivaut à la quantité de boues produites. La quantité de boues produites peut être estimée à partir du taux de production de boues par habitant et de la population desservie par des systèmes de traitement des eaux usées. Le taux de production de boues par habitant est estimé à 0,090 kg par jour par personne (traitement primaire) et 0,115 kg par jour par personne (traitement secondaire) (Droste, 1997). La population totale desservie par les systèmes de traitement des eaux usées aux 33 sites est établie à 5 661 000 personnes en fonction de la population desservie par chaque système de traitement. Cette population combinée est divisée comme suit : 1 810 000 personnes desservies par le traitement primaire et 3 851 000 personnes desservies par le traitement secondaire. La quantité de boues produites ou la quantité de biosolides produits est ensuite estimée de la façon suivante :

Quantité de biosolides = 0,090 kg par jour par personne × 1 810 000 personnes + 0,115 kg par jour par personne × 3 851 000 personnes = 605 765 kg/jour = 221 104 000 kg/an

Étape 2 : Quantité de colorants acides ou directs à base de benzidine dans les biosolides

La quantité de colorants acides ou directs à base de benzidine dans les biosolides est estimée d'après la quantité maximale de colorants acides ou directs à base de benzidine utilisée pour la teinture des textiles et l'efficacité de l'élimination par le traitement des eaux usées. La quantité maximale utilisée pour la teinture des textiles a été évaluée précédemment à 1 900 kg par année pour les colorants acides à base de benzidine et à 3 400 kg/an pour les colorants directs à base de benzidine. On considère que l'élimination par le traitement des eaux usées par l'adsorption des boues de l'ordre de 40 à 80 %, comme indiqué pour les colorants azoïques par l'Environmental Protection Agency du Danemark (Øllgaard et al., 1998), s'applique aux colorants acides et directs à base de benzidine. En moyenne, le taux d'élimination de 60 % est jugé statistiquement représentatif d'un grand nombre de systèmes de traitement des eaux usées dans les sites des 75 usines qui utilisent différents types de traitement et différentes substances colorantes azoïques individuelles. Ce taux d'élimination est par conséquent utilisé pour estimer la quantité de colorants acides ou directs à base de benzidine dans les biosolides.

Quantité de colorants acides à base de benzidine dans les biosolides = 1 900 kg × 60 % = 1 140 kg par année

Quantité de colorants directs à base de benzidine dans les biosolides = 2 500 kg × 60 % = 1 500 kg par année

Il s'agit d'estimations prudentes des quantités, étant donné qu'elles ne sont pas corrigées en fonction des quantités rejetées dans les lagunes. En général, les lagunes ne produisent pas de biosolides, et les quantités déversées dans les lagunes ne deviennent donc pas des biosolides.

Étape 3 : Concentration de colorants acides ou directs à base de benzidine dans les biosolides

La concentration des colorants acides ou directs à base de benzidine dans les biosolides est calculée en divisant la quantité présente dans les biosolides par la quantité de biosolides produits.

Concentration de colorants acides à base de benzidine dans les biosolides

= 1 140 kg par année / 221 104 000 kg/an = 0,0000052 kg/kg = 5,2 mg/kg

Concentration de colorants directs à base de benzidine dans les biosolides

= 2 040 kg/jour / 221 104 000 kg par jour = 0,0000092 kg/kg = 9,2 mg/kg

Étape 4 : Taux d'épandage

Le taux d'épandage de boues (ou biosolides) des eaux usées municipales est réglementé par les provinces et par les territoires. Les limites annuelles autorisées en poids sec sont de 1,6 tonne/ha en Ontario, 3,4 tonnes/ha en Colombie-Britannique, 4,4 tonnes/ha au Québec et 8,3 tonnes/ha en Alberta (Crechem, 2005). On utilise la limite en Alberta, la plus élevée au Canada, pour les calculs de l'exposition dans le sol.

Taux d'épandage annuel = 8,3 tonnes/ha = 0,83 kg/m2

Étape 5 : Quantité de colorants acides ou directs à base de benzidine sur une période d'épandage de biosolides de dix ans

L'Agence européenne des produits chimiques (ECHA, 2010) propose d'utiliser une période de dix années consécutives comme durée d'accumulation dans l'évaluation de l'exposition dans le sol provenant de l'épandage de biosolides. La quantité de colorants acides ou directs à base de benzidine reçue par mètre carré de sol modifié au cours de cette période de dix ans serait de :

Quantité de colorants acides à base de benzidine par mètre carré de sol

= taux d'épandage de biosolides × 10 ans × concentration de colorants acides à base de benzidine dans les biosolides

= 0,83 kg/m2 par année × 10 ans × 5,2 mg/kg = 43,2 mg/m2

Quantité de colorants directs à base de benzidine par mètre carré de sol

= taux d'épandage de biosolides × 10 ans × concentration de colorants directs à base de benzidine dans les biosolides

= 0,83 kg/m2 par année × 10 ans × 9,2 mg/kg = 76,4 mg/m2

Étape 6 : Masse de la couche de sol de labourage par mètre carré

L'Agence européenne des produits chimiques (ECHA, 2010) propose également d'utiliser 20 cm (c.-à-d. 0,2 m) comme profondeur de labourage pour déterminer une couche de mélange. À l'aide d'une densité du sol sec de 1 200 kg/m3 (Williams, 1999), la masse de la couche supérieure de 20 cm du sol par mètre carré :

Masse de la couche de sol de labourage par 1 m2 = 1 200 kg/m3  × 1 m2 × 0,2 m = 240 kg/m2

Étape 7 : CEE dans le sol

La CEE dans le sol est calculée en divisant la quantité de colorants acides ou directs à base de benzidine au moment de l’épandage sur dix ans par la masse de la couche de sol de labourage par mètre carré.

CEE dans le sol pour les colorants acides à base de benzidine = 43,2 mg/m2 / 240 kg/m2 = 0,18 mg/kg

CEE dans le sol pour les colorants directs à base de benzidine = 56,4 mg/m2 / 240 kg/m2 = 0,24 mg/kg

Haut de la page

Annexe D : Expositions estimées au 3,3′-DMB à partir des ustensiles de cuisson en polyamide

Les expositions au 3,3′-DMB découlant de l'utilisation d'ustensiles de cuisson en polyamide noir ont été estimées, en se fondant sur de l’information indiquant que cette substance peut passer de l'ustensile à la soupe ou à la sauce pendant l'utilisation. Les expositions estimées sont basées sur les hypothèses suivantes : un individu utilise un ustensile de cuisson en polyamide noir chaque jour; le lessivage du 3,3′-DMB reste constant pendant de multiples utilisations et l'ustensile reste dans la soupe ou la sauce chaude (pendant la cuisson) pendant un long moment. Les doses journalières estimées ont été calculées à l'aide d'une absorption détaillée des aliments (Santé Canada, 1998) et du niveau de migration médian du 3,3′-DMB (d'après les troisièmes niveaux d'extraction, en utilisant une limite de détection pour les ustensiles non détectés, ainsi qu'un rapport moyen volume/superficie lorsqu'il n'y a aucune indication) calculé à partir de l'étude irlandaise (McCall et al., 2012).

On considère que les estimations sont prudentes, étant donné que les conditions d'essai liées au lessivage (3 % volume par volume [v/v] d'acide acétique en solution aqueuse, 100 °C, de 30 minutes à 4 h) ne sont pas véritablement représentatives des conditions d'utilisation réelles; il est peu probable que toutes les soupes et les sauces soient remuées en continu pendant toute cette période ou à cette température. Comme l'étude le montre, la concentration qui est lessivée de ces ustensiles est hautement variable.

Absorption estimée à partir d'un aliment = [produit chimique dans les aliments (µg/g) × consommation (g/jour)]/poids corporel

3,3′-DMB dans les aliments (niveau de lixiviation médian) :

3,3′-DMB dans les aliments = 1,4 µg/kg

Poids corporel (Santé Canada, 1998) :

Nourrisson (de 0 à 6 mois) : 7,5 kg

Tout-petit (de 0,5 à 4 ans) : 15,5 kg

Enfant (de 5 à 11 ans) : 21 kg

Adolescent (de 12 à 19 ans) : 59,4 kg

Adulte (de 20 à 59 ans) : 70,9 kg

Personne âgée (60 ans et plus) : 72 kg

Les estimations prudentes des doses quotidiennes de 3,3′-DMB découlant de l'utilisation d'ustensiles de cuisson en polyamide noir sont présentées dans le tableau D-1.

Tableau D-1. Absorptions et consommation quotidiennes estimées de 3,3′-DMB découlant de l'utilisation d'ustensiles de cuisson en polyamide noir

(a) De 0 à 4 ans
Aliment De 0 à 6 mois : consommation (g/jour) De 0 à 6 mois : absorption
(µg/kg p.c. par jour)
De 0,5 à 4 ans : consommation (g/jour) De 0,5 à 4 ans : absorption
(µg/kg p.c. par jour)
Soupe, viande, aliments en conserve 5,36 0,0010 41,64 0,0037
Soupe, légumes 4,97 0,0009 8,16 0,0007
Soupe, tomates 1,91 0,0004 6,50 0,0006
Soupes, aliments déshydratés 0,33 0,0001 10,43 0,0009
Sauces 0,68 0,0001 5,64 0,0005
Total 13,24 0,0025 72,38 0,0065
(b) De 5 à 19 ans
Aliment De 5 à 11 ans : consommation (g/jour) De 5 à 11 ans : absorption
(µg/kg p.c. par jour)
De 12 à 19 ans : consommation (g/jour) De 12 à 19 ans : absorption
(µg/kg p.c. par jour)
Soupe, viande, aliments en conserve 41,76 0,0019 35,12 0,0008
Soupe, légumes 10,99 0,0005 21,88 0,0005
Soupe, tomates 11,67 0,0005 6,95 0,0002
Soupes, aliments déshydratés 7,98 0,0004 7,91 0,0002
Sauces 8,98 0,0004 14,29 0,0003
Total 81,38 0,0036 86,15 0,0020
(c) De 20 à 60 ans et plus
Aliment De 20 à 59 ans : consommation (g/jour) De 20 à 59 ans : absorption
(µg/kg p.c. par jour)
60 ans et plus : consommation (g/jour) 60 ans et plus : absorption
(µg/kg p.c. par jour)
Soupe, viande, aliments en conserve 55,29 0,0011 54,16 0,0010
Soupe, légumes 15,03 0,0003 18,17 0,0004
Soupe, tomates 6,92 0,0001 7,93 0,0002
Soupes, aliments déshydratés 8,33 0,0002 5,70 0,0001
Sauces 14,82 0,0003 10,76 0,0002
Total 100,40 0,0020 96,72 0,0019

Haut de la page

Annexe E : Estimations de l'exposition à l'Acid Red 97 à partir de produits textiles et en cuir

Tableau E-1. Estimations de la limite supérieure d'exposition à l’Acid Red 97 en cas de contact avec des matières textiles
Scénario pour le produit Exposition quotidienne (mg/kg p.c. par jour)
Textiles : vêtements (adultes; par voie cutanée) 0,0026
Textiles : grenouillère pour nourrissons (nourrissons; par voie cutanée) 0,0040
Textiles (nourrissons; par voie orale) 2,7 × 10−5

Exposition cutanée à partir de matières textiles

Estimation de l'exposition = [SA × AW × SCF × C × M × DA × F × P] / BW

Afin d'estimer l'exposition cutanée, on s’est basé sur un scénario avec une couverture totale du corps (100 %) pour tenir compte de l'exposition provenant de plusieurs pièces d'habillement qui couvrent toute la surface du corps.

Exposition orale à partir de matières textiles

Estimation de l'exposition = [SA × AW × SCF × C × M × F × P] / BW

L'exposition par voie orale à l'Acid Red 97 est estimée sur la base d'un scénario supposant que le nourrisson mâchonne un objet de textile (p. ex. couverture, jouet en textile) qui peut libérer l'Acid Red 97.

Paramètres

SA : superficie totale = 18 200 cm2 (exposition cutanée; adulte; vêtements personnels) et 3 020 cm2 (exposition cutanée; nourrisson; grenouillère) [Santé Canada, 1998]; 20 cm2 (exposition orale; nourrisson; Zeilmaker et al., 2000).

AW : Poids par surface de textile = 20 mg/cm2 (USEPA, 2012a)

SCF : Facteur de contact avec la peau = 1

M : Fraction de migration = 0,0005 (BfR, 2007).

La migration des colorants azoïques dans les textiles varie considérablement selon le type de fibres, le type de teinture utilisé, la charge de teinture, la technologie utilisée pour teindre et l'intensité de la couleur et le traitement subséquent L'exposition provenant des textiles est en partie déterminée par la quantité de colorants qui migre du matériau textile à la peau humaine (ETAD, 1983) ou qui est absorbée par mâchonnement. Le groupe de travail « Textiles » (BfR, 2007) utilise une période de pointe de la migration initiale de 0,5 % pour estimer l'exposition aux colorants provenant de vêtements nouvellement achetés non lavés, et le taux de migration chronique devrait être inférieur à un dixième de la valeur mesurée pour la première migration afin de refléter l'exposition après les lavages initiaux. On suppose que le taux de migration de la transpiration est similaire au taux de migration de la salive; cette interprétation concorde avec les observations des comportements de lixiviation des colorants à partir de textiles de Zeilmaker et al. (1999). En conséquence, on présume que la fraction de colorant qui migre à partir d'un matériel en textile à chaque utilisation est de 0,0005 pour l'exposition cutanée et l'exposition orale.

DA : Absorption cutanée = 100 %.

F : Fréquence d'exposition = 1x/jour

P : Probabilité que l’Acid Red 97 soit présent dans les textiles = 10 %. Dans l'évaluation effectuée par le RIVM sur les risques que posent les colorants azoïques et les amines aromatiques présents dans les chaussures et les vêtements (Zeilmaker et al., 1999), les auteurs ont calculé, sur la base de quatre études européennes, que la probabilité qu'il y ait des colorants azoïques et des amines aromatiques carcinogènes dans les vêtements était de 8 %. Le congénère de l’Acid Red 97 n'est pas une amine EU22. La prévalence de ce colorant n'est pas clairement établie, car il y a peu d'essais sur les produits et d'activités de surveillance des amines ne figurant pas sur EU22 ainsi que des colorants associés. Selon le peu de données disponibles (Agence de protection de l'environnement du Danemark, 1998; Brüschweiler et al., 2014), la détection de la plupart des amines ne figurant pas sur EU22 dans les textiles est généralement inférieure à 10 %. Par conséquent, la présence de colorants connexes dans les textiles serait identique ou inférieure. La probabilité qu'une personne porte chaque jour des vêtements qui contiennent de l’Acid Red 97 est faible. Compte tenu de la prudence utilisée pour d'autres paramètres dans ce scénario d'exposition (p. ex. couverture complète du corps), la probabilité que l'Acid Red 97 soit présent dans les textiles est estimée à 10 % sur la base d'un jugement scientifique dans le cadre de la présente évaluation préalable.

BW : Poids corporel = 7,5 kg pour un nourrisson, 70,9 kg pour un adulte (Santé Canada, 1998)

Tableau E-2. Estimations de la limite supérieure d'exposition à l’Acid Red 97 en cas de contact avec des articles en cuir
Scénario pour le produit Exposition par événement (mg/kg p.c.)
Chaussures 5,8 × 10−2
Bottes 1,9 × 10−2
Gants 2,1 × 10−3
Vestes et manteaux 7,7 × 10−2
Pantalons 5,0 × 10−2
Meubles 2,3 × 10−2
Jouets 4,0 × 10−2

Exposition cutanée à partir d'articles en cuir

Estimation de l'exposition = [SA × AW × SCF × C × M × DA] / BW

Le contact direct avec des articles en cuir peut entraîner une exposition par voie cutanée à des colorants utilisés dans la coloration du cuir. De tous les produits en cuir considérés, les plus importantes expositions potentielles sont présentées ci-après. Elles proviennent notamment des articles en cuir suivants : les meubles, les vêtements en cuir (p. ex. vestes, pantalons et gants), les chaussures (p. ex. chaussures et bottes) et les jouets, pour lesquels on présume que le contact direct avec les paumes du nourrisson peut se produire quand il joue avec le jouet. Les estimations de l'exposition présentées ci-dessous sont considérées comme étant des hypothèses prudentes fondées sur la limite supérieure et ne tiennent pas compte d'une application finale d'un revêtement d'étanchéité à base de polyuréthane, qui permettrait de réduire davantage l'exposition cutanée du consommateur à la coloration du cuir.

Paramètres

SA : Surface de contact avec la peau (Santé Canada, 1998; Therapeutic Guidelines Ltd., 2008)

AW : Poids par surface de cuir = 0,15 g/cm2 (Agence de protection de l'environnement du Danemark, 2012)

SCF : Facteur de contact avec la peau

Lorsque l'article en cuir est en contact direct avec la peau, le SCF équivaut à 1. Lorsque l'article en cuir est en contact indirect avec la peau (p. ex. protection causée par le revêtement interne), le SCF équivaut à 0,1, une valeur par défaut utilisée pour tenir compte de l'exposition en raison de la diffusion de colorant extrait par la transpiration à partir de matériel en cuir au travers du tissu de blindage sur la peau (Zeilmaker et al., 1999). Lorsqu'une portion de l'article en cuir est en contact direct et que la portion restante est en contact indirect, un SCF pondéré est calculé : [(SAdirect  × 1) + (SAindirect × 0,1)]/(SAtotal).

C : Concentration = 0,02 (fraction de poids sans unité; Øllgaard et al.,

M : Fraction de migration = 0,1 % (c.-à-d. 39 % sur une période de 365 jours)

L'exposition par voie cutanée aux colorants de cuir est en partie déterminée par la quantité de colorants qui migre du matériel en cuir sur la peau humaine. Zeilmaker et al. (1999) a mesuré des valeurs expérimentales de la lixiviation des pigments azoïques du matériel de chaussures en cuir à 15 % et à 39 %. On a déterminé la lixiviation par l'extraction de 1 g de matière non lavée provenant de la partie supérieure d'une chaussure en cuir nouvellement acheté avec 100 mL d'un simulacre de transpiration (conditions d'extraction : 16 heures à 37 °C avec brassage). Ces conditions d'extraction surestiment probablement la migration de colorants due à la transpiration. Pour estimer l'exposition aux colorants provenant d'articles en cuir, on suppose que 39 % du colorant contenu est lixivié sur un an et est disponible pour exposition par voie cutanée, ce qui équivaut à une lixiviation de 0,1 % en une journée.

DA : Absorption cutanée = 100 %.

BW : Poids corporel = 7,5 kg pour un nourrisson, 70,9 kg pour un adulte (Santé Canada, 1998)

On pense que les estimations de l'exposition résultantes servent à protéger la santé humaine, car elles sont fondées sur des hypothèses conservatrices expliquées ci-dessus. Les procédures d'application sur le cuir nécessitent généralement une application finale d'un revêtement d'étanchéité à base de polyuréthane, qui permettrait de réduire davantage l'exposition cutanée du consommateur à la coloration du cuir.

Haut de la page

Annexe F : Calculs de la dose de référence pour le 3,3′-DMOB·2HCl

Tableau F-1. Incidence de tumeurs chez les rats F344/N exposés au 3,3′-DMOB 2HCl (no CAS 20325-40-0) dans l'eau potable (NTP, 1990)Note de bas de page Annexe F Tableau F1 [a]
Tumeurs 0 ppm 80 ppm 170 ppm 330 ppm
Dose équivalente pour les rats mâles (mg/kg p.c. par jour) 0 6 12 21
Tumeurs des cellules basales ou des glandes sébacées de la peau 2/59 33/44 56/72 41/56
Tumeurs des cellules squameuses de la peau 0/59 13/42 28/65 22/48
Tumeurs de la glande de Zymbal 0/58 10/45 25/75 30/60
Adénomes ou carcinomes des glandes préputiales 16/59 12/42 33/73 29/59
Papillomes ou carcinomes buccaux 1/59 8/44 10/73 11/57
Tumeurs de l'intestin grêle 0/59 4/44 7/75 5/60
Tumeurs du gros intestin 0/59 1/44 8/73 8/57
Tumeurs hépatiques 1/58 4/39 7/54 8/35
Mésothélium 2/59 1/44 7/72 6/56
Dose équivalente pour les rats femelles (mg/kg p.c. par jour) 0 7 14 23
Tumeurs de la glande de Zymbal 1/60 12/45 21/74 16/59
Tumeurs de la glande clitoridienne 7/58 27/44 48/74 41/55
Adénocarcinomes des glandes mammaires 1/60 2/45 14/73 20/57
Tableau F-2. Calcul de la BMD10 et de la BMDL10 (mg/kg p.c. par jour) pour les tumeurs induites par le 3,3′-DMOB 2HCl chez les rats F344/N mâles (RM) et femelles (RF)Note de bas de page Annexe F Tableau F2 [a]
Tumeurs Nom du modèle Nombre de groupes CMA Valeur prédictive SRI BMR BMD BMDL
RM – Tumeurs des cellules basales ou des glandes sébacées de la peauNote de bas de page Annexe F Tableau F2 [b] LogLogistic 3 148,6 0,235 −0,015 0,1 0,32 0,22
RM – Tumeurs des cellules squameuses de la peau Multistage 4 211,2 0,518 0 0,1 1,96 1,49
RM – Tumeurs de la glande de Zymbal Multistage cancer 4 225,6 0,952 0 0,1 2,98 2,44
RM – Tumeurs des glandes préputiales Multistage cancer 4 306,7 0,572 −0,77 0,1 5,47 3,47
RM – Tumeurs de la cavité buccale LogLogistic 4 174,1 0,097 −0,38 0,1 9,06 5,82
RM – Tumeurs de l'intestin grêle LogLogistic 4 113,35 0,258 0,38 0,1 15,08 9,99
RM – Tumeurs du gros intestin Quantal-linear 4 109,3 0,811 0,63 0,1 13,63 9,37
RM – Tumeurs du foie LogLogistic 4 119,4 0,880 −0,37 0,1 8,95 5,66
RM – Mésothéliome Quantal-linear 4 116,55 0,528 −0,14 0,1 24,36 13,14
RF – Tumeurs de la glande de Zymbal LogLogistic 4 229,4 0,045 1,9 0,1 4,74 3,44
RF – Tumeurs de la glande clitoridienne LogLogistic 4 265,5 0,414 −0,11 0,1 0,91 0,66
RF – Tumeurs des glandes mammaires LogProbit 4 177,9 0,692 0,26 0,1 10,70 8,21

Haut de la page

Annexe G : Calculs de la dose de référence pour le 3,3′-DMB·2HCl

Tableau G-1. Incidence de tumeurs chez les rats F344/N exposés au 3,3′-DMB 2HCl (no CAS 612-82-8) dans l'eau potable (NTP, 1991b) Note de bas de page Annexe G Tableau G1 [a]
Tumeurs 0 ppm 30 ppm 70 ppm 150 ppm
Dose équivalente pour les rats mâles (mg/kg p.c. par jour) 0 1.8 4.0 11.2
Tumeurs des cellules basales de la peau 0/60 11/44 54/72 30/45
Adénomes des cellules sébacées de la peau 0/60 0/44 7/72 5/49
Kératoacanthomes de la peau 1/60 1/44 8/67 5/27
Tumeurs des cellules squameuses de la peau 0/60 2/45 17/74 27/59
Tumeurs de la glande de Zymbal 1/60 3/45 32/74 36/60
Tumeurs des glandes préputiales 2/60 4/44 6/72 9/49
Tumeurs hépatiques 0/60 0/45 35/72 33/55
Tumeurs de la cavité buccale 0/60 0/44 4/67 5/32
Tumeurs de l'intestin grêle 0/60 0/45 4/74 8/59
Tumeurs du gros intestin 0/60 0/45 6/67 15/38
Tumeurs aux poumons 1/60 0/45 8/73 6/57
Dose équivalente pour les rats femelles (mg/kg p.c. par jour) 0 3.0 6.9 12.9
Tumeurs des cellules basales de la peau 0/60 3/45 10/69 9/46
Tumeurs des cellules squameuses de la peau 0/60 3/45 9/72 12/55
Tumeurs de la glande de Zymbal 0/60 6/45 32/74 42/59
Tumeurs de la glande clitoridienne 0/60 14/45 42/73 32/58
Tumeurs de la cavité buccale 0/60 3/45 9/73 13/59
Tumeurs de l'intestin grêle 0/60 1/45 3/72 5/57
Tumeurs du gros intestin 0/60 1/45 7/70 4/46
Tableau G-2. Calcul de la BMD10 et de la BMDL10 (mg/kg p.c. par jour) pour les tumeurs induites par le 3,3′-DMB 2HCl chez les rats F344/N mâles (RM) et femelles (RF)Note de bas de page Annexe G Tableau G2 [a]
Tumeurs Nom du modèle Nombre de groupes CMA Valeur prédictive SRI BMR BMD BMDL
RM – Tumeurs des cellules basales de la peauNote de bas de page Annexe G Tableau G2 [b] Multistage 3 134,5 1 0 0,1 1,07 0,51
RM – Tumeurs des cellules sébacées de la peau LogLogistic 4 85,17 0,24 −0,78 0,1 7,60 4,74
RM – Kératoacanthomes de la peau Multistage 4 100,2 0,48 0,81 0,1 5,24 3,24
RM – Tumeurs des cellules squameuses de la peau Quantal-linear 4 181,6 0,62 1,15 0,1 1,91 1,51
RM – Tumeurs des glandes préputiales LogLogistic 4 137,0 0,723 −0,35 0,1 7,11 3,87
RM – Tumeurs de la cavité buccale Quantal-linear 4 62,3 0,748 0,267 0,1 7,83 4,74
RM – Tumeurs de l'intestin grêle Quantal-linear 4 82,0 0,777 0,18 0,1 8,64 5,56
RM – Tumeurs du gros intestin LogProbit 4 96,4 0,732 0,439 0,1 4,57 3,45
RF – Tumeurs des cellules basales de la peau LogLogistic 4 126,9 0,961 0,33 0,1 5,06 3,50
RF – Tumeurs des cellules squameuses de la peau LogLogistic 4 136,0 0,998 −0,11 0,1 5,16 3,62
RF – Tumeurs de la glande de Zymbal LogLogistic 4 211,4 0,999 −0,023 0,1 2,51 1,56
RF – Tumeurs de la glande clitoridienne LogLogistic 4 241,2 0,239 0 0,1 0,76 0,59
RF – Tumeurs de la cavité buccale LogLogistic 4 140,8 0,996 −0,15 0,1 5,16 3,64
RF – Tumeurs de l'intestin grêle Quantal-linear 4 70,5 0,997 0,1 0,1 15,48 9,37
RF – Tumeurs du gros intestin LogLogistic 4 85,9 0,645 0,75 0,1 10,18 6,39

Haut de la page

Annexe H : Dérivés de benzidine et substances à base de benzidine ayant des effets potentiels préoccupants sur la santé humaine

Certains des dérivés de benzidine, des colorants acides à base de benzidine, des colorants directs à base de benzidine et des précurseurs à base de benzidine qui font l'objet de cette évaluation ont des effets préoccupants pour la santé humaine en raison de leur potentiel de cancérogénicité. Les détails à l'appui de la cancérogénicité potentielle de ces substances sont décrits à la section 7.2 « Évaluation des effets sur la santé » (voir les paragraphes pertinents), et sont généralement basés sur un ou plusieurs des sources de données suivants :

Tableau H-1. Substances ayant des effets préoccupants sur la santé humaine en raison du potentiel de cancérogénicité
Nom ou acronyme de la substance et no CAS Classification de la cancérogénicitéNote de bas de page Annexe H Tableau H1[a] Preuve de cancérogénicité selon les études sur les animaux ou l'épidémiologie humaine  Libération d'amines aromatiques EU22 par clivage de la liaison azoïqueNote de bas de page Annexe H Tableau H1 [b] Données déduites à partir d’analogues
Acid Red 128
6548-30-7
Cancérogène de catégorie 1B selon l'UENote de bas de page Annexe H Tableau H1 [c]
Substance dont on peut raisonnablement présumer qu'elle est cancérogène pour l'humain selon le NTP[c]
   3,3′-DMOB  
Acid Red 114
6459-94-5
Substance du groupe 2B selon le CIRC
Cancérogène de catégorie 1B selon l'UE[c]
Substance dont on peut raisonnablement présumer qu'elle est cancérogène pour l'humain selon le NTP[c]
x  3,3′-DMB  
Acid Black 209
68318-35-4
Cancérogène de catégorie 1B selon l'UE[c]
Substance dont on peut raisonnablement présumer qu'elle est cancérogène pour l'humain selon le NTP[c]
   3,3′-DMB  
NAAHD
68400-36-2
Cancérogène de catégorie 1B selon l'UE[c]
Substance dont on peut raisonnablement présumer qu'elle est cancérogène pour l'humain selon le NTP[c]
   3,3′-DMB  
Acid Red 99
3701-40-4
      Libération de 2,2′-DMB par clivage de la liaison azoïqueNote de bas de page Annexe H Tableau H1 [d]
BADB
89923-60-4
      Libération de 2,2′-DMB par clivage de la liaison azoïque[d]
Direct Red 28
573-58-0
Substance du groupe 1 selon le CIRC[c]
Cancérogène de catégorie 1B selon l'UE[c] 
Substance connue pour être cancérogène pour l'humain selon le NTP[c]
  Benzidine  
Direct Brown 95
16071-86-6
Substance du groupe 1 selon le CIRC[c]
Cancérogène de catégorie 1B selon l'UE[c] 
Substance connue pour être cancérogène pour l'humain selon le NTP[c]
x Benzidine  
Direct Blue 8
2429-71-2
Cancérogène de catégorie 1B selon l'UE[c]
Substance dont on peut raisonnablement présumer qu'elle est cancérogène pour l'humain selon le NTP[c]
  3,3′-DMOB  
Direct Blue 15
2429-74-5
Substance du groupe 2B selon le CIRC
Cancérogène de catégorie 1B selon l'UE[c]
Substance dont on peut raisonnablement présumer qu'elle est cancérogène pour l'humain selon le NTP[c]
x 3,3′-DMOB  
Direct Blue 151
6449-35-0
Cancérogène de catégorie 1B selon l'UE[c]
Substance dont on peut raisonnablement présumer qu'elle est cancérogène pour l'humain selon le NTP[c]
  3,3′-DMOB  
NAAH 3Li
67923-89-1
Cancérogène de catégorie 1B selon l'UE[c]
Substance dont on peut raisonnablement présumer qu'elle est cancérogène pour l'humain selon le NTP[c]
  3,3′-DMOB  
BABHS
70210-28-5
Cancérogène de catégorie 1B selon l'UE[c]
Substance dont on peut raisonnablement présumer qu'elle est cancérogène pour l'humain selon le NTP[c]
  3,3′-DMOB  
NADB 4Li
71550-22-6
Cancérogène de catégorie 1B selon l'UE[c]
Substance dont on peut raisonnablement présumer qu'elle est cancérogène pour l'humain selon le NTP[c]
  3,3′-DMOB  
NADB Li 3Na
75659-72-2
Cancérogène de catégorie 1B selon l'UE
Substance dont on peut raisonnablement présumer qu'elle est cancérogène pour l'humain selon le NTP
  3,3′-DMOB  
NADB 2Li 2Na
75659-73-3
Cancérogène de catégorie 1B selon l'UE[c]
Substance dont on peut raisonnablement présumer qu'elle est cancérogène pour l'humain selon le NTP[c]
  3,3′-DMOB  
NAAH Li 2Na
75673-18-6
Cancérogène de catégorie 1B selon l'UE[c]
Substance dont on peut raisonnablement présumer qu'elle est cancérogène pour l'humain selon le NTP[c]
  3,3′-DMOB  
NAAH 2Li Na
75673-19-7
Cancérogène de catégorie 1B selon l'UE[c]
Substance dont on peut raisonnablement présumer qu'elle est cancérogène pour l'humain selon le NTP[c]
  3,3′-DMOB  
NADB 2Li
75673-34-6
Cancérogène de catégorie 1B selon l'UE[c]
Substance dont on peut raisonnablement présumer qu'elle est cancérogène pour l'humain selon le NTP[c]
  3,3′-DMOB  
NADB Li Na
75673-35-7
Cancérogène de catégorie 1B selon l'UE[c]
Substance dont on peut raisonnablement présumer qu'elle est cancérogène pour l'humain selon le NTP[c]
  3,3′-DMOB  
NADB 3Li Na
75752-17-9
Cancérogène de catégorie 1B selon l'UE[c]
Substance dont on peut raisonnablement présumer qu'elle est cancérogène pour l'humain selon le NTP[c]
  3,3′-DMOB  
Direct Blue 14
72-57-1
Substance du groupe 2B selon le CIRC
Cancérogène de catégorie 1B selon l'UE[c]
Substance dont on peut raisonnablement présumer qu'elle est cancérogène pour l'humain selon le NTP[c]
x 3,3′-DMB  
Direct Red 2
992-59-6
Cancérogène de catégorie 1B selon l'UE[c]
Substance dont on peut raisonnablement présumer qu'elle est cancérogène pour l'humain selon le NTP[c]
  3,3′-DMB  
Direct Blue 25
2150-54-1
Cancérogène de catégorie 1B selon l'UE[c]
Substance dont on peut raisonnablement présumer qu'elle est cancérogène pour l'humain selon le NTP[c]
  3,3′-DMB  
Direct Violet 28
6420-06-0
Cancérogène de catégorie 1B selon l'UE[c]
Substance dont on peut raisonnablement présumer qu'elle est cancérogène pour l'humain selon le NTP[c]
  3,3′-DMB  
Direct Blue 295
6420-22-0
Cancérogène de catégorie 1B selon l'UE[c]
Substance dont on peut raisonnablement présumer qu'elle est cancérogène pour l'humain selon le NTP[c]
  3,3′-DMB  
Direct Red 46
6548-29-4
    3,3′-DCB  
BAHSD
71215-83-3
      Libération de 2,2′-DCB par clivage de la liaison azoïque[d]
TCDB
93940-21-7
Cancérogène de catégorie 1B selon l'UE[c]
Substance dont on peut raisonnablement présumer qu'elle est cancérogène pour l'humain selon le NTP[c]
  3,3′-DMOB  
3,3′-DMOB
119-90-4
Substance du groupe 2B selon le CIRC
Cancérogène de catégorie 1B selon l'UE
Substance dont on peut raisonnablement présumer qu'elle est cancérogène pour l'humain selon le NTP
x s.o.
(EU22)
 
3,3′-DMB
119-93-7
Substance du groupe 2B selon le CIRC
Cancérogène de catégorie 1B selon l'UE
Substance dont on peut raisonnablement présumer qu'elle est cancérogène pour l'humain selon le NTP
x s.o.
(EU22)
 
3,3′-DMB-2HClNote de bas de page Annexe H Tableau H1 [e]
612-82-8
Substance dont on peut raisonnablement présumer qu'elle est cancérogène pour l'humain selon le NTP x s.o.
(sel HCl d'une substance EU22)
 

Détails de la page

2024-05-16