Méthode d’essai biologique servant à déterminer la toxicité des sédiments à l’aide d’une bactérie luminescente : chapitre 11
Annexes
- Méthodes d’essai biologique et guides à l’appui publiés par la Section de l’élaboration et de l’application des méthodes d’Environnement Canada
- Composition du Groupe intergouvernemental de la toxicité aquatique (avril 2002)
- Adresses de l’administration centrale et des bureaux régionaux d’Environnement Canada
- Membres du Groupe consultatif scientifique
- Variantes du mode opératoire des essais de toxicité de sédiments en phase solide employant des bactéries luminescentes et décrites dans les méthodes canadiennes, états-uniennes et néerlandaises
- Fiche de laboratoire employée pour les essais de toxicité des sédiments employant V. fischeri
Annexe A : Méthodes d’essai biologique et guides à l’appui publiés par la Section de l’élaboration et de l’application des méthodes d’Environnement CanadaNote de bas de page 18
Titre de la méthode ou du guide | No de publication | Date de publication | Modifications ultérieures |
Essai de létalité aiguë sur la truite arc-en-ciel | SPE 1/RM/9 | Juillet 1990 | Mai 1996 |
Essai de létalité aiguë sur l’épinoche à trois épines (Gasterosteus aculeatus) | SPE 1/RM/10 | Juillet 1990 | Mars 2000 |
Essai de létalité aiguë sur Daphnia spp. | SPE 1/RM/11 | Juillet 1990 | Mai 1996 |
Essai de reproduction et de survie sur le cladocère Ceriodaphnia dubia | SPE 1/RM/21 | Février 1992 | Novembre 1997 |
Essai de croissance et de survie sur des larves de tête-de-boule | SPE 1/RM/22 | Février 1992 | Novembre 1997 |
Essai de toxicité sur la bactérie luminescente Photobacterium phosphoreum | SPE 1/RM/24 | Novembre 1992 | -- |
Essai d’inhibition de la croissance de l’algue d’eau douce Selenastrum capricornutum | SPE 1/RM/25 | Novembre 1992 | Novembre 1997 |
Essai de toxicité aiguë de sédiments chez les amphipodes marins ou estuariens | SPE 1/RM/26 | Décembre 1992 | Octobre 1998 |
Méthode d’essai biologique : essai sur la fécondation chez les échinides (oursins verts et oursins plats) | SPE 1/RM/27 | Décembre 1992 | Novembre 1997 |
Essai de toxicité sur des salmonidés aux premiers stades de leur cycle biologique | SPE 1/RM/28 1re édition |
Décembre 1992 | Janvier 1995 |
Méthode d’essai biologique : essais toxicologiques sur des salmonidés (truite arc-en-ciel) aux premiers stades de leur cycle biologique | SPE 1/RM/28 2e édition |
Juillet 1998 | -- |
Méthode d’essai biologique : essai de survie et de croissance des larves dulcicoles de chironomes (Chironomus tentans ou Chironomus riparius) dans les sédiments | SPE 1/RM/32 | Décembre 1997 | -- |
Méthode d’essai biologique : essai de survie et de croissance de l’amphipode dulcicole Hyalella azteca dans les sédiments | SPE 1/RM/33 | Décembre 1997 | -- |
Méthode d’essai biologique : essai de mesure de l’inhibition de la croissance de la plante macroscopique dulcicole Lemna minor | SPE 1/RM/37 | Mars 1999 | -- |
Titre de la méthode du guide | No de publication | Date de publication | Modifications ultérieures |
Méthode de référence pour la détermination de la létalité aiguë d’effluents chez la truite arc-en-ciel | SPE 1/RM/13 1re édition |
Juillet 1990 | Mai 1996, décembre 2000 |
Méthode de référence pour la détermination de la létalité aiguë d’effluents chez la truite arc-en-ciel | SPE 1/RM/13 2e édition |
Décembre 2000 | -- |
Méthode de référence pour la détermination de la létalité aiguë d’effluents chez Daphnia magna | SPE 1/RM/14 1re édition |
Juillet 1990 | Mai 1996, décembre 2000 |
Méthode de référence pour la détermination de la létalité aiguë d’effluents chez Daphnia magna | SPE 1/RM/14 2e édition |
Décembre 2000 | -- |
Méthode d’essai biologique : méthode de référence pour la détermination de la létalité aiguë d’un sédiment pour des amphipodes marins ou estuariens | SPE 1/RM/35 | Décembre 1998 | -- |
Titre de la méthode du guide | No de publication | Date de publication | Modifications ultérieures |
Document d’orientation sur le contrôle de la précision des essais de toxicité au moyen de produits toxiques de référence | SPE 1/RM/12 | Août 1990 | -- |
Document d’orientation sur le prélèvement et la préparation de sédiments en vue de leur caractérisation physico-chimique et d’essais biologiques | SPE 1/RM/29 | Décembre 1994 | -- |
Document d’orientation sur la mesure de la précision des essais de toxicité sur sédiment de contrôle dopé avec un produit toxique de référence | SPE 1/RM/30 | Septembre 1995 | -- |
Guide des essais écotoxicologiques employant une seule espèce et de l’interprétation de leurs résultats | SPE 1/RM/34 | Décembre 1999 | -- |
Annexe B : Composition du Groupe intergouvernemental de la toxicité aquatique (avril 2002)
Administration fédérale (Environnement Canada)
C. Blaise
Centre Saint-Laurent
Montréal (Québec)
M. Bombardier
Centre de technologie environnementale
Ottawa (Ontario)
U. Borgmann
Institut national de recherche sur les eaux
Burlington (Ontario)
J. Bruno
Centre des sciences de l’environnement du Pacifique
North Vancouver (Colombie-Britannique)
C. Buday
Centre des sciences de l’environnement du Pacifique
North Vancouver (Colombie-Britannique)
K. Doe
Centre des sciences de l’environnement de l’Atlantique
Moncton (Nouveau-Brunswick)
G. Elliott
Service de la protection de l’environnement
Edmonton (Alberta)
F. Gagné
Centre Saint-Laurent
Montréal (Québec)
M. Harwood
Service de la protection de l’environnement
Montréal (Québec)
D. Hughes
Centre des sciences de l’environnement de l’Atlantique
Moncton (Nouveau-Brunswick)
P. Jackman
Centre des sciences de l’environnement de l’Atlantique
Moncton (Nouveau-Brunswick)
N. Kruper
Service de la protection de l’environnement
Edmonton (Alberta)
M. Linssen
Centre des sciences de l’environnement du Pacifique
North Vancouver (Colombie-Britannique)
D. MacGregor
Centre de technologie environnementale
Ottawa (Ontario)
D. Moul
Centre des sciences de l’environnement du Pacifique
North Vancouver (Colombie-Britannique)
W.R. Parker
Service de la protection de l’environnement
Fredericton (Nouveau-Brunswick)
L. Porebski
Direction du milieu marin
Hull (Québec)
D. Rodrigue
Direction générale pour l’avancement des technologies environnementales
Hull (Québec)
R. Scroggins
Centre de technologie environnementale
Ottawa (Ontario)
A. Steenkamer
Centre de technologie environnementale
Ottawa (Ontario)
T. Steeves
Centre des sciences de l’environnement de l’Atlantique
Moncton (Nouveau-Brunswick)
G. van Aggelen (président)
Centre des sciences de l’environnement du Pacifique
North Vancouver (Colombie-Britannique)
R. Watts
Centre des sciences de l’environnement du Pacifique
North Vancouver (Colombie-Britannique)
P. Wells
Service de la conservation de l’environnement
Dartmouth (Nouvelle-Écosse)
Administration fédérale (Pêches et Océans Canada)
R. Roy
Institut Maurice-Lamontagne
Mont-Joli (Québec)
Provinces
C. Bastien
Ministère de l’Environnement du Québec
Sainte-Foy (Québec)
B. Bayer
Environnement Manitoba
Winnipeg (Manitoba)
D. Bedard
Ministère de l’Environnement de l’Ontario
Rexdale (Ontario)
M. Mueller
Ministère de l’Environnement de l’Ontario
Rexdale (Ontario)
D. Poirier
Ministère de l’Environnement de l’Ontario
Rexdale (Ontario)
J. Schroeder
Ministère de l’Environnement de l’Ontario
Rexdale (Ontario)
Annexe C : Adresses de l’administration centrale et des bureaux régionaux d’Environnement Canada
Administration centrale
351, boul. Saint-Joseph
Place Vincent-Massey Hull (Québec)
K1A 0H3
Région de l’Atlantique
15e étage, Queen Square
45 Alderney Drive
Dartmouth (Nouvelle-Écosse)
B2Y 2N6
Région du Québec
105, rue McGill
8e étage
Montréal (Québec)
H2Y 2E7
Région de l’Ontario
4905, rue Dufferin, 2e étage
Downsview (Ontario)
M3H 5T4
Région de l’Ouest et du Nord
Pièce 210, Twin Atria no 2
4999 - 98e Avenue
Edmonton (Alberta)
T6B 2X3
Région du Pacifique et du Yukon
224, rue Esplanade Ouest
North Vancouver (Colombie-Britannique)
V7M 3H7
Annexe D : Membres du Groupe consultatif scientifique
Membres du Groupe
M. Craig Buday
Environnement Canada
Centre des sciences de l’environnement du Pacifique
2645, route Dollarton
North Vancouver (C.-B.) V7H 1B1
Tél. : (604) 924-2514
Téléc. : (604) 924-2554
Courriel : craig.buday@ec.gc.ca
Dr Allen Burton, Jr.
Institute for Environmental Quality
Wright State University Dayton, OH 45435, USA
Tél. : (937) 775-4995
Téléc. : (937) 775-4997
Courriel : aburton@wright.edu
M. Ken Doe
Environnement Canada
Laboratoire de toxicologie
Section de la qualité de l’environnement,
Direction des contaminants de l’environnement
Centre des sciences de l’environnement de l’Atlantique
C.P. 23 005
Moncton (N.-B.) E1A 6S8
Tél. : (506) 851-3486
Téléc. : (506) 851-6608
Courriel : Ken.Doe@ec.gc.ca
Dr Kay Ho
Atlantic Ecology Division
U.S. Environmental Protection Agency
27 Tarzwell Drive
Narragansett, RI 02882, USA
Tél. : (401) 782-3196
Téléc. : (401) 782-3030
Courriel : ho.kay@epamail.epa.gov
Mme Paula Jackman
Environnement Canada
Laboratoire de toxicologie
Section de la qualité de l’environnement,
Direction des contaminants de l’environnement
Centre des sciences de l’environnement de l’Atlantique
C.P. 23005
Moncton (N.-B.) E1A 6S8
Tél. : (506) 851-2886
Téléc. : (506) 851-2907
Courriel : Paula.Jackman@ec.gc.ca
M. Jim Osborne
Environnement Canada Direction du milieu marin
Place Vincent-Massey, 12e étage
351, boul. Saint-Joseph
Hull (Qc) K1A 0H3
Tél. : (819) 953-2265
Téléc. : (819) 953-0913
Courriel : Jim.Osborne@ec.gc.ca
Mme Linda Porebski
Environnement Canada
Direction du milieu marin
Place Vincent-Massey, 12e étage
351, boul. Saint-Joseph
Hull (Qc) K1A 0H3
Tél. : (819) 953-4341
Téléc. : (819) 953-0913
Courriel : Linda.Porebski@ec.gc.ca
Dr Philippe Ross
Environmental Science and Engineering Division
Colorado School of Mines Golden, CO 80401-1887, USA
Tél. : (303) 273-3473
Téléc. : (303) 273-3413
Courriel : pross@mines.edu
M. Paul Topping
Environnement Canada
Direction du milieu marin
Place Vincent-Massey, 12e étage
351, boul. Saint-Joseph
Hull (Qc) K1A 0H3
Tél. : (819) 953-0663
Téléc. : (819) 953-0913
Courriel : Paul.Topping@ec.gc.ca
M. Sylvain Trottier
Environnement Canada
Centre Saint-Laurent
105, rue McGill
Montréal (Qc) H2Y 2E7
Tél. : (514) 496-7104
Téléc. : (514) 496-7143
Courriel : sylvain.trottier@ec.gc.ca
Autorité scientifique
M. Rick Scroggins
Environnement Canada
Section de l’élaboration et de l’application des méthodes
Centre de technologie environnementale
3439, River Road South
Ottawa (Ont.) K1A 0H3
Tél. : (613) 990-8569
Téléc. : (613) 990-0173
Courriel : scroggins.richard@etc.ec.gc.ca
Consultants
Dr Don McLeay
McLeay Environmental Ltd.
2999, route Spring Bay
Victoria (C.-B.) V8N 5S4
Tél. : (250) 472-2608
Téléc. : (250) 472-2609
Courriel : mcleayenvir@islandnet.com
M. Gary Wohlgeschaffen
Sciences de l’environnement marin
Institut Bedford d’océanographie
C.P. 1006
Dartmouth (N.-É.) B2Y 4A2
Tél. : (902) 426-2479
Téléc. : (902) 426-6695
Courriel : WohlgeschaffenG@mar.dfo-mpo.gc.ca
Annexe E : Variantes du mode opératoire des essais de toxicité de sédiments en phase solide employant des bactéries luminescentes et décrites dans les méthodes canadiennes, états-uniennes et néerlandaises
(Énumération chronologique, mettant en vedette l’organisation plutôt que l’auteur ou les auteurs)
EC 1992 : Environnement Canada, Méthode d’essai biologique : essai de toxicité sur la bactérie luminescente Photobacterium phosphoreum, Conservation et protection, Ottawa, rapport SPE 1/RM/24, 67 p. (1992).
MICROBICS 1992 : Microbics, Detailed Solid-Phase Test Protocol, p. 153-178, dans : Microtox Manual--A Toxicity Testing Handbook, société Microbics, Carlsbad, CA (1992).
MICROBICS 1995a : Microbics, Microtox Acute Toxicity Solid-Phase Test, société Microbics, Carlsbad, CA, 18 p. (1995a).
ASTM 1995 : ASTM (American Society for Testing and Materials), Standard Guide for Conducting Sediment Toxicity Tests with Luminescent Bacteria, ébauche 8, ASTM, Philadelphie, PA (1995).
EC 1996a : Environnement Canada, Procedure for Conducting a Microtox Solid-Phase Test, Section de toxicologie, Laboratoire de la qualité de l’environnement, Direction de la conservation de l’environnement, Moncton, mode opératoire normalisé 43, 10 p., janvier 1996, G. Wohlgeschaffen. Centre des sciences de l’environnement de l’Atlantique, Moncton (1996a).
AZUR 1997 : AZUR, Basic Solid-Phase Test, AZUR Environmental, Carlsbad, CA, ébauche du 1997/11/6, 4 p. (1997).
AZUR 1998a : AZUR, Basic Solid-Phase Test (Basic SPT), AZUR Environmental, Carlsbad, CA, 16 p. (1998).
AZUR 1998b : AZUR, Solid-Phase Test (SPT), AZUR Environmental, Carlsbad, CA, 19 p. (1998).
EC 1999a : Environnement Canada, Standard Operating Procedure for the Solid-Phase Toxicity Test Using Luminescent Bacteria (Vibrio fischeri), mode opératoire normalisé IC50MS10.SOP, première ébauche, 18 p., octobre 1999, C. Buday. Centre des sciences de l’environnement du Pacifique, North Vancouver (1999a).
NICMM 1999 : NICMM (National Institute for Coastal and Marine Management/RIKZ), Standard Operating Procedures, Marine: Microtox Solid-Phase (Vibrio fisheri) Sediment Toxicity Test, C.A. Schipper, R.M. Burgess, M.E. Schot, B.J. Kater et J. Stronkhorst, projet SPECIE*BIO, RIKZ/AB-99.107x, version 1.1, juin 1999, 23 p, NICMM, Middelburg, Pays-Bas (1999).
Document source | Type d’échant. | Méthode de prélèvement | Temp. de transport (°C) |
Récipient | Prélèvements réitérés ? |
EC 1992 | sol, sédiment, boue | suivre les orientations données dans ASTM (1991) et EC (1994) | 1-7 | On préfère les récipients de verre ou à revêtement de TéflonMD ; sont acceptables le polyéthylène et le polypropylène ; 500 mL à 1 L | n. p. |
MICROBICS 1992 | sol, sédiment | n. p.Note de la table a.1 | n. p. | capsules neuves en verre borosilicaté doublé de TFE | n. p. |
MICROBICS 1995a sol, sédiment | n. p. | n. p. | capsules neuves en verre borosilicaté doublé de Téflon | n. p. | |
ASTM 1995 | sédiment | suivre les guides sur les normes ASTM E 1367, E 1383, et E 1391 | 4 ± 2 | capsules neuvesNote de la table b borosilicaté doublé de TFE | ouiNote de la table c |
EC 1996a | sol, sédiment | n. p. | n. p. | n. p. | n. p. |
AZUR 1997 | sol, sédiment | n. p. | n. p. | n. p. | n. p. |
AZUR 1998a | sol, sédiment | n. p. | n. p. | n. p. | n. p. |
AZUR 1998b | sol, sédiment | n. p. | n. p. | n. p. | n. p. |
EC 1999a | sol, sédiment | n. p. | n. p. | tube à centrifuger de 50 mL | n. p. |
NICMM 1999 | sédiment | n. p. | n. p. | n. p. | n. p. |
Document source | Espace libre ? | Température (°C) |
Lumière ou obscurité | Durée maximale |
EC 1992 | non | 4 ± 2 | obscurité | 6 semaines |
MICROBICS 1992 | non | 2-8 | n. p. | 48 h, si possible |
MICROBICS 1995a | non | réfrigérateur | n. p. | 48 h, si possible |
ASTM 1995 | non | 4 ± 2 | obscurité | 2-8 semaines |
EC 1996a | n. p.Note de la table a.2 | n. p. | n. p. | n. p. |
AZUR 1997 | n. p. | n. p. | n. p. | n. p. |
AZUR 1998a | n. p. | n. p. | n. p. | n. p. |
AZUR 1998b | n. p. | n. p. | n. p. | n. p. |
EC 1999a | non | 4 ± 2 | obscurité | 6 semaines |
NICMM 1999 | n. p. | 4 | obscurité | < 4 semaines |
Document source | Tamisage ? | Suppression des gros organismes ? | Suppression des grosses particules ? | Homogé- néisation de l’éch. ? | Caractérisation du sédiment |
EC 1992 | n. p.Note de la table a.3 | n. p. | n. p. | mélanger à fond | couleur |
MICROBICS 1992 | n. p. | n. p. | oui (≥ 1 mm) |
oui | pH |
MICROBICS 1995a | n. p. | n. p. | n. p. | oui (1-3 min) |
pH |
ASTM 1995 | non | oui | oui (> 5 mm) |
oui | carbone organique ou matières volatiles totales, granulométrie, ammoniaque, pourcentage d’eau, pH |
EC 1996a | n. p. | n. p. | n. p. | oui | n. p. |
AZUR 1997 | n. p. | n. p. | n. p. | oui (1-3 min) |
n. p. |
AZUR 1998a | n. p. | n. p. | n. p. | mélanger à fond | n. p. |
AZUR 1998b | n. p. | n. p. | n. p. | mélanger à fond | n. p. |
EC 1999a | non | oui | oui | mélanger à fond | n. p. |
NICMM 1999 | n. p. | n. p. | n. p. | oui | dans le cas de l’eau de porositéNote de la table b.1 : pH, salinité, sulfures, ammoniaque |
Document source | Quantité (g) | Nombre de répétitions | Précision de la pesée (g) | Température (°C) |
Durée |
EC 1992 | n. p.Note de la table a.4 | n. p. | n. p. | n. p. | n. p. |
MICROBICS 1992 | 5 | n. p. | n. p. | n. p. | n. p. |
MICROBICS 1995a | 5 ± 0,2 | 3 | ± 0,01 | 100 ± 5 | 24 h |
ASTM 1995 | quelques grammes | n. p. | n. p. | ~ 100 | pendant la nuit |
EC 1996a | 3-5 | 3 | ± 0,01 | 60-100 | 48 h |
AZUR 1997 | n. p. | n. p. | n. p. | n. p. | n. p. |
AZUR 1998a | n. p. | n. p. | n. p. | n. p. | n. p. |
AZUR 1998b | n. p. | n. p. | n. p. | n. p. | n. p. |
EC 1999a | 5 ± 0,2 | 3 | ± 0,01 | 100 ± 5 | 24 h |
NICMM 1999 | ~ 5 | 3 | n. p. | 100 | 24 h |
Document source | Masse du sous-éch. (g) | Séparation de l’eau de porosité ? | Type de diluant | Volume de diluant (mL) | Récipient de la solution mère | Récipient des solutions filles |
EC 1992 | 0,4 | oui (centrifug.) | « diluant en phase solide » | 4,0 | s. o.Note de la table a.5 | tube d’EPSNote de la table b.2 |
MICROBICS 1992 | 0,3 | oui (centrifug.) | « diluant en phase solide » | 3,0 | s. o.Note de la table a.5 | tube d’EPSNote de la table b.2,Note de la table c.1 |
MICROBICS 1995a | 7,00 | facultatif | solution de NaCl ou de NaNO3 | 35 | récipient neuf de verre ou de plastique de 50 mL | tube d’EPSNote de la table b.2,Note de la table c.1 |
ASTM 1995 | 7 ± 0,35Note de la table d | non | NaCl à 3,5 % ou NaNO3 à 3,02 %Note de la table e | 35 | récipient neuf de verre borosilicaté propreNote de la table f | tube de verre borosilicaté neuf, propreNote de la table f |
EC 1996a | 7 ± 0,05 | n. p.Note de la table g | « diluant en phase solide » | 35 | récipient de polypropylène neuf, jetable, de 50 mL | tube d’EPSNote de la table b.2,Note de la table c.1 |
AZUR 1997 | 7,00 | n. p. | diluant ou eau de mer de référence | 35 | becher d’env. 50 mL | cuvetteNote de la table h |
AZUR 1998a | 7,00 | n. p. | « diluant en phase solide » | 35 | becher d’env. 50 mL | cuvetteNote de la table h |
AZUR 1998b | 7,00 | n. p. | « diluant en phase solide » | 35 | becher d’env. 50 mL | tube d’EPSNote de la table b.2,Note de la table c.1 |
EC 1999a | 0,3 | oui (centrifug.) | NaCl à 3,5 % | 3,0 | s. o.Note de la table a.5 | tube d’EPSNote de la table b.2,Note de la table i |
NICMM 1999 | 7,0 | n. p. | « diluant en phase solide » | 35 | tube à sérum | tube d’EPSNote de la table b.2,Note de la table c.1 |
Document source | Ajustement du pH ? | Dispositif de mélange | Profondeur du tourbillon | Temps de mélange (min) |
EC 1992 | n. p.Note de la table a.6 | pipette (pour agitation et mesure) | s. o.Note de la table b.3 | n. p. (bien mélanger) |
MICROBICS 1992 | n. p.Note de la table c.2 | pipette (pour agitation et mesure) | s. o. | n. p. (complètement disperser l’échantillon et le mettre en suspension) |
MICROBICS 1995a | n. p. | plaque magnétique et barreau magnétique enrobé de téflon | moitié de la hauteur du liquide | 10 |
ASTM 1995 | nonNote de la table d.1 | plaque magnétique et barreau magnétique enrobé de téflon | moitié de la hauteur du liquide | 20Note de la table e.1 |
EC 1996a | n. p. | agitateur magnétique | tiers de la hauteur du liquide | 10 |
AZUR 1997 | n. p. | plaque magnétique et barreau magnétique enrobé de téflon | moitié de la hauteur du liquide | 10 |
AZUR 1998a | n. p. | plaque magnétique et barreau magnétique enrobé de téflon | moitié de la hauteur du liquide | 10 |
AZUR 1998b | n. p. | plaque magnétique et barreau magnétique enrobé de téflon | moitié de la hauteur du liquide | 10 |
EC 1999a | non | pipette (pour agitation et mesure) | s. o. | n. p. (complètement disperser l’échantillon et le mettre en suspension) |
NICMM 1999 | n. p. | plaque magnétique et barreau magnétique enrobé de téflon | moitié de la hauteur du liquide | 10, ou jusqu’à homogénéisation de la suspension |
Document source | Rapport de dilution | Nombre de solutions filles | Volume de solution mère transvasé dans le tube de la première solution fille (mL) | Nombre de de pipettages pour remettre les particules en suspension | Volume successivement transvasé de la première solution fille à la dernière (mL) |
EC 1992 | 1/2 | 9 | s. o.Note de la table a.7 | n. p.Note de la table b.4 | 2,0 |
MICROBICS 1992 | 1/2 | 12Note de la table c.3 | s. o. | 5 ou 6 | 1,5 |
MICROBICS 1995a | 1/2 | 13Note de la table c.3 | 1,5Note de la table d.2 | n. p. | 1,5 |
ASTM 1995 | 1/2Note de la table c.3 | 12Note de la table c.3 | 1,5Note de la table e.2 | plusieurs | 1,5 |
EC 1996a | 1/2 | 12 | 1,5Note de la table d.2,Note de la table e.2 | 3 ou 4 | 1,5 |
AZUR 1997 | 1/2 | 9 | 2,0Note de la table f.1 | à fond | 1,0 |
AZUR 1998a | 1/2 | 9 | 2,0Note de la table f.1,Note de la table g.1 | mélanger | 1,0 |
AZUR 1998b | 1/2 | 13 | 1,5Note de la table d.2,Note de la table g.1 | mélanger | 1,5 |
EC 1999a | 1/2 | 10 | 1,5Note de la table e.2 | 5 ou 6 | 1,5 |
NICMM 1999 | 1/2 | 13 | 1,5 | 10 | 1,5 |
Document source | Concentration maximale des solutions fillesNote de la table a.8 | Nombre de solutions témoinsNote de la table b.5 | Dédoublement de chaque solution fille ? | Lectures de l’intensité lumineuse initiale (I0) ? | Récipients inoculés avec le réactifNote de la table c.4 |
EC 1992 | 10 % | 1 | facultatif | non | tubes d’EPS |
MICROBICS 1992 | 98 684 mg/L ou 9,868 % | 3 | facultatif | non | tubes d’EPS |
MICROBICS 1995a | 19,737 % | 4 | oui | non | tubes d’EPS |
ASTM 1995 | 10 % | 3 | non | non | tubes de verre |
EC 1996a | 197 368 mg/L | 3 | non | non | tubes d’EPS |
AZUR 1997 | 9,9 % ou 99 000 mg/L | 1 | facultatifNote de la table d.3 | ouiNote de la table e.3 | cuvettesNote de la table f.2 |
AZUR 1998a | 99 000 mg/L | 1 | facultatifNote de la table d.3 | ouiNote de la table e.3 | cuvettesNote de la table f.2 |
AZUR 1998b | 9,9 % ou 99,01 mg/LNote de la table g.2 | 2 | non | non | tubes d’EPS |
EC 1999a | 9,868 % | 3 | non | non | tubes d’EPS |
NICMM 1999 | 19,737 % | 4 | oui | non | tubes d’EPS |
Document source | Température d’équilibrage (°C) | Délai d’équilibrage (min) |
EC 1992 | 15 ± 0,3 | n. p. |
MICROBICS 1992 | 15 | 10 |
MICROBICS 1995a | 15 | 10 |
ASTM 1995 | 15 ± 0,5 | n. p. |
EC 1996a | 15 | 10 |
AZUR 1997 | n. p.Note de la table a.9 | 5 |
AZUR 1998a | n. p.Note de la table a.9 | 5 |
AZUR 1998b | 15 | 5 |
EC 1999a | température ambiante (~ 20) | 5 |
NICMM 1999 | 15 | 10 |
Document source | Espèce | Souche | Source | Température d’entreposage (°C)Note de la table a.10 |
EC 1992 | P. phosphoreumNote de la table b.6 | B-11177 du NRRLNote de la table c.5 | Microbics | ~ 20 |
MICROBICS 1992 | P. phosphoreumNote de la table b.6 | n. p. | Microbics | n. p. |
MICROBICS 1995a | n. p.Note de la table d.4 | n. p. | Microbics | n. p. |
ASTM 1995 | V. fischeri | B-11177 du NRRLNote de la table c.5 | n. p. | ~ 20 |
EC 1996a | P. phosphoreumNote de la table b.6 | n. p. | n. p. | n. p. |
AZUR 1997 | n. p. | n. p. | AZURNote de la table e.4 | n. p. |
AZUR 1998a | n. p. | n. p. | AZUR | n. p. |
AZUR 1998b | n. p. | n. p. | AZUR | n. p. |
EC 1999a | V. fischeri | B-11177 du NRRLNote de la table c.5 | AZUR | ~ 20 |
NICMM 1999 | V. fischeri | n. p. | AZUR | n. p. |
Document source | Source de la solution de reconstitutionNote de la table a.11 | Temp. (°C) | Durée de vie utile | Tournoiement du flacon | Agitation des bactéries reconstituées |
EC 1992 | Microbics | 3 ou 5 | 2 h | 3 ou 4 fois | 20 fois avec une pipette de 0,5 mL |
MICROBICS 1992 | Microbics | n. p.Note de la table b.7 | 2 h | 3 ou 4 fois | 20 fois avec une pipette de 0,5 mL |
MICROBICS 1995a | Microbics | n. p.Note de la table b.7 | n. p. | n. p. | 10 fois avec une pipette de 0,5 mL |
ASTM 1995 | eau | 5,5 ± 1 | n. p. | quelques fois | 20 fois avec une pipette de 0,5 mL |
EC 1996a | AZUR | n. p.Note de la table b.7 | n. p. | 3 fois | 10 fois avec une pipette de 0,5 mL |
AZUR 1997 | AZUR | n. p.Note de la table b.7 | 3 h | n. p. | 10 fois avec une pipette de 0,5 mL |
AZUR 1998a | AZUR | n. p.Note de la table b.7 | 3 h | 3 ou 4 fois | ≥ 10 fois avec une pipette de 0,5 mL |
AZUR 1998b | AZUR | n. p.Note de la table b.7 | 3 h | 3 ou 4 fois | ≥ 10 fois avec une pipette de 0,5 mL |
EC 1999a | eau distillée au laboratoire | n. p.Note de la table b.7 | 3 à 4 h | 3 ou 4 fois | 20 fois avec une pipette de 0,5 mL |
NICMM 1999 | AZUR | n. p.Note de la table b.7 | 4 h | nonNote de la table c.6 | 20 fois avec une pipette de 1 mL |
Document source | Volume d’inoculum (µL) | Méthode de mélange | Nombre de brassages | Durée d’incubation (min) | Temp. d’incub. (°C) | Colonnes de filtration ?Note de la table a.12 |
EC 1992 | n. p.Note de la table b.8 | n. p. | n. p. | 20 | 15 ± 0,3 | oui |
MICROBICS 1992 | 20 | pipette de 1,5 mL | 5 ou 6 fois | 20 | 15 | oui |
MICROBICS 1995a | 20 | agitation, puis pipette de 1,5 mL | n. p. | 20 | 15 | oui |
ASTM 1995 | 20 | agitation ou tourbillon | n. p. | 20 | 15 ± 0,5 | oui |
EC 1996a | 20 | pipette de 1,5 mL | 2 fois | 20 | 15 | oui |
AZUR 1997 | 10Note de la table c.7 | agitation | n. p. | 30Note de la table c.7 | n. p.Note de la table d.5 | nonNote de la table e.5 |
AZUR 1998a | 10Note de la table c.7 | agitation | n. p. | 30Note de la table c.7 | n. p.Note de la table d.5 | nonNote de la table e.5 |
AZUR 1998b | 20 | pipette de 1,5 mL | n. p. | 20 | 15 | oui |
EC 1999a | 20 | pipette de 1,5 mL | 5 ou 6 fois | 20 | temp. ambiante (~ 20) | oui |
NICMM 1999 | 20 | à la main | n. p. | 20 | 15 | oui |
Document source | Analyseur (photomètre) |
Volume transvasé (µL) | Type de cuvette | Conditions de stabilisationNote de la table a.13 | Cuvette de lecture |
EC 1992 | Modèles 2055 et 500 de Microtox | 500 | en verreNote de la table b.9 | 5 min, 15 ± 0,3 °C |
insertion manuelle |
MICROBICS 1992 | Modèle 500 de Microtox | 500 | en verreNote de la table b.9 | 5 minNote de la table c.8 | insertion manuelle |
MICROBICS 1995a | Modèle 500 | 500 | en verreNote de la table b.9 | 10 minNote de la table c.8 | insertion manuelle |
ASTM 1995 | photomètre | 500 | en verreNote de la table b.9 | 10 min, 15 ± 0,5°C |
notice d’emploi du photomètre |
EC 1996a | Modèle 500 | 500 | en verreNote de la table b.9 | n. p.Note de la table c.8,Note de la table d.6,Note de la table e.6 | insertion manuelle |
AZUR 1997 | n. p.Note de la table d.6,Note de la table f.3 | 500Note de la table g.3 | n. p.Note de la table d.6,Note de la table h.1 | n. p.Note de la table c.8,Note de la table d.6,Note de la table i.1 | insertion manuelle |
AZUR 1998a | Modèle 500 | 500Note de la table g.3,Note de la table j | n. p.Note de la table d.6,Note de la table h.1 | n. p.Note de la table c.8,Note de la table d.6,Note de la table i.1 | insertion manuelle |
AZUR 1998b | Modèle 500 | 500 | n. p.Note de la table d.6,Note de la table h.1 | 10 minNote de la table c.8 | insertion manuelle |
EC 1999a | Modèle 500 de Microtox | 500 | en verreNote de la table b.9 | 5 minNote de la table c.8 | insertion manuelle |
NICMM 1999 | Modèle 500 de Microtox | 500 | en verreNote de la table b.9 | n. p.Note de la table c.8 | insertion manuelle |
Document source | Utilisation et propriétés du sédiment de référence | Emploi pour corriger les valeurs de l’échantillon ?Note de la table a.14 |
EC 1992 | utilisation obligatoireNote de la table b.10 ; essai parallèle ; la granulométrie ainsi que la teneur en matière organique et inorganique devraient être semblables. | n. p.Note de la table c.9 |
MICROBICS 1992 | facultatif ou souhaitable ; des échantillons « témoins » prélevés dans le même secteur sont utiles pour distinguer la toxicité. | n. p. |
MICROBICS 1995a | souhaitable ; apparier avec la matière d’essai pour ce qui concerne la granulométrie, la teneur en matière organique et l’humidité. | facultatif ; données d’analyse « réduites » par rapport à la référence. |
ASTM 1995 | recommandé ; important d’apparier la granulométrie avec celle de la matière d’essai. | facultatifNote de la table d.7 ; données d’analyse « réduites » par rapport à la référence. |
EC 1996a | facultatif | n. p. |
AZUR 1997 | recommandé ; apparier la granulométrie, la teneur en matière organique et l’humidité avec celles de la matière d’essai. | nonNote de la table e.7 |
AZUR 1998a | recommandé ; apparier la granulométrie, la teneur en matière organique et l’humidité avec celles de la matière d’essai. | nonNote de la table e.7 |
AZUR 1998b | recommandé ; apparier la granulométrie, la teneur en matière organique et l’humidité avec celles de la matière d’essai. | n. p. |
EC 1999a | recommandé ; des échantillons « témoins » prélevés dans le même secteur et possédant une granulométrie semblable sont utiles pour distinguer la toxicité. | non |
NICMM 1999 | correction effectuée pour tenir compte de la fraction mesurée de limons et d’argiles dans l’échantillon à l’aide d’une équation obtenue à partir de ses propres données et de celles de Ringwood et al. (1997). | employer l’équation pour corriger la CE 50. |
Document source | Saisie des données | Méthode d’analyse | Effet ou paramètre mesuréNote de la table a.15 (unités) | Lignes directrices pour juger de la toxicité ?Note de la table b.11 |
EC 1992 | par le logiciel | manuelle ou par établissement d’un graphique par le logicielNote de la table c.10 | CI 50 (% poids/vol.) | non |
MICROBICS 1992 | par le logiciel | manuelle ou par établissement d’un graphique par le logiciel | CExx (mg/L) | non |
MICROBICS 1995a | par le logiciel | manuelle ou par établissement d’un graphique par le logiciel | CExx (% poids/vol.) | non |
ASTM 1995 | à la main | calculs et graphiques établis à la main | CIxx (% poids/vol.) | ouiNote de la table d.8 |
EC 1996a | par le logiciel | graphique établi par le logiciel | CIxx (mg/L) | non |
AZUR 1997 | par le logiciel | graphique établi par le logiciel | CE 50 (% poids/vol.) ou CE 50 (mg/L) | ouiNote de la table e.8 |
AZUR 1998a | n. p.Note de la table f.4,Note de la table g.4 | graphique établi par le logiciel | CI 50 (mg/L) | ouiNote de la table h.2 |
AZUR 1998b | n. p.Note de la table f.4,Note de la table g.4 | n. p.Note de la table c.10,Note de la table f.4 | n. p. | non |
EC 1999a | par le logiciel | graphique établi par le logiciel | CI 50 (% poids/vol.) | ouiNote de la table i.2 |
NICMM 1999 | par le logiciel | manuelle ou par établissement d’un graphique par le logiciel | CExx (% poids/vol.) | non |
Document source | Normalisation pour tenir compte de l’humidité ? | Correction pour tenir compte de la couleur ? | Correction pour tenir compte de la turbidité ? |
EC 1992 | n. p.Note de la table a.16 | n. p. | n. p. |
MICROBICS 1992 | non | ouiNote de la table b.12 | ouiNote de la table b.12 |
MICROBICS 1995a | ouiNote de la table c.11 | ouiNote de la table d.9 | ouiNote de la table d.9 |
ASTM 1995 | facultatif | facultatifNote de la table d.9,Note de la table e.9 | n. p. |
EC 1996a | oui | oui | oui |
AZUR 1997 | n. p. | nonNote de la table f.5 | nonNote de la table g.5 |
AZUR 1998a | n. p. | nonNote de la table f.5 | nonNote de la table g.5 |
AZUR 1998b | n. p. | nonNote de la table f.5 | nonNote de la table g.5 |
EC 1999a | ouiNote de la table c.11 | non | non |
NICMM 1999 | ouiNote de la table c.11 | n. p. | n. p. |
Document source | Toxique de référence | Sédiment témoin ? | Critère de validité de l’essai de toxicité du sédiment |
EC 1992 | phénol, zinc, bichromate de potassium, laurylsulfate de sodium | ouiNote de la table a.17 | Estimation numérique valide de la CIp, d’après les concentrations présentant une inhibition de la luminescence inférieure et supérieure à l’inhibition correspondant à la CIp. |
MICROBICS 1992 | phénol, zinc | n. p.Note de la table b.13,Note de la table c.12 | n. p.Note de la table b.13 |
MICROBICS 1995a | n. p.Note de la table b.13 | n. p.Note de la table b.13 | Si la valeur gamma de chaque solution fille est supérieure à 1, il faut reprendre l’essai en utilisant moins de 7 g dans la solution mère. |
ASTM 1995 | phénol, zinc | oui (ce peut être le sédiment de référence) | Si l’écart-type de la lecture de la luminescence dans trois solutions témoins s’écarte d’environ 12 % de la moyenne, on devrait considérer l’essai comme inacceptableNote de la table d.10. |
EC 1996a | n. p.Note de la table b.13 | n. p.Note de la table b.13 | n. p.Note de la table b.13 |
AZUR 1997 | n. p.Note de la table b.13 | n. p.Note de la table b.13 | n. p.Note de la table b.13,Note de la table e.10 |
AZUR 1998a | n. p.Note de la table b.13 | n. p.Note de la table b.13 | n. p.Note de la table b.13,Note de la table e.10 |
AZUR 1998b | n. p.Note de la table b.13 | n. p.Note de la table b.13 | n. p.Note de la table b.13 |
EC 1999a | sédiment étalon HS-6 | sédiment « non contaminé » du banc Roberts | Les CI 50 correspondant à un sédiment « non contaminé » et au sédiment HS-6 se trouvent à l’intérieur de la zone de confiance (± 2 σ) des cartes de contrôle établies respectivement pour ces deux sédiments. |
NICMM 1999 | zinc | ouiNote de la table a.17 | Sulfures de l’eau de porosité : < 16,5 mg/L ; pH de l’eau de porosité : 6,5-7,5 (± 0,5) ; salinité de l’eau de porosité : > 8 ‰ ; CE 50 du toxique de référence (ZnSO4) à l’intérieur de la zone délimitée par ± 3 σ de la carte de contrôle ; CE 50 du sédiment témoin : < 1 000 unités de toxicité. |
Annexe F : Fiche de laboratoire employée pour les essais de toxicité des sédiments employant V. fischeri
Projet : | |||||||
Méthode d’essai : | Analyste : | ||||||
Lot de réactif : | Date de péremption : | ||||||
Date de l’essai | Nom de fichier et/ou d’échantillon | Date de prélèvement sur le terrain | Date de réception au laboratoire | Temp. à l’arrivée (°C) | Heure de recons. du réactifNote de la table a.18 | Heure du début de l’essai | NotesNote de la table b.14 |
Détails de la page
- Date de modification :