CIMM – Aperçu du Plan d’action de la direction– 04 mai 2026

Messages clés

Recommandation 1: En collaboration avec les provinces, IRCC devrait adapter ses analyses afin de déterminer les attributions annuelles de permis d’études pour chaque province.

Réponse du Ministère

D’accord.

Résultats attendus

IRCC continuera de tenir compte des différences régionales en adaptant les attributions des provinces et territoires en fonction du pourcentage de la population de chaque province et territoire et en utilisant les taux d’approbation des permis d’études propres à chaque administration.

IRCC appuiera les provinces et territoires dans leurs efforts visant à augmenter leur utilisation des attributions d’année en année, et transmettra d’autres données aux PT pour les aider à orienter leurs efforts de recrutement

Principaux jalons intermédiaires

Si l’on insiste :

Utilisation des attributions : En 2025, les provinces ont utilisé moins de la moitié des places qui leur avaient été attribuées. IRCC collabore avec les provinces pour les aider à utiliser efficacement leurs attributions. Cela inclut de nouvelles mesures d’attraction de talents destinées aux étudiants diplômés.

Répercussions pour les PT de plus petite taille : Les PT disposent actuellement d’un nombre d’attributions plus élevé que ce qu’ils peuvent utiliser. IRCC fixe le plafond national global et la limite, ou le « plafond » pour chaque province; cependant, l’utilisation des attributions échappe au contrôle direct d’IRCC. Les provinces décident quels établissements d’enseignement reçoivent des places et combien chacun en reçoit, tandis que les établissements sont responsables du recrutement des étudiants et des décisions d’admission.

Recommandation 2: IRCC devrait assurer le suivi de toutes les demandes signalées comme potentiellement frauduleuses par son nouveau système de vérification.

Réponse du Ministère

D’accord.

Résultats attendus

IRCC centralise les équipes chargées de traiter les cas possibles de fausses déclarations liées aux lettres d’acceptation. Cela permettra de mettre en place un processus plus cohérent, plus efficace et plus responsable.

Principaux jalons intermédiaires

Si l’on insiste :

La fonction centralisée sera chargée de délivrer des lettres d’équité procédurale dans les cas où les résultats de la vérification des documents indiquent « aucune correspondance », ce qui peut entraîner un refus pour fausse déclaration. Ce nouveau processus vise à réduire les risques de fraude et à améliorer le suivi des cas suscitant des préoccupations, conformément aux recommandations du rapport du BVG.

Recommandation 3: IRCC devrait déterminer comment et quand il utilisera les mécanismes disponibles pour traiter les cas où l’utilisation de documents frauduleux ou de fausses déclarations est constatée par les processus du Ministère après l’approbation des permis.

Réponse du Ministère

D’accord.

Résultats attendus

IRCC examinera les cas présentés dans le rapport et créera des alertes d’information dans les dossiers concernés, le cas échéant.

IRCC élaborera et mettra en œuvre une stratégie visant à accroître la visibilité et à prendre des mesures en cas de non-conformité dans le volet pour les études, et collaborera avec l’ASFC afin de déterminer les mesures d’application de la loi appropriées. À l’avenir, lorsque les processus d’IRCC permettront de déterminer qu’il y a eu de fausses déclarations ou des fraudes, IRCC procédera à des examens de cas et ajoutera des alertes d’information au dossier.

Principaux jalons intermédiaires

Examen des cas identifiés dans le rapport

Examen et révision des procédures relatives aux fausses déclarations :

Élaborer une nouvelle approche pour traiter les cas de fraude et de fausses déclarations après l’arrivée :

Si l’on insiste :

Alertes : les alertes signalent les personnes d’intérêt en cas de demandes ultérieures et veilleront à ce que les organismes partenaires, tels que l’ASFC, soient informés en tant qu’autorité d’application de la loi.

Recommandation 4 : IRCC devrait renforcer ses contrôles relatifs aux prolongations de permis d’études en révisant et en ajustant son évaluation des risques pour les demandeurs initialement approuvés dans le cadre du Volet direct pour les études.

Réponse du Ministère

D’accord.

Résultats attendus 

IRCC mettra en place un système de triage fondé sur le risque pour le traitement des demandes de prolongation de permis d’études. Cela permettra de s’assurer que les demandes de prolongation de permis d’études présentant un risque plus élevé sont examinées par un agent chargé de traiter les demandes à haut risque ou plus complexes.

Mener des enquêtes sur les demandes de prolongation de permis d’études désignées comme présentant un risque plus élevé lorsque la demande initiale de permis d’études a été traitée dans le cadre du Volet direct pour les études.

Principaux jalons intermédiaires

Mettre en œuvre un système de triage fondé sur le risque :

Mener des enquêtes de conformité sur les cas à haut risque pour lesquels un permis initial a été délivré dans le cadre du Volet direct pour les études :

Si l’on insiste :

Volet direct pour les études : ce volet a été supprimé en novembre 2024, en raison de problèmes d’intégrité et de son incidence sur la diversification du programme.

Modèle d’analytique avancée : il a été initialement lancé en novembre 2025 pour trier les demandes de prolongation en fonction du risque et de la complexité, afin de les attribuer à des agents disposant du niveau d’expertise correspondant pour examen et décision.

Recommandation 5: IRCC devrait préciser le nombre d’étudiants dont le permis a expiré et qui n’ont pas demandé d’autre type de statut d’immigration; fournir cette liste d’étudiants à l’ASFC afin que celle-ci puisse faire des correspondances avec les données d’entrée et de sortie.

Réponse du Ministère

D’accord.

Résultats attendus

IRCC fournira chaque année à l’ASFC une liste des personnes dont le permis est expiré et qui n’ont pas demandé ou obtenu de prolongation, ni demandé ou obtenu la résidence permanente, ni maintenu un statut d’immigration valide d’une autre.

IRCC gérera les visas d'étudiants en tant que population devant faire l'objet d'une validation et confirmera le départ des personnes dont le statut n'a pas été renouvelé ou dont le nouveau statut n'a pas été accordé, et collaborera avec l'ASFC afin de déterminer les mesures d'application appropriées.

Principaux jalons intermédiaires

Recommandation 6: IRCC devrait fixer des objectifs et des indicateurs pour suivre les résultats lors de la mise en œuvre des initiatives de diversification.

Réponse du Ministère

Partiellement d’accord.

IRCC soutient ses partenaires dans leurs efforts visant à réduire la dépendance excessive à l’égard d’un seul marché et à attirer au Canada des talents provenant d’un bassin plus large. Cependant, la LIPR est, par conception, indépendante de tout pays ou de toute région. Compte tenu des principes fondamentaux de la LIPR, IRCC ne fixe pas d’objectifs propres à un pays ou à une région pour le Programme des étudiants étrangers.

Les décisions en matière de recrutement et d’admission relèvent de la compétence des établissements d’enseignement relevant de la compétence provinciale et territoriale. IRCC n’intervient pas et ne devrait pas intervenir dans les décisions de sélection des établissements d’enseignement.

Résultats attendus

Afin de favoriser la diversification, IRCC a fixé des objectifs précis, notamment :

Afin d’orienter les stratégies de recrutement et les efforts de diversification des établissements d’enseignement ainsi que des provinces et des territoires, IRCC assurera le suivi des volumes et des tendances régionales dans le cadre du programme et en rendra compte.

Principaux jalons intermédiaires

Suppression du Volet direct pour les études

Lancement d’un projet pilote d’accès équitable

Améliorer l’échange de données avec les provinces et territoires et les intervenants

Si l’on insiste :

Efforts de diversifications : comme indiqué dans le rapport d’audit, les données montrent des signes précurseurs de croissance dans certaines régions et une dépendance moindre à l’égard d’un petit nombre de pays d’origine. Il faudra plus de temps pour observer les tendances à long terme. IRCC continuera de surveiller et de rendre compte des tendances.

VDE : L’annulation du Volet direct pour les études s’inscrivait dans le plan d’IRCC visant à soutenir la diversification, en supprimant les systèmes préférentiels basés sur le pays d’origine et en garantissant que les futurs étudiants postulent sur un pied d’égalité. Le VDE a également été supprimé en raison de problèmes liés à l’intégrité des résultats.

PPECFSM : Ce programme pilote vise à réduire les obstacles pour les groupes sous-représentés, notamment en ce qui concerne les taux d’approbation et les exigences financières. Il comporte un ensemble spécifique d’objectifs et d’indicateurs permettant de suivre les résultats. Jusqu’à présent, le programme pilote donne des résultats positifs.

Détails de la page

2026-09-02