Recommandations pour la qualité de l’eau potable au Canada – bore : Considérations internationales
- Aperçu
- Considérations relatives à l’exposition
- Considérations relatives à la santé et la valeur basée sur la santé
- Considérations liées à l’analyse et au traitement
- Surveillance
- Considérations internationales
- Justification de la concentration maximale acceptable
- Références et acronymes
- Annexe A, Données sur la qualité des eaux au Canada
L'Organisation mondiale de la Santé (OMS), l'U.S. EPA, le National Health and Medical Research Council d'Australie et la Commission européenne ont établi des recommandations ou des seuils d'avis sanitaire pour le bore dans l'eau potable (tableau 6). L'OMS (2011), l'Australie (NHMRC, NRMCC, 2011) et la Commission européenne (1998) ont adopté des recommandations pour le bore dans l'eau potable de 2,4, de 4 et de 1.5 à 2.4 mg/L, respectivement. L'U.S. EPA n'a pas fixé une concentration maximale du contaminant (Maximum Contaminant Level) pour le bore dans l'eau potable, mais a établi un seuil sanitaire à vie non exécutoire de 5 mg/L (U.S. EPA, 2008). Les avis sanitaires servent d'orientation technique informelle pour les contaminants non réglementés de l'eau potable aux États-Unis. Pour toutes les valeurs adoptées, on a utilisé la diminution du poids corporel chez le rat comme effet critique. L'écart entre les valeurs est attribuable aux différences entre les facteurs d'incertitude, les facteurs d'attribution et les poids corporels retenus ainsi qu'à l'utilisation de la méthode de modélisation de la BMD ou de la démarche fondée sur la NOAEL.
| Organisme | Année | Valeur (mg/L) | Base (effet critique, point de départ et facteur d'incertitude) |
|---|---|---|---|
| Valeurs réglementaires | |||
2011 |
2,4 |
Effet critique : diminution du poids corporel chez le rat, observée dans les études sur le développement (Heindel et coll., 1992, 1994; Price et coll. 1996), modélisation de la BMD par Allen et coll. (1996); BMD05 = 10,3 mg/kg p. c. par jour AQT = 0,17 mg/kg p. c. par jour Facteur d'incertitude = 60 (variations interspécifiques = 10; variations intraspécifiques = 6) |
|
AustralieNote de bas de page 2 |
2011 |
4 |
Effet critique (d'après OMS, 2004) : diminution du poids corporel chez le rat, observée dans les études sur le développement (Price et coll., 1996); NOAEL = 9,6 mg/kg p. c. par jour AQT ajusté = 0,13 mg/kg p. c. par jour (valeur obtenue en soustrayant l'apport en bore provenant de l'apport alimentaire de fond et des produits de consommation [0,03 mg/kg p. c. par jour] d'un AQT de 0,16 mg/kg p. c. par jour) Facteur d'incertitude = 60 (variations interspécifiques = 10; variations intraspécifiques = 6) |
Commission européenneNote de bas de page 3 |
2020 |
1.5-2.4 |
Information non disponible |
| Valeurs non réglementaires | |||
U.S. EPANote de bas de page 4 |
2008 |
5 (seuil d'avis sanitaire à vie) |
Effet critique : diminution du poids corporel chez le rat, observée dans les études sur le développement (Heindel et coll., 1992, 1994; Price et coll. 1996), modélisation de la BMD par Allen et coll. (1996); BMD05 = 10,3 mg/kg p. c. par jour Dose de référence = 0,2 mg/kg p. c. par jour Facteur d'incertitude = 66 (variations interspécifiques = 10,5; variations intraspécifiques = 6,3) |
AQT – apport quotidien tolérable; BMD – dose repère; BMD05 – dose repère correspondant à une augmentation de 5% de l’incidence de l’effet néfaste par rapport au taux de fond; NOAEL – dose sans effet nocif observé; OMS – Organisme Mondial de la Santé; p. c. – poids corporel; U.S. EPA – Environmental Protection Agency des États-Unis.
|
|||
Détails de la page
- Date de modification :