Rapport de surveillance de la maladie de Lyme: Rapport préliminaire année 2018

Télécharger en format PDF
(3.33 Mo, 12 pages)

Organisation : Santé Canada

Publiée : 2021-02-08

Sur cette page

Faits saillants de la surveillance 2018

  • Au total, 1 487 cas humains de la maladie de Lyme ont été déclarés à l’agence de la santé publique du Canada, dont 1 053 (71%) ont été confirmés et 434 (29%) étaient des cas probables.
  • L’incidence était la plus élevée chez les adultes âgés de 60 à 74 ans (28% des cas) et chez les enfants de 5 à 14 ans (11% des cas) avec prédominance chez les hommes.
  • 31% des cas ont rapporté un début de maladie en juillet.
  • 97% des cas ont été déclarés au Manitoba, en Ontario, au Québec et en Nouvelle-Écosse.
  • 8% des cas déclarés ont probablement été infectés pendant un voyage à l’extérieur du Canada.

Introduction

Les zoonoses sont des maladies infectieuses causées par des bactéries, des virus et des parasites qui se propagent entre les animaux et les humains. La maladie de Lyme, est une infection multisystémique qui peut entraîner des problèmes de santé tels que l’érythème migrant, des manifestations cardiaques, neurologiques ou arthritiques causées par la bactérie Borrelia burgdorferi, qui est transmise par la morsure d’une tique infectée, la tique à pattes noires, Ixodes scapularis, au Manitoba, dans le Centre et l’Est du Canada et la tique à pattes noires de l’Ouest, Ixodes pacificus en Colombie-Britannique. Les tiques deviennent infectées après s’être alimentées de sang de petits mammifères ou d’oiseaux infectés.

Au cours de la dernière décennie, l’expansion géographique vers le nord des populations de tiques à pattes noires dans le sud-est et le centre-sud du Canada, en partie en raison du réchauffement climatique, a entraîné une augmentation du nombre de cas de la maladie de Lyme contractés localement. La surveillance des tiques et des cas de la maladie de Lyme chez les humains est effectuée au moyen d’une approche « Une seule santé » afin de réduire au minimum le fardeau de ce qui est devenu la maladie vectorielle la plus déclarée au Canada. Le présent rapport porte sur la composante humaine de la surveillance de la maladie de Lyme et donne un aperçu des données de surveillance sur les cas déclarés en 2018.

Méthodologie

Depuis que la maladie de Lyme est devenue à déclaration obligatoire à l’échelle nationale en 2009, les cas humains de la maladie de Lyme au Canada ont été déclarés volontairement à l’Agence de la santé publique du Canada (ASPC) par les ministères et organismes provinciaux et territoriaux de la Santé par l’intermédiaire du Système de surveillance des maladies à déclaration obligatoire (SSMDO). Ces rapports de cas sont accompagnés par certains renseignements démographiques de base. En 2011, l’ASPC a élaboré et mis en œuvre le Système de surveillance renforcée de la maladie de Lyme, qui permet aux provinces participantes (huit provinces en 2018) de déclarer des renseignements supplémentaires à ceux recueillis par le SSMDO, y compris des renseignements sur l’emplacement géographique d’acquisition de l’infection, les caractéristiques cliniques et les résultats de laboratoire (pour de plus amples renseignements, veuillez consulter Surveillance de la maladie de Lyme sur le site Web Canada.ca). Les cas déclarés à l’ASPC sont classés selon la définition nationale des cas de la maladie de Lyme de 2016. Vous trouverez de plus amples renseignements sur la définition de cas de la maladie de Lyme sur le site Web Canada.ca.

Les données obtenues des systèmes provinciaux sur les maladies à déclaration obligatoire représentent un instantané au moment de l’extraction des données et peuvent varier des rapports précédents/subséquents et des données affichées par les autorités provinciales de la santé et du SSMDO.

Épidémiologie

Évolution de l’incidence en fonction des années

En 2018, 1 487 cas humains de maladie de Lyme ont été déclarés au Canada. De ce nombre, 1 053 (70,8%) ont été confirmés et 434 (29,2%) étaient des cas probables. De 2009 à 2017, le nombre total de cas de la maladie de Lyme a augmenté de 144 à 2 025 (incidence de 0,4 et 5,5 par 100 000 habitants, respectivement), puis a diminué de 26,6% pour s’établir à 1 487 en 2018 (incidence de 4,0 par 100 000 habitants) (Figure 1).

Bien que le système de surveillance ne recueille pas d’information sur l’issue des cas, Santé Manitoba a informé l’ASPC qu’en 2018, la province a enregistré un décès attribué à la cardite de Lyme Référence de la page 1.

Figure 1. Nombre et incidence pour 100 000 habitants des cas de la maladie de Lyme déclarés au Canada, par année de 2009 à 2018
Figure 1. La version textuelle suit.
Figure 1 - Équivalent textuel

Cette figure est un graphique à barres avec des barres verticales montrant le nombre de cas rapportés chaque année, de gauche à droite, de 2009 à 2018. Les barres remplies de rouge montrent le nombre total de cas déclarés chaque année de 2009 à 2018. Au-dessus des barres remplies se trouvent des marqueurs bleus qui affichent l'incidence pour 100 000 habitants pour chaque année de 2009 à 2018. Le nombre de cas et l'incidence par année sont détaillés dans le tableau suivant :

Année Nombre de cas Incidence pour 100 000 habitants
2009 144 0.4
2010 143 0.4
2011 266 0.8
2012 338 1.0
2013 682 1.9
2014 522 1.5
2015 917 2.6
2016 992 2.7
2017 2025 5.5
2018 1487 4.0

Répartition géographique

Les cas locaux et les cas contractés en voyage sont déclarés à l’ASPC. La majorité des cas (96,7%) provenaient de l’Ontario (n = 628), de la Nouvelle-Écosse (n = 451), du Québec (n = 305) et du Manitoba (n = 54) (Figure 2). La Nouvelle-Écosse était la province où l’incidence était la plus élevée (47,0 pour 100 000 habitants), (Figure 2) soit 11,7 fois de plus que l’incidence nationale (4,0 pour 100 000 habitants). La plus forte baisse de cas de 2017 à 2018 a été observée en Ontario, où le nombre de cas déclarés est passé de 1 005 en 2017 (incidence de 7,1 par 100 000 habitants) à 628 en 2018 (incidence de 4,4 par 100 000 habitants), soit une baisse de 37%.

Figure 2. Nombre (confirmé et probable) et incidence pour 100 000 habitants de cas de la maladie de Lyme déclarés au Canada par province de résidence, 2018. Notez que les cas probables ne sont pas rapportés par la Colombie-Britannique et la Saskatchewan. De plus, les cas déclarés par l’Alberta, la Saskatchewan, l’Île-du- Prince-Édouard et Terre-Neuve-et-Labrador étaient des cas liés aux voyages.
Figure 2. La version textuelle suit.
Figure 2 - Équivalent textuel

Cette figure est un graphique à barres empilées avec des barres remplies de rouge indiquant le nombre de cas confirmés et de cas de maladie de Lyme probables (barres superieures remplies de motifs rouges) déclarés par chaque province (de gauche à droite, Colombie-Britannique, Alberta, Saskatchewan, Manitoba, Ontario, Québec, Nouveau-Brunswick, Nouvelle-Écosse, Île-du-Prince-Édouard et Terre-Neuve-et-Labrador). Les diamants bleus montrent l'incidence de la maladie dans chaque province. Le nombre de cas et l'incidence par province sont détaillés dans le tableau suivant :

  Classification des cas Total Incidence pour 100 000 habitants
Confirmé Probable
Colombie Britanique 9 0 9 0.2
Alberta 15 0 15 0.3
Saskatchewan 2 0 2 0.2
Manitoba 29 25 54 4.0
Ontario 576 52 628 4.4
Quebec 156 149 305 3.6
Nouveau Brunswick 20 0 20 2.6
Nouvelle-Écosse 244 207 451 47.0
L'Île-du-Prince-Édouard 0 1 1 0.7
Terre-Neuve-et-Labrador 2 0 2 0.4

Abréviations: C.-B., Colombie-Britannique; Alb., Alberta; Sask., Saskatchewan; Man., Manitoba; Ont., Ontario; Qc, Québec; N.-B., Nouveau-Brunswick; N.-É., Nouvelle-Écosse; Î.-P.-É., Île-du-Prince-Édouard; T.-N.-L., Terre-Neuve-et-Labrador.

Cas acquis localement

Au Canada, les cas de la maladie de Lyme ont été acquis dans six provinces en 2018 : la Colombie−Britannique, le Manitoba, l’Ontario, le Québec, le Nouveau-Brunswick et la Nouvelle-Écosse (Figure 3).

Figure 3. Lieux déclarés d’acquisition de la maladie de Lyme au Canada, 2018
Figure 3. La version textuelle suit.
Figure 3 - Équivalent textuel

Les nombres de cas de la maladie de Lyme par province probable d'acquisition sont détaillés dans le tableau suivant :

Province Nombre de cas Nombre de subdivisions de recensement Nombre de régions sociosanitaires
Manitoba 48 22 na
Ontario 365 100 na
Quebec 218 na 8
Nouveau-Brunswick 19 8 na
Nouvelle-Écosse 334 41 na
Total 984 171 8

Légende : Chaque point sur la carte représente l’emplacement probable de l’acquisition de l’infection, réparti aléatoirement au niveau de la région socio-sanitaire pour le Québec et au niveau de la subdivision de recensement pour les autres provinces. La majorité des cas signalés localement se concentrent dans des endroits du sud du Manitoba, du sud et du sud-est de l’Ontario, du sud du Québec et en Nouvelle-Écosse. Les données sur le lieu d’acquisition étaient disponibles pour 69% des cas acquis localement. Les données sur le lieu d’acquisition à l’échelle sous-provincial n’étaient pas disponibles pour la Colombie-Britannique. De plus, les cas déclarés par l’Alberta, la Saskatchewan, l’Île-du-Prince-Édouard et Terre-Neuve-et-Labrador étaient des cas liés aux voyages.

Cas liés aux voyages

La maladie de Lyme est surtout acquise dans certaines régions du Canada où des populations de tiques à pattes noires sont établies (c.-à-d. les régions à risque) ou pendant les déplacements dans les pays où la maladie est endémique. En 2018, l’information sur les antécédents de voyage était disponible pour 1 217 cas de la maladie de Lyme. De ce nombre, 100 cas (8,2%) ont probablement été infectés lors d’un voyage à l’extérieur du Canada probablement aux États-Unis avec 51 cas, et en Europe avec 49 cas.

Caractéristiques démographiques

En 2018, l’information sur l’âge et le sexe était disponible pour 1 115 cas (75,2%). L’âge moyen des cas déclarés de la maladie de Lyme était de 47 ans. L’incidence la plus élevée de la maladie de Lyme déclarée a été observée chez les adultes de 60 à 74 ans et chez les enfants de 5 à 14 ans (Figure 4), soit 27,7% et 11,4% de tous les cas, respectivement. À l’exception du groupe d’âge de 75 à 79 ans, l’incidence était plus élevée chez les hommes que chez les femmes, et dans l’ensemble, 58,1% des cas déclarés étaient des hommes.

Figure 4. IncidenceNote de bas de page 1 pour 100 000 habitants des cas de la maladie de Lyme déclarés au Canada par groupe d’âge et sexe, 2018
Figure 4. La version textuelle suit.
Figure 4 - Équivalent textuel

Cette figure est un digramme à barres empilées avec des barres remplies de rouge indiquant l'incidence pour 100 000 habitants des hommes et des femmes (barres superieures remplies de motifs rouges), cas de la maladie de Lyme par goupe d'âge (intervalle de 5 ans). Les incidences par goupe d'âge sont détaillées dans le tableau suivant :

Âge (année) Incidence pour 100 000 habitants
Homme Femme
≤ 4 2.0 1.5
5−9 3.7 2.8
10−14 4.1 2.3
15−19 1.7 1.7
20−24 1.3 1.1
25−29 1.8 1.1
30−34 2.3 1.4
35−39 3.3 0.9
40−44 3.2 2.0
45−49 3.6 2.6
50−54 4.2 3.2
55−59 4.8 3.3
60−64 6.0 4.2
65−69 5.6 5.3
70−74 6.4 3.9
75−79 3.3 4.4
80−84 5.9 3.3
85−89 2.0 1.6
≥ 90 1.0 0.5

Variations saisonnières

En 2018, les cas de la maladie de Lyme ont été déclarés chaque mois, mais 95,3% des cas ont été déclarés de mai à novembre. Plus de 69% des cas ont présenté une apparition des symptômes durant les mois d’été de juin (22,8%), juillet (30,8%) et août (16,2%) (Figure 5).

Figure 5. Mois d’apparition de la maladieNote de bas de page 2 de Lyme pour les cas d’infection localement acquise, Canada, 2018
Figure 5. La version textuelle suit.
Figure 5 - Équivalent textuel

Cette figure est un graphique à barres verticales indiquant les mois d'apparition de la maladie de Lyme pour les cas d'infection localement acquises, de gauche droite, de janvier à décembre. Les mois d'apparition de la maladie de Lyme sont détaillés dans le tableau suivant :

Mois 2018
Janv. 11
Févr. 8
Mars 9
Avr. 11
Mai 90
Juin 220
Juil. 298
Août 157
Sept. 81
Oct. 60
Nov. 16
Déc. 6

Discussion

En 2018, dix provinces ont déclaré 1 487 cas à l’ASPC, ce qui représente une baisse de 26,6% par rapport à l’année précédente. Les répercussions des changements des activités humaines, du climat et du paysage peuvent influer sur le risque d’infection humaine à long terme. Toutefois, les changements dans la fréquence de l’exposition humaine, l’infection, la détection et la déclaration des cas peuvent varier d’une année à l’autre. Des facteurs environnementaux et comportementaux humains peuvent avoir entraîné une réduction du risque de contracter l’infection en 2018, comme on l’a vu en 2014. Des variations interannuelles similaires ont été observées dans les données de surveillance aux États-Unis Référence de la page 2, et celles-ci peuvent être attribuables à des variations interannuelles des conditions météorologiques qui influent sur l’activité et la survie des tiques Référence de la page 3, ou le temps consacré à des activités extérieures par le public Référence de la page 4. Cela peut aussi, dans une certaine mesure, refléter les efforts déployés par les différents organismes canadiens de santé publique aux niveaux fédéral, provincial, territorial et local pour améliorer la prévention de la maladie de Lyme, y compris la promotion de mesures de prévention des morsures de tiques, et augmenter la disponibilité de la prophylaxie antimicrobienne post-morsure de tiques dans certaines provinces Référence de la page 5 Référence de la page 6. Malgré la diminution du nombre de cas déclarés en 2018, le risque à long terme d’infection humaine augmente Référence de la page 7 Référence de la page 8 en partie en raison du réchauffement climatique qui entraîne l’expansion vers le nord des tiques à pattes noires dans l’Est du Canada. De plus, comme pour tout système de surveillance, il y a probablement une sous-déclaration Référence de la page 9 parce que certains cas peuvent ne pas être détectés et d’autres ne pas être déclarés.

En 2018, les enfants de 5 à 14 ans et les adultes de 60 à 74 ans sont des groupes d’âge présentant apparemment un risque plus élevé de contracter la maladie de Lyme, tandis que pour presque tous les groupes d’âge, l’incidence était plus élevée chez les hommes. La variation du risque en fonction de l’âge et du sexe peut être liée à des facteurs de risque comportementaux ou professionnels ou récréatifs, ce qui entraîne probablement une plus grande probabilité de morsures de tiques et de transmission de la maladie de Lyme Référence de la page 2 Référence de la page 10 Référence de la page 11. Il serait utile que les programmes de santé publique ciblent ces groupes à risque pour accroître leur vigilance et l’adoption de mesures préventives afin de réduire le risque de maladie de Lyme dans les régions où il y a des tiques vectrices de la maladie de Lyme (pour en savoir plus sur la Prévention de la maladie de Lyme consulter le site Web Canada.ca).

Des cas de maladie de Lyme ont été observés tous les mois en 2018; toutefois, la plupart ont eu des symptômes de mai à novembre et il y a eu des pics distincts dans les cas durant les mois d’été où les tiques à pattes noires au stade nymphal sont les plus actives Référence de la page 12 Référence de la page 13 et les personnes sont plus susceptibles de participer à des activités de plein air. Toutefois, l’apparition de la maladie s’est produite tout au long de l’année, ce qui serait compatible avec l’apparition des manifestations disséminées de la maladie de Lyme, des mois après l’infection Référence de la page 14 (pour en savoir plus sur la maladie de Lyme, ses causes, ses symptômes, ses risques, son traitement et sa prévention consulter le site Web Canada.ca). Les fournisseurs de soins de santé devraient savoir que les cas de la maladie de Lyme peuvent parfois être observés en dehors de la période où les tiques sont les plus actives et, par conséquent, ne devraient pas exclure le diagnostic de la maladie de Lyme en présence de manifestations cliniques compatibles.

La majorité des cas déclarés d’infection localement acquise se trouvent dans le sud du Manitoba, dans le sud et le sud-est de l’Ontario, dans le sud du Québec et en Nouvelle-Écosse, où le principal vecteur de la maladie de Lyme, la tique à pattes noires est établi Référence de la page 15 (pour plus de détails, voir où est le risque au Canada? sur le site Web Canada. ca). Toutefois, certains cas semblent avoir été acquis à l’extérieur des zones à risque connues, ce qui peut indiquer que, bien qu’à un faible niveau, il existe un risque réel de contracter la maladie de Lyme à partir des tiques à pattes noires adventices dispersées par les oiseaux migrateurs. Dans les provinces de l’Ouest, quelques cas d’acquisition locale ont été rapportés en Colombie−Britannique.

Dans cette province, le risque à partir de la tique à pattes noires de l’Ouest (l’autre principal vecteur de la maladie de Lyme) reste stable comparativement aux provinces ou la tique à pattes noires est établie Référence de la page 16.

En 2018, lorsque des renseignements sur l’historique des voyages étaient disponibles, les 100 cas liés aux voyages ont contracté l’infection aux États-Unis ou en Europe. Les Canadiens qui voyagent dans des régions endémiques aux États-Unis et en Europe devraient être au courant des activités de plein air qui les exposent à des risques accrus et veiller à l’utilisation de mesures de protection personnelle pour prévenir les morsures de tiques et la maladie de Lyme (voir la Trousse d’outils pour la prévention de la maladie de Lyme sur le site Web Canada.ca).

Conclusions en matière de santé publique

La maladie de Lyme est la maladie à transmission vectorielle la plus souvent déclarée au Canada. Bien que le nombre de cas ait diminué en 2018, on prévoit que le nombre de cas déclarés de la maladie de Lyme continuera d’augmenter à l’avenir. Cette tendance sera en partie due à l’abondance locale des tiques infectées au stade nymphal et à l’expansion continue des populations de tiques au Canada.

Les principales constatations du présent rapport soulignent la nécessité d’élaborer et de mettre en œuvre des campagnes de sensibilisation ciblées visant à réduire au minimum le fardeau de la maladie de Lyme au Canada.

Remerciements

L’Agence de la santé publique du Canada remercie les partenaires provinciaux et territoriaux de leur participation au Système de surveillance des maladies à déclaration obligatoire et au Système de surveillance renforcée de la maladie de Lyme.

Références

Référence de la page 1

Milena S, Richard R, Terence W. Fatal Lyme carditis presenting as fluctuating high-grade atrioventricular block. Can Med Assoc J. 2020;192(21).

Retour à la référence de la page 1

Référence de la page 2

Schwartz AM, Hinckley AF, Mead PS, Hook SA, Kugeler KJ. Surveillance for Lyme Disease–United States, 2008–2015. Morb Mortal Wkly Rep. 2017;66(22):1.

Retour à la référence de la page 2

Référence de la page 3

Berger KA, Ginsberg HS, Dugas KD, Hamel LH, Mather TN. Adverse moisture events predict seasonal abundance of Lyme disease vector ticks (Ixodes scapularis). Parasites & vectors. 2014;7(1):181.

Retour à la référence de la page 3

Référence de la page 4

Bouchard C, Dibernardo A, Koffi JK, Wood H, Leighton PA, Lindsay LR. Increased risk of tick-borne diseases with climate change. Can Commun Dis Rep. 2019;45:4.

Retour à la référence de la page 4

Référence de la page 5

Institut national de santé publique du Québec. Recommandation de prophylaxie postexposition de la maladie de Lyme [Internet]. 2017 [cited 21 Jan 2020]. Available from: https://www.inspq.qc.ca/publications/2301.

Retour à la référence de la page 5

Référence de la page 6

Leeds Grenville & Lanark District Health Unit. Lyme disease prophylaxis algorithm for the Leeds, Grenville & Lanark area [Internet]. 2015 [cited 21 Jan 2020]. Available from: http://healthunit.org/wp-content/uploads/ Attached_Tick_Prophylaxis_for_Lyme_Disease_Algorithm.pdf.

Retour à la référence de la page 6

Référence de la page 7

Gasmi S, Ogden NH, Ripoche M, Leighton PA, Lindsay LR, Nelder MP, et al. Detection of municipalities at–risk of Lyme disease using passive surveillance of Ixodes scapularis as an early signal: A province–specific indicator in Canada. PLoS One. 2019;14(2):e0212637.

Retour à la référence de la page 7

Référence de la page 8

Leighton PA, Koffi JK, Pelcat Y, Lindsay LR, Ogden NH. Predicting the speed of tick invasion: an empirical model of range expansion for the Lyme disease vector Ixodes scapularis in Canada. J Appl Ecol. 2012;49(2):457-64.

Retour à la référence de la page 8

Référence de la page 9

Ogden NH, Bouchard C, Badcock J, Drebot MA, Elias SP, Hatchette TF, et al. What is the real number of Lyme disease cases in Canada? BMC public health. 2019;19(1):849.

Retour à la référence de la page 9

Référence de la page 10

Gasmi S, Ogden NH, Lindsay LR, Burns S, Fleming S, Badcock J, et al. Surveillance for Lyme disease in Canada: 2009–2015. Can Commun Dis Rep. 2017;43(10):194-9.

Retour à la référence de la page 10

Référence de la page 11

Ogden NH, Koffi JK, Leonard E, Fleming S, Monbourquette DC, Sanford C, et al. Surveillance for Lyme disease in Canada, 2009–2012. Can Commun Dis Rep. 2015;41(6):132-45.

Retour à la référence de la page 11

Référence de la page 12

Gasmi S, Ogden NH, Leighton PA, Lindsay LR, Thivierge K. Analysis of the human population bitten by Ixodes scapularis ticks in Quebec, Canada: Increasing risk of Lyme disease. Ticks Tick Borne Dis. 2016;7(6):1075-81.

Retour à la référence de la page 12

Référence de la page 13

Kurtenbach K, Hanincová K, Tsao JI, Margos G, Fish D, Ogden NH. Fundamental processes in the evolutionary ecology of Lyme borreliosis. Nat Rev Microbiol. 2006;4(9):660-9.

Retour à la référence de la page 13

Référence de la page 14

Hatchette TF, Davis I, Johnston BL. Lyme disease: clinical diagnosis and treatment. Can Commun Dis Rep. 2014;40(11):194.

Retour à la référence de la page 14

Référence de la page 15

Ogden NH, Koffi JK, Pelcat Y, Lindsay LR. Environmental risk from Lyme disease in central and eastern Canada: a summary of recent surveillance information. Can Commun Dis Rep. 2014;40(5):74-82.

Retour à la référence de la page 15

Référence de la page 16

Ogden NH, Lindsay LR, Morshed M, Sockett PN, Artsob H. The emergence of Lyme disease in Canada. Cmaj. 2009;180(12):1221-4.

Retour à la référence de la page 16

Contactez-nous

Renseignements généraux de l’ASPC

Liens connexes

Notes de bas de page

Note de bas de page 1

Les dénominateurs utilisés pour calculer les incidences ont été obtenus de Statistique Canada, estimations démographiques au 1er juillet.

Retour à la référence de la note de bas de page 1

Note de bas de page 2

Le mois d’apparition de la maladie correspond au mois où les symptômes se sont manifestés pour la première fois.

Retour à la référence de la note de bas de page 2

Détails de la page

Date de modification :