L’intelligence artificielle dans les processus d’embauche

Table des matières

Introduction

L’utilisation de l’intelligence artificielle (IA) durant le processus d’embauche peut donner lieu à de nombreuses possibilités pour les gestionnaires d’embauche et les candidats, mais elle soulève également des considérations importantes.

Ce guide a pour but d’aider les gestionnaires d’embauche à utiliser l’IA dans le processus d’embauche conformément au cadre établi par leur administrateur général, qui demeure responsable de l’ensemble des embauches au sein de leur organisation.

Ce guide fournit un contexte sur la façon dont les exigences du Cadre de nomination de la Commission de la fonction publique et d’autres instruments applicables, tels que la Directive sur la prise de décisions automatisée du Conseil du Trésor et le Guide sur l’utilisation de l’intelligence artificielle générative du Secrétariat du Conseil du Trésor (SCT) s’appliquent à l’utilisation de l’IA dans le processus d’embauche.

Utilisation de l’intelligence artificielle par les gestionnaires d’embauche dans le processus d’embauche

En tant que gestionnaire d’embauche, vous êtes responsable de toutes les décisions prises au cours d’un processus de nomination. Vous devez également veiller à ce que les pouvoirs de nomination et pouvoirs connexes subdélégués soient respectés.

Si vous décidez d’utiliser l’intelligence artificielle (IA) dans le processus d’embauche, n’oubliez pas que vous devez :

Établissement des qualifications

Icône d’une coche verte Vous pouvez utiliser l’IA pour contribuer à l’établissement des qualifications requises pour un poste.

Considérations

Annonces d’emploi et communication avec les candidats

Icône d’une coche verte Vous pouvez recourir à l’IA pour élaborer des annonces d’emploi et des produits de communication destinés aux candidats (invitations à des examens et à des entrevues) et pour interagir avec des candidats de manière automatisée (robots conversationnels ou assistants virtuels).

Considérations

Il est fortement recommandé d’indiquer dans l’annonce d’emploi si les candidats peuvent utiliser l’IA lorsqu’ils postulent à l’emploi (par exemple, pour répondre aux questions de présélection et rédiger une lettre de motivation). Ceci est particulièrement important si la communication écrite sera évaluée au cours de l’étape de la présélection.

Élaboration de matériel d’évaluation

Icône d’une coche verte Vous pouvez recourir à l’IA pour élaborer du matériel d’évaluation (par exemple, des questions d’entrevue ou des scénarios).

Important

Avant d’utiliser toute méthode d’évaluation, vous devez procéder à l’identification des préjugés et obstaclesFootnote 1 et à mettre en place des stratégies pour les éliminer ou atténuer leurs effets.

Considérations

Évaluer les candidats

Important

Avant d’utiliser toute méthode d’évaluation, vous devez procéder à l’identification des  préjugés et obstacles et mettre en place des stratégies pour les éliminer ou atténuer leurs effets.

Avant l’évaluation, vous devez informer les candidats des méthodes ou outils qui seront utilisés et leur indiquer la possibilité de demander des mesures d’adaptation et du processus à suivre pour ce faire.

Icône d’une coche verte Vous pouvez recourir à l’IA pour administrer des évaluations (par exemple, des plateformes qui permettent la supervision à distance, des outils d’entrevue asynchrones).

Vous pouvez utiliser des outils d’IA pour évaluer les candidats (par exemple, classement ou tri automatisé des candidats lors de la présélection, ou notation automatisée des tests ou des entrevues) uniquement si vous pouvez expliquer clairement ce qui suit :

  1. Le rôle que l’outil d’IA a joué dans votre processus de décision
  2. Les critères, données ou mécanismes qui ont été utilisés par l’outil d’IA pour évaluer les réponses des candidats
  3. L’évaluation ou la rétroaction individuelle réalisée par l’outil d’IA pour chaque candidat
  4. La façon dont vous avez interprété et utilisé les renseignements générés par l’IA dans le contexte de vos décisions concernant les candidats.

Considérations

Icône d’un « x » rouge Utilisation inappropriée de l’IA pour évaluer des candidats

Exemple 1 : Un outil d’IA est utilisé pour classer et trier des candidatures en fonction des renseignements contenus dans les CV.

L’outil utilise des critères non transparents, comme des mots-clés spécifiques ou des modèles de données historiques biaisés.

Chaque candidat reçoit un score basé sur des paramètres non expliqués, ce qui rend difficile la compréhension de la notation.

Les recruteurs interprètent les scores sans comprendre les mécanismes sous-jacents, ce qui peut mener à des décisions biaisées ou injustes.

Exemple 2 : Un outil d’IA est utilisé pour mener des entrevues vidéo avec les candidats. L’IA analyse les réponses verbales, le langage non verbal et l’apparence physique des candidats pour attribuer des scores et fournir des recommandations aux gestionnaires d’embauche.

Les candidats et les gestionnaires d’embauche ne savent pas clairement quelles sont les répercussions de l’IA sur les décisions définitives. Les critères d’évaluation, les données utilisées (comme les expressions faciales ou le ton de la voix) et les mécanismes de l’IA ne sont pas transparents.

Les candidats reçoivent des notes ou des commentaires générés par l’IA, mais ces évaluations ne sont pas clairement expliquées. Par exemple, un candidat pourrait être informé qu’il a un score faible en communication sans savoir quels aspects spécifiques de son rendement ont conduit à ce résultat.

Les gestionnaires d’embauche utilisent les recommandations de l’IA pour prendre des décisions, mais ils ne comprennent pas toujours comment ces recommandations ont été formulées. Cela peut conduire à des décisions biaisées ou mal éclairées.

Utilisation de l’intelligence artificielle par les candidats dans le processus d’embauche

Icône d’une coche verte Vous pouvez permettre aux candidats d’utiliser l’intelligence artificielle (IA) tout au long du processus d’embauche.

L’utilisation de l’IA pourrait être pertinente si l’accès à ces outils fait partie de l’emploi. Permettre aux candidats d’utiliser des outils d’IA au cours du processus d’embauche peut :

Que vous choisissiez d’autoriser ou d’interdire aux candidats d’utiliser l’IA, vous devriez : 

  1. Élaborez la stratégie, les méthodes et les outils d’évaluation en prenant en compte que les candidats ont un accès facile à l’IA.
  2. Vous assurer de communiquer des règles claires aux candidats et de les informer des conséquences possibles en cas de non-respect de ces règles (par exemple, invalidation des résultats du test, élimination du processus d’embauche, possibilité d’une enquête, etc.)
  3. Demander aux candidats de confirmer par écrit qu’ils ont pris connaissance et qu’ils ont compris les règles et les conséquences

Permettre aux candidats d’utiliser l’IA

Interdire aux candidats d’utiliser l’IA

Exemple d’énoncé : Le recours à l’IA est interdit

Vous devez effectuer l’évaluation de manière indépendante, sans aide extérieure, y compris des ressources Internet non autorisées ou des outils d’intelligence artificielle (IA) (par exemple, Copilot, ChatGPT ou toute autre forme d’IA). Vous pourriez être invité à expliquer ou à détailler vos réponses lors d’une entrevue de suivi. Toute infraction pourrait faire l’objet d’une enquête et entraîner des conséquences sérieuses, incluant l’élimination de votre candidature.

* En soumettant cette évaluation, je reconnais avoir lu, compris et accepté les termes de confidentialité et d’intégrité ci-dessus. Je certifie que j’ai réalisé cette évaluation de manière indépendante, sans aide extérieure, et que je n’ai ni plagié ni utilisé l’IA. Je comprends les conséquences potentielles au sujet de ma candidature si je ne respecte pas ces exigences.

Exemple d’énoncé : Le recours à l’IA est autorisé

L’utilisation d’outils d’intelligence artificielle (IA) (par exemple, Copilot, ChatGPT ou toute autre forme d’intelligence artificielle) est autorisée. Toutefois, vous devez indiquer explicitement lorsque vous utilisez de tels outils dans vos réponses en indiquant le contenu généré par l’IA et sa source. Vous pourriez être invité à expliquer ou à détailler vos réponses lors d’une entrevue de suivi. Si vous ne divulguez pas votre utilisation d'outils d'IA ou si vous utilisez des outils d'IA de manière inappropriée, cela peut donner lieu à une enquête et à des conséquences graves, y compris l’élimination de votre candidature.

* En soumettant cette évaluation, je reconnais avoir lu, compris et accepté les termes d’intégrité ci-dessus. Je certifie avoir indiqué clairement toute utilisation d’intelligence artificielle, en précisant les sources et le contenu utilisé. Je comprends les conséquences potentielles sur ma candidature si je ne respecte pas ces exigences.

Principaux points à retenir

Ce guide est évolutif et sera mis à jour pour répondre aux changements dans l’environnement de l’IA, qui évolue rapidement, et à mesure que de nouveaux outils seront élaborés et utilisés dans le processus d’embauche. 

Questions fréquemment posées

Comment savoir si des candidats ont recouru à l’IA alors que ce n’était pas autorisé?

Soyez à l’affût d’indicateurs (et non de preuves) d’utilisation de l’IA, par exemple:

  • certaines réponses sont rédigées à un niveau ou dans un style très différent des autres réponses
  • les réponses sont génériques, n’abordent pas directement le sujet ou n’ont pas de sens dans le cadre du scénario.
  • la réponse renferme de fausses références ou de fausses études
  • des réponses qui décrivent l’expérience de travail du candidat ne concordent pas avec son parcours d’emploi
  • une réponse est rédigée à la troisième personne (lorsque le candidat doit décrire son expérience)
  • lors de vidéos préenregistrées, le candidat semble lire un texte
  • les réponses suivent le modèle de réponse typique des logiciels d’IA
     
Que faire si une utilisation non autorisée est décelée?

Des préoccupations selon lesquelles un candidat a triché ou ne s’est pas conformé aux instructions de l’évaluation peuvent faire l’objet d’une enquête pour conduite irrégulière.

Si cela est détecté en cours de processus (avant une nomination), il est possible de remédier à l’irrégularité de manière informelle, sans mener d’enquête (par exemple, en éliminant ou réévaluant le candidat, au cas par cas.

La Commission de la fonction publique peut choisir d’examiner certaines situations de conduite irrégulière en tant que fraude. Si c’est le cas, vous pouvez tout de même remédier à l’irrégularité de façon informelle en tant que conduite irrégulière (il n’est pas nécessaire d’attendre l’issue de l’enquête pour fraude).

Quand ces situations peuvent-elles être soumises à la Commission de la fonction publique pour une enquête pour fraude?

Les situations peuvent être signalées à la Commission de la fonction publique pour une enquête pour fraude lorsque les instructions interdisent explicitement l’utilisation de l’IA et que vous avez des raisons de penser qu’elle a été utilisée.

Ressources supplémentaires

Soutien

Les gestionnaires d’embauche peuvent communiquer avec leurs services de ressources humaines pour discuter de la façon dont certaines questions sont traitées dans leur organisation.

La Commission de la fonction publique du Canada fournit du soutien par l’entremise des conseillers au soutien en dotation  désignés pour chaque ministère et organisme.

Formation

L’École de la fonction publique du Canada propose une gamme de cours pour soutenir votre apprentissage sur l’intelligence artificielle. Explorez le  catalogue d’apprentissage de l’école pour les cours, les événements, les programmes et autres outils d’apprentissage, ainsi que pour de plus amples renseignements sur leurs produits et services.

Liens utiles

Détails de la page

2025-02-18