Indice des espèces canadiennes
Accéder au PDF (1,38 mo)
La faune est l'un des aspects les plus visibles et les plus étudiés de la biodiversité. L'indice des espèces canadiennes permet d'observer les tendances à la hausse et à la baisse des populations parmi les espèces de vertébrés surveillées. Cette information fournit, à son tour, une mesure intégrée de l'état de notre environnement.
Groupe d'espèces
Aperçu des résultats
De 1970 à 2016 :
- la taille des populations d'espèces de vertébrés surveillées a diminué de 4 % en moyenne;
- la taille moyenne des populations d'oiseaux a connu des changements peu importants à modérés;
- la taille des populations d'espèces de mammifères et de poissons surveillées a connu une diminution moyenne de 42 % et de 21 % respectivement.
Indice des espèces canadiennes, changement en pourcentage, 1970 à 2016

Tableau de données pour la description longue
Année | Indice national (changement en pourcentage) |
Nombre d'espèces | Indice des oiseaux (changement en pourcentage) |
Nombre d'espèces d'oiseaux | Indice des mammifères (changement en pourcentage) |
Nombre d'espèces de mammifères | Indice des poissons (changement en pourcentage) |
Nombre d'espèces de poissons |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1970 | 0,00 | 405 | 0,00 | 296 | 0,00 | 24 | 0,00 | 85 |
1971 | 0,89 | 424 | 0,56 | 305 | -10,71 | 29 | 5,62 | 90 |
1972 | 1,55 | 426 | 1,20 | 309 | -18,74 | 30 | 9,85 | 82 |
1973 | 1,82 | 442 | 1,90 | 312 | -25,26 | 34 | 12,10 | 96 |
1974 | 1,55 | 474 | 2,64 | 335 | -34,37 | 32 | 13,51 | 107 |
1975 | 1,51 | 471 | 3,42 | 346 | -39,60 | 29 | 13,74 | 95 |
1976 | 1,48 | 479 | 4,22 | 346 | -41,62 | 27 | 12,42 | 104 |
1977 | 1,65 | 486 | 5,09 | 349 | -41,70 | 33 | 11,36 | 102 |
1978 | 2,27 | 485 | 5,93 | 351 | -38,67 | 25 | 10,28 | 108 |
1979 | 2,95 | 490 | 6,67 | 351 | -35,94 | 26 | 9,92 | 113 |
1980 | 3,65 | 498 | 7,32 | 352 | -32,17 | 28 | 9,57 | 117 |
1981 | 4,30 | 499 | 7,91 | 353 | -28,14 | 26 | 9,12 | 118 |
1982 | 4,25 | 505 | 8,40 | 354 | -29,11 | 27 | 8,50 | 121 |
1983 | 4,27 | 519 | 8,75 | 363 | -30,83 | 26 | 8,10 | 127 |
1984 | 4,91 | 546 | 9,97 | 360 | -32,04 | 29 | 8,01 | 154 |
1985 | 5,42 | 533 | 11,17 | 366 | -33,46 | 30 | 8,38 | 129 |
1986 | 5,68 | 539 | 12,40 | 365 | -34,53 | 29 | 6,96 | 138 |
1987 | 4,61 | 566 | 12,13 | 362 | -35,88 | 38 | 4,30 | 158 |
1988 | 3,95 | 531 | 12,36 | 362 | -34,77 | 32 | 1,32 | 130 |
1989 | 3,20 | 563 | 12,58 | 363 | -33,41 | 38 | -1,97 | 154 |
1990 | 3,00 | 552 | 12,83 | 366 | -31,80 | 47 | -4,79 | 127 |
1991 | 2,68 | 576 | 13,07 | 368 | -30,62 | 42 | -6,77 | 153 |
1992 | 2,44 | 566 | 13,24 | 372 | -30,50 | 41 | -7,95 | 140 |
1993 | 2,66 | 598 | 13,26 | 372 | -30,91 | 47 | -7,00 | 165 |
1994 | 3,28 | 594 | 13,11 | 374 | -32,02 | 51 | -4,02 | 153 |
1995 | 3,49 | 591 | 12,88 | 376 | -30,41 | 56 | -2,84 | 140 |
1996 | 3,48 | 583 | 12,52 | 371 | -26,66 | 51 | -3,01 | 140 |
1997 | 3,33 | 572 | 12,09 | 372 | -23,57 | 58 | -4,37 | 120 |
1998 | 2,41 | 604 | 11,56 | 372 | -24,19 | 55 | -6,24 | 155 |
1999 | 1,67 | 578 | 10,96 | 371 | -25,91 | 60 | -7,46 | 121 |
2000 | 1,13 | 603 | 10,29 | 375 | -27,02 | 57 | -8,05 | 147 |
2001 | 0,82 | 588 | 9,91 | 374 | -28,78 | 60 | -7,99 | 132 |
2002 | 0,24 | 614 | 9,18 | 373 | -30,09 | 56 | -8,70 | 159 |
2003 | -0,28 | 653 | 8,33 | 374 | -29,83 | 49 | -9,04 | 203 |
2004 | -0,90 | 660 | 8,31 | 376 | -27,76 | 51 | -12,20 | 207 |
2005 | -1,07 | 678 | 8,55 | 381 | -25,41 | 48 | -13,55 | 226 |
2006 | -0,89 | 662 | 9,05 | 372 | -23,53 | 43 | -13,80 | 224 |
2007 | -0,58 | 679 | 9,69 | 382 | -21,95 | 43 | -14,13 | 243 |
2008 | -0,57 | 658 | 10,47 | 384 | -21,80 | 36 | -14,98 | 232 |
2009 | -0,24 | 649 | 11,22 | 384 | -22,66 | 36 | -14,90 | 221 |
2010 | -0,16 | 653 | 11,87 | 382 | -25,03 | 41 | -14,91 | 223 |
2011 | -0,19 | 645 | 12,35 | 383 | -28,70 | 37 | -14,73 | 219 |
2012 | -1,20 | 645 | 12,58 | 381 | -35,71 | 27 | -16,01 | 232 |
2013 | -2,85 | 590 | 12,48 | 364 | -38,59 | 31 | -18,86 | 191 |
2014 | -4,12 | 605 | 12,45 | 364 | -41,72 | 26 | -21,03 | 212 |
2015 | -4,83 | 562 | 12,44 | 346 | -42,59 | 9 | -22,51 | 205 |
2016 | -4,39 | 530 | 12,45 | 345 | -41,56 | 20 | -21,48 | 164 |
Télécharger le fichier de données (Excel/CSV; 3,20 ko)
Comment cet indicateur est calculé
Remarque : Le calcul des tendances tient compte de la variation proportionnelle de la population des espèces de vertébrés surveillées. Toutes les espèces sont pondérées de manière égale, de sorte qu'une espèce dont la population a doublé sera contrebalancée par une espèce qui a diminué de moitié. L'axe vertical est mis à l'échelle pour refléter la variation de la population requise pour contrebalancer une diminution ou une augmentation contraire et n'est pas symétrique autour de zéro. Il est impossible de faire des comparaisons directes avec la version précédente de l'indice puisqu'il y a des différences tout au long de la série chronologique. Voir les changements récents.
Source : Zoological Society of London (2019).
L'indice national comprend 913 espèces d'oiseaux, de poissons, de mammifères, d'amphibiens et de reptiles. Le nombre d'espèces correspond à 51 % des 1 779 espèces indigènes de vertébrés régulièrement observées au Canada.Note de bas de page 1 Bien qu'une tendance moyenne à la baisse s'observe pour l'ensemble des espèces surveillées au niveau national, il y a des différences entre les espèces : certaines espèces affichent une augmentation alors que d'autres accusent une diminution.
L'indice des oiseaux comprend 393 espèces et représente le plus grand nombre d'espèces de l'indicateur. Cela correspond à près de 87 % des espèces d'oiseaux indigènes. Bien que la taille de l'ensemble des populations d'oiseaux a en moyenne légèrement augmenté, les populations d'oiseaux de rivage, d'oiseaux de prairie et d'insectivores aériens sont fortement en déclin.Note de bas de page 2 Cela concerne certaines des espèces d'oiseaux les plus communes au Canada (tel que le junco ardoisé, un oiseau forestier).Note de bas de page 3
L'indice des poissons comprend 367 espèces de poissons marins et d'eau douce et représente 35 % des espèces indigènes de poissons.
L'indice des mammifères comprend 106 espèces qui représentent 55 % des espèces indigènes de mammifères. La fragmentation et la perte de l'habitat restant exercent des pressions sur plusieurs espèces de mammifères. De nombreuses espèces de mammifères, des grands ours aux petits écureuils, peuvent avoir de la difficulté à survivre dans des habitats isolés et fragmentés.Note de bas de page 4
Les amphibiens et les reptiles sont inclus dans l'indice national des espèces canadiennes. Compte tenu de l'étendue géographique restreinte couverte durant la période visée, l'indice des amphibiens et des reptiles pourrait ne pas être représentatif. Par conséquent, il n'est pas présenté séparément. Une proportion élevée des espèces d'amphibiens et de reptiles sont menacées de disparition. L'indicateur sur la Situation des espèces sauvages montre que 68 % (soit 30 sur 44) des espèces de reptiles et 36 % (soit 17 sur 47) des espèces d'amphibiens sont menacées de disparition.
Système
Aperçu des résultats
Les espèces sauvages peuvent être associées aux systèmes terrestres, d'eau douce ou marins en fonction de l'endroit où le suivi des espèces a été réalisé et de la biologie des espèces. De 1970 à 2016 :
- l'indice pour le système terrestre, qui comprend les reptiles, les amphibiens et la majorité des populations d'oiseaux et de mammifères, a diminué de 9 %;
- l'indice pour le système marin, qui comprend la majorité des populations de poissons, des mammifères (comme les baleines et les phoques), des oiseaux (comme les sternes) et 1 reptile (la tortue luth), a connu une baisse de 12 %;
- l'indice pour le système d'eau douce, qui comprend des oiseaux (comme la sauvagine), 2 mammifères (le castor et la loutre de rivière), des poissons, ainsi que la majorité des populations d'amphibiens et de reptiles, a augmenté de 39 %.
Indice des espèces canadiennes par système, changement en pourcentage, 1970 à 2016

Tableau de données pour la description longue
Année | Indice terrestre (changement en pourcentage) |
Nombre d'espèces terrestres | Indice d'eau douce (changement en pourcentage) |
Nombre d'espèces d'eau douce | Indice marin (changement en pourcentage) |
Nombre d'espèces marines |
---|---|---|---|---|---|---|
1970 | 0,00 | 244 | 0,00 | 67 | 0,00 | 95 |
1971 | -0,89 | 252 | 2,81 | 71 | 5,05 | 103 |
1972 | -1,83 | 255 | 4,53 | 75 | 9,62 | 97 |
1973 | -2,78 | 259 | 5,16 | 74 | 12,92 | 110 |
1974 | -4,38 | 278 | 5,42 | 73 | 15,51 | 124 |
1975 | -5,05 | 282 | 5,64 | 78 | 16,71 | 112 |
1976 | -5,01 | 281 | 5,24 | 79 | 16,59 | 120 |
1977 | -4,57 | 285 | 5,05 | 79 | 16,17 | 123 |
1978 | -3,62 | 281 | 6,32 | 76 | 15,47 | 129 |
1979 | -2,89 | 283 | 7,94 | 77 | 15,39 | 131 |
1980 | -2,00 | 284 | 9,72 | 83 | 15,20 | 132 |
1981 | -1,15 | 285 | 11,86 | 83 | 14,66 | 132 |
1982 | -1,33 | 285 | 13,80 | 80 | 13,76 | 141 |
1983 | -1,35 | 293 | 15,35 | 83 | 12,95 | 144 |
1984 | -0,19 | 288 | 16,16 | 85 | 12,42 | 174 |
1985 | 0,51 | 294 | 17,01 | 86 | 12,68 | 154 |
1986 | 1,51 | 294 | 18,01 | 90 | 11,62 | 157 |
1987 | 1,28 | 296 | 17,78 | 90 | 8,93 | 181 |
1988 | 1,39 | 287 | 18,29 | 91 | 6,59 | 155 |
1989 | 1,65 | 295 | 18,50 | 93 | 3,87 | 176 |
1990 | 1,93 | 304 | 21,58 | 97 | 1,49 | 152 |
1991 | 1,94 | 304 | 22,95 | 95 | -0,08 | 178 |
1992 | 1,65 | 304 | 25,03 | 109 | -1,27 | 154 |
1993 | 1,05 | 309 | 28,39 | 106 | -1,22 | 185 |
1994 | -0,01 | 313 | 32,85 | 118 | 0,17 | 164 |
1995 | -0,62 | 317 | 35,10 | 117 | 0,75 | 158 |
1996 | -0,57 | 308 | 33,79 | 118 | 1,35 | 158 |
1997 | -0,77 | 316 | 32,27 | 122 | 2,02 | 135 |
1998 | -2,11 | 312 | 31,06 | 126 | 2,05 | 167 |
1999 | -3,85 | 319 | 31,84 | 121 | 2,21 | 139 |
2000 | -4,94 | 318 | 32,59 | 122 | 2,09 | 163 |
2001 | -5,96 | 316 | 34,29 | 130 | 2,15 | 143 |
2002 | -6,74 | 316 | 35,56 | 141 | 0,88 | 157 |
2003 | -7,04 | 309 | 35,51 | 142 | -0,32 | 204 |
2004 | -6,94 | 312 | 34,83 | 133 | -2,07 | 218 |
2005 | -6,68 | 312 | 33,42 | 131 | -2,28 | 240 |
2006 | -6,47 | 302 | 33,88 | 138 | -2,49 | 226 |
2007 | -6,17 | 302 | 34,80 | 120 | -2,62 | 268 |
2008 | -6,03 | 295 | 35,50 | 132 | -3,19 | 241 |
2009 | -5,97 | 294 | 36,06 | 122 | -2,83 | 242 |
2010 | -6,19 | 293 | 36,89 | 126 | -2,88 | 241 |
2011 | -6,66 | 292 | 37,62 | 120 | -2,92 | 244 |
2012 | -7,65 | 290 | 38,14 | 130 | -4,68 | 233 |
2013 | -8,30 | 287 | 37,61 | 99 | -7,93 | 209 |
2014 | -8,74 | 286 | 37,88 | 109 | -10,60 | 214 |
2015 | -8,84 | 267 | 38,47 | 96 | -12,38 | 200 |
2016 | -8,79 | 275 | 39,43 | 67 | -11,52 | 192 |
Télécharger le fichier de données (Excel/CSV; 2,35 ko)
Comment cet indicateur est calculé
Remarque : Le calcul des tendances tient compte de la variation proportionnelle de la population des espèces de vertébrés surveillées. Toutes les espèces sont pondérées de manière égale, de sorte qu'une espèce dont la population a doublé sera contrebalancée par une espèce qui a diminué de moitié. L'axe vertical est mis à l'échelle pour refléter la variation de la population requise pour contrebalancer une diminution ou une augmentation contraire et n'est pas symétrique autour de zéro.
Source : Zoological Society of London (2019).
La diminution des indices des systèmes terrestres et marins est comparable à celle de l'indice national. L'indice du système d'eau douce a connu une hausse de 39 %, qui est surtout attribuable à l'augmentation des populations d'oiseaux d'eau douce. Les populations d'oiseaux d'eau douce, qui comprennent certaines espèces de canards, d'oies et de cygnes, ont augmenté de 62 % de 1970 à 2016.
À propos de l'indicateur
À propos de l'indicateur
Ce que mesure l'indicateur
L'indice des espèces canadiennes représente la variation proportionnelle moyenne de la taille des populations d'espèces de vertébrés au Canada depuis 1970. L'indice correspond à une « moyenne des tendances », plutôt qu'à une mesure des changements dans le nombre total d'animaux : chaque espèce, commune ou rare, a le même effet sur l'indice. L'indice rend compte des tendances générales plutôt que de l'évolution des populations vers des niveaux souhaités.
Pourquoi cet indicateur est important
Les populations d'animaux sauvages dépendent d'habitats sains et sont susceptibles de subir les effets négatifs de menaces telles que la pollution ou la chasse. Les tendances dans les populations animales constituent une bonne mesure indirecte des tendances générales liées à la biodiversité et à la santé des écosystèmes.

Populations d'espèces sauvages en santé
Cet indicateur soutient la mesure des progrès réalisés vers l'atteinte de l'objectif à long terme de la Stratégie fédérale de développement durable 2019 à 2022 : Toutes les espèces ont des populations saines et viables.
L'indicateur contribue également à faire état des résultats obtenus par rapport à l'Objectif 2 des Buts et objectifs canadiens pour la diversité d'ici 2020 : « D'ici 2020, les espèces en sécurité demeurent en sécurité et les populations des espèces en péril répertoriées en vertu de la loi fédérale présentent des tendances qui sont conformes aux stratégies de rétablissement et aux plans de gestion ».
Indicateurs connexes
L'indicateur sur les Tendances des populations d'espèces en péril indique si les tendances en matière de population et de répartition des espèces en péril énumérées dans la Loi sur les espèces en péril sont conformes aux objectifs de rétablissement ou de gestion.
L'indicateur sur la Situation générale des espèces sauvages fait état du risque de disparition d'un vaste ensemble d'espèces et peut révéler des signes avant-coureurs de problèmes avant que les espèces n'atteignent un état critique.
L'indicateur sur les Tendances des populations d'oiseaux du Canada permet de surveiller les tendances de population des principaux groupes d'oiseaux du Canada.
L'indicateur sur la Situation des populations d'oiseaux migrateurs du Canada fournit un aperçu de la situation générale au Canada des espèces d'oiseaux qui sont inscrites à la Loi sur la convention concernant les oiseaux migrateurs.
Sources des données et méthodes
Sources des données et méthodes
Sources des données
Les données sur l'évolution de la taille des populations de vertébrés sont recueillies à partir de diverses sources et rassemblées dans la base de données de l'indice Planète vivante (en anglais seulement) tenue par la Zoological Society of London. Les sources comprennent des articles scientifiques examinés par des pairs, des rapports gouvernementaux et des bases de données en ligne d'origine fiable. Parmi les sources notables utilisées, mentionnons le Relevé des oiseaux nicheurs de l'Amérique du Nord et la Bibliothèque de Pêches et Océans Canada.
Complément d'information
Les données sur les populations sont tirées d'articles scientifiques, de résultats de recherche en ligne ainsi que d'échanges avec des experts. Les oiseaux ont fait l'objet de relevés à l'échelle nationale depuis environ 1970, et des données de haute qualité sont facilement disponibles pour ce groupe d'espèces. Les données sont disponibles en moins grande quantité pour les autres groupes d'espèces. Afin de combler le déséquilibre dans les données disponibles pour les différents groupes d'espèces, des recherches ciblées ont été menées pour les groupes sous-représentés. Des recherches ont également été effectuées pour localiser les données dans le cas des régions sous-représentées.
Les données comprennent le nombre d'individus ainsi que les mesures indirectes, par exemple les indices d'abondance, la densité de frai et les taux de détection d'individus. Chaque enregistrement est également accompagné de données géographiques et écologiques visant à permettre une analyse plus approfondie. Collectivement, ces enregistrements constituent l'ensemble de données utilisé pour le calcul des indices.
Les renseignements relatifs à 913 (51 %) des 1 779 espèces indigènes de vertébrés régulièrement observées sont colligés dans l'ensemble de données.Note de bas de page 5 Les oiseaux sont le groupe d'espèces le mieux représenté, environ 87 % de l'ensemble des espèces d'oiseaux observées au Canada étant représenté.
Bien que plusieurs espèces de poissons soient incluses (367 espèces), celles-ci ne représentent que 35 % du nombre total d'espèces de poissons régulièrement observables au Canada.
Bien que des espèces de mammifères soient incluses (106 espèces), celles-ci ne représentent que 55 % des espèces de mammifères qui sont régulièrement observables au Canada.
Les amphibiens et les reptiles sont les groupes d'espèces les moins bien représentés, étant donné que les données sur ces espèces régulièrement observables au Canada couvrent une étendue géographique restreinte pour la période visée.
L'indice a été calculé pour la période de 1970 à 2016, pour laquelle les données sont suffisantes pour établir des estimations crédibles.
Méthodes
La tendance de la taille de la population de chaque espèce est estimée en utilisant toutes les données disponibles pour l'espèce visée. Il peut s'agir de mesures prises à un seul endroit ou d'une combinaison de mesures prises à différents endroits pour une même espèce. Une moyenne des tendances est établie pour toutes les espèces afin de produire l'indice des espèces canadiennes.
L'indice des espèces canadiennes est similaire à l'indice Planète vivante (en anglais seulement). L'indice Planète vivante du Canada repose sur les mêmes méthodes que l'indice des espèces canadiennes, mais comporte des sous-indices différents.Note de bas de page 6
Complément d'information
Collecte des données et attribution de balises
Afin d'être utilisée dans l'indice, une série chronologique tirée des données canadiennes contenues dans la base de données de l'Indice Planète vivante (en anglais seulement) doit satisfaire à tous les critères suivants :
- la série doit contenir des données pour au moins 2 points dans le temps depuis 1970;
- les données doivent, pour une population définie, avoir été recueillies selon des méthodes comparables au cours des années;
- des unités de taille de population ou un paramètre comparable fiable doivent être utilisés, par exemple la biomasse ou la densité du frai; et
- les données doivent provenir d'une source référencée et pouvant être retracée.
Chaque série chronologique renvoie à une « population ».
Chaque enregistrement est accompagné de balises contextuelles : région géographique, groupe d'espèces, type d'habitat, etc. Les balises de données permettent d'extraire un sous-ensemble de la base de données pour effectuer une analyse ciblée. Les renseignements associés à ces balises sont tirés de la source originale des données dans la mesure du possible; cependant, des documents de référence supplémentaires sont également utilisés. Les espèces rencontrées dans plus d'un type de système (terrestre, eau douce ou marin) sont balisées comme appartenant au système dans lequel elles ont été observées et dont elles dépendent pendant au moins une partie de leur cycle de vie. Par exemple, une série chronologique contenant des dénombrements de frai de saumon dans les rivières serait considérée comme rattachée au milieu d'eau douce, tandis qu'une série contenant des observations en mer serait considérée comme marine. Ces deux séries chronologiques seraient considérées comme des populations différentes même si elles constituent une seule et même population au sens biologique du terme.
Prétraitement
Choix des espèces
Les données utilisées dans l'indice global étaient limitées aux espèces de vertébrés régulièrement observées au Canada. La classification reposait sur le rapport Espèces sauvages 2015. Les espèces de la catégorie « Non applicable » n'ont pas été incluses dans l'ensemble de données puisque cette catégorie est réservée aux espèces qui ne sont pas des cibles appropriées pour des activités de conservation. Cela concerne des espèces exotiques, des espèces hybrides ou des espèces occasionnelles se trouvant peu souvent et de manière imprévisible au Canada. Les espèces « présumées disparues » ou « probablement disparues » ont aussi été exclues de l'ensemble de données.
L'augmentation de la taille d'une population est généralement interprétée comme un signe d'amélioration de l'environnement. Cependant, certaines espèces d'oiseaux sont connues pour avoir une taille de population qui dépasse les limites acceptables (voir Situation des populations d'oiseaux migrateurs du Canada), et dans leur cas, une augmentation de la population constitue un résultat défavorable. Trois (3) espèces, l'oie des neiges (les 2 sous-espèces), l'oie de Ross et la bernache du Canada ont été exclues de l'indice pour cette raison.Note de bas de page 7
Les espèces dont le nom scientifique n'a pas pu être associé à la classification taxinomique en règle et qui se trouve dans la base de données Planète vivante ont été exclues.
Modélisation de la population
Pour chaque population, une fiche d'abondance au fil des années est créée. La modélisation sert à réduire l'effet des variations aléatoires et du bruit. Pour les séries chronologiques comprenant au moins 6 points de données, les tendances ont été traitées à l'aide de la modélisation additive généralisée. Pour les séries chronologiques plus courtes, et pour toute série qui n'a pu être traitée selon une modélisation additive généralisée, un modèle de régression linéaire a été utilisé. Pour les séries chronologiques comportant seulement 2 valeurs de données, cela équivaut à une ligne droite reliant les 2 points. Les séries chronologiques ne sont pas extrapolées au-delà de la date de début et de fin des observations.
Dans le cas de certaines années et de certaines séries chronologiques, une valeur nulle a été enregistrée. Dans quelques cas, cela pouvait être dû à une extinction locale, mais plus souvent, c'est parce que les animaux ne sont pas observés. Un défaut d'observation des animaux peut être dû au fait qu'il y a peu d'animaux à observer, ce qui est un indice réel de faibles nombres. Cela pourrait également signifier que les animaux n'ont tout simplement pas été détectés. Cela pourrait se produire, par exemple, si des conditions météorologiques inhabituelles causent de l'imprévisibilité dans les tendances de déplacement, auquel cas la valeur 0 représenterait une valeur manquante. Aux fins de l'indicateur, les valeurs 0 ont été traitées comme des valeurs manquantes, ce qui a donné lieu à une estimation prudente des variations.
Calcul de l'indice
Tendances pour une série chronologique
Pour chaque série chronologique, la variation proportionnelle dt est calculée pour chaque année pour laquelle des données existent, comme suit :
dt = log10(Nt /N(t-1))
où :
Nt = estimation modélisée de la taille de la population pour l'année t
N(t-1) = estimation modélisée de la taille de la population pour l'année t-1
Calcul de l'indice
- Pour les espèces comportant plus d'une série chronologique, la variation proportionnelle moyenne (lambda, λ) est calculée pour chaque année dans toutes les séries chronologiques (y compris toutes les sous-espèces) de l'espèce. Concrètement, pour l'espèce i et l'année t :

où :
λi,t = variation proportionnelle moyenne de l'espèce i dans l'année t
di, j, t = variation proportionnelle des séries chronologiques j, pour l'espèce i dans l'année t
m = Nombre de séries chronologiques pour l'espèce i dans l'année t
Pour une espèce comportant une seule série chronologique, λi,t = di,t
- La variation annuelle globale est calculée comme étant la valeur lambda moyenne de toutes les espèces assorties de données pour cette étape temporelle. Autrement dit, l'indice pour 2014 est la moyenne de toutes les espèces pour lesquelles il existe des estimations de population en 2013 et en 2014. Les espèces sont pondérées de manière égale, indépendamment de la disponibilité des données.
- L'indice pour une année donnée correspond à la somme des changements annuels survenus depuis 1970.
Les variations en pourcentage sont calculées en prenant l'antilogarithme de l'indice.
Les sous-indices sont calculés selon la même méthode, mais pour un sous-ensemble d'espèces ou de populations choisies.
Évaluation de l'incertitude
Le degré de variabilité parmi les valeurs lambda au niveau de l'espèce pour une année donnée indique si les tendances sont similaires pour toutes les espèces comprises dans l'indice. Un intervalle étroit signifie que la plupart des espèces évoluent dans des proportions similaires, tandis qu'un large intervalle signifie qu'il existe un grand éventail de tendances. Étant donné que les espèces indexées ne proviennent pas d'un choix aléatoire ou représentatif de l'espèce dans l'environnement, il ne peut s'agir que d'une évaluation partielle d'incertitude. L'incertitude due à un échantillon non représentatif de l'espèce ne peut pas être mesurée.
Répartition des valeurs lambda au niveau des espèces, nationale et par système, 1970 à 2016

Tableau de données pour la description longue
Année | Indice national, moyenne lambda | Indice national, écart-type | Indice national, nombre d'espèces | Indice terrestre, moyenne lambda | Indice terrestre, écart-type | Indice terrestre, nombre d'espèces | Indice d'eau douce, moyenne lambda | Indice d'eau douce, écart-type | Indice d'eau douce, nombre d'espèces | Indice marin, moyenne lambda | Indice marin, écart-type | Indice marin, nombre d'espèces |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1970 | s/o | s/o | 405 | s/o | s/o | 244 | s/o | s/o | 67 | s/o | s/o | 95 |
1971 | 0,00383 | 0,05820 | 424 | -0,00388 | 0,05216 | 252 | 0,01205 | 0,08182 | 71 | 0,02138 | 0,07060 | 103 |
1972 | 0,00282 | 0,05439 | 426 | -0,00413 | 0,05278 | 255 | 0,00720 | 0,06130 | 75 | 0,01853 | 0,06156 | 97 |
1973 | 0,00119 | 0,05226 | 442 | -0,00424 | 0,05156 | 259 | 0,00263 | 0,03475 | 74 | 0,01286 | 0,06146 | 110 |
1974 | -0,00116 | 0,05203 | 474 | -0,00721 | 0,05547 | 278 | 0,00105 | 0,02569 | 73 | 0,00983 | 0,05572 | 124 |
1975 | -0,00017 | 0,04846 | 471 | -0,00304 | 0,04894 | 282 | 0,00089 | 0,02660 | 78 | 0,00448 | 0,05785 | 112 |
1976 | -0,00013 | 0,04418 | 479 | 0,00018 | 0,04058 | 281 | -0,00165 | 0,03919 | 79 | -0,00042 | 0,05423 | 120 |
1977 | 0,00073 | 0,04892 | 486 | 0,00201 | 0,04976 | 285 | -0,00075 | 0,04128 | 79 | -0,00157 | 0,05239 | 123 |
1978 | 0,00264 | 0,04329 | 485 | 0,00428 | 0,03916 | 281 | 0,00520 | 0,03520 | 76 | -0,00264 | 0,05447 | 129 |
1979 | 0,00284 | 0,03654 | 490 | 0,00331 | 0,02975 | 283 | 0,00656 | 0,03180 | 77 | -0,00028 | 0,04850 | 131 |
1980 | 0,00298 | 0,03612 | 498 | 0,00393 | 0,03346 | 284 | 0,00712 | 0,02509 | 83 | -0,00072 | 0,04495 | 132 |
1981 | 0,00271 | 0,03767 | 499 | 0,00378 | 0,03471 | 285 | 0,00839 | 0,02781 | 83 | -0,00202 | 0,04665 | 132 |
1982 | -0,00024 | 0,04455 | 505 | -0,00083 | 0,04282 | 285 | 0,00748 | 0,03010 | 80 | -0,00343 | 0,05305 | 141 |
1983 | 0,00009 | 0,04387 | 519 | -0,00006 | 0,04116 | 293 | 0,00586 | 0,03128 | 83 | -0,00313 | 0,05352 | 144 |
1984 | 0,00265 | 0,05002 | 546 | 0,00508 | 0,05388 | 288 | 0,00303 | 0,03411 | 85 | -0,00202 | 0,04972 | 174 |
1985 | 0,00213 | 0,04745 | 533 | 0,00301 | 0,05417 | 294 | 0,00316 | 0,03783 | 86 | 0,00100 | 0,04152 | 154 |
1986 | 0,00107 | 0,04961 | 539 | 0,00430 | 0,04813 | 294 | 0,00373 | 0,04740 | 90 | -0,00412 | 0,05617 | 157 |
1987 | -0,00444 | 0,05141 | 566 | -0,00097 | 0,02524 | 296 | -0,00088 | 0,04430 | 90 | -0,01060 | 0,07944 | 181 |
1988 | -0,00273 | 0,04692 | 531 | 0,00049 | 0,03775 | 287 | 0,00189 | 0,03447 | 91 | -0,00941 | 0,06276 | 155 |
1989 | -0,00314 | 0,04537 | 563 | 0,00109 | 0,03507 | 295 | 0,00079 | 0,02985 | 93 | -0,01123 | 0,06155 | 176 |
1990 | -0,00084 | 0,05022 | 552 | 0,00123 | 0,03315 | 304 | 0,01114 | 0,07134 | 97 | -0,01008 | 0,05618 | 152 |
1991 | -0,00137 | 0,04477 | 576 | 0,00002 | 0,04232 | 304 | 0,00485 | 0,04695 | 95 | -0,00677 | 0,04673 | 178 |
1992 | -0,00102 | 0,04143 | 566 | -0,00121 | 0,03860 | 304 | 0,00728 | 0,03288 | 109 | -0,00519 | 0,04865 | 154 |
1993 | 0,00093 | 0,05609 | 598 | -0,00261 | 0,03407 | 309 | 0,01153 | 0,08248 | 106 | 0,00022 | 0,06304 | 185 |
1994 | 0,00262 | 0,06310 | 594 | -0,00457 | 0,04906 | 313 | 0,01481 | 0,09348 | 118 | 0,00609 | 0,05927 | 164 |
1995 | 0,00087 | 0,04750 | 591 | -0,00267 | 0,03193 | 317 | 0,00730 | 0,06559 | 117 | 0,00250 | 0,05634 | 158 |
1996 | -0,00002 | 0,05793 | 583 | 0,00025 | 0,04017 | 308 | -0,00423 | 0,07340 | 118 | 0,00256 | 0,07106 | 158 |
1997 | -0,00065 | 0,04902 | 572 | -0,00089 | 0,03884 | 316 | -0,00498 | 0,06264 | 122 | 0,00286 | 0,05431 | 135 |
1998 | -0,00387 | 0,05602 | 604 | -0,00588 | 0,04171 | 312 | -0,00399 | 0,08041 | 126 | 0,00016 | 0,05594 | 167 |
1999 | -0,00316 | 0,05015 | 578 | -0,00780 | 0,04055 | 319 | 0,00258 | 0,06676 | 121 | 0,00065 | 0,05149 | 139 |
2000 | -0,00231 | 0,04434 | 603 | -0,00496 | 0,03643 | 318 | 0,00246 | 0,05378 | 122 | -0,00051 | 0,04966 | 163 |
2001 | -0,00133 | 0,05572 | 588 | -0,00469 | 0,03278 | 316 | 0,00554 | 0,05914 | 130 | 0,00025 | 0,08098 | 143 |
2002 | -0,00252 | 0,05026 | 614 | -0,00361 | 0,03216 | 316 | 0,00411 | 0,04855 | 141 | -0,00540 | 0,07412 | 157 |
2003 | -0,00225 | 0,08376 | 653 | -0,00138 | 0,03631 | 309 | -0,00016 | 0,13959 | 142 | -0,00523 | 0,08582 | 204 |
2004 | -0,00271 | 0,06920 | 660 | 0,00045 | 0,03459 | 312 | -0,00220 | 0,06421 | 133 | -0,00770 | 0,10338 | 218 |
2005 | -0,00071 | 0,05989 | 678 | 0,00121 | 0,02605 | 312 | -0,00455 | 0,06355 | 131 | -0,00090 | 0,08434 | 240 |
2006 | 0,00077 | 0,05340 | 662 | 0,00096 | 0,02513 | 302 | 0,00149 | 0,07581 | 138 | -0,00095 | 0,06525 | 226 |
2007 | 0,00134 | 0,04112 | 679 | 0,00141 | 0,02152 | 302 | 0,00295 | 0,05047 | 120 | -0,00054 | 0,05383 | 268 |
2008 | 0,00005 | 0,04743 | 658 | 0,00064 | 0,02171 | 295 | 0,00225 | 0,04565 | 132 | -0,00256 | 0,06597 | 241 |
2009 | 0,00142 | 0,04829 | 649 | 0,00031 | 0,02402 | 294 | 0,00181 | 0,05829 | 122 | 0,00160 | 0,06161 | 242 |
2010 | 0,00034 | 0,04891 | 653 | -0,00102 | 0,02755 | 293 | 0,00264 | 0,05550 | 126 | -0,00021 | 0,06249 | 241 |
2011 | -0,00013 | 0,05143 | 645 | -0,00220 | 0,03028 | 292 | 0,00231 | 0,04687 | 120 | -0,00020 | 0,07010 | 244 |
2012 | -0,00441 | 0,05928 | 645 | -0,00461 | 0,04093 | 290 | 0,00162 | 0,04686 | 130 | -0,00790 | 0,07902 | 233 |
2013 | -0,00727 | 0,05772 | 590 | -0,00311 | 0,03242 | 287 | -0,00167 | 0,04551 | 99 | -0,01506 | 0,08088 | 209 |
2014 | -0,00573 | 0,05654 | 605 | -0,00205 | 0,02970 | 286 | 0,00088 | 0,03874 | 109 | -0,01280 | 0,08106 | 214 |
2015 | -0,00324 | 0,05121 | 562 | -0,00048 | 0,03008 | 267 | 0,00183 | 0,04578 | 96 | -0,00872 | 0,07010 | 200 |
2016 | 0,00204 | 0,04533 | 530 | 0,00025 | 0,03279 | 275 | 0,00302 | 0,03176 | 63 | 0,00421 | 0,06142 | 192 |
Remarque : s/o = sans objet.
Télécharger le fichier de données (Excel/CSV; 4,68 ko)
Remarque : Les points montrent la valeur lambda annuelle moyenne pour toutes les espèces; les barres verticales montrent l'écart-type de la valeur lambda annuelle moyenne pour toutes les espèces.
Source : Zoological Society of London (2019).

Tableau de données pour la description longue
Année | Indice des oiseaux, moyenne lambda | Indice des oiseaux, écart-type | Indice des oiseaux, nombre d'espèces | Indice des mammifères, moyenne lambda | Indice des mammifères, écart-type | Indice des mammifères, nombre d'espèces | Indice des poissons, moyenne lambda | Indice des poissons, écart-type | Indice des poissons, nombre d'espèces | Indice des reptiles et des amphibiens, moyenne lambda | Indice des reptiles et des amphibiens, écart-type | Indice des reptiles et des amphibiens, nombre d'espèces |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1970 | s/o | s/o | 296 | s/o | s/o | 24 | s/o | s/o | 85 | s/o | s/o | n/d |
1971 | 0,00241 | 0,02996 | 305 | -0,04918 | 0,13283 | 29 | 0,02375 | 0,08424 | 90 | s/o | s/o | n/d |
1972 | 0,00276 | 0,02902 | 309 | -0,04095 | 0,12219 | 30 | 0,01704 | 0,07033 | 82 | s/o | s/o | 5 |
1973 | 0,00301 | 0,02822 | 312 | -0,03630 | 0,11754 | 34 | 0,00882 | 0,06726 | 96 | -0,00469 | 0,01304 | 0 |
1974 | 0,00316 | 0,02733 | 335 | -0,05646 | 0,12253 | 32 | 0,00544 | 0,05721 | 107 | -0,00469 | 0,01304 | 0 |
1975 | 0,00329 | 0,02742 | 346 | -0,03610 | 0,11397 | 29 | 0,00087 | 0,05937 | 95 | -0,00469 | 0,01304 | 1 |
1976 | 0,00335 | 0,02622 | 346 | -0,01472 | 0,09968 | 27 | -0,00507 | 0,05879 | 104 | -0,02763 | 0,05739 | 2 |
1977 | 0,00360 | 0,02555 | 349 | -0,00062 | 0,13466 | 33 | -0,00411 | 0,05473 | 102 | -0,05254 | 0,08420 | 2 |
1978 | 0,00344 | 0,02486 | 351 | 0,02197 | 0,09832 | 25 | -0,00426 | 0,05869 | 108 | -0,00469 | 0,01304 | 1 |
1979 | 0,00301 | 0,02373 | 351 | 0,01894 | 0,05981 | 26 | -0,00140 | 0,05358 | 113 | -0,00232 | 0,01302 | 1 |
1980 | 0,00264 | 0,02205 | 352 | 0,02484 | 0,07681 | 28 | -0,00138 | 0,04765 | 117 | -0,00232 | 0,01302 | 2 |
1981 | 0,00239 | 0,02070 | 353 | 0,02505 | 0,08533 | 26 | -0,00179 | 0,05072 | 118 | 0,00206 | 0,01499 | 3 |
1982 | 0,00196 | 0,02026 | 354 | -0,00589 | 0,10430 | 27 | -0,00248 | 0,05953 | 121 | -0,04480 | 0,12127 | 3 |
1983 | 0,00140 | 0,02063 | 363 | -0,01068 | 0,11062 | 26 | -0,00162 | 0,06012 | 127 | 0,01417 | 0,04175 | 3 |
1984 | 0,00484 | 0,04344 | 360 | -0,00765 | 0,08500 | 29 | -0,00034 | 0,05583 | 154 | -0,00271 | 0,02227 | 8 |
1985 | 0,00474 | 0,04300 | 366 | -0,00920 | 0,05254 | 30 | 0,00149 | 0,04685 | 129 | -0,04859 | 0,12987 | 7 |
1986 | 0,00475 | 0,04281 | 365 | -0,00700 | 0,04694 | 29 | -0,00572 | 0,06218 | 138 | 0,00603 | 0,04988 | 8 |
1987 | -0,00104 | 0,04642 | 362 | -0,00905 | 0,04569 | 38 | -0,01095 | 0,06241 | 158 | -0,00290 | 0,03467 | 7 |
1988 | 0,00092 | 0,02249 | 362 | 0,00743 | 0,09042 | 32 | -0,01259 | 0,06571 | 130 | -0,00578 | 0,03202 | 8 |
1989 | 0,00083 | 0,02263 | 363 | 0,00897 | 0,07158 | 38 | -0,01435 | 0,06633 | 154 | -0,00909 | 0,02838 | 12 |
1990 | 0,00097 | 0,02104 | 366 | 0,01038 | 0,06713 | 47 | -0,01265 | 0,05988 | 127 | 0,06451 | 0,18152 | 13 |
1991 | 0,00091 | 0,01876 | 368 | 0,00743 | 0,09489 | 42 | -0,00912 | 0,05106 | 153 | 0,00534 | 0,11790 | 13 |
1992 | 0,00066 | 0,01918 | 372 | 0,00075 | 0,08565 | 41 | -0,00554 | 0,05275 | 140 | 0,00534 | 0,06283 | 14 |
1993 | 0,00006 | 0,02308 | 372 | -0,00254 | 0,06749 | 47 | 0,00444 | 0,08872 | 165 | -0,00929 | 0,07872 | 16 |
1994 | -0,00057 | 0,02371 | 374 | -0,00703 | 0,10826 | 51 | 0,01370 | 0,08783 | 153 | -0,02330 | 0,13241 | 19 |
1995 | -0,00088 | 0,02260 | 376 | 0,01015 | 0,05857 | 56 | 0,00533 | 0,07471 | 140 | -0,03138 | 0,09135 | 21 |
1996 | -0,00137 | 0,02133 | 371 | 0,02280 | 0,07849 | 51 | -0,00077 | 0,08182 | 140 | -0,03077 | 0,12852 | 22 |
1997 | -0,00169 | 0,02134 | 372 | 0,01792 | 0,07480 | 58 | -0,00613 | 0,07558 | 120 | 0,00206 | 0,03809 | 22 |
1998 | -0,00203 | 0,02228 | 372 | -0,00354 | 0,07247 | 55 | -0,00859 | 0,07511 | 155 | -0,00247 | 0,13914 | 26 |
1999 | -0,00237 | 0,02317 | 371 | -0,00996 | 0,06558 | 60 | -0,00567 | 0,06250 | 121 | 0,01459 | 0,12944 | 24 |
2000 | -0,00263 | 0,02269 | 375 | -0,00656 | 0,06643 | 57 | -0,00277 | 0,06431 | 147 | 0,01483 | 0,05636 | 22 |
2001 | -0,00148 | 0,04699 | 374 | -0,01059 | 0,06372 | 60 | 0,00027 | 0,06975 | 132 | 0,01576 | 0,05409 | 26 |
2002 | -0,00290 | 0,03044 | 373 | -0,00807 | 0,06064 | 56 | -0,00337 | 0,07495 | 159 | 0,02319 | 0,05813 | 27 |
2003 | -0,00341 | 0,03841 | 374 | 0,00158 | 0,07285 | 49 | -0,00160 | 0,13777 | 203 | 0,00219 | 0,12631 | 26 |
2004 | -0,00006 | 0,02107 | 376 | 0,01265 | 0,06812 | 51 | -0,01536 | 0,11135 | 207 | 0,02273 | 0,08651 | 23 |
2005 | 0,00094 | 0,02071 | 381 | 0,01391 | 0,07689 | 48 | -0,00675 | 0,09102 | 226 | -0,00714 | 0,04999 | 23 |
2006 | 0,00200 | 0,01974 | 372 | 0,01081 | 0,04178 | 43 | -0,00124 | 0,08121 | 224 | -0,01994 | 0,06699 | 11 |
2007 | 0,00255 | 0,01856 | 382 | 0,00889 | 0,03894 | 43 | -0,00166 | 0,06018 | 243 | -0,00072 | 0,02613 | 6 |
2008 | 0,00307 | 0,02491 | 384 | 0,00085 | 0,05302 | 36 | -0,00435 | 0,06635 | 232 | 0,00731 | 0,03113 | 8 |
2009 | 0,00295 | 0,02588 | 384 | -0,00481 | 0,05809 | 36 | 0,00042 | 0,06653 | 221 | 0,00144 | 0,05920 | 7 |
2010 | 0,00253 | 0,02642 | 382 | -0,01352 | 0,06120 | 41 | -0,00003 | 0,06598 | 223 | -0,00769 | 0,08619 | 6 |
2011 | 0,00187 | 0,02746 | 383 | -0,02182 | 0,08862 | 37 | 0,00088 | 0,06575 | 219 | -0,00070 | 0,07243 | 5 |
2012 | 0,00088 | 0,02866 | 381 | -0,04493 | 0,11187 | 27 | -0,00653 | 0,07590 | 232 | 0,03154 | 0,03578 | 4 |
2013 | -0,00040 | 0,02541 | 364 | -0,01990 | 0,06814 | 31 | -0,01500 | 0,08166 | 191 | -0,01140 | 0,10135 | 3 |
2014 | -0,00011 | 0,02578 | 364 | -0,02276 | 0,06047 | 26 | -0,01180 | 0,08192 | 212 | -0,00670 | 0,05906 | 2 |
2015 | -0,00005 | 0,02843 | 346 | -0,00655 | 0,04247 | 9 | -0,00822 | 0,07388 | 205 | 0,02471 | 0,02207 | 1 |
2016 | 0,00006 | 0,03083 | 345 | 0,00779 | 0,04896 | 20 | 0,00574 | 0,06616 | 164 | 0,00955 | s/o | 1 |
Remarque : Aucune donnée n’était disponible sur les reptiles et amphibiens pour les années 1970 et 1971. s/o = sans objet. n/d = non disponible.
Télécharger le fichier de données (Excel/CSV; 4,79 ko)
Remarque : Les points montrent la valeur lambda annuelle moyenne pour toutes les espèces; les barres verticales montrent l'écart-type de la valeur lambda annuelle moyenne pour toutes les espèces.
Source : Zoological Society of London (2019).
Changements récents
Dans la version précédente, les rapports Espèces sauvages 2005 et Espèces sauvages 2010 ont été utilisés pour établir les espèces de vertébrés régulièrement observables au Canada. La présente version s'appuie sur le rapport Espèces sauvages 2015.Note de bas de page 8 Le nombre d'espèces régulièrement observables diffère donc de la version précédente de l'indicateur car un des objectifs du rapport Espèces sauvages est de continuellement ajouter des espèces évaluées jusqu'à ce que la couverture soit complète.
Les axes verticaux des graphiques des figures 1 et 2 représentent la variation moyenne en pourcentage, alors que dans la version précédente, ces axes représentaient la variation de l'indice.
Les axes verticaux sont mis à l'échelle pour refléter la variation de la population requise pour contrebalancer une diminution ou une augmentation contraire et ils ne sont pas symétriques autour de zéro. Par exemple, une population qui a augmenté de 100 % doit diminuer de 50 % pour retrouver sa taille initiale.
Plusieurs des indices liés aux populations d'oiseaux surveillées proviennent du rapport intitulé L'état des populations d'oiseaux du Canada 2019, et ont été estimés par l'intermédiaire d'un modèle révisé de calcul de tendance de population. Ce modèle se base sur une structure mixte de modélisation additive généralisée et fournit une méthode qui permet d'atténuer la variation temporelle à l'aide d'hypothèses limitées sur la tendance des variations de population.
Enfin, de nouvelles données pour des périodes antérieures continuent d'être ajoutées à la base de données, ce qui contribue à améliorer les estimations des variations dans le temps. Pour ces raisons, il est impossible de faire des comparaisons directes avec la version précédente de l'indice.
Mises en garde et limites
L'indice des espèces canadiennes a été élaboré en utilisant une version améliorée et révisée de la méthode pour calculer l'indice Planète vivante. Par conséquents, les résultats ne peuvent pas être comparés directement entre les deux indices.
La tendance nationale est le taux moyen de changement pour toutes les espèces de vertébrés surveillées. Les indices peuvent refléter des changements dans la disponibilité des données. Les données ne sont pas disponibles pour toutes les espèces, et les données existantes ne couvrent pas toujours la zone géographique ou la période complète de chaque espèce.
Les indices peuvent refléter des changements de tendance attribuables à des changements environnementaux réels ou à l'ajout d'espèces ayant une trajectoire différente à l'indice. Souvent, ces deux facteurs sont présents simultanément.
L'indice utilise les données recueillies antérieurement; il est donc biaisé en faveur de certaines espèces. Il s'agit notamment des espèces faciles à observer, des espèces gérées pour leur utilisation par l'être humain ou la conservation et des espèces présentant un attrait esthétique. Les espèces d'oiseaux sont bien représentées, mais la plupart des autres groupes de vertébrés ne le sont pas. Certaines espèces sont représentées par des données provenant d'une étude locale portant sur une faible partie de la population totale. Bien qu'il existe une grande incertitude dans les tendances de ces espèces, la combinaison des données de nombreuses espèces mène à des résultats plus faciles à interpréter.
Il faut donc tenir compte de ces lacunes pour l'interprétation de l'indice.
Il existe des similitudes entre l'indice des espèces canadiennes pour les oiseaux et les indicateurs utilisés dans le rapport sur l'état des oiseaux du Canada, car les 2 produisent des moyennes des tendances. Toutefois, il y a aussi des différences car l'indice des espèces canadiennes pour les oiseaux utilise un ensemble d'espèces et de sources de données légèrement différent que celui utilisé dans le rapport sur l'état des oiseaux du Canada. De plus l'indice n'intègre pas d'estimations de l'incertitude dans les données.
L'indice des espèces canadiennes ne mesure pas la variation du nombre total d'oiseau ou de tout autre groupe d'espèces. En revanche, une étude scientifique récente a montré un déclin général du nombre d'oiseaux, car ce nombre était beaucoup plus sensible aux changements de populations d'espèces abondantes qu'aux changements pour les espèces rares, et beaucoup de nos espèces les plus abondantes ont décliné (par exemple, le junco ardoisé ou le bruant des prés).Note de bas de page 3
Complément d'information
L'indice des espèces canadiennes a été élaboré à partir de l'indice Planète vivante. Conçu à l'origine par le Fonds mondial pour la nature, cet indice est maintenant élaboré en partenariat avec la Zoological Society of London. Il repose sur une méthode évaluée par les pairs pouvant intégrer de nombreux types de mesures de la population.Note de bas de page 9
L'indice est descriptif. Étant donné que les données sous-jacentes ont été recueillies à d'autres fins, l'ensemble des espèces couvertes par l'indice comporte des biais d'échantillonnage inconnus. Pour cette raison, l'indice ne satisfait pas à l'exigence d'échantillonnage aléatoire requise pour les tests d'hypothèses statistiques classiques, de sorte que les variations de l'indice ne peuvent être considérées comme étant statistiquement significatives. Les tendances de l'indice fournissent une indication des tendances dans l'environnement et peuvent servir à déterminer les besoins d'analyse ou d'information complémentaire.
Le calcul de la moyenne des tendances de toutes les populations à l'intérieur de chaque espèce peut masquer une importante variabilité entre les sous-espèces, les variétés ou les régions géographiques. Le calcul de la moyenne des tendances entre les espèces peut également masquer des renseignements importants. L'analyse de différentes parties de l'ensemble de données peut faire ressortir ces tendances.
Les mesures de la taille des populations comportent toujours une certaine incertitude, car il est impossible de trouver tous les animaux et de les compter à chaque intervalle d'échantillonnage. Le facteur d'incertitude dans les mesures ne peut être dissocié des variations réelles de la taille de la population. La variabilité aléatoire peut faire en sorte que l'on compte quelques animaux de plus ou de moins. Si cette variabilité entraîne une grande variation proportionnelle, comme c'est le cas lorsque le nombre moyen d'individus trouvés est faible, l'incertitude qui en résulte dans l'indice peut être considérable. Cependant, l'incertitude des mesures s'estompe à mesure qu'augmentent la longueur des séries chronologiques et le nombre d'espèces. Pour cette raison, l'interprétation des petits sous‑ensembles de données doit être effectuée en tenant compte du contexte de la biologie des espèces incluses et des points forts et des faiblesses des protocoles de suivi.
Seules les espèces de vertébrés sont incluses dans l'indice, car elles constituent le seul groupe offrant des données suffisantes au niveau de la population. Dans le cas des invertébrés et des plantes, la zone d'occurrence est généralement utilisée aux fins de suivi, mais ce type de données est difficile à intégrer dans l'indice.
Ressources
Ressources
Références
Collen B, Loh J, Whitmee S, McRae L, Amin R et Baillie JEM (2009) « Monitoring Change in Vertebrate Abundance: the Living Planet Index », Conservation Biology 23(2): 317-327.
Conseil canadien pour la conservation des espèces en péril (2006) Espèces sauvages 2005 : la situation générale des espèces au Canada, Groupe de travail national sur la situation générale. Consulté en mai 2019.
Conseil canadien pour la conservation des espèces en péril (2011) Espèces sauvages 2010 : la situation générale des espèces au Canada, Groupe de travail national sur la situation générale. Consulté en mai 2019.
Conseil canadien pour la conservation des espèces en péril (2017) Espèces sauvages 2015 : la situation générale des espèces au Canada, Groupe de travail national sur la situation générale. Consulté en mai 2019.
Initiative de conservation des oiseaux de l'Amérique du Nord Canada (2019) L'état des populations d'oiseaux du Canada 2019, Environnement et Changement climatique Canada. Consulté en juin 2019.
Rosenberg KV, Dokter AM, Blancher PJ, Sauer JR, Smith AC, Smith PA, Stanton JC, Panjabi A, Helft L, Parr M, Marra PP (2019) Decline of the North American avifauna (en anglais seulement). Science 366(6461): 120-124. Consulté en novembre 2019.
WWF-Canada (2017) Rapport Planète vivante Canada. Consulté en mai 2019.
Renseignements connexes
Arctic Species Trend Index (ASTI) (en anglais seulement)
Signaler un problème ou une erreur sur cette page
- Date de modification :