Programme intégré canadien de surveillance de la résistance aux antimicrobiens (PICRA) : Design et méthodes

Sur cette page

Utilisation du séquençage du génome entier pour la prédiction de la résistance aux antimicrobiens pour Salmonella

Le PICRA passe de l'utilisation de la technique de microdilution en bouillon au séquençage du génome entier (SGE) pour la détermination de la résistance aux antimicrobiens (RAM). Avec le SGE, la RAM est prédite en fonction de la présence de gènes, par rapport à la technique de microdilution en bouillon, qui mesure la croissance des bactéries en présence de concentrations croissantes d'antimicrobiens. Les tests de validation effectués par le Laboratoire national de microbiologie ont révélé que la prédiction de la RAM à partir du SGE pour Salmonella est précise et fiable (Bharat et al., 2022).

Cette transition entraîne des changements dans la manière dont le PICRA rapporte la résistance de Salmonella à la ciprofloxacine. Avec la technique de microdilution en bouillon, les bactéries sont classées comme sensibles, intermédiaires ou résistantes, en fonction de la concentration la plus faible d'antimicrobien nécessaire pour inhiber leur croissance. Cependant, avec le SGE, les gènes de « résistance » à la ciprofloxacine ne permettent pas de faire la distinction entre « résistant » et « intermédiaire », et les résultats sont donc rapportés comme 1) « non sensible » (classification intermédiaire et résistante basée sur la présence de gènes de résistance) ou 2) « sensible » (basée sur l'absence de gènes de résistance).

Il est important de noter que le pourcentage de Salmonella  « non sensible » à la ciprofloxacine (déterminé à l'aide du SGE) peut être plus élevé que le pourcentage présenté dans les rapports précédents où le pourcentage de Salmonella  « résistantes » à la ciprofloxacine (déterminé à l'aide de la technique de microdilution en bouillon) a été rapporté (figure 1). À l'avenir, un volet de cette transition comprendra l'harmonisation des données du SGE avec les données obtenues précédemment par la technique de microdilution en bouillon pour comparer les tendances rapportées antérieurement avec les résultats actuels de la surveillance de la RAM.

Figure 1. Exemple comparant la publication de résultats obtenus par la technique de microdilution en bouillon par rapport aux résultats obtenus par le séquençage du génome entier.
Figure 1. La version textuelle suit.
Figure 1 - Équivalent textuel
Exemple comparant la publication de résultats obtenus par la technique de microdilution en bouillon par rapport aux résultats obtenus par le séquençage du génome entier.
Méthode Résultats Pourcentage d'isolats sensibles Pourcentage d'isolats intermédiaires Pourcentage d'isolats résistants
Microdilution en bouillon Sensible 70 20 NA
Résistant NA NA 10
Séquençage du génome entier Susceptible 70 NA NA
Non sensible NA 20 10
Ne s'applique pas : NA

Ouvrage cité :

Bharat A, Petkau A, Avery BP, Chen JC, Folster JP, Carson CA, Kearney A, Nadon C, Mabon P, Thiessen J, Alexander DC, Allen V, El Bailey S, Bekal S, German GJ, Haldane D, Hoang L, Chui L, Minion J, Zahariadis G, Domselaar GV, Reid-Smith RJ, Mulvey MR. Correlation between phenotypic and In Silico detection of antimicrobial resistance in Salmonella enterica in Canada using Staramr. Microorganisms. 2022;10(2):292 doi:10.3390/microorganisms10020292.

Document Design et méthodes récent

Ce document décrit le design et les méthodes utilisés pour l'ensemble des composantes de surveillance de la résistance aux antimicrobiens et de l'utilisation des antimicrobiens pour une année de surveillance récente

Tous les documents Design et méthodes

Ces documents décrivent le design et les méthodes utilisés pour l'ensemble des composantes de surveillance de la résistance aux antimicrobiens et de l'utilisation des antimicrobiens pour toutes les années de surveillance, depuis le début du PICRA en 2002

Année de surveillance Titre du document
2019 2019 Design et méthodes
2018 2018 Design et méthodes
2017 2017 Design et méthodes
2016 2016 Design et méthodes : consulter le chapitre 5 du Rapport annuel de 2016
2015 2015 Design et méthodes : consulter le chapitre 5 du Rapport annuel de 2015
2014 2014 Design et méthodes : consulter l'annexe du Rapport annuel de 2014
2013 2013 Design et méthodes : consulter le Rapport annuel de 2013 — Chapitre 1. Design et méthodes
2012 2012 Design et méthodes : consulter le Rapport annuel de 2012 — Chapitre 1. Design et méthodes
2011 2011 Design et méthodes : aucun rapport annuel publié en 2011
2010 2010 Design et méthodes : consulter l'annexe A du Rapport annuel de 2010
2009 2009 Design et méthodes : consulter l'annexe A du Rapport annuel de 2009
2008 2008 Design et méthodes : consulter l'annexe A du Rapport annuel de 2008
2007 2007 Design et méthodes : consulter l'annexe A du Rapport annuel de 2007
2006 2006 Design et méthodes : consulter l'annexe A du Rapport annuel de 2006
2005 2005 Design et méthodes : consulter l'annexe A du Rapport annuel de 2005
2004 2004 Design et méthodes : consulter l'annexe A du Rapport annuel de 2004
2003 2003 Design et méthodes : consulter l'annexe A du Rapport annuel de 2003
2002 2002 Design et méthodes : consulter l'annexe A du Rapport annuel de 2002

Avez-vous trouvé ce que vous cherchiez?

Pour obtenir des informations supplémentaires, veuillez nous contacter par courriel : cipars-picra@phac-aspc.gc.ca

Détails de la page

Date de modification :