Conclusions et recommandations récentes : mars 2026

En mars 2026, le président du Comité externe d’examen de la GRC (CEE) a formulé les conclusions et recommandations suivantes :

Numéro de dossier Type de Dossier Mots-clés
C-152 Déontologie
  • Conduite déshonorante
  • Ordres légitimes
  • Préjugé sur les questions en litige
  • Privilège du délibéré
  • Norme de diligence
  • Mauvaise interprétation de la preuve
  • Motifs insuffisants
  • Circonstance atténuante
C-153 Déontologie
  • Manifestement déraisonnable
  • Suffisance des motifs
  • Délai de présentation du rapport
  • Connaissance des politiques
  • Façon de faire au détachement
C-154 Déontologie
  • Appel d’une décision d’une autorité disciplinaire
  • Communication
  • Suffisance des motifs
  • Respect du délai de prescription prévu pour imposer des mesures disciplinaires
  • Conclusion qui aurait dû être rendue
  • Inapplicabilité du principe de l’arrêt Kienapple
  • Conflit d’intérêts
  • Utilisation non autorisée du matériel de l’État
  • Défaut d’exécuter un ordre ou une directive légitime
C-155 Déontologie
  • Appel en déontologie
  • Délai prévu pour imposer des mesures disciplinaires
  • Décision rendue verbalement et décision par écrit
  • Appel accueilli
G-798 Harcèlement
  • Équité procédurale
  • Retards
  • Abus de procédure
  • Conflit d’intérêts
  • Objet du grief
  • Occasion de se faire entendre
  • Critère d’examen préalable des plaintes de harcèlement
  • Représailles
NC-289 Harcèlement
  • Équité procédurale
  • Erreur de droit
NC-290 Harcèlement
  • Décision manifestement déraisonnable
  • Suffisance des motifs
  • Erreur de droit (défaut d’appliquer la bonne politique)
  • Défaut de tenir compte du bon critère
NC-291 Harcèlement
  • Appel d’une décision relative à une plainte de harcèlement
  • Valeurs consacrées par la Charte
  • Droits en matière de langue de travail
  • Erreur de droit pour non-considération des valeurs consacrées par la Charte
  • Appel accueilli
NC-292 Harcèlement
  • Harcèlement
  • Crainte raisonnable de partialité
  • Changement de décideur
  • Exhaustivité de l’enquête
  • Définition de harcèlement
  • Préjugé sexiste

Si vous souhaitez recevoir un avis lorsque le CEE publie de nouveaux résumés de ses conclusions et recommandations, veuillez nous en faire part à l’adresse suivante : org@erc-cee.gc.ca.

Détails de la page

2026-04-22