Saumon atlantique (Salmo salar), population de l’intérieur de la baie de Fundy au Canada : Rapport sur les progrès de mise en œuvre de la stratégie de rétablissement pour la période de 2010 à 2015

• Conserver les caractéristiques génétiques du saumon de l’intérieur de la baie de Fundy et reconstituer des populations viables dans les rivières de l’intérieur de la baie de Fundy

• Nombre de populations des rivières qui persistent, avec et sans apports des banques de gènes vivants (BGV)
• Succès du maintien dans les BGV d’un contingent complet de classes d’âge représentatif des populations de la baie de Chignecto et du bassin des Mines (y compris la rivière Gaspereau).
• Confirmation du fait que la perte de diversité génétique chez les populations en milieu sauvage et en captivité a été réduite au minimum par rapport à la diversité observée dans l’ensemble des fondateurs
• Atténuation de la perte de caractéristiques adaptatives due à la dépression de consanguinité ou à des croisements distants ou à la perte accidentelle de populations fluviales distinctes

• Identifier et contrer les menaces anthropiques limitant la survie ou le rétablissement du saumon de l’IBF en mer

• Mesure dans laquelle notre compréhension de la répartition du saumon de l’IBF en mer et de l’utilisation de l’habitat marin s’est approfondie
• Contribution du programme de recherche à l’identification des menaces qui pourraient empêcher ou limiter le rétablissement
• Succès des mesures d’atténuation pour ce qui est de contrer les menaces identifiées

• Identifier et contrer les menaces anthropiques limitant la survie ou le rétablissement du saumon de l’intérieur de la baie de Fundy en eau douce.

• Étendue et état de l’habitat disponible (c’est-à-dire quantité, emplacement et condition des habitats d’eau douce dans toutes les rivières de l’intérieur de la baie de Fundy)
• Mesure dans laquelle la qualité de l’habitat, en termes de capacité de production de saumons, a été évaluée.
• Succès des mesures d’atténuation pour ce qui est de contrer les menaces identifiées
• Confirmation du maintien de la qualité et de la quantité des habitats (en eau douce et en mer)

• Évaluer l’état, la viabilité et la faisabilité du rétablissement des populations 

• Rapport annuel sur la situation des populations lorsque des renseignements sont disponibles
• Identification des menaces non génétiques et non reliées à l’habitat
• Réduction et atténuation des menaces non génétiques et non reliées à l’habitat.
• Évaluation du succès du programme de rétablissement, des progrès réalisés vers la reconstitution de populations autonomes et de la faisabilité du rétablissement

• Informer les intervenants de la situation et du niveau de rétablissement du saumon de l’IBF et les sensibiliser davantage à ces questions

• Participation des gouvernements, des parties intéressées, des peuples autochtones, de l’industrie et du grand public à la planification et à l’exécution des initiatives de rétablissement.
• Sensibilisation des parties intéressées aux répercussions possibles de leurs activités sur le saumon de l’intérieur de la baie de Fundy.
• Mesure dans laquelle les parties intéressées comprennent comment la Loi sur les espèces en péril est appliquée pour protéger le saumon de l’intérieur de la baie de Fundy
•  

• Rivière Big Salmon : l’estimation du total d’adultes en montaison de 2010 à 2014 était de 56 poissons en moyenne, ce qui n’indique pas d’amélioration importante du taux de survie en mer depuis la réalisation de l’évaluation du potentiel de rétablissement en 2008.
• Rivière Big Salmon : l’estimation de la moyenne annuelle de saumoneaux pour la période de 2010 à 2014 était de 12 680.
• Rivière Gaspereau : l’estimation moyenne du taux de montaison des adultes pour la période de 2010 à 2014 était de 6 poissons (fourchette de 2 à 13 poissons).
• Rivière Gaspereau : l’estimation de la moyenne de l’abondance annuelle de saumoneaux pour la période de 2010 à 2014 était de 3 843.

• Ensemencement
• Alevins: de 2012 à 2014, environ 3 000 à 76 000 alevins vésiculés du Programme sur le degré de parenté élevé des ascendants de la rivière Point Wolfe ont été ensemencés chaque année dans les rivières du PNF.
• Adultes: de 250 à 1 000 adultes provenant du milieu marin du PNF, d’abord prélevés à l’état de saumoneaux, puis élevés dans des parcs en filet en mer aux fins de conservation, ont été ensemencés chaque année une fois adultes (sauf en 2013 et en 2014) dans les rivières du PNF (voir l’activité de rétablissement au point 1.8).
• Surveillance
• L’estimation de la moyenne d’adultes en montaison au cours de la période visée était de 4 dans la rivière Point Wolfe et de 14 dans la rivière Upper Salmon.
• En 2012, le nombre d’adultes en montaison était de 10 dans la rivière Point Wolfe et de 42 dans la rivière Upper Salmon, les nombres les plus élevés en 20 ans.
• En 2012, les montaisons dans la rivière Point Wolfe et la rivière Upper Salmon remontaient à l’ensemencement d’adultes réalisé en 2011.

• Les relevés ont porté sur 40 sites dans 11 affluents et deux parties du cours principal. Onze sites étaient des sites de pêche électrique par le passé.
• 402 juvéniles (alevins et tacons) ont été capturés dans tout le bassin versant, le plus grand nombre se trouvant dans le ruisseau Pembroke (près des sites d’ensemencement des juvéniles issus de BGV) et dans le cours principal de la rivière Stewiacke.
• Les analyses génétiques de l’ascendance des saumons juvéniles prélevés ont révélé que la grande majorité (97 %) de ceux-ci remontaient à l’ensemencement du programme de BGV.

• 34 rivières de l’intérieur de la baie de Fundy ont fait l’objet de relevés.
• Des saumons juvéniles (n=55) ont été prélevés dans cinq rivières non soutenues par le programme de BGV : Irish, Mosher, Black, Mispec et Portapique.
• Des saumons juvéniles (n=46) ont également été prélevés dans les rivières Great Village et Salmon (Colchester).

• L’élevage de saumons juvéniles dans des milieux complexes (c’est-à-dire des milieux de divers types et tailles de substrats) produit des individus qui ressemblent de très près à leurs congénères sauvages en ce qui a trait à la forme, l’apparence et le comportement, et donne lieu à des taux de survie plus élevés que ceux élevés dans des milieux non complexes.
• L’élevage en consanguinité (accouplement de saumons étroitement liés sur une ou plusieurs générations) et les croisements distants (accouplement de saumons de différentes populations) peuvent avoir des effets néfastes sur la persistance des petites populations isolées de saumons.
• Les plans d’accouplement qui tiennent compte de la rivière d’origine et des liens familiaux réussissent à maintenir la variation génétique et la persistance de la famille dans les BGV.
• L’élevage en captivité peut conduire rapidement à une divergence des caractéristiques, comme en témoignent les changements dans les taux de croissance et la taille.

• Expérience no 1 : aucune différence importante dans la capacité à revenir au milieu natal de la rivière Upper Salmon pour les adultes ayant subi une exposition à la captivité précoce réduite ou prolongée.
• Expérience no 2 : l’exposition à la captivité précoce réduite a entraîné une valeur adaptative globale plus élevée.
• En 2012, 42 saumons adultes ont été observés dans l’ensemble de la rivière Upper Salmon qui provenaient tous de l’ensemencement effectué en 2011.
• En mai 2015, les saumoneaux capturés dans les rivières Upper Salmon et Point Wolfe (provenant principalement du frai des adultes indigènes ensemencés en 2012) dépassaient les prévisions, ce qui indique des niveaux prometteurs de la valeur adaptative des descendants des adultes relâchés, du stade de l’œuf au saumoneau.

• La surveillance de la migration des saumoneaux a permis d’établir des estimations de 1 925 saumoneaux en 2013 et de 1 600 saumoneaux en 2014.
• Un seul petit saumon a été observé au cours de la surveillance des montaisons des saumons adultes menée en 2014.
• Une analyse génétique des échantillons de tissus prélevés des saumoneaux en 2013 a indiqué que 51 % provenaient de croisements en Nouvelle-Écosse, 44 % provenaient de croisements au Nouveau-Brunswick et 5 % provenaient de l’ensemencement de poissons non ciblés du programme de BGV en 2009.
• On attend l’analyse des taux de survie des stades de l’alevin à saumoneau des poissons issus des divers croisements.
• Des saumons exposés au milieu naturel de l’intérieur de la baie de Fundy ont été intégrés à la partie du programme de BGV du Nouveau-Brunswick.

• Au total, 2 406 adultes ont été ensemencés dans la rivière Little au cours de cette période visée (890 en 2012, 337 en 2013, 485 en 2014 et 475 en 2015).
• Plus de 367 000 alevins vésiculés issus de l’expérience de croisements ont été ensemencés dans la rivière Pollet au cours de la période visée par ce rapport, dont plus de 337 000 en 2011 et 37 000 en 2012.
• Surveillance des résultats

• Rivière Pollet : on a observé 960 juvéniles grâce à la pêche électrique et le tourniquet à saumoneaux, ou verveux, 1 adulte a été observé par un relevé au tuba et on a dénombré 24 frayères.
• Rivière Little : on a observé 131 juvéniles grâce à la pêche électrique et le tourniquet à saumoneaux, ou verveux, aucun adulte n’a été observé par les relevés au tuba, et on a dénombré 120 frayères.

• En 2014, le premier groupe de saumoneaux (120 poissons) a été transféré au site du parc en filet en mer situé à l’île Grand Manan.
• Au printemps 2015, un deuxième groupe plus petit (33 poissons) a été transféré en mer au site du parc en filet.
• Aucun saumon n’a été ensemencé dans la rivière Petitcodiac au cours de la période visée par le présent rapport, car les saumoneaux n’étaient pas suffisamment matures pour l’être avant l’automne 2015 et 2016, respectivement. Les résultats futurs de ce projet seront présentés plus en détail dans le prochain rapport d’étape.

• détermination des aires de migration océanique propres aux espèces (par exemple, où le saumon atlantique de diverses populations migre dans le milieu marin);
• détermination des zones d’habitat marines et estuariennes importantes, ainsi que des caractéristiques et des fonctions de ces habitats pour le saumon de l’intérieur de la baie de Fundy (voir l’activité de rétablissement au point 3.7).

• La majorité des saumons des rivières de l’intérieur de la baie de Fundy sont retenus en tant que postsaumoneaux dans la baie de Fundy et dans la partie nord du golfe du Maine jusqu’au mois d’octobre (et en octobre.
• Les postsaumoneaux de l’intérieur de la baie de Fundy sont des migrants côtiers qui retournent à la baie de Fundy pour l’été.
• La migration des charognards se limite aux zones côtières près des rivières de leur milieu natal.
• De grands prédateurs pélagiques (par exemple, la maraîche [Lamna nasus] et le thon rouge de l’Atlantique [Thunnus thynnus]) sont présents dans l’habitat du saumon de l’intérieur de la baie de Fundy et sont associés à la mortalité des charognards (adultes après le frai).

• Établissement confirmé de l’achigan à petite bouche dans le lac Folly (juin 2012).

• En été, les conditions de la température moyenne du cours d’eau et de l’indice de régime thermique étaient bonnes au cours de cette période visée.
• L’IQE des cours d’eau du PNF est bon, et la tendance est stable au cours de la période visée par ce rapport.

• La qualité de l’eau douce au site de surveillance de la rivière Big Salmon (2010 à 2015) a été jugée bonne.

• Des résumés annuels des résultats de la phase 2 de la surveillance de suivi sont rédigés par AMEC et publiés sur le site Web du MTINB.
• Des rapports de surveillance du passage des poissons sont préparés annuellement par la Première Nation de Fort Folly. La publication du résumé des résultats de 2010 à 2015 est disponible sur le site Web du programme de restauration de l’habitat de la Première Nation de Fort Folly (Fort Folly Habitat recovery – site en anglais seulement). Des rapports plus détaillés sont disponibles sur demande à info@ffhr.ca.

• Les données sur les cours d’eau ont été colligées et serviront à élaborer un plan de gestion à long terme du bassin versant en vue du rétablissement du saumon de l’intérieur de la baie de Fundy dans la rivière Petitcodiac.
• L’échantillonnage de la qualité de l’eau a confirmé que les rivières Pollett et Little disposent d’un habitat de bonne qualité pour le saumon atlantique.

• Production d’un plan exhaustif de restauration du bassin versant de la rivière Petitcodiac.
• Cartographie des ponceaux sur la rivière Pollett.
• Élaboration d’une liste indiquant, par ordre de priorité, les exigences de restauration du bassin versant au moyen d’une carte du SIG indiquant la présence des espèces et les menaces recensées.
• Réalisation de nombreux projets de restauration propres à un site (par exemple, nettoyage de la rivière, revégétalisation riveraine, stabilisation de la berge, restauration de la connectivité de l’habitat aux sites prioritaires) qui ont conduit à un habitat à l’accessibilité et à la qualité accrues, et à la désignation de sites pour des travaux de restauration futurs.

• Remise en état du passage des poissons et accès à plus de 9 km d’habitat du poisson dans la rivière Petitcodiac.
• Débris et sédiments enlevés du cours d’eau et de ses berges.
• Restauration des zones riveraines et stabilisation des berges du cours d’eau.
• Établissement d’un soutien communautaire et de partenariats avec la Ville de Moncton, les entreprises locales, les écoles, les collaborateurs et les bénévoles.

• Chaque année, des centaines de tacons et de saumoneaux ont été prélevés dans chacune des trois rivières surveillées par le MPO, puis retournés aux BGV aux fins d’élevage jusqu’à l’âge adulte (voir l’activité 2 du programme de BGV).
• Les prélèvements annuels d’adultes de la rivière Gaspereau étaient compris entre 2 et 16. Durant deux de ces années, le nombre suffisant d’adultes en montaison justifiait l’ensemencement de certains d’entre eux dans la rivière Gaspereau pour qu’ils puissent frayer en milieu naturel. D’autres ont été apportés aux BGV aux fins d’élevage jusqu’à l’âge adulte (voir l’activité 2 du programme de BGV).

• Des milliers de tacons et de saumoneaux prélevés dans chacune des trois rivières de l’intérieur de la baie de Fundy surveillées par le MPO et des milliers de saumons élevés en captivité aux centres de biodiversité ont été marqués à l’aide d’étiquettes à transpondeur passif intégré.
• Des milliers d’échantillons de tissu ont été soumis aux fins d’analyse génétique.
• Chaque année, des centaines de poissons provenant de chacune des trois rivières surveillées par le MPO ont été attribués à des groupes de familles précis et ont été évalués pour déterminer leur utilisation dans le plan d’accouplement annuel (voir l’activité 4 du programme de BGV).
• La persistance de centaines de familles dans chacune des trois rivières de l’intérieur de la baie de Fundy surveillées par le MPO (en captivité et à l’état sauvage) a été confirmée (voir l’activité 7 du programme de BGV).

• Plus de 1 500 paires de reproduction spécifiques ont été produites et des millions d’œufs fécondés à utiliser aux diverses fins du programme de BGV.

• Les alevins provenant de 100 familles environ pour chacune des trois rivières de l’intérieur de la baie de Fundy surveillées par le MPO ont été intégrés au groupe équilibré et ont été répartis dans des affluents précis de leurs rivières d’origine, entraînant ainsi l’ensemencement annuel de milliers de descendants dans les banques de gènes en rivière.
• Des banques de gènes en captivité ont été créées chaque année et maintenues pour chaque rivière de l’intérieur de la baie de Fundy surveillée par le MPO. Les banques de gènes comprenaient des dizaines de descendants de chaque famille créée au cours d’une année de frai. Les banques de gènes comprenaient des dizaines de descendants de chaque famille créée au cours d’une année de frai.
• Des dizaines de milliers d’œufs de chacune des trois rivières surveillées par le MPO ont été élevés chaque année jusqu’au stade d’alevin vésiculé pour ensuite être déversés à des endroits stratégiques de leurs rivières d’origine.
• Des centaines de saumons adultes non ciblés ont été ensemencés dans les rivières de l’intérieur de la baie de Fundy, y compris les trois rivières de l’intérieur de la baie de Fundy surveillées par le MPO, ainsi que dans les rivières de donneurs de l’intérieur de la baie de Fundy (par exemple, rivière Colchester [N.-É.], nord du bassin Minas et St. Croix [N.-É.], Petitcodiac [N.-B.] et Upper Salmon [N.-B.]).

• La surveillance des poissons issus des BGV en captivité et en rivière s’est poursuivie au cours de la période visée par le présent rapport et certaines analyses génétiques ont été effectuées.
• L’analyse génétique des échantillons de la rivière Stewiacke a démontré ce qui suit :
• Au moins un représentant de 80 à 90 % des familles produites chaque année grâce au programme de BGV est ensuite récupéré, puis fait l’objet d’un frai dans le cadre de la production de la prochaine génération de saumons de l’intérieur de la baie de Fundy de la rivière Stewiacke.
• Le taux de perte d’un type précis de marqueur génétique entre la population fondatrice et les saumons de l’intérieur de la baie de Fundy de la rivière Stewiacke capturés plus récemment, a été estimé entre 0 et 2,5 %.

• Le stock de poissons affichant un degré de parenté élevé avec les ascendants de la rivière Point Wolfe (Programme sur le degré de parenté élevé des ascendants de la rivière Point Wolfe) a été sélectionné parmi les groupes à l’état sauvage et en captivité et a frayé en 2011, 2012 et 2013.
• Les descendants produits par le Programme sur le degré de parenté élevé des ascendants de la rivière Point Wolfe de la rivière Point Wolfe ont été ensemencés au stade d’alevins vésiculés dans des habitats vacants et isolés en 2012 (30 000), 2013 (76 000) et 2014 (3 000).
• De 2013 à 2015, on a procédé à différents transferts de groupes de poissons juvéniles vers le Centre de biodiversité de Mactaquac aux fins d’élevage en captivité, de conservation de géniteurs futurs et d’activités de frai artificiel.
• Depuis 2015, le Programme sur le degré de parenté élevé des ascendants de la rivière Point Wolfe a ciblé 100 accouplements annuels de géniteurs du Programme sur le degré de parenté élevé des ascendants de la rivière Point Wolfe et une population viable à la reproduction composée d’environ 500 géniteurs.
• Les poissons juvéniles prélevés en plus de ceux requis pour le stock de géniteurs ont été soit remis à l’eau dans les rivières où ils avaient été capturés, soit transférés aux installations d’élevage en mer en tant que saumoneaux, d’où ils seraient retournés à l’âge adulte dans les rivières du PNF pour frayer naturellement (voir l’activité de rétablissement au point 1.8).

• Site Web du PIH : https://www.canada.ca/fr/environnement-changement-climatique/services/financement-environnement/programmes/intendance-habitat-especes-en-peril.html
• Site Web du FAEP : https://www.canada.ca/fr/environnement-changement-climatique/services/financement-environnement/programmes/fonds-autochtone-especes-peril.html

Le MPO a continué d’appliquer des fermetures et des interdictions de pêches commerciales du saumon atlantique afin de protéger le saumon de l’intérieur de la baie de Fundy et les autres populations du saumon atlantique. La pêche commerciale au saumon atlantique est fermée depuis 1985. La pêche récréative à la ligne du saumon de l’intérieur de la baie de Fundy est fermée depuis 1990, à l’exception de la rivière Gaspereau qui n’a pas été totalement fermée jusqu’en 1998. Il n’y a eu aucune exception pour les pêches autochtones à des fins alimentaires, sociales et rituelles depuis 1990 dans la plupart des rivières occupées par le saumon de l’intérieur de la baie de Fundy, bien que des exceptions limitées se sont appliquées pour la rivière Gaspereau jusqu’en 2003 (inclusivement). Il y a également des restrictions en vigueur en ce qui concerne les engins utilisés et les saisons de pêche pour réduire les prises accessoires du saumon de l’intérieur de la baie de Fundy dans les pêches récréatives d’autres espèces (y compris l’omble de fontaine), et la conservation du saumon de l’intérieur de la baie de Fundy en tant que prise accessoire est interdite pour toutes les pêches, soit en vertu de règlements ou de conditions assorties au permis.

Pour plus d’informations, voir :

• Règlement de pêche de l’Atlantique de 1985
• Règlement de pêche des provinces maritimes (RPPM) 
• Ordonnances modificatives (OM) 

• Restauration du cours d’eau du ruisseau Dickson : des pâturages riverains ont été réalisés de 2010 à 2013 dans le cadre des efforts de restauration continus du ruisseau Dickson. Les améliorations ont accru la stabilité du chenal et ont également entraîné des avantages écologiques, notamment une augmentation de la qualité et de la quantité de l’habitat dans le cours d’eau pour les poissons et les invertébrés, une biodiversité accrue de la zone riveraine et la restauration du passage des poissons grâce aux ponceaux.
• Construction d’une passe à poissons au barrage du lac Bennett : le barrage historique en bois en état de détérioration du lac Bennett a été remplacé par une structure en béton en 2010. Une passe à poissons dotée d’un chenal conçu pour imiter le cours d’eau naturel a ensuite été construite en 2011 pour faciliter le passage des poissons. Ces travaux ont été effectués de manière à conserver l’écosystème lacustre du réservoir de barrage naturalisé du lac Bennett. Des évaluations du passage des poissons et de la température de l’eau ont été effectuées après l’installation. Des poissons de tailles variées ont pu utiliser la passe à poissons du lac Bennet et les profils thermiques indiquent que l’habitat du cours d’eau reproduit l’habitat naturel.
• Remplacement des ponceaux : les ponceaux du ruisseau Kinnie (qui se déverse dans la rivière Upper Salmon) et de l’autoroute 114 ont été remplacés en 2009, et l’amélioration apportée au passage des poissons a été évaluée chaque été entre 2010 et 2012. L’installation de ponceaux a également été réévaluée à l’aide des protocoles d’inventaire des ouvrages de franchissement de cours d’eau. Les données indiquent que le poisson peut traverser le nouveau système de ponceaux du ruisseau Kinnie.
• Évaluation de la connectivité aquatique : tous les ouvrages de franchissement de cours d’eau et les barrières de quatre bassins versants ont été évalués pour les rivières Point Wolfe et Upper Salmon, et les ruisseaux Dickson et Mile. Des évaluations ont été effectuées à l’intérieur et à l’extérieur des limites du parc pour les rivières Point Wolfe et Upper Salmon, et les cours d’eau ont été classés en fonction du libre passage des espèces de poissons diadromes et riveraines. De 2005 à 2010, des données ont été collectées pour évaluer la connectivité au moyen de l’indice de connectivité dendritique (ICD). Dans l’ensemble, la connectivité s’est grandement améliorée depuis 2010. Les améliorations apportées à l’ICD l’ont fait passer au-dessus du seuil de 80 %, soit de « passable » à « bon ».

• Menace 1 : les changements écosystémiques, tels que la relation prédateur/proie, l’océanographie des estuaires, la relation prédateur/proie à l’extérieur des estuaires et l’océanographie à l’extérieur des estuaires.
• Menace 2 : les pathogènes et les parasites dans les populations sauvages.
• Menace 3 : l’aquaculture des salmonidés, soit les interactions prédateur/proie des saumons sauvages en migration, le contrôle des maladies ainsi que la génétique et l’écologie des poissons évadés.

• De 2010 à 2013, le MPO a fait don d’environ 28 000 œufs de saumon du Centre de biodiversité de Coldbrook au programme Fish Friends, et plus de 100 000 œufs de saumon de l’installation de la biodiversité de Mactaquac ont été donnés au cours de la période de cinq ans visée par le rapport. En N.-B., le programme Fish Friends utilise des œufs de truite comme substitut depuis 2014.

1. Une fois par année, le « jour de l’ensemencement » des saumons adultes donne la chance aux représentants de plus de 20 organisations gouvernementales, non gouvernementales, universitaires, privées, de l’industrie et des Premières Nations d’établir des liens, de célébrer et de participer au rétablissement de cette espèce emblématique en péril.
2. Un programme de bénévolat pour le saumon a été élaboré et lancé en 2014. Il vise à fournir une expérience éducative aux membres du grand public et à les sensibiliser en les invitant à participer aux activités de surveillance en compagnie du personnel de l’APC. Ce programme immersif a attiré 30 bénévoles en 2014, qui ont donné plus de 120 heures pour le programme de surveillance du tourniquet à saumoneaux dans le PNF (voir l’activité de rétablissement au point 1.2).
3. En 2014, le programme « Nager avec le saumon au nom de la science » a été lancé. Les visiteurs du PNF avaient la chance d’en apprendre plus sur les mesures de rétablissement du saumon de l’intérieur de la baie de Fundy prises par des guides du PNF et des Premières Nations. Les visiteurs étaient accompagnés vers un secteur éloigné de la rivière où ils pouvaient faire de l’apnée avec les guides du PNF et des Premières Nations dans l’espoir d’apercevoir un saumon de l’intérieur de la baie de Fundy dans son milieu naturel.
4. Des ateliers pratiques ont été offerts en 2012 aux collectivités des Premières Nations intéressées par le programme d’élevage des paniers d’œufs de saumon. Diverses organisations non gouvernementales et groupes environnementaux invités ont participé à la surveillance du tourniquet à saumoneaux chaque année. Le PNF continue de présenter son programme de rétablissement lors de diverses conférences universitaires et de recherche appliquée et à des groupes d’intérêt général. Il y a eu environ 10 présentations par année au cours de la période visée par le rapport.

• Land and Sea sur CBC – « Wild Salmon- the desperate fight to save a disappearing species » (en anglais seulement), épisode 12, le 5 janvier 2014, présentait les efforts de rétablissement du saumon de l’intérieur de la baie de Fundy et d’autres population de saumon. Le reportage souligne les efforts de restauration de la CSA, le rôle du programme de BGV (le Centre de biodiversité de Coldbrook y est présenté) dans la conservation et la protection des populations restantes, ainsi que les menaces possibles auxquelles le saumon fait face en mer. 

• La Semaine verte – « Le saumon de la baie de Fundy » – épisode portant sur le déclin du saumon de l’intérieur de la baie de Fundy et sur les efforts de rétablissement de sa population, notamment le programme de BGV et les connaissances sur les menaces en mer, était en cours d’élaboration en 2015. (L’épisode a été diffusé le 27 juin 2015.)

• Article dans The Valley Harvester, le 6 mai 2015, sur le programme de BGV au Centre de biodiversité de Coldbrook intitulé « Saving the Wild Atlantic Salmon ». Le gestionnaire du centre du MPO présente le programme de BGV et son rôle dans le maintien de la diversité génétique de la population de saumons de l’intérieur de la baie de Fundy.

• L’épisode « A Park for All Season » portant sur les efforts de rétablissement du saumon de l’intérieur de la baie de Fundy dans le PNF et la collaboration entre le MPO, l’industrie, les universités et les Premières Nations a commencé à être diffusé en 2010 à la télévision et en ligne sur la chaîne Oasis HD.

• Le documentaire « Striking Balance », qui portait sur les efforts de rétablissement du saumon de l’intérieur de la baie de Fundy du PNF et de ses collaborateurs, a été filmé en 2014. Il a été diffusé au printemps 2016 sur la chaîne TVO et d’autres grandes chaînes nationales.

• Une vidéo sur YouTube intitulée « Amazing Places: Perfect Atlantic Salmon Habitat in Fundy Park ». Les réserves de biosphère sont des aires désignées par l’Organisation des Nations Unies pour l’éducation, la science et la culture (UNESCO) pour servir de modèles d’une relation équilibrée entre les humains et la biosphère. Le PNF est au cœur de la réserve de biosphère de Fundy. Les efforts de collaboration entre les personnes et les organisations au sein de la réserve de la biosphère servent à promouvoir la durabilité des économies et collectivités locales, ainsi que la conservation des écosystèmes dans lesquels ils se trouvent. L’habitat du saumon de l’intérieur de la baie de Fundy dans le PNF a été décrit comme l’un des endroits extraordinaires (Amazing Places) de la réserve de biosphère Fundy dans une vidéo publiée sur YouTube en juin 2014.

1. Étude de l’habitat utilisé pendant et après le frai par les saumons vides, ainsi que la survie de ces derniers en milieu d’eau douce et estuarien.

2. Étude de l’habitat utilisé par les saumons vides aux fins de rétablissement, ainsi que le lieu et le moment de leur décès s’il se produit

3. Étude des voies de migration des post-saumoneaux de l’intérieur de la baie de Fundy qui quittent la baie de Fundy et l’habitat estival utilisé par les post-saumoneaux résidant dans la baie de Fundy.

4. Étude de l’habitat d’alimentation utilisé en mer par les post-saumoneaux de l’intérieur de la baie de Fundy en le comparant à celui utilisé par le saumon (post-saumoneau) provenant de l’extérieur de la baie de Fundy.

5. Analyse des données sur la répartition du saumon de l’intérieur de la baie de Fundy en mer

• La surveillance et l’évaluation annuelles des principales rivières du programme de BGV, ainsi que l’évaluation continue de leur réussite, devraient se poursuivre pour Pêches et Océans Canada (MPO), l’Agence Parcs Canada (APC) et les rivières surveillées par les partenaires.
• Des relevés par pêche électrique réalisés à grande échelle devraient continuer à intervalles réguliers (par exemple, à intervalles de 10 ans) dans les rivières de l’intérieur de la baie de Fundy pour aider à évaluer la persistance des populations avec et sans les apports des BGV, de même que les progrès vers le rétablissement (c’est-à-dire l’établissement de populations viables).

• À l’appui du programme de BGV, le maintien des groupes de populations du saumon de l’intérieur de la baie de Fundy représentatifs des rivières prioritaires devrait se poursuivre tel qu’il est décrit dans le plan d’action.

• Continuer d’entreprendre le programme de BGV d’une manière conforme à l’approche actuelle qui minimise la perte de la diversité génétique, mais entreprendre également des examens réguliers et effectuer des ajustements pour tenir compte de nouveaux renseignements et de conditions évolutives, comme indiqué dans le plan d’action.

• Entreprendre l’examen du programme de BGV et finaliser un plan quinquennal pour le programme.
• Continuer d’examiner régulièrement et de gérer de façon adaptative le programme de BGV, au besoin, afin de tenir compte de nouveaux renseignements et de conditions évolutives, comme indiqué dans le plan d’action, et d’atténuer la perte de caractéristiques adaptatives et la perte involontaire de populations distinctes au sein d’une rivière.
• Continuer à maintenir et, au besoin, à effectuer des ajustements à la nouvelle approche de « degré de parenté élevé » des ascendants du programme de BGV pour les rivières du parc national Fundy afin de conserver la population distincte de saumons de l’intérieur de la baie de Fundy de la rivière Point Wolfe.

• Compléter la détermination de l’habitat marin et estuarien essentiel pour le saumon de l’intérieur de la baie de Fundy dans un programme de rétablissement modifié et achever le calendrier des études afin de mieux comprendre la répartition dans l’océan et l’habitat utilisé par le saumon de l’intérieur de la baie de Fundy.
• Entreprendre l’étude de suivi et d’analyse des mouvements et de la migration des post-saumoneaux en mer décrite dans le plan d’action afin d’améliorer davantage la caractérisation de l’habitat utilisé par le saumon de l’intérieur de la baie de Fundy dans la baie de Fundy et le golfe du Maine.

• Il faut déployer davantage d’efforts de recherche pour déterminer comment et quand les saumoneaux et les post-saumoneaux meurent pendant la portion marine de leur cycle vital, ainsi que les mesures nécessaires pour contrer les menaces en mer.
• Les efforts de recherche devraient porter sur les mesures de rétablissement décrit dans le plan d’action. Il s’agit notamment des mesures visant d’améliorer notre compréhension de la prédation marine et d’entreprendre une étude sur la migration marine des post-saumoneaux.

• Mettre en œuvre les mesures pertinentes du plan d’action pour le rétablissement du saumon de l’intérieur de la baie de Fundy. Ces mesures comprennent la caractérisation de la mortalité en mer, la réparation des barrières intertidales, la surveillance et le nombre de prises accessoires des pêches marines, l’amélioration de la compréhension de la prédation marine ainsi que l’étude et l’amélioration de la compréhension des répercussions possibles des piscicultures en mer sur l’aquaculture.
• Lorsque les menaces en mer seront mieux comprises, les efforts devraient se poursuivre pour mettre en œuvre les mesures de gestion et évaluer la réussite de celles-ci à contrer les menaces recensées.
• Poursuivre la surveillance annuelle des montaisons des saumons adultes dans les rivières repères et la surveillance des autres rivières prioritaires comme l’un des moyens d’évaluer cet indicateur de rendement.
• Entretemps, les efforts devraient se poursuivre en vue de mettre en œuvre, d’examiner, d’évaluer et d’ajuster régulièrement les activités du programme de BGV , de même que les projets d’élevage en mer du FNP et de la rivière Petitcodiac comme moyen de contrer les menaces marines.

• Faire des efforts pour établir un inventaire afin de suivre de façon exhaustive et systématique l’étendue et l’état de l’habitat en eau douce dans les rivières de l’intérieur de la baie de Fundy. Mettre à jour l’inventaire chaque année à l’aide de nouveaux renseignements afin d’éclairer la production de rapports quinquennaux et la planification du rétablissement (par exemple, les projets de restauration visant à améliorer la qualité et la quantité de l’habitat).
• Il est recommandé de mettre en œuvre les mesures du plan d’action pour le rétablissement du saumon de l’intérieur de la baie de Fundy, qui visent à répertorier l’habitat en eau douce (qualité et quantité) ainsi qu’à cartographier et à établir l’ordre de priorité des sites à restaurer.

• Il est recommandé d’établir des partenariats et d’adopter une approche multi-utilisateurs pour maintenir et évaluer la qualité de l’habitat en eau douce, y compris par la désignation, l’établissement des priorités et l’amélioration continue de la qualité de l’habitat en eau douce dans les rivières prioritaires du saumon de l’intérieur de la baie de Fundy.
• L’évaluation régulière de la production de saumons (densité des juvéniles) dans les rivières prioritaires et l’évaluation par rapport aux données sur la qualité de l’habitat en eau douce sont recommandées.

• Projets de restauration de l’habitat propre au site
  
  • Rivière Petitcodiac
    
    • L’ouverture des vannes du pont-jetée a permis d’améliorer le passage des poissons et les conditions environnementales (activité de rétablissement au point 1.17)
    • Les projets de restauration propres au site ont contribué à l’accroissement de l’accessibilité et de la qualité de l’habitat (activités de rétablissement aux points 2.5 à 2.7).
    • On a procédé à l’ensemencement de poissons dans les rivières Little et Pollet (affluents) pour restaurer la population disparue de saumons (activités de rétablissement 1.10 et 1.11). Il faudra longtemps avant de réellement mesurer le succès de ces efforts d’ensemencement.
  • Rivière Stewiacke
• Le projet de restauration de la rivière Little River (son affluent) a permis de réduire et d’empêcher les dépôts de limon découlant d’activités terrestres (activité de rétablissement au point 2.2) et de remettre en état plusieurs ponceaux, ce qui a amélioré l’accès à l’habitat (activité de rétablissement au point 2.3).
• Rivières du PNF
• Des projets visant à améliorer la connectivité aquatique (activité de rétablissement au point 3.23) ont été menés à terme et leur efficacité a été démontrée. La connectivité globale des rivières du PNF a été considérablement améliorée au point qu’elle est considérée être bonne désormais.
• L’examen réglementaire continu et la surveillance de la conformité des travaux, des entreprises ou des activités liés aux habitats (activité de rétablissement au point 3.22).
• Des initiatives ciblées de communication, de sensibilisation et d’éducation ont été lancées pour accroître la sensibilisation et accélérer la prise de mesures pour contrer les menaces qui pèsent sur l’habitat en eau douce (activités de rétablissement aux points 4.5, 4.10, 4.14, 4.15 et 4.16). Il n’a pas été possible d’évaluer si ces efforts ont permis d’atténuer les menaces pour l’eau douce.

• Il est difficile d’évaluer à grande échelle si les mesures d’atténuation appliquées réussissent à contrer les menaces en eau douce et, par conséquent, si elles contribuent au rétablissement du saumon de l’intérieur de la baie de Fundy. Néanmoins, ces efforts sont considérés comme valables étant donné que l’accroissement de la qualité et de la quantité de l’habitat en eau douce va vraisemblablement empêcher d’autres disparitions et promouvoir des populations de saumons viables à faible abondance (MPO 2013a); ils sont aussi importants pour la viabilité à long terme des populations du saumon de l’intérieur de la baie de Fundy si la survie en mer s’améliore (MPO 2010).
• Les activités d’intendance, de gestion, de sensibilisation et d’atténuation et réduction des menaces devraient se poursuivre et s’appliquer à d’autres rivières prioritaires du saumon de l’intérieur de la baie de Fundy, comme indiqué dans le plan d’action. Le succès des mesures mises en œuvre devrait être évalué.

• Il n’y a pas d’évaluation de référence à grande échelle ni d’inventaire de la qualité et de la quantité de l’habitat dans toutes les rivières de l’intérieur de la baie de Fundy qui pourraient servir à mesurer les changements. De plus, aucun effort à grande échelle n’a été déployé pour déterminer l’état de la qualité et de la quantité de l’habitat au cours de la période visée par le rapport. Par conséquent, il est impossible de confirmer le maintien de la qualité et de la quantité de l’habitat en eau douce. Cela dit, des efforts ont été déployés à des échelles localisées plus petites en vue de surveiller et d’évaluer la qualité et la quantité de l’habitat.
• Les bassins versants du PNF font l’objet d’une surveillance annuelle de l’état de leurs écosystèmes aquatiques. Les résultats confirment que la qualité de l’eau douce demeure bonne et que les tendances sont stables dans les cours d’eau des rivières Point Wolfe et Upper Salmon à l’intérieur du PNF (activité de rétablissement au point 1.15).
• Des bases de référence localisées sur la qualité ou la quantité de l’habitat ont été établies, et dans certains cas, des comparaisons entre les conditions passées et actuelles ont été effectuées concernant les rivières prioritaires suivantes :
• Base de données sur la qualité de l’eau de la rivière Stewiacke (activité de rétablissement au point 2.2), évaluation des obstacles à la migration et plan d’élimination (activité de rétablissement au point 2.3).
• Rivière Petitcodiac
• La qualité de l’eau et la connectivité de l’habitat des sites prioritaires ont été répertoriées (activités de rétablissement aux points 2.5 et 2.6).
• L’échantillonnage de la qualité de l’eau des rivières Pollet et Little indique l’existence d’un habitat de bonne qualité pour le saumon atlantique (activité de rétablissement au point 1.18).
• Les résultats de la surveillance annuelle de la qualité des eaux de surface de la rivière Salmon de 2010 à 2015 indiquent que la qualité de l’eau est bonne (activité de rétablissement au point 1.16).
• À l’échelle du projet, les responsables du PPPH du MPO surveillent la conformité de l’habitat pour s’assurer que les mesures d’atténuation recommandées pour les travaux, les activités et les entreprises ont été mises en œuvre de manière à maintenir la qualité et la quantité de l’habitat (activité de rétablissement au point 3.20).

• D’importants attributs de la qualité de l’habitat du milieu marin et estuarien ont été déterminés pour le saumon de l’intérieur de la baie de Fundy (activité de rétablissement au point 3.7). Il s’agit notamment de la température de la surface de la mer, de la salinité, du débit d’eau, de la profondeur et du volume d’eau, et de l’abondance des espèces fourragères et des prédateurs. Les données antérieures à 2010 indiquaient que l’habitat se trouvait dans une plage de température acceptable pour le saumon de l’intérieur de la baie de Fundy pendant la majeure partie de l’année. Aucune analyse de la température de la surface de la mer ou d’autres attributs de l’habitat en mer en ce qui a trait à la qualité de l’habitat du saumon de l’intérieur de la baie de Fundy n’a été réalisée au cours de la période visée par le présent rapport.
• Aucune recherche ni analyse n’a été entreprise au cours de cette période visée pour déterminer si l’étendue (quantité) de l’habitat en mer du saumon de l’intérieur de la baie de Fundy a changé dans la baie de Fundy.
• Les efforts visant à restaurer le courant des marées et le passage des poissons dans la rivière Petitcodiac (activité de rétablissement au point 3.18) comprennent un suivi environnemental annuel. Les résultats indiquent une tendance vers le retour de la santé (qualité de l’habitat) de la rivière et un accès accru du poisson à l’habitat en amont (quantité de l’habitat) (activité de rétablissement au point 1.17).
• Les mécanismes mis au point afin de minimiser les répercussions possibles des parcs en filet en mer sur l’aquaculture aux alentours des piscicultures (par exemple, les activités de rétablissement aux points 3.25, 3.27 et 3.28) comprennent souvent des exigences de surveillance régulière. L’efficacité de ces mécanismes dans le maintien de la qualité et de la quantité de l’habitat en mer avoisinant les piscicultures n’a pas été évaluée au cours de la période visée.

• Des indices permettant d’évaluer cet indicateur de rendement de façon plus approfondie devraient être établis et mis en œuvre.
• Les activités d’évaluation, de restauration et de surveillance de l’habitat en eau douce (qualité et quantité) devraient se poursuivre dans les rivières prioritaires de l’intérieur de la baie de Fundy et s’appliquer à d’autres rivières prioritaires de l’intérieur de la baie de Fundy énumérées dans le programme de rétablissement en tant que cible à long terme.
• L’efficacité des activités de restauration sur la qualité et la quantité de l’habitat devrait être évaluée.

• Des recherches et une analyse des données sont nécessaires pour mieux comprendre les changements à long terme des conditions environnementales (biologiques, chimiques et physiques) dans la baie de Fundy, les relations possibles avec les menaces anthropiques recensées et la façon dont ces facteurs influent sur la qualité et la quantité de l’habitat en mer du saumon de l’intérieur de la baie de Fundy.
• Des recherches sont également nécessaires pour mieux comprendre l’habitat utilisé en mer à longueur d’année sur les plans spatial et temporel (particulièrement en hiver) en mettant l’accent sur la détermination des facteurs limitatifs et les options d’atténuation optimales.
• Les mesures de surveillance et de signalement visant à maintenir la qualité du milieu marin avoisinant les piscicultures devraient se poursuivre (mesure de rétablissement 19 du plan d’action) et l’efficacité de ces mesures devrait être évaluée.
• L’évaluation et la réparation des barrières intertidales devraient se poursuivre en mettant l’accent sur les rivières de l’habitat essentiel du saumon de l’intérieur de la baie de Fundy et d’autres rivières prioritaires, comme indiqué dans le programme de rétablissement (mesure de rétablissement 12 du plan d’action).

• Évaluations annuelles des montaisons des poissons adultes et de la production de postsaumoneaux dans la rivière Big Salmon au N.-B. et dans la rivière Gaspereau en N.-É. (activité de rétablissement au point 1.1).
• Surveillance annuelle de la population, y compris le dénombrement des adultes en montaison et des postsaumoneaux en migration, dans les rivières du PNF (c’est-à-dire Point Wolfe et Upper Salmon) (activité de rétablissement au point 1.2).
• Depuis 2011, une surveillance annuelle des espèces de poissons indigènes (activité de rétablissement au point 2.5) et un ensemencement du saumon de l’intérieur de la baie de Fundy (activité de rétablissement au point 2.8) ont eu lieu dans la rivière Petitcodiac. Bien que ces activités n’aient pas produit d’estimations des populations, elles contribuent au suivi des progrès en vue du rétablissement du saumon de l’intérieur de la baie de Fundy dans la rivière Petitcodiac.
• En 2014, début de la surveillance des postsaumoneaux en migration dans la rivière Stewiacke (activité de rétablissement au point 1.3).

• la poursuite de la surveillance et de l’évaluation de la population annuelles de la rivière Big Salmon au Nouveau-Brunswick (la rivière-repère au Nouveau-Brunswick).
• la poursuite de la réalisation périodique (environ tous les dix ans) de relevés par pêche électrique à grande échelle dans les rivières soutenues et non soutenues par les BGV afin d’évaluer la situation et les tendances globales des populations du saumon de l’intérieur de la baie de Fundy.

• L’évaluation des populations de chaque rivière et de l’efficacité des stratégies d’ensemencement devrait se poursuivre grâce aux activités annuelles de surveillance des postsaumoneaux et des poissons adultes dans les rivières Point Wolfe et Upper Salmon devraient continuer.
• Les efforts de surveillance et d’évaluation associés aux efforts de rétablissement dans la rivière Petitcodiac devraient suivre les progrès et évaluer l’efficacité des mesures de rétablissement.
• Les activités d’évaluation des rivières Stewiacke et Gaspereau devraient continuer de fournir une évaluation de la situation du saumon de l’intérieur de la baie de Fundy dans les rivières de la Nouvelle-Écosse.
• Les données de surveillance et d’évaluation devraient être utilisées pour évaluer les tendances vers le rétablissement et contribuer à préciser l’indicateur de rendement 15 ci-dessous.

• Les menaces qui ne sont ni liées aux caractéristiques génétiques ni à l’habitat pesant sur le saumon de l’intérieur de la baie de Fundy sont recensées dans le programme de rétablissement. Il s’agit, entre autres, des phénomènes associés à la diminution des populations (dans les milieux d’eau douce et marins), de certains aspects de l’aquaculture liés aux interactions entre le saumon d’élevage et d’écloserie (c’est-à-dire la concurrence avec les poissons évadés, le transfert de parasites et de maladies, les interactions modifiées avec les prédateurs), des changements dans les biocénoses et des changements environnementaux dans le milieu marin, de même que les prises accessoires dans les pêches existantes [voir aussi le tableau 1b]). Étant donné que ces menaces sont déjà recensées, cet indicateur de rendement est interprété comme une évaluation de la mesure dans laquelle notre compréhension de ces menaces a augmenté.
• Les menaces qui ne sont ni liées aux caractéristiques génétiques ni à l’habitat pesant sur le saumon de l’intérieur de la baie de Fundy demeurent mal comprises.
• L’indicateur de rendement 6 évaluait la contribution de la recherche à la détermination des menaces dans le milieu marin qui pourraient empêcher ou limiter le rétablissement. Deux grandes espèces pélagiques ont été confirmées comme étant des prédateurs du saumon de l’intérieur de la baie de Fundy.
• Un atelier sur les menaces marines a été tenu en partie pour cerner les besoins de recherche supplémentaires en vue de combler les lacunes dans les connaissances (activité de rétablissement au point 3.24).

• Il est recommandé d’entreprendre les mesures de rétablissement du plan d’action visant à mieux comprendre les menaces non liées aux caractéristiques génétiques ni à l’habitat pesant sur le saumon de l’intérieur de la baie de Fundy.

• Il est recommandé d’entreprendre les mesures de rétablissement du plan d’action visant à mieux comprendre les menaces non liées aux caractéristiques génétiques ni à l’habitat pour le saumon de l’intérieur de la baie de Fundy.
• Des mesures d’atténuation appropriées et efficaces pour réduire les répercussions devraient donc être déterminées, mises en œuvre et surveillées pour en vérifier l’efficacité.

• Ce rapport quinquennal évalue la réussite de la mise en œuvre du programme de rétablissement sur une période de cinq ans. Voir les commentaires relatifs à tous les indicateurs de rendement dans ce tableau et l’énoncé final à la section 4.
• La faisabilité du rétablissement du saumon de l’intérieur de la baie de Fundy n’a pas officiellement fait l’objet d’un examen ou d’une évaluation depuis l’évaluation du potentiel de rétablissement de l’espèce en 2008, bien que le programme de rétablissement précise qu’elle devrait être évaluée tous les cinq ans.
• Une évaluation globale des progrès réalisés en vue d’atteindre des populations viables à l’échelle de l’unité désignable (UD) n’a pas été effectuée, bien que le programme de rétablissement indique qu’elle devrait être évaluée tous les cinq ans.
• En utilisant la rivière Big Salmon comme indicateur pour l’unité désignable, rien n’indique que la survie en mer s’améliore et rien n’indique que la population progresse vers la viabilité. Les résultats de la surveillance annuelle montrent que cette population continue de persister à de faibles niveaux d’abondance.
• Une analyse et un examen exhaustifs du programme de BGV sur le rétablissement de la population de saumons de l’intérieur de la baie de Fundy n’ont pas encore été réalisés. Cependant, un cadre pour l’élaboration d’un plan quinquennal pour le programme des BGV comprenant une évaluation de la contribution des BGV à la situation de la population a été mis en place (activité de rétablissement au point 3.2).
• Dans les rivières du PNF (Point Wolfe et Upper Salmon), la nouvelle approche d’élevage en mer face au rétablissement (activité de rétablissement au point 1.8) en était aux premières étapes lors de la période visée par ce rapport. Des résultats encourageants sur les montaisons du saumon et la production de postsaumoneaux ont fait surface, mais les progrès vers l’établissement de populations viables n’ont pas encore fait l’objet d’une évaluation officielle. Les résultats de la surveillance annuelle au cours de la période visée indiquaient que ces deux populations continuent d’être très peu abondantes.

• Les activités de surveillance et d’évaluation dans la rivière Big Salmon devraient continuer à servir d’indicateur de la situation de l’UD du saumon de l’intérieur de la baie de Fundy.
• Les activités annuelles de surveillance et d’évaluation d’autres rivières prioritaires (c’est-à-dire les rivières Petitcodiac, Gaspereau et Stewiacke) devraient se poursuivre et être évaluées tous les cinq ans afin d’éclairer la réussite des mesures de rétablissement mises en œuvre et les progrès réalisés vers l’atteinte de populations viables.
• Les activités de surveillance annuelles et la nouvelle approche envers le rétablissement amorcée par l’APC pour les rivières du PNF devraient continuer d’évaluer la situation de ces populations. Une évaluation de l’efficacité de l’approche de rétablissement adoptée et des progrès réalisés vers l’atteinte de la viabilité des populations devrait être menée tous les cinq ans.
• L’état général de l’unité désignable du saumon de l’intérieur de la baie de Fundy devrait être évalué, de préférence dans un délai de trois générations après les efforts de rétablissement de la population du saumon de l’intérieur de la baie de Fundy (soit 15 ans). Cette évaluation devrait évaluer l’état actuel de l’unité désignable ainsi que le succès du programme de BGV et des autres approches de rétablissement entreprises pour atteindre le programme de rétablissement visant à rétablir des populations viables du saumon de l’intérieur de la baie de Fundy.
• La faisabilité du rétablissement du saumon de l’intérieur de la baie de Fundy devrait être examinée, comme expliqué à la section 3.2.4 ci-après.

• Leadership du MPO en matière de surveillance et d’évaluation de la rivière dans deux rivières-repères prioritaires (rivière Big Salmon au N.-B. et rivière Gaspereau en N.-É.) (activité de rétablissement au point 1.1), recherche sur l’habitat utilisé en mer (activité de rétablissement au point 1.12 et au tableau 5), et activités du programme de BGV (activité de rétablissement au point 3.1).
• Leadership du MPO dans diverses activités des programmes de la Loi sur les espèces en péril (LEP) (activités de rétablissement aux points 3.5, 3.6, 3.7, 3.8, 3.9, 3.11 et 3.12) et diverses activités de communication et de sensibilisation (activités de rétablissement aux points 4.10, 4.17, 4.18, 4.19 et 4.20).
• Leadership du MPO au sein du groupe de planification et de l’équipe de rétablissement du saumon de l’intérieur de la baie de Fundy (activités de rétablissement aux points 3.30 et 3.31, respectivement) et mise sur pied d’un nouveau comité consultatif auprès de la ministre des Pêches et des Océans pour fournir des conseils généraux sur les questions liées au saumon atlantique sauvage dans l’Est du Canada (activité de rétablissement au point 3.32).
• Leadership de l’APC en matière d’activités de rétablissement dans les rivières du PNF, y compris la surveillance annuelle des rivières du PNF (activité de rétablissement au point 1.2), projet d’élevage en mer en collaboration avec plusieurs partenaires (activité de rétablissement au point 1.8) et diverses initiatives de communication et de sensibilisation (activités de rétablissement aux points 4.21, 4.22, 4.23, 4.24 et 4.25).
• Leadership et collaboration avec des organismes autochtones, comme la Première Nation de Fort Folly, le Mi’kmaw Conservation Group et le Maritime Aboriginal Peoples Council, dans diverses activités de rétablissement du saumon de l’intérieur de la baie de Fundy des rivières de l’intérieur de la baie de Fundy du N.-B. et de la N.-É., en mettant l’accent sur la rivière Petitcodiac au N.-B. et la rivière Stewiacke en N.-É.. (activités de rétablissement aux points 1.1, 1.2, 1.5, 1.8, 1.9, 1.10, 1.11, 2.1, 2.3, 2.5, 4.1, 4.3, 4.5, 4.7 et 4.15).
• Leadership du gouvernement provincial à l’égard de divers programmes, comme les enquêtes du Ministère des Pêches et de l’Aquaculture de la Nouvelle-Écosse (MPANE) sur les espèces aquatiques envahissantes et l’atténuation de la menace qu’elles posent dans les bassins versants de l’intérieur de la baie de Fundy (par exemple, activités de rétablissement aux points 1.14 et 3.16) et les travaux du Ministère de l’Agriculture, de l’Aquaculture et des Pêches du Nouveau-Brunswick (MAPANB) sur le cadre de gestion des évasions de poissons d’aquaculture (activité de rétablissement au point 3.27).
• Efforts de groupes non gouvernementaux dans le cadre d’initiatives d’amélioration et de restauration de cours d’eau des rivières de l’intérieur de la baie de Fundy du Nouveau-Brunswick et de la Nouvelle-Écosse. (activités de rétablissement aux points 2.2, 2.4, 2.7, 2.6 et 4.8).
• L’accent mis par la FSA sur les questions plus générales de conservation du saumon atlantique sauvage a fait l’objet de recherches avancées et de conservation sur les questions prioritaires liées au saumon de l’intérieur de la baie de Fundy (activités de rétablissement 4.9 et 4.11).
• Activités de l’industrie liées directement ou indirectement au rétablissement du saumon de l’intérieur de la baie de Fundy, comme la collaboration de l’ACFFA sur la gestion du pou de poisson dans les piscicultures (activités de rétablissement aux points 3.25 et 3.26) et sa collaboration avec la PNFF et l’APC sur les projets d’élevage en mer (activités de rétablissement 1.8 et 1.11), ainsi que les contributions de NSPI à la surveillance et aux activités du programme de BGV dans la rivière Gaspereau (activités de rétablissement aux points 1.1 et 3.1.1).

• La participation continue des partenaires actuels et la mobilisation des nouveaux partenaires dans les efforts de rétablissement du saumon de l’intérieur de la baie de Fundy sont recommandées.
• Il est recommandé de continuer à faire appel à des forums et à des organismes consultatifs de partenaires et de multiples intervenants pour échanger de l’information, des outils, des idées et des pratiques exemplaires dans le cadre d’une approche concertée et coordonnée, et pour aborder des enjeux particuliers ou entreprendre des projets particuliers visant la survie et le rétablissement du saumon de l’intérieur de la baie de Fundy.
• Les groupes sont encouragés à continuer de renforcer leurs capacités et leur expertise, et à communiquer leurs efforts visant à éduquer et à accroître la sensibilisation au sein de leurs collectivités et du grand public.
• Les efforts doivent demeurer axés sur les rivières prioritaires et les partenaires sont encouragés à mettre en œuvre les mesures de rétablissement décrites dans le plan d’action sur le saumon de l’intérieur de la baie de Fundy ou à y participer.

• Des efforts particuliers ont été déployés pour sensibiliser les partenaires et les intervenants concernés à l’incidence possible de leurs actions sur le saumon de l’intérieur de la baie de Fundy (par exemple, les activités de rétablissement aux points 4.16 et 4.10). De façon plus générale, le nombre et la portée des efforts de sensibilisation présentés dans à la section sur la communication, la sensibilisation et l’éducation du tableau 4 indiquent que les partenaires et les intervenants sont mis au courant de la façon dont leurs actions peuvent avoir des répercussions sur le saumon de l’intérieur de la baie de Fundy.
• L’étendue et la diversité des groupes qui font partie de l’équipe de rétablissement et qui participent aux efforts de rétablissement du saumon de l’intérieur de la baie de Fundy sont également un indicateur pertinent de la sensibilisation des partenaires et des intervenants.

• Comme il est indiqué dans le plan d’action, les activités de communication, de sensibilisation et d’éducation devraient se poursuivre et de nouveaux outils devraient être explorés afin d’encourager la conformité des personnes qui participent à des activités ayant une incidence sur le saumon de l’intérieur de la baie de Fundy et sur son habitat, ainsi que des mesures volontaires d’intendance qui profiteraient à l’espèce.
• Des méthodes de mesure de la sensibilisation des partenaires et des intervenants concernés devraient être élaborées et mises en œuvre.

• Processus d’examen réglementaire et surveillance de suivi des projets et activités ayant une incidence sur le saumon de l’intérieur de la baie de Fundy ou sur son habitat (activités de rétablissement aux points 3.12, 3.19 et 3.20).
• Consultations sur la protection des habitats essentiels (activités de rétablissement aux points 3.4 et 3.6).
• Mobilisation des agents des pêches du MPO auprès des utilisateurs des ressources durant les patrouilles (activité de rétablissement au point 4.10) et installation d’affiches dans les rivières de pêche récréative à la ligne.
• Éducation et efforts d’application de la loi par le réseau d’application de la loi du PNF (activité de rétablissement au point 3.17).
• Mises à jour sur les processus de réglementation et de gestion de la LEP présentées aux réunions de l’équipe de rétablissement (activité de rétablissement au point 3.30).
• Promotion et utilisation des programmes de financement de la LEP (par exemple, le Programme d'intendance de l'habitat pour les espèces en péril et le Fonds autochtone pour les espèces en péril) qui appuient la participation du public aux initiatives de rétablissement et de protection du saumon de l’intérieur de la baie de Fundy et à la protection de son habitat (activité de rétablissement au point 3.13).
• Événements et matériel éducatifs et de sensibilisation à la LEP et à la façon dont elle est utilisée aux fins de protection et de rétablissement du saumon de l’intérieur de la baie de Fundy (par exemple, événement de portes ouvertes de l’IOB, salle d’exposition de la LEP) (activités de rétablissement aux points 4.18 et 4.19).

• Les processus de réglementation et de protection de la gestion de la LEP, les initiatives d’intendance collaboratives et les activités d’éducation, de sensibilisation et de communication devraient continuer à sensibiliser les partenaires, les intervenants et le grand public à la façon dont la LEP est utilisée pour protéger le saumon de l’intérieur de la baie de Fundy et son habitat.
• Des méthodes d’évaluation de la compréhension des partenaires et des intervenants de la façon dont la LEP est utilisée pour protéger le saumon de l’intérieur de la baie de Fundy devraient être élaborées et mises en œuvre.