Les immigrants récents des régions métropolitaines : Canada—un profil comparatif d’après le recensement de 2001

Partie G : Comparaison entre les différentes régions

Lieu de résidence au Canada

Cette partie établit une comparaison entre les caractéristiques et la situation des immigrants récents dans six lieux de résidence du Canada en fonction de la taille et du lieu de résidence des immigrants récents. Les six régions comprennent les trois principales destinations des immigrants, soit Toronto, Vancouver et Montréal, chacune ayant accueilli plus de 250 000 immigrants récents; les cinq destinations secondaires des immigrants récents, soit Edmonton, Calgary, Winnipeg, Hamilton et Ottawa étudiées comme une seule région, chacune ayant accueilli entre 40 000 et 100 000 immigrants récents; les cinq destinations de troisième rang des immigrants récents, soit Victoria, Saskatoon, Regina, Québec et Halifax étudiées comme une seule région, chacune ayant accueilli entre 5 000 et 15 000 immigrants récents et, enfin, le reste du pays.

Les immigrants récents vivent dans les grands centres métropolitains

Les immigrants et les personnes nées au Canada se répartissent très différemment entre les différentes régions du Canada. La plupart des immigrants vivent dans les grandes villes, et s’y concentrent de plus en plus. Plus de 60 % des immigrants et 70 % des immigrants récents vivent dans les trois plus grandes villes du Canada, soit Toronto, Montréal et Vancouver. Près de 80 % des immigrants vivent dans les 13 centres urbains pour lesquels ont été établis des profils qui complètent le présent rapport consacré à l’ensemble du Canada. Moins de la moitié des personnes nées au Canada vivent dans ces 13 villes, et à peine plus du quart des personnes nées au Canada vivent dans les trois plus grands centres métropolitains du pays.

Figure G-1 : Immigrants selon la période d’immigration et personnes nées au Canada — lieu de résidence, Canada, 2001 (répartition en pourcentage)

Les immigrants arrivés au cours des 15 années précédant le recensement de 2001 se sont davantage établis dans les trois grandes villes que les immigrants arrivés antérieurement. Si l’on ne tient compte que des immigrants récents, la part de Vancouver augmente toujours, tandis que la part de Toronto et de Montréal reste stable. La part des cinq villes de troisième rang qui accueillent des immigrants a augmenté un peu récemment.

Au moment d’aborder la présente partie, il convient de garder en mémoire la nature différente des régions sur lesquelles porte la comparaison. Le reste du Canada comprend des villes de petite et de moyenne taille, de même que des régions rurales et des petits villages. Il ne s’agit pas d’un milieu très urbanisé et certainement pas de nature métropolitaine. Il existe d’importantes différences dans le taux d’activité de même que dans les taux de scolarité et de revenu entre les centres métropolitains, les zones urbaines et rurales et les villages du Canada. Certaines des différences observées entre les immigrants et les personnes nées au Canada pour le pays dans son ensemble, comme nous les présentons, reflètent, dans une certaine mesure les différents milieux dans lesquels ils vivent.

Les immigrants forment un cinquième de la population à Toronto et Vancouver et un cinquième dans le reste du Canada

À Toronto et à Vancouver, les immigrants récents représentent environ le cinquième de la population (23 % et 21 %, respectivement). À Montréal, ils en forment 9 %, dans les cinq villes de deuxième rang regroupées, ils représentent 8 % de la population, et dans les cinq villes de troisième rang de même que dans le reste du Canada, cette proportion est d’environ 2,5 %. Dans certaines zones urbaines de l’Ontario faisant partie du reste du Canada (Kitchener, London, Windsor), les immigrants récents représentent de 7 à 8 % de la population, une proportion semblable à celle observée à Montréal. Cela signifie que très peu d’immigrants récents s’installent dans les petites villes, en milieu rural et dans les villages du Canada.

Figure G-2 : Immigrants selon la période d’immigration et personnes nées au Canada, proportion de la population selon le lieu de résidence, Canada, 2001 (répartition en pourcentage)

Caractéristiques des immigrants récents

Les catégories d’immigrants sont différentes selon le lieu de résidence

Les immigrants de la catégorie économique ont été les plus nombreux à entrer au pays au cours de la période de 15 ans se terminant en 2000. Cette tendance a été particulièrement prononcée au cours des cinq dernières années, puisque près de trois immigrants récents sur cinq faisaient partie de cette catégorie. Tout au long de cette période, les travailleurs qualifiés et les membres de leur famille ont représenté la plus grande part des immigrants. Le nombre d’immigrants de la catégorie du regroupement familial a diminué abruptement après avoir connu une hausse dans la première moitié des années 1990. Le nombre de réfugiés, après avoir augmenté au cours de la première moitié des années 1990, a aussi connu une baisse marquée au cours de la deuxième moitié de cette décennie. Cependant, par rapport à l’ensemble des immigrants, la proportion de réfugiés a atteint un sommet, 18 %, dans la deuxième moitié des années 1980.

Ces proportions ne sont pas exactement les mêmes dans chacune des cinq régions. Ainsi, Vancouver, par exemple, attire relativement plus d’immigrants de la catégorie économique et moins de réfugiés. Cette situation était la même à Montréal à la fin des années 1980 et au début des années 1990, mais plus récemment, les réfugiés représentent une proportion relativement plus importante des immigrants récents qui s’installent dans cette ville. En général, les réfugiés se dispersent davantage que les immigrants de la catégorie économique. Bien souvent, ils se dirigent tout d’abord vers les villes de deuxième et troisième rang et vers le reste du Canada, et ne choisissent pas Toronto et Vancouver dans la même mesure que les autres immigrants.

Le tableau décrit la destination prévue des immigrants à l’arrivée, et non les populations d’immigrants. Certains immigrants déménagent après leur arrivée, souvent dans des zones urbaines plus grandes. Certains quittent le pays.

Source : Citoyenneté et Immigration Canada, Faits et chiffres 2002, (base de données).

Remarque : Lors du recensement de 2001, les immigrants n’avaient pas à préciser la catégorie d’immigrants au titre de laquelle ils ont été admis au Canada. Les données du tableau G-3 sont tirées de dossiers de Citoyenneté et Immigration Canada, et ont trait au moment de l’arrivée. Les catégories d’immigrants sont définies dans le glossaire.

La répartition par âge des personnes nées au Canada est semblable à celle des immigrants récents

Comme le montre la partie B, la structure par âge des populations d’immigrants récents et de personnes nées au Canada est très différente. Tandis que la proportion d’enfants de moins de 15 ans est beaucoup plus faible chez les immigrants récents, les populations adultes sont souvent plus jeunes que la population d’origine canadienne, puisque 40 et 50 % des immigrants récents ont entre 24 et 45 ans.

On observe des différences plus importantes entre la structure par âge des personnes nées au Canada et celle des immigrants récents, selon les régions. Dans une certaine mesure, cela reflète le fait que les personnes plus âgées nées au Canada sont plus susceptibles de vivre à l’extérieur des grands centres que les plus jeunes.

En revanche, la proportion d’enfants de moins de 15 ans dans la population d’origine canadienne reflète aussi la présence d’immigrants. Les enfants nés de parents immigrants après leur établissement au Canada font partie de la population d’origine canadienne, et plus la proportion d’immigrants récents est élevée, plus la proportion d’enfants parmi la population d’origine canadienne est susceptible de l’être aussi. Parmi les six régions du Canada, c’est à Toronto, où les personnes qui ont immigré après 1985 représentent près d’un quart de la population, que l’on observe la plus grande proportion d’enfants parmi la population d’origine canadienne. Vancouver vient au deuxième rang, tant sur le plan de la proportion d’immigrants récents que de la proportion d’enfants parmi la population d’origine canadienne. Dans les villes de troisième rang et dans le reste du Canada, où les immigrants ne représentent que de 2 à 3 % de la population, les enfants représentent une proportion beaucoup moins importante de la population d’origine canadienne puisqu’il y a moins d’enfants d’immigrants.

Le niveau de scolarité relatif des immigrants récents varie selon les régions

Comme on l’a montré dans la partie B, les hommes qui ont immigré au Canada sont plus susceptibles de détenir un diplôme ou un grade d’études postsecondaires que les hommes nés au Canada. Par contre, les femmes, qu’elles soient immigrantes ou natives du Canada, ont à peu près les mêmes qualifications. Dans la figure G-3, ces données sont représentées par les deux colonnes de gauche. Les immigrants très récents, tant les hommes que les femmes, se démarquent en ayant la plus grande proportion de titulaires de diplôme d’études postsecondaires.

Cependant, on ne peut établir cette comparaison entre les immigrants et les personnes nées au Canada à Toronto. La scolarité postsecondaire est plus commune chez les femmes et les hommes personnes nées au Canada à Toronto que dans l’ensemble du Canada, tandis que les immigrants établis à Toronto sont légèrement moins susceptibles d’être titulaires de ce type de diplôme que les immigrants, de façon générale. Ainsi, la proportion d’immigrants ayant une scolarité postsecondaire est plus faible que chez les personnes nées au Canada habitant à Toronto, tandis qu’au Canada, dans son ensemble, elle est plus importante. Seuls les immigrants très récents établis à Toronto ont un rendement supérieur.

En ce qui a trait au niveau de scolarité, les immigrants et les personnes nées au Canada ne se répartissent pas de la même façon. Chez les personnes nées au Canada, on retrouve davantage de titulaires de diplôme d’études postsecondaires (colonne de gauche) dans les villes, et peu dans le reste du Canada, zones surtout rurales et petits villages. Chez les immigrants, on n’observe pas la même différence entre les zones urbaines et rurales du Canada. Le taux le plus élevé de diplômés postsecondaires se retrouve chez les immigrants établis dans les villes de troisième rang. Dans ces villes, tout comme dans le reste du Canada, le niveau de scolarité moyen des immigrants tel qu’il a été mesuré, est plus élevé que chez les personnes nées au Canada ce qui n’est pas le cas dans les villes plus grandes.

Par ailleurs, parmi les niveaux de scolarité les plus faibles (figure G-4), la proportion d’immigrants n’ayant pas terminé leurs études secondaires est semblable à celle des personnes nées au Canada, mais les femmes immigrantes sont plus susceptibles que les natives du Canada de ne pas avoir de diplôme d’études secondaires, et les hommes immigrants, moins susceptibles d’être dans cette situation. Encore une fois, nous observons une répartition géographique prononcée des personnes nées au Canada avec des taux de 20 % ou moins dans les villes et d’environ 30 % dans le reste du Canada. Les immigrants ne sont pas répartis de la même façon. La proportion d’immigrants sans diplôme d’études secondaires ne varie pas tellement d’une ville à une autre ni par rapport au reste du Canada, sauf dans les villes de troisième rang, où la proportion est la plus faible. Les cinq villes faisant partie de ce groupe ont attiré des immigrants très scolarisés, et cette situation est peut-être liée au fait que quatre de ces cinq villes sont des capitales provinciales ayant une importante fonction publique et de grands établissements d’enseignement. La répartition géographique se poursuit chez les immigrants très récents, même si la scolarité de ces derniers est beaucoup plus élevée que celle des immigrants qui sont arrivés avant eux.

Figure G-3 : Immigrants selon la période d’immigration et personnes nées au Canada — âgés de 25 à 64 ans ayant un diplôme ou grade postsecondaire — lieu de résidence, selon le sexe, Canada, 2001 (pourcentage)

Figure G-4 : Immigrants selon la période d’immigration et personnes nées au Canada — âgés de 25 à 64 ans sans diplôme d’études secondaires — lieu de résidence, selon le sexe, Canada, 2001 (pourcentage)

Le mariage d’immigrants et de natifs du Canada est beaucoup plus fréquent dans le reste du Canada

La proportion des familles d’immigrants récents au sein desquelles les conjoints sont tous deux d’immigrants récents, avec ou sans enfants, varie beaucoup parmi les cinq régions. C’est à Toronto et à Vancouver qu’elle est la plus forte, et en dehors des 13 villes, la plus faible. On note des écarts inverses et encore plus grands dans la proportion des familles formées d’un immigrant récent marié avec un natif du Canada. Cette proportion n’est que de 9 % à Toronto. Dans les villes de troisième rang et dans le reste du Canada, à l’extérieur des 13 centres urbains, le quart des familles d’immigrants récents comptent un conjoint né au Canada. Par contre, la part des familles qui regroupent un immigrant récent ayant épousé un immigrant antérieur est relativement constante d’une région à une autre, soit de 12 à 14 %.

Beaucoup d’immigrants récents se sont probablement mariés avant d’immigrer. Bon nombre de ces couples se sont installés dans les centres métropolitains. Comme ces centres abritent un grand nombre d’immigrants récents, ceux-ci ont aussi tendance à fonder une famille avec d’autres immigrants récents après leur arrivée.

En revanche, les couples formés d’un immigrant récent et d’un natif du Canada s’installent plus souvent dans la région choisie par le partenaire né au Canada plutôt que dans les régions généralement privilégiées par les immigrants. Plus de la moitié des Canadiens vivent à l’extérieur des 13 centres urbains; c’est aussi probablement là qu’ont choisi de s’établir bon nombre des personnes nées au Canada ayant épousé des immigrants.

Participation à la vie économique

Écart important du taux d’activité à Vancouver

Le taux d’activité dans les six régions varie, et les écarts sont plus marqués chez les femmes que chez les hommes. Le taux d’activité de la population d’origine canadienne à Toronto, Vancouver, Montréal et dans les dix villes est égal ou supérieur à la moyenne nationale, mais y est inférieur dans le reste du pays. C’est à Vancouver que les immigrants très récents affichent le taux d’activité le plus faible. Le taux d’activité est le plus élevé à Toronto et dans les villes de deuxième rang et, selon le sexe, dans les villes de troisième rang ou dans le reste du Canada.

Sur le plan du taux d’activité, l’écart observé entre les immigrants très récents et les personnes nées au Canada est le moins élevé dans le reste du Canada et le plus élevé à Vancouver. Cet écart est très faible chez les hommes immigrants récents dans le reste du Canada, qui semblent n’avoir pratiquement aucune période d’adaptation. Chez les femmes aussi, l’écart lié au taux d’activité est plus faible dans le reste du Canada que dans toute autre partie du pays.

Ces résultats combinés au taux de chômage présenté à la page suivante laissent croire que les immigrants qui vivent à l’extérieur des 13 centres urbains se sont établis à un endroit en particulier parce qu’il y avait du travail pour eux. Les immigrants qui n’ont pas d’emploi vont plutôt s’établir dans les centres urbains, tout particulièrement les trois plus grandes villes. C’est à Vancouver que, par rapport aux personnes nées au Canada, les immigrants récents ont éprouvé le plus de difficulté à trouver du travail.

Figure G-5 : Immigrants selon la période d’immigration et personnes nées au Canada — âgés de 15 à 64 ans — taux d’activité de la population active, selon le lieu de résidence et le sexe, Canada, 2001

C’est à Montréal que le taux de chômage est le plus élevé

Pour les personnes nées au Canada, le taux de chômage est moins élevé dans les centres métropolitains et urbains que dans le reste du Canada. Par contre, le taux de chômage chez les immigrants récents est à peu près le même dans le reste du Canada que dans l’ensemble du pays. Les immigrants récents, qu’ils se soient établis entre 1986 et 1995 ou plus tard, sont plus susceptibles de se retrouver au chômage à Montréal qu’ailleurs au pays.

Le taux de chômage est clairement plus bas chez les immigrants antérieurs que chez les immigrants très récents dans toutes les régions du pays; les immigrants admis entre 1986 et 1995 sont dans une situation intermédiaire. Cette tendance est évidente dans toutes les régions présentées dans le tableau. Ces données laissent croire qu’avec le temps, les immigrants très récents, quel que soit l’endroit où ils se seront établis, s’adapteront au marché du travail canadien, et leur risque de se retrouver au chômage sera le même que pour une personne née au Canada, ou même inférieur.

Figure G-6 : Immigrants selon la période d’immigration et personnes nées au Canada — âgés de 15 à 64 ans — taux de chômage, selon le lieu de résidence et le sexe, Canada, 2001

Revenu et logement

Le revenu relatif des immigrants récents varie selon le lieu de résidence

Le revenu moyen des personnes nées au Canada et des immigrants est à peu près le même, tant pour les hommes que pour les femmes. Il s’agit du revenu moyen pour l’année 2000 de toutes les personnes de 15 ans et plus, même celles qui n’ont déclaré aucun revenu.

Mais dans cette quasi égalité globale, il existe d’importantes différences entre les immigrants selon la période d’immigration. Les immigrants qui ont été admis avant 1986 ont un revenu moyen d’environ 15 % supérieur à celui des personnes nées au Canada. Cette situation est attribuable au fait que ces immigrants sont plus âgés que les personnes nées au Canada. Par ailleurs, le revenu des immigrants très récents représente environ les deux tiers de ceux des personnes nées au Canada.

Le revenu moyen est plus élevé dans les villes que dans le reste du Canada, et c’est généralement dans les plus grandes villes qu’il est le plus élevé, sauf à Montréal. Les différences entre les six régions du pays sur le plan du revenu des personnes nées au Canada sont plutôt marquées. Par ailleurs, même si les immigrants antérieurs ont des revenus moyens différents selon l’endroit où ils vivent, les différents sont moindres.

Par rapport aux personnes nées au Canada, les immigrants récents et les immigrants très récents enregistrent les revenus moyens les plus élevés à l’extérieur des trois centres métropolitains. Dans le reste du Canada, surtout, les hommes et les femmes dont l’arrivée est récente affichent des revenus relativement élevés, et semblent rattraper rapidement les personnes nées au Canada Cette tendance s’observe également chez les immigrants antérieurs, et pour l’ensemble des immigrants. Le revenu moyen des immigrants vivant à Toronto représente 77 % du revenu des personnes nées au Canada vivant dans cette ville, tandis qu’à Vancouver, à Montréal et dans les cinq villes de deuxième rang, le revenu moyen des immigrants est loin d’être équivalent. Même si le revenu des personnes nées au Canada est plus faible à Montréal qu’à Toronto ou à Vancouver, il est important de noter que le revenu des immigrants est généralement plus élevé que celui des personnes nées au Canada à Montréal qu’à Toronto ou à Vancouver. Le revenu moyen des immigrants très récents ne représente environ que la moitié de celui des personnes nées au Canada. Dans les cinq autres villes et dans le reste du Canada, toutefois, le revenu des immigrants dépasse celui des personnes nées au Canada et même les immigrants très récents enregistrent des revenus relativement élevés.

Fréquence plus élevée des faibles revenus à l’extérieur des 13 centres urbains

La proportion des immigrants récents dont le revenu est inférieur au revenu médian se rapproche de la moyenne nationale à Toronto, et se situe au-dessus de la moyenne nationale à Vancouver et à Montréal. Par contre, elle se situe sous la moyenne nationale dans les autres villes et dans le reste du pays. Quant aux personnes nées au Canada, ils sont proportionnellement les plus nombreux à se trouver dans cette situation à l’extérieur des centres urbains. En ce qui a trait à cette mesure de la répartition du revenu, c’est dans le reste du Canada que la position relative des immigrants récents est la plus avantageuse.

Remarque : Pour une définition du « revenu médian », voir le glossaire.

Figure G-7 : Immigrants selon la période d’immigration et personnes nées au Canada — revenu familial ou revenu individuel inférieur à la moitié du revenu médian, selon le lieu de résidence, Canada, 2000 (pourcentage)

Proportion plus importante de personnes logées à l’étroit à Toronto

La proportion des immigrants récents logés à l’étroit — plus d’une personne par pièce — qui est de beaucoup supérieure à ce qu’elle est chez les personnes nées au Canada est la plus forte à Toronto, et la plus faible à l’extérieur des 13 centres urbains.

• Précédent
• 1
• 2
• 3
• 4
• 5
• 6
• 7
• 8
• 9
• 10 (présent)
• 11
• 12
• 13
• Suivant