Décision de réévaluation RVD2022-16, Folpet et préparations commerciales connexes, employés comme agent de préservation dans les peintures et les plastiques vinyliques
Agence de réglementation de la lutte antiparasitaire
Le 8 décembre 2022
ISSN : 1925-1009 (version PDF)
Numéro de catalogue : H113-28/2022-16F-PDF (version PDF)
Résumé
Pour obtenir la version intégrale du Décision de réévaluation RVD2022-16, Folpet et préparations commerciales connexes, employés comme agent de préservation dans les peintures et les plastiques vinyliques, veuillez communiquer avec notre bureau des publications.
Si vous avez besoin de renseignements supplémentaires, n'hésitez pas à communiquer avec le Service de renseignements sur la lutte antiparasitaire.
Table des matières
- Décision de réévaluation concernant le folpet et les préparations commerciales connexes, employés comme agent de préservation dans les peintures et les plastiques vinyliques
- Décision de réévaluation concernant le folpet (employé comme agent de préservation dans les peintures et les plastiques vinyliques)
- Mesures d'atténuation des risques
- Prochaines étapes
- Autres renseignements
- Approche d'évaluation
- Annexe I - Produits de préservation des matériaux contenant du folpet homologués au Canada en date du 7 septembre 2022
Décision de réévaluation concernant le folpet et les préparations commerciales connexes, employés comme agent de préservation dans les peintures et les plastiques vinyliques
En vertu de la Loi sur les produits antiparasitaires, l'Agence de réglementation de la lutte antiparasitaire (ARLA) de Santé Canada doit régulièrement réévaluer tous les pesticides homologués, au nom du ministre de la Santé, pour s'assurer que leur valeur et les risques qu'ils posent pour la santé humaine et l'environnement sont toujours acceptables. La réévaluation est effectuée en prenant en considération les données et les renseignementsNote de bas de page 1 disponibles provenant des titulaires de pesticides, des rapports scientifiques publiés, des évaluations existantes, des autres gouvernements, des organismes de réglementation étrangers ainsi que des commentaires reçus pendant les consultations publiques. Santé Canada se fonde sur les méthodes d'évaluation des risques conformes aux normes internationales en vigueur et sur les démarches et les politiques de gestion des risques. Pour plus de détails sur le cadre législatif et la démarche d'évaluation et de gestion des risques, veuillez consulter la section intitulée Approche d'évaluation.
Le présent document fait partie d'une réévaluation de plusieurs principes actifs employés comme agents de préservation dans les peintures et les enduits et les utilisations connexes. Conformément à la Note de réévaluation REV2018-02, Démarche de réévaluation des produits antiparasitaires employés comme agents de préservation dans les peintures et enduits et utilisations connexes, les utilisations du sodium omadine, du chlorothalonil, du dazomet, du folpet et du zirame dans la peinture ont été évaluées séparément des autres utilisations, et l'ARLA s'est basée sur les données fournies par les titulaires et celles de l'Antimicrobial Exposure Assessment Task Force II (AEATF II). Cette approche a été adoptée pour plusieurs raisons : obtenir et examiner des études portant sur les peintures, disposer d'évaluations des risques qui reflètent plus adéquatement des scénarios d'exposition actuels et réalistes, et appliquer une méthode cohérente d'évaluation et de gestion des risques pour ces utilisations. En l'absence de données spécifiques aux scénarios, des études et des données sur les peintures ont été utilisées en remplacement pour l'évaluation des matériaux de construction et des adhésifs.
Le folpet est utilisé comme agent de préservation du film sec pour lutter contre la dégradation bactérienne et fongique dans les peintures à base de solvants, les teintures et les revêtements et les plastiques vinyliques (joints d'étanchéité, membranes de toiture, produits d'extérieur en vinyle comme le similicuir pour les sièges extérieurs, les housses pour camionnette, les tentes industrielles et les tissus architecturaux extérieurs). Toutes les autres utilisations homologuées du folpet (c'est-à-dire comme fongicide sur les cultures vivrières et ornementales) ont été évaluées séparément Décision de réévaluation RVD2020-02, Folpet et préparations commerciales connexes à usage agricole). Les produits actuellement homologués pour une utilisation comme agent de préservation des matériaux contenant du folpet peuvent être trouvés au moyen de la base de données Information sur les produits antiparasitaires et à l'annexe I.
Le Projet de décision de réévaluation PRVD2020-05, Folpet et préparations commerciales connexes, employés comme agent de préservation dans les peintures et les plastiques vinyliquesNote de bas de page 2, qui contient l'évaluation des utilisations du folpet comme agent de préservation des matériaux et la décision proposée, a été publié le 9 juillet 2020 pour une période de consultation de 90 jours. Une période de consultation supplémentaire de 60 jours a été accordée en réponse à des demandes de parties intéressées pour tenir compte de contraintes temporelles imposées par les mesures liées à la pandémie. La période de consultation de 150 jours s'est terminée le 6 décembre 2020. Il est proposé dans le document PRVD2020-05 de maintenir l'homologation du folpet comme agent de préservation des matériaux dans les plastiques vinyliques en imposant des mesures d'atténuation pour les utilisateurs en amont (c'est-à-dire un équipement de protection individuelle supplémentaire et une réduction de la quantité manipulée par personne par jour) et de révoquer l'utilisation du folpet comme agent de préservation des matériaux dans les peintures.
Santé Canada a reçu des commentaires concernant l'évaluation sanitaire et l'évaluation de la valeur pendant la période de consultation publique menée en application de l'article 28 de la Loi sur les produits antiparasitaires. L'annexe II de la version intégrale du document RVD2022-16 présente la liste des auteurs de ces commentaires. Ces commentaires et les réponses de Santé Canada sont résumés à l'annexe III du document RVD2022-16. Ces commentaires n'ont pas donné lieu à une révision de l'évaluation des risques; aucune modification n'a donc été apportée au projet de décision de réévaluation décrit dans le document PRVD2020-05.
Le document PRVD2020-05 contient la liste des références aux renseignements sur lesquels repose le projet de décision de réévaluation, et aucune autre information n'a été utilisée pour rendre la décision de réévaluation finale. La liste complète des références de l'ensemble des renseignements utilisés pour rendre la présente décision de réévaluation finale se trouve donc dans le document PRVD2020-05.
Ce document (Décision de réévaluation document RVD2022-16, Folpet et préparations commerciales connexes, employés comme agent de préservation dans les peintures et les plastiques vinyliques) expose la décisionNote de bas de page 3 de réévaluation finale concernant les utilisations du folpet en tant qu'agent de préservation des matériaux, y compris les modifications (mesures d'atténuation des risques) qui doivent être prises pour protéger la santé humaine, ainsi que tout changement à apporter aux étiquettes pour les rendre conformes aux normes actuelles. Tous les produits contenant du folpet qui sont homologués au Canada pour être utilisés comme agents de préservation des matériaux sont visés par cette décision de réévaluation.
Décision de réévaluation concernant le folpet (employé comme agent de préservation dans les peintures et les plastiques vinyliques)
Santé Canada a terminé la réévaluation du folpet en vue de son utilisation comme agent de préservation des matériaux. En vertu de la Loi sur les produits antiparasitaires, Santé Canada a jugé acceptable de maintenir l'homologation des produits contenant du folpet, avec des mesures d'atténuation. D'après l'évaluation des renseignements scientifiques à sa disposition, Santé Canada juge que l'utilisation du folpet comme agent de préservation des matériaux dans les plastiques vinyliques respecte les normes actuelles de protection de la santé humaine et a une valeur acceptable lorsque les produits sont utilisés conformément aux conditions d'homologation révisées, qui comprennent de nouvelles mesures d'atténuation. L'exposition environnementale résultant des utilisations du folpet comme agent de préservation des matériaux devrait être minime. L'utilisation du folpet dans les peintures à base de solvants, les teintures et les revêtements est révoquée, car il n'a pas été démontré que les risques pour la santé étaient acceptables lorsque les produits sont utilisés conformément aux conditions d'homologation actuelles, ou lorsque des mesures d'atténuation supplémentaires sont envisagées. Des modifications doivent être apportées aux étiquettes : elles sont résumées et présentées à l'annexe IV du document RVD2022-16.
Mesures d'atténuation des risques
Les étiquettes des produits antiparasitaires homologués fournissent un mode d'emploi précis. On y trouve notamment des mesures d'atténuation des risques visant à protéger la santé humaine. Les utilisateurs sont tenus par la loi de s'y conformer. Les modifications requises découlant de la réévaluation des utilisations du folpet comme agent de préservation des matériaux, y compris toute révision, mise à jour d'énoncé figurant sur l'étiquette ou mesure d'atténuation, sont résumées ci-dessous. Voir l'annexe IV du document RVD2022-16 pour des précisions.
Atténuation des risques - Santé humaine
Afin d'atténuer les risques pour les utilisateurs en aval (peintres professionnels et particuliers) :
- Révoquer l'utilisation du folpet dans les peintures à base de solvants, les teintures et les revêtements; cette utilisation sera retirée des étiquettes de produit, au moyen de modifications.
Pour maintenir l'homologation des produits contenant du folpet employés comme agent de préservation des matériaux dans les peintures vinyliques au Canada, voici les mesures de réduction des risques qui s'imposent.
Afin d'atténuer les risques pour les utilisateurs en amont (fabricants industriels) qui fabriquent des plastiques vinyliques :
- Dans le cas des produits en poudre et en poudre soluble de catégorie commerciale, exiger le port d'équipement de protection individuelle supplémentaire (combinaison résistant aux produits chimiques par-dessus un vêtement à manches longues et un pantalon long, gants résistant aux produits chimiques, chaussettes, chaussures résistant aux produits chimiques et respirateur) pendant le mélange et le chargement, et réduire la quantité de principe actif (p.a.) manipulée par travailleur par jour à 648 g p.a./personne/jour.
Prochaines étapes
Produits antiparasitaires dont l'étiquette doit être modifiée
Pour l'application de cette décision, les modifications requises (mesures d'atténuation et révisions d'étiquette) doivent être apportées sur les étiquettes de tous les produits au plus tard 24 mois après la date de publication du document RVD2022-16. Par conséquent, les titulaires et les détaillants disposeront de 24 mois à compter de la date de publication du document RVD2022-16 pour faire en sorte que les produits vendus portent la nouvelle étiquette modifiée. Les utilisateurs disposeront de la même période de 24 mois à compter de la date de du document RVD2022-16 pour commencer à utiliser les produits comportant les nouvelles étiquettes modifiées, qui seront accessibles dans le Registre public.
Santé Canada a conclu que les risques liés à l'utilisation de folpet comme agent de préservation des matériaux dans les conditions d'utilisation actuelles étaient associés à des durées d'exposition prolongées. Les risques potentiels pour la santé humaine sont donc jugés acceptables au cours de la période de 24 mois visant à mettre en œuvre les mesures d'atténuation requises.
Articles traités au folpet
La Note d'information – Articles traitésNote de bas de page 4 (publiée en septembre 2022) présente les exigences réglementaires relatives aux articles qui ont été traités à l'aide de pesticides.
L'importation et la vente de peintures ayant été traitées au folpet sont autorisées pendant la période de mise en œuvre de 24 mois. Cependant, après 24 mois, l'importation et la vente de peintures traitées au folpet seront interdites.
L'annexe I et l'annexe IV du document RVD2022-16 contiennent des précisions sur les produits touchés par cette décision.
Autres renseignements
Toute personne peut déposer un avis d'oppositionNote de bas de page 5 à l'égard de cette décision de réévaluation concernant le folpet et les préparations commerciales connexes employés comme agent de préservation dans les peintures et les plastiques vinyliques dans les 60 jours suivant sa date de publication. Pour en savoir davantage sur les motifs d'un tel avis (l'opposition doit reposer sur un fondement scientifique), consultez la section Pesticides du site Web Canada.ca (sous la rubrique « Demander l'examen d'une décision ») ou communiquez avec le Service de renseignements sur la lutte antiparasitaire de Santé Canada.
Les données d'essai confidentielles pertinentes sur lesquelles repose la décision (telles qu'elles sont citées dans le document PRVD2020-05) peuvent être consultées, sur demande, dans la salle de lecture de l'ARLA. Pour de plus amples renseignements, communiquez avec le Service de renseignements sur la lutte antiparasitaire de Santé Canada.
Approche d'évaluation
Cadre législatif
En vertu du paragraphe (4)1 de la Loi sur les produits antiparasitaires, le ministre de la Santé a comme objectif premier de prévenir les risques inacceptables pour les individus et l'environnement que présente l'utilisation des produits antiparasitaires.
Comme on le mentionne dans le préambule de la Loi, il est important dans l'intérêt national : de continuer à poursuivre les objectifs du système fédéral de réglementation, par l'instauration d'un système d'homologation national reposant sur une base scientifique et abordant la question des risques sanitaires et environnementaux avant et après l'homologation, tout en réglementant les produits antiparasitaires au Canada; et d'homologuer pour utilisation seulement les produits antiparasitaires présentant des risques et une valeur acceptables lorsqu'il est démontré que leur utilisation serait efficace et lorsqu'il peut être établi que les conditions d'homologation préviennent toute conséquence néfaste pour la santé humaine ou la pollution de l'environnement.
Pour l'application de la Loi sur les produits antiparasitaires au sens du paragraphe 2(2), les risques sanitaires ou environnementaux d'un produit antiparasitaire sont acceptables s'il existe une certitude raisonnable qu'aucun dommage à la santé humaine, aux générations futures ou à l'environnement ne résultera de l'exposition au produit ou de l'utilisation de celui-ci, compte tenu des conditions d'homologation.
Le risque sanitaire, le risque environnemental et la valeur sont définis ainsi au paragraphe 2(1) de la Loi :
- Risque sanitaire : Risque pour la santé humaine résultant de l'exposition au produit antiparasitaire ou de l'utilisation de celui-ci, compte tenu des conditions d'homologation proposées ou fixées.
- Risque environnemental : Risque de dommage à l'environnement, notamment à sa diversité biologique, résultant de l'exposition au produit antiparasitaire ou de l'utilisation de celui-ci, compte tenu des conditions d'homologation proposées ou fixées.
- Valeur : L'apport réel ou potentiel d'un produit dans la lutte antiparasitaire, compte tenu des conditions d'homologation proposées ou fixées, notamment en fonction : a) de son efficacité; b) des conséquences de son utilisation sur l'hôte du parasite sur lequel le produit est destiné à être utilisé; c) des conséquences de son utilisation sur l'économie et la société de même que de ses avantages pour la santé, la sécurité et l'environnement.
Lors de l'évaluation des risques sanitaires et environnementaux d'un pesticide et de la détermination de l'acceptabilité de ces risques, le paragraphe 19(2) de la Loi sur les produits antiparasitaires prévoit que Santé Canada adopte une approche qui s'appuie sur une base scientifique. Cette approche tient compte de la toxicité et du degré d'exposition pour une caractérisation complète du risque.
Cadre d'évaluation des risques et de la valeur
Santé Canada applique un vaste ensemble de méthodes scientifiques modernes et utilise des données probantes pour déterminer la nature et l'ampleur des risques posés par les pesticides. Cette approche permet de protéger la santé humaine et l'environnement par l'application de stratégies de gestion des risques adéquates et efficaces, qui concordent avec les objectifs relatifs au préambule décrits ci-dessus.
L'approche de Santé Canada en matière d'évaluation des risques et de la valeur est énoncée dans le Cadre d'évaluation et de gestion des risques liés aux produits antiparasitairesNote de bas de page 6. En voici les grandes lignes :
i. Évaluation des risques potentiels pour la santé
Pour évaluer et gérer les risques potentiels pour la santé, Santé Canada suit un processus structuré, prévisible et compatible avec les approches internationales et le Cadre décisionnel de Santé Canada pour la détermination, l'évaluation et la gestion des risques pour la santéNote de bas de page 7.
L'évaluation des risques potentiels pour la santé commence par un examen du profil toxicologique d'un pesticide afin de calculer les doses de référence auxquelles aucun effet nocif n'est attendu et par rapport auxquelles l'exposition prévue est évaluée. Cela comprend, le cas échéant, l'utilisation de facteurs d'incertitude (facteur de protection) pour apporter une protection supplémentaire qui tient compte de la variation de sensibilité observée dans la population humaine et de l'incertitude associée à l'extrapolation aux humains des résultats d'études menées sur des animaux. Dans certaines conditions, la Loi sur les produits antiparasitaires exige l'utilisation d'un autre facteur pour conférer une protection supplémentaire aux femmes enceintes, aux nourrissons et aux enfants. Certains cas particuliers nécessitent d'autres facteurs d'incertitude, pour tenir compte par exemple des lacunes de la base de données. Des précisions sur l'application des facteurs d'incertitude sont fournies dans le document SPN2008-01Note de bas de page 8.
Les évaluations servent à estimer les risques potentiels pour la santé de populations définiesNote de bas de page 9, dans des conditions d'exposition précises. Elles sont effectuées dans le contexte des scénarios d'utilisation homologués, par exemple l'utilisation d'un pesticide sur une grande culture donnée, à une dose d'application déterminée, et avec des méthodes et des équipements conformes. Les scénarios d'exposition possibles tiennent compte de l'exposition survenant pendant et après l'application de pesticides dans des milieux professionnels ou résidentiels, de l'exposition par les aliments et l'eau potable, ou encore de l'exposition découlant d'interactions avec des animaux de compagnie traités. La durée d'exposition (court, moyen ou long terme) et les voies d'exposition (voie orale, inhalation, contact cutané) prévues sont également prises en considération. De plus, l'évaluation des risques pour la santé doit tenir compte des renseignements disponibles sur l'exposition globale et les effets cumulatifs.
ii. Évaluation des risques pour l'environnement
Au moment d'évaluer les risques environnementaux, Santé Canada adopte une approche structurée par niveau pour établir la probabilité qu'une exposition à un pesticide puisse causer des effets néfastes à l'échelle des individus, des populations ou des systèmes écologiques. On commence par une évaluation préliminaire faisant appel à des méthodes simples, à des scénarios d'exposition prudents et à des paramètres d'effet toxicologique traduisant la plus grande sensibilité, puis, le cas échéant, on procède à une évaluation approfondie pouvant inclure des modèles d'exposition, des données de surveillance, des résultats d'études menées sur le terrain ou en mésocosme, ainsi que des méthodes probabilistes d'évaluation des risques.
L'évaluation environnementale tient compte à la fois de l'exposition (les propriétés chimiques, le devenir et le comportement dans l'environnement, ainsi que les doses et les méthodes d'application) et du danger (effets toxiques sur les organismes) associés à un pesticide. L'évaluation de l'exposition examine le déplacement du pesticide dans le sol, l'eau, les sédiments et l'air, ainsi que son absorption possible par des plantes ou des animaux et son transfert par le réseau trophique. Elle examine également la possibilité que le pesticide pénètre dans des compartiments environnementaux sensibles, par exemple les eaux souterraines, les lacs et les cours d'eau, ainsi que la possibilité qu'il soit transporté dans l'air. L'évaluation du danger consiste à examiner les effets sur un grand nombre d'espèces indicatrices végétales et animales reconnues à l'échelle internationale (les organismes terrestres comprennent des invertébrés comme les abeilles, les arthropodes utiles et les lombrics, des oiseaux, des mammifères et des plantes; les organismes aquatiques comprennent des invertébrés, des amphibiens, des poissons, des plantes et des algues), ce qui suppose de tenir compte des effets sur la biodiversité et la chaîne alimentaire. Les critères d'effet pour une exposition aiguë ou chronique sont tirés d'études en laboratoire et d'études sur le terrain qui permettent de caractériser la réponse toxique et de déterminer la relation dose-effet d'un pesticide.
La caractérisation des risques pour l'environnement intègre l'information sur l'exposition du milieu et les effets environnementaux pour cerner les organismes ou les compartiments environnementaux à risque, le cas échéant, ainsi que les incertitudes liées à la caractérisation des risques.
iii. Évaluation de la valeur
Les évaluations de la valeur comportent deux éléments : l'évaluation du rendement du produit antiparasitaire et de ses avantages.
Lors d'une réévaluation de pesticide, sa valeur est examinée à la lumière des conditions actuelles et des autres options de lutte antiparasitaire (méthodes chimiques et non chimiques) mises au point depuis l'homologation du pesticide. La réévaluation peut également porter sur les avantages associés au pesticide pour démontrer sa valeur dans le contexte actuel et définir des solutions de rechange possibles.
Gestion des risques
L'identification des stratégies de gestion des risques repose sur les résultats de l'évaluation du risque pour la santé humaine et l'environnement et les résultats de l'évaluation de la valeur. Ces stratégies prévoient des mesures appropriées d'atténuation des risques et sont indispensables pour décider si les risques sanitaires et environnementaux sont acceptables. L'établissement de telles stratégies se fait selon les conditions d'homologation du pesticide. Les conditions peuvent être liées, entre autres, à l'utilisation (par exemple les doses, la période, la fréquence et la méthode d'application), à l'équipement de protection individuelle, aux délais d'attente avant la récolte, aux délais de sécurité, aux zones tampons, aux mesures d'atténuation de la dérive de pulvérisation et du ruissellement, de même qu'à la manipulation, la fabrication, le stockage ou la distribution d'un pesticide. Si, pour un pesticide donné, il est impossible d'établir des conditions d'utilisation réalisables avec un risque et une valeur acceptables, l'utilisation du pesticide ne sera pas admissible à l'homologation.
La stratégie de gestion des risques sélectionnée est ensuite mise en œuvre dans le cadre de la décision de réévaluation. Les conditions d'homologation d'un pesticide comprennent le mode d'emploi juridiquement contraignant qui figure sur l'étiquette. Toute utilisation qui n'est pas conforme au mode d'emploi de l'étiquette ou aux autres conditions précisées constitue une infraction à la Loi sur les produits antiparasitaires. La mise en œuvre des décisions postérieures à la commercialisation suit le cadre énoncé dans la Politique sur la révocation de l'homologation et la modification de l'étiquette à la suite d'une réévaluation et d'un examen spécialNote de bas de page 10.
Après la prise d'une décision, il existe des outils essentiels pour assurer l'acceptabilité continue des risques et de la valeur des pesticides homologués, notamment des activités de contrôle continu comme les évaluations postérieures à la commercialisation, et des activités de suivi et de surveillance, comme la déclaration d'incident.
Annexe I Produits de préservation des matériaux contenant du folpet homologués au Canada en date du 7 septembre 2022
Titulaire | Numéro d'homologation | Nom du produit | Catégorie de mise en marchéTableau 1 Note 1 |
---|---|---|---|
Sharda Cropchem Limited | 34281 | SHARDA FOLPET TECHNIQUE | T |
Troy Chemical Corporation | 34226 | PLASTIGUARD 642VP | CTableau 1 Note 2 |
|
Titulaire | Numéro d'homologation | Nom du produit | Catégorie de mise en marchéTableau 2 Note 1 |
---|---|---|---|
Adama Agricultural Solutions Canada Ltd. | 22040 | FOLPAN FOLPET TECHNIQUE | T |
Troy Chemical Corporation | 15605 | FUNGITROL 11 POUDRE | C |
32928 | FUNGITROL 11E | C | |
|
|||
Remarque : Ne figurent pas au tableau les produits abandonnés ou visés par une demande d'abandon. |
Notes de bas de page
- Note de bas de page 1
-
Canada. Santé Canada. Note d'information – Détermination de l'acceptabilité des études pour les évaluations des risques liés aux pesticides. Ottawa, 2019 (https://www.canada.ca/fr/sante-canada/services/securite-produits-consommation/rapports-publications/pesticides-lutte-antiparasitaire/fiches-renseignements-autres-ressources/determination-acceptabilite-etude-evaluations-risques-lies-pesticides.html; lien consulté en octobre 2022)
- Note de bas de page 2
-
« Énoncé de consultation », conformément au paragraphe 28(2) de la Loi sur les produits antiparasitaires.
- Note de bas de page 3
-
« Énoncé de décision », conformément au paragraphe 28(5) de la Loi sur les produits antiparasitaires.
- Note de bas de page 4
-
Canada. Santé Canada. Note d'information – Articles traités. Ottawa, 2022 (https://www.canada.ca/fr/sante-canada/services/securite-produits-consommation/rapports-publications/pesticides-lutte-antiparasitaire/fiches-renseignements-autres-ressources/articles-traites.html; lien consulté en octobre 2022.)
- Note de bas de page 5
-
Conformément au paragraphe 35(1) de la Loi sur les produits antiparasitaires.
- Note de bas de page 6
-
Document d'orientation de l'ARLA, Cadre d'évaluation et de gestion des risques liés aux produits antiparasitaires (https://www.canada.ca/fr/sante-canada/services/securite-produits-consommation/rapports-publications/pesticides-lutte-antiparasitaire/politiques-lignes-directrices/gestion-risques-lies-produits-antiparasitaires.html)
- Note de bas de page 7
-
Cadre décisionnel de Santé Canada pour la détermination, l'évaluation et la gestion des risques pour la santé – Le 1er août 2000 (https://www.canada.ca/fr/sante-canada/organisation/a-propos-sante-canada/rapports-publications/direction-generale-produits-sante-aliments/cadre-decisionnel-sante-canada-determination-evaluation-gestion-risques-sante.html)
- Note de bas de page 8
-
Document de principes : Utilisation de facteurs d'incertitude et du facteur issu de la Loi sur les produits antiparasitaires dans l'évaluation des risques des pesticides pour la santé humaine (https://www.canada.ca/fr/sante-canada/services/securite-produits-consommation/rapports-publications/pesticides-lutte-antiparasitaire/politiques-lignes-directrices/document-principes/2008/utilisation-facteurs-incertitude-facteur-issu-loi-produits-antiparasitaires-evaluation-risques-pesticides-sante-humaine-spn2008-01.html)
- Note de bas de page 9
-
Prise en compte du genre et du sexe dans l'évaluation des risques des pesticides (https://www.canada.ca/fr/sante-canada/services/securite-produits-consommation/rapports-publications/pesticides-lutte-antiparasitaire/fiches-renseignements-autres-ressources/prise-compte-genre-sexe-evaluation-risques-pesticides-infographie.html)
- Note de bas de page 10
-
Directive d'homologation DIR2018-01 de l'ARLA, Politique sur la révocation de l'homologation et la modification de l'étiquette à la suite d'une réévaluation et d'un examen spécial (https://www.canada.ca/fr/sante-canada/services/securite-produits-consommation/rapports-publications/pesticides-lutte-antiparasitaire/politiques-lignes-directrices/directive-homologation/2018/dir2018-01-politique-revocation-modification.html).
Détails de la page
- Date de modification :