Conclusions et recommandations récentes : août 2026

En août 2026, le président du Comité externe d’examen de la GRC (CEE) a formulé les conclusions et recommandations suivantes :

Numéro de dossier Type de Dossier Mots-clés
C-170 Déontologie
  • Respect du délai quant à la rencontre disciplinaire et aux allégations
  • Déclarations de culpabilité multiples
  • Enquête entachée de partialité
  • Suffisance des motifs
  • Appel accueilli
C-171 Déontologie
  • Équité procédurale
  • Exhaustivité de l’enquête
  • Manifestement déraisonnable
  • Faux rapport de police
  • Mesures disciplinaires
  • Circonstances aggravantes
  • Proportionnalité
C-172 Déontologie
  • Admissibilité de documents présentés pour la première fois en appel
  • Les motifs à l’appui d’une conclusion sont-ils suffisants?
  • L’allégation de conduite déshonorante a-t-elle été établie?
  • La conclusion sur l’allégation de conflit d’intérêts est-elle manifestement déraisonnable?
  • La mesure disciplinaire imposée est-elle manifestement déraisonnable?
  • Examen des mesures disciplinaires appropriées
C-173 Déontologie
  • Appel interjeté par l’autorité disciplinaire
  • Demande de licenciement
  • Parité-justesse de la mesure imposée
  • Pertinence d’un facteur aggravant
  • Appel d’une décision d’un comité de déontologie
NC-300 Harcèlement
  • Manifestement déraisonnable
  • Défaut de tenir compte d’éléments de preuve
  • Défaut d’enquêter
NC-301 Harcèlement
  • Admissibilité de documents présentés pour la première fois en appel
  • Les conclusions relatives à la plainte de harcèlement sont-elles manifestement déraisonnables?
  • Les conclusions relatives à la plainte de harcèlement sont-elles entachées d’erreurs de droit?

Si vous souhaitez recevoir un avis lorsque le CEE publie de nouveaux résumés de ses conclusions et recommandations, veuillez nous en faire part à l’adresse suivante : org@erc-cee.gc.ca.

Détails de la page

2026-09-17