Évaluation du Plan d’action canadien contre le racisme

Annexe B : Matrice d’évaluation du PACCR

Éléments à évaluer/questions d’évaluation Indicateurs Méthodologies
Entrevues Examen de la documentation Recension des écrits Synthèse des résultats des évaluations des initiatives
Secré- tariat du PACCR Haute direction Initiatives financées en vertu du PACCR Champions du multi-culturalisme ONG Documents de programme Statistiques fournies par la recherche
1. Le PACCR est-il toujours conforme aux priorités et aux objectifs ministériels et pan gouvernementaux? 1.1 Degré d’harmonisation du programme avec les objectifs et les priorités de CIC, des partenaires fédéraux et des autres ministères Non Non Non Non Non Oui Non Non Non
1.2 Perceptions of key stakeholders Oui Oui Oui Oui Non Non Non Non Non
2. Les initiatives visant à combattre le racisme et la discrimination au Canada sont-elles toujours nécessaires?

2.1 Données probantes pour le PACCR :

  • Taille des populations ethnoculturelles, ethno-raciales, immigrantes et autochtones au Canada
  • Incidence et prévalence du racisme et de la discrimination raciale au Canada
Non Non Non Non Non Non Oui Non Non
2.2 Preuve du besoin propre aux initiatives financées en vertu du PACCR Non Non Non Non Non Oui Non Non Oui
2.3 Perceptions des intervenants clés Oui Oui Oui Oui Oui Non Non Non Non
3. Les activités liées au PACCR sont-elles conformes aux rôles et responsabilités du gouvernement fédéral? 3.1 Degré d’harmonisation avec les engagements législatifs et internationaux Non Non Non Non Non Oui Non Non Non
3.2 Preuve des rôles et responsabilités du gouvernement fédéral propres aux initiatives financées en vertu du PACCR Non Non Non Non Non Oui Non Non Oui
3.3 Preuve d’initiatives visant à combattre le racisme et la discrimination dans d’autres régions administratives (provinciales, territoriales et municipales) Oui Non Oui Non Non Oui Non Non Non
3.4 Perceptions des intervenants clés Oui Oui Oui Oui Oui Non Non Non Non
4. Les partenaires fédéraux et les intervenants ont-ils participé efficacement à l’élaboration et à la mise en œuvre du PACCR? 4.1 Profil des partenaires fédéraux et des intervenants participants (portée du PACCR) Non Non Non Non Non Oui Non Non Oui
4.2 Nature et ampleur des activités de mobilisation entreprises par le Secrétariat et les partenaires fédéraux du PACCR Oui Non Oui Non Non Oui Non Non Oui
4.3 Perceptions des intervenants clés Oui Oui Oui Oui Oui Non Non Non Non
5. Le PACCR a-t-il été géré et coordonné de façon efficace? 5.1 Portée, qualité et pertinence des outils de gestion (c.-à-d. mesure du rendement, surveillance et présentation de rapports) et des ressources (humaines et financières) affectés au PACCR Oui Oui Oui Non Non Oui Non Oui Non

5.2 Portée, qualité et pertinence de la coordination, de la communication et de l’échange de renseignements concernant le PACCR :

  • assurés par le Secrétariat du PACCR
  • au sein du groupe de travail du PACCR
Oui Oui Oui Non Non Oui Non Oui Non
5.3 Perceptions et sensibilisation chez les intervenants clés Oui Oui Oui Oui Oui Non Non Non Non
6. L’approche horizontale fédérale était-elle un concept nécessaire et approprié pour la mise en œuvre du PACCR? 6.1 Comparaisons avec d’autres approches horizontales fédérales Non Non Non Non Non Non Non Oui Non
6.2 Degré d’harmonisation des initiatives financées en vertu du PACCR avec les objectifs et les priorités du plan d’action Oui Oui Oui Non Non Oui Non Non Non
6.3 Portée et qualité des initiatives financées en vertu du PACCR et degré de cohésion entre elles Oui Non Oui Non Non Oui Non Oui Non
6.4 Perceptions des  intervenants clés Oui Oui Oui Oui Non Non Non Non Non
7. Comment l’initiative a-t-elle contribué, chez les partenaires et les intervenants fédéraux, à l’acquisition de connaissances, de ressources et d’outils pour promouvoir l’inclusion, combattre le racisme et la discrimination, et éliminer les obstacles à la participation? 7.1 Groupes cibles du PACCR et de ses initiatives financées Non Non Non Non Non Non Non Non Oui
7.2 Preuve que les partenaires et les intervenants fédéraux possèdent les connaissances, les ressources et les outils pour promouvoir l’inclusion et combattre le racisme et la discrimination par suite du PACCR Non Non Non Non Non Non Non Non Oui
7.3 Perceptions des intervenants clés et exemples fournis par eux Oui Non Oui Oui Oui Non Non Non Non
8. Comment l’initiative a-t-elle favorisé, chez les partenaires et les intervenants fédéraux, la compréhension des services policiers adaptés aux particularités culturelles, des crimes haineux et des questions liées à la race dans le système de justice? 8.1 Groupes cibles du PACCR et de ses initiatives financées Non Non Non Non Non Non Non Non Oui
8.2 Preuve que les partenaires fédéraux et les intervenants ont une compréhension des services de police adaptés aux particularités culturelles, des crimes haineux, du profilage racial et des questions liées à la race dans le système de justice par suite du PACCR Non Non Non Non Non Non Non Non Oui
8.3 Perceptions des intervenants clés et exemples fournis par eux Oui Non Oui Oui Oui Non Non Non Non
9. Les partenaires fédéraux et les intervenants ont-ils pris des mesures pour promouvoir l’inclusion, combattre le racisme et la discrimination, et éliminer les obstacles à la participation? 9.1 Preuve des mesures prises par suite du PACCR Non Non Non Non Non Non Non Non Oui
9.2 Perceptions des intervenants clés et exemples fournis par eux Oui Non Oui Oui Oui Non Non Non Non
10. Les partenaires fédéraux et les intervenants ont-ils utilisé leurs connaissances sur les services policiers adaptés aux particularités culturelles, les crimes haineux et les questions liées à la race dans le système de justice pour élaborer et améliorer les politiques, les programmes et les services? 10.1 Preuve que les connaissances sur les services policiers adaptés aux particularités culturelles, les crimes haineux et les questions liées à la race ont été utilisées pour améliorer les politiques, les programmes et les services par suite du PACCR Non Non Non Non Non Non Non Non Oui
10.2 Perceptions des intervenants clés et exemples fournis par eux Oui Non Oui Oui Oui Non Non Non Non
11. L’initiative a-t-elle eu des répercussions ou des résultats positifs ou négatifs imprévus? 11.1 Preuve de répercussions ou de résultats imprévus Non Non Non Non Non Oui Non Non Oui
11.2 Perceptions des intervenants clés et exemples fournis par eux Oui Oui Oui Oui Oui Non Non Non Non
12. L’initiative horizontale du PACCR a-t-elle utilisé efficacement les ressources, ce qui s’est traduit par un emploi judicieux des fonds publics? 12.1 Coûts budgétés et réels de l’initiative, avec et sans l’initiative-cadre horizontale du PACCR Non Non Non Non Non Oui Non Non Oui
12.2 Comparaison (nature et portée) des initiatives financées en vertu du PACCR avec les initiatives élaborées et mises en œuvre sans financement en vertu du PACCR Non Non Non Oui Non Oui Non Non Non
12.3 Incidence des initiatives qui débordent du PACCR et ont des objectifs, des priorités ou des programmes similaires Oui Non Oui Oui Oui Oui Non Non Non
12.4 Résultats obtenus par le PACCR (travail horizontal et initiatives financées) Non Non Non Non Non Oui Non Non Oui
12.5 Perceptions des intervenants clés et exemples de la valeur ajoutée par l’initiative-cadre du PACCR Oui Oui Oui Oui Oui Non Non Non Non
Signaler un problème ou une erreur sur cette page
Veuillez cocher toutes les réponses pertinentes :

Déclaration de confidentialité

Merci de votre aide!

Vous ne recevrez pas de réponse. Pour toute question, contactez-nous.

Date de modification :