Guide sur la gonorrhée: Traitement et suivi

Facteurs de risque et manifestations cliniques des infections à Neisseria gonorrhoeae.

Sur cette page

Prise en charge et traitement

Conseils généraux

N. gonorrhoea peut développer une RAM, ce qui compromet le succès du traitement. Les adultes et les adolescents devraient être traités au moyen d'un traitement d'associationNote de bas de page 1. L'administration de deux médicaments ayant des mécanismes d'action différents améliorerait l'efficacité du traitement et préviendrait ou pourrait retarder l'émergence et la propagation de la gonorrhée résistante aux antimicrobiens.  

Le choix du traitement d'association est en fonction du site anatomique de l'infection (p.ex. infection pharyngée plus difficile à éradiquer) et de la probabilité de résistance (p. ex. RAM est plus probable chez les gbHARSAH).

Le traitement d'association recommandé comprend une céphalosporine de troisième génération avec de l'azithromycine ou de la doxycycline. L'azithromycine est préférable à la doxycycline, en raison des taux élevés de résistance aux tétracyclines ainsi que des préoccupations quant à l'observance d'un traitement sur plusieurs jours. Ce traitement d'association est aussi efficace contre la chlamydiose, qui est souvent associée aux infections gonococciques Note de bas de page 2Note de bas de page 3Note de bas de page 4Note de bas de page 5.

Afin de prévenir la résistance, éviter la monothérapie. Une monothérapie avec l'azithromycine n'est pas recommandée, en raison de la résistance aux macrolides et des échecs au traitementNote de bas de page 6Note de bas de page 7.

Évaluer chaque cas individuellementafin d'orienter le processus décisionnel et consulter un collègue expérimenté ou un infectiologue, si nécessaire.

Choisir le traitement selon les données épidémiologiques locales, si elles sont disponibles. Consulter les autorités de santé publique provinciales ou territoriales pour connaître les profils de résistance dans la région, et suivre les lignes directrices provinciales ou territoriales.

Indications au traitement

Traiter tous les cas confirmés par :

Envisager le traitement des cas suspects comme suit :

Remarque : Conseiller aux personnes et à leurs partenaires de s'abstenir de toute relation sexuelle non protégée pendant au moins sept jours après la fin du traitement et jusqu'à la disparition des signes et des symptômes.

Considérations particulières à certains médicaments

Céphalosporines

Selon les estimations, 10 % des patients rapportent des antécédents d'allergie à la pénicilline (disponible en anglais seulement); en réalité, moins de 1 % des patients y sont réellement allergiquesNote de bas de page 8Note de bas de page 9Note de bas de page 10. Approximativement 80 % des personnes allergiques à la pénicilline perdent leur sensibilité à la pénicilline après 10 ansNote de bas de page 8. La réaction croisée entre les pénicillines et les céphalosporines est due à des similitudes entre leurs structures chimiques de chaîne latérale. En raison des similitudes dans leurs structures chimiques de chaîne latérale, une réaction croisée entre les antibiotiques bêta-lactamines, tels que les pénicillines et les céphalosporines peut survenir. Les structures de la chaîne latérale du céfixime et de la ceftriaxone diffèrent de celles de la pénicilline, d'où un risque négligeable de réactivité croisée. Ainsi, il est sécuritaire de donner du céfixime ou de la ceftriaxone aux patients présentant une réaction à la pénicilline à médiation IgE (anaphylaxie, urticaire)Note de bas de page 11Note de bas de page 12Note de bas de page 13Note de bas de page 14.

Informer le patient que le risque de réaction au céfixime et à la ceftriaxone est faible et il est similaire à l'administration d'un antibiotique à une personne qui n'a pas d'allergie aux médicaments. Si le traitement devrait être administré, s'assurer que l'établissement a la capacité de répondre à une réaction médiée par les IgE au moyen d'adrénaline. Ne pas prescrire de céfixime ni de ceftriaxone à des personnes ayant des antécédents d'allergie aux céphalosporines ou de graves réactions aux pénicillines médiées par les IgE (p. ex. syndrome de Stevens-Johnson, épidermolyse bulleuse toxique, réaction médicamenteuse avec éosinophilie et symptômes systémiques néphrite interstitielle ou anémie hémolytique).

Toujours prendre une anamnèse exhaustive comprenant les antécédents d'allergie et consulter les autorités locales pour connaître les lignes directrices ou le protocole d'évaluation pour la prise en charge de l'allergie à la pénicilline.

Azithromycine

Consulter l'avis de sécurité qu'a publié Santé Canada concernant l'azithromycine et le risque de complications cardiovasculaires et de décès.

Il y a aussi d'importants effets secondaires gastro-intestinaux associés à des doses élevées d'azithromycine ainsi que des préoccupations concernant l'accroissement de la pharmacorésistance. Ces facteurs peuvent avoir un impact sur l'efficacité de ce médicament.

Doxycycline

La doxycycline est contre-indiquée chez les personnes enceintes et allaitantes.

Traitement

Les options de traitement suivantes sont recommandées en l'absence de contre-indication. Consulter les monographies de produit pour connaître les contre-indications et les effets secondaires.

Les recommandations de traitement seront discutées dans les sections suivantes :

Traitement recommandé pour les infections anogénitales ou pharyngées non compliquées

Adultes et les jeunes âgés de 9 ans et plus Note de bas de page 15Note de bas de page 16Note de bas de page 17Note de bas de page 18Note de bas de page 19Note de bas de page 20Note de bas de page 21Note de bas de page 22Note de bas de page 23Note de bas de page 24Note de bas de page 25Note de bas de page 26.

 
Indication/infection Traitement privilégié Autre traitement
Infection anogénitale
(urétrale, endocervicale, vaginale, rectale) chez les adultes et les jeunes âgés de 9 ans ou plus
  • Ceftriaxone 250 mg IM en dose unique [A-l] PLUS azithromycine 1 g PO en dose unique [B-ll]

OU

  • Céfixime 800 mg PO en dose unique [A-l] PLUS azithromycine 1 g PO en dose unique[B-ll]
Remarque : Ce régime thérapeutique PO est considéré comme un traitement alternatif pour les gbHARSAH
  • En cas de résistance aux macrolides ou de contre-indication à ces derniers
  • Ceftriaxone 250 mg IM en dose unique [A-l] PLUS doxycycline 100 mg PO BID pendant 7 jours [B-III]

OU

  • Céfixime 800 mg PO en dose unique [A-l] PLUS doxycycline 100 mg PO BID pendant 7 jours [B-III]

Infection pharyngée
Adultes et jeunes âgés de 9 ans et plus

  • Ceftriaxone 250 mg IM en dose unique [A-l]
    PLUS azithromycine 1 g PO en dose unique [B-Ill]
  • Céfixime 800 mg PO en dose unique [A-l]
    PLUS azithromycine 1 g PO en dose unique [B-ll]

Remarques :

Considérations chez les enfants
Consulter un spécialiste en pédiatrie ou un collègue expérimenté et les lignes directrices cliniques pertinentes lorsqu'une infection gonococcique est diagnostiquée chez un enfant.
Remarque : Les cas suspectés d'abus sexuel chez les enfants doivent faire l'objet d'un signalement à l'agence locale de protection de la jeunesse.

Personnes enceintes ou qui allaitent

Les personnes enceintes devraient recevoir le même traitement (ceftriaxone ou céfixime plus azithromycine) que les autres adultes ou les personnes non enceintes et devraient être suivies pour déceler toute complication. En cas d'allergie à la céphalosporine ou en présence d'autres contre-indications, consulter un infectiologueNote de bas de page 27.

Remarques :

Co-infection par le VIH

Les patients ayant une co-infection par le VIH devraient recevoir le même traitement que ceux n'ayant pas le VIH.

Autre traitement en cas d'allergie aux pénicillines ou aux céphalosporines OU résistance aux céphalosporines et/ou aux macrolides

Si une allergie aux pénicillines ou aux céphalosporines (consulter la section ci-dessus concernant les considérations particulières à certains médicaments et les céphalosporines) ou une résistance aux macrolides a été documentée, consulter les recommandations d'autres traitements pour les adultes et les jeunes, ci-dessous.

Allergie ou résistance aux céphalosporines ou réaction allergique sévère aux penicillines non IgE-médiée

Azithromycine 2 g PO en une dose unique [A-I] PLUS gentamicine 240 mg IM en deux injections de 3 mL chacune d'une solution à 40 mg/mL[B-II]Note de bas de page 28

Remarques :

Régimes thérapeutiques avec quinolone

Ce traitement d'association devrait être utilisée seulement si la sensibilité à la quinolone est démontrée ou si le taux de résistance à la quinolone à l'échelle régionale ou locale est inférieur à 5 % et qu'un test de contrôle peut être réalisé.Footnote 29Footnote 3

OU

Remarques :

Contre-indications aux macrolides et aux céphalosporines

Ce régime thérapeutique est recommandé pour les personnes ayant une infection par une souche de N. gonorrhoeae résistante aux macrolides et aux céphalosporines ou antécédents d'allergie aux macrolides et aux céphalosporines, ou contre-indications aux céphalosporines.

Gentamicine 240 mg IMNote de bas de page 33Note de bas de page 34 en deux injections distinctes de 3 mL d'une solution de 40 mg/mL[B-II] PLUS doxycycline 100 mg PO BID pendant 7 jours (à moins qu'il existe une contre-indication ou résistance à la tétracycline documentée) [B-III]

Remarques :

Résistance à la fois aux céphalosporines et à l'azithromycine et échec au traitement ou des contre-indications aux régimes thérapeutiques susmentionnés

L'ertapénème a une activité in vitro, mais la dose et la durée du traitement n'ont pas été établies. Étant donné le large spectre de cet antimicrobien, il faut en restreindre l'utilisation aux situations exceptionnellesFootnote 35Footnote 36Footnote 37Footnote 38.

Infection compliquée associée à N. gonorrhoeae

Épididymite / orchiépididymite et AIP

Ophtalmie gonococcique et des infections disséminées chez les adultes et les jeunes âgés de 9 ans et plusFootnote 39Footnote 40

Consulter un infectiologue pour des conseils sur la prise en charge.
L'hospitalisation est indiquée en présence d'une méningite ainsi que pour la prise en charge initiale d'autres infections disséminées.

Situation/Infection Traitement initial de premier choix en attendant une consultation avec un collègue expérimenté
Arthrite

Ceftriaxone 2 g IV ou IM, DIE pendant 7 jours [A-II]

PLUS azithromycine 1 g PO en dose unique [B-lll]

Méningite

Ceftriaxone 2 g IV ou IM , 1 f.p.j. pendant 10 à 14 jours [A-II]

PLUS azithromycine 1 g PO en dose  unique [B-lll]

Endocardite

Ceftriaxone 2 g IV ou IM 1 f.p.j. pendant 28 jours [A-II]

PLUS azithromycine 1 g PO en dose unique[B-lll]

Ophtalmie

Ceftriaxone 2 g IV ou IM en dose unique [A-II]

PLUS azithromycine 1 g PO en dose unique [B-lll]

Notes:

Infection gonococcique chez les nouveau-nés

Les nouveau-nés dont la personne parturiente était atteinte d'une infection à N gonorrhoeae non traitée au moment de l'accouchement devraient subir des tests et être traités immédiatement sans attendre les résultats des analyses. Leur prise en charge devrait être réalisée par un infectiologue ou un collègue expérimenté.

Consulter l'article de la Société canadienne de pédiatrie sur la prévention de la conjonctivite néonatale pour des informations sur la prise en charge des nouveau-nés dont la personne parturiente était atteinte d'une infection à N gonorrhoeae non traitée.

Infection persistante et récurrente

Causes possibles de signes et symptômes persistants après un traitement :

Échec au traitement

L'échec au traitement est défini comme l'absence de relations sexuelles signalées durant la période suivant le traitement ET la présence de l'une ou l'autre des situations suivantes :

Prise en charge recommandée des cas d'échec à un traitement par une céphalosporine

Counseling relatif au traitement

Les personnes ayant reçu un diagnostic de gonorrhée et leurs partenaires devraient s'abstenir de toute activité sexuelle sans méthode de barrière jusqu'à la fin du traitement de la personne et de tous ses partenaires actuels (après un traitement multidose ou pendant sept jours après la prise d'un traitement à dose unique) et la résolution des symptômes.

Suivi

Test de contrôle

Un test de contrôle de tous les sites positifs est recommandé chez tous les cas. Si cela n'est pas possible, un test de contrôle est recommandé dans les situations suivantes :

Envisager de réaliser des tests de suivi chez les cas d'AIP si N. gonorrhoeae a initialement été isolé.

On recommande d'avoir recours à une culture (là où le test est offert). Prélever les échantillons de trois à sept jours après le traitement.

Si le TAAN est la seule option pour le test de contrôle, on doit attendre de deux à trois semaines après la fin du traitement avant de réaliser le testNote de bas de page 45Note de bas de page 46 afin d'éviter un résultat faux positif attribuable à la détection de micro-organismes non viables.

Dépistage pour la réinfection

On recommande de répéter le dépistage chez les personnes atteintes d'une infection gonococcique, six mois après le traitement, en raison du risque de réinfectionNote de bas de page 47.

Déclaration et notification aux partenaires

Déclaration auprès des autorités nationales, provinciales ou territoriales

Les infections gonococciques sont à déclaration obligatoire à l'échelle nationale et doivent faire l'objet d'un signalement par les laboratoires, les médecins et les professionnels de santé désignés aux autorités de santé publique locales dans toutes les provinces et tous les territoires.  

Les autorités locales de santé publique doivent être avisées sans délai des cas suspects ou confirmés d'échec d'un traitement. La déclaration rapide des échecs thérapeutiques permettra aux programmes provinciaux et territoriaux de prévention et de contrôle des ITS de repérer rapidement les tendances émergentes de RAM dans leurs juridictions. Ainsi, les provinces et les territoires pourront collaborer avec l'Agence de la santé publique du Canada pour publier des alertes électroniques opportunes par l'intermédiaire du Réseau canadien de renseignements sur la santé publique (RCRSP).

Notification aux partenaires

La recherche de cas et la notification aux partenaires sont essentielles à la prévention et au contrôle des infections gonococciques. Notifier, évaluer cliniquement, dépister et traiter empiriquement les partenaires avec qui le cas index a eu des contacts sexuels au cours de 60 jours précédant l'apparition de symptômes ou la date du prélèvement de l'échantillon (si le cas index est asymptomatique). Le traitement empirique est indiqué peu importe les observations cliniques et sans attendre les résultats de tests de dépistageNote de bas de page 4Note de bas de page 42.

Prolonger la période de traçabilité pour la notification aux partenaires :

Les nouveau-nés dont la personne parturiente est atteinte d'une gonorrhée devraient être dépistés et tous ceux ayant une infection devraient être traités.

Les autorités locales de santé publique peuvent soutenir la notification aux partenaires et aider à l'orientation aux services de counseling, d'évaluation clinique, de dépistage et de traitement.

Références

Note de bas de page 1

Kidd S, Kirkcaldy R, Ye T, Papp J, Trees D, Shapiro SJ; Centers for Disease Control, Division of STD Prevention, National Center for HIV/AIDS, Viral Hepatitis, STD, and TB Prevention. Cephalosporin-Resistant Neisseria Gonorrhoeae Public Health Response Plan. CDC; August 2012. https://www.cdc. gov/std/treatment/ceph-r-responseplanjuly30-2012.pdf

Retour à la référence de la note de bas de page 1

Note de bas de page 2

Lyss SB, Kamb ML, Peterman TA, et al. Chlamydia trachomatis among patients infected with and treated for Neisseria gonorrhoeae in sexually transmitted disease clinics in the United States. Ann Intern Med. 2003;139(3):178-185. doi:10.7326/0003-4819-139-3-200308050-00007.

Retour à la référence de la note de bas de page 2

Note de bas de page 3

Tapsall JW. What management is there for gonorrhea in the postquinolone era?. Sex Transm Dis. 2006; 33(1):8-10. doi:10.1097/01.olq.0000194599.97426.a3.

Retour à la référence de la note de bas de page 3

Note de bas de page 4

Workowski KA, Berman S; Centers for Disease Control and Prevention (CDC). Sexually transmitted diseases treatment guidelines, 2010. MMWR Recomm Rep. 2010 Dec 17;59(RR-12):1-110. Erratum in: MMWR Recomm Rep. 2011 Jan 14;60(1):18.

Retour à la référence de la note de bas de page 4

Note de bas de page 5

World Health Organization. Guidelines for the management of sexually transmitted infections. 2003.

Retour à la référence de la note de bas de page 5

Note de bas de page 6

Ison CA, Hussey J, Sankar KN, Evans J, Alexander S. Gonorrhoea treatment failures to cefixime and azithromycin in England, 2010. Euro Surveill. 2011;16(14):19833.

Retour à la référence de la note de bas de page 6

Note de bas de page 7

Soge OO, Harger D, Schafer S, et al. Emergence of increased azithromycin resistance during unsuccessful treatment of Neisseria gonorrhoeae infection with azithromycin (Portland, OR, 2011). Sex Transm Dis. 2012;39(11):877-879.

Retour à la référence de la note de bas de page 7

Note de bas de page 8

Centers for Disease Control and Prevention. Evaluation and diagnosis of penicillin allergy for healthcare professionals is it really a penicillin allergy? https://www.cdc.gov/antibiotic-use/community/for-hcp/Penicillin-Allergy.html. Reviewed 2017.

Retour à la référence de la note de bas de page 8

Note de bas de page 9

Wallace DV, Dykewicz MS, Bernstein DI, et al. The diagnosis and management of rhinitis: an updated practice parameter [published correction appears in J Allergy Clin Immunol. 2008 Dec; 122(6):1237]. J Allergy Clin Immunol. 2008;122(2 Suppl):S1-S84. doi:10.1016/j.jaci.2008.06.00

Retour à la référence de la note de bas de page 9

Note de bas de page 10

Joint Task Force on Practice Parameters; American Academy of Allergy, Asthma and Immunology; American College of Allergy, Asthma and Immunology; Joint Council of Allergy, Asthma and Immunology. Drug allergy: an updated practice parameter. Ann Allergy Asthma Immunol. 2010;105(4):259-273. doi:10.1016/j.anai.2010.08.002.

Retour à la référence de la note de bas de page 10

Note de bas de page 11

Ahmed KA, Fox SJ, Frigas E, Park MA. Clinical outcome in the use of cephalosporins in pediatric patients with a history of penicillin allergy. Int Arch Allergy Immunol. 2012;158(4):405-410. doi:10.1159/000333553

Retour à la référence de la note de bas de page 11

Note de bas de page 12

Park MA, Koch CA, Klemawesch P, Joshi A, Li JT. Increased adverse drug reactions to cephalosporins in penicillin allergy patients with positive penicillin skin test. Int Arch Allergy Immunol. 2010;153(3):268-273. doi:10.1159/000314367.

Retour à la référence de la note de bas de page 12

Note de bas de page 13

Novalbos A, Sastre J, Cuesta J, et al. Lack of allergic cross-reactivity to cephalosporins among patients allergic to penicillins. Clin Exp Allergy. 2001; 31(3):438-443. doi:10.1046/j.1365-2222.2001.00992.x

Retour à la référence de la note de bas de page 13

Note de bas de page 14

Pichichero ME, Casey JR. Safe use of selected cephalosporins in penicillin-allergic patients: a meta-analysis. Otolaryngol Head Neck Surg. 2007;136(3):340-347. doi:10.1016/j.otohns.2006.10.007

Retour à la référence de la note de bas de page 14

Note de bas de page 15

Chisholm SA, Mouton JW, Lewis DA, Nichols T, Ison CA, Livermore DM. Cephalosporin MIC creep among gonococci: time for a pharmacodynamic rethink?. J Antimicrob Chemother. 2010; 65(10):2141-2148. doi:10.1093/jac/dkq289

Retour à la référence de la note de bas de page 15

Note de bas de page 16

Dunnett DM, Moyer MA. Cefixime in the treatment of uncomplicated gonorrhea. Sex Transm Dis. 1992;19(2):92-93.

Retour à la référence de la note de bas de page 16

Note de bas de page 17

Portilla I, Lutz B, Montalvo M, Mogabgab WJ. Oral cefixime versus intramuscular ceftriaxone in patients with uncomplicated gonococcal infections. Sex Transm Dis. 1992; 19(2):94-98.

Retour à la référence de la note de bas de page 17

Note de bas de page 18

Handsfield HH, McCormack WM, Hook EW 3rd, et al. A comparison of single-dose cefixime with ceftriaxone as treatment for uncomplicated gonorrhea. The Gonorrhea Treatment Study Group. N Engl J Med. 1991;325(19):1337-1341.

Retour à la référence de la note de bas de page 18

Note de bas de page 19

Barbee LA, Kerani RP, Dombrowski JC, Soge OO, Golden MR. A retrospective comparative study of 2-drug oral and intramuscular cephalosporin treatment regimens for pharyngeal gonorrhea. Clin Infect Dis. 2013;56(11):1539-1545.

Retour à la référence de la note de bas de page 19

Note de bas de page 20

Handsfield HH, Dalu ZA, Martin DH, Douglas JM Jr, McCarty JM, Schlossberg D. Multicenter trial of single-dose azithromycin vs. ceftriaxone in the treatment of uncomplicated gonorrhea. Azithromycin Gonorrhea Study Group. Sex Transm Dis. 1994; 21(2):107-111.

Retour à la référence de la note de bas de page 20

Note de bas de page 21

Bignell C, Garley J. Azithromycin in the treatment of infection with Neisseria gonorrhoeae. Sex Transm Infect. 2010;86(6):422-426. doi:10.1136/sti.2010.044586.

Retour à la référence de la note de bas de page 21

Note de bas de page 22

Dan M, Poch F, Amitai Z, Gefen D, Shohat T. Pharyngeal Gonorrhea in female sex workers: Response to a single 2-g dose of azithromycin. Sex Transm Dis. 2006;33(8):512-515.

Retour à la référence de la note de bas de page 22

Note de bas de page 23

Gil-Setas A, Navascues-Ortega A, Beristain X. Spectinomycin in the treatment of gonorrhoea. Euro Surveill. 2010;15(19):pii/19568-pii/19569. Published 2010 May 13.

Retour à la référence de la note de bas de page 23

Note de bas de page 24

Ramus RM, Sheffield JS, Mayfield JA, Wendel GD Jr. A randomized trial that compared oral cefixime and intramuscular ceftriaxone for the treatment of gonorrhea in pregnancy. Am J Obstet Gynecol. 2001;185(3):629-632.

Retour à la référence de la note de bas de page 24

Note de bas de page 25

Donders GG. Treatment of sexually transmitted bacterial diseases in pregnant women. Drugs. 2000; 59(3):477-485.

Retour à la référence de la note de bas de page 25

Note de bas de page 26

Cavenee MR, Farris JR, Spalding TR, Barnes DL, Castaneda YS, Wendel GD Jr. Treatment of gonorrhea in pregnancy. Obstet Gynecol. 1993;81(1):33-38.

Retour à la référence de la note de bas de page 26

Note de bas de page 27

American Academy of Pediatrics. Gonococcal infections. In: Kimberlin DW, Brady MT, Jackson MA, Long SS, ed. Red book®: 2018 report of the committee on infectious diseases. 2018th ed. American Academy of Pediatrics; 2018:355-65.

Retour à la référence de la note de bas de page 27

Note de bas de page 28

Kirkcaldy RD, Weinstock HS, Moore PC, et al. The efficacy and safety of gentamicin plus azithromycin and gemifloxacin plus azithromycin as treatment of uncomplicated gonorrhea. Clin Infect Dis. 2014;59(8):1083-1091.

Retour à la référence de la note de bas de page 28

Note de bas de page 29

Tapsall, John & World Health Organization. Anti-Infective Drug Resistance Surveillance and Containment Team. (‎2001)‎. Antimicrobial resistance in Neisseria gonorrhoeae / John Tapsall. World Health Organization. https://apps.who.int/iris/handle/10665/66963.

Retour à la référence de la note de bas de page 29

Note de bas de page 30

Echols RM, Heyd A, O'Keeffe BJ, Schacht P. Single-dose ciprofloxacin for the treatment of uncomplicated gonorrhea: a worldwide summary. Sex Transm Dis. 1994;21(6):345-352.

Retour à la référence de la note de bas de page 30

Note de bas de page 31

Moran JS, Levine WC. Drugs of choice for the treatment of uncomplicated gonococcal infections. Clin Infect Dis. 1995;20 Suppl 1:S47-S65.

Retour à la référence de la note de bas de page 31

Note de bas de page 32

Moran JS. Ciprofloxacin for gonorrhea - 250 mg or 500 mg?. Sex Transm Dis. 1996; 23(2):165-167.

Retour à la référence de la note de bas de page 32

Note de bas de page 33

Dowell D, Kirkcaldy RD. Effectiveness of gentamicin for gonorrhoea treatment: systematic review and meta-analysis. Sex Transm Infect. 2012; 88(8):589-594.

Retour à la référence de la note de bas de page 33

Note de bas de page 34

Hathorn E, Dhasmana D, Duley L, Ross JD. The effectiveness of gentamicin in the treatment of Neisseria gonorrhoeae: a systematic review. Syst Rev. 2014; 3:104. doi:10.1186/2046-4053-3-104.

Retour à la référence de la note de bas de page 34

Note de bas de page 35

Quaye N, Cole MJ, Ison CA. Evaluation of the activity of ertapenem against gonococcal isolates exhibiting a range of susceptibilities to cefixime. J Antimicrob Chemother. 2014; 69(6):1568-1571.

Retour à la référence de la note de bas de page 35

Note de bas de page 36

Public Health England. Update on investigation of UK case of neisseria gonorrhoaea with high-level resistance to azithromycin and resistance to ceftriaxone acquired abroad. Health Protection Report. 2018; Volume 12 Number 14.

Retour à la référence de la note de bas de page 36

Note de bas de page 37

Unemo M, Golparian D, Limnios A, et al. In vitro activity of ertapenem versus ceftriaxone against Neisseria gonorrhoeae isolates with highly diverse ceftriaxone MIC values and effects of ceftriaxone resistance determinants: ertapenem for treatment of gonorrhea?. Antimicrob Agents Chemother. 2012;56(7):3603-3609. doi:10.1128/AAC.00326-12.

Retour à la référence de la note de bas de page 37

Note de bas de page 38

Bharat A, Martin I, Zhanel GG, Mulvey MR. In vitro potency and combination testing of antimicrobial agents against Neisseria gonorrhoeae. J Infect Chemother. 2016;22(3):194-197

Retour à la référence de la note de bas de page 38

Note de bas de page 39

Committee on Infectious Diseases, American Academy of Pediatrics. Gonococcal infections. In: Pickering L, ed. Red book: 2012 report of the committee on infectious diseases. Vol 29th Edition. 29th ed. Elk Grove Village, IL: American Academy of Pediatrics; 2012:336-344.

Retour à la référence de la note de bas de page 39

Note de bas de page 40

Bharat A, Martin I, Zhanel GG, Mulvey MR. In vitro potency and combination testing of antimicrobial agents against Neisseria gonorrhoeae. J Infect Chemother. 2016;22(3):194-197.

Retour à la référence de la note de bas de page 40

Note de bas de page 41

Belga S, Gratrix J, Smyczek P, et al. Gonococcal Conjunctivitis in Adults: Case Report and Retrospective Review of Cases in Alberta, Canada, 2000-2016. Sex Transm Dis. 2019;46(1):47-51.

Retour à la référence de la note de bas de page 41

Note de bas de page 42

Centers for Disease Control and Prevention (CDC). Update to CDC's Sexually transmitted diseases treatment guidelines, 2010: oral cephalosporins no longer a recommended treatment for gonococcal infections. MMWR Morb Mortal Wkly Rep. 2012;61(31):590-594.

Retour à la référence de la note de bas de page 42

Note de bas de page 43

Ota KV, Fisman DN, Tamari IE, et al. Incidence and treatment outcomes of pharyngeal Neisseria gonorrhoeae and Chlamydia trachomatis infections in men who have sex with men: a 13-year retrospective cohort study. Clin Infect Dis. 2009;48(9):1237-1243. doi:10.1086/597586

Retour à la référence de la note de bas de page 43

Note de bas de page 44

Donders GG. Treatment of sexually transmitted bacterial diseases in pregnant women. Drugs. 2000; 59(3):477-485.

Retour à la référence de la note de bas de page 44

Note de bas de page 45

Bachmann LH, Desmond RA, Stephens J, Hughes A, Hook EW 3rd. Duration of persistence of gonococcal DNA detected by ligase chain reaction in men and women following recommended therapy for uncomplicated gonorrhea. J Clin Microbiol. 2002;40(10):3596-3601.

Retour à la référence de la note de bas de page 45

Note de bas de page 46

Hjelmevoll SO, Olsen ME, Sollid JU, et al. Appropriate time for test-of-cure when diagnosing gonorrhoea with a nucleic acid amplification test. Acta Derm Venereol. 2012;92(3):316-319. doi: 10.2340/00015555-1275 [doi].

Retour à la référence de la note de bas de page 46

Note de bas de page 47

De P, Singh AE, Wong T, Kaida A. Predictors of gonorrhea reinfection in a cohort of sexually transmitted disease patients in Alberta, Canada, 1991-2003. Sex Transm Dis. 2007;34(1):30-36.

Retour à la référence de la note de bas de page 47

Détails de la page

Date de modification :