Archivée 2 : Données probantes à l’appui d’un retour sécuritaire à la pratique clinique des professionnels en santé buccodentaire au Canada pendant la pandémie de COVID-19 : Rapport préparé pour le Bureau du dentiste en chef du Canada

Mise à jour de juillet 2021

Table des matières

Préparation de la présente mise à jour
Avant-propos de la troisième mise à jour
Introduction

Mise à jour de juillet 2021

Table des matières

Préparation de la présente mise à jour
Avant-propos de la troisième mise à jour
Introduction
But du projet
Objectifs précis
Méthodes utilisées pour trouver et inclure la documentation pertinente
Structure du rapport
Résumé de la mise à jour
Résultats du rapport
1. Quels sont les patients qui risquent le plus de subir les conséquences de la COVID-19 et pour qui il faudrait envisager de retarder les soins de santé buccodentaire non urgents en personne?
2. Quels signes et symptômes de la COVID-19 les professionnels de la santé buccodentaire devraient-ils contrôler avant de fournir des soins buccodentaires en personne?
3. En matière de soins de santé buccodentaire en personne, quelles sont les données probantes relatives à la planification des rendez-vous des patients, à l'attente et aux autres mesures de gestion hors traitements?
4. Quelles sont les données probantes relatives à l'utilisation de diverses formes d'équipement de protection individuelle (EPI) pendant la prestation de soins de santé buccodentaire en personne?
5. Quelles sont les données probantes relatives à la décontamination et à la réutilisation de l'EPI?
6. Quelles sont les données probantes relatives à la prestation d'interventions médicales générant des aérosols (IMGA) dans le cadre des soins de santé buccodentaire en personne?
7. Quelles sont les données probantes relatives aux stratégies d'atténuation de la transmission pendant la prestation de soins de santé buccodentaire en personne?
8. Quelles sont les données probantes relatives aux stratégies de ventilation des locaux qui réduisent le risque de transmission?
9. Quelles sont les données probantes relatives à la désinfection des surfaces dans les espaces où des soins de santé buccodentaire sont fournis?
Glossaire des abréviations
Annexe A : Principales constatations pour la question a) au sujet des patients les plus à risque de subir les conséquences de la COVID-19
Annexe B : Principales constatations pour la question b) au sujet des signes et des symptômes de la COVID-19
Annexe C : Principales constatations pour la question c) au sujet des mesures de prise en charge des patients hors traitements en cas de soins de santé buccodentaire prodigués en personne
Annexe D : Principales constatations pour la question d) au sujet de l'EPI destiné à la prestation de soins en personne
Annexe E : Principales constatations pour la question e) au sujet de la décontamination et de la réutilisation de l'EPI
Annexe F : Principales constatations pour la question f) au sujet de la prestation d'interventions médicales générant des aérosols (IMGA)
Annexe G : Principales constatations pour la question g) au sujet des stratégies d'atténuation (digue dentaire, rince-bouche, etc.) pendant la prestation de soins de santé buccodentaire en personne
Annexe H : Principales constatations pour la question h) au sujet des stratégies de ventilation des locaux destinées à réduire le risque de transmission
Annexe I : Principales constatations pour la question i) au sujet de la désinfection des surfaces dans les espaces où des soins de santé buccodentaire sont fournis
Annexe J : Méthodes utilisées pour trouver et inclure la documentation pertinente
Références

Préparation de la présente mise à jour

La présente synthèse des données probantes fait suite à un examen exhaustif effectué par les personnes suivantes en vertu d'un contrat et s'adresse au Bureau du dentiste en chef du Canada :

Raphael Freitas de Souza, Faculté de médecine dentaire, Université McGill
Paul Allison, Faculté de médecine dentaire, Université McGill
Lilian Aboud, Faculté de médecine dentaire, Université McGill
Martin Morris, Bibliothèque, Université McGill

Avant-propos de la troisième mise à jour

Dr James Taylor, Dentiste en chef du Canada

Le 13 juillet 2021

Le Bureau du dentiste en chef du Canada a demandé à l'Université McGill de produire trois mises à jour d'un rapport achevé au 31 juillet 2020 au cours de l'année suivant son dépôt. Il s'agit du troisième rapport de mise à jour, qui couvre les ouvrages pertinents publiés entre le 1er mars et le 30 juin 2021. Il est conçu comme un addendum au document initial et ses mises à jour précédentes, et doit donc être utilisé conjointement avec eux. Cette troisième mise à jour, le document original et les première et deuxième mises à jour font tous partie du domaine public, afin qu'ils soient accessibles aux décideurs dans l'exercice de leurs responsabilités respectives.

Comme dans le document original et ses mises à jour précédentes, l'Université McGill a rédigé une mise à jour complète des connaissances sur les principaux enjeux qui éclairent la prestation des soins de santé buccodentaire par les fournisseurs concernés au Canada pendant la pandémie de COVID-19. Le Bureau du dentiste en chef du Canada a ensuite convoqué de nouveau le groupe multidisciplinaire de représentants nationaux de professionnels de la santé buccodentaire et du secteur de la santé du gouvernement fédéral. Ce groupe a eu pour rôle de collaborer à la production d'un document unique de haut niveau et de portée nationale, préparé par l'équipe de l'Université McGill, présentant une mise à jour des données probantes.

Les organisations qui ont participé à cette collaboration sont les suivantes :

Portefeuille fédéral de la santé

L'agence de la santé publique du Canada
Santé Canada, Groupe de travail sur la COVID-19

Fédérations nationales de réglementation de la santé buccodentaire

Fédération des organismes de réglementation en hygiène dentaire du Canada
Fédération canadienne des organismes de réglementation dentaire
Organismes canadiens de réglementation des assistant(e)s dentaires
Alliance canadienne des organismes de réglementation de la technique dentaire
Alliance canadienne des organismes de réglementation de la denturologie

Associations nationales de professionnels de la santé buccodentaire

Association dentaire canadienne
Association des denturologistes du Canada
Association canadienne des assistant(e)s dentaires
Association canadienne des hygiénistes dentaires
Association canadienne des thérapeutes dentaires

Association universitaire nationale en santé buccodentaire

Association des facultés dentaires du Canada

Mandat du Bureau du dentiste en chef du Canada : Améliorer la santé buccodentaire de la population grâce à la promotion de la santé, la prévention des maladies et la prestation de conseils professionnels et techniques en portant une attention particulière aux populations vulnérables.

Introduction

En mai et juin 2020, une équipe de recherche a effectué une revue rapide de la documentation pour contribuer à la pratique sécuritaire des professionnels dentaires canadiens pendant la pandémie de COVID-19. À la suite des commentaires des intervenants sur l'ébauche du rapport formulés à la mi-juillet, ce document a été terminé et déposé le 31 juillet, puis publié dans les deux langues officielles sur le site Web Canada.ca en septembre 2020. La recension a couvert les écrits publiés entre le 1er janvier 2000 et le 30 juin 2020. Compte tenu du rythme rapide des nouvelles publications liées à la pandémie de COVID-19, le dentiste en chef du Canada a déterminé qu'il fallait mettre à jour le rapport trois fois au cours de l'année suivant le dépôt du rapport initial. Ces mises à jour visaient à couvrir les ouvrages scientifiques publiés entre le 1er juillet 2020 et le 31 octobre 2020, entre le 1er novembre 2020 et le 28 février 2021, et enfin entre le 1er mars 2021 et le 30 juin 2021. Il s'agit de la troisième (et dernière) mise à jour, dans laquelle s'ajoute la documentation pertinente publiée au cours de la période du 1er mars au 30 juin 2021. Les résultats des deux mises à jour précédentes se trouvent dans le présent document et sont mentionnés comme tels.

Cette première mise à jour est fondée sur une structure identique à celle du rapport initial et traite des mêmes neuf questions. En réponse à chaque question, nous incluons la justification de la question (la même que dans le rapport précédent), la réponse sommaire fournie dans le rapport précédent, puis un résumé des nouvelles publications dans la littérature. Les références sont uniquement celles relevées dans la période de mise à jour visée et les tableaux en annexe ne contiennent que des références nouvellement relevées. Les lecteurs doivent se reporter au rapport initial et aux mises à jour précédentes pour consulter les listes pertinentes de références et d'autres documents.

But du projet

Le projet vise à créer une base de connaissances que le Bureau du dentiste en chef du Canada ainsi qu'un groupe de représentants nationaux des professionnels de la santé buccodentaire pourront utiliser pour créer un document national de haut niveau unique, destiné aux experts. Ce document pourra être consulté par les organismes de réglementation de la santé buccodentaire du Canada qui souhaitent élaborer des lignes directrices uniformes pour leurs titulaires de permis respectifs à l'échelle provinciale et territoriale. De plus, les éducateurs, les responsables de programmes et les décideurs pourront consulter ce document dans l'exercice de leurs fonctions respectives.

Lorsqu'on lit ce rapport, il est important de tenir compte de trois points essentiels :

À l'exception des deux premiers sujets, qui sont liés à la COVID-19 proprement dite, le troisième sujet concernant les interventions des soins et les recherches documentaires fait référence aux soins de santé buccodentaire. Le rapport met donc l'accent sur les données probantes directement liées aux soins de santé buccodentaire. Toutefois, le cas échéant, nous renvoyons également le lecteur aux sites Web de Santé Canada pour obtenir des renseignements pertinents.
Ce document ne fournit aucune ligne directrice ni recommandation. Ce sont plutôt les organismes de réglementation fédéraux, provinciaux et territoriaux qui s'en chargent. Ce document met en évidence des données probantes de grande qualité que ces organismes et d'autres instances occupant un rôle de leadership pourront utiliser pour décider des directives à donner aux professionnels de la santé buccodentaire au Canada. Les sujets soutenus par des données probantes limitées ou inexistantes dans le rapport original et ses mises à jour doivent être considérés comme des lacunes potentielles pour les recherches futures.

Le rapport est centré sur les données probantes de grande qualité classées dans des hiérarchies des niveaux de preuve reconnues à l'échelle internationale ^{Notes de bas de page 1} ^{Notes de bas de page 2} ^{Notes de bas de page 3}. En voici la liste présentée en ordre décroissant :

Revues systématiques et méta-analyses
Essais contrôlés randomisés assortis de résultats définitifs (intervalle de confiance qui ne chevauche pas le seuil de l'effet cliniquement significatif)
Essais contrôlés randomisés assortis de résultats non définitifs (estimation ponctuelle qui suggère un effet cliniquement significatif, mais dont l'intervalle de confiance chevauche le seuil pour cet effet)
Études de cohorte
Études cas-témoins
Enquêtes transversales
Rapports de cas
Avis d'experts

Objectifs précis

Fournir une mise à jour de la revue complète de la documentation publiée sur les principaux enjeux qui orientent la prestation de soins de santé buccodentaire par les fournisseurs de services compétents au Canada pendant la pandémie de COVID-19. Les questions suivantes sont analysées :

Quels sont les patients qui risquent le plus de subir les conséquences de la COVID-19 et pour qui faudrait-il envisager de retarder les soins de santé buccodentaire non urgents en personne?
Quels signes et symptômes de la COVID-19 les professionnels de la santé buccodentaire devraient-ils contrôler avant de fournir des soins buccodentaires en personne?
En matière de soins de santé buccodentaire en personne, quelles sont les données probantes relatives à la planification des rendez-vous des patients, à l'attente et aux autres mesures de gestion hors traitements?
Quelles sont les données probantes relatives à l'utilisation de diverses formes d'équipement de protection individuelle (EPI) pendant la prestation de soins de santé buccodentaire en personne?
Quelles sont les données probantes relatives à la décontamination et à la réutilisation de l'EPI?
Quelles sont les données probantes relatives à la prestation d'interventions médicales générant des aérosols (IMGA) dans le cadre des soins de santé buccodentaire en personne?
Quelles sont les données probantes relatives aux stratégies d'atténuation de la transmission pendant la prestation de soins de santé buccodentaire en personne?
Quelles sont les données probantes relatives aux stratégies de ventilation des locaux qui réduisent le risque de transmission?
Quelles sont les données probantes relatives à la désinfection des surfaces dans les espaces où des soins de santé buccodentaire sont fournis?

Préparer un rapport écrit consignant les résultats à jour des recherches documentaires susmentionnées. Le rapport est rédigé de manière à fournir des renseignements clairs et concis aux décideurs (fournisseurs ou organisations) et indique la qualité des données scientifiques à l'appui des différentes approches, c'est-à-dire si elles sont solides ou inexistantes.

Méthodes utilisées pour trouver et inclure la documentation pertinente

L'approche méthodologique utilisée pour réaliser cette mise à jour est identique à celle utilisée pour préparer le rapport initial et les mises à jour précédentes. En résumé, des termes et des expressions de recherche ont été choisis pour chacune des questions ci-dessus. Ensuite, nous avons cherché dans les bases de données scientifiques des ouvrages en anglais pour la période du 1er mars au 30 juin 2021. L'analyse des publications a été réalisée en deux étapes : i) l'étape 1 a consisté en un examen des résumés qui visait à déterminer la pertinence du contenu des publications pour les questions à l'étude; ii) l'étape 2 devait permettre d'inclure seulement les publications rapportant des résultats d'études de cohorte prospectives, d'essais contrôlés randomisés (ECR), de revues systématiques (RS) et/ou de méta-analyses. Les étapes 1 et 2 ont été effectuées par un des chercheurs de la présente analyse, et un nombre aléatoire de publications ont été examinées de la même façon par un deuxième chercheur afin d'assurer la fiabilité des résultats. Une recherche distincte de la bibliographie à l'appui des lignes directrices pertinentes adoptées par le Canada, les États-Unis, les provinces et les États concernant la prestation de soins de santé buccodentaire pendant la pandémie de COVID-19 a aussi été réalisée. Cette mise à jour tient compte aussi de toutes les publications relevées dans cette bibliographie qui ne correspondaient pas à la recherche susmentionnée, mais qui répondaient aux critères de qualité de l'étape 2 et qui couvraient la période indiquée.

À l'étape 1, des recherches sur les virus des voies respiratoires comme celui du SRAS, du SRMO, de la grippe H1N1 et de la grippe, à titre de sujets pertinents, ont aussi été réalisées en plus de celles sur le virus de la COVID-19 et le SRAS-CoV-2. Dans la communication des résultats de nos travaux, nous avons indiqué clairement si les données probantes concernaient la COVID-19, le SRAS-CoV-2, le SRAS, le SRMO, la grippe H1N1, la grippe ou, parfois, d'autres agents pathogènes. En réalité, une grande partie du travail consigné prend la forme de revues systématiques portant sur un éventail de maladies et d'agents pathogènes pertinents. Dans les mises à jour, pour les questions pour lesquelles il existe un solide ensemble de données probantes sur la COVID-19, nous n'avons pas mis à jour les données probantes concernant d'autres maladies ou virus respiratoires (indiqués pour un sujet le cas échéant).

L'étape deux se voulait une analyse de la qualité, cette étape étant essentielle pour que le présent examen soit axé uniquement sur des données probantes solides à l'appui de diverses approches et de divers concepts. Cela signifie que toute preuve que nous mettons en évidence est de grande qualité. Cependant, lorsque nous affirmons qu'il n'y a pas de données probantes par rapport à nos critères de qualité, cela ne veut pas dire qu'il n'y en a pas du tout, mais plutôt que les données probantes actuelles ne sont pas d'assez bonne qualité pour être incluses dans notre analyse. Il est particulièrement important de le souligner dans le contexte de la pandémie actuelle du fait qu'un très grand nombre de publications émergent d'études effectuées rapidement et qui, pour des raisons évidentes, peuvent ne pas démontrer la qualité attendue dans des circonstances idéales. Il existe aussi de nombreux documents qui avancent des opinions d'experts, lesquelles sont valables dans les circonstances, mais qui sont classées au bas de la hiérarchie des données probantes.

Structure du rapport

Ce rapport aborde chacune des questions de a) à i). Chaque question s'accompagne d'une justification (identique à celle du rapport original et celle des mises à jour précédentes); de l'importance de celle-ci, de la réponse sommaire fournie dans le rapport antérieur, puis d'un résumé des nouvelles publications dans la littérature étayant la solidité des données probantes. Le corps du rapport ne contient que ces résumés; toutefois, pour chaque question, une annexe contenant un résumé sous forme de tableau des articles retenus ainsi que des données sommaires est fournie, selon le cas. Les lecteurs du présent rapport qui souhaitent obtenir des renseignements plus détaillés devront consulter les documents pertinents. Des précisions sont également apportées à savoir si les données probantes sont liées à la COVID-19 et au SRAS-CoV-2 ou à des virus des voies respiratoires comme ceux du SRAS, du SRMO, de la grippe H1N1 et de la grippe. Enfin, le cas échéant, nous renvoyons le lecteur aux sites Web pertinents de Santé Canada.

Résumé de la mise à jour

Première mise à jour

Cette section présente un aperçu des constatations des différentes sections. Pour obtenir des renseignements plus détaillés et des références, consultez les sections pertinentes.

Nous avons relevé un grand nombre de nouvelles revues systématiques et de méta-analyses concernant les symptômes des personnes chez lesquelles on a diagnostiqué la COVID-19 et les facteurs de risque de conséquences graves comme l'hospitalisation, la ventilation et la mort chez ces patients. Bon nombre de ces revues et analyses confirment les données présentées dans le rapport précédent. Les données probantes indiquent clairement que les signes et symptômes les plus courants chez les personnes ayant reçu un diagnostic de COVID-19 sont la fièvre, la toux, la fatigue et les douleurs musculaires, l'essoufflement, les expectorations, les maux de tête, les maux de gorge et les symptômes gastro-intestinaux, dont la diarrhée. De nouvelles données probantes ont fait leur apparition et signalent que la perte de l'odorat et l'altération du goût sont des symptômes courants. En ce qui concerne les facteurs de risque de conséquences graves de COVID-19, les données probantes indiquent clairement qu'il y a un risque accru chez les personnes atteintes de maladies cardiovasculaires, d'hypertension, de diabète, de maladies respiratoires chroniques, de maladies du foie et du rein ou d'obésité et chez les fumeurs. Les nouveaux facteurs de risque le cancer et les maladies cérébrovasculaires. Sur le plan sociodémographique, les données probantes sont solides : le vieillissement augmente le risque de conséquences graves et ce risque se manifeste surtout à compter de l'âge de 60 ans. La documentation internationale contient dorénavant de solides données probantes qui indiquent que les hommes courent un risque accru de COVID-19 et de ses conséquences, bien que l'on ne sache pas précisément pourquoi. Serait-ce biologique ou causé par le travail, les habitudes sociales et/ou la consommation de tabac et d'alcool? Néanmoins, il faut savoir qu'au Canada, l'incidence de la COVID-19 est plus élevée chez les femmes. Certaines données probantes indiquent également que lorsque les études tiennent compte des facteurs socioéconomiques, les différences raciales n'interviennent pas dans les conséquences graves de la COVID-19.

Bien que les données probantes concernant la maladie proprement dite soient de plus en plus solides, celles à l'appui des différentes interventions de soins de santé buccodentaire demeurent peu nombreuses et de faible qualité. Aussi, relativement peu de travaux ont été publiés depuis le premier rapport. Pour ce qui est de clarifier les lignes directrices à l'intention des professionnels de la santé buccodentaire, une revue systématique expose les mesures prises avant, pendant et après les traitements sur lesquelles les organisations du monde entier ont concentré leurs efforts. Ces mesures ne sont pas nécessairement fondées sur des données probantes : ce sont plutôt des domaines d'intérêt commun à explorer. Une autre revue des lignes directrices sur les soins dentaires prodigués pendant la pandémie indique que l'on s'attarde de plus en plus aux mesures de prévention et aux interventions médicales générant des aérosols. Une autre revue souligne la nécessité d'élaborer une classification fondée sur des données probantes des interventions de soins dentaires générant des aérosols et des interventions n'en générant pas plutôt que sur les approches théoriques utilisées jusqu'à maintenant.

Pour ce qui est de l'EPI, le portrait qui se dégage des données probantes directement liées aux soins de santé buccodentaire est imprécis. Cependant, les données probantes suggèrent qu'il est préférable d'utiliser une combinaison de protections faciales (par exemple, visière et respirateur N95) plutôt qu'une seule, car aucune mesure prise individuellement ne stoppe totalement la transmission. De nouvelles données probantes montrent que les respirateurs N95 peuvent être traités aux micro-ondes et réutilisés au moins une fois sans perte de fonction. Toutefois, aucune donnée probante n'étaye les diverses stratégies d'atténuation comme l'utilisation du rince-bouche avant le traitement, la digue dentaire et les systèmes d'aspiration à haute vélocité. Des données probantes montrent que le rince-bouche à la chlorhexidine réduit les unités bactériennes formant des souches, mais aucune donnée probante ne porte sur la transmission du virus ou de la maladie par ce rince-bouche particulier ou d'autres rince-bouche.

De nouvelles données probantes portent sur les facteurs de risque pour les travailleurs de la santé qui contractent la COVID-19 ainsi que sur les répercussions de la maladie sur ces personnes. Ces deux facteurs sont pertinents pour établir les façons d'atténuer les risques et les répercussions. Des suggestions ont été faites à l'intention des travailleurs de la santé concernant la réduction des heures de travail et l'augmentation des services en santé mentale.

Deuxième mise à jour

Cette section présente un aperçu des constatations des différentes sections. Pour obtenir des renseignements plus détaillés et des références, consultez les sections pertinentes.

Notre deuxième mise à jour a cerné une autre grande collection de revues systématiques et de méta-analyses documentant les comorbidités qui augmentent le risque de complications graves en cas d'infection par le SRAS-CoV-2. La plupart des résultats sont similaires ou complémentaires aux versions précédentes du rapport (par exemple, risque plus élevé de forme grave de la COVID-19 chez les personnes souffrant d'hypertension, de lésions cardiaques et de diabète sucré), mais nous avons également mis en évidence les rapports qui clarifient le risque pour les femmes enceintes (les auteurs reconnaissent que l'utilisation du terme femmes enceintes ne tient pas compte du genre. Cependant, les revues systématiques sur les femmes enceintes référencées dans cette synthèse des données probantes n'incluaient pas les personnes de sexe différent qui sont enceintes, ce qui limite les résultats référencés aux femmes enceintes seulement), qui est plus élevé que les autres personnes pour les mêmes complications, y compris les formes graves de la COVID-19 et l'admission dans une USI. Les nouveau-nés peuvent subir des effets négatifs si leur mère est atteinte de la COVID-19, notamment un faible poids à la naissance et une admission plus fréquente dans une unité néonatale. De nombreuses revues appuient les données probantes bien établies concernant les signes et les symptômes de la COVID-19, mais certains introduisent un nouveau concept d'une importance majeure dans notre domaine : les lésions de la muqueuse orale associées à la COVID-19.

Des revues systématiques plus récentes mettent en évidence l'utilisation efficace des approches de télésanté pour réduire les rendez-vous dentaires en personne, fournir de l'information aux patients et former les professionnels. Ils renforcent également la nécessité de remplir des questionnaires propres à la COVID-19 avant les soins dentaires, de ventiler les salles d'attente et les espaces communs, d'instaurer des mesures d'éloignement social ainsi que de désinfecter régulièrement les zones où on ne fait pas de traitement et les zones opératoires, mais les données probantes ne justifient pas l'utilisation de tests de dépistage du SRAS-CoV-2 en laboratoire dans les établissements de soins dentaires.

D'autres études ont comparé différents masques et respirateurs, et laissent entendre que les FFP3 et FFP2 pouvaient être comparables aux N95 pour protéger les professionnels contre la COVID-19. Là encore, des écrans faciaux avec protection latérale semblent essentiels pour les fournisseurs de soins dentaires, jumelés à des masques médicaux ou des respirateurs de type 3 au minimum. Cependant, il existe peu de données probantes à l'appui des différentes méthodes de réutilisation des EPI, puisque leur utilisation n'est recommandée qu'en cas de pénurie.

Une hiérarchie du risque de contamination a été suggérée à la lumière des données probantes fournies dans la présente mise à jour, avec un risque plus élevé associé à l'utilisation de détartreurs à ultrasons, d'instruments manuels à grande vitesse, de seringues air-eau, de polisseurs à air, ainsi que d'instruments manuels et de lasers pour la chirurgie buccale (y compris les extractions et les ostéotomies). On a recommandé, dans plusieurs revues, l'utilisation d'autres techniques pour minimiser les aérosols (par exemple, un traitement de restauration atraumatique avec des instruments manuels et du fluorure de diamine d'argent au lieu d'un traitement de restauration traditionnel) et l'utilisation, avant le rendez-vous, de plusieurs types de bains de bouche pour minimiser les risques de transmission.

Peu de données probantes ont été recueillies pour soutenir l'utilisation de systèmes de purification de l'air comme moyen d'atténuer la transmission de la COVID-19 dans les salles d'opération dentaire. D'autres études sont encore nécessaires pour déterminer les méthodes de désinfection des surfaces et des objets dans un établissement de soins buccodentaires, bien que l'efficacité de l'hypochlorite de sodium comme moyen de désinfection des empreintes et des prothèses dentaires soit une découverte.

Troisième mise à jour

Notre dernière mise à jour a relevé une autre grande collection de revues systématiques documentant les comorbidités et les maladies qui augmentent le risque de forme grave et mortelle de la COVID-19, renforçants davantage les données probantes dans ce domaine. Nous avons relevé de nouveaux renseignements sur certaines maladies susceptibles d'être aggravées en cas d'infection par le SRAS-CoV-2, notamment les troubles psychiatriques, l'apnée obstructive du sommeil, l'aspergillose pulmonaire, la sclérose en plaques et la maladie de Parkinson. Outre les signes et symptômes de la COVID-19 déjà définis et maintenant bien connus (par exemple, la fièvre, la toux, la perte d'olfaction), il existe des données probantes que la maladie peut parfois entraîner des manifestations cutanées.

Cette mise à jour a permis de relever quelques données probantes à l'appui d'approches précises de télésanté pour réduire les rendez-vous dentaires en personne pendant la pandémie, ainsi que l'intelligence artificielle pour l'évaluation des patients afin de décider si les rendez-vous en personne sont appropriés. Nous avons également établi un système de classification qui peut être utilisé par les prestataires de soins buccodentaires pour aider les personnes susceptibles de recevoir un résultat positif au test de dépistage de la COVID-19.

Les nouvelles données probantes pour soutenir l'utilisation de différents EPI étaient limitées et confirmaient certaines des conclusions de nos précédentes mises à jour. Aucune nouvelle étude concernant le retraitement et la réutilisation des EPI n'était admissible pour cette mise à jour, conformément à la recommandation actuelle d'utiliser ces approches qu'en cas de pénurie. Dans ce contexte, il est important de reconnaître que si la réutilisation de certains EPI a été envisagée au début de la pandémie, lorsque les approvisionnements étaient souvent insuffisants, il n'est maintenant pas recommandé de réutiliser les EPI au Canada.

Les études incluses ont renforcé la nécessité d'une ventilation et d'une filtration adéquates pour contrôler la contamination pendant les interventions médicales générant des aérosols, avec des résultats optimaux en milieu hospitalier lorsque l'on combine les deux. Peu d'études ont abordé directement les stratégies de ventilation des espaces, mais certaines fournissent des recommandations précises basées sur l'utilisation de la ventilation naturelle, des bouches d'aération et des unités de filtrage de l'air. Le temps nécessaire à l'élimination des aérosols semble réduire considérablement si la ventilation est combinée à des unités de filtrage de l'air.

L'atténuation et la gestion des aérosols propres aux environnements de soins buccodentaires ont encore peu de données probantes à l'appui, bien que le site Web suivant fournisse un bon aperçu de la manière dont les gens contractent la COVID-19. Cependant, dans cette mise à jour la plus récente, nous avons ciblé de nouvelles données probantes en faveur de l'utilisation du rince-bouche avant le traitement, la digue dentaire et les systèmes d'aspiration à haute vélocité. Les études incluses recommandent de minimiser autant que possible les aérosols dans les différents traitements dentaires, y compris l'utilisation de détartreurs manuels et d'excavateurs dentaires au lieu de fraises dentaires à haute vitesse lorsque cela est possible. De nouvelles données probantes indiquent que les lasers de forte puissance peuvent entraîner la présence d'un volume considérable de particules dans l'air. Les études suggèrent donc des méthodes de protection plus complexes lorsqu'ils sont utilisés, tant en milieu clinique qu'en laboratoire.

Enfin, peu de données probantes ont été recueillies pour soutenir l'utilisation d'un large éventail de désinfectants de surface pour éradiquer le SRAS-CoV-2, mais nous rappellent également que ce virus est capable de survivre pendant plusieurs jours sur les surfaces en vinyle, en acier et en verre, qui sont des matériaux courants dans tout environnement de soins buccodentaires. Compte tenu de la rareté des données sur le SRAS-CoV-2, le lecteur peut choisir de se reporter aux études antérieures sur d'autres virus enveloppés pour obtenir de plus amples renseignements sur ces agents désinfectants :

Résultats du rapport

a. Quels sont les patients qui risquent le plus de subir les conséquences de la COVID-19 et pour qui il faudrait envisager de retarder les soins de santé buccodentaire non urgents en personne?

a.1. Constatations de la première mise à jour

En ce qui concerne l'âge et le sexe, d'autres données probantes de grande qualité ont été publiées. Il est clair que le vieillissement augmente le risque de conséquences graves ^{Notes de bas de page 20} ^{Notes de bas de page 49} ^{Notes de bas de page 52} ^{Notes de bas de page 53}. Une revue précise que le risque associé à des conséquences graves atteint un pic et commence à grimper entre 50 et 59 ans, bien que l'augmentation la plus importante apparaisse plutôt entre 60 et 69 ans. Le risque continue d'augmenter avec l'âge ^{Notes de bas de page 52}. En ce qui concerne le sexe, il est maintenant clair, d'après la littérature internationale, que l'incidence de la COVID-19 est plus élevée chez les hommes que chez les femmes ^{Notes de bas de page 10} ^{Notes de bas de page 19} ^{Notes de bas de page 54} ^{Notes de bas de page 55}. Toutefois, il faut noter qu'au Canada, l'incidence de la COVID-19 est plus élevée chez les femmes que chez les hommes, bien qu'il y a des variations selon le groupe d'âge. En ce qui concerne les résultats de la maladie, là aussi, la documentation internationale montre que les hommes sont plus à risque de subir des conséquences graves de COVID-19, y compris la mort ^{Notes de bas de page 20} ^{Notes de bas de page 54} ^{Notes de bas de page 56} ^{Notes de bas de page 57} ^{Notes de bas de page 58}. Toutefois, toutes ces études précisent que l'on ne sait pas pourquoi les hommes sont plus à risque de subir des conséquences graves. Les hommes pourraient être exposés à un risque accru en raison de la nature de leur travail, de leurs habitudes sociales, du tabagisme, de la consommation d'alcool et des degrés de comorbidité ^{Notes de bas de page 20} ^{Notes de bas de page 58}. Au Canada, plus de femmes ont été hospitalisées ou sont décédées, mais plus d'hommes ont été admis aux soins intensifs, comme l'indiquent les données épidémiologiques et économiques sur la COVID-19 publiées sur le Web. Il est également important de reconnaître que certains groupes de la population sont exposés à un plus grand risque en raison de vulnérabilités sociales, économiques et professionnelles. D'autres recherches doivent être réalisées pour mieux comprendre les différents niveaux de risque auxquels sont exposés les divers groupes de la population.

Mise à jour épidémiologique quotidien sur la COVID-19 au Canada. D'autres recherches doivent être menées pour mieux comprendre ce phénomène.

Pour ce qui est de la COVID-19 pendant la grossesse, les données probantes demeurent relativement limitées parce que leur nombre est considérablement plus faible que dans les études auprès de populations élargies. Néanmoins, il existe peu de nouvelles données probantes selon lesquelles les femmes enceintes qui ont la COVID-19 courent un risque accru de complications pendant la grossesse ^{Notes de bas de page 59} ^{Notes de bas de page 60} ^{Notes de bas de page 61} ^{Notes de bas de page 62}. Les nouvelles données probantes sont également limitées concernant les problèmes subis par les nouveau-nés qui ont un reçu un diagnostic de COVID-19 ^{Notes de bas de page 59} ^{Notes de bas de page 60} ^{Notes de bas de page 63} ^{Notes de bas de page 64} ^{Notes de bas de page 65}. Sur le plan de la possibilité de transmission verticale de la mère au fœtus, une revue systématique n'a relevé aucun cas ^{Notes de bas de page 64}. Deux autres revues font toutefois état de taux de 2 % à 3,2 % de nouveau-nés séropositifs pour le SRAS-Cov-2 nés de mères qui étaient également séropositives pour le SRAS-Cov-2 ^{Notes de bas de page 61} ^{Notes de bas de page 66}.

a.2. Constatations de la deuxième mise à jour

Des données probantes de meilleure qualité sont maintenant disponibles concernant les femmes enceintes, les nouveau-nés et les enfants. Les femmes enceintes présentent un risque plus élevé d'hospitalisation (y compris dans une USI et sous ventilation invasive) si elles contractent la COVID-19, par rapport aux femmes non enceintes ^{Notes de bas de page 259} ^{Notes de bas de page 260} ^{Notes de bas de page 261} ^{Notes de bas de page 262}. Le risque est encore plus élevé si certaines des conditions et affections susmentionnées sont présentes (par exemple, femmes obèses, âge maternel élevé, hypertension et diabète préexistants) ^{Notes de bas de page 259} ^{Notes de bas de page 263}. Les nouveau-nés présentent un risque plus élevé de complications si leur mère a contracté la COVID-19, notamment l'admission dans une unité néonatale, un faible poids à la naissance et la souffrance fœtale, sans compter la possibilité de contracter la maladie de leur mère (transmission verticale) ^{Notes de bas de page 259} ^{Notes de bas de page 260} ^{Notes de bas de page 261} ^{Notes de bas de page 263} ^{Notes de bas de page 264} ^{Notes de bas de page 265} ^{Notes de bas de page 266} ^{Notes de bas de page 267} ^{Notes de bas de page 268}. En ce qui concerne les enfants, bien qu'ils soient moins vulnérables aux complications associées à la COVID-19 ^{Notes de bas de page 148} ^{Notes de bas de page 269} ^{Notes de bas de page 270} ^{Notes de bas de page 271} ^{Notes de bas de page 272} ^{Notes de bas de page 273} ^{Notes de bas de page 274}, des antécédents de cancer ^{Notes de bas de page 275} ou d'obésité ^{Notes de bas de page 276} augmentent le risque de cas grave dans cette tranche d'âge. Nous n'avons trouvé aucune preuve répondant à nos critères d'inclusion concernant le lien entre les syndromes congénitaux et génétiques (par exemple, le syndrome de Down et les déficiences intellectuelles) et les conséquences de la COVID-19. Il s'agit d'une lacune majeure dans les connaissances qui devrait être explorée dans de futures études prospectives.

Nous avons trouvé des données probantes de qualité moyenne suggérant plus de complications de la COVID-19 chez les personnes atteintes de la tuberculose, de la grippe, d'une hépatite chronique, du VIH, d'une maladie rhumatismale, d'une maladie intestinale, de dyslipidémie, d'une infection secondaire et d'une insuffisance en vitamine D. En outre, les personnes qui ont subi des interventions chirurgicales alors qu'elles étaient atteintes de la COVID-19 semblent avoir un taux de mortalité plus élevé ^{Notes de bas de page 277}.

Un bon document résumant les principaux facteurs de risque liés aux cas graves de COVID-19 se trouve sur le site : Personnes susceptibles de présenter une forme grave de la maladie ou des complications si elles contractent la COVID-19.

a.3. Constatations de la troisième mise à jour

Six revues systématiques et méta-analyses ont conclu que les maladies cérébrovasculaires en général sont liées à un risque plus élevé de forme grave de la COVID-19 ^{Notes de bas de page 279} ^{Notes de bas de page 282} ^{Notes de bas de page 293} ^{Notes de bas de page 295} ^{Notes de bas de page 287} ^{Notes de bas de page 291}. Deux revues systématiques avec méta-analyses sont arrivées à la même conclusion pour la démence. Les personnes qui en sont atteintes ont un taux de mortalité plus élevé ^{Notes de bas de page 339} ^{Notes de bas de page 340}.

Une seule revue systématique avec méta-analyse a conclu que les patients souffrant de certains troubles psychiatriques (c'est-à-dire les troubles de l'humeur, la schizophrénie, les troubles schizotypiques et les troubles délirants) peuvent être plus susceptibles de contracter le SRAS-CoV-2 ^{Notes de bas de page 341}. Ces mêmes patients peuvent présenter un risque plus élevé de subir des conséquences graves et mortelles de la COVID-19, du moins lorsqu'ils sont d'un âge avancé ou présentent des comorbidités.

Une seule revue systématique avec méta-analyse a fourni des données probantes que la COVID-19 augmente les chances de développer le syndrome de Guillain-Barré, bien que cela reste rare ^{Notes de bas de page 342}. Des lésions hépatiques aiguës ont également été relevées comme étant des complications potentielles de la COVID-19 par deux revues systématiques avec méta-analyses ^{Notes de bas de page 22} ^{Notes de bas de page 288}.

L'âge a de nouveau été confirmé comme un facteur de risque de forme grave de la COVID-19 et de décès, principalement chez les personnes présentant des comorbidités ^{Notes de bas de page 339} ^{Notes de bas de page 292} ^{Notes de bas de page 362} ^{Notes de bas de page 304} ^{Notes de bas de page 363} ^{Notes de bas de page 364} ^{Notes de bas de page 293} ^{Notes de bas de page 297} ^{Notes de bas de page 294} ^{Notes de bas de page 324} ^{Notes de bas de page 284} ^{Notes de bas de page 365} ^{Notes de bas de page 288} ^{Notes de bas de page 290} ^{Notes de bas de page 291}). Trois revues systématiques avec méta-analyses ont décrit que les Noirs et les Asiatiques de l'Est sont plus susceptibles de contracter la COVID-19, l'origine ethnique non caucasienne étant liée à un risque plus élevé de mortalité ^{Notes de bas de page 363} ^{Notes de bas de page 321} ^{Notes de bas de page 293}. Deux revues systématiques avec méta-analyses ont souligné que la séroprévalence du SRAS-CoV-2 varie considérablement entre les différentes régions du monde. Les taux les plus élevés ont été enregistrés dans les régions d'Asie du Sud-Est, d'Afrique et de la Méditerranée orientale ^{Notes de bas de page 363} ^{Notes de bas de page 293}.

La thrombose artérielle a été associée à des risques de forme grave de la COVID-19 et de décès ^{Notes de bas de page 366} ^{Notes de bas de page 296} ^{Notes de bas de page 367} ^{Notes de bas de page 368} ^{Notes de bas de page 369} ^{Notes de bas de page 370}, tandis que la thrombose veineuse (y compris l'embolie pulmonaire) a été mise en évidence comme un facteur de risque d'admission dans une USI chez les patients atteints de la COVID-19 ^{Notes de bas de page 371} ^{Notes de bas de page 372} ^{Notes de bas de page 217} ^{Notes de bas de page 373} ^{Notes de bas de page 374}.

Certaines revues systématiques avec méta-analyses établissent un lien entre les maladies préexistantes et des conséquences graves chez les patients atteints de la COVID-19, notamment une mortalité plus élevée en cas de dyslipidémie ^{Notes de bas de page 375} et d'hémoglobinopathies ^{Notes de bas de page 376}. Les maladies et les affections liées à un risque plus élevé de forme grave de la COVID-19 et de décès comprennent la sclérose en plaques ^{Notes de bas de page 377}, la maladie de Parkinson ^{Notes de bas de page 378}, les fractures du fémur et de la hanche ^{Notes de bas de page 379} ^{Notes de bas de page 380}, les maladies rhumatismales ^{Notes de bas de page 381}, l'immunosuppression ^{Notes de bas de page 333} ^{Notes de bas de page 330}, l'infection antérieure au VIH ^{Notes de bas de page 382} ^{Notes de bas de page 383} ^{Notes de bas de page 384} ^{Notes de bas de page 385} ^{Notes de bas de page 386} et différents degrés de fragilité ^{Notes de bas de page 387} ^{Notes de bas de page 388} ^{Notes de bas de page 389} ^{Notes de bas de page 390}. L'utilisation antérieure de médicaments anti-inflammatoires non stéroïdiens n'a pas eu d'effet sur l'évolution de la COVID-19 ^{Notes de bas de page 391}.

Les problèmes liés à la nutrition (c'est-à-dire les carences en vitamine D ^{Notes de bas de page 392} ^{Notes de bas de page 393} ^{Notes de bas de page 394} ^{Notes de bas de page 395} ^{Notes de bas de page 396} ^{Notes de bas de page 397} et en micronutriments ^{Notes de bas de page 398}) ont été ciblés par certaines revues systématiques avec méta-analyses comme étant corrélés à des formes graves de la COVID-19 et de décès subséquent.

Un nouvel enjeu concerne la récurrence de la COVID-19, qui se trouvait chez 15 % des patients d'un échantillon de 3 644 patients d'une revue systématique avec méta-analyse ^{Notes de bas de page 399}.

Les femmes enceintes qui ont la COVID-19 étaient légèrement plus susceptibles d'être admises aux soins intensifs, en particulier lorsque l'âge de la mère, l'indice de masse corporelle et les comorbidités étaient élevés ^{Notes de bas de page 400} ^{Notes de bas de page 281} ^{Notes de bas de page 401} ^{Notes de bas de page 402} ^{Notes de bas de page 294} ^{Notes de bas de page 403}. Les nouveau-nés de mères qui étaient atteintes de la COVID-19 étaient plus susceptibles d'être admis dans des unités néonatales et d'avoir un faible poids à la naissance (une revue systématique avec méta-analyse ^{Notes de bas de page 281}). Deux revues systématiques avec méta-analyses concernant les enfants atteints de la COVID-19 ont indiqué que, bien que la prévalence soit plus faible que chez les adultes ^{Notes de bas de page 294}, des comorbidités comme le cancer peuvent augmenter le risque d'infection grave et mortelle de ce groupe ^{Notes de bas de page 333}.

b. Quels signes et symptômes de la COVID-19 les professionnels de la santé buccodentaire devraient-ils contrôler avant de fournir des soins buccodentaires en personne?

b.1. Constatations de la première mise à jour

Nous avons relevé de multiples revues systématiques et méta-analyses ainsi que des études prospectives de cohorte qui s'ajoutent à la documentation maintenant robuste sur les signes et les symptômes de la COVID-19. La documentation supplémentaire que nous avons analysée confirme largement le résumé et la liste des symptômes qui figurent dans le rapport antérieur (fièvre, toux, essoufflement, fatigue, faiblesse et douleurs musculaires, maux de tête et symptômes digestifs comme la diarrhée ^{Notes de bas de page 5} ^{Notes de bas de page 9} ^{Notes de bas de page 10} ^{Notes de bas de page 19} ^{Notes de bas de page 404} ^{Notes de bas de page 405} ^{Notes de bas de page 406} ^{Notes de bas de page 407} ^{Notes de bas de page 408} ^{Notes de bas de page 409}), bien que de nouveaux renseignements dignes de mention aient été ajoutés. Cela comprend de nouveaux signes et symptômes maintenant reconnus comme étant souvent observés chez les personnes atteintes de la COVID-19, y compris l'anosmie (perte de l'odorat; 39 % à 88 %) ^{Notes de bas de page 406} ^{Notes de bas de page 407} ^{Notes de bas de page 410} ^{Notes de bas de page 411} et la dysgueusie (altération du goût; 81 %) ^{Notes de bas de page 411}. D'autres éléments importants s'ajoutent à la liste précédente des signes et des symptômes, y compris la perte d'appétit (34 %) ^{Notes de bas de page 5}, les lésions myocardiques (16 %) ^{Notes de bas de page 412}, les étourdissements (6 %) ^{Notes de bas de page 19} et la confusion ou l'agitation (5 %) ^{Notes de bas de page 407}. En outre, d'autres études ont été publiées au sujet des symptômes ressentis par les enfants atteints de la COVID-19, notamment la fièvre (53 %), la toux (39 %) et les maux de gorge (14 %) ^{Notes de bas de page 413}. Les données probantes concernant les symptômes ressentis par les femmes enceintes atteintes de la COVID-19 demeurent relativement limitées comparativement à celles concernant la population générale. Cependant, on trouve, parmi les renseignements maintenant disponibles, des estimations de la proportion de femmes enceintes ayant une pneumonie virale (71 % - 89 %) ^{Notes de bas de page 60}, de la fièvre (44 % - 63 %) ^{Notes de bas de page 60} ^{Notes de bas de page 65} ^{Notes de bas de page 414}, de la toux (36 % - 71 %) ^{Notes de bas de page 60} ^{Notes de bas de page 65} ^{Notes de bas de page 414}, une dyspnée (13 - 34 %) ^{Notes de bas de page 65} ^{Notes de bas de page 414} et une myalgie ou de la fatigue (11 %) ^{Notes de bas de page 60}.

b.2. Constatations de la deuxième mise à jour

La deuxième mise à jour a mis en évidence un grand nombre de données probantes confirmant les signes et les symptômes de la COVID-19 décrits précédemment, notamment la fièvre, la toux, la dyspnée, les maux de gorge, les douleurs musculaires, les maux de tête, les douleurs abdominales, la diarrhée, l'agitation et la confusion, les vertiges, la perte d'appétit, ainsi que les troubles olfactifs et gustatifs. Les accidents ischémiques cérébraux semblent également plus fréquents chez les patients atteints de la COVID-19 ^{Notes de bas de page 115} ^{Notes de bas de page 164} ^{Notes de bas de page 415} ^{Notes de bas de page 416} ^{Notes de bas de page 417} ^{Notes de bas de page 418} ^{Notes de bas de page 419}.

Parmi les résultats récemment décrits figurent l'expectoration avec du sang (hémoptysie), les douleurs et l'oppression thoraciques ^{Notes de bas de page 67} ^{Notes de bas de page 69} ^{Notes de bas de page 130} ^{Notes de bas de page 420}, et les manifestations oculaires (symptômes conjonctivaux) ^{Notes de bas de page 421}. Des résultats de laboratoire et d'imagerie spécifiques peuvent être observés chez les patients atteints de la COVID-19 (voir l'annexe B pour obtenir des détails).

Fait intéressant pour les prestataires de soins buccodentaires : une seule revue systématique décrit les lésions de la muqueuse buccale associées à la COVID-19 ^{Notes de bas de page 422}. Les patients peuvent présenter des ulcères irréguliers, de petites cloques et des pétéchies sur le palais, la langue, les lèvres, la gencive ou la muqueuse buccale. Une gingivite desquamative a également été observée. Alors que les cas bénins semblent développer des lésions de la muqueuse buccale avant ou au moment de l'apparition des symptômes respiratoires, les patients qui ont dû prendre des médicaments et être hospitalisés peuvent présenter ces lésions entre 7 et 24 jours après l'apparition des symptômes.

Un bon document portant sur les signes et les symptômes de la COVID-19 et fondé sur des données probantes est accessible à cette adresse : Signes, symptômes et gravité de la COVID-19 : Guide à l'intention des cliniciens.

b.3. Constatations de la troisième mise à jour

Cette troisième mise à jour a mis en évidence plusieurs revues systématiques avec méta-analyses confirmant les renseignements précédents sur les signes et les symptômes de la COVID-19. La fièvre est reconnue comme l'un des signes les plus courants, atteignant un degré moyen dans près de la moitié des cas ^{Notes de bas de page 280} ^{Notes de bas de page 377} ^{Notes de bas de page 281} ^{Notes de bas de page 423} ^{Notes de bas de page 424} ^{Notes de bas de page 293} ^{Notes de bas de page 297} ^{Notes de bas de page 294} ^{Notes de bas de page 365} ^{Notes de bas de page 425} ^{Notes de bas de page 291}.

Parmi les signes les plus récents à prendre en compte figurent les manifestations cutanées, souvent morbilliformes, varicelliformes, et urticariennes ^{Notes de bas de page 426}. La COVID-19 a également été associée à des symptômes neurologiques ^{Notes de bas de page 427} ^{Notes de bas de page 425} ^{Notes de bas de page 428} et à un rythme cardiaque plus élevé ^{Notes de bas de page 291}.

Nous avons également relevé des revues systématiques avec méta-analyses qui quantifient les patients asymptomatiques comme étant 31 % des résidents de maisons de soins infirmiers ayant contracté la COVID-19 ^{Notes de bas de page 364} et 5 à 12,9 % étant des enfants ^{Notes de bas de page 281} ^{Notes de bas de page 429} ^{Notes de bas de page 430}.

Alors que la pandémie évolue, de nouvelles données sur les symptômes à long terme suite à la COVID-19 ont été rapportées par une seule revue systématique avec méta-analyse ^{Notes de bas de page 431}. Après s'être rétabli de la COVID-19, 55 % des patients font état de fatigue et de douleurs chroniques, tandis que près d'un quart d'entre eux signalent des troubles neurologiques et des dysfonctionnements olfactifs (24 % chacun), et difficultés à pratiquer la respiration abdominale (21 %).

c. En matière de soins de santé buccodentaire en personne, quelles sont les données probantes relatives à la planification des rendez-vous des patients, à l'attente et aux autres mesures de gestion hors traitements?

c.1. Constatations de la première mise à jour

Encore une fois, plusieurs revues systématiques pertinentes ont été relevées. Une publication pertinente a passé en revue les protocoles relatifs au risque de transmission de la COVID-19 et à la protection publiés par des organisations dans des pays du monde entier et dans des revues spécialisées ^{Notes de bas de page 432}. Les auteurs ont classé les approches de ces publications qu'ils ont jugées communes à tous les protocoles : ce sont les mesures prises avant, pendant et après le traitement dentaire (voir le tableau 1 ci-dessous). Il faut noter que l'inclusion des facteurs communs à tous les protocoles relatifs à la COVID-19 de ce résumé n'est pas nécessairement le reflet de données probantes ni des conseils qui y sont associés. Il s'agit plutôt d'une liste de facteurs liés aux protocoles de prévention du virus lors des soins dentaires que l'on retrouve dans toutes les publications passées en revue.

Tableau 1. Mesures recommandées dans les protocoles dentaires relevées à l'occasion d'une revue systématique de Banakar et coll. ^{Notes de bas de page 432}
Étapes des soins	Mesures recommandées
Avant le traitement dentaire Avant d'entrer dans le cabinet dentaire Au cabinet dentaire	Tri des patients, déceler des cas potentiels de COVID-19, report des soins dentaires non urgents, gestion des rendez-vous dentaires, dépistage actif et culturellement sécuritaire du personnel dentaire. Dépistage actif et culturellement sécuritaire des patients, distanciation physique dans le cabinet dentaire, mesures de nettoyage et de désinfection pour les patients, utilisation d'un masque par toute personne qui entre dans le cabinet dentaire, éducation des patients, utilisation d'équipement de protection individuelle (EPI) par l'équipe de soins dentaires et gestion de la salle de chirurgie dentaire.
Au cours du traitement dentaire	Respecter les mesures d'hygiène des mains, offrir aux patients des rince-bouche antimicrobiens avant l'intervention, utiliser des digues en caoutchouc, des pompes à salive à haute vélocité et des radiographies dentaires extrabuccales, recourir à la dentisterie à quatre mains, éviter les interventions génératrices d'aérosols, effectuer le traitement en une seule visite et respecter les mesures de nettoyage et de désinfection de l'environnement.
Après le traitement dentaire	Nettoyer et désinfecter l'équipement de protection faciale réutilisable et assurer la gestion de la lessive et des déchets médicaux.

Cette liste répertorie des facteurs passés en revue et classe les étapes du traitement en trois catégories : avant, pendant et après le traitement. Elle est très semblable à celle rapportée dans deux autres revues systématiques sur le sujet ^{Notes de bas de page 433} ^{Notes de bas de page 434}. Une revue à l'échelle mondiale des lignes directrices relatives aux interventions de dentisterie chez des enfants effectuées pendant la pandémie de COVID-19 présente des observations semblables, tout en soulignant la nécessité de recourir à la prévention et à d'autres méthodes ^{Notes de bas de page 435}. Les auteurs mentionnent qu'ils se sont concentrés sur l'utilisation d'approches comme la télésanté, le vernis fluoré et la résine ou le scellement de caries sans cavitation, les traitements de restauration atraumatiques, les restaurations temporaires, le coiffage indirect de la pulpe, la technique de Hall et le fluorure de diamine d'argent ^{Notes de bas de page 435}.

c.2. Constatations de la deuxième mise à jour

Certaines études incluses apportent de nouvelles informations sur la télésanté, ce qui permet d'atteindre des niveaux modérés de données probantes. La possibilité de réduire les contacts physiques et de fournir des soins continus fait en sorte que la télésanté est appropriée, avec un potentiel de réduction de la morbidité et de la mortalité liées à la COVID-19 ^{Notes de bas de page 436}. Deux revues systématiques ont déterminé que les approches propres à la santé buccodentaire étaient utiles pour la pandémie actuelle ^{Notes de bas de page 437} ^{Notes de bas de page 438}. Parmi les contributions de la télédentisterie, citons la réduction du nombre de rendez-vous en personne et le triage à distance des personnes âgées, avec un bon rapport coût-efficacité et un bon niveau d'acceptabilité par les patients, les aidants naturels, les familles et les établissements de soins ^{Notes de bas de page 439}. On a également souligné que les rendez-vous à distance facilitaient l'évaluation des patients ayant une fissure labiale et palatine, y compris leur suivi post-traitement ^{Notes de bas de page 440}. Il a été déterminé que les méthodes génériques de télésanté étaient un moyen de garantir un meilleur accès aux soins lors d'un confinement ^{Notes de bas de page 441} et d'évaluer les patients souffrant de douleurs chroniques dans certaines circonstances ^{Notes de bas de page 442}. Un examen a suggéré que l'utilisation d'applications mobiles pour les soins de santé peut accroître l'efficacité de certaines tâches, comme la formation du personnel et la gestion des patients à risque de contracter la COVID-19 ou présentant des symptômes de COVID-19 ^{Notes de bas de page 443}.

Les pratiques recommandées pour la prise en charge des patients avant l'entrée dans le cabinet dentaire comprennent le triage des patients potentiellement infectés ^{Notes de bas de page 444} ^{Notes de bas de page 445} et la restriction des soins dentaires aux soins urgents en cas de niveaux élevés de maladie contagieuse dans la communauté locale ^{Notes de bas de page 438}. Les approches sur le lieu de travail doivent inclure un dépistage actif avec mesure de la température, un nombre minimal de patients dans les salles d'attente, l'éloignement physique, une bonne ventilation et l'absence d'objets partagés entre les patients en attente et le personnel ^{Notes de bas de page 444} ^{Notes de bas de page 445} ^{Notes de bas de page 446} ^{Notes de bas de page 447}. Le traitement d'urgence des patients atteints de la COVID-19 doit respecter des niveaux élevés de protection personnelle et être effectué dans des installations spécialement équipées ^{Notes de bas de page 445}. Un examen récent remet en question l'utilisation des tests de laboratoire (par exemple, test ELISA et tests sérologiques rapides) pour le SRAS-CoV-2 dans un contexte de soins buccodentaires, et recommande plutôt des approches plus simples, notamment un entretien, la vérification de la température pour exclure les éventuels cas de COVID-19 actifs et un contrôle strict des infections ^{Notes de bas de page 448}.

En ce qui concerne la désinfection des lieux d'intervention dentaire, il est recommandé de nettoyer et désinfecter les fauteuils dentaires après chaque patient, ainsi que de nettoyer et désinfecter toutes les autres surfaces (p. ex., appareils d'éclairage, comptoirs et dispositifs d'alimentation des salles d'opération) deux fois par jour ^{Notes de bas de page 445}. Les professionnels dentaires ne doivent pas avoir d'effets personnels ni porter de bijoux pendant la prise en charge des patients. Un autre examen suggère le nettoyage et la désinfection des zones d'attente et de traitement entre les patients, y compris les poignées de porte, les chaises, le sol, les bureaux, les toilettes et les ascenseurs ^{Notes de bas de page 444}.

c.3. Constatations de la troisième mise à jour

Des preuves modérées provenant de revues systématiques confirment l'utilité de la télédentisterie et des approches basées sur la télésanté pendant la pandémie. De nouvelles données probantes concernant ces approches prometteuses incluent la surveillance de la dysplasie épithéliale ^{Notes de bas de page 449} et les services d'orthophonie chez les enfants ayant des fissures palatines ^{Notes de bas de page 450}. Une étude prospective souligne l'utilisation potentielle de l'intelligence artificielle pour le dépistage des patients afin de minimiser la surutilisation des services d'urgence et par le fait même les risques liés à la COVID-19 ^{Notes de bas de page 451}.

Une revue systématique ^{Notes de bas de page 452} recommande trois critères à utiliser dans le contexte de la prestation de soins d'urgence en milieu hospitalier, lorsque les soins d'urgence doivent être fournis avant la réception du résultat d'un test diagnostique. Ces critères permettent de trier les patients concernés en deux catégories : ceux qui présentent un risque élevé d'avoir la COVID-19 et ceux qui présentent un faible risque d'avoir la COVID-19. Les patients concernés sont considérés comme à haut risque d'être atteints de la COVID-19 en présence d'un ou plusieurs des critères suivants

avoir de la fièvre en plus d'un ou plusieurs signes ou symptômes d'une maladie respiratoire et avoir séjourné dans une zone signalant une transmission locale de la COVID-19 dans les 14 jours précédant l'apparition des symptômes;
avoir une maladie respiratoire aiguë et avoir été en contact avec une personne ayant reçu un résultat positif au test de la COVID-19 dans les 14 jours précédant l'apparition des symptômes; ou
avoir une infection respiratoire sévère nécessitant une hospitalisation, sans étiologie expliquant pleinement le tableau clinique.

À la suite de l'utilisation de ces trois critères, les personnes présumées atteintes de la COVID-19 recevront une confirmation du diagnostic grâce au test d'amplification en chaîne par polymérase à transcription inverse (RT-PCR) et à l'imagerie du thorax ^{Notes de bas de page 452}. Ces tests doivent être effectués avant l'admission dans le service de chirurgie lorsque cela est possible. En l'absence de tests concluants, le patient doit être traité comme un patient étant atteint de la COVID-19.

Au cabinet dentaire, les approches recommandées pendant la pandémie restent similaires à ce qui a été rapporté dans nos mises à jour précédentes. Il s'agit notamment d'utiliser les approches à distance, de limiter les rendez-vous en personne et de reporter les traitements pendant les phases actives de la pandémie ^{Notes de bas de page 424} ^{Notes de bas de page 453} ^{Notes de bas de page 454}, d'utiliser les questionnaires de dépistage de la COVID-19 et les salles d'isolement à pression négative pour les soins d'urgence ^{Notes de bas de page 424} ^{Notes de bas de page 453}, et d'accorder la priorité aux interventions sans aérosol (par exemple, le traitement des caries chez les enfants) ^{Notes de bas de page 455}. Une nouvelle recommandation concerne l'élimination des déchets, qui doit se faire de préférence dans des sacs à déchets cliniques doubles, jaunes, étanches, avec un nœud de patte d'oie ^{Notes de bas de page 454}.

Les recommandations concernant le port de masques et le lavage fréquent des mains comme méthode de prévention par la population en général et les patients se rendant dans des établissements de soins de santé demeurent. Une revue systématique avec méta-analyse ^{Notes de bas de page 456} concernant la prévention de la grippe a démontré une prévention optimale de la transmission avec 5 à 10 lavages de mains par jour, tandis que 10 lavages de mains ou plus n'ont pas eu d'effet supplémentaire. Une nouvelle revue systématique n'a pas révélé d'effet préventif considérable pour la grippe si l'utilisation de masques par les membres de la communauté constitue la seule mesure de santé publique ^{Notes de bas de page 457}.

Une revue systématique a fourni des données intéressantes sur les milieux présentant un risque de transmission plus élevé de la COVID-19, à savoir les voyages à 58,1 %; les contacts étroits à 43,1 %; et la transmission communautaire à 27,4 % ^{Notes de bas de page 294}. Ces aspects, outre la transmission possible par les vecteurs passifs ^{Notes de bas de page 458} ^{Notes de bas de page 424} ^{Notes de bas de page 459}, doivent être pris en compte dans la prévention des infections et le dépistage chez les patients. En ce qui concerne l'adoption de mesures préventives adéquates par le personnel de la santé buccodentaire, un récent essai randomisé contrôlé mené auprès d'étudiants en médecine dentaire a démontré qu'une intervention comportementale basée sur la dissonance cognitive (c'est-à-dire faire en sorte que le sujet reconnaisse les incohérences entre les directives de prévention de la COVID-19 et ses croyances ou ses pratiques) était plus efficace qu'une intervention basée sur l'évaluation de la réactivité (c'est-à-dire s'interroger sur le comportement préventif pour susciter une attention future aux pratiques adéquates de prévention de la COVID-19) pour que les étudiants adoptent des mesures préventives ^{Notes de bas de page 460}. Dans cette étude, le groupe d'étudiants ayant fait l'objet d'une intervention basée sur l'évaluation de la réactivité a obtenu les mêmes résultats qu'un groupe témoin négatif (c'est-à-dire un groupe n'ayant pas fait l'objet d'une intervention comportementale).

Vous trouverez des renseignements importants sur la transmission de la COVID-19 et les moyens de prévenir ou de réduire la propagation du virus sur ces deux sites Web :

d. Quelles sont les données probantes relatives à l'utilisation de diverses formes d'équipement de protection individuelle (EPI) pendant la prestation de soins de santé buccodentaire en personne?

d.1. Constatations de la première mise à jour

Nous avons relevé plusieurs revues systématiques comportant des renseignements pertinents. L'une d'elles s'est penchée sur l'utilisation d'appareils de protection respiratoire à épuration d'air motorisé (APR à épuration d'air motorisé) par rapport aux respirateurs N95 et à d'autres dispositifs servant à prévenir l'infection virale chez les travailleurs de la santé et s'est concentrée sur le SRAS-Cov-2, le SRAS-Cov-1, le SRMO et le virus Ebola. Cet examen n'a révélé aucune différence entre les taux d'infection des travailleurs de la santé utilisant un APR à épuration d'air motorisé par rapport à d'autres appareils respiratoires. Ils ont toutefois noté une tolérance accrue à la chaleur chez les travailleurs de la santé qui utilisent un APR à épuration d'air motorisé, bien qu'ils aient plus de difficulté à communiquer et à se déplacer ^{Notes de bas de page 461}. Une autre étude s'est penchée sur les avantages pour les spécialistes en chirurgie buccale et maxillo-faciale d'utiliser un respirateur N95 par rapport à un masque chirurgical lorsqu'ils exécutent des interventions médicales générant des aérosols ^{Notes de bas de page 462}. Ils ont conclu que la plupart des études comparant ces deux moyens de protection ne montrent aucune différence dans le taux d'infection des travailleurs de la santé, mais que certaines données probantes suggèrent que les respirateurs N95 seraient meilleurs lorsqu'on effectue une IMGA chez un patient que l'on sait être atteint de la COVID-19 ou dont l'état est inconnu ^{Notes de bas de page 462}. Une autre revue portant sur le respirateur N95 et l'utilisation de masques chirurgicaux et de lunettes lors des traitements dentaires révèle que l'utilisation combinée de deux protecteurs ou plus (masque et visière faciale, par exemple) forme une barrière efficace contre les microbes aérolisés. L'efficacité est toutefois tributaire de multiples facteurs comme la dynamique du débit d'air, la taille des particules aérolisées, le port prolongé des protecteurs, l'humidité des masques et le mauvais ajustement. Il est important de noter qu'aucune intervention à elle seule n'a démontré son efficacité pour prévenir l'infection ^{Notes de bas de page 463}. Nous n'avons trouvé aucune donnée dans les travaux de recherche qui porte spécifiquement sur les masques KN95.

Une autre revue portant sur les effets de la COVID-19 sur la santé physique et mentale des travailleurs de la santé pendant la pandémie ^{Notes de bas de page 464} révèle que le fait de travailler dans un milieu à risque élevé, d'avoir un membre de la famille qui a reçu un diagnostic de COVID-19, d'observer des mesures d'hygiène des mains inadéquates, d'utiliser un EPI de façon inappropriée, d'entrer en contact étroit avec les patients 12 fois par jour ou plus, d'être en contact pendant des périodes prolongées (15 heures ou plus par jour) et de s'exposer au virus sans protection est associé à un risque accru d'effets liés à la COVID-19 chez les travailleurs de la santé ^{Notes de bas de page 464}. Les auteurs ont aussi observé que l'utilisation prolongée d'EPI entraîne des manifestations et des lésions cutanées, que les travailleurs de la santé présentent un taux élevé de dépression, d'anxiété, d'insomnie ou de détresse et que les travailleuses de la santé et les infirmières sont touchées de façon disproportionnée ^{Notes de bas de page 464}. Tout cela indique qu'il faut faire preuve de vigilance en ce qui concerne les interventions de prévention des infections, les heures de travail plus courtes et le soutien en santé mentale pour les travailleurs de la santé ^{Notes de bas de page 464}.

d.2. Constatations de la deuxième mise à jour

Encore une fois, la présente mise à jour a permis de déterminer plusieurs nouvelles revues systématiques pertinentes. On a trouvé des données probantes de qualité moyenne concernant la protection des travailleurs de la santé contre la COVID-19. En général, les examens soulignent le rôle critique du port et du retrait appropriés de l'EPI ^{Notes de bas de page 465} ^{Notes de bas de page 466}. Là encore, les examens soulignent les inconvénients de l'utilisation prolongée d'un EPI : les lésions cutanées sur la voûte nasale sont le problème le plus courant ^{Notes de bas de page 467}.

Plusieurs examens portaient sur des éléments précis de l'EPI, notamment :

Écrans faciaux et protection des yeux : leur utilisation doit être combinée à un masque ou un respirateur ^{Notes de bas de page 466} ^{Notes de bas de page 468} et fournir une protection faciale latérale ^{Notes de bas de page 469}.
Respirateurs et masques : une des revues systématiques recommandait le port d'un masque respiratoire FFP3 pour traiter les patients qui soupçonnent être atteints de la COVID-19 ou qui sont atteints de la COVID-19 ^{Notes de bas de page 445}. Les FFP3 et FFP2 sont au moins équivalents au N95 ^{Notes de bas de page 104}. Une revue systématique ^{Notes de bas de page 465} a révélé que les appareils de protection respiratoire (APR) à épuration d'air motorisé peuvent mieux protéger que les masques N95, bien qu'ils soient plus difficiles à enfiler. Les blouses protègent mieux contre les virus respiratoires, et le risque de transmission peut être encore plus réduit en combinant une blouse étanche serrée autour du cou et des poignets avec des gants. Selon le même examen, les gants présentent un risque de contamination plus faible lorsqu'ils sont portés de différentes façons : avec des languettes pour faciliter le retrait (comme pour les masques), le retrait en une seule étape avec la blouse, le port simultané de deux paires de gants et la désinfection avec des composés d'ammonium quaternaire ou de l'eau de Javel avant et après le retrait. Les masques médicaux de type 3 sont recommandés comme protocole standard dans un cabinet dentaire, bien qu'ils ne soient pas forcément très efficaces pour prévenir le syndrome grippal ^{Notes de bas de page 466} ^{Notes de bas de page 470} ^{Notes de bas de page 471}.

Bien qu'il soit prouvé que les EPI et les procédures complexes (par exemple, APR à épuration d'air motorisé, retrait après assainissement) peuvent mieux protéger dans des situations idéales, nous manquons de données sur leur rendement dans divers scénarios de la « vie réelle ». Les prochaines études devraient clarifier si une plus grande complexité peut entraîner un risque plus élevé d'utilisation inadéquate des EPI et donc un risque plus élevé de contamination dans les établissements de soins buccodentaires.

Plusieurs examens ont comparé le N95 aux masques médicaux ^{Notes de bas de page 444} ^{Notes de bas de page 445} ^{Notes de bas de page 466} ^{Notes de bas de page 468} ^{Notes de bas de page 470}. Les résultats globaux démontrent que l'efficacité des masques N95 peut être supérieure dans les environnements cliniques à risque modéré à élevé, avec une réduction supplémentaire du risque d'infection par la COVID-19 et d'autres virus respiratoires. Certains examens recommandent que les professionnels dentaires, y compris les chirurgiens buccaux et les spécialistes en chirurgie maxillo-faciale, portent des masques N95 lorsqu'on prévoit que de petites particules aérosolisées seront projetées ^{Notes de bas de page 466}. Bien que les masques faciaux (médicaux ou non) puissent réduire le risque d'infection respiratoire primaire ^{Notes de bas de page 472}, il faut mener d'autres études propres à la COVID-19.

Le site Web de Santé Canada contient également des renseignements sur l'équipement de protection individuelle.

d.3. Constatations de la troisième mise à jour

En général, cette troisième mise à jour a révélé peu de sources de données probantes concernant l'utilisation d'un EPI lors de soins aux patients, mais elle comprend toutefois quelques données sur les complications pour les travailleurs de la santé (y compris les professionnels de la santé buccodentaire, les infirmières et les médecins), par exemple, les maux de tête, la peau sèche, la dyspnée, l'hyperhidrose et la dermatite ^{Notes de bas de page 473} ^{Notes de bas de page 474}.

Les nouvelles données probantes confirment toujours l'importance des masques faciaux pour réduire le risque de contracter la COVID-19 dans la population en général ^{Notes de bas de page 475}. En ce qui concerne les professionnels de la santé, les données concordent avec les mises à jour précédentes en soulignant que les masques chirurgicaux traditionnels peuvent ne pas constituer une protection efficace pour eux lorsqu'ils exécutent des interventions médicales générant des aérosols ^{Notes de bas de page 476}, par rapport aux masques respiratoires N95 ^{Notes de bas de page 477}. La recommandation du port de blouses et de gants médicaux comme méthode de protection contre la COVID-19 demeure, comme cela a été observé avec le SRAS-CoV-1 et le SRAS-CoV-2 ^{Notes de bas de page 477}.

e. Quelles sont les données probantes relatives à la décontamination et à la réutilisation de l'EPI?

e.1. Constatations de la première mise à jour

Nous avons relevé une autre revue systématique à ce sujet ^{Notes de bas de page 478}. Celle-ci, qui a porté sur la décontamination des respirateurs N95 par les micro-ondes et la chaleur, révèle que l'irradiation au micro-ondes s'avérerait efficace et sécuritaire pour décontaminer les respirateurs N95 tout en préservant leur fonction. L'autoclavage altère la fonction et son utilisation n'est donc pas préconisée. Les auteurs ont toutefois fait remarquer que d'autres recherches menées dans des « contextes réels » sont nécessaires pour confirmer leurs conclusions ^{Notes de bas de page 479}.

e.2. Constatations de la deuxième mise à jour

Peu d'examens incluaient des sources de données probantes traitant des possibilités de réutilisation des EPI. Un examen préliminaire ne recommandait pas la décontamination systématique des masques, mais plutôt dans les cas de pénurie uniquement ^{Notes de bas de page 466}. Certaines méthodes de décontamination, avant la réutilisation des masques, comprennent :

Rayonnement ultraviolet C (UV-C) : capable d'inactiver le SRAS-CoV-2 et d'autres virus respiratoires ^{Notes de bas de page 466} dans les masques et les respirateurs, sans endommager ces derniers ^{Notes de bas de page 468}.
Vapeur de peroxyde d'hydrogène (H2O2) : peut décontaminer sans réduire le rendement des respirateurs et des masques ^{Notes de bas de page 466} ^{Notes de bas de page 468}.
Chaleur sèche : comme pour le H2O2, la chaleur sèche peut décontaminer les masques et les respirateurs sans les endommager ^{Notes de bas de page 468}.

e.3. Constatations de la troisième mise à jour

Nous n'avons relevé aucune nouvelle source de données probantes à ce sujet pour la troisième mise à jour. Dans ce contexte, il est important de noter que la réutilisation et le retraitement des EPI au Canada n'ont été envisagés qu'au début de la pandémie, lorsqu'il y avait des pénuries de certains EPI. La réutilisation et le retraitement des EPI ne sont plus recommandés au Canada.

Des renseignements pertinents de Santé Canada sont disponibles sur la page :

Masques médicaux et respirateurs utilisés pour la lutte contre la COVID-19 : Retraitement des respirateurs N95

f. Quelles sont les données probantes relatives à la prestation d'interventions médicales générant des aérosols (IMGA) dans le cadre des soins de santé buccodentaire en personne?

f.1. Constatations de la première mise à jour

Nous avons relevé deux revues systématiques portant sur des sujets pertinents publiés entre juillet et octobre inclusivement. Une revue systématique a confirmé que le SRAS-Cov-2 est présent dans la salive et dans les expectorations et le nasopharynx et a conclu que la salive pouvait être utilisée pour le dépistage de COVID-19 ^{Notes de bas de page 480}. Une autre revue systématique rapide a été effectuée dans le but de classer les interventions médicales générant des aérosols (IMGA) ^{Notes de bas de page 481}. Les chercheurs ont dressé une liste d'interventions qui font l'objet d'un consensus dans la documentation selon lequel il s'agit d'interventions médicales générant des aérosols. Cette liste ne comprend pas les interventions de soins dentaires. Les auteurs ont émis l'hypothèse que cette absence est attribuable au fait que ces interventions forment un large éventail qui génère ou non des aérosols ^{Notes de bas de page 481}. Cela soulève un point important, à savoir que les professionnels de la dentisterie doivent départir les IMGA des autres interventions dans le cadre des soins dentaires en se fondant sur des principes et des données scientifiques solides. Il s'agit d'une étape importante qui a des répercussions sur l'utilisation de l'EPI et d'autres interventions pendant les traitements dentaires.

f.2. Constatations de la deuxième mise à jour

Nous avons trouvé un nombre limité de données probantes sur ce sujet. Trois examens indiquent que les eaux usées peuvent être une source d'infection par le SRAS‐Cov‐2 ^{Notes de bas de page 482} ^{Notes de bas de page 483} ^{Notes de bas de page 484}, bien que nous n'ayons ciblé aucune étude répondant à nos critères d'inclusion avec des recommandations pour les établissements de soins buccodentaires. Malgré la rareté des données probantes directes, il semble raisonnable de souligner l'importance d'une gestion attentive des dispositifs de traitement de l'eau et des bassins de sédimentation dans les cabinets et les laboratoires dentaires, dont l'intérieur doit être considéré comme un réservoir potentiel du virus.

En ce qui concerne la transmission par les gouttelettes, les particules inférieures à 5 μm peuvent se déplacer au-delà de huit mètres et rester en suspension pendant plus de deux heures ^{Notes de bas de page 446}. Les conditions environnementales peuvent influer sur la viabilité de SRAS-CoV-2, sa durée de vie étant la plus longue à basse température et à humidité élevée.

Deux revues systématiques recommandent une hiérarchie du risque de contamination pour les procédures dentaires, comme suit ^{Notes de bas de page 485} :

Élevé : détartreur à ultrasons, turbine à air à grande vitesse, seringue air-eau, polisseur à air, extractions à l'aide d'instruments manuels motorisés.
Modéré : instruments manuels à basse vitesse, prophylaxie, extractions.
Faible : seringue air-eau (eau uniquement) et détartrage manuel.

Les procédures à haut risque comprennent également la chirurgie au laser et les ostéotomies, couramment utilisées en chirurgie orale et maxillo-faciale ^{Notes de bas de page 462} ^{Notes de bas de page 486} ^{Notes de bas de page 487}.

f.3. Constatations de la troisième mise à jour

Dans cette troisième mise à jour, un nombre limité de données probantes fait référence aux interventions médicales générant des aérosols, la plupart des sources se concentrant sur la transmissibilité elle-même. Deux revues systématiques renforcent le rôle de la parole et de la respiration soutenues (et non seulement la toux ou parler à voix très haute) comme sources potentielles de gouttelettes contribuant à la transmission par voie aérienne de la COVID-19 ^{Notes de bas de page 488} ^{Notes de bas de page 489}. La salive elle-même peut être considérée comme un vecteur potentiel du SRAS-CoV-2. Une nouvelle revue systématique a mis en évidence que le dépistage par la salive de la COVID-19 chez les patients symptomatiques était efficace à 83 % (contre 97 % et 87 % pour le dépistage par les sécrétions broncho-alvéolaires et les écouvillonnages du nasopharynx, respectivement) ^{Notes de bas de page 490}. Une autre revue systématique fait état d'une bonne prévention de la contamination dans un établissement hospitalier prodiguant des soins à des personnes dont le test de dépistage de la COVID-19 est positif, grâce à la combinaison de chambres d'isolement à pression négative, de protocoles stricts en matière d'EPI et de stérilisation et d'une formation structurée pour le personnel soignant ^{Notes de bas de page 476}.

Parmi les études particulières aux soins buccodentaires, on peut citer une revue systématique comparant des lasers de haute et de basse puissance, avec lasers, avec la production d'aérosols avec le premier ^{Notes de bas de page 491}. Selon les auteurs, lors de l'utilisation de lasers à haute puissance dans les cabinets dentaires et les laboratoires, les fournisseurs de soins buccodentaires devraient envisager des procédures plus complexes de prévention des infections.

Comme dans les mises à jour précédentes, nous avons ciblé des données probantes concernant d'autres agents infectieux le SRAS, le SRMO, la grippe H1N1, la grippe et les bactéries, ce qui a conduit les auteurs de ces études à recommander une hiérarchie des procédures à utiliser pendant la pandémie ^{Notes de bas de page 492} ^{Notes de bas de page 455} ^{Notes de bas de page 454}. Il s'agit notamment de préférer, dans la mesure du possible, le traitement manuel des caries et le détartrage manuel plutôt que les instruments manuels à grande vitesse et le détartrage par ultrasons.

g. Quelles sont les données probantes relatives aux stratégies de diminution du risque de transmission pendant la prestation de soins de santé buccodentaire en personne?

g.1. Constatations de la première mise à jour

Comme nous l'avons déjà mentionné, nous avons relevé une revue systématique confirmant que le SRAS-Cov-2 est présent dans la salive et dans les expectorations et le nasopharynx ^{Notes de bas de page 480}. C'est important d'en tenir compte dans le contexte de cette question concernant les stratégies d'atténuation. Nous avons aussi relevé plusieurs revues systématiques publiées au cours de la période établie qui portent sur un certain nombre de stratégies d'atténuation menées pendant la prestation des soins dentaires et d'autres interventions de soins de santé. Une revue Cochrane a porté sur un éventail de stratégies d'atténuation, y compris l'aspiration à haute vélocité, les systèmes combinés d'isolement dentaire, les digues en caoutchouc et les désinfectants, y compris les réfrigérants désinfectants ^{Notes de bas de page 493}. Les auteurs ont observé que toutes les études qu'ils ont passées en revue portent sur les effets des interventions sur les unités formant des colonies de bactéries, non sur les virus ou la transmission de maladies respiratoires. Ils concluent néanmoins qu'il est probablement avantageux d'utiliser toutes les interventions soumises à l'analyse, mais que les données probantes à l'appui sont faibles ^{Notes de bas de page 493}. Une autre revue Cochrane a examiné l'effet potentiel du rince-bouche antimicrobien et des vaporisateurs nasaux pour protéger les travailleurs de la santé contre la transmission de la COVID-19. Les auteurs n'ont relevé aucune étude, mais ont constaté que quelques essais randomisés pertinents sont en cours ^{Notes de bas de page 494}. Une autre revue systématique a porté sur la question précise : « Le rince-bouche contenant du peroxyde d'hydrogène (à n'importe quelle concentration) a-t-il un effet virucide? ». Les auteurs n'ont relevé aucune recherche répondant à leurs critères de qualité traitant de cette question et concluent qu'aucune donnée probante ne justifie l'utilisation du rince-bouche au peroxyde d'hydrogène pour contrôler la charge virale ^{Notes de bas de page 495}. Une revue systématique rapide a relevé les bienfaits possibles de l'irrigation nasale et du rinçage buccal hypertonique à l'aide d'une solution saline pour réduire mécaniquement la charge virale et ainsi atténuer le risque de transmission par les patients atteints de la COVID-19 ^{Notes de bas de page 496}. Enfin, une autre revue systématique a examiné les avantages potentiels des rince-bouche antimicrobiens dans la gestion de la COVID-19 et n'a relevé aucune étude clinique, à l'exception d'évaluations in vitro de la chlorhexidine, de la povidone iodée et de l'agent C31G. Les auteurs constatent que tous ces rince-bouche démontrent une réduction de la charge virale dans les études in vitro, mais admettent l'insuffisance des données cliniques ^{Notes de bas de page 497}.

En résumé, il n'y a toujours pas de données probantes concernant les mesures visant à atténuer la transmission virale ou la COVID-19 pendant les traitements dentaires, mais de bonnes données probantes appuient la réduction de la charge bactérienne par le rince-bouche à la chlorhexidine (cet effet avait été relevé dans la version précédente de ce rapport). Les données probantes pour d'autres interventions sont faibles et équivoques.

g.2. Constatations de la deuxième mise à jour

Des revues systématiques et des examens préliminaires plus récents proposent différentes méthodes pour atténuer la contamination pendant les traitements dentaires, bien que les données probantes sont considérées comme étant limitées. Deux revues systématiques recommandent d'utiliser l'élimination chimio-mécanique des caries, les radiographies extraorales et les détartreurs manuels chaque fois que cela est possible ^{Notes de bas de page 444}.

Les aspirations à haute vélocité (AHV) ont également été recommandées comme approche valable pour réduire la contamination pendant les IMGA, bien que les examens inclus rassemblaient des données provenant d'études sur la contamination bactérienne ^{Notes de bas de page 444} ^{Notes de bas de page 447} ^{Notes de bas de page 466} ^{Notes de bas de page 498}. Il en va de même pour l'utilisation d'une digue dentaire, qui est une autre méthode efficace pour réduire la quantité de particules en suspension dans l'air et donc la contamination microbienne ^{Notes de bas de page 445} ^{Notes de bas de page 466} ^{Notes de bas de page 447} ^{Notes de bas de page 498}.

Certains des examens et des études cliniques inclus dans cette mise à jour traitent de l'utilisation de différents bains de bouche antimicrobiens pour réduire la contamination de la bouche et du pharynx. En général, l'utilisation préprocédural de ces bains de bouche est considérée comme une méthode valide pour réduire la contamination par les aérosols pendant le traitement dentaire ^{Notes de bas de page 444} ^{Notes de bas de page 466} ^{Notes de bas de page 498} ^{Notes de bas de page 499}, bien que le bénéfice réel chez les patients atteints de COVID-19 reste incertain ^{Notes de bas de page 500}. La povidone-iode (PVP-I) et les huiles essentielles (HE) ont montré leur efficacité contre le SRAS-CoV-2 dans un essai randomisé contrôlé de petite envergure (5 participants/bain de bouche), lorsqu'elles sont utilisées comme prophylaxie pour la propagation virale. Dans cet essai, les participants recrutés dans un centre de référence de la COVID-19 ont utilisé l'une ou l'autre des substances pendant 4 à 6 jours (gargarisme pendant 30 secondes, 3 fois/jour), atteignant une charge virale négative dans la plupart des cas après 4 jours ^{Notes de bas de page 501}. Il existe des données probantes qui corroborent l'effet virucide de la PVP-I contre d'autres virus respiratoires ^{Notes de bas de page 502}, tandis que les bains de bouche aux HE, à la chlorhexidine (CHX) et au chlorure de cétylpyridinium (CCP) sont capables de réduire les bactéries en suspension dans l'air pendant les IMGA ^{Notes de bas de page 498}.

Un récent essai randomisé contrôlé a démontré des résultats prometteurs pour les bains de bouche à base de CCP, de glycyrrhizinate dipotassique et d'acide tranéxamique utilisés 3 fois par jour pendant 7 à 10 jours avant la pose d'implants dentaires, comme méthodes pour réduire la contamination bactérienne dans l'air ^{Notes de bas de page 503}. Enfin, une revue systématique indique qu'il n'y a pas de données probantes permettant d'affirmer que les bains de bouche contenant des composés chlorés, y compris le dioxyde de chlore et le chlorite de sodium, peuvent prévenir ou gérer la COVID-19 ^{Notes de bas de page 504}.

g.3. Constatations de la troisième mise à jour

Les données probantes concernant les méthodes permettant d'atténuer la contamination pendant les procédures dentaires restent limitées. Outre certaines interventions mentionnées ci-dessus (pour éviter et minimiser les interventions médicales générant des aérosols, y compris l'utilisation minimale d'instruments manuels à grande vitesse, de seringues air-eau et de détartreurs à ultrasons), deux revues systématiques font valoir l'avantage d'utiliser des systèmes d'aspiration à haute vélocité chaque fois que cela est possible ^{Notes de bas de page 454} ^{Notes de bas de page 505}. L'une de ces études indique que l'utilisation d'une digue dentaire et d'un évacuateur à haut volume permet de réduire davantage le risque de contamination ^{Notes de bas de page 454}.

Quelques revues systématiques et études cliniques suggèrent un certain bénéfice des bains de bouche avant les interventions de soins dentaires. Les agents testés contre le SRAS-CoV-2 présentant un avantage potentiel sont les suivants : la povidone iodée, le peroxyde d'hydrogène, le digluconate de chlorhexidine, le ColdZyme, le chlorure de cétylpyridinium, et les huiles essentielles ^{Notes de bas de page 506} ^{Notes de bas de page 507} ^{Notes de bas de page 508} ^{Notes de bas de page 509}.

h. Quelles sont les données probantes relatives aux stratégies de ventilation des locaux qui réduisent le risque de transmission?

h.1. Constatations de la première mise à jour

Nous avons relevé une revue systématique publiée au cours de la période établie et comprenant des renseignements pertinents ^{Notes de bas de page 493}. Cette revue Cochrane porte sur de multiples interventions visant à réduire les aérosols pendant les interventions dentaires. Elle révèle que, selon une étude comptant seulement deux participants, un système de ventilation autonome réduirait les aérosols pendant la préparation de la cavité et l'utilisation d'appareils de détartrage par ultrasons ^{Notes de bas de page 493}. Les auteurs signalent également une autre étude à laquelle 50 personnes ont participé et qui suggère qu'une hotte à flux laminaire munie d'un filtre HEPA réduirait les aérosols à 76 cm du plancher et à 20 à 30 cm de la bouche d'un patient. Toutefois, ils indiquent qu'aucune étude ne porte sur la contamination virale ou la transmission de maladies et que les données probantes sur la contamination bactérienne sont peu fiables ^{Notes de bas de page 493}.

h.2. Constatations de la deuxième mise à jour

Au cours de cette période, il n'y a eu que trois revues systématiques et un examen préliminaire sur la ventilation comme moyen de réduire la transmission de la COVID-19. Le protocole recommandé est l'installation de purificateurs d'air avec filtres HEPA et une ventilation de la pièce (pendant 30 minutes) entre les visites de patients afin de réduire le risque d'infection, ainsi que l'irradiation avec des UV-C ^{Notes de bas de page 444} ^{Notes de bas de page 445}. Les recommandations pour les filtres HEPA comprennent une rétention d'au moins 99,995 % pour les particules de 0,01 µm ou plus ^{Notes de bas de page 510}. En cas de traitement dentaire d'urgence de patients atteints de la COVID-19, la salle d'opération doit être sous pression négative ou pourvue d'un échange d'air continu ^{Notes de bas de page 447}. Bien que le rôle de l'échange d'air soit recommandé pour tous les patients ^{Notes de bas de page 483}, le niveau exact de protection fourni par ces approches n'est toujours pas bien défini. Les taux de renouvellement d'air recommandés dépendent du fait que le patient soit atteint de la COVID-19 ou non : il faut un renouvellement d'air d'au moins 1,5 et 6,0 par heure pour les patients négatifs et positifs, respectivement ^{Notes de bas de page 510}.

h.3. Constatations de la troisième mise à jour

Une seule revue systématique ^{Notes de bas de page 454} et une étude prospective ^{Notes de bas de page 511} ont abordé ce sujet, avec des données probantes limitées concernant l'utilisation de systèmes de purification de l'air dans les cabinets dentaires. Les auteurs de ces études ont recommandé les mesures suivantes pour prévenir l'infection croisée par le SRAS-CoV-2 : i) une ventilation naturelle adéquate de la salle d'opération et de la salle d'attente, ii) la mise en place d'évents d'aération dans la salle d'attente pour favoriser la circulation de l'air des aires « propres » vers les espaces potentiellement contaminés, iii) des évents de retour d'air dans la salle d'opération ou la salle d'attente, et iv) des ventilateurs aspirants correctement orientés (pas vers les portes), et des systèmes fixes et portables de conditionnement de l'air (sans reprise d'air) sans humidificateur intégré ^{Notes de bas de page 454}.

Les deux références ^{Notes de bas de page 454} ^{Notes de bas de page 511} recommandent l'utilisation d'unités portables de filtration de l'air équipées de filtres à haute efficacité pour les particules de l'air (HEPA) dans les salles d'opération. Les unités doivent être adjacentes au fauteuil du patient, mais pas derrière les professionnels. L'une des études a rapporté l'élimination complète des aérosols en 4 à 12 minutes en combinant une unité de filtration de l'air munie d'un filtre HEPA et un système de ventilation, alors que ce dernier seul prendrait 30 minutes ^{Notes de bas de page 511}.

i. Quelles sont les données probantes relatives à la désinfection des surfaces dans les espaces où des soins de santé buccodentaire sont fournis?

i.1. Constatations de la première mise à jour

Nous avons relevé une autre revue systématique portant sur la désinfection des surfaces publiée au cours de cette période ^{Notes de bas de page 512}. Cette revue a porté sur la décontamination des surfaces pour éradiquer le SRAS-Cov-2 et les pathogènes en suspension dans l'air ainsi que les pathogènes viraux transmis directement dans les cabinets dentaires. Les auteurs n'ont repéré aucune donnée probante qui satisfaisait à leurs critères de qualité concernant le SRAS-Cov-2. Cependant, ils ont signalé avoir trouvé de bonnes données probantes selon lesquelles l'éthanol à 70 % et l'hypochlorite de sodium à 0,5 % utilisés comme désinfectants pour les surfaces réduisent la possibilité de transmission de virus respiratoires par les surfaces. Ils recommandent d'appliquer ces désinfectants sur les surfaces pendant une minute afin de réduire le risque de contamination par le SRAS-Cov-2 ^{Notes de bas de page 512}.

i.2. Constatations de la deuxième mise à jour

La deuxième mise à jour a permis de recueillir plus de revues systématiques sur ce sujet que la mise à jour précédente. Des données probantes de qualité moyenne suggèrent que la désinfection des empreintes, des porte-empreintes et des prothèses dentaires avec du NaOCl à 1 % pendant 1 minute est un moyen de réduire l'infectivité du SRAS-CoV ^{Notes de bas de page 513}. Un examen préliminaire renforce la nécessité d'une désinfection de routine de tout matériel prothétique dentaire avec des désinfectants de niveau intermédiaire ainsi que des méthodes pour atténuer le réflexe nauséeux des patients (par exemple, une aspiration et une anesthésie appropriées) ^{Notes de bas de page 447}.

Certaines revues ont recueilli une quantité limitée de données probantes à savoir que certains désinfectants peuvent réduire la contamination par des bactéries et d'autres virus respiratoires sur diverses surfaces, notamment les poignées de porte, les chaises, les bureaux et d'autres surfaces susceptibles d'être touchées régulièrement. Les désinfectants les plus fréquemment étudiés sont l'hypochlorite de sodium à 0,1 %, l'alcool isopropylique à 62-70 % et le peroxyde d'hydrogène à 0,5 % ^{Notes de bas de page 444} ^{Notes de bas de page 445} ^{Notes de bas de page 514}. Des revues systématiques individuelles ont indiqué une inactivation virale réussie avec le glutaraldéhyde et les détergents contenant de l'iode ^{Notes de bas de page 514}, tandis que le chlorure de benzalkonium à 0,05-0,2 % et le digluconate de chlorhexidine à 0,02 % étaient moins performants pour inactiver divers coronavirus ^{Notes de bas de page 483}. Enfin, l'irradiation par UV-C a été présentée comme une méthode efficace pour inactiver les bactéries pathogènes ^{Notes de bas de page 515} et les virus ^{Notes de bas de page 514}. La plupart de ces agents peuvent être utiles contre le SRAS-CoV-2, bien que cette deuxième mise à jour n'ait pas pu rassembler de données probantes directes.

Il est important de noter que Santé Canada propose des listes de désinfectants pour surfaces et de désinfectants pour les mains qui, selon ce ministère, sont fondées sur des données probantes et seront probablement efficaces contre le SRAS-CoV-2. Toutefois, comme les agents désinfectants peuvent endommager les matériaux et les équipements dentaires ainsi que d'autres surfaces, il est important de vérifier leur compatibilité avant de les utiliser.

i.3. Constatations de la troisième mise à jour

Quatre revues systématiques ont fourni des données probantes limitées concernant les agents désinfectants pour surfaces pouvant être utilisés dans des environnements de soins buccodentaires contre le SRAS-CoV-2 ^{Notes de bas de page 516} ^{Notes de bas de page 459} ^{Notes de bas de page 454} ^{Notes de bas de page 517}. Le virus peut survivre jusqu'à 28 jours à température ambiante sur certaines surfaces (c'est-à-dire les billets de banque en polymère et en papier, le vinyle, l'acier et le verre). Elles doivent donc faire l'objet d'une attention particulière. Des charges virales dangereuses peuvent subsister jusqu'à 21 jours sur la plupart de ces surfaces. Ce phénomène peut être atténué par des températures basses combinées à une faible humidité, et par la lumière du soleil.

Une revue systématique a recommandé de désinfecter les surfaces idéalement 10 minutes ou plus après les interventions médicales générant des aérosols, comme un temps de latence pour permettre la décantation des particules virales en suspension. Elle recommande également une combinaison d'éthanol à 70-80 % (temps d'exposition minimum de 1 minute), de peroxyde d'hydrogène à 0,5 % et d'hypochlorite de sodium à 0,1 % (1 g/L) fraîchement préparé, à utiliser à intervalles de 2 à 3 heures ^{Notes de bas de page 454}.

Certains désinfectants testés avec succès contre le SRAS-CoV-2 comprennent l'hypochlorite de sodium à 1 %, qui peut également être utilisé pour rincer les conduites d'eau (2 minutes entre les patients et 1L en fin de journée), mais pas sur les restaurations en disilicate de lithium (en raison d'une diminution de l'adhérence) ^{Notes de bas de page 454}. Une autre revue systématique souligne que la combinaison d'alcools n-propyliques ou isopropyliques à des détergents n'est peut-être pas une bonne approche, car ils provoquent davantage d'irritations cutanées que les agents pris séparément ^{Notes de bas de page 517}.

Deux revues systématiques suggèrent également qu'il y a peu de données probantes pour soutenir l'utilité mentionnée précédemment des agents/méthodes suivants contre d'autres virus : le peroxyde d'hydrogène vaporisé ^{Notes de bas de page 518}, le glutaraldéhyde à 2 %, l'acide peracétique à 0,25 %, et l'autoclavage ^{Notes de bas de page 454}.

Comme pour les mises à jour précédentes, nous renvoyons les lecteurs au site Web de Santé Canada sur les désinfectants de surface et les désinfectants pour les mains :

Désinfectants pour surfaces dures et désinfectants pour les mains (COVID-19) : Liste de désinfectants dont l'utilisation contre la COVID-19 a été prouvée

Glossaire des abréviations

Abréviation: Définition
IMGA: Intervention médicale générant des aérosols
CDC: Centers for Disease Control and Prevention
UFC: Unité formant colonie (nombre de bactéries viables)
CHX: Chlorhexidine
COVID-19: Maladie à coronavirus 2019
PS: Professionnels de la santé
TS: Travailleurs de la santé
AHV: Aspiration à haute vélocité
H1N1: Grippe A
USI: Unité de soins intensifs
IgM: Immunoglobuline M
EM: Écart moyen (analyse statistique)
SRMO: Syndrome respiratoire du Moyen-Orient
EPI: Équipement de protection individuelle
ERC: Essai contrôlé randomisé
RR: Rapport de risque (analyse statistique)
SRAS: Syndrome respiratoire aigu sévère
SRAS-CoV-2: Coronavirus du syndrome respiratoire aigu sévère 2
RS: Revue systématique
TTM: Trouble temporo-mandibulaire
IGUV: Irradiation germicide aux ultraviolets

Annexe A : Principales constatations pour la question a) au sujet des patients les plus à risque de subir les conséquences de la COVID-19

Des données probantes fiables en matière de risque sont disponibles pour les maladies, affections et groupes suivants.

Maladies et affections cardiaques

Maladies cardiovasculaires (MCV)

Principales conclusions	Source
Risque plus élevé de contracter la COVID-19 : i. gravité : probabilité de 1,79 à 3,37 fois plus élevée; RR de 3,00 ii. mortalité : probabilité de 3,15 à 4,85 fois plus élevée Maladie cardiaque grave i. mortalité : probabilité 0,67 fois plus élevée Prévalence : 5 % à 16 %	Revue systématique et méta-analyse : Abate et coll. ^{Notes de bas de page 278}; Revue systématique et méta-analyse : Cheng et coll. ^{Notes de bas de page 279}; Revue systématique et méta-analyse : Giri et coll. ^{Notes de bas de page 280}; Revue systématique et méta-analyse : Hatmi et coll. ^{Notes de bas de page 281}; Méta-analyse : Hoang et coll. ^{Notes de bas de page 282}; Revue systématique et méta-analyse : Mirjalili et coll. ^{Notes de bas de page 283}; Revue systématique et méta-analyse : Parohan et coll. ^{Notes de bas de page 284}; Méta-analyse : Sinclair et coll. ^{Notes de bas de page 285}; Revue systématique et méta-analyse : Szarpak et coll. ^{Notes de bas de page 286}; Revue systématique et méta-analyse : Thakur et coll. ^{Notes de bas de page 287}; Revue systématique et méta-analyse : Tiruneh et coll. ^{Notes de bas de page 288}; Revue systématique et méta-analyse : Toloui et coll. ^{Notes de bas de page 289}; Revue systématique et méta-analyse : Wu Y et coll. ^{Notes de bas de page 290}; Revue systématique et méta-analyse : Yue-liang et coll. ^{Notes de bas de page 291}

Principales conclusions

Source

Risque plus élevé de contracter la COVID-19 :
i. gravité : probabilité de 1,79 à 3,37 fois plus élevée; RR de 3,00
ii. mortalité : probabilité de 3,15 à 4,85 fois plus élevée

Maladie cardiaque grave
i. mortalité : probabilité 0,67 fois plus élevée

Prévalence : 5 % à 16 %

Revue systématique et méta-analyse : Abate et coll. ^{Notes de bas de page 278}; Revue systématique et méta-analyse : Cheng et coll. ^{Notes de bas de page 279}; Revue systématique et méta-analyse : Giri et coll. ^{Notes de bas de page 280}; Revue systématique et méta-analyse : Hatmi et coll. ^{Notes de bas de page 281}; Méta-analyse : Hoang et coll. ^{Notes de bas de page 282}; Revue systématique et méta-analyse : Mirjalili et coll. ^{Notes de bas de page 283}; Revue systématique et méta-analyse : Parohan et coll. ^{Notes de bas de page 284}; Méta-analyse : Sinclair et coll. ^{Notes de bas de page 285}; Revue systématique et méta-analyse : Szarpak et coll. ^{Notes de bas de page 286}; Revue systématique et méta-analyse : Thakur et coll. ^{Notes de bas de page 287}; Revue systématique et méta-analyse : Tiruneh et coll. ^{Notes de bas de page 288}; Revue systématique et méta-analyse : Toloui et coll. ^{Notes de bas de page 289}; Revue systématique et méta-analyse : Wu Y et coll. ^{Notes de bas de page 290}; Revue systématique et méta-analyse : Yue-liang et coll. ^{Notes de bas de page 291}

Insuffisance cardiaque congestive

Principales conclusions	Source
Risque plus élevé de contracter la COVID-19 : i. gravité : 19,07 % ii. mortalité : 47,8 %, probabilité 2,70 fois plus élevée, RR de 5,13 Prévalence chez les patients atteints de COVID-19 : 14,4 % à 85 %	Méta-analyse : Greca et coll. ^{Notes de bas de page 296}; Revue systématique et méta-analyse : Lee KH et coll. ^{Notes de bas de page 297}; Revue systématique et méta-analyse : Toloui et coll.^{Notes de bas de page 289}; Revue systématique et méta-analyse : Zhao YH et coll. ^{Notes de bas de page 298}

Principales conclusions

Source

Risque plus élevé de contracter la COVID-19 :
i. gravité : 19,07 %
ii. mortalité : 47,8 %, probabilité 2,70 fois plus élevée, RR de 5,13

Prévalence chez les patients atteints de COVID-19 : 14,4 % à 85 %

Méta-analyse : Greca et coll. ^{Notes de bas de page 296};
Revue systématique et méta-analyse : Lee KH et coll. ^{Notes de bas de page 297}; Revue systématique et méta-analyse : Toloui et coll.^{Notes de bas de page 289}; Revue systématique et méta-analyse : Zhao YH et coll. ^{Notes de bas de page 298}

Arythmies cardiaques

Principales conclusions	Source
Risque plus élevé de contracter la COVID-19 : i. gravité : RR de 12,1 ii. mortalité : 40,3 %, probabilité 1,95 fois plus élevée, RR de 3,8 Prévalence chez les patients atteints de COVID-19 : 15,3 % à 18 %	Revue systématique et méta-analyse : Garcia-Zamora et coll. ^{Notes de bas de page 299}; Revue systématique et méta-analyse : Lee KH et coll. ^{Notes de bas de page 297}; Revue systématique et méta-analyse : Tondas et coll. ^{Notes de bas de page 300}; Revue systématique et méta-analyse : Zhao YH et coll. ^{Notes de bas de page 298}

Principales conclusions

Source

Risque plus élevé de contracter la COVID-19 :
i. gravité : RR de 12,1
ii. mortalité : 40,3 %, probabilité 1,95 fois plus élevée, RR de 3,8

Prévalence chez les patients atteints de COVID-19 : 15,3 % à 18 %

Revue systématique et méta-analyse : Garcia-Zamora et coll. ^{Notes de bas de page 299}; Revue systématique et méta-analyse : Lee KH et coll. ^{Notes de bas de page 297}; Revue systématique et méta-analyse : Tondas et coll. ^{Notes de bas de page 300}; Revue systématique et méta-analyse : Zhao YH et coll. ^{Notes de bas de page 298}

Lésion du myocarde

Principales conclusions	Source
Risque plus élevé de contracter la COVID-19 : i. mortalité : 61,7 % Prévalence chez les patients atteints de COVID-19 : 21,2 %	Revue systématique et méta-analyse : Zhao YH et coll. ^{Notes de bas de page 298}

Principales conclusions

Source

Risque plus élevé de contracter la COVID-19 :
i. mortalité : 61,7 %

Prévalence chez les patients atteints de COVID-19 : 21,2 %

Revue systématique et méta-analyse : Zhao YH et coll. ^{Notes de bas de page 298}

Lésion cardiaque

Principales conclusions	Source
Risque plus élevé pour : i. forme grave de la COVID-19 : RR : de 1,80 ii. mortalité : probabilité 6,87 fois plus élevée	Revue systématique et méta-analyse : Dy et coll. ^{Notes de bas de page 301}; Revue systématique et méta-analyse : Kim et coll. ^{Notes de bas de page 293}

Infarctus du myocarde avec sus-décalage du segment ST (STEMI)

Principales conclusions	Source
Patients présentant un infarctus du myocarde avec sus-décalage du segment ST (STEMI) : mortalité 1,17 à 1,52 fois plus élevée	Revue systématique et méta-analyse : Chew et coll. ^{Notes de bas de page 302}; Revue systématique et méta-analyse : Rattka et coll. ^{Notes de bas de page 303}

Blessure cardiaque aiguë

Principales conclusions	Source
Risque plus élevé de contracter la COVID-19 : i. gravité : 19,46 %, probabilité 3,48 fois plus élevée ii. mortalité : probabilité 25,16 fois plus élevée, RR de 6,91 Prévalence chez les patients atteints de COVID-19 : 1 % à 6,4 %	Revue systématique et méta-analyse : Goel et coll. ^{Notes de bas de page 304}; Revue systématique et méta-analyse : Tiruneh et coll. ^{Notes de bas de page 288}; Revue systématique et méta-analyse : Toloui et coll. ^{Notes de bas de page 289}; Revue systématique et méta-analyse : Wu Y et coll. ^{Notes de bas de page 290}; Revue systématique et méta-analyse : Zhao YH et coll. ^{Notes de bas de page 298}

Principales conclusions

Source

Risque plus élevé de contracter la COVID-19 :
i. gravité : 19,46 %, probabilité 3,48 fois plus élevée
ii. mortalité : probabilité 25,16 fois plus élevée, RR de 6,91

Prévalence chez les patients atteints de COVID-19 : 1 % à 6,4 %

Revue systématique et méta-analyse : Goel et coll. ^{Notes de bas de page 304}; Revue systématique et méta-analyse : Tiruneh et coll. ^{Notes de bas de page 288}; Revue systématique et méta-analyse : Toloui et coll. ^{Notes de bas de page 289}; Revue systématique et méta-analyse : Wu Y et coll. ^{Notes de bas de page 290}; Revue systématique et méta-analyse : Zhao YH et coll. ^{Notes de bas de page 298}

Coronaropathie

Principales conclusions	Source
Risque plus élevé de contracter la COVID-19 : i. gravité : probabilité 2,87 fois plus élevée ii. mortalité : probabilité 2,70 fois plus élevée	Revue systématique et méta-analyse : Lee KH et coll. ^{Notes de bas de page 297}; Revue systématique et méta-analyse : Li X et coll. ^{Notes de bas de page 295}

Arrêt cardiaque

Principales conclusions	Source
Risque plus élevé de contracter la COVID-19 : i. mortalité : 89,9 % ii. par rapport aux patients n'ayant pas contracté la COVID-19 : probabilité 2,34 fois plus élevée	Revue systématique et méta-analyse : Ippolito et coll. ^{Notes de bas de page 305}

Dysfonction ventriculaire

Principales conclusions	Source
Risque plus élevé de contracter la COVID-19 : i. mortalité : 48,5 % contre 27,4 % chez les patients avec ou sans dysfonction ventriculaire droite (probabilité 3,10 fois plus élevée) ii. mortalité : 56,3 % contre 30,6 % chez les patients avec ou sans dilatation ventriculaire (probabilité 2,43 fois plus élevée) iii. mortalité : 52,9 % contre 14,8 % chez les patients avec ou sans dysfonction ventriculaire droite (probabilité 5,75 fois plus élevée)	Revue systématique et méta-analyse : Ippolito et coll. ^{Notes de bas de page 305}; Revue systématique et méta-analyse : Paternoster et coll. ^{Notes de bas de page 306}

Principales conclusions

Source

Risque plus élevé de contracter la COVID-19 :
i. mortalité : 48,5 % contre 27,4 % chez les patients avec ou sans dysfonction ventriculaire droite (probabilité 3,10 fois plus élevée)
ii. mortalité : 56,3 % contre 30,6 % chez les patients avec ou sans dilatation ventriculaire (probabilité 2,43 fois plus élevée)
iii. mortalité : 52,9 % contre 14,8 % chez les patients avec ou sans dysfonction ventriculaire droite (probabilité 5,75 fois plus élevée)

Revue systématique et méta-analyse : Ippolito et coll. ^{Notes de bas de page 305}; Revue systématique et méta-analyse : Paternoster et coll. ^{Notes de bas de page 306}

Hypertension

Principales conclusions	Source
Risque plus élevé de contracter la COVID-19 : i. gravité : 35,9 %, probabilité de 1,98 à 3,11 fois plus élevée, RR de 1,70 à 2,02 ii. admission dans une USI : 15 % iii. mortalité : probabilité de 2,67 à 3,67 fois plus élevée Prévalence : 15 % à 32,2 %	Revue systématique et méta-analyse : Abate et coll. ^{Notes de bas de page 278}; Revue systématique et méta-analyse : Cheng et coll. ^{Notes de bas de page 279}; Revue systématique et méta-analyse : Du et coll. ^{Notes de bas de page 292}; Revue systématique et méta-analyse : Giri et coll. ^{Notes de bas de page 280}; Revue systématique et méta-analyse : Hatmi et coll. ^{Notes de bas de page 281}; Méta-analyse : Hoang et coll. ^{Notes de bas de page 282}; Revue systématique et méta-analyse : Kim et coll. ^{Notes de bas de page 293}; Revue systématique et méta-analyse : Li J et coll.^{Notes de bas de page 294}; Revue systématique et méta-analyse : Li X et coll. ^{Notes de bas de page 295}; Revue systématique et méta-analyse : Mirjalili et coll. ^{Notes de bas de page 283}; Revue systématique et méta-analyse : Parohan et coll. ^{Notes de bas de page 284}; Méta-analyse : Sinclair et coll. ^{Notes de bas de page 285}; Revue systématique et méta-analyse : Thakur et coll. ^{Notes de bas de page 287}; Revue systématique et méta-analyse : Wu Y et coll. ^{Notes de bas de page 290}; Revue systématique et méta-analyse : Yue-liang et coll. ^{Notes de bas de page 291}

Principales conclusions

Source

Risque plus élevé de contracter la COVID-19 :
i. gravité : 35,9 %, probabilité de 1,98 à 3,11 fois plus élevée, RR de 1,70 à 2,02
ii. admission dans une USI : 15 %
iii. mortalité : probabilité de 2,67 à 3,67 fois plus élevée

Prévalence : 15 % à 32,2 %

Revue systématique et méta-analyse : Abate et coll. ^{Notes de bas de page 278}; Revue systématique et méta-analyse : Cheng et coll. ^{Notes de bas de page 279}; Revue systématique et méta-analyse : Du et coll. ^{Notes de bas de page 292}; Revue systématique et méta-analyse : Giri et coll. ^{Notes de bas de page 280}; Revue systématique et méta-analyse : Hatmi et coll. ^{Notes de bas de page 281}; Méta-analyse : Hoang et coll. ^{Notes de bas de page 282}; Revue systématique et méta-analyse : Kim et coll. ^{Notes de bas de page 293}; Revue systématique et méta-analyse : Li J et coll.^{Notes de bas de page 294}; Revue systématique et méta-analyse : Li X et coll. ^{Notes de bas de page 295}; Revue systématique et méta-analyse : Mirjalili et coll. ^{Notes de bas de page 283}; Revue systématique et méta-analyse : Parohan et coll. ^{Notes de bas de page 284}; Méta-analyse : Sinclair et coll. ^{Notes de bas de page 285}; Revue systématique et méta-analyse : Thakur et coll. ^{Notes de bas de page 287}; Revue systématique et méta-analyse : Wu Y et coll. ^{Notes de bas de page 290}; Revue systématique et méta-analyse : Yue-liang et coll. ^{Notes de bas de page 291}

Maladies et affections respiratoires

Maladie respiratoire (en général)

Principales conclusions	Source
Risque plus élevé de contracter la COVID-19 : i. gravité : probabilité de 1,98 à 5,67 fois plus élevée; RR de 1,55 ii. mortalité : probabilité 3,72 fois plus élevée Prévalence chez les patients atteints de COVID-19 : 7 % à 34 %	Méta-analyse : Revue systématique et méta-analyse : Cheng et coll. ^{Notes de bas de page 279}; Revue systématique et méta-analyse : Du et coll. ^{Notes de bas de page 292}; Revue systématique et méta-analyse : Goel et coll. ^{Notes de bas de page 304}; Revue systématique et méta-analyse : Hatmi et coll. ^{Notes de bas de page 281}; Revue systématique et méta-analyse : Khateri et coll. ^{Notes de bas de page 22}; Revue systématique et méta-analyse : Kim et coll. ^{Notes de bas de page 293}

Principales conclusions

Source

Risque plus élevé de contracter la COVID-19 :
i. gravité : probabilité de 1,98 à 5,67 fois plus élevée; RR de 1,55
ii. mortalité : probabilité 3,72 fois plus élevée

Prévalence chez les patients atteints de COVID-19 : 7 % à 34 %

Méta-analyse : Revue systématique et méta-analyse : Cheng et coll. ^{Notes de bas de page 279}; Revue systématique et méta-analyse : Du et coll. ^{Notes de bas de page 292}; Revue systématique et méta-analyse : Goel et coll. ^{Notes de bas de page 304}; Revue systématique et méta-analyse : Hatmi et coll. ^{Notes de bas de page 281}; Revue systématique et méta-analyse : Khateri et coll. ^{Notes de bas de page 22}; Revue systématique et méta-analyse : Kim et coll. ^{Notes de bas de page 293}

Maladie respiratoire (asthme)

Principales conclusions	Source
Risque plus élevé de contracter la COVID-19 : i. conséquences graves : probabilité 0,92 fois plus élevée ii. gravité : 2,3 % contre 2,2 % pour les patients ayant une forme non grave (probabilité de 1,04 à 1,13 fois plus élevée) iii. mortalité : probabilité de 0,87 à 0,96 fois plus élevée v. incidence de l'asthme avec l'âge chez les patients atteints de COVID-19 : probabilité 0,77 fois plus élevée Prévalence chez les patients atteints de COVID-19 : 3 %, probabilité 0,08 fois plus élevée	Revue systématique et méta-analyse : Alkhatami et coll. ^{Notes de bas de page 307}; Revue systématique et méta-analyse : Gulsen et coll. ^{Notes de bas de page 308}; Revue systématique et méta-analyse : Kaur A et coll. ^{Notes de bas de page 309}; Revue systématique et méta-analyse : Reyes et coll. ^{Notes de bas de page 310}; Revue systématique et méta-analyse : Soreoto et coll. ^{Notes de bas de page 311}; Revue systématique et méta-analyse : Wu T et coll. ^{Notes de bas de page 312}

Principales conclusions

Source

Risque plus élevé de contracter la COVID-19 :
i. conséquences graves : probabilité 0,92 fois plus élevée
ii. gravité : 2,3 % contre 2,2 % pour les patients ayant une forme non grave (probabilité de 1,04 à 1,13 fois plus élevée)
iii. mortalité : probabilité de 0,87 à 0,96 fois plus élevée
v. incidence de l'asthme avec l'âge chez les patients atteints de COVID-19 : probabilité 0,77 fois plus élevée

Prévalence chez les patients atteints de COVID-19 : 3 %, probabilité 0,08 fois plus élevée

Revue systématique et méta-analyse : Alkhatami et coll. ^{Notes de bas de page 307}; Revue systématique et méta-analyse : Gulsen et coll. ^{Notes de bas de page 308}; Revue systématique et méta-analyse : Kaur A et coll. ^{Notes de bas de page 309}; Revue systématique et méta-analyse : Reyes et coll. ^{Notes de bas de page 310}; Revue systématique et méta-analyse : Soreoto et coll. ^{Notes de bas de page 311}; Revue systématique et méta-analyse : Wu T et coll. ^{Notes de bas de page 312}

Maladie pulmonaire obstructive chronique (MPOC)

Principales conclusions	Source
Risque plus élevé pour : i. forme grave de la COVID-19 (différence de risque : probabilité de 2,88 à 8,35 fois plus élevée, RR de 3,63 à 4,22 ii. gravité : 5,2 % contre 1,4 % pour les patients ayant une forme non grave (probabilité 2,58 fois plus élevée) iii. admission dans une USI (probabilité 1,35 fois plus élevée) iv. mortalité attribuable à la COVID-19 : 30 % (probabilité de 2,29 à 3,55 fois plus élevée, RR de 3,18) v. mortalité chez les hommes : RR de 1,20 Prévalence chez les patients atteints de COVID-19 : 2,2 %	Revue systématique et méta-analyse : Alkhatami et coll. ^{Notes de bas de page 307}; Revue systématique et méta-analyse : Gerayeli et coll. ^{Notes de bas de page 313}; Revue systématique et méta-analyse : Goel et coll. ^{Notes de bas de page 304}; Revue systématique et méta-analyse : Gulsen et coll.^{Notes de bas de page 308}; Méta-analyse : Hoang et coll. ^{Notes de bas de page 282}; Revue systématique et méta-analyse : Lee KH et coll. ^{Notes de bas de page 297}; Revue systématique et méta-analyse : Li X et coll. ^{Notes de bas de page 295}; Revue systématique et méta-analyse : Parohan et coll. ^{Notes de bas de page 284}; Revue systématique et méta-analyse : Rabbani et coll. ^{Notes de bas de page 314}; Revue systématique et méta-analyse : Reyes et coll. ^{Notes de bas de page 310}; Méta- analyse : Sinclair et coll. ^{Notes de bas de page 285}; Revue systématique et méta-analyse : Wu Y et coll. ^{Notes de bas de page 290}; Revue systématique et méta-analyse : Yue-liang et coll. ^{Notes de bas de page 291}

Principales conclusions

Source

Risque plus élevé pour :
i. forme grave de la COVID-19 (différence de risque : probabilité de 2,88 à 8,35 fois plus élevée, RR de 3,63 à 4,22
ii. gravité : 5,2 % contre 1,4 % pour les patients ayant une forme non grave (probabilité 2,58 fois plus élevée)
iii. admission dans une USI (probabilité 1,35 fois plus élevée)
iv. mortalité attribuable à la COVID-19 : 30 % (probabilité de 2,29 à 3,55 fois plus élevée, RR de 3,18)
v. mortalité chez les hommes : RR de 1,20

Prévalence chez les patients atteints de COVID-19 : 2,2 %

Revue systématique et méta-analyse : Alkhatami et coll. ^{Notes de bas de page 307}; Revue systématique et méta-analyse : Gerayeli et coll. ^{Notes de bas de page 313}; Revue systématique et méta-analyse : Goel et coll. ^{Notes de bas de page 304}; Revue systématique et méta-analyse : Gulsen et coll.^{Notes de bas de page 308}; Méta-analyse : Hoang et coll. ^{Notes de bas de page 282}; Revue systématique et méta-analyse : Lee KH et coll. ^{Notes de bas de page 297}; Revue systématique et méta-analyse : Li X et coll. ^{Notes de bas de page 295}; Revue systématique et méta-analyse : Parohan et coll. ^{Notes de bas de page 284}; Revue systématique et méta-analyse : Rabbani et coll. ^{Notes de bas de page 314}; Revue systématique et méta-analyse : Reyes et coll. ^{Notes de bas de page 310}; Méta- analyse : Sinclair et coll. ^{Notes de bas de page 285}; Revue systématique et méta-analyse : Wu Y et coll. ^{Notes de bas de page 290}; Revue systématique et méta-analyse : Yue-liang et coll. ^{Notes de bas de page 291}

Syndrome de détresse respiratoire aiguë (SDRA)

Principales conclusions	Source
Risque plus élevé de contracter la COVID-19 : i. gravité : 26 % à %; probabilité : de 39,59 à 42,69 fois plus élevée ii. ventilation mécanique : écart moyen : -7,0 iii. admission dans une USI : écart moyen : 3,1 iv. mortalité : probabilité de 1,25 à 62,85 fois plus élevée; RR de 7,99 Prévalence chez les patients atteints de COVID-19 : % à 30,93 %	Revue systématique et méta-analyse : Abate et coll. ^{Notes de bas de page 278}; Revue systématique et méta-analyse : Dmytriw et coll. ^{Notes de bas de page 315}; Revue systématique et méta-analyse : Giri et coll. ^{Notes de bas de page 280}; Revue systématique et méta-analyse : Hatmi et coll. ^{Notes de bas de page 281}; Revue systématique et méta-analyse : Khateri et coll. ^{Notes de bas de page 22}; Revue systématique et méta-analyse : Li X et coll. ^{Notes de bas de page 295}; Revue systématique et méta-analyse : Tiruneh et coll.^{Notes de bas de page 288}; Revue systématique et méta-analyse : Wu Y et coll. ^{Notes de bas de page 290}

Principales conclusions

Source

Risque plus élevé de contracter la COVID-19 :
i. gravité : 26 % à %; probabilité : de 39,59 à 42,69 fois plus élevée
ii. ventilation mécanique : écart moyen : -7,0
iii. admission dans une USI : écart moyen : 3,1
iv. mortalité : probabilité de 1,25 à 62,85 fois plus élevée; RR de 7,99

Prévalence chez les patients atteints de COVID-19 : % à 30,93 %

Revue systématique et méta-analyse : Abate et coll. ^{Notes de bas de page 278}; Revue systématique et méta-analyse : Dmytriw et coll. ^{Notes de bas de page 315}; Revue systématique et méta-analyse : Giri et coll. ^{Notes de bas de page 280}; Revue systématique et méta-analyse : Hatmi et coll. ^{Notes de bas de page 281}; Revue systématique et méta-analyse : Khateri et coll. ^{Notes de bas de page 22}; Revue systématique et méta-analyse : Li X et coll. ^{Notes de bas de page 295}; Revue systématique et méta-analyse : Tiruneh et coll.^{Notes de bas de page 288}; Revue systématique et méta-analyse : Wu Y et coll. ^{Notes de bas de page 290}

Diabète sucré

Principales conclusions	Source
Risque plus élevé de contracter la COVID-19 : i. gravité : 10,8 % à 48 %, probabilité de 1,60 à 3,39 fois plus élevée, RR de 1,54 à 2,10 ii. mortalité : 82 %, probabilité de 0,54 à 2,60 fois plus élevée, RR de 1,3 Comparaison entre les patients diabétiques et non diabétiques : i. gravité : 34,8 % contre 22,8 % (probabilité 1,43 fois plus élevée) ii. mortalité : 20 % à 21,3 % contre 6,1 % à 11 % (probabilité de 1,82 à 2,3 fois plus élevée) iii. syndrome de détresse respiratoire aiguë en tant que complication : 34,4 % contre 17,2 % (probabilité 2,38 fois plus élevée) iv. blessure cardiaque aiguë en tant que complication : 22 % contre 12,8 % (probabilité 2,59 fois plus élevée) v. maladie rénale aiguë en tant que complication : 19,1 % contre 10,2 % (probabilité 1,97 fois plus élevée) La COVID-19 est associée à l'acidocétose diabétique, à l'état hyperosmolaire hyperglycémique et à l'acidocétose diabétique euglycémique. Prévalence de la mortalité chez les patients diabétiques en : Europe : 28 % États-Unis : 20 % Asie : 17 % Certitude élevée à modérée des données probantes pour les liens entre le diabète et la COVID-19 : i. entre le sexe masculin (probabilité 1,28 fois plus élevée) ii. entre l'âge avancé (65 ans et plus) (probabilité 3,49 fois plus élevée) iii. entre les comorbidités préexistantes : - maladies cardiovasculaires (probabilité 1,56 fois plus élevée) - néphropathie chronique (probabilité 1,28 fois plus élevée) - BPCO (probabilité 1,40 fois plus élevée) Prévalence chez les patients atteints de COVID-19 : 9,55 % à 48 %	Revue systématique et méta-analyse : Abate et coll. ^{Notes de bas de page 278}; Revue systématique et méta-analyse : Saha et coll. ^{Notes de bas de page 319}; Revue systématique et méta-analyse : Chamorro-Pareja et coll. ^{Notes de bas de page 320}; Revue systématique et méta-analyse : Cheng et coll. ^{Notes de bas de page 279}; Revue systématique et méta-analyse : Du et coll. ^{Notes de bas de page 292}; Revue systématique et méta-analyse : Giri et coll. ^{Notes de bas de page 280}; Revue systématique et méta-analyse : Hatmi et coll. ^{Notes de bas de page 281}; Revue systématique et méta-analyse : Hewitt et coll. ^{Notes de bas de page 321}; Méta-analyse : Hoang et coll. ^{Notes de bas de page 282}; Revue systématique et méta-analyse : Kaminska et coll. ^{Notes de bas de page 322}; Revue systématique et méta-analyse : Kim et coll. ^{Notes de bas de page 293}; Revue systématique et méta-analyse : Lazarus et coll. ^{Notes de bas de page 323}; Revue systématique et méta-analyse : Li J et coll. ^{Notes de bas de page 294}; Revue systématique et méta-analyse : Li X et coll. ^{Notes de bas de page 295}; Revue systématique et méta-analyse : Li Y et coll. ^{Notes de bas de page 324}; Revue systématique et méta-analyse : Lontchi-Yimagou et coll. ^{Notes de bas de page 325}; Revue systématique et méta-analyse : Mirjalili et coll. ^{Notes de bas de page 283}; Revue systématique et méta-analyse : Palaiodimos et coll. ^{Notes de bas de page 326}; Revue systématique et méta-analyse : Papadopoulus et coll. ^{Notes de bas de page 327}; Revue systématique et méta-analyse : Parohan et coll. ^{Notes de bas de page 284}; Revue systématique et méta-analyse : Saha et coll. ^{Notes de bas de page 319}; Revue systématique et méta-analyse : Schlesinger et coll. ^{Notes de bas de page 328}; Méta-analyse : Sinclair et coll. ^{Notes de bas de page 285}; Revue systématique et méta-analyse : Thakur et coll. ^{Notes de bas de page 287}; Revue systématique et méta-analyse : Varikasuvu et coll. ^{Notes de bas de page 329}; Revue systématique et méta-analyse : Wu Y et coll. ^{Notes de bas de page 290}; Revue systématique et méta-analyse : Yue-liang et coll. ^{Notes de bas de page 291}; Revue systématique et méta-analyse : Zhang L et coll. ^{Notes de bas de page 330}

Principales conclusions

Source

Risque plus élevé de contracter la COVID-19 :
i. gravité : 10,8 % à 48 %, probabilité de 1,60 à 3,39 fois plus élevée, RR de 1,54 à 2,10
ii. mortalité : 82 %, probabilité de 0,54 à 2,60 fois plus élevée, RR de 1,3

Comparaison entre les patients diabétiques et non diabétiques :
i. gravité : 34,8 % contre 22,8 % (probabilité 1,43 fois plus élevée)
ii. mortalité : 20 % à 21,3 % contre 6,1 % à 11 % (probabilité de 1,82 à 2,3 fois plus élevée)
iii. syndrome de détresse respiratoire aiguë en tant que complication : 34,4 % contre 17,2 % (probabilité 2,38 fois plus élevée)
iv. blessure cardiaque aiguë en tant que complication : 22 % contre 12,8 % (probabilité 2,59 fois plus élevée)
v. maladie rénale aiguë en tant que complication : 19,1 % contre 10,2 % (probabilité 1,97 fois plus élevée)

La COVID-19 est associée à l'acidocétose diabétique, à l'état hyperosmolaire hyperglycémique et à l'acidocétose diabétique euglycémique.

Prévalence de la mortalité chez les patients diabétiques en :

Europe : 28 %
États-Unis : 20 %
Asie : 17 %

Certitude élevée à modérée des données probantes pour les liens entre le diabète et la COVID-19 :
i. entre le sexe masculin (probabilité 1,28 fois plus élevée)
ii. entre l'âge avancé (65 ans et plus) (probabilité 3,49 fois plus élevée)
iii. entre les comorbidités préexistantes :
- maladies cardiovasculaires (probabilité 1,56 fois plus élevée)
- néphropathie chronique (probabilité 1,28 fois plus élevée)
- BPCO (probabilité 1,40 fois plus élevée)

Prévalence chez les patients atteints de COVID-19 : 9,55 % à 48 %

Revue systématique et méta-analyse : Abate et coll. ^{Notes de bas de page 278}; Revue systématique et méta-analyse : Saha et coll. ^{Notes de bas de page 319}; Revue systématique et méta-analyse : Chamorro-Pareja et coll. ^{Notes de bas de page 320}; Revue systématique et méta-analyse : Cheng et coll. ^{Notes de bas de page 279}; Revue systématique et méta-analyse : Du et coll. ^{Notes de bas de page 292}; Revue systématique et méta-analyse : Giri et coll. ^{Notes de bas de page 280}; Revue systématique et méta-analyse : Hatmi et coll. ^{Notes de bas de page 281}; Revue systématique et méta-analyse : Hewitt et coll. ^{Notes de bas de page 321}; Méta-analyse : Hoang et coll. ^{Notes de bas de page 282}; Revue systématique et méta-analyse : Kaminska et coll. ^{Notes de bas de page 322}; Revue systématique et méta-analyse : Kim et coll. ^{Notes de bas de page 293}; Revue systématique et méta-analyse : Lazarus et coll. ^{Notes de bas de page 323}; Revue systématique et méta-analyse : Li J et coll. ^{Notes de bas de page 294}; Revue systématique et méta-analyse : Li X et coll. ^{Notes de bas de page 295}; Revue systématique et méta-analyse : Li Y et coll. ^{Notes de bas de page 324}; Revue systématique et méta-analyse : Lontchi-Yimagou et coll. ^{Notes de bas de page 325}; Revue systématique et méta-analyse : Mirjalili et coll. ^{Notes de bas de page 283}; Revue systématique et méta-analyse : Palaiodimos et coll. ^{Notes de bas de page 326}; Revue systématique et méta-analyse : Papadopoulus et coll. ^{Notes de bas de page 327}; Revue systématique et méta-analyse : Parohan et coll. ^{Notes de bas de page 284}; Revue systématique et méta-analyse : Saha et coll. ^{Notes de bas de page 319}; Revue systématique et méta-analyse : Schlesinger et coll. ^{Notes de bas de page 328}; Méta-analyse : Sinclair et coll. ^{Notes de bas de page 285}; Revue systématique et méta-analyse : Thakur et coll. ^{Notes de bas de page 287}; Revue systématique et méta-analyse : Varikasuvu et coll. ^{Notes de bas de page 329}; Revue systématique et méta-analyse : Wu Y et coll. ^{Notes de bas de page 290}; Revue systématique et méta-analyse : Yue-liang et coll. ^{Notes de bas de page 291}; Revue systématique et méta-analyse : Zhang L et coll. ^{Notes de bas de page 330}

Cancer

Principales conclusions	Source
Risque d'infection plus élevé chez les patients atteints de COVID-19 et souffrants de divers types de cancer : i. cancer du poumon : 2,1 % Risque plus élevé de contracter la COVID-19 : i. gravité : 16 %, probabilité de 1,48 à 2,73 fois plus élevée, RR de 1,64 à 2,91 ii. mortalité : 1 % à 41 %, probabilité de 0,20 à 3,54 fois plus élevée iii. mortalité chez les patients de plus de 60 ans atteints d'un cancer et de la COVID-19 : iv. mortalité chez les patients présentant des comorbidités et atteints d'un cancer et de la COVID-19 : Hypertension : probabilité 1,6 fois plus élevée Maladies cardiovasculaires : probabilité 2,2 fois plus élevée BPCO : probabilité 11,4 fois plus élevée v. mortalité chez les patients atteints d'un cancer du poumon : 18 % à 60 %, probabilité de 1,47 à 1,8 fois plus élevée viii. mortalité chez les patients suivant un traitement de chimiothérapie active : probabilité x fois plus élevée ix. mortalité chez les patients atteints d'un cancer hématologique : 37,48 % x. mortalité chez les patientes atteintes d'un cancer du sein : 14,2 % Prévalence chez les patients atteints de COVID-19 : probabilité 0,07 fois plus élevée - en Europe : probabilité 0,22 fois plus élevée - en Asie-Pacifique : probabilité 0,04 fois plus élevée - en Amérique du Nord : probabilité 0,05 fois plus élevée - patients de plus de 60 ans atteints d'un cancer et de la COVID-19 : probabilité 0,10 fois plus élevée - patients de 60 ans ou moins atteints d'un cancer et de la COVID-19 : probabilité 0,05 fois plus élevée	Revue systématique et méta-analyse : Alkhatami et coll. ^{Notes de bas de page 307}; Revue systématique et méta-analyse : Lei et coll. ^{Notes de bas de page 331}; Revue systématique et méta-analyse : Kamal et coll. ^{Notes de bas de page 332}; Revue systématique et méta-analyse : Belsky et coll. ^{Notes de bas de page 333}; Revue systématique et méta-analyse : Giri et coll. ^{Notes de bas de page 280}; Revue systématique et méta-analyse : Goel et coll. ^{Notes de bas de page 304}; Méta-analyse : Hoang et coll. ^{Notes de bas de page 282}; Revue systématique et méta-analyse : Kaur H et coll. ^{Notes de bas de page 334}; Revue systématique et méta-analyse : Kim et coll. ^{Notes de bas de page 293}; Revue systématique et méta-analyse : Kong et coll. ^{Notes de bas de page 335}; Revue systématique et méta-analyse : Lei et coll. ^{Notes de bas de page 331}; Revue systématique et méta-analyse : Liu GE et coll. ^{Notes de bas de page 336}; Revue systématique et méta-analyse : Parohan et coll. ^{Notes de bas de page 284}; Revue systématique et méta-analyse : Tagliamento et coll. ^{Notes de bas de page 337}; Revue systématique et méta-analyse : Venkatesulu et coll. ^{Notes de bas de page 338}; Revue systématique et méta-analyse : Yue-liang et coll. ^{Notes de bas de page 291}; Revue systématique et méta-analyse : Zhang L et coll. ^{Notes de bas de page 330}

Principales conclusions

Source

Risque d'infection plus élevé chez les patients atteints de COVID-19 et souffrants de divers types de cancer :
i. cancer du poumon : 2,1 %

Risque plus élevé de contracter la COVID-19 :
i. gravité : 16 %, probabilité de 1,48 à 2,73 fois plus élevée, RR de 1,64 à 2,91
ii. mortalité : 1 % à 41 %, probabilité de 0,20 à 3,54 fois plus élevée
iii. mortalité chez les patients de plus de 60 ans atteints d'un cancer et de la COVID-19 :
iv. mortalité chez les patients présentant des comorbidités et atteints d'un cancer et de la COVID-19 :

Hypertension : probabilité 1,6 fois plus élevée
Maladies cardiovasculaires : probabilité 2,2 fois plus élevée
BPCO : probabilité 11,4 fois plus élevée

v. mortalité chez les patients atteints d'un cancer du poumon : 18 % à 60 %, probabilité de 1,47 à 1,8 fois plus élevée
viii. mortalité chez les patients suivant un traitement de chimiothérapie active : probabilité x fois plus élevée
ix. mortalité chez les patients atteints d'un cancer hématologique : 37,48 %
x. mortalité chez les patientes atteintes d'un cancer du sein : 14,2 %

Prévalence chez les patients atteints de COVID-19 : probabilité 0,07 fois plus élevée
- en Europe : probabilité 0,22 fois plus élevée
- en Asie-Pacifique : probabilité 0,04 fois plus élevée
- en Amérique du Nord : probabilité 0,05 fois plus élevée
- patients de plus de 60 ans atteints d'un cancer et de la COVID-19 : probabilité 0,10 fois plus élevée
- patients de 60 ans ou moins atteints d'un cancer et de la COVID-19 : probabilité 0,05 fois plus élevée

Revue systématique et méta-analyse : Alkhatami et coll. ^{Notes de bas de page 307}; Revue systématique et méta-analyse : Lei et coll. ^{Notes de bas de page 331}; Revue systématique et méta-analyse : Kamal et coll. ^{Notes de bas de page 332}; Revue systématique et méta-analyse : Belsky et coll. ^{Notes de bas de page 333}; Revue systématique et méta-analyse : Giri et coll. ^{Notes de bas de page 280}; Revue systématique et méta-analyse : Goel et coll. ^{Notes de bas de page 304}; Méta-analyse : Hoang et coll. ^{Notes de bas de page 282}; Revue systématique et méta-analyse : Kaur H et coll. ^{Notes de bas de page 334}; Revue systématique et méta-analyse : Kim et coll. ^{Notes de bas de page 293}; Revue systématique et méta-analyse : Kong et coll. ^{Notes de bas de page 335}; Revue systématique et méta-analyse : Lei et coll. ^{Notes de bas de page 331}; Revue systématique et méta-analyse : Liu GE et coll. ^{Notes de bas de page 336}; Revue systématique et méta-analyse : Parohan et coll. ^{Notes de bas de page 284}; Revue systématique et méta-analyse : Tagliamento et coll. ^{Notes de bas de page 337}; Revue systématique et méta-analyse : Venkatesulu et coll. ^{Notes de bas de page 338}; Revue systématique et méta-analyse : Yue-liang et coll. ^{Notes de bas de page 291}; Revue systématique et méta-analyse : Zhang L et coll. ^{Notes de bas de page 330}

Maladies et affections cérébrovasculaires

Principales conclusions	Source
Risque plus élevé de contracter la COVID-19 : i. gravité : probabilité 2,47 à 3,92 fois plus élevée, RR de 2,12 à 2,86 Prévalence chez les patients atteints de COVID-19 : 43 %	Revue systématique et méta-analyse : Cheng et coll. ^{Notes de bas de page 279}; Méta- analyse : Hoang et coll. ^{Notes de bas de page 282}; Revue systématique et méta-analyse : Kim et coll. ^{Notes de bas de page 293}; Revue systématique et méta-analyse : Li X et coll. ^{Notes de bas de page 295}; Revue systématique et méta-analyse : Thakur et coll. ^{Notes de bas de page 287}; Revue systématique et méta-analyse : Yue-liang et coll. ^{Notes de bas de page 291}

Principales conclusions

Source

Risque plus élevé de contracter la COVID-19 :
i. gravité : probabilité 2,47 à 3,92 fois plus élevée, RR de 2,12 à 2,86

Prévalence chez les patients atteints de COVID-19 : 43 %

Revue systématique et méta-analyse : Cheng et coll. ^{Notes de bas de page 279}; Méta- analyse : Hoang et coll. ^{Notes de bas de page 282}; Revue systématique et méta-analyse : Kim et coll. ^{Notes de bas de page 293}; Revue systématique et méta-analyse : Li X et coll. ^{Notes de bas de page 295}; Revue systématique et méta-analyse : Thakur et coll. ^{Notes de bas de page 287}; Revue systématique et méta-analyse : Yue-liang et coll. ^{Notes de bas de page 291}

Maladie du système nerveux (démence)

Principales conclusions	Source
Risque plus élevé de contracter la COVID-19 : i. conséquences graves : chez les adultes âgés ayant contracté la COVID-19 (probabilité 2,96 fois plus élevée) ii. mortalité chez les patients âgés ayant une fracture de la hanche : RR de 1,13 iii. taux de mortalité des adultes âgés atteints de démence par rapport aux adultes âgés non atteints de démence ayant contracté la COVID-19 : 39 % contre 20 %	Revue systématique et méta-analyse : Alcock et coll. ^{Notes de bas de page 339}; Revue systématique et méta-analyse : Saragih et coll. ^{Notes de bas de page 340}

Principales conclusions

Source

Risque plus élevé de contracter la COVID-19 :
i. conséquences graves : chez les adultes âgés ayant contracté la COVID-19 (probabilité 2,96 fois plus élevée)
ii. mortalité chez les patients âgés ayant une fracture de la hanche : RR de 1,13
iii. taux de mortalité des adultes âgés atteints de démence par rapport aux adultes âgés non atteints de démence ayant contracté la COVID-19 : 39 % contre 20 %

Revue systématique et méta-analyse : Alcock et coll. ^{Notes de bas de page 339}; Revue systématique et méta-analyse : Saragih et coll. ^{Notes de bas de page 340}

Maladies rénales

Néphropathie chronique

Principales conclusions	Source
Risque plus élevé de contracter la COVID-19 : i. gravité : probabilité de 1,27 à 4,24 fois plus élevée, RR de 1,76 à 2,00 ii. hospitalisation : probabilité 4,29 fois plus élevée iii. mortalité : 19,18 %, probabilité de 0,55 à 5,58 fois plus élevée Prévalence chez les patients atteints de COVID-19 : 4,5 % à 9,7 %	Revue systématique et méta-analyse : Du et coll. ^{Notes de bas de page 292}; Revue systématique et méta-analyse : Goel et coll. ^{Notes de bas de page 304}; Méta- analyse : Hoang et coll. ^{Notes de bas de page 282}; Revue systématique et méta-analyse : Kim et coll. ^{Notes de bas de page 293}; Revue systématique et méta-analyse : Li X et coll. ^{Notes de bas de page 295}; Revue systématique et méta-analyse : Li Y et coll. ^{Notes de bas de page 324}; Revue systématique et méta-analyse : Lin YC et coll. ^{Notes de bas de page 343}; Revue systématique et méta-analyse : Menon et coll. ^{Notes de bas de page 344}; Revue systématique et méta-analyse : Mirjalili et coll. ^{Notes de bas de page 283}; Revue systématique et méta-analyse : Singh J et coll. ^{Notes de bas de page 345}; Revue systématique et méta-analyse : Thakur et coll. ^{Notes de bas de page 287}; Revue systématique et méta-analyse : Yue-liang et coll. ^{Notes de bas de page 291}

Principales conclusions

Source

Risque plus élevé de contracter la COVID-19 :
i. gravité : probabilité de 1,27 à 4,24 fois plus élevée, RR de 1,76 à 2,00
ii. hospitalisation : probabilité 4,29 fois plus élevée
iii. mortalité : 19,18 %, probabilité de 0,55 à 5,58 fois plus élevée

Prévalence chez les patients atteints de COVID-19 : 4,5 % à 9,7 %

Revue systématique et méta-analyse : Du et coll. ^{Notes de bas de page 292}; Revue systématique et méta-analyse : Goel et coll. ^{Notes de bas de page 304}; Méta- analyse : Hoang et coll. ^{Notes de bas de page 282}; Revue systématique et méta-analyse : Kim et coll. ^{Notes de bas de page 293}; Revue systématique et méta-analyse : Li X et coll. ^{Notes de bas de page 295}; Revue systématique et méta-analyse : Li Y et coll. ^{Notes de bas de page 324}; Revue systématique et méta-analyse : Lin YC et coll. ^{Notes de bas de page 343}; Revue systématique et méta-analyse : Menon et coll. ^{Notes de bas de page 344}; Revue systématique et méta-analyse : Mirjalili et coll. ^{Notes de bas de page 283}; Revue systématique et méta-analyse : Singh J et coll. ^{Notes de bas de page 345}; Revue systématique et méta-analyse : Thakur et coll. ^{Notes de bas de page 287}; Revue systématique et méta-analyse : Yue-liang et coll. ^{Notes de bas de page 291}

Maladie rénale aiguë (MRA)

Principales conclusions	Source
Risque plus élevé de contracter la COVID-19 : i. gravité : 20 %, probabilité de 8,28 à 16,013 fois plus élevée ii. hospitalisation : 10 % iii. mortalité : probabilité de 13,52 à 22,86 fois plus élevée Prévalence chez les patients atteints de COVID-19 : 7 % à 12,78 %	Revue systématique et méta-analyse : Goel et coll. ^{Notes de bas de page 304}; Revue systématique et méta-analyse : Hatmi et coll. ^{Notes de bas de page 281}; Revue systématique et méta-analyse : Khateri et coll. ^{Notes de bas de page 22}; Revue systématique et méta-analyse : Li X et coll. ^{Notes de bas de page 295}; Revue systématique et méta-analyse : Menon et coll. ^{Notes de bas de page 346}; Revue systématique et méta-analyse : Nasiri et coll. ^{Notes de bas de page 347}; Revue systématique et méta-analyse : Singh J et coll.^{Notes de bas de page 345}; Revue systématique et méta-analyse : Tiruneh et coll. ^{Notes de bas de page 288}; Revue systématique et méta-analyse : Wu Y et coll. ^{Notes de bas de page 290}; Revue systématique et méta-analyse : Xu et coll. ^{Notes de bas de page 348}

Principales conclusions

Source

Risque plus élevé de contracter la COVID-19 :
i. gravité : 20 %, probabilité de 8,28 à 16,013 fois plus élevée
ii. hospitalisation : 10 %
iii. mortalité : probabilité de 13,52 à 22,86 fois plus élevée

Prévalence chez les patients atteints de COVID-19 : 7 % à 12,78 %

Revue systématique et méta-analyse : Goel et coll. ^{Notes de bas de page 304}; Revue systématique et méta-analyse : Hatmi et coll. ^{Notes de bas de page 281}; Revue systématique et méta-analyse : Khateri et coll. ^{Notes de bas de page 22}; Revue systématique et méta-analyse : Li X et coll. ^{Notes de bas de page 295}; Revue systématique et méta-analyse : Menon et coll. ^{Notes de bas de page 346}; Revue systématique et méta-analyse : Nasiri et coll. ^{Notes de bas de page 347}; Revue systématique et méta-analyse : Singh J et coll.^{Notes de bas de page 345}; Revue systématique et méta-analyse : Tiruneh et coll. ^{Notes de bas de page 288}; Revue systématique et méta-analyse : Wu Y et coll. ^{Notes de bas de page 290}; Revue systématique et méta-analyse : Xu et coll. ^{Notes de bas de page 348}

Tabagisme

Principales conclusions	Source
Risque plus élevé de forme grave de la COVID-19 : - Fumeurs actuels : probabilité de 0,74 à 1,40 fois plus élevée, RR de 1,23 - Patients ayant des antécédents de tabagisme par rapport à ceux qui n'ont jamais fumé : probabilité 1,53 fois plus élevée - Maladie cardiovasculaire sous-jacente : 9,7 %, probabilité 2,87 fois plus élevée Risque plus élevé d'admission dans une USI : 24 % Risque plus élevé de mortalité lié à la COVID-19 : - Fumeurs actuels : 43 %, probabilité 1,79 fois plus élevée, RR de 1,19 à 2,19 - Antécédents de tabagisme (ex-fumeur) : probabilité 1,91 fois plus élevée - Patients qui fument actuellement par rapport aux anciens fumeurs : mortalité accrue attribuable à la COVID-19 (RR de 2,19) - Âge médian : 77 ans - Femmes : 48 % Prévalence chez les patients atteints de COVID-19 : 9 % à 14 %	Revue systématique et méta-analyse : Abate et coll. ^{Notes de bas de page 278}; Revue systématique et méta-analyse : Goel et coll. ^{Notes de bas de page 304}; Revue systématique et méta-analyse : Hatmi et coll. ^{Notes de bas de page 281}; Revue systématique et méta-analyse : Hewitt et coll. ^{Notes de bas de page 321}; Revue systématique et méta-analyse : Hou et coll. ^{Notes de bas de page 351}; Revue systématique et méta-analyse : Kang et coll. ^{Notes de bas de page 352}; Revue systématique et méta-analyse : Kim et coll. ^{Notes de bas de page 293}; Revue systématique et méta-analyse : Lee KH et coll. ^{Notes de bas de page 297}; Revue systématique et méta-analyse : Li X et coll. ^{Notes de bas de page 295}; Revue systématique et méta-analyse : Yue-liang et coll. ^{Notes de bas de page 291}

Principales conclusions

Source

Risque plus élevé de forme grave de la COVID-19 :
- Fumeurs actuels : probabilité de 0,74 à 1,40 fois plus élevée, RR de 1,23
- Patients ayant des antécédents de tabagisme par rapport à ceux qui n'ont jamais fumé : probabilité 1,53 fois plus élevée
- Maladie cardiovasculaire sous-jacente : 9,7 %, probabilité 2,87 fois plus élevée

Risque plus élevé d'admission dans une USI : 24 %

Risque plus élevé de mortalité lié à la COVID-19 :
- Fumeurs actuels : 43 %, probabilité 1,79 fois plus élevée, RR de 1,19 à 2,19
- Antécédents de tabagisme (ex-fumeur) : probabilité 1,91 fois plus élevée
- Patients qui fument actuellement par rapport aux anciens fumeurs : mortalité accrue attribuable à la COVID-19 (RR de 2,19)
- Âge médian : 77 ans
- Femmes : 48 %

Prévalence chez les patients atteints de COVID-19 : 9 % à 14 %

Revue systématique et méta-analyse : Abate et coll. ^{Notes de bas de page 278}; Revue systématique et méta-analyse : Goel et coll. ^{Notes de bas de page 304}; Revue systématique et méta-analyse : Hatmi et coll. ^{Notes de bas de page 281}; Revue systématique et méta-analyse : Hewitt et coll. ^{Notes de bas de page 321}; Revue systématique et méta-analyse : Hou et coll. ^{Notes de bas de page 351}; Revue systématique et méta-analyse : Kang et coll. ^{Notes de bas de page 352}; Revue systématique et méta-analyse : Kim et coll. ^{Notes de bas de page 293}; Revue systématique et méta-analyse : Lee KH et coll. ^{Notes de bas de page 297}; Revue systématique et méta-analyse : Li X et coll. ^{Notes de bas de page 295}; Revue systématique et méta-analyse : Yue-liang et coll. ^{Notes de bas de page 291}

Obésité

Principales conclusions	Source
Risque plus élevé de contracter la COVID-19 : i. conséquences graves : probabilité de 1,51 à 1,73 fois plus élevée ii. gravité : probabilité de 1,31 à 3,03 fois plus élevée iii. gravité : associée à la zone de graisse viscérale (probabilité 1,9 fois plus élevée) iv. gravité associée à des comorbidités : probabilité 1,56 fois plus élevée iii. admission en USI : probabilité de 1,35 à 2,81 fois plus élevée; différence moyenne normalisée 0,46 iv. ventilation mécanique invasive : différence moyenne normalisée 0,38; probabilité 1,77 fois plus élevée v. patients plus jeunes : probabilité 3 fois plus élevée vi. associé à un SDRA : probabilité 2,89 fois plus élevée Risque plus élevé de mortalité lié à la COVID-19 : i. probabilité : 0,96 à 3,52 fois plus élevée Prévalence chez les patients atteints de COVID-19 : 25 %	Revue systématique et méta-analyse : Bansal et coll. ^{Notes de bas de page 353}; Revue systématique et méta-analyse : Chowdhury et coll. ^{Notes de bas de page 354}; Méta-analyse : Das et coll. ^{Notes de bas de page 355}; Revue systématique et méta-analyse : Foldi et coll. ^{Notes de bas de page 356}; Revue systématique et méta-analyse : Helvaci et coll. ^{Notes de bas de page 357}; Revue systématique et méta-analyse : Li X et coll. ^{Notes de bas de page 295}; Revue systématique et méta-analyse : Li Y et coll. ^{Notes de bas de page 324}; Revue systématique et méta-analyse : Pranata et coll. ^{Notes de bas de page 358}; Méta-analyse : Pranata et coll. ^{Notes de bas de page 359}; Revue systématique et méta-analyse : Seidu et coll. ^{Notes de bas de page 360}; Revue systématique et méta-analyse : Thakur et coll. ^{Notes de bas de page 287}; Revue systématique et méta-analyse : Zhang X et coll. ^{Notes de bas de page 361}

Principales conclusions

Source

Risque plus élevé de contracter la COVID-19 :
i. conséquences graves : probabilité de 1,51 à 1,73 fois plus élevée
ii. gravité : probabilité de 1,31 à 3,03 fois plus élevée
iii. gravité : associée à la zone de graisse viscérale (probabilité 1,9 fois plus élevée)
iv. gravité associée à des comorbidités : probabilité 1,56 fois plus élevée
iii. admission en USI : probabilité de 1,35 à 2,81 fois plus élevée; différence moyenne normalisée 0,46
iv. ventilation mécanique invasive : différence moyenne normalisée 0,38; probabilité 1,77 fois plus élevée
v. patients plus jeunes : probabilité 3 fois plus élevée
vi. associé à un SDRA : probabilité 2,89 fois plus élevée

Risque plus élevé de mortalité lié à la COVID-19 :
i. probabilité : 0,96 à 3,52 fois plus élevée

Prévalence chez les patients atteints de COVID-19 : 25 %

Revue systématique et méta-analyse : Bansal et coll. ^{Notes de bas de page 353}; Revue systématique et méta-analyse : Chowdhury et coll. ^{Notes de bas de page 354}; Méta-analyse : Das et coll. ^{Notes de bas de page 355}; Revue systématique et méta-analyse : Foldi et coll. ^{Notes de bas de page 356}; Revue systématique et méta-analyse : Helvaci et coll. ^{Notes de bas de page 357}; Revue systématique et méta-analyse : Li X et coll. ^{Notes de bas de page 295}; Revue systématique et méta-analyse : Li Y et coll. ^{Notes de bas de page 324}; Revue systématique et méta-analyse : Pranata et coll. ^{Notes de bas de page 358}; Méta-analyse : Pranata et coll. ^{Notes de bas de page 359}; Revue systématique et méta-analyse : Seidu et coll. ^{Notes de bas de page 360}; Revue systématique et méta-analyse : Thakur et coll. ^{Notes de bas de page 287}; Revue systématique et méta-analyse : Zhang X et coll. ^{Notes de bas de page 361}

Maladies et affections du foie

Maladies du foie (en général)

Principales conclusions	Source
Risque plus élevé de contracter la COVID-19 : i. gravité : 32 %; probabilité 1,02 fois plus élevée, RR de 1,84 Stéatose hépatique associée à un dysfonctionnement métabolique Risque élevé de contracter la COVID-19 : i. gravité : 28 % Stéatose hépatique non alcoolique i. gravité : 36 %, probabilité 2,60 fois plus élevée ii. admission dans une USI : 24 %, probabilité 1,66 fois plus élevée iii. mortalité : probabilité 1,01 fois plus élevée	Revue systématique et méta-analyse : Abate et coll. ^{Notes de bas de page 278}; Revue systématique et méta-analyse : Goel et coll. ^{Notes de bas de page 304}; Revue systématique et méta-analyse : Hegyi et coll. ^{Notes de bas de page 349}; Revue systématique et méta-analyse : Kim et coll. ^{Notes de bas de page 293}; Revue systématique et méta-analyse : Singh A et coll. ^{Notes de bas de page 350}

Principales conclusions

Source

Risque plus élevé de contracter la COVID-19 :
i. gravité : 32 %; probabilité 1,02 fois plus élevée, RR de 1,84

Stéatose hépatique associée à un dysfonctionnement métabolique
Risque élevé de contracter la COVID-19 :
i. gravité : 28 %

Stéatose hépatique non alcoolique
i. gravité : 36 %, probabilité 2,60 fois plus élevée
ii. admission dans une USI : 24 %, probabilité 1,66 fois plus élevée
iii. mortalité : probabilité 1,01 fois plus élevée

Maladies du foie aiguës

Principales conclusions	Source
Prévalence chez les patients atteints de COVID-19 : 19 % à 22,8 %	Revue systématique et méta-analyse : Khateri et coll. ^{Notes de bas de page 22}; Revue systématique et méta-analyse : Tiruneh et coll. ^{Notes de bas de page 288}

Effet de l'âge

Principales conclusions	Source
Prévalence de la COVID-19 i. moins de 20 ans : 20 % de moins que chez les adultes en âge de travailler (20 à 64 ans) RR de 0,77 ii. 20 ans : 2,1 % iii. 20 à 49 ans : 5,8 % iv. 50 à 64 ans : 5,2 % v. 65 ans et plus : 2,6 % vi. 65 ans et plus : inférieur à celui des adultes en âge de travailler (20 à 64 ans) RR de 0,76 vii. parmi les résidents d'établissements de soins de longue durée : 45 % Risque élevé de forme grave de la COVID-19 : i. 60 ans et plus (51 %, probabilité de 2,62 à 5,73 fois plus élevée) ii.65 ans et plus comparativement aux 65 ans et moins (probabilité 4,59 fois plus élevée) Associé à : - diabète : 22,95 % - hypertension : 48,95 % - maladies cardiovasculaires : 19,95 % Risque élevé de développer une forme grave de la COVID-19 (admissions dans une USI) : i. 60 ans et plus : 22 % ii. parmi les résidents d'établissements de soins de longue durée : 37 % Risque élevé de mortalité lié à la COVID-19 : i. 60 ans et plus : 11 %, probabilité 6,00 plus élevée, EM de 13,32 ii. 60 ans et plus avec fracture de la hanche : 34 % (9 % chez les patients n'ayant pas contracté la COVID-19), RR de 4,42 pour la mortalité précoce iii. 70 ans et plus : 86,6 %; probabilité 3,61 fois plus élevée iv. 70 ans et plus, avec néphropathie chronique et COVID-19 (probabilité 8,69 fois plus élevée) que pour les personnes âgées de 70 ans et plus (probabilité 2,44 fois plus élevée) v. 80 ans et plus : 84,4 % vi. âge avancé et fragilité : probabilité 1,79 fois plus élevée vii. parmi les résidents d'établissements de soins de longue durée : 23 % viii. âge avancé : probabilité 1,05 fois plus élevée	Revue systématique et méta-analyse : Alcock et coll. ^{Notes de bas de page 339}; Revue systématique et méta-analyse : Du et coll. ^{Notes de bas de page 292}; Revue systématique et méta-analyse : Dumitrascu et coll. ^{Notes de bas de page 362}; Revue systématique et méta-analyse : Goel et coll. ^{Notes de bas de page 304}; Revue systématique et méta-analyse : Chen X et coll. ^{Notes de bas de page 363}; Revue systématique et méta-analyse : Hashan et coll.^{Notes de bas de page 364}; Revue systématique et méta-analyse : Kim et coll. ^{Notes de bas de page 293}; Revue systématique et méta-analyse : Lee KH et coll. ^{Notes de bas de page 297}; Revue systématique et méta-analyse : Li J et coll. ^{Notes de bas de page 294}; Revue systématique et méta-analyse : Li Y et coll. ^{Notes de bas de page 324}; Revue systématique et méta-analyse : Parohan et coll. ^{Notes de bas de page 284}; Revue systématique et méta-analyse : Singhal et coll. ^{Notes de bas de page 365}; Revue systématique et méta-analyse : Tiruneh et coll. ^{Notes de bas de page 288}; Revue systématique et méta-analyse : Wu Y et coll. ^{Notes de bas de page 290}; Revue systématique et méta-analyse : Yue-liang et coll. ^{Notes de bas de page 291}

Principales conclusions

Source

Prévalence de la COVID-19
i. moins de 20 ans : 20 % de moins que chez les adultes en âge de travailler (20 à 64 ans) RR de 0,77
ii. 20 ans : 2,1 %
iii. 20 à 49 ans : 5,8 %
iv. 50 à 64 ans : 5,2 %
v. 65 ans et plus : 2,6 %
vi. 65 ans et plus : inférieur à celui des adultes en âge de travailler (20 à 64 ans) RR de 0,76
vii. parmi les résidents d'établissements de soins de longue durée : 45 %

Risque élevé de forme grave de la COVID-19 :
i. 60 ans et plus (51 %, probabilité de 2,62 à 5,73 fois plus élevée)
ii.65 ans et plus comparativement aux 65 ans et moins (probabilité 4,59 fois plus élevée)

Associé à :
- diabète : 22,95 %
- hypertension : 48,95 %
- maladies cardiovasculaires : 19,95 %

Risque élevé de développer une forme grave de la COVID-19 (admissions dans une USI) :
i. 60 ans et plus : 22 %
ii. parmi les résidents d'établissements de soins de longue durée : 37 %

Risque élevé de mortalité lié à la COVID-19 :
i. 60 ans et plus : 11 %, probabilité 6,00 plus élevée, EM de 13,32
ii. 60 ans et plus avec fracture de la hanche : 34 % (9 % chez les patients n'ayant pas contracté la COVID-19), RR de 4,42 pour la mortalité précoce
iii. 70 ans et plus : 86,6 %; probabilité 3,61 fois plus élevée
iv. 70 ans et plus, avec néphropathie chronique et COVID-19 (probabilité 8,69 fois plus élevée) que pour les personnes âgées de 70 ans et plus (probabilité 2,44 fois plus élevée)
v. 80 ans et plus : 84,4 %
vi. âge avancé et fragilité : probabilité 1,79 fois plus élevée
vii. parmi les résidents d'établissements de soins de longue durée : 23 %
viii. âge avancé : probabilité 1,05 fois plus élevée

Revue systématique et méta-analyse : Alcock et coll. ^{Notes de bas de page 339}; Revue systématique et méta-analyse : Du et coll. ^{Notes de bas de page 292}; Revue systématique et méta-analyse : Dumitrascu et coll. ^{Notes de bas de page 362}; Revue systématique et méta-analyse : Goel et coll. ^{Notes de bas de page 304}; Revue systématique et méta-analyse : Chen X et coll. ^{Notes de bas de page 363}; Revue systématique et méta-analyse : Hashan et coll.^{Notes de bas de page 364}; Revue systématique et méta-analyse : Kim et coll. ^{Notes de bas de page 293}; Revue systématique et méta-analyse : Lee KH et coll. ^{Notes de bas de page 297}; Revue systématique et méta-analyse : Li J et coll. ^{Notes de bas de page 294}; Revue systématique et méta-analyse : Li Y et coll. ^{Notes de bas de page 324}; Revue systématique et méta-analyse : Parohan et coll. ^{Notes de bas de page 284}; Revue systématique et méta-analyse : Singhal et coll. ^{Notes de bas de page 365}; Revue systématique et méta-analyse : Tiruneh et coll. ^{Notes de bas de page 288}; Revue systématique et méta-analyse : Wu Y et coll. ^{Notes de bas de page 290}; Revue systématique et méta-analyse : Yue-liang et coll. ^{Notes de bas de page 291}

Effet du sexe

Principales conclusions	Source
Risque élevé de forme grave de la COVID-19 : i. hommes : 58,1 % à 65,09 %, probabilité de 1,31 à 1,51 fois plus élevée; RR de 1,02 à 1,26 ii. hommes/femmes : 7 % comparé à 6,6 %, probabilité 1,50 fois plus élevée Risque élevé de mortalité lié à la COVID-19 : i. hommes : 37 % (probabilité de 1,54 à 1,72 fois plus élevée, RR de 1,67) ii. femme : probabilité 0,97 fois plus élevée	Revue systématique et méta-analyse : Abate et coll. ^{Notes de bas de page 278}; Revue systématique et méta-analyse : Du et coll. ^{Notes de bas de page 292}; Revue systématique et méta-analyse : Goel et coll. ^{Notes de bas de page 304}; Revue systématique et méta-analyse : Chen X et coll. ^{Notes de bas de page 363}; Revue systématique et méta-analyse : Zaki et coll. ^{Notes de bas de page 458}; Revue systématique et méta-analyse : Kim et coll. ^{Notes de bas de page 293}; Revue systématique et méta-analyse : Lee KH et coll. ^{Notes de bas de page 297}; Revue systématique et méta-analyse : Li J et coll. ^{Notes de bas de page 294}; Revue systématique et méta-analyse : Li X et coll. ^{Notes de bas de page 295}; Revue systématique et méta-analyse : Li Y et coll. ^{Notes de bas de page 324}; Revue systématique et méta-analyse : Parohan et coll. ^{Notes de bas de page 284}; Méta-analyse : Sinclair et coll. ^{Notes de bas de page 285}; Revue systématique et méta-analyse : Wu Y et coll. ^{Notes de bas de page 290}; Revue systématique et méta-analyse : Yue-liang et coll. ^{Notes de bas de page 291}; Revue systématique et méta-analyse : Zhang L et coll. ^{Notes de bas de page 330}

Principales conclusions

Source

Risque élevé de forme grave de la COVID-19 :
i. hommes : 58,1 % à 65,09 %, probabilité de 1,31 à 1,51 fois plus élevée; RR de 1,02 à 1,26
ii. hommes/femmes : 7 % comparé à 6,6 %, probabilité 1,50 fois plus élevée
Risque élevé de mortalité lié à la COVID-19 :
i. hommes : 37 % (probabilité de 1,54 à 1,72 fois plus élevée, RR de 1,67)
ii. femme : probabilité 0,97 fois plus élevée

Revue systématique et méta-analyse : Abate et coll. ^{Notes de bas de page 278}; Revue systématique et méta-analyse : Du et coll. ^{Notes de bas de page 292}; Revue systématique et méta-analyse : Goel et coll. ^{Notes de bas de page 304}; Revue systématique et méta-analyse : Chen X et coll. ^{Notes de bas de page 363}; Revue systématique et méta-analyse : Zaki et coll. ^{Notes de bas de page 458}; Revue systématique et méta-analyse : Kim et coll. ^{Notes de bas de page 293}; Revue systématique et méta-analyse : Lee KH et coll. ^{Notes de bas de page 297}; Revue systématique et méta-analyse : Li J et coll. ^{Notes de bas de page 294}; Revue systématique et méta-analyse : Li X et coll. ^{Notes de bas de page 295}; Revue systématique et méta-analyse : Li Y et coll. ^{Notes de bas de page 324}; Revue systématique et méta-analyse : Parohan et coll. ^{Notes de bas de page 284}; Méta-analyse : Sinclair et coll. ^{Notes de bas de page 285}; Revue systématique et méta-analyse : Wu Y et coll. ^{Notes de bas de page 290}; Revue systématique et méta-analyse : Yue-liang et coll. ^{Notes de bas de page 291}; Revue systématique et méta-analyse : Zhang L et coll. ^{Notes de bas de page 330}

Effet de la race

Principales conclusions	Source
Prévalence de la COVID-19 - Noirs : RR de 2,70 - Asiatiques : RR de 1,91, probabilité 0,06 fois plus élevée - Blancs non hispaniques : probabilité 0,30 fois plus élevée - Hispaniques : probabilité 0,27 fois plus élevée - Noirs non hispaniques : 0,15 fois plus élevée - Autres ou inconnus : probabilité 0,21 fois plus élevée - Blancs : risque d'infection plus faible que pour les Noirs et les Asiatiques. - Par rapport aux Blancs non hispaniques, l'origine hispanique était associée à un risque plus faible de conséquences plus graves (RR de 0,83). - Par rapport aux Blancs non hispaniques, les Noirs non hispaniques ne sont pas associés à un risque plus faible de conséquences plus graves (RR de 0,84). - Par rapport aux Blancs non hispaniques, l'origine asiatique n'était pas associée à un risque plus faible de conséquences plus graves (RR de 1,33). Risque plus élevé de contracter la COVID-19 : i. mortalité : origine non caucasienne RR de 1,67	Revue systématique et méta-analyse : Chen X et coll. ^{Notes de bas de page 363}; Revue systématique et méta-analyse : Hewitt et coll. ^{Notes de bas de page 321}; Revue systématique et méta-analyse : Kim et coll. ^{Notes de bas de page 293}

Principales conclusions

Source

Prévalence de la COVID-19
- Noirs : RR de 2,70
- Asiatiques : RR de 1,91, probabilité 0,06 fois plus élevée
- Blancs non hispaniques : probabilité 0,30 fois plus élevée
- Hispaniques : probabilité 0,27 fois plus élevée
- Noirs non hispaniques : 0,15 fois plus élevée
- Autres ou inconnus : probabilité 0,21 fois plus élevée

- Blancs : risque d'infection plus faible que pour les Noirs et les Asiatiques.
- Par rapport aux Blancs non hispaniques, l'origine hispanique était associée à un risque plus faible de conséquences plus graves (RR de 0,83).
- Par rapport aux Blancs non hispaniques, les Noirs non hispaniques ne sont pas associés à un risque plus faible de conséquences plus graves (RR de 0,84).
- Par rapport aux Blancs non hispaniques, l'origine asiatique n'était pas associée à un risque plus faible de conséquences plus graves (RR de 1,33).

Risque plus élevé de contracter la COVID-19 :
i. mortalité : origine non caucasienne RR de 1,67

Revue systématique et méta-analyse : Chen X et coll. ^{Notes de bas de page 363}; Revue systématique et méta-analyse : Hewitt et coll. ^{Notes de bas de page 321}; Revue systématique et méta-analyse : Kim et coll. ^{Notes de bas de page 293}

Thrombose artérielle/coagulopathies

Principales conclusions	Source
Risque plus élevé de contracter la COVID-19 : i. mortalité : probabilité 2,39 fois plus élevée ii. mortalité : hypercoagulabilité (23,1 %) iii. événements thrombotiques et comorbidités : 85 % iv. événements thrombotiques et taux élevé de D-dimères : 70 % v. événements thrombotiques et complications cardiovasculaires : 100 % vi. la numération plaquettaire et le taux de D-dimères étaient des facteurs prédictifs importants de la gravité de la maladie et les hommes plus âgés présentaient un risque plus élevé de maladie coagulopathique grave vii. coagulation intravasculaire disséminée Prévalence : 3 % Mortalité : probabilité 2,46 fois plus élevée Prévalence chez les patients atteints de COVID-19 : 22 %	Revue systématique et méta-analyse : Gabbai-Armelin et coll. ^{Notes de bas de page 366}; Méta-analyse : Greca et coll. ^{Notes de bas de page 296}; Méta-analyse : Mitra et coll. ^{Notes de bas de page 367}; Méta-analyse : Moonla et coll. ^{Notes de bas de page 368}; Revue systématique et méta-analyse : Xiong et coll. ^{Notes de bas de page 369}; Revue systématique et méta-analyse : Zhou X et coll. ^{Notes de bas de page 370}

Principales conclusions

Source

Risque plus élevé de contracter la COVID-19 :
i. mortalité : probabilité 2,39 fois plus élevée
ii. mortalité : hypercoagulabilité (23,1 %)
iii. événements thrombotiques et comorbidités : 85 %
iv. événements thrombotiques et taux élevé de D-dimères : 70 %
v. événements thrombotiques et complications cardiovasculaires : 100 %
vi. la numération plaquettaire et le taux de D-dimères étaient des facteurs prédictifs importants de la gravité de la maladie et les hommes plus âgés présentaient un risque plus élevé de maladie coagulopathique grave

vii. coagulation intravasculaire disséminée

Prévalence : 3 %
Mortalité : probabilité 2,46 fois plus élevée

Prévalence chez les patients atteints de COVID-19 : 22 %

Revue systématique et méta-analyse : Gabbai-Armelin et coll. ^{Notes de bas de page 366}; Méta-analyse : Greca et coll. ^{Notes de bas de page 296}; Méta-analyse : Mitra et coll. ^{Notes de bas de page 367}; Méta-analyse : Moonla et coll. ^{Notes de bas de page 368}; Revue systématique et méta-analyse : Xiong et coll. ^{Notes de bas de page 369}; Revue systématique et méta-analyse : Zhou X et coll. ^{Notes de bas de page 370}

Thrombo-embolie veineuse (TEV), thrombose veineuse (TV) et/ou embolie pulmonaire (EP)

Principales conclusions	Source
Prévalence chez les patients atteints de COVID-19 : - TEV : 18 % à 26 % - TV : 14 % à 15,43 % - EP : 4,85 % à 11 % - EP avec ou sans TV : 12 % Risque plus élevé de contracter la COVID-19, admission dans une USI : - TEV : 24 % - TV : 7 % - EP : 19 %	Méta- analyse : Birocchi et coll. ^{Notes de bas de page 371}; Revue systématique et méta-analyse : Gratz et coll. ^{Notes de bas de page 372}; Revue systématique et méta-analyse : Porfidia et coll. ^{Notes de bas de page 217}; Revue systématique et méta-analyse : Ng et coll. ^{Notes de bas de page 373}; Revue systématique et méta-analyse : Sarfraz et coll. ^{Notes de bas de page 374}

Principales conclusions

Source

Prévalence chez les patients atteints de COVID-19 :
- TEV : 18 % à 26 %
- TV : 14 % à 15,43 %
- EP : 4,85 % à 11 %
- EP avec ou sans TV : 12 %

Risque plus élevé de contracter la COVID-19, admission dans une USI :
- TEV : 24 %
- TV : 7 %
- EP : 19 %

Méta- analyse : Birocchi et coll. ^{Notes de bas de page 371}; Revue systématique et méta-analyse : Gratz et coll. ^{Notes de bas de page 372}; Revue systématique et méta-analyse : Porfidia et coll. ^{Notes de bas de page 217}; Revue systématique et méta-analyse : Ng et coll. ^{Notes de bas de page 373}; Revue systématique et méta-analyse : Sarfraz et coll. ^{Notes de bas de page 374}

VIH

Principales conclusions	Source
Risque plus élevé de contracter la COVID-19 : i. gravité : 2,5 %; RR de 1,24 ii. hospitalisation : 28,4 % iii. admission dans une USI : 3,5 % iv. mortalité : 5,3 % à 14,1 %, probabilité 1,19 fois plus élevée, RR de 1,78 v. VIH, COVID et hypertension : 24 % vi. VIH, COVID et diabète : RR de 0,96 v. VIH, COVID et maladie cardiaque chronique : RR de 5,2 v. VIH, COVID et néphropathie chronique : RR de 8,43 Prévalence chez les patients atteints de COVID-19 : 0,9 % à 1,2 % États-Unis : 1,43 % Espagne : 0,26 % Chine : 0,99 %	Revue systématique et méta-analyse : Haryanto et coll. ^{Notes de bas de page 382}; Revue systématique et méta-analyse : Lee et coll. ^{Notes de bas de page 383}; Revue systématique et méta-analyse : Liang et coll. ^{Notes de bas de page 384}; Revue systématique et méta-analyse : Ssetongo et coll. ^{Notes de bas de page 385}; Revue systématique et méta-analyse : Ssetongo 2 et coll. ^{Notes de bas de page 386}

Principales conclusions

Source

Risque plus élevé de contracter la COVID-19 :
i. gravité : 2,5 %; RR de 1,24
ii. hospitalisation : 28,4 %
iii. admission dans une USI : 3,5 %
iv. mortalité : 5,3 % à 14,1 %, probabilité 1,19 fois plus élevée, RR de 1,78
v. VIH, COVID et hypertension : 24 %
vi. VIH, COVID et diabète : RR de 0,96
v. VIH, COVID et maladie cardiaque chronique : RR de 5,2
v. VIH, COVID et néphropathie chronique : RR de 8,43

Prévalence chez les patients atteints de COVID-19 : 0,9 % à 1,2 %

États-Unis : 1,43 %
Espagne : 0,26 %
Chine : 0,99 %

Revue systématique et méta-analyse : Haryanto et coll. ^{Notes de bas de page 382}; Revue systématique et méta-analyse : Lee et coll. ^{Notes de bas de page 383}; Revue systématique et méta-analyse : Liang et coll. ^{Notes de bas de page 384}; Revue systématique et méta-analyse : Ssetongo et coll. ^{Notes de bas de page 385}; Revue systématique et méta-analyse : Ssetongo 2 et coll. ^{Notes de bas de page 386}

Carence en vitamine D

Principales conclusions	Source
Risque plus élevé de contracter la COVID-19 : i. forme grave : probabilité de 1,75 à 2,57 fois plus élevée, RR de 2,00 ii. admission dans une USI : probabilité 0,36 fois plus élevée iii. mortalité : probabilité de 1,05 à 3,08 fois plus élevée, RR de 2,45 iv. mortalité chez les hommes : probabilité de 0,93 à 1,22 fois plus élevée v. mortalité chez les patients diabétiques : probabilité 0,88 fois plus élevée vi. statistiquement non important après examen de 31 études (8 209 patients) vii. les personnes présentant une carence en vitamine D étaient 80 % plus susceptibles de contracter la COVID-19 que celles ayant un taux de vitamine D suffisant (probabilité 1,80 fois plus élevée)	Revue systématique et méta-analyse : Akbar et coll. ^{Notes de bas de page 392}; Revue systématique et méta-analyse : Bassatne et coll. ^{Notes de bas de page 393}; Revue systématique et méta-analyse : Kazemi et coll. ^{Notes de bas de page 394}; Revue systématique et méta-analyse : Oscanoa et coll. ^{Notes de bas de page 395}; Revue systématique et méta-analyse : Shah et coll. ^{Notes de bas de page 396}; Revue systématique et méta-analyse : Teshome et coll. ^{Notes de bas de page 397}

Principales conclusions

Source

Risque plus élevé de contracter la COVID-19 :
i. forme grave : probabilité de 1,75 à 2,57 fois plus élevée, RR de 2,00
ii. admission dans une USI : probabilité 0,36 fois plus élevée
iii. mortalité : probabilité de 1,05 à 3,08 fois plus élevée, RR de 2,45
iv. mortalité chez les hommes : probabilité de 0,93 à 1,22 fois plus élevée
v. mortalité chez les patients diabétiques : probabilité 0,88 fois plus élevée
vi. statistiquement non important après examen de 31 études (8 209 patients)
vii. les personnes présentant une carence en vitamine D étaient 80 % plus susceptibles de contracter la COVID-19 que celles ayant un taux de vitamine D suffisant (probabilité 1,80 fois plus élevée)

Revue systématique et méta-analyse : Akbar et coll. ^{Notes de bas de page 392}; Revue systématique et méta-analyse : Bassatne et coll. ^{Notes de bas de page 393}; Revue systématique et méta-analyse : Kazemi et coll. ^{Notes de bas de page 394}; Revue systématique et méta-analyse : Oscanoa et coll. ^{Notes de bas de page 395}; Revue systématique et méta-analyse : Shah et coll. ^{Notes de bas de page 396}; Revue systématique et méta-analyse : Teshome et coll. ^{Notes de bas de page 397}

Patients âgés

Principales conclusions	Source
Effets des sous-catégories de l'échelle de la fragilité clinique (1 à 3, 4 et 5 et 6 à 9), en fonction de la gravité croissante de la fragilité et pour cibler les facteurs associés à une augmentation de la mortalité due à la COVID-19 : Le groupe de patients évalués aux niveaux 4 et 5 de l'échelle de la fragilité clinique présentait une mortalité beaucoup plus élevée que les patients évalués aux niveaux 1 à 3 (probabilité 1,95 fois plus élevée). Le groupe de patients évalués aux niveaux 6 à 9 de l'échelle de la fragilité clinique présentait une augmentation de la mortalité par rapport aux patients évalués aux niveaux 1 à 3 (probabilité 3,09 fois plus élevée). Le sexe masculin, la cardiopathie ischémique, l'hypertension et la néphropathie chronique étaient associés à une augmentation de la mortalité due à la COVID-19. La fragilité était associée de façon importante à un risque élevé de mortalité, toutes causes confondues, chez les patients ayant contracté la COVID-19 (probabilité 1,81 fois plus élevée). Prévalence de la fragilité et la COVID-19 : 51 % Gravité : probabilité 691,76 fois plus élevée Hospitalisation : probabilité 2,62 fois plus élevée Mortalité : probabilité 1,99 fois plus élevée Le plus courant : 60 à 70 ans (probabilité 1,85 fois plus élevée) 70 ans et plus (8,45 fois plus élevé) Hommes (probabilité 1,88 fois plus élevée) Profession des retraités (probabilité 4,27 fois plus élevée)	Revue systématique et méta-analyse : Kastora et coll. ^{Notes de bas de page 387}; Revue systématique et méta-analyse : Yang et coll. ^{Notes de bas de page 388}; Revue systématique et méta-analyse : Zhang XM et coll. ^{Notes de bas de page 389}; Revue systématique et méta-analyse : Zhao J et coll. ^{Notes de bas de page 390} I

Principales conclusions

Source

Effets des sous-catégories de l'échelle de la fragilité clinique (1 à 3, 4 et 5 et 6 à 9), en fonction de la gravité croissante de la fragilité et pour cibler les facteurs associés à une augmentation de la mortalité due à la COVID-19 :

Le groupe de patients évalués aux niveaux 4 et 5 de l'échelle de la fragilité clinique présentait une mortalité beaucoup plus élevée que les patients évalués aux niveaux 1 à 3 (probabilité 1,95 fois plus élevée).
Le groupe de patients évalués aux niveaux 6 à 9 de l'échelle de la fragilité clinique présentait une augmentation de la mortalité par rapport aux patients évalués aux niveaux 1 à 3 (probabilité 3,09 fois plus élevée).
Le sexe masculin, la cardiopathie ischémique, l'hypertension et la néphropathie chronique étaient associés à une augmentation de la mortalité due à la COVID-19.
La fragilité était associée de façon importante à un risque élevé de mortalité, toutes causes confondues, chez les patients ayant contracté la COVID-19 (probabilité 1,81 fois plus élevée).
Prévalence de la fragilité et la COVID-19 : 51 %
Gravité : probabilité 691,76 fois plus élevée
Hospitalisation : probabilité 2,62 fois plus élevée
Mortalité : probabilité 1,99 fois plus élevée
Le plus courant :
60 à 70 ans (probabilité 1,85 fois plus élevée)
70 ans et plus (8,45 fois plus élevé)
Hommes (probabilité 1,88 fois plus élevée)
Profession des retraités (probabilité 4,27 fois plus élevée)

Revue systématique et méta-analyse : Kastora et coll. ^{Notes de bas de page 387}; Revue systématique et méta-analyse : Yang et coll. ^{Notes de bas de page 388}; Revue systématique et méta-analyse : Zhang XM et coll. ^{Notes de bas de page 389}; Revue systématique et méta-analyse : Zhao J et coll. ^{Notes de bas de page 390}

Femmes enceintes

Principales conclusions	Source
Risque plus élevé de forme grave de la COVID-19 : i. admission dans une USI : 6,9 % Risque plus élevé de mortalité lié à la COVID-19 chez les femmes enceintes : i. 1,3 %, probabilité 1,37 fois plus élevée ii. obésité : RR de 2,48 iii. diabète gestationnel : RR de 5,71 iv. asthme : RR de 2,05 Par rapport à la forme bénigne de la COVID-19, la forme grave était fortement associée à : i. prééclampsie : probabilité 4,16 fois plus élevée ii. naissance prématurée : probabilité 4,29 fois plus élevée iii. Diabète gestationnel : probabilité 1,99 fois plus élevée iv. bébé de petit poids : probabilité 1,89 fois plus élevée Comorbidité maternelle préexistante, risque plus élevé : i. admission dans USI : RR de 5,09 ii. ventilation invasive : RR de 4,34 iii. mortalité : RR de 2,26 Accouchement chez les femmes enceintes atteintes de la COVID-19 : i. naissance prématurée spontanée : 26,8 % à 52,45 %, probabilité 1,82 fois plus élevée ii. accouchement d'un mort-né : probabilité de 1,28 à 2,11 fois plus élevée iii. prééclampsie : 6,2 %, probabilité 1,33 fois plus élevée iv. césarienne : 58,3 % à 86,66 % v. accouchement par voie vaginale : 25 % vi. mort fœtale : 4,6 % à 7 % vii. avortement : 16,7 % viii. hémorragie post partum : 39,1 % ix. rupture prématurée des membranes : 20,7 % x. retard de croissance fœtale : 11,7 % xi. complications obstétricales : 51,7 % Femmes enceintes par rapport aux femmes non enceintes : i. Les femmes enceintes atteintes de la COVID-19 étaient moins susceptibles d'être obèses (RR de 0,68). ii. Les femmes enceintes atteintes de la COVID-19 étaient moins susceptibles d'avoir des antécédents de tabagisme (RR de 0,32). iii. Les femmes non enceintes atteintes de la COVID-19 présentaient une fréquence de comorbidité plus élevée que les femmes enceintes atteintes de la COVID-19 : - maladie cardiaque chronique (RR de 0,58) - maladie rénale (RR de 0,45) - néoplasie (RR de 0,82). iv. Les femmes enceintes présentaient un risque beaucoup plus élevé pour : - admission dans une USI (RR de 2,26) - ventilation mécanique invasive (RR de 2,68)	Revue systématique et méta-analyse : Chmielewska et coll. ^{Notes de bas de page 400}; Revue systématique et méta-analyse : Hatmi et coll. ^{Notes de bas de page 281}; Revue systématique et méta-analyse : Karimi et coll. ^{Notes de bas de page 401}; Revue systématique et méta-analyse : La Verde et coll. ^{Notes de bas de page 402}; Revue systématique et méta-analyse : Li J et coll. ^{Notes de bas de page 294}; Revue systématique et méta-analyse : Wei et coll. ^{Notes de bas de page 403} Revue systématique et méta-analyse : Khan et coll. ^{Notes de bas de page 519}

Principales conclusions

Source

Risque plus élevé de forme grave de la COVID-19 :
i. admission dans une USI : 6,9 %

Risque plus élevé de mortalité lié à la COVID-19 chez les femmes enceintes :
i. 1,3 %, probabilité 1,37 fois plus élevée
ii. obésité : RR de 2,48
iii. diabète gestationnel : RR de 5,71
iv. asthme : RR de 2,05

Par rapport à la forme bénigne de la COVID-19, la forme grave était fortement associée à :
i. prééclampsie : probabilité 4,16 fois plus élevée
ii. naissance prématurée : probabilité 4,29 fois plus élevée
iii. Diabète gestationnel : probabilité 1,99 fois plus élevée
iv. bébé de petit poids : probabilité 1,89 fois plus élevée

Comorbidité maternelle préexistante, risque plus élevé :
i. admission dans USI : RR de 5,09
ii. ventilation invasive : RR de 4,34
iii. mortalité : RR de 2,26

Accouchement chez les femmes enceintes atteintes de la COVID-19 :
i. naissance prématurée spontanée : 26,8 % à 52,45 %, probabilité 1,82 fois plus élevée
ii. accouchement d'un mort-né : probabilité de 1,28 à 2,11 fois plus élevée
iii. prééclampsie : 6,2 %, probabilité 1,33 fois plus élevée
iv. césarienne : 58,3 % à 86,66 %
v. accouchement par voie vaginale : 25 %
vi. mort fœtale : 4,6 % à 7 %
vii. avortement : 16,7 %
viii. hémorragie post partum : 39,1 %
ix. rupture prématurée des membranes : 20,7 %
x. retard de croissance fœtale : 11,7 %
xi. complications obstétricales : 51,7 %

Femmes enceintes par rapport aux femmes non enceintes :
i. Les femmes enceintes atteintes de la COVID-19 étaient moins susceptibles d'être obèses (RR de 0,68).
ii. Les femmes enceintes atteintes de la COVID-19 étaient moins susceptibles d'avoir des antécédents de tabagisme (RR de 0,32).
iii. Les femmes non enceintes atteintes de la COVID-19 présentaient une fréquence de comorbidité plus élevée que les femmes enceintes atteintes de la COVID-19 :
- maladie cardiaque chronique (RR de 0,58)
- maladie rénale (RR de 0,45)
- néoplasie (RR de 0,82).
iv. Les femmes enceintes présentaient un risque beaucoup plus élevé pour :
- admission dans une USI (RR de 2,26)
- ventilation mécanique invasive (RR de 2,68)

Revue systématique et méta-analyse : Chmielewska et coll. ^{Notes de bas de page 400}; Revue systématique et méta-analyse : Hatmi et coll. ^{Notes de bas de page 281}; Revue systématique et méta-analyse : Karimi et coll. ^{Notes de bas de page 401}; Revue systématique et méta-analyse : La Verde et coll. ^{Notes de bas de page 402}; Revue systématique et méta-analyse : Li J et coll. ^{Notes de bas de page 294}; Revue systématique et méta-analyse : Wei et coll. ^{Notes de bas de page 403}

Revue systématique et méta-analyse : Khan et coll. ^{Notes de bas de page 519}

Des données probantes limitées ou de qualité moyenne en matière de risque sont disponibles pour les maladies, affections et groupes suivants.

Apnée obstructive du sommeil

Principales conclusions	Source
Risque plus élevé de contracter la COVID-19 : i. conséquences graves : probabilité 1,72 fois plus élevée ii. gravité : probabilité 1,70 fois plus élevée ii. ventilation mécanique : probabilité 1,67 fois plus élevée iii. admission dans une USI : probabilité 1,76 fois plus élevée iv. mortalité : probabilité 1,74 fois plus élevée	Revue systématique et méta-analyse : Haryanto et coll. ^{Notes de bas de page 316}

Aspergillose pulmonaire

Principales conclusions	Source
Risque plus élevé de contracter la COVID-19 : i. admission dans une USI : 54,9 % ii. mortalité : 10,2 % à 51,2 %, probabilité 2,83 fois plus élevée	Revue systématique et méta-analyse : Mitaka et coll. ^{Notes de bas de page 317}; Revue systématique et méta-analyse : Singh S et coll. ^{Notes de bas de page 318}

Effet de la région démographique

Principales conclusions	Source
Séroprévalence dans la population générale : Risque plus élevé de contracter la COVID-19 : - Asie du Sud-Est (Inde) : 19,6 % - Asie : RR de 1,42 - Afrique : 16,3 % - Méditerranée orientale : 13,4 % - Amériques : 6,8 % - Amérique du Nord : RR de 1,23 - Europe : 4,7 %, RR de 1,19 - Pacifique occidental : 1,7 %	Revue systématique et méta-analyse : Chen X et coll. ^{Notes de bas de page 363}; Revue systématique et méta-analyse : Kim et coll. ^{Notes de bas de page 293}

Troubles mentaux

Principales conclusions	Source
Les patients ayant contracté la COVID-19 ont souffert de : i. troubles de l'humeur : 43,1 % ii. schizophrénie, troubles schizotypiques et délirants : 16,1 % Risque plus élevé de contracter la COVID-19 : i. conséquences graves : chez les adultes âgés ayant contracté la COVID-19 ii. gravité : probabilité 1,76 fois plus élevée iii. mortalité : probabilité 1,52 fois plus élevée iv. mortalité : troubles de l'humeur : 15,9 % schizophrénie, troubles schizotypiques et délirants : 22,3 % Parmi les patients ayant contracté la COVID-19 et souffrant de troubles mentaux et de comorbidités : i. diabète : 24,5 % ii. hypertension : 35,4 % iii. maladie cardiovasculaire : 11,5 % iv. maladie cérébrovasculaire : 9,1 % v. néphropathie chronique : 9,6 %	Revue systématique et méta-analyse : Toubasi et coll. ^{Notes de bas de page 341}

Principales conclusions

Source

Les patients ayant contracté la COVID-19 ont souffert de :
i. troubles de l'humeur : 43,1 %
ii. schizophrénie, troubles schizotypiques et délirants : 16,1 %

Risque plus élevé de contracter la COVID-19 :
i. conséquences graves : chez les adultes âgés ayant contracté la COVID-19
ii. gravité : probabilité 1,76 fois plus élevée
iii. mortalité : probabilité 1,52 fois plus élevée
iv. mortalité :

troubles de l'humeur : 15,9 %
schizophrénie, troubles schizotypiques et délirants : 22,3 %

Parmi les patients ayant contracté la COVID-19 et souffrant de troubles mentaux et de comorbidités :
i. diabète : 24,5 %
ii. hypertension : 35,4 %
iii. maladie cardiovasculaire : 11,5 %
iv. maladie cérébrovasculaire : 9,1 %
v. néphropathie chronique : 9,6 %

Revue systématique et méta-analyse : Toubasi et coll. ^{Notes de bas de page 341}

Syndrome de Guillain-Barré (SGB)

Principales conclusions	Source
i. Patients ayant contracté le SRAS-CoV-2 par rapport aux témoins contemporains ou historiques non infectés (probabilité 3,27 fois plus élevée) ii. Chez les patients ayant contracté le SRAS-CoV-2, atteinte du nerf olfactif : 41,4 % iii. Chez les patients ayant contracté le SRAS-CoV-2, atteinte du nerf olfactif ou atteinte concomitante du nerf crânien : 42,8 % Prévalence chez les patients ayant contracté la COVID-19 : 0,15 %, 15 cas pour 100 000 infections par le SRAS-CoV-2	Revue systématique et méta-analyse : Palaiodimu et coll. ^{Notes de bas de page 342}

Principales conclusions

Source

i. Patients ayant contracté le SRAS-CoV-2 par rapport aux témoins contemporains ou historiques non infectés (probabilité 3,27 fois plus élevée)
ii. Chez les patients ayant contracté le SRAS-CoV-2, atteinte du nerf olfactif : 41,4 %
iii. Chez les patients ayant contracté le SRAS-CoV-2, atteinte du nerf olfactif ou atteinte concomitante du nerf crânien : 42,8 %

Prévalence chez les patients ayant contracté la COVID-19 : 0,15 %, 15 cas pour 100 000 infections par le SRAS-CoV-2

Revue systématique et méta-analyse : Palaiodimu et coll. ^{Notes de bas de page 342}

Utilisation de médicaments anti-inflammatoires non stéroïdiens (AINS)

Principales conclusions	Source
i. Aucune différence dans le risque de développer une forme grave de la COVID-19 et de mort subséquente entre les utilisateurs de médicaments anti-inflammatoires non stéroïdiens et les non-utilisateurs (probabilité de 0,73 à 0,86 fois plus élevé)	Revue systématique et méta-analyse : Kow et coll. ^{Notes de bas de page 391}

Dyslipidémie

Principales conclusions	Source
Risque plus élevé pour : i. mortalité : 60 %, probabilité 1,69 fois plus élevée Prévalence chez les patients atteints de la COVID-19 : 17,5 %	Revue systématique et méta-analyse : Zuin et coll. ^{Notes de bas de page 375}

Principales conclusions

Source

Risque plus élevé pour :
i. mortalité : 60 %, probabilité 1,69 fois plus élevée

Prévalence chez les patients atteints de la COVID-19 : 17,5 %

Revue systématique et méta-analyse : Zuin et coll. ^{Notes de bas de page 375}

Sclérose en plaques

Principales conclusions	Source
Risque plus élevé pour : i. forme grave de la COVID-19 : probabilité x fois plus élevée ii. hospitalisation : 20,7 % iii. admission dans une USI : probabilité x fois plus élevée iv. mortalité : 3 %	Revue systématique et méta-analyse : Barzegar et coll. ^{Notes de bas de page 377}

Maladie de Parkinson

Principales conclusions	Source
Risque plus élevé pour : i. conséquences graves : probabilité 2,64 fois plus élevée ii. forme grave de la COVID-19 : probabilité 2,61 fois plus élevée iii. mortalité : RR de 2,63	Revue systématique et méta-analyse : Putri et coll. ^{Notes de bas de page 378}

Fractures du fémur

Principales conclusions	Source
Risque plus élevé pour : i. forme grave de la COVID-19 : probabilité x fois plus élevée ii. mortalité : chez les patients ayant contracté ou non la COVID-19 (probabilité 6,31 fois plus élevée) iii. mortalité : chez les patients qui ont subi une intervention chirurgicale alors qu'ils étaient atteints de la COVID-19 (probabilité 5,99 fois plus élevée) iv. mortalité : chez les patients ayant une fracture de la hanche (34,74 %, RR de 4,59) v. mortalité : chez les patients ayant une fracture de la hanche depuis 30 jours (38 %)	Revue systématique et méta-analyse : Patralekh et coll. ^{Notes de bas de page 379}; Méta-analyse : Raheman et coll. ^{Notes de bas de page 380}

Principales conclusions

Source

Risque plus élevé pour :
i. forme grave de la COVID-19 : probabilité x fois plus élevée
ii. mortalité : chez les patients ayant contracté ou non la COVID-19 (probabilité 6,31 fois plus élevée)
iii. mortalité : chez les patients qui ont subi une intervention chirurgicale alors qu'ils étaient atteints de la COVID-19 (probabilité 5,99 fois plus élevée)
iv. mortalité : chez les patients ayant une fracture de la hanche (34,74 %, RR de 4,59)
v. mortalité : chez les patients ayant une fracture de la hanche depuis 30 jours (38 %)

Revue systématique et méta-analyse : Patralekh et coll. ^{Notes de bas de page 379}; Méta-analyse : Raheman et coll. ^{Notes de bas de page 380}

Patients immunosupprimés

Principales conclusions	Source
Risque plus élevé de contracter la COVID-19 : i. gravité : 16 % ii. admission dans une USI : 8 % iii. mortalité : 2 %	Revue systématique et méta-analyse : Belsky et coll. ^{Notes de bas de page 333}; Revue systématique et méta-analyse : Zhang L et coll. ^{Notes de bas de page 330}

Maladies rhumatismales

Principales conclusions	Source
Risque plus élevé de contracter la COVID-19 : i. gravité : probabilité 1,53 fois plus élevée ii. hospitalisation : 1,36 fois plus élevé iii. admission dans une USI : probabilité 1,94 fois plus élevée iii. mortalité : probabilité 1,29 fois plus élevée	Revue systématique et méta-analyse : Wang Q et coll. ^{Notes de bas de page 381}

Hémoglobinopathies

Principales conclusions	Source
Risque plus élevé de contracter la COVID-19 : i. mortalité : probabilité 1,07 fois plus élevée Prévalence chez les patients atteints de COVID-19 : probabilité 4,4 fois plus élevée	Revue systématique et méta-analyse : Haghpanah et coll. ^{Notes de bas de page 376}

Carence en micronutriments

Principales conclusions	Source
Risque plus élevé de contracter la COVID-19 : i. admission dans une USI : probabilité 0,26 fois plus élevée Incidence chez les patients atteints de la COVID-19 : probabilité 0,37 fois plus élevée	Revue systématique et méta-analyse : Wang MX et coll. ^{Notes de bas de page 398}

Principales conclusions

Source

Risque plus élevé de contracter la COVID-19 :
i. admission dans une USI : probabilité 0,26 fois plus élevée

Incidence chez les patients atteints de la COVID-19 : probabilité 0,37 fois plus élevée

Revue systématique et méta-analyse : Wang MX et coll. ^{Notes de bas de page 398}

Récidive de la COVID-19

Principales conclusions	Source
Sur 3 644 patients se remettant de la COVID-19 et sortant de l'hôpital : - 15 % des patients ont reçu de nouveau un résultat positif au SRAS-CoV-2 au cours du suivi. - Parmi les cas de récidive, il a été estimé que 39 % des sujets présentaient au moins une comorbidité.	Revue systématique et méta-analyse : Hoang et coll. ^{Notes de bas de page 399}

Nouveau-nés

Principales conclusions	Source
Risque plus élevé pour les bébés nés de mères atteintes de la COVID-19 : i. admission dans une unité néonatale (67,06 %) ii. bébé de petit poids : 42,8 %	Revue systématique et méta-analyse : Hatmi et coll. ^{Notes de bas de page 281}

Enfants

Principales conclusions

Source

Risque plus élevé de contracter la COVID-19 :
i. admission dans une USI : 8,1 %
ii. ventilation mécanique : 5,99 %
iii. mortalité : 3,8 %
iv. âge moyen : 4,6 ans
v. 50,3 % de garçons

Patients pédiatriques atteints d'un cancer et de la COVID-19 :
- risque de forme grave : 24 %
- risque de mortalité : 9 %

Les patients pédiatriques avec des comorbidités et atteints de la COVID-19 :
Risque plus élevé pour :
i. forme grave : 5,1 %
ii. forme grave chez les obèses : RR de 2,87
iii. mortalité : RR de 2,81

Revue systématique et méta-analyse : Li J et coll. ^{Notes de bas de page 294}

Revue systématique et méta-analyse : Belsky et coll. ^{Notes de bas de page 333}

Considérations générales

Principales conclusions	Source
Taux de mortalité lié à la COVID-19 (général) : - 14 à 17,1 % - pour les patients admis à l'hôpital (à l'exclusion des soins intensifs) : 11,5 % - pour les patients atteints de maladies graves : 40,5 %	Revue systématique et méta-analyse : Macedo et coll. ^{Notes de bas de page 520}; Revue systématique et méta-analyse : Wu Y et coll. ^{Notes de bas de page 290}

Annexe B : Principales constatations pour la question b) au sujet des signes et des symptômes de la COVID-19

Des données probantes fiables en matière de risque sont disponibles pour les signes, les symptômes, les groupes et les situations suivants.

Fièvre

Principales conclusions

Source

Risque élevé de contracter la COVID-19 :
i. gravité : probabilité de 0,79 à 1,96 fois plus élevée
ii. patients atteints de sclérose en plaques : 69,8 %
iii. associée à des frissons : 14,45 %
iv. patients atteints du VIH : 71,1 %
v. patients âgés : 83,95 %

Prévalence de :

Fièvre moyenne : 44,33 %
Fièvre faible : 38,16 %
Fièvre élevée : 14,71 %

Prévalence chez les patients atteints de COVID-19 : 78,1 % à 92 %

Revue systématique et méta-analyse : Giri et coll. ^{Notes de bas de page 280}; Revue systématique et méta-analyse : Barzegar et coll. ^{Notes de bas de page 377}; Revue systématique et méta-analyse : Hatmi et coll. ^{Notes de bas de page 281}; Revue systématique et méta-analyse : Islam et coll. ^{Notes de bas de page 423}; Revue systématique et méta-analyse : Amiri et coll. ^{Notes de bas de page 424}; Revue systématique et méta-analyse : Kim et coll.^{Notes de bas de page 293}; Revue systématique et méta-analyse : Lee KH et coll. ^{Notes de bas de page 297}; Revue systématique et méta-analyse : Li J et coll. ^{Notes de bas de page 294}; Revue systématique et méta-analyse : Singhal et coll. ^{Notes de bas de page 365}; Revue systématique et méta-analyse : Vakili et coll. ^{Notes de bas de page 425}; Revue systématique et méta-analyse : Yue-liang et coll. ^{Notes de bas de page 291}

Toux

Principales conclusions

Source

Risque élevé de contracter la COVID-19 :
i. gravité : probabilité de 0,65 à 1,45 fois plus élevée
ii. patients atteints de sclérose en plaques : 63,9 %
iii. patients âgés : 60,95 %

Prévalence chez les patients atteints de COVID-19 : 14 % à 73 %

Revue systématique et méta-analyse : Cares-Marambio et coll. ^{Notes de bas de page 521}; Revue systématique et méta-analyse : Giri et coll. ^{Notes de bas de page 280}; Revue systématique et méta-analyse : Barzegar et coll. ^{Notes de bas de page 377}; Revue systématique et méta-analyse : Hatmi et coll. ^{Notes de bas de page 281}; Revue systématique et méta-analyse : Amiri et coll. ^{Notes de bas de page 424}; Revue systématique et méta-analyse : Kim et coll. ^{Notes de bas de page 293}; Revue systématique et méta-analyse : Li J et coll. ^{Notes de bas de page 294}; Revue systématique et méta-analyse : Singhal et coll. ^{Notes de bas de page 365}; Revue systématique et méta-analyse : Vakili et coll. ^{Notes de bas de page 425}; Revue systématique et méta-analyse : Yue-liang et coll. ^{Notes de bas de page 291}

Dyspnée ou essoufflement

Principales conclusions

Source

Risque élevé de contracter la COVID-19 :
i. gravité : probabilité de 4,20 à 8,68 fois plus élevée, RR de 2,90
ii. patients atteints de sclérose en plaques : 39,5 %
iii. patients âgés : 42,95 %

Prévalence chez les patients atteints de COVID-19 : 32,6 % à 48,96 %

Revue systématique et méta-analyse : Booth et coll. ^{Notes de bas de page 522}; Revue systématique et méta-analyse : Cares-Marambio et coll. ^{Notes de bas de page 521}; Revue systématique et méta-analyse : Giri et coll. ^{Notes de bas de page 280}; Revue systématique et méta-analyse : Barzegar et coll. ^{Notes de bas de page 377}; Revue systématique et méta-analyse : Hatmi et coll. ^{Notes de bas de page 281}; Revue systématique et méta-analyse : Kim et coll. ^{Notes de bas de page 293}; Revue systématique et méta-analyse : Li J et coll. ^{Notes de bas de page 294};
Revue systématique et méta-analyse : Singhal et coll. ^{Notes de bas de page 365}; Revue systématique et méta-analyse : Vakili et coll. ^{Notes de bas de page 425}; Revue systématique et méta-analyse : Yue-liang et coll. ^{Notes de bas de page 291}; Revue systématique et méta-analyse : Zhang L et coll. ^{Notes de bas de page 330}

Myalgie ou fatigue (douleurs musculaires)

Principales conclusions

Source

Risque élevé de contracter la COVID-19 :
i. gravité : probabilité de 1,40 à 4,82 fois plus élevée, RR de 1,43
ii. patients atteints de sclérose en plaques : 51,2 %

Prévalence chez les patients atteints de COVID-19 : 13 % à 52 %

Revue systématique et méta-analyse : Booth et coll. ^{Notes de bas de page 522}; Revue systématique et méta-analyse : Cares-Marambio et coll. ^{Notes de bas de page 521}; Revue systématique et méta-analyse : Giri et coll. ^{Notes de bas de page 280}; Revue systématique et méta-analyse : Barzegar et coll.^{Notes de bas de page 377}; Revue systématique et méta-analyse : Hatmi et coll. ^{Notes de bas de page 281}; Revue systématique et méta-analyse : Amiri et coll. ^{Notes de bas de page 424}; Revue systématique et méta-analyse : Kim et coll. ^{Notes de bas de page 293}; Revue systématique et méta-analyse : Li J et coll. ^{Notes de bas de page 294}; Revue systématique et méta-analyse : Vakili et coll. ^{Notes de bas de page 425}; Revue systématique et méta-analyse : Yassin et coll. ^{Notes de bas de page 428}; Revue systématique et méta-analyse : Yue-liang et coll. ^{Notes de bas de page 291}

Céphalées

Principales conclusions

Principales conclusions	Source
Risque élevé de contracter la COVID-19 : i. gravité : probabilité 11,40 fois plus élevée ii. mortalité : probabilité 2,08 fois plus élevée	Revue systématique et méta-analyse : Booth et coll. ^{Notes de bas de page 522}; Revue systématique et méta-analyse : Zhang L et coll. ^{Notes de bas de page 330}

Anomalies de laboratoire

Principales conclusions

Source

- Fibrinogène : EM de 0,42
- Protéine C-réactive : EM de 35,74; risque 3,99 fois plus élevé de maladie grave
- Ferritine : EM de 506,15
- Procalcitonine : EM de 0,07, risque de 2,91 à 5,28 fois plus élevé de maladie grave
- Leucocytose : risque 3,44 fois plus élevé de maladie grave
- Lymphocytopénie : risque 4,39 fois plus élevé de maladie grave
- Aspartate aminotransférase : risque 3,02 fois plus élevé de maladie grave
- Lacticodéshydrogénase : risque 8,33 fois plus élevé de maladie grave

Revue systématique et méta-analyse : Chaudhary et coll. ^{Notes de bas de page 532}; Revue systématique et méta-analyse : Haryanto et coll. ^{Notes de bas de page 533}; Revue systématique et méta-analyse : Heidari- Beni et coll. ^{Notes de bas de page 534}; Méta- analyse : Huang et coll. ^{Notes de bas de page 535}; Revue systématique et méta-analyse : Kiss et coll. ^{Notes de bas de page 536}; Revue systématique et méta-analyse : Yue-liang et coll. ^{Notes de bas de page 291}; Revue systématique et méta-analyse : Zarifian et coll. ^{Notes de bas de page 526}; Revue systématique et méta-analyse : Zhang L et coll. ^{Notes de bas de page 330}

D-dimères (élevés)

Principales conclusions	Source
Risque plus élevé de contracter la COVID-19 : i. gravité : 77 %, EM de 0,43 à 0,60 ii. mortalité : 75 %	Revue systématique et méta-analyse : Chaudhary et coll. ^{Notes de bas de page 532}; Revue systématique et méta-analyse : Haryanto et coll. ^{Notes de bas de page 533}; Revue systématique et méta-analyse : Zhan et coll. ^{Notes de bas de page 537}; Revue systématique et méta-analyse : Zhao R et coll. ^{Notes de bas de page 538}

Symptômes neurologiques

Principales conclusions	Source
- Prévalence chez les patients atteints de la COVID-19 : i. gravité : 31 % ii. mortalité : 6,2 % iii. comorbidité la plus répandue : maladie cérébrovasculaire (2,5 % à 4,3 %)	Revue systématique et méta-analyse : Tandon et coll. ^{Notes de bas de page 427}; Revue systématique et méta-analyse : Vakili et coll. ^{Notes de bas de page 425}; Revue systématique et méta-analyse : Yassin et coll. ^{Notes de bas de page 428}

Femmes enceintes

Fièvre

Principales conclusions

Source

Risque plus élevé de mortalité lié à la COVID-19 :
Fièvre seule : 100 %

Comparaison entre les femmes enceintes et les femmes non enceintes atteintes de la COVID-19 : le risque d'avoir de la fièvre (RR de 0,74)

Revue systématique et méta-analyse : Karimi et coll. ^{Notes de bas de page 401}; Revue systématique et méta-analyse : Khan et coll. ^{Notes de bas de page 519}

Toux

Principales conclusions	Source
Risque plus élevé de mortalité lié à la COVID-19 : Toux seule : 100 %	Revue systématique et méta-analyse : Karimi et coll. ^{Notes de bas de page 401}

Dyspnée

Principales conclusions	Source
Risque plus élevé de mortalité lié à la COVID-19 : 58,3 %	Revue systématique et méta-analyse : Karimi et coll. ^{Notes de bas de page 401}

Myalgie ou fatigue

Principales conclusions

Source

Risque plus élevé de mortalité lié à la COVID-19 : 50 %

Comparaison entre les femmes enceintes et les femmes non enceintes atteintes de la COVID-19 : le risque de présenter une myalgie (RR de 0,92)

Revue systématique et méta-analyse : Karimi et coll. ^{Notes de bas de page 401}; Revue systématique et méta-analyse : Khan et coll. ^{Notes de bas de page 519}

Diarrhée

Principales conclusions	Source
Comparaison entre les femmes enceintes et les femmes non enceintes atteintes de la COVID-19 : le risque de souffrir de diarrhée (RR de 0,40)	Revue systématique et méta-analyse : Khan et coll. ^{Notes de bas de page 519}

Symptômes gastro-intestinaux

Principales conclusions	Source
Risque plus élevé de mortalité lié à la COVID-19 : 8,3 %	Revue systématique et méta-analyse : Karimi et coll. ^{Notes de bas de page 401}

Gêne thoracique

Principales conclusions	Source
Comparaison entre les femmes enceintes et les femmes non enceintes atteintes de la COVID-19 : le risque de ressentir une gêne thoracique (RR de 0,86)	Revue systématique et méta-analyse : Khan et coll. ^{Notes de bas de page 519}

Céphalées

Principales conclusions

Source

- Prévalence chez les patients atteints de la COVID-19 :
6 %

Comparaison entre les femmes enceintes et les femmes non enceintes atteintes de la COVID-19 : le risque de souffrir de céphalées (RR de 0,77)

Revue systématique et méta-analyse : Hatmi et coll ^{Notes de bas de page 281}; Revue systématique et méta-analyse : Khan et coll. ^{Notes de bas de page 519}

Expectoration

Principales conclusions	Source
Comparaison entre les femmes enceintes et les femmes non enceintes atteintes de la COVID-19 : le risque de produire des expectorations (RR de 0,45)	Revue systématique et méta-analyse : Khan et coll. ^{Notes de bas de page 519}

Mal de gorge

Principales conclusions	Source
Risque plus élevé de mortalité lié à la COVID-19 : 8,3 %	Revue systématique et méta-analyse : Karimi et coll. ^{Notes de bas de page 401}

Enfants

Syndrome inflammatoire multisystémique chez les enfants

Principales conclusions

Source

Fréquents :
- symptômes gastro-intestinaux (84,3 % à 87,3 %)
- symptômes neurologiques (22,9 %)
- symptômes cardiovasculaires (45 % à 31 %)
- myocardite (55,3 % à 61,8 %)
- anomalies des vaisseaux coronaires (17,2 %)
- dysfonction ventriculaire (38 %)
- anévrisme des artères coronaires (20 % à 21,7 %)
- anomalies sur l'électrocardiogramme (28,1 %)
- arythmie cardiaque (33,3 %)
- choc (65,8 %),

- Prévalence chez les patients atteints de la COVID-19 :
- prévalence chez les patients hispaniques : 34,6 %
- prévalence chez les patients noirs : 31,5 %

Risque élevé pour :
i. mortalité : 1 % à 1,9 %

Revue systématique et méta-analyse : Dhar et coll. ^{Notes de bas de page 539}; Revue systématique et méta-analyse : Haghighi- Aski et coll. ^{Notes de bas de page 540}; Revue systématique et méta-analyse : Yashuara et coll. ^{Notes de bas de page 429}

Fièvre

Principales conclusions	Source
Fréquente (45,86 % à 47 %)	Revue systématique et méta-analyse : Islam et coll. ^{Notes de bas de page 423}; Revue systématique et méta-analyse : Mansourian et coll. ^{Notes de bas de page 541}

Toux

Principales conclusions	Source
Fréquente (37 %)	Revue systématique et méta-analyse : Mansourian et coll. ^{Notes de bas de page 541}

Symptômes gastro-intestinaux

Principales conclusions	Source
Fréquents (87,3 %)	Revue systématique et méta-analyse : Yashuara et coll. ^{Notes de bas de page 429}

Diarrhée

Principales conclusions	Source
Fréquente (19 %)	Revue systématique et méta-analyse : Mansourian et coll. ^{Notes de bas de page 541}

Dyspnée

Principales conclusions	Source
Fréquente (probabilité 6,61 fois plus élevée)	Méta-analyse : Zhou B et coll. ^{Notes de bas de page 430}

Pharyngalgie

Principales conclusions	Source
Fréquente (13 %)	Revue systématique et méta-analyse : Mansourian et coll. ^{Notes de bas de page 541}

Anomalies de laboratoire

Principales conclusions	Source
Fréquentes : - lymphopénie (9 %) - lymphocytose (26 %) - neutropénie (34 %) - D-dimère (36 %) - faible saturation en oxygène (38 %)	Revue systématique et méta-analyse : Hatmi et coll. ^{Notes de bas de page 281}; Revue systématique et méta-analyse : Mansourian et coll. ^{Notes de bas de page 541}

Caractéristiques radiologiques

Principales conclusions	Source
Fréquentes : - radiographie pulmonaire anormale (probabilité 3,33 fois plus élevée)	Méta-analyse : Zhou B et coll. ^{Notes de bas de page 430}

Considérations générales

Principales conclusions	Source
- 5 % à 12,94 % étaient asymptomatiques - 79,6 % présentaient des symptômes légers ou modérés - 7,46 % présentaient des symptômes graves - l'âge moyen est de 9,3 ans	Revue systématique et méta-analyse : Hatmi et coll. ^{Notes de bas de page 281}; Revue systématique et méta-analyse : Yashuara et coll. ^{Notes de bas de page 429}; Méta-analyse : Zhou B et coll. ^{Notes de bas de page 430}

Des données probantes limitées ou de qualité moyenne en matière de risque sont disponibles pour les maladies, affections et groupes suivants.

Dysgueusie

Principales conclusions	Source
Prévalence chez les patients atteints de la COVID-19 : 36,6 %; probabilité 8,61 fois plus élevée	Revue systématique et méta-analyse : Mutiawati et coll. ^{Notes de bas de page 528}

Agueusie

Principales conclusions	Source
Prévalence chez les patients atteints de COVID-19 : 49,8 %	Revue systématique et méta-analyse : Hatmi et coll. ^{Notes de bas de page 281}

Expectoration

Principales conclusions	Source
Risque élevé de contracter la COVID-19 : i. gravité : probabilité 1,36 fois plus élevée	Revue systématique et méta-analyse : Yue-liang et coll. ^{Notes de bas de page 291}

Rhinorrhée

Principales conclusions	Source
Prévalence chez les patients atteints de COVID-19 : 7,5 %	Revue systématique et méta-analyse : Li J et coll. ^{Notes de bas de page 294}

Manifestations cutanées

Principales conclusions

Source

Prévalence chez les patients atteints de COVID-19 :
- lésions morbilliformes (30,6 %)
- lésions varicelliformes (18,8 %)
- lésions urticariennes (13,2 %)
- lésions semblables à des engelures (12,5 %)
- lésions acro-ischémiques (9 %)

Les formes les plus fréquentes de lésions : morbilliformes, varicelliformes, et urticariennes

Revue systématique et méta-analyse : Lee et coll. ^{Notes de bas de page 426}

Suspension de la conscience (également appelée « confusion » ou « agitation »)

Principales conclusions

Source

Risque élevé de contracter la COVID-19 :
i. mortalité : probabilité de 1,50 à 2,39 fois plus élevée

Prévalence chez les patients atteints de COVID-19 : 27 %

Revue systématique et méta-analyse : Pranata et coll. ^{Notes de bas de page 542}

Lymphopénie et lymphadénopathie

Principales conclusions	Source
Risque élevé de contracter la COVID-19 : i. gravité : 32 %	Revue systématique et méta-analyse : Hatmi et coll. ^{Notes de bas de page 281}

Thrombocytopénie

Principales conclusions	Source
Risque élevé de contracter la COVID-19 : i. mortalité : probabilité 7,37 fois plus élevée ii. mortalité de la thrombocytopénie associée à syndrome de détresse respiratoire aiguë : probabilité 3,49 fois plus élevée Prévalence chez les patients atteints de COVID-19 : 12,4 %	Revue systématique et méta-analyse : Zong et coll. ^{Notes de bas de page 543}

Caractéristiques radiologiques

Principales conclusions	Source
Risque élevé de contracter la COVID-19 : i. gravité : atteinte pulmonaire bilatérale associée à un tableau clinique grave : probabilité 3,44 fois plus élevée	Revue systématique et méta-analyse : Hashemi- Madani et coll. ^{Notes de bas de page 544}

Résultats des signes vitaux

Principales conclusions	Source
- Prévalence chez les patients atteints d'une forme grave de la COVID-19 : i. température corporelle plus élevée : VDM de 0,29 ii. pouls plus élevé : VDM de 4,19	Revue systématique et méta-analyse : Yue-liang et coll. ^{Notes de bas de page 291}

Asymptomatique

Principales conclusions	Source
- Prévalence chez les patients atteints de la COVID-19 : i. chez les résidents d'établissements de soins de longue durée : 31 %	Revue systématique et méta-analyse : Hashan et coll. ^{Notes de bas de page 364}

Symptômes à long terme

Principales conclusions	Source
Prévalence chez les patients après l'infection par la COVID-19 : - fonctions pulmonaires abdominales : 20,7 % - troubles neurologiques : 24,13 % - dysfonctionnements olfactifs : 24,13 % - symptômes précis généralisés (fatigue chronique et douleur) : 55,17 %	Revue systématique et méta-analyse : Salamanna et coll.^{Notes de bas de page 431}

Étude prospective : Perelman et coll. ^{Notes de bas de page 451}

Milieu hospitalier

Principales conclusions

Source

Gestion des patients recevant des soins chirurgicaux en urgence dans le cadre de la pandémie de COVID-19 :
Un patient est « soupçonné » d'avoir contracté la COVID-19 s'il présente :

De la fièvre et au moins un signe ou un symptôme de maladie respiratoire et s'il a voyagé ou résidé dans un pays ou un territoire rapportant une transmission locale de la COVID-19 au cours des 14 jours précédant l'apparition des symptômes;
Une maladie respiratoire aiguë et s'il a été en contact avec une personne ayant reçu un résultat positif au test de la COVID-19 dans les 14 jours précédant l'apparition des symptômes;
Une infection respiratoire sévère nécessitant une hospitalisation, sans étiologie expliquant pleinement le tableau clinique.

Le diagnostic clinique présomptif de la COVID-19 est confirmé par :

Le test d'amplification en chaîne par polymérase à transcription inverse (RT-PCR) qui dépiste la COVID-19
L'imagerie du thorax qui comprend une radiographie du thorax, une tomodensitométrie ou une échographie pulmonaire.

Revue systématique : De Simone et coll. ^{Notes de bas de page 452}

Cabinet dentaire

Avant d'entrer dans un cabinet dentaire

Principales conclusions

Source

Dépistage des patients suspects ou porteurs de la COVID-19 :
i. Soins dentaires urgents : suivi pharmacologique et téléphonique avec traitement vidéo.
ii. Soins dentaires non urgents : report du traitement de 14 jours ou examen initial par téléphone.
iii. maintien des traitements d'urgence que dans les zones épidémiologiques où le taux de positivité de la COVID-19 est faible.

Soins orthodontiques :
i. visites en personne réduites au minimum

Revue systématique et méta-analyse : Amiri et coll. ^{Notes de bas de page 424}; Examen préliminaire : Lourenço et coll. ^{Notes de bas de page 453}

Revue systématique : Singh et coll. ^{Notes de bas de page 454}

Au cabinet dentaire

Principales conclusions

Source

Évaluation du patient
- Dès que le patient a un rendez-vous pour un traitement dentaire, il convient de remplir une anamnèse complète, un questionnaire de dépistage de la COVID-19 et un véritable questionnaire d'urgence.
- 72,2 % des auteurs ont proposé soit un questionnaire épidémiologique et clinique, soit un simple examen clinique.
- Soins dentaires d'urgence : utilisation de salles à pression négative ou de salles d'isolement pour infections à transmission aérienne.

Dentisterie pédiatrique :

i. Une plus grande rigueur dans l'utilisation des EPI pour ne pas provoquer une certaine étrangeté chez les enfants.
ii. La gestion du comportement du patient avant et pendant le traitement et de nouvelles approches pour réaliser les procédures seront exigées.
iii. Des techniques sans aérosol et des procédures peu invasives seront préférables.

Soins orthodontiques :
i. Limiter le nombre de professionnels de la santé pendant la procédure.
Interventions endodontiques :
i. Les endodontistes ont démontré une connaissance adéquate des principaux symptômes de la COVID-19 et des risques d'infection pendant les interventions dentaires (98,5 %).

ii. La plupart des professionnels ont suspendu la prestation de soins dentaires non urgents pendant la quarantaine, tandis qu'environ la moitié d'entre eux n'ont effectué que des interventions d'urgence sur leur lieu de travail.

iii. Dans leur pratique quotidienne, 72,1 % des endodontistes ont mis en œuvre des mesures de biosûreté pour prévenir la COVID-19.

Revue systématique et méta-analyse : Amiri et coll. ^{Notes de bas de page 424}; Examen préliminaire : Lourenço et coll. ^{Notes de bas de page 453}

Revue systématique : Sales et coll. ^{Notes de bas de page 455}

Revue systématique : Singh et coll. ^{Notes de bas de page 454}

Revue systématique : Sarria- Guzman et coll. ^{Notes de bas de page 550}

Après un traitement dentaire

Principales conclusions	Source
Gestion des déchets Les déchets d'activités de soins à risques infectieux doivent être séparés dans des sacs à déchets cliniques jaunes à double couche et étanches (avec un nœud de patte d'oie).	Revue systématique : Singh et coll. ^{Notes de bas de page 454}

Précautions spécifiques

Lavage fréquent des mains

Principales conclusions

Source

Les données existantes regroupées à partir d'essais randomisés contrôlés révèlent une baisse de l'incidence de la grippe grâce au lavage des mains et le port du masque dans les collectivités : 64,9 %

Effets liés à la prévention des maladies
Pourraient réduire le risque d'infection :
- se laver les mains plus de 4 fois par jour par rapport à ceux qui ne le font pas (probabilité 0,61 fois plus élevée)
- se laver les mains moins de 4 fois par jour par rapport à se laver des mains 5 à 10 fois par jour (probabilité 0,75 fois plus élevée)
- se laver les mains moins de 4 fois par jour par rapport à se laver les mains plus de 10 fois par jour (probabilité 0,65 fois plus élevée)
- se laver les mains moins de 10 fois par jour par rapport à se laver les mains plus de 10 fois par jour (probabilité 0,59 fois plus élevée)
Aucune réduction statistiquement importante du risque d'infection de la maladie :

Se laver les mains plus de 10 fois par jour par rapport à 5 à 10 fois par jour (probabilité 0,86 fois plus élevée)

Les patients n'ont pas été en mesure de cibler les symptômes, les voies de transmission ou les mesures de prévention contre le SRAS-CoV-2. Les seules mesures préventives mentionnées étaient le lavage des mains et la désinfection à l'alcool.

Revue systématique et méta-analyse : Aggarwal et coll. ^{Notes de bas de page 457}

Revue systématique et méta-analyse : Xun et coll. ^{Notes de bas de page 456}

Revue systématique : Sarria- Guzman et coll. ^{Notes de bas de page 550}

Masques ou respirateurs

Principales conclusions	Source
Les données existantes regroupées à partir d'essais randomisés contrôlés ne révèlent pas une baisse de l'incidence de la grippe grâce au port du masque seulement dans les collectivités : 10,9 %	Revue systématique et méta-analyse : Aggarwal et coll. ^{Notes de bas de page 457}

Environnements précis et précautions générales

Principales conclusions

Source

- La période d'incubation de la COVID-19 est similaire à celle du SRAS : médiane de 5 à 6 jours, mais les symptômes peuvent prendre jusqu'à 14 jours avant qu'ils se manifestent.
- Le délai entre l'apparition des symptômes et l'hospitalisation : médiane de 4,4 jours.
- La transmission par vecteurs passifs a été examinée sur des surfaces de contact à haute fréquence (billets de banque en circulation, baguettes jetables, EPI du personnel hospitalier et autres).

Les connaissances, l'attitude et la sensibilisation des dentistes et d'autres praticiens de la santé buccodentaire à l'égard de la COVID-19 :
i. 85,5 % des dentistes étaient extrêmement conscients des modes de transmission du virus
(comme les éternuements, la toux, les poignées de main et le contact avec des surfaces infectées).
ii. 80,7 % des dentistes ont répondu correctement aux questions relatives aux modes de transmission du virus.
iii. 79,9 % des dentistes avaient une attitude positive à l'égard des mesures de prévention de la transmission du virus (comme le lavage continu des mains, l'éloignement social et le port du masque).

Les modes les plus fréquents de transmission de la COVID-19 :
- liées aux voyages : 58,1 %
- les contacts étroits : 43,1 %
- la transmission communautaire : 27,4 %

Un essai randomisé contrôlé mené auprès de 1 517 étudiants en médecine dentaire a permis de mettre à l'essai l'efficacité de la dissonance cognitive et de l'évaluation de la réactivité pour améliorer le respect des mesures de l'Organisation mondiale de la Santé, par rapport à un groupe témoin :
- Le groupe de la dissonance cognitive s'est révélé beaucoup plus élevé (15,11 ± 4,1) par rapport au groupe de l'évaluation de la réactivité (13,13 ± 2,01) et au groupe témoin (12,87 ± 2,97).
- La dissonance cognitive est une intervention facile pour apporter un changement immédiat et considérable dans l'amélioration du respect des mesures préventives.

Examen préliminaire : Zaki et coll.^{Notes de bas de page 458}; Revue systématique et méta-analyse : Amiri et coll. ^{Notes de bas de page 424};
Revue systématique : Onakpoya et coll. ^{Notes de bas de page 459}

Revue systématique et méta-analyse : Jafari et coll. ^{Notes de bas de page 551}

Revue systématique et méta-analyse : Li J et coll. ^{Notes de bas de page 294}

Essai randomisé contrôlé : Chandu et coll. ^{Notes de bas de page 460}

Annexe D : Principales constatations pour la question d) au sujet de l'EPI destiné à la prestation de soins en personne

Des données probantes limitées en matière de risque sont disponibles pour les approches en matière de protection individuelle suivantes, bien qu'il y ait des données probantes fiables pour le SRAS-CoV-2 et d'autres maladies.

Facteurs de risque pour les travailleurs de la santé

Principales conclusions

Source

Événements indésirables chez les travailleurs de la santé dus à l'utilisation d'EPI pendant la COVID-19 :
- maux de tête (55,9 %)
- peau sèche (54,4 %)
- dyspnée (53,4 %)
- lésions dues à la pression (40,4 %)
- démangeaisons (39,8 %)
- hyperhidrose (38,5 %)
- dermatite (31,0 %; 0,6 à 6,7 cas pour 10 000 personnes par année)

Facteurs liés à un risque plus élevé d'événements indésirables chez les travailleurs de la santé en raison de l'utilisation d'EPI pendant la COVID-19 :
- les femmes présentaient un risque plus élevé d'événements indésirables (probabilité de 1,87 à 3,20 fois plus élevée)
- les comorbidités telles que le diabète sucré, l'obésité, les céphalées préexistantes et le tabagisme
- la durée plus longue des quarts de travail avec port d'EPI (probabilité de 1,24 à 4,26 fois plus élevée)

Revue systématique et méta-analyse : Galanis et coll. ^{Notes de bas de page 473}; Revue systématique : Larese Filon et coll. ^{Notes de bas de page 474}

Facteurs de risque pour les travailleurs de la santé buccodentaire

Général

Principales conclusions	Source
Événements indésirables chez les travailleurs de la santé dus à l'utilisation d'EPI pendant la COVID-19 : - Dermatite de contact professionnelle : incidence plus élevée que pour les autres travailleurs de la santé. Chez les dentistes (11 cas pour 10 000 personnes par année) Chez les techniciens dentaires (13,8 cas pour 10 000 personnes par année)	Revue systématique : Larese Filon et coll. ^{Notes de bas de page 474}

Masques

Principales conclusions	Source
Le port de masques faciaux peut réduire le risque de contracter la COVID-19 (RR de 0,12)	Revue systématique : Tabatabaeizadeh ^{Notes de bas de page 475};

Masques chirurgicaux

Principales conclusions	Source
Les masques chirurgicaux classiques n'offrent pas de protection contre les interventions médicales générant des aérosols à haut risque.	Revue systématique : Sobti et coll. ^{Notes de bas de page 476}

Masques N95

Principales conclusions	Source
Meilleure protection pour les travailleurs de la santé contre le SRAS-CoV-1 et le SRAS-CoV-2 : probabilité 0,11 fois plus élevée	Revue systématique et méta-analyse : Chan et coll. ^{Notes de bas de page 477}

Blouses

Principales conclusions	Source
Meilleure protection pour les travailleurs de la santé contre le SRAS-CoV-1 et le SRAS-CoV-2 : probabilité 0,59 fois plus élevée	Revue systématique et méta-analyse : Chan et coll. ^{Notes de bas de page 477}

Gants

Principales conclusions	Source
Meilleure protection pour les travailleurs de la santé contre le SRAS-CoV-1 et le SRAS-CoV-2 : probabilité 0,39 fois plus élevée	Revue systématique et méta-analyse : Chan et coll. ^{Notes de bas de page 477}

Annexe E : Principales constatations pour la question e) au sujet de la décontamination et de la réutilisation de l'EPI

Aucune nouvelle donnée probante en matière de risque n'est disponible pour les méthodes de décontamination et de protection individuelle.

Annexe F : Principales constatations pour la question f) au sujet de la prestation d'interventions médicales générant des aérosols (IMGA)

Des données probantes limitées en matière de risque par rapport au SRAS-CoV-2 sont disponibles pour les procédures suivantes générant des aérosols.

Transmission par gouttelettes

Principales conclusions

Source

- Toux : 82 % des noyaux de gouttelettes produits lors de la toux sont suffisamment petits (0,74 à 2,12 micromètres, μm) pour contribuer à la transmission de maladies par voie aérienne. La toux augmente la contagiosité, surtout en cas de contact étroit, des cas symptomatiques par rapport aux asymptomatiques.
- Parler : Les particules générées par la parole ont tendance à occasionner une répartition d'une gamme d'aérosol plus large, y compris certaines particules de taille plus grande que celles produites par d'autres comportements générateurs d'aérosols dans la gamme des 3,5 et 5 μm. La transmission virale de la grippe peut se produire en parlant, mais il n'a pas été vérifié si cette constatation s'applique à la COVID-19.
- Respiration : 42 % d'une grande partie des particules produites pendant la respiration étaient de diamètre < 0,8 μm, dont la taille et la concentration ont tendance à ne pas être affectées par des facteurs environnementaux tels que la température et l'humidité. La transmission virale des souches de grippe peut se faire par des activités liées à la respiration.
- Phonation soutenue : Les particules d'une taille comprise entre 3,5 et 5 μm sont devenues plus proéminentes lors de la phonation soutenue par rapport à la parole et aux autres interventions médicales générant des aérosols étudiées.
- Phonation haute et forte : Le fait de s'exprimer haut et fort ne semble pas avoir d'effet sur la taille des particules générées.

Les personnes ayant contractées la COVID-19 et qui sont extrêmement contagieuses excrètent des dizaines à des milliers de virions du SRAS-CoV-2 par minute par des gouttelettes et des aérosols en respirant, en parlant et en chantant.

Sensibilité globale des échantillons prélevés dans les voies respiratoires pour le dépistage de la COVID-19 chez les patients symptomatiques :
i. 97 % pour les prélèvements broncho-alvéolaires
ii. 92 % pour les écouvillons nasopharyngiens ou oropharyngiens
iii. 87 % pour les écouvillonnages du nasopharynx
iv. 83 % pour les prélèvements de la salive
v. 82 % pour les prélèvements de la trachée
vi. 44 % pour l'écouvillon oropharyngien

Revue systématique : Chacon et coll. ^{Notes de bas de page 488}; Revue systématique : Chen et coll. ^{Notes de bas de page 489}

Revue systématique et méta-analyse : Khiabani et coll. ^{Notes de bas de page 490}

Transmission de bioaérosols et contamination par ces derniers

Principales conclusions

Source

Interventions médicales :
Aucune étude n'a examiné la transmissibilité avec d'autres protocoles de sécurité ni aucune étude quantifiant le risque de génération d'aérosols avec des écouvillons nasopharyngiens ou oropharyngiens pour le dépistage du SRAS-CoV-2.
Transmission de bioaérosols et contamination par ces derniers associés à l'analyse d'écouvillons nasopharyngiens ou oropharyngiens :
Utilisation d'une salle de prélèvement dédiée avec une chambre d'isolement à pression négative, d'EPI, de protocoles de stérilisation stricts, d'une formation structurée avec des méthodes de prélèvement normalisées et d'un système de collecte et de livraison structuré, aucune infection des travailleurs de la santé parmi huit infirmières effectuant plus de 11 000 écouvillonnages du nasopharynx.
La plupart des interventions orthopédiques sont des interventions médicales générant des aérosols à haut risque.

Revue systématique : Agarwal et coll. ^{Notes de bas de page 552}

Revue systématique : Sobti et coll. ^{Notes de bas de page 476}

Consensus sur les procédures orales et dentaires dans le cadre des IMGA

Principales conclusions

Source

L'utilisation du laser en dentisterie :

les lasers à haute puissance forment plus d'aérosols que les lasers à faible puissance
les lasers à haute puissance doivent être surveillés pour minimiser les risques d'infection croisée.

Revue systématique : Lago et coll. ^{Notes de bas de page 491}

Des données probantes limitées en matière de risque relatif au SRAS, au SRMO, au H1N1, à la grippe et aux bactéries sont disponibles pour les IMGA suivantes.

Consensus sur les procédures orales et dentaires dans le cadre des IMGA

Principales conclusions

Source

Pendant les soins parodontaux :
Hiérarchie du risque de contamination lié aux procédures :
i. Élevé : réglages de puissance élevés
ii. Modéré : les soins de détartrage à ultrasons, de polissage à air et de prophylaxie produisent une contamination (éclaboussures, gouttelettes et aérosol) en présence d'aspiration, avec quelques données probantes montrant que les gouttelettes prennent entre 30 minutes et une heure pour se déposer.
iii. Faible : détartrage manuel
iv. La distribution de la contamination varie en fonction de la position de la personne qui prodigue le soin
v. La distribution de la contamination a été trouvée sur la personne qui prodigue le soin, le patient et l'assistant avec des niveaux plus élevés autour de la tête de la personne qui prodigue le soin et de la bouche et de la poitrine du patient

Pendant les soins buccodentaires des enfants :
i. Des techniques sans aérosol et des procédures peu invasives seront préférables.

Pendant les soins d'orthodontie :
i. éviter ou limiter les interventions médicales générant des aérosols chaque fois que cela est possible;
ii. éviter l'utilisation d'instruments manuels à haute vitesse, de seringues air-eau et de détartreurs à ultrasons;
iii. utilisation de digues en caoutchouc et d'aspiration à haute vélocité pendant les interventions médicales générant des aérosols;
iv. utilisation de la technique de coopération à 4 ou 6 mains;
v. éviter les radiographies intrabuccales comme la radiographie périapicale ou les perspectives en vue occlusales qui peuvent stimuler les réflexes nauséeux et induire la toux;
vi. utilisation d'instruments manuels avec des valves anti-reflux.

Revue systématique : Johnson et coll. ^{Notes de bas de page 492}

Revue systématique : Sales et coll. ^{Notes de bas de page 455}

Revue systématique : Singh et coll. ^{Notes de bas de page 454}

Annexe G : Principales constatations pour la question g) au sujet des stratégies d'atténuation (digue dentaire, rince-bouche, etc.) pendant la prestation de soins de santé buccodentaire en personne

Des données probantes limitées en matière de risques liés aux procédures dentaires sont disponibles à l'égard du SRAS-CoV-2.

Solutions de bain de bouche

Différents types de solutions

Principales conclusions	Source
i. Les principaux antiseptiques buccaux qui ont été mis à l'essai contre le SRAS-CoV-2 sont les suivants : - Povidone-iode (PVP-I) - Peroxyde d'hydrogène (H2O2) - Digluconate de chlorhexidine (CHX) - ColdZyme - Chlorure de cétylpyridinium (CCP)	Revue systématique : Mateos-Moreno et coll. ^{Notes de bas de page 506}

Povidone-iode (PVP-I)

Principales conclusions

Source

i. Les données probantes actuelles confirment que les propriétés virucides du PVP-I à 0,5 % sont efficaces pour réduire la présence du SRAS-CoV-2 dans la cavité nasale, le nasopharynx, la cavité buccale et l'oropharynx.
ii. L'utilisation préopératoire de bains de bouche ou gargarismes au PVP-I est importante pour prévenir la propagation de l'infection pendant la pandémie de COVID-19.
iii. Le PVP-I a été mis à l'essai contre d'autres coronavirus et le SRAS-CoV-2.

Avec les bains de bouche au PVP-I et au CCP, la réduction de la charge virale dans la salive s'est maintenue pendant 6 heures. Dans les limites de l'étude actuelle, l'utilisation de bains de bouche au PVP-I et au CCP a permis de formuler que les bains de bouche commerciaux peuvent être utiles comme rinçage préprocédural pour aider à réduire la transmission de la COVID-19.

Revue systématique : Chopra et coll. ^{Notes de bas de page 507}; Revue systématique : Mateos-Moreno et coll. ^{Notes de bas de page 506}

Essai randomisé contrôlé : Seneviratne et coll. ^{Notes de bas de page 508}

Peroxyde d'hydrogène

Principales conclusions	Source
i. Le lavage du nez, de la bouche et de la gorge au peroxyde d'hydrogène peut renforcer ces réponses immunitaires innées locales aux infections virales et contribuer à la protection contre l'actuel SRAS-CoV-2. ii. Le peroxyde d'hydrogène a été mis à l'essai contre d'autres coronavirus et le SRAS-CoV-2.	Revue systématique : Mateos-Moreno et coll. ^{Notes de bas de page 506}

Chlorhexidine (CHX)

Principales conclusions

Source

La chlorhexidine est un complément simple et sûr à la prévention de la COVID-19.
Utilisation de la chlorhexidine comme bain de bouche et vaporisation oropharyngienne postérieure chez les patients hospitalisés à en raison de la COVID-19 :
i. Le SRAS-CoV-2 a été éliminé de l'oropharynx des patients qui ont utilisé la chlorhexidine comme bain de bouche (62,1 %) par rapport aux patients du groupe témoin (5,5 %).
ii. Chez les patients qui ont utilisé une combinaison de bain de bouche et de vaporisation oropharyngienne, le SRAS-CoV-2 a été éliminé de l'oropharynx dans 86,0 % des cas, contre 6,3 % chez les patients témoins.
iii. La chlorhexidine a été mise à l'essai contre le SRAS-CoV-2.

Étude de cohorte prospective : Huang et coll. ^{Notes de bas de page 509}; Revue systématique : Mateos-Moreno et coll. ^{Notes de bas de page 506}

Chlorure de cétylpyridinium (CCP)

Principales conclusions	Source
i. Le CPC a été mis à l'essai contre d'autres coronavirus et le SRAS-CoV-2.	Revue systématique : Mateos-Moreno et coll. ^{Notes de bas de page 506}

Des données probantes limitées en matière de risques liés aux procédures dentaires sont disponibles à l'égard des autres coronavirus et bactéries.

Considérations générales

Principales conclusions

Source

Diverses interventions pour réduire les risques ont été systématiquement recommandées :
i. éviter ou limiter les interventions médicales générant des aérosols chaque fois que cela est possible;
ii. éviter l'utilisation d'instruments manuels à haute vitesse, de seringues air-eau et de détartreurs à ultrasons;
iii. réduire au minimum les visites en personne;
iv. limiter le nombre de professionnels de la santé pendant l'intervention;
v. utilisation de digues en caoutchouc et d'aspiration à haute vélocité pendant les interventions médicales générant des aérosols;
vi. utilisation de la technique de coopération à 4 ou 6 mains;
vii. éviter les radiographies intrabuccales comme la radiographie périapicale ou les perspectives en vue occlusales qui peuvent stimuler les réflexes nauséeux et induire la toux;
viii. utilisation d'instruments manuels avec des valves anti-reflux.

Revue systématique : Singh et coll. ^{Notes de bas de page 454}

Aspiration à haute vélocité

Principales conclusions

Source

i. L'aspiration à haute vélocité utilisée avec l'aspiration intrabuccale s'est avérée être la plus efficace pour atténuer les éclaboussures.
ii. L'aspiration à haute vélocité avec une digue en caoutchouc : réduit le risque de contamination.

i. Lors de la prophylaxie dentaire à l'aide de détartreurs à ultrasons, l'utilisation de l'aspiration à haute vélocité en plus d'un dispositif d'aspiration intrabuccal a entraîné une réduction significative des cellules souches par rapport à l'utilisation du dispositif d'aspiration intrabuccal seulement (P < 0,001).
ii. Les plus grandes quantités de cellules souches ont été trouvées dans la zone opératoire et sur les patients avec l'utilisation de l'aspiration à haute vélocité pendant le traitement.

Revue systématique : Singh et coll. ^{Notes de bas de page 454}

Essai randomisé contrôlé : Suprono et coll. ^{Notes de bas de page 505}

Digue dentaire

Principales conclusions	Source
i. Pendant les interventions médicales générant des aérosols et les traitements dentaires : l'utilisation de l'aspiration à haute vélocité réduit le risque de contamination.	Revue systématique : Singh et coll. ^{Notes de bas de page 454}

Laser

Principales conclusions	Source
L'utilisation du laser en dentisterie : les lasers à faible puissance forment moins d'aérosols que les lasers à haute puissance, mais ils doivent être protégés pour minimiser les risques d'infection croisée.	Revue systématique : Lago et coll. ^{Notes de bas de page 491}

Solutions de bain de bouche

Différents types de solutions

Principales conclusions	Source
i. Les principaux antiseptiques buccaux qui ont été mis à l'essai contre d'autres coronavirus sont : - Povidone-iode (PVP-I) - Huiles essentielles - Chlorure de cétylpyridinium (CCP) - Bicarbonate de sodium - Chlorure de sodium - Shampooing pour bébé - Peroxyde d'hydrogène (H2O2)	Revue systématique : Mateos-Moreno et coll. ^{Notes de bas de page 506}

Peroxyde d'hydrogène

Principales conclusions	Source
i. Le peroxyde d'hydrogène est produit physiologiquement par les bactéries buccales et joue un rôle important dans l'équilibre de la microécologie buccale, car c'est un agent antimicrobien important.	Revue systématique : Mateos-Moreno et coll. ^{Notes de bas de page 506}

Huiles essentielles (HE)

Principales conclusions	Source
i. Les huiles essentielles ont été mises à l'essai contre d'autres coronavirus.	Revue systématique : Mateos-Moreno et coll. ^{Notes de bas de page 506}

Annexe H : Principales constatations pour la question h) au sujet des stratégies de ventilation des locaux destinées à réduire le risque de transmission

Des données probantes limitées en matière de risque lié au SRAS-CoV et aux micro-organismes sont disponibles pour les milieux de ventilation suivants.

Systèmes d'épuration de l'air dans les cabinets dentaires

Principales conclusions

Source

Les mesures préventives de contrôle technique qui peuvent réduire le risque d'infection :
i. assurer une ventilation naturelle adéquate de l'espace de travail et de la salle d'attente avec du nouvel air,
ii permettre la circulation de l'air de la zone propre vers la zone moins propre en plaçant des évents d'aération à la réception ou dans le couloir,
iii. des évents de retour d'air dans la salle d'attente ou à l'arrière du patient dans la salle d'opération,
iv. des unités portables de filtration de l'air équipées de filtres HEPA placées à côté du fauteuil du patient, mais pas derrière le personnel de soins dentaires.
v. utilisation de ventilateurs aspirants correctement orientés (pas vers les portes), et de systèmes fixes et portables de conditionnement de l'air (sans reprise d'air) sans humidificateur intégré.

i. Une accumulation d'aérosols peut se produire dans les salles de traitement dentaire mal ventilées.
ii. Les particules d'aérosol accumulées n'ont pas pu être éliminées par la ventilation seule en 30 minutes dans les salles avec une ventilation équivalente fournie par le purificateur d'air portable (changement d'air par heure de ventilation <15).
iii. L'ajout d'un purificateur d'air portable avec un filtre HEPA a réduit de manière considérable l'accumulation d'aérosols et a accéléré leur élimination.
iv. Les aérosols accumulés ont pu être complètement éliminés en 4 à 12 minutes par la ventilation combinée à des purificateurs d'air portable.
iv. L'efficacité du purificateur d'air portable était particulièrement importante dans les salles mal ventilées.

Revue systématique : Singh et coll. ^{Notes de bas de page 454}

Étude prospective : Ren et coll. ^{Notes de bas de page 511}

Annexe I : Principales constatations pour la question i) au sujet de la désinfection des surfaces dans les espaces où des soins de santé buccodentaire sont fournis

Des données probantes en quantité limitée à modérée sur le risque par rapport au SRAS-CoV-2 sont disponibles pour les approches et les interventions suivantes.

Considérations générales

Principales conclusions

Source

i. Le plus long temps de survie du SRAS-CoV-2 est de 28 jours à température ambiante sur différentes surfaces :
- les billets de banque en polymère
- le vinyle
- l'acier
- le verre
- les billets de banque en papier
ii. Il est possible de contracter le SRAS-CoV-2 à partir de surfaces contaminées. Une charge virale dangereuse pouvant être présente pendant une période allant jusqu'à 21 jours a été trouvée sur différentes surfaces :
- les billets de banque en polymère
- l'acier
- le verre
- les billets de banque en papier
iii. Pour les virus autres que le SRAS-CoV-2, le plus long temps de survie a été de 14 jours, sur :
- le verre.

iv. Les conditions environnementales peuvent avoir une incidence sur la survie du virus :
- des températures basses et une faible humidité : favorisent la survie prolongée des virus sur les surfaces contaminées, indépendamment du type de surface.
- l'exposition à la lumière du soleil : réduit le risque de transmission sur les surfaces.

- Les laboratoires ont signalé la fréquence la plus élevée de surfaces contaminées (20,5 %, 17/83).

Revue systématique : Marzoli et coll. ^{Notes de bas de page 516}

Revue systématique : Onakpoya et coll. ^{Notes de bas de page 459}

Principales conclusions	Source
- Utilisation du n-propanol ou d'isopropanol avec détergents (c'est-à-dire le laurylsulfate de sodium) : potentiel d'irritation plus important en cas de lavage fréquent des mains avec des détergents, par rapport à une application quantitativement identique de l'alcool seul.	Revue systématique et méta-analyse : Tasar et coll. ^{Notes de bas de page 517}

Des données probantes en quantité limitée sur le risque par rapport aux différents virus et bactéries sont disponibles pour les approches et les interventions suivantes

Désinfectants

Peroxyde d'hydrogène

Principales conclusions

Source

Efficacité de la nébulisation de peroxyde d'hydrogène vaporisé contre les pathogènes du milieu dentaire :

La vapeur de pexoyde d'hydrogène a été efficace contre les bactéries et certains virus.
Le peroxyde d'hydrogène en aérosol a obtenu un meilleur taux de destruction avec l'utilisation de générateurs de vapeur de pexoyde d'hydrogène.
Les générateurs de vapeur de pexoyde d'hydrogène peuvent jouer un rôle dans la biodécontamination du milieu dentaire.

Revue systématique : Ahmed et coll. ^{Notes de bas de page 518}

Glutaraldéhyde

Principales conclusions	Source
Stérilisation et désinfection de l'équipement orthodontique : stérilisation à froid au glutaraldéhyde à 2 % pour les éléments sensibles à la chaleur : marqueurs d'arcs, bain à ultrasons et désinfection thermique.	Revue systématique : Singh et coll. ^{Notes de bas de page 454}

Acide peracétique

Principales conclusions	Source
Stérilisation et désinfection de l'équipement orthodontique : stérilisation à froid à l'acide peracétique à 0,25 % pour les éléments sensibles à la chaleur : les marqueurs d'arcs, les bains à ultrasons et la désinfection thermique.	Revue systématique : Singh et coll. ^{Notes de bas de page 454}

Autoclaves

Principales conclusions

Source

Stérilisation et désinfection de l'équipement orthodontique :
- stérilisation en autoclave de préférence pour les pinces, les fils d'arc et les mini-vis d'ancrage.
- Désinfection chimique de haut niveau ou stérilisation à froid à l'aide de glutaraldéhyde à 2 % ou d'acide peracétique à 0,25 % pour les articles sensibles à la chaleur tels que les marqueurs d'arcs; les bains à ultrasons et la désinfection thermique.

Revue systématique : Singh et coll. ^{Notes de bas de page 454}

Annexe J : Méthodes utilisées pour trouver et inclure la documentation pertinente

Ce rapport a été structuré de façon à présenter une revue rapide des données probantes pour soutenir la prestation sûre de soins buccodentaires pendant la pandémie de COVID-19. Différentes stratégies de recherche ont été adaptées pour neuf domaines clés (« a » à « i ») et les données probantes disponibles ont été réparties en fonction de ces domaines clés.

J.1. Critères d'admissibilité

J.1.1. Types d'études et leur conception

Ce rapport et les mises à jour ultérieures ont inclus des études dans le domaine de la COVID-19/SRAS-CoV-2, mais ont étendu l'inclusion à des études sur les virus respiratoires étroitement apparentés (domaines clés « c » à « i »), comprenant le SRAS, le SRMO, le H1N1, la grippe, le rhume et parfois d'autres agents pathogènes. Pour les questions pour lesquelles il existe un solide ensemble de données probantes sur la COVID-19, nous n'avons pas mis à jour les données probantes concernant d'autres maladies ou virus respiratoires (domaines clés « a » à « b »). Les modèles d'étude admissibles étaient les suivants : revues systématiques (avec ou sans méta-analyse), examens préliminaires, essais randomisés contrôlés et études de cohorte prospectives. Nous n'avons considéré que les articles écrits en anglais comme sources potentielles de données d'étude.

La grande quantité d'études incluses pour les domaines clés « a » et « b » nous a conduits à des critères plus stricts, comme détaillés à la partie J.3.2.1. La rareté de la documentation sur le contrôle de l'infection par le SRAS-CoV-2 nous a amenés à étendre les critères d'inclusion pour les domaines clés « f », « g », « h » et « i ». Par conséquent, les études relatives à la contamination bactérienne dans l'air ont également été incluses pour ces domaines.

J.1.2. Types d'affections et d'interventions

Chaque domaine d'examen clé a abordé un ensemble distinct d'affections ou d'interventions pertinentes pour les soins buccodentaires. En bref, il s'agissait des affections entraînant un risque plus élevé de morbidité ou de mortalité liées à la COVID-19, et des approches visant à protéger les professionnels de la santé et les patients contre l'infection à différents moments (c'est-à-dire l'éloignement physique, les procédures générant des aérosols, l'asepsie, la désinfection et les EPI). Nous nous attendons à ce que les affections et les interventions pertinentes pour les virus mentionnés ci-dessus soient potentiellement valables pour la COVID-19/SRAS-CoV-2, même si, en raison de leur moins bonne généralisation, les études qui les rapportent étaient considérées comme des sources de données probantes plus faibles.

Les affections et interventions particulières étaient les suivantes :

Les comorbidités et les autres affections de santé susceptibles d'augmenter le risque de complications liées à la COVID-19, y compris le décès;
Les signes et les symptômes cliniques attendus liés à la COVID-19 et pouvant être observés par les professionnels dentaires avant de prodiguer des soins en personne;
Les avenues autres que le traitement pour fournir des soins dentaires en personne, y compris la prise de rendez-vous, l'attente et autres (par exemple, les interventions basées sur la télédentisterie);
Les différents EPI pour les soins dentaires en personne, basés sur des études de différents domaines de la santé (non limités aux professions dentaires);
La décontamination des EPI, en vue de leur éventuelle réutilisation;
Les aérosols générés par les procédures dentaires, et leur pertinence pour la transmission de la COVID-19;
Les méthodes pour atténuer les infections croisées par les aérosols lors de la prestation de soins buccodentaires en personne, y compris les digues en caoutchouc et les bains de bouche préopératoires;
Les stratégies de ventilation de l'espace pour réduire le risque de transmission;
La désinfection des surfaces où sont dispensés les soins buccodentaires.

Étant donné qu'au moment de la préparation de cet examen, il n'existe pas de vaccin disponible pour la COVID-19, nous n'avons pas tenu compte de ce type d'intervention. Pour la même raison, nous n'avons pas inclus les schémas antiviraux prophylactiques, que ce soit pour les patients ou pour les professionnels de la santé. Comme il est possible que les vaccins et les traitements antiviraux soient systématiques chez les professionnels dentaires après leur mise au point, nous pourrions envisager de les inclure dans les futures mises à jour.

J.1.3. Résultats

Cet examen a considéré comme pertinent tout résultat lié à la gravité de la COVID-19, y compris les signes, les symptômes, les complications et les comorbidités incidentes, les indices de gravité précis à la maladie et la survie et le décès. Chaque fois que cela était pertinent, les données liées à la contamination (par exemple, le pourcentage de personnes contaminées par groupe ou les numérations microbiennes sur les surfaces désinfectées) et les effets indésirables (par exemple, l'éruption cutanée causée par le port prolongé du masque) ont été pris en compte.

Chaque fois que cela était pertinent pour chaque domaine clé de l'étude, une brève description de la perception des patients et des professionnels a été fournie. Elle peut être quantitative (par des chiffres, par exemple, le pourcentage de dentistes qui désinfectent les empreintes avant de les envoyer au laboratoire) ou qualitative (par un récit concis des principales perceptions).

J.2. Stratégie de recherche

J.2.1. Recherches dans les bases de données électroniques

Nous avons effectué des recherches systématiques de la documentation, séparées par domaines clés, dans les bases de données suivantes : CINAHL, Embase (Ovid), MEDLINE (Ovid) et SCOPUS, en limitant notre recherche à une période de 4 mois (entre le 1er mars 2021 et le 30 juin 2021). Différentes stratégies de recherche ont été préparées pour les domaines clés « a » à « i » et adaptées pour chaque base de données. Étant donné leur nature similaire, certaines paires de domaines clés ont fait l'objet d'une seule recherche (c'est-à-dire « a » et « b »; « c »; « d » et « e »; « f » et « g »; « h » et « i »), soit six recherches au total.

Veuillez vous référer au tableau de l'annexe J à la fin de cette annexe pour connaître les termes utilisés dans les recherches électroniques.

J.2.2. Recherche d'autres ressources

Nous avons examiné la liste des références de tous les articles inclus dans le rapport afin de cibler d'autres études potentiellement pertinentes (« l'exploration des détails de références »).

J.3. Collecte et analyse des données

J.3.1. Sélection des études

Deux chercheurs (L. A. et R. S.) ont examiné les titres et les résumés de chaque recherche pour décider de leur exclusion. Un troisième chercheur (P. A.) a traité tout désaccord entre les deux auteurs lors de la sélection des titres et des résumés.

L'inclusion potentielle (y compris les cas de renseignements insuffisants pour l'exclusion) a conduit à l'examen des versions en texte intégral par deux chercheurs (R. S. et P. A.). Pour la sélection du texte intégral, tout désaccord a été tranché par une réunion de consensus avec un troisième chercheur (L. A.). Bien que nous soyons toujours parvenus à un consensus, la décision finale revenait au troisième chercheur en cas de désaccord persistant.

Dans le cas où deux ou plusieurs articles décrivent la même étude, ces références comptaient comme une seule étude incluse.

J.3.2. Extraction des données, gestion et qualité des études

Les études ont été classées en fonction du niveau de preuve fourni : revue systématique, essai randomisé contrôlé et étude de cohorte prospective. Les examens préliminaires ont été pris en compte en raison de l'étendue des renseignements plutôt que de la fiabilité des données probantes. Étant donné qu'il s'agit d'un examen rapide portant sur un grand nombre de domaines clés, aucune évaluation approfondie de la qualité n'a été effectuée. Nous avons plutôt classé les sources de données probantes comme étant « fiables », « limitées » ou « aucune » pour chaque affection et intervention précises.

J.3.2.1 Critères d'admissibilité pour les domaines clés A et B

Notre recherche a donné lieu à plusieurs études répétitives pour les domaines clés A et B. Cela nous a conduit à restreindre nos critères d'admissibilité, en n'intégrant que les revues systématiques, avec ou sans méta-analyses. Comme critères de décision pour l'inclusion, ce rapport a considéré comme une revue systématique seulement les études avec :

un objectif et une question de recherche bien définis, basés sur le type de participant ou de patient, l'exposition et les variables des résultat;
une sélection systématique des études, en utilisant des méthodes reproductibles (y compris une stratégie de recherche et des critères d'admissibilité clairs);
une évaluation de la qualité de la documentation examinée (par exemple, l'utilisation de questionnaires d'évaluation de la qualité courant pour les études cliniques);
toute stratégie visant à faire la synthèse des données obtenues (y compris la méta-analyse) ou au moins une description critique des données de l'étude primaire, si les études ne peuvent pas être regroupées.

Les études primaires pour le domaine clé A ont été limitées aux études prospectives. Cela nous a permis de nous concentrer sur les données probantes fiables. Cette dernière restriction n'a pas été appliquée au domaine clé B, étant donné la nature non analytique de la question.

Les examens préliminaires étaient toujours admissibles pour les domaines clés C à I, afin d'obtenir des renseignements plus vastes pour les domaines où les données probantes sont plus limitées. Les études rétrospectives ont toutefois été exclues de cette mise à jour.

J.4. Description des études

J.4.1. Résultats de la recherche

La stratégie de recherche a permis de prélever 4 486 titres et résumés d'études. Après examen de ces références, 4 269 ne répondaient manifestement pas aux critères d'inclusion et ont été exclues. Deux cent dix-sept rapports en texte intégral d'études potentiellement pertinentes ont été obtenus pour une évaluation plus approfondie. Après avoir exclu 15 rapports en texte intégral, notre échantillon comptait 202 rapports d'étude.

Les articles ont été inclus en fonction de chaque section. Le tableau de l'annexe J montre la sélection de la publication pour inclusion dans la revue systématique.

Tableau de l'annexe J : Rendement des six stratégies de recherche électronique, quant au nombre de rapports
Domaines principaux	Total	Exclus	Inclus
A + B	1 485	1 309	176
C	635	614	21
D + E	448	443	5
F + G	603	589	14
H	1 077	1 075	2
I	238	233	5
Aucune donnée	Aucune donnée	Aucune donnée	Total = 223^{Note de bas de page *}
Note de bas de page * Plusieurs articles ont été inclus pour plus d’un sujet (par exemple : 14 articles ont été ciblés pour les sujets A et B; 7 articles pour deux ou plusieurs sujets différents); par conséquent, le total dans le tableau dépasse 100 % des articles inclus (n = 223 et 202, respectivement). Retour à la référence de la note de bas de page *

J.4.2. Études incluses

En ce qui concerne la conception des études, la majorité de nos inclusions étaient des revues systématiques et des méta-analyses (n = 193, 95,5 %). Nous avons également inclus cinq études de cohorte prospectives (n = 5, 2,48 %), deux examens préliminaires (n = 2, 1 %), ainsi que deux essais randomisés contrôlés (n = 2, 1 %).

J.4.3. Données de l'effet du traitement et questions relatives à l'unité d'analyse

Les études incluses ont fait l'objet d'une analyse qualitative et d'une extraction séparée des données, sans autre effort de synthèse quantitative. Veuillez vous référer au document principal et aux annexes A à I pour la description et les résultats des études incluses.

References

Note de bas de page 1

T. Greenhalgh, How to read a paper. Getting your bearings (deciding what the paper is about), BMJ 315(7102) (1997) 243-6.

Retour à la référence de la note de bas de page 1

Note de bas de page 2

G.H. Guyatt, D.L. Sackett, J.C. Sinclair, R. Hayward, D.J. Cook, R.J. Cook, Users' guides to the medical literature. IX. A method for grading health care recommendations. Evidence-Based Medicine Working Group, JAMA 274(22) (1995) 1800-4.

Retour à la référence de la note de bas de page 2

Note de bas de page 3

Oxford Centre for Evidence-based Medicine, Levels of evidence, 2009.

Retour à la référence de la note de bas de page 3

Note de bas de page 4

S.M. Abate, S. Ahmed Ali, B. Mantfardo, B. Basu, Rate of Intensive Care Unit admission and outcomes among patients with coronavirus: A systematic review and Meta-analysis, PLoS One 15(7) (2020) e0235653.

Retour à la référence de la note de bas de page 4

Note de bas de page 5

S. Bennett, J. Tafuro, J. Mayer, D. Darlington, C.W. Wong, E.A. Muntean, N. Wong, C. Mallen, C.S. Kwok, Clinical features and outcomes of adults with coronavirus disease 2019: A systematic review and pooled analysis of the literature, Int J Clin Pract (2020) e13725.

Retour à la référence de la note de bas de page 5

Note de bas de page 6

A. Hessami, A. Shamshirian, K. Heydari, F. Pourali, R. Alizadeh-Navaei, M. Moosazadeh, S. Abrotan, L. Shojaie, S. Sedighi, D. Shamshirian, N. Rezaei, Cardiovascular diseases burden in COVID-19: Systematic review and meta-analysis, Am J Emerg Med (2020).

Retour à la référence de la note de bas de page 6

Note de bas de page 7

H. Liu, S. Chen, M. Liu, H. Nie, H. Lu, Comorbid Chronic Diseases are Strongly Correlated with Disease Severity among COVID-19 Patients: A Systematic Review and Meta-Analysis, Aging Dis 11(3) (2020) 668-678.

Retour à la référence de la note de bas de page 7

Note de bas de page 8

K. Nandy, A. Salunke, S.K. Pathak, A. Pandey, C. Doctor, K. Puj, M. Sharma, A. Jain, V. Warikoo, Coronavirus disease (COVID-19): A systematic review and meta-analysis to evaluate the impact of various comorbidities on serious events, Diabetes Metab Syndr 14(5) (2020) 1017-1025.

Retour à la référence de la note de bas de page 8

Note de bas de page 9

J. Meena, J. Yadav, L. Saini, A. Yadav, J. Kumar, Clinical Features and Outcome of SARS-CoV-2 Infection in Children: A Systematic Review and Meta-analysis, Indian Pediatr 57(9) (2020) 820-826.

Retour à la référence de la note de bas de page 9

Note de bas de page 10

P. Qiu, Y. Zhou, F. Wang, H. Wang, M. Zhang, X. Pan, Q. Zhao, J. Liu, Clinical characteristics, laboratory outcome characteristics, comorbidities, and complications of related COVID-19 deceased: a systematic review and meta-analysis, Aging Clin Exp Res 32(9) (2020) 1869-1878.

Retour à la référence de la note de bas de page 10

Note de bas de page 11

A.K. Singh, C.L. Gillies, R. Singh, A. Singh, Y. Chudasama, B. Coles, S. Seidu, F. Zaccardi, M.J. Davies, K. Khunti, Prevalence of co-morbidities and their association with mortality in patients with COVID-19: A systematic review and meta-analysis, Diabetes Obes Metab 22(10) (2020) 1915-1924.

Retour à la référence de la note de bas de page 11

Note de bas de page 12

T. Wu, Z. Zuo, S. Kang, L. Jiang, X. Luo, Z. Xia, J. Liu, X. Xiao, M. Ye, M. Deng, Multi-organ Dysfunction in Patients with COVID-19: A Systematic Review and Meta-analysis, Aging Dis 11(4) (2020) 874-894.

Retour à la référence de la note de bas de page 12

Note de bas de page 13

J.N. Yu, B.B. Wu, J. Yang, X.L. Lei, W.Q. Shen, Cardio-Cerebrovascular Disease is Associated With Severity and Mortality of COVID-19: A Systematic Review and Meta-Analysis, Biol Res Nurs 23(2) (2021) 258-269.

Retour à la référence de la note de bas de page 13

Note de bas de page 14

S. Figliozzi, P.G. Masci, N. Ahmadi, L. Tondi, E. Koutli, A. Aimo, K. Stamatelopoulos, M.A. Dimopoulos, A.L.P. Caforio, G. Georgiopoulos, Predictors of adverse prognosis in COVID-19: A systematic review and meta-analysis, Eur J Clin Invest 50(10) (2020) e13362.

Retour à la référence de la note de bas de page 14

Note de bas de page 15

R. Pranata, I. Huang, M.A. Lim, E.J. Wahjoepramono, J. July, Impact of cerebrovascular and cardiovascular diseases on mortality and severity of COVID-19-systematic review, meta-analysis, and meta-regression, J Stroke Cerebrovasc Dis 29(8) (2020) 104949.

Retour à la référence de la note de bas de page 15

Note de bas de page 16

R. Pranata, I. Huang, S.B. Raharjo, Incidence and impact of cardiac arrhythmias in coronavirus disease 2019 (COVID-19): A systematic review and meta-analysis, Indian Pacing Electrophysiol J 20(5) (2020) 193-198.

Retour à la référence de la note de bas de page 16

Note de bas de page 17

A.M.A. Shafi, S.A. Shaikh, M.M. Shirke, S. Iddawela, A. Harky, Cardiac manifestations in COVID-19 patients-A systematic review, J Card Surg 35(8) (2020) 1988-2008.

Retour à la référence de la note de bas de page 17

Note de bas de page 18

J. Li, X. He, Y. Yuan, W. Zhang, X. Li, Y. Zhang, S. Li, C. Guan, Z. Gao, G. Dong, Meta-analysis investigating the relationship between clinical features, outcomes, and severity of severe acute respiratory syndrome coronavirus 2 (SARS-CoV-2) pneumonia, Am J Infect Control 49(1) (2021) 82-89.

Retour à la référence de la note de bas de page 18

Note de bas de page 19

D.T. Di Carlo, N. Montemurro, G. Petrella, G. Siciliano, R. Ceravolo, P. Perrini, Exploring the clinical association between neurological symptoms and COVID-19 pandemic outbreak: a systematic review of current literature, J Neurol (2020).

Retour à la référence de la note de bas de page 19

Note de bas de page 20

M.J. Cummings, M.R. Baldwin, D. Abrams, S.D. Jacobson, B.J. Meyer, E.M. Balough, J.G. Aaron, J. Claassen, L.E. Rabbani, J. Hastie, B.R. Hochman, J. Salazar-Schicchi, N.H. Yip, D. Brodie, M.R. O'Donnell, Epidemiology, clinical course, and outcomes of critically ill adults with COVID-19 in New York City: a prospective cohort study, Lancet 395(10239) (2020) 1763-1770.

Retour à la référence de la note de bas de page 20

Note de bas de page 21

I. Huang, M.A. Lim, R. Pranata, Diabetes mellitus is associated with increased mortality and severity of disease in COVID-19 pneumonia - A systematic review, meta-analysis, and meta-regression, Diabetes Metab Syndr 14(4) (2020) 395-403.

Retour à la référence de la note de bas de page 21

Note de bas de page 22

S. Khateri, H. Mohammadi, R. Khateri, Y. Moradi, The Prevalence of Underlying Diseases and Comorbidities in COVID-19 Patients; an Updated Systematic Review and Meta-analysis, Arch Acad Emerg Med 8(1) (2020) e72.

Retour à la référence de la note de bas de page 22

Note de bas de page 23

Y. Wang, J. Chen, W. Chen, L. Liu, M. Dong, J. Ji, D. Hu, N. Zhang, Does Asthma Increase the Mortality of Patients with COVID-19?: A Systematic Review and Meta-Analysis, Int Arch Allergy Immunol 182(1) (2021) 76-82.

Retour à la référence de la note de bas de page 23

Note de bas de page 24

A. Abdi, M. Jalilian, P.A. Sarbarzeh, Z. Vlaisavljevic, Diabetes and COVID-19: A systematic review on the current evidences, Diabetes Res Clin Pract 166 (2020) 108347.

Retour à la référence de la note de bas de page 24

Note de bas de page 25

I. Pinedo-Torres, M. Flores-Fernandez, M. Yovera-Aldana, C. Gutierrez-Ortiz, P. Zegarra-Lizana, C. Intimayta-Escalante, C. Moran-Marinos, C. Alva-Diaz, K. Pacheco-Barrios, Prevalence of Diabetes Mellitus and Its Associated Unfavorable Outcomes in Patients With Acute Respiratory Syndromes Due to Coronaviruses Infection: A Systematic Review and Meta-Analysis, Clin Med Insights Endocrinol Diabetes 13 (2020) 1179551420962495.

Retour à la référence de la note de bas de page 25

Note de bas de page 26

L. Guo, Z. Shi, Y. Zhang, C. Wang, N.C. Do Vale Moreira, H. Zuo, A. Hussain, Comorbid diabetes and the risk of disease severity or death among 8807 COVID-19 patients in China: A meta-analysis, Diabetes Res Clin Pract 166 (2020) 108346.

Retour à la référence de la note de bas de page 26

Note de bas de page 27

J. Chen, C. Wu, X. Wang, J. Yu, Z. Sun, The Impact of COVID-19 on Blood Glucose: A Systematic Review and Meta-Analysis, Front Endocrinol (Lausanne) 11 (2020) 574541.

Retour à la référence de la note de bas de page 27

Note de bas de page 28

A. Mantovani, C.D. Byrne, M.H. Zheng, G. Targher, Diabetes as a risk factor for greater COVID-19 severity and in-hospital death: A meta-analysis of observational studies, Nutr Metab Cardiovasc Dis 30(8) (2020) 1236-1248.

Retour à la référence de la note de bas de page 28

Note de bas de page 29

A.V. Kulkarni, P. Kumar, H.V. Tevethia, M. Premkumar, J.P. Arab, R. Candia, R. Talukdar, M. Sharma, X. Qi, P.N. Rao, D.N. Reddy, Systematic review with meta-analysis: liver manifestations and outcomes in COVID-19, Aliment Pharmacol Ther 52(4) (2020) 584-599.

Retour à la référence de la note de bas de page 29

Note de bas de page 30

A.J. Kovalic, S.K. Satapathy, P.J. Thuluvath, Prevalence of chronic liver disease in patients with COVID-19 and their clinical outcomes: a systematic review and meta-analysis, Hepatol Int 14(5) (2020) 612-620.

Retour à la référence de la note de bas de page 30

Note de bas de page 31

A. Sharma, P. Jaiswal, Y. Kerakhan, L. Saravanan, Z. Murtaza, A. Zergham, N.S. Honganur, A. Akbar, A. Deol, B. Francis, S. Patel, D. Mehta, R. Jaiswal, J. Singh, U. Patel, P. Malik, Liver disease and outcomes among COVID-19 hospitalized patients - A systematic review and meta-analysis, Ann Hepatol 21 (2021) 100273.

Retour à la référence de la note de bas de page 31

Note de bas de page 32

S.K. Kunutsor, J.A. Laukkanen, Renal complications in COVID-19: a systematic review and meta-analysis, Ann Med 52(7) (2020) 345-353.

Retour à la référence de la note de bas de page 32

Note de bas de page 33

I. Cheruiyot, B. Henry, G. Lippi, V. Kipkorir, B. Ngure, J. Munguti, M. Misiani, Acute Kidney Injury is Associated with Worse Prognosis In COVID-19 Patients: A Systematic Review and Meta-analysis, Acta Biomed 91(3) (2020) e2020029.

Retour à la référence de la note de bas de page 33

Note de bas de page 34

D. Huang, X. Lian, F. Song, H. Ma, Z. Lian, Y. Liang, T. Qin, W. Chen, S. Wang, Clinical features of severe patients infected with 2019 novel coronavirus: a systematic review and meta-analysis, Ann Transl Med 8(9) (2020) 576.

Retour à la référence de la note de bas de page 34

Note de bas de page 35

N. Potere, E. Valeriani, M. Candeloro, M. Tana, E. Porreca, A. Abbate, S. Spoto, A.W.S. Rutjes, M. Di Nisio, Acute complications and mortality in hospitalized patients with coronavirus disease 2019: a systematic review and meta-analysis, Crit Care 24(1) (2020) 389.

Retour à la référence de la note de bas de page 35

Note de bas de page 36

S.Y. Robbins-Juarez, L. Qian, K.L. King, J.S. Stevens, S.A. Husain, J. Radhakrishnan, S. Mohan, Outcomes for Patients With COVID-19 and Acute Kidney Injury: A Systematic Review and Meta-Analysis, Kidney Int Rep 5(8) (2020) 1149-1160.

Retour à la référence de la note de bas de page 36

Note de bas de page 37

M. Shao, X. Li, F. Liu, T. Tian, J. Luo, Y. Yang, Acute kidney injury is associated with severe infection and fatality in patients with COVID-19: A systematic review and meta-analysis of 40 studies and 24,527 patients, Pharmacol Res 161 (2020) 105107.

Retour à la référence de la note de bas de page 37

Note de bas de page 38

C.B. Oliveira, C.A.D. Lima, G. Vajgel, A.V. Campos Coelho, P. Sandrin-Garcia, High burden of acute kidney injury in COVID-19 pandemic: systematic review and meta-analysis, J Clin Pathol (2020).

Retour à la référence de la note de bas de page 38

Note de bas de page 39

L. Ouyang, Y. Gong, Y. Zhu, J. Gong, Association of acute kidney injury with the severity and mortality of SARS-CoV-2 infection: A meta-analysis, Am J Emerg Med (2020).

Retour à la référence de la note de bas de page 39

Note de bas de page 40

Y. Du, Y. Lv, W. Zha, N. Zhou, X. Hong, Association of body mass index (BMI) with critical COVID-19 and in-hospital mortality: A dose-response meta-analysis, Metabolism 117 (2021) 154373.

Retour à la référence de la note de bas de page 40

Note de bas de page 41

A. Hussain, K. Mahawar, Z. Xia, W. Yang, S. El-Hasani, Obesity and mortality of COVID-19. Meta-analysis, Obes Res Clin Pract 14(4) (2020) 295-300.

Retour à la référence de la note de bas de page 41

Note de bas de page 42

P. Malik, U. Patel, K. Patel, M. Martin, C. Shah, D. Mehta, F.A. Malik, A. Sharma, Obesity a predictor of outcomes of COVID-19 hospitalized patients-A systematic review and meta-analysis, J Med Virol 93(2) (2021) 1188-1193.

Retour à la référence de la note de bas de page 42

Note de bas de page 43

S.H.C. Sales-Peres, L.J. de Azevedo-Silva, R.C.S. Bonato, M.C. Sales-Peres, A. Pinto, J.F. Santiago Junior, Coronavirus (SARS-CoV-2) and the risk of obesity for critically illness and ICU admitted: Meta-analysis of the epidemiological evidence, Obes Res Clin Pract 14(5) (2020) 389-397.

Retour à la référence de la note de bas de page 43

Note de bas de page 44

Y. Tian, X. Qiu, C. Wang, J. Zhao, X. Jiang, W. Niu, J. Huang, F. Zhang, Cancer associates with risk and severe events of COVID-19: A systematic review and meta-analysis, Int J Cancer 148(2) (2021) 363-374.

Retour à la référence de la note de bas de page 44

Note de bas de page 45

I. Cheruiyot, V. Kipkorir, B. Ngure, M. Misiani, J. Munguti, Cancer is associated with coronavirus disease (COVID-19) severity and mortality: A pooled analysis, Am J Emerg Med (2020).

Retour à la référence de la note de bas de page 45

Note de bas de page 46

A.A. Salunke, K. Nandy, S.K. Pathak, J. Shah, M. Kamani, V. Kottakota, P. Thivari, A. Pandey, K. Patel, P. Rathod, S. Bhatt, P. Dave, S. Pandya, Impact of COVID -19 in cancer patients on severity of disease and fatal outcomes: A systematic review and meta-analysis, Diabetes Metab Syndr 14(5) (2020) 1431-1437.

Retour à la référence de la note de bas de page 46

Note de bas de page 47

L.Y.W. Lee, J.B. Cazier, T. Starkey, S.E.W. Briggs, R. Arnold, V. Bisht, S. Booth, N.A. Campton, V.W.T. Cheng, G. Collins, H.M. Curley, P. Earwaker, M.W. Fittall, S. Gennatas, A. Goel, S. Hartley, D.J. Hughes, D. Kerr, A.J.X. Lee, R.J. Lee, S.M. Lee, H. McKenzie, C.P. Middleton, N. Murugaesu, T. Newsom-Davis, A.C. Olsson-Brown, C. Palles, T. Powles, E.A. Protheroe, K. Purshouse, A. Sharma-Oates, S. Sivakumar, A.J. Smith, O. Topping, C.D. Turnbull, C. Varnai, A.D.M. Briggs, G. Middleton, R. Kerr, U.K.C.C.M.P. Team, COVID-19 prevalence and mortality in patients with cancer and the effect of primary tumour subtype and patient demographics: a prospective cohort study, Lancet Oncol 21(10) (2020) 1309-1316.

Retour à la référence de la note de bas de page 47

Note de bas de page 48

W.A. Florez-Perdomo, S.A. Serrato-Vargas, P. Bosque-Varela, L.R. Moscote-Salazar, A.F. Joaquim, A. Agrawal, A.R. Soto-Angel, L.T. Tovar-Montenegro, Relationship between the history of cerebrovascular disease and mortality in COVID-19 patients: A systematic review and meta-analysis, Clin Neurol Neurosurg 197 (2020) 106183.

Retour à la référence de la note de bas de page 48

Note de bas de page 49

M. Ghannam, Q. Alshaer, M. Al-Chalabi, L. Zakarna, J. Robertson, G. Manousakis, Neurological involvement of coronavirus disease 2019: a systematic review, J Neurol 267(11) (2020) 3135-3153.

Retour à la référence de la note de bas de page 49

Note de bas de page 50

A. MadaniNeishaboori, D. Moshrefiaraghi, K. Mohamed Ali, A. Toloui, M. Yousefifard, M. Hosseini, Central Nervous System Complications in COVID-19 Patients; a Systematic Review and Meta-Analysis based on Current Evidence, Arch Acad Emerg Med 8(1) (2020) e62.

Retour à la référence de la note de bas de page 50

Note de bas de page 51

U. Patel, P. Malik, D. Shah, A. Patel, M. Dhamoon, V. Jani, Pre-existing cerebrovascular disease and poor outcomes of COVID-19 hospitalized patients: a meta-analysis, J Neurol 268(1) (2021) 240-247.

Retour à la référence de la note de bas de page 51

Note de bas de page 52

C. Bonanad, S. Garcia-Blas, F. Tarazona-Santabalbina, J. Sanchis, V. Bertomeu-Gonzalez, L. Facila, A. Ariza, J. Nunez, A. Cordero, The Effect of Age on Mortality in Patients With COVID-19: A Meta-Analysis With 611,583 Subjects, J Am Med Dir Assoc 21(7) (2020) 915-918.

Retour à la référence de la note de bas de page 52

Note de bas de page 53

A. Neumann-Podczaska, S.R. Al-Saad, L.M. Karbowski, M. Chojnicki, S. Tobis, K. Wieczorowska-Tobis, COVID 19 - Clinical Picture in the Elderly Population: A Qualitative Systematic Review, Aging Dis 11(4) (2020-988-1008.

Retour à la référence de la note de bas de page 53

Note de bas de page 54

B.B. Abate, A.M. Kassie, M.W. Kassaw, T.G. Aragie, S.A. Masresha, Sex difference in coronavirus disease (COVID-19): a systematic review and meta-analysis, BMJ Open 10(10) (2020) e040129.

Retour à la référence de la note de bas de page 54

Note de bas de page 55

M.J. Nasiri, S. Haddadi, A. Tahvildari, Y. Farsi, M. Arbabi, S. Hasanzadeh, P. Jamshidi, M. Murthi, M. Mirsaeidi, COVID-19 Clinical Characteristics, and Sex-Specific Risk of Mortality: Systematic Review and Meta-Analysis, Front Med (Lausanne) 7 (2020) 459.

Retour à la référence de la note de bas de page 55

Note de bas de page 56

A. Ortolan, M. Lorenzin, M. Felicetti, A. Doria, R. Ramonda, Does gender influence clinical expression and disease outcomes in COVID-19? A systematic review and meta-analysis, Int J Infect Dis 99 (2020) 496-504.

Retour à la référence de la note de bas de page 56

Note de bas de page 57

C.R. Jutzeler, L. Bourguignon, C.V. Weis, B. Tong, C. Wong, B. Rieck, H. Pargger, S. Tschudin-Sutter, A. Egli, K. Borgwardt, M. Walter, Comorbidities, clinical signs and symptoms, laboratory findings, imaging features, treatment strategies, and outcomes in adult and pediatric patients with COVID-19: A systematic review and meta-analysis, Travel Med Infect Dis 37 (2020) 101825.

Retour à la référence de la note de bas de page 57

Note de bas de page 58

J. Hewitt, B. Carter, A. Vilches-Moraga, T.J. Quinn, P. Braude, A. Verduri, L. Pearce, M. Stechman, R. Short, A. Price, J.T. Collins, E. Bruce, A. Einarsson, F. Rickard, E. Mitchell, M. Holloway, J. Hesford, F. Barlow-Pay, E. Clini, P.K. Myint, S.J. Moug, K. McCarthy, C.S. Collaborators, The effect of frailty on survival in patients with COVID-19 (COPE): a multicentre, European, observational cohort study, Lancet Public Health 5(8) (2020) e444-e451.

Retour à la référence de la note de bas de page 58

Note de bas de page 59

H. Akhtar, C. Patel, E. Abuelgasim, A. Harky, COVID-19 (SARS-CoV-2) Infection in Pregnancy: A Systematic Review, Gynecol Obstet Invest 85(4) (2020) 295-306.

Retour à la référence de la note de bas de page 59

Note de bas de page 60

K. Diriba, E. Awulachew, E. Getu, The effect of coronavirus infection (SARS-CoV-2, MERS-CoV, and SARS-CoV) during pregnancy and the possibility of vertical maternal-fetal transmission: a systematic review and meta-analysis, Eur J Med Res 25(1) (2020) 39.

Retour à la référence de la note de bas de page 60

Note de bas de page 61

A.M. Kotlyar, O. Grechukhina, A. Chen, S. Popkhadze, A. Grimshaw, O. Tal, H.S. Taylor, R. Tal, Vertical transmission of coronavirus disease 2019: a systematic review and meta-analysis, Am J Obstet Gynecol 224(1) (2021) 35-53 e3.

Retour à la référence de la note de bas de page 61

Note de bas de page 62

A. Tanacan, S.A. Erol, B. Turgay, A.T. Anuk, E.I. Secen, G.F. Yegin, S. Ozyer, F. Kirca, B. Dinc, S. Unlu, E.G. Yapar Eyi, H.L. Keskin, D. Sahin, A.A. Surel, O.M. Tekin, The rate of SARS-CoV-2 positivity in asymptomatic pregnant women admitted to hospital for delivery: Experience of a pandemic center in Turkey, Eur J Obstet Gynecol Reprod Biol 253 (2020) 31-34.

Retour à la référence de la note de bas de page 62

Note de bas de page 63

H. Chi, N.C. Chiu, Y.L. Tai, H.Y. Chang, C.H. Lin, Y.H. Sung, C.Y. Tseng, L.Y. Liu, C.Y. Lin, Clinical features of neonates born to mothers with coronavirus disease-2019: A systematic review of 105 neonates, J Microbiol Immunol Infect 54(1) (2021) 69-76.

Retour à la référence de la note de bas de page 63

Note de bas de page 64

B.J.F. Huntley, E.S. Huntley, D. Di Mascio, T. Chen, V. Berghella, S.P. Chauhan, Rates of Maternal and Perinatal Mortality and Vertical Transmission in Pregnancies Complicated by Severe Acute Respiratory Syndrome Coronavirus 2 (SARS-Co-V-2) Infection: A Systematic Review, Obstet Gynecol 136(2) (2020) 303-312.

Retour à la référence de la note de bas de page 64

Note de bas de page 65

A. Khalil, E. Kalafat, C. Benlioglu, P. O'Brien, E. Morris, T. Draycott, S. Thangaratinam, K. Le Doare, P. Heath, S. Ladhani, P. von Dadelszen, L.A. Magee, SARS-CoV-2 infection in pregnancy: A systematic review and meta-analysis of clinical features and pregnancy outcomes, EClinicalMedicine 25 (2020) 100446.

Retour à la référence de la note de bas de page 65

Note de bas de page 66

O. Turan, A. Hakim, P. Dashraath, W.J.L. Jeslyn, A. Wright, R. Abdul-Kadir, Clinical characteristics, prognostic factors, and maternal and neonatal outcomes of SARS-CoV-2 infection among hospitalized pregnant women: A systematic review, Int J Gynaecol Obstet 151(1) (2020) 7-16.

Retour à la référence de la note de bas de page 66

Note de bas de page 67

T. Zhang, W.S. Huang, W. Guan, Z. Hong, J. Gao, G. Gao, G. Wu, Y.Y. Qin, Risk factors and predictors associated with the severity of COVID-19 in China: a systematic review, meta-analysis, and meta-regression, J Thorac Dis 12(12) (2020) 7429-7441.

Retour à la référence de la note de bas de page 67

Note de bas de page 68

J. Sabatino, S. De Rosa, G. Di Salvo, C. Indolfi, Impact of cardiovascular risk profile on COVID-19 outcome. A meta-analysis, PLoS One 15(8) (2020) e0237131.

Retour à la référence de la note de bas de page 68

Note de bas de page 69

M.A. Barek, M.A. Aziz, M.S. Islam, Impact of age, sex, comorbidities and clinical symptoms on the severity of COVID-19 cases: A meta-analysis with 55 studies and 10014 cases, Heliyon 6(12) (2020) e05684.

Retour à la référence de la note de bas de page 69

Note de bas de page 70

S.S.W.R.M.-P.P.P.O.H.M.A.-V.N.H.J.S.E.E.G. Barrera FJ, "Prevalence of Diabetes and Hypertension and Their Associated Risks for Poor Outcomes in COVID-19 Patients, J Endocr Soc. 4(9) (2020) bvaa102.

Retour à la référence de la note de bas de page 70

Note de bas de page 71

A. Bhattacharyya, A. Seth, N. Srivast, M. Imeokparia, S. Rai, Coronavirus (COVID-19): A Systematic Review and Meta-analysis to Evaluate the Significance of Demographics and Comorbidities, Res Sq (2021).

Retour à la référence de la note de bas de page 71

Note de bas de page 72

M. Biswas, S. Rahaman, T.K. Biswas, Z. Haque, B. Ibrahim, Association of Sex, Age, and Comorbidities with Mortality in COVID-19 Patients: A Systematic Review and Meta-Analysis, Intervirology (2020) 1-12.

Retour à la référence de la note de bas de page 72

Note de bas de page 73

V. Chidambaram, N.L. Tun, W.Z. Haque, M.G. Majella, R.K. Sivakumar, A. Kumar, A.T. Hsu, I.A. Ishak, A.A. Nur, S.K. Ayeh, E.L. Salia, E.A.A. Zil, M.A. Saeed, A.P.B. Sarena, B. Seth, M. Ahmadzada, E.F. Haque, P. Neupane, K.H. Wang, T.M. Pu, S.M.H. Ali, M.A. Arshad, L. Wang, S. Baksh, P.C. Karakousis, P. Galiatsatos, Factors associated with disease severity and mortality among patients with COVID-19: A systematic review and meta-analysis, PLoS One 15(11) (2020) e0241541.

Retour à la référence de la note de bas de page 73

Note de bas de page 74

C.S.G.-G. Cordero A., V. Bertomeu-Gonzalez, L. Facila, M. Rodriguez-Manero, D. Escribano, J. M. Castellano, P. Zuazola, J. Nunez, J. J. Badimon and J. R. Gonzalez-Juanatey,, Mortality associated with cardiovascular disease in patients with COVID-19, REC: CardioClinics 56(1) (2020) 30-33.

Retour à la référence de la note de bas de page 74

Note de bas de page 75

T. Dalia, S. Lahan, S. Ranka, P. Acharya, A. Gautam, A. Goyal, I. Mastoris, A. Sauer, Z. Shah, Impact of congestive heart failure and role of cardiac biomarkers in COVID-19 patients: A systematic review and meta-analysis, Indian Heart J 73(1) (2021) 91-98.

Retour à la référence de la note de bas de page 75

Note de bas de page 76

B.D.P.Z.L.e.a. de Almeida-Pititto, Severity and mortality of COVID 19 in patients with diabetes, hypertension and cardiovascular disease: a meta-analysis, Diabetol Metab Syndr 12(75) (2020).

Retour à la référence de la note de bas de page 76

Note de bas de page 77

F. Del Sole, A. Farcomeni, L. Loffredo, R. Carnevale, D. Menichelli, T. Vicario, P. Pignatelli, D. Pastori, Features of severe COVID-19: A systematic review and meta-analysis, Eur J Clin Invest 50(10) (2020) e13378.

Retour à la référence de la note de bas de page 77

Note de bas de page 78

K. Dorjee, H. Kim, E. Bonomo, R. Dolma, Prevalence and predictors of death and severe disease in patients hospitalized due to COVID-19: A comprehensive systematic review and meta-analysis of 77 studies and 38,000 patients, PLoS One 15(12) (2020) e0243191.

Retour à la référence de la note de bas de page 78

Note de bas de page 79

Y. Du, N. Zhou, W. Zha, Y. Lv, Hypertension is a clinically important risk factor for critical illness and mortality in COVID-19: A meta-analysis, Nutr Metab Cardiovasc Dis 31(3) (2021) 745-755.

Retour à la référence de la note de bas de page 79

Note de bas de page 80

M. Ebrahimi, A.S. Malehi, F. Rahim, COVID-19 Patients: A Systematic Review and Meta-Analysis of Laboratory Findings, Comorbidities, and Clinical Outcomes Comparing Medical Staff versus the General Population, Osong Public Health Res Perspect 11(5) (2020) 269-279.

Retour à la référence de la note de bas de page 80

Note de bas de page 81

A. Emami, F. Javanmardi, N. Pirbonyeh, A. Akbari, Prevalence of Underlying Diseases in Hospitalized Patients with COVID-19: a Systematic Review and Meta-Analysis, Arch Acad Emerg Med 8(1) (2020) e35.

Retour à la référence de la note de bas de page 81

Note de bas de page 82

M. Fathi, K. Vakili, F. Sayehmiri, A. Mohamadkhani, M. Hajiesmaeili, M. Rezaei-Tavirani, O. Eilami, The prognostic value of comorbidity for the severity of COVID-19: A systematic review and meta-analysis study, PLoS One 16(2) (2021) e0246190.

Retour à la référence de la note de bas de page 82

Note de bas de page 83

X. Guo, Y. Zhu, Y. Hong, Decreased Mortality of COVID-19 With Renin-Angiotensin-Aldosterone System Inhibitors Therapy in Patients With Hypertension: A Meta-Analysis, Hypertension 76(2) (2020) e13-e14.

Retour à la référence de la note de bas de page 83

Note de bas de page 84

J.L. Honardoost M, Aghili R, Emami Z, Khamseh ME., The Association between Presence of Comorbidities and COVID-19 Severity: A Systematic Review and Meta-Analysis., Cerebrovasc Dis. 2 (2021) 1-9.

Retour à la référence de la note de bas de page 84

Note de bas de page 85

F. Javanmardi, A. Keshavarzi, A. Akbari, A. Emami, N. Pirbonyeh, Prevalence of underlying diseases in died cases of COVID-19: A systematic review and meta-analysis, PLoS One 15(10) (2020) e0241265.

Retour à la référence de la note de bas de page 85

Note de bas de page 86

Z.A. Katzenschlager S, Gottschalk C, Grafeneder J, Seitel A, Maier-Hein L, Benedetti A, Larmann J, Weigand MA, McGrath S, Denkinger CM., Can we predict the severe course of COVID-19 - a systematic review and meta-analysis of indicators of clinical outcome?, medRxiv [Preprint]. 12 (2020).

Retour à la référence de la note de bas de page 86

Note de bas de page 87

A.H. Khamis, M. Jaber, A. Azar, F. AlQahtani, K. Bishawi, A. Shanably, Clinical and laboratory findings of COVID-19: A systematic review and meta-analysis, J Formos Med Assoc (2020).

Retour à la référence de la note de bas de page 87

Note de bas de page 88

M.M.A. Khan, M.N. Khan, M.G. Mustagir, J. Rana, M.S. Islam, M.I. Kabir, Effects of underlying morbidities on the occurrence of deaths in COVID-19 patients: A systematic review and meta-analysis, J Glob Health 10(2) (2020) 020503.

Retour à la référence de la note de bas de page 88

Note de bas de page 89

M. Koeppen, P. Rosenberger, H. Magunia, COVID-19 Related Cardiovascular Comorbidities and Complications in Critically Ill Patients: A Systematic Review and Meta-analysis, Clin Med Insights Circ Respir Pulm Med 15 (2021) 1179548421992327.

Retour à la référence de la note de bas de page 89

Note de bas de page 90

L. Lu, W. Zhong, Z. Bian, Z. Li, K. Zhang, B. Liang, Y. Zhong, M. Hu, L. Lin, J. Liu, X. Lin, Y. Huang, J. Jiang, X. Yang, X. Zhang, Z. Huang, A comparison of mortality-related risk factors of COVID-19, SARS, and MERS: A systematic review and meta-analysis, J Infect 81(4) (2020) e18-e25.

Retour à la référence de la note de bas de page 90

Note de bas de page 91

K.J. Mahumud RA, Renzaho AMN., The epidemiological burden and overall distribution of chronic comorbidities in coronavirus disease-2019 among 202,005 infected patients: evidence from a systematic review and meta-analysis, Infection. 48(6) (2020) 813-833.

Retour à la référence de la note de bas de page 91

Note de bas de page 92

K. Matsushita, N. Ding, M. Kou, X. Hu, M. Chen, Y. Gao, Y. Honda, D. Zhao, D. Dowdy, Y. Mok, J. Ishigami, L.J. Appel, The Relationship of COVID-19 Severity with Cardiovascular Disease and Its Traditional Risk Factors: A Systematic Review and Meta-Analysis, Glob Heart 15(1) (2020) 64.

Retour à la référence de la note de bas de page 92

Note de bas de page 93

M. Meng, Q. Zhao, R. Kumar, C. Bai, Y. Deng, B. Wan, Impact of cardiovascular and metabolic diseases on the severity of COVID-19: a systematic review and meta-analysis, Aging (Albany NY) 12(22) (2020) 23409-23421.

Retour à la référence de la note de bas de page 93

Note de bas de page 94

A.E. Mesas, I. Cavero-Redondo, C. Alvarez-Bueno, M.A. Sarria Cabrera, S. Maffei de Andrade, I. Sequi-Dominguez, V. Martinez-Vizcaino, Predictors of in-hospital COVID-19 mortality: A comprehensive systematic review and meta-analysis exploring differences by age, sex and health conditions, PLoS One 15(11) (2020) e0241742.

Retour à la référence de la note de bas de page 94

Note de bas de page 95

L.E. Miller, R. Bhattacharyya, A.L. Miller, Diabetes mellitus increases the risk of hospital mortality in patients with COVID-19: Systematic review with meta-analysis, Medicine (Baltimore) 99(40) (2020) e22439.

Retour à la référence de la note de bas de page 95

Note de bas de page 96

B. Moazzami, S. Chaichian, A. Kasaeian, S. Djalalinia, M. Akhlaghdoust, M. Eslami, B. Broumand, Metabolic risk factors and risk of COVID-19: A systematic review and meta-analysis, PLoS One 15(12) (2020) e0243600.

Retour à la référence de la note de bas de page 96

Note de bas de page 97

S. Momtazmanesh, P. Shobeiri, S. Hanaei, H. Mahmoud-Elsayed, B. Dalvi, E. Malakan Rad, Cardiovascular disease in COVID-19: a systematic review and meta-analysis of 10,898 patients and proposal of a triage risk stratification tool, Egypt Heart J 72(1) (2020) 41.

Retour à la référence de la note de bas de page 97

Note de bas de page 98

M. Mudatsir, J.K. Fajar, L. Wulandari, G. Soegiarto, M. Ilmawan, Y. Purnamasari, B.A. Mahdi, G.D. Jayanto, S. Suhendra, Y.A. Setianingsih, R. Hamdani, D.A. Suseno, K. Agustina, H.Y. Naim, M. Muchlas, H.H.D. Alluza, N.A. Rosida, M. Mayasari, M. Mustofa, A. Hartono, R. Aditya, F. Prastiwi, F.X. Meku, M. Sitio, A. Azmy, A.S. Santoso, R.A. Nugroho, C. Gersom, A.A. Rabaan, S. Masyeni, F. Nainu, A.L. Wagner, K. Dhama, H. Harapan, Predictors of COVID-19 severity: a systematic review and meta-analysis, F1000Res 9 (2020) 1107.

Retour à la référence de la note de bas de page 98

Note de bas de page 99

M.B. Naeini, M. Sahebi, F. Nikbakht, Z. Jamshidi, M. Ahmadimanesh, M. Hashemi, J. Ramezani, H.H. Miri, R. Yazdian-Robati, A meta-meta-analysis: Evaluation of meta-analyses published in the effectiveness of cardiovascular comorbidities on the severity of COVID-19, Obes Med 22 (2021) 100323.

Retour à la référence de la note de bas de page 99

Note de bas de page 100

W.H. Ng, T. Tipih, N.A. Makoah, J.G. Vermeulen, D. Goedhals, J.B. Sempa, F.J. Burt, A. Taylor, S. Mahalingam, Comorbidities in SARS-CoV-2 Patients: a Systematic Review and Meta-Analysis, mBio 12(1) (2021).

Retour à la référence de la note de bas de page 100

Note de bas de page 101

I.M. Noor FM, Prevalence and Associated Risk Factors of Mortality Among COVID-19 Patients: A Meta-Analysis, J Community Health. 45(6) (2020) 1270-1282.

Retour à la référence de la note de bas de page 101

Note de bas de page 102

R. Parveen, N. Sehar, R. Bajpai, N.B. Agarwal, Association of diabetes and hypertension with disease severity in COVID-19 patients: A systematic literature review and exploratory meta-analysis, Diabetes Res Clin Pract 166 (2020) 108295.

Retour à la référence de la note de bas de page 102

Note de bas de page 103

N.M. Radwan, N.E. Mahmoud, A.H. Alfaifi, K.I. Alabdulkareem, Comorbidities and severity of coronavirus disease 2019 patients, Saudi Med J 41(11) (2020) 1165-1174.

Retour à la référence de la note de bas de page 103

Note de bas de page 104

H.S. Rahman, M.S. Aziz, R.H. Hussein, H.H. Othman, S.H. Salih Omer, E.S. Khalid, N.A. Abdulrahman, K. Amin, R. Abdullah, The transmission modes and sources of COVID-19: A systematic review, International Journal of Surgery Open 26(0) (2020) 125-136.

Retour à la référence de la note de bas de page 104

Note de bas de page 105

M. Sepandi, M. Taghdir, Y. Alimohamadi, S. Afrashteh, H. Hosamirudsari, Factors Associated with Mortality in COVID-19 Patients: A Systematic Review and Meta-Analysis, Iran J Public Health 49(7) (2020) 1211-1221.

Retour à la référence de la note de bas de page 105

Note de bas de page 106

A. Silverio, M. Di Maio, R. Citro, L. Esposito, G. Iuliano, M. Bellino, C. Baldi, G. De Luca, M. Ciccarelli, C. Vecchione, G. Galasso, Cardiovascular risk factors and mortality in hospitalized patients with COVID-19: systematic review and meta-analysis of 45 studies and 18,300 patients, BMC Cardiovasc Disord 21(1) (2021) 23.

Retour à la référence de la note de bas de page 106

Note de bas de page 107

P. Ssentongo, A.E. Ssentongo, E.S. Heilbrunn, D.M. Ba, V.M. Chinchilli, Association of cardiovascular disease and 10 other pre-existing comorbidities with COVID-19 mortality: A systematic review and meta-analysis, PLoS One 15(8) (2020) e0238215.

Retour à la référence de la note de bas de page 107

Note de bas de page 108

E. Tan, J. Song, A.M. Deane, M.P. Plummer, Global Impact of Coronavirus Disease 2019 Infection Requiring Admission to the ICU: A Systematic Review and Meta-analysis, Chest 159(2) (2021) 524-536.

Retour à la référence de la note de bas de page 108

Note de bas de page 109

E.H. Taylor, Hofmeyr, R., Torborg, A., van Tonder, C., Boden, R., Earle, E., Nejthardt, M., Kabambi, K. F., Isaacs, M., Usenbo, A., Gerber, C., van der Spuy, K., Mrara, B., Ndhlovu, T., Chen, A., Swanevelder, J., Coetzee, J., & Biccard, B. M., Risk factors and interventions associated with mortality or survival in adult COVID-19 patients admitted to critical care: A systematic review and meta-analysis., Southern African Journal of Anaesthesia and Analgesia 26(3) (2020).

Retour à la référence de la note de bas de page 109

Note de bas de page 110

Z. Wang, H. Deng, C. Ou, J. Liang, Y. Wang, M. Jiang, S. Li, Clinical symptoms, comorbidities and complications in severe and non-severe patients with COVID-19: A systematic review and meta-analysis without cases duplication, Medicine (Baltimore) 99(48) (2020) e23327.

Retour à la référence de la note de bas de page 110

Note de bas de page 111

C.K.H. Wong, J.Y.H. Wong, E.H.M. Tang, C.H. Au, A.K.C. Wai, Clinical presentations, laboratory and radiological findings, and treatments for 11,028 COVID-19 patients: a systematic review and meta-analysis, Sci Rep 10(1) (2020) 19765.

Retour à la référence de la note de bas de page 111

Note de bas de page 112

J. Xie, Q. Wang, Y. Xu, T. Zhang, L. Chen, X. Zuo, J. Liu, L. Huang, P. Zhan, T. Lv, Y. Song, Clinical characteristics, laboratory abnormalities and CT findings of COVID-19 patients and risk factors of severe disease: a systematic review and meta-analysis, Ann Palliat Med 10(2) (2021) 1928-1949.

Retour à la référence de la note de bas de page 112

Note de bas de page 113

T. Yin, Y. Li, Y. Ying, Z. Luo, Prevalence of comorbidity in Chinese patients with COVID-19: systematic review and meta-analysis of risk factors, BMC Infect Dis 21(1) (2021) 200.

Retour à la référence de la note de bas de page 113

Note de bas de page 114

Y. Zhou, Q. Yang, J. Chi, B. Dong, W. Lv, L. Shen, Y. Wang, Comorbidities and the risk of severe or fatal outcomes associated with coronavirus disease 2019: A systematic review and meta-analysis, Int J Infect Dis 99 (2020) 47-56.

Retour à la référence de la note de bas de page 114

Note de bas de page 115

S. Nannoni, R. de Groot, S. Bell, H.S. Markus, Stroke in COVID-19: A systematic review and meta-analysis, Int J Stroke 16(2) (2021) 137-149.

Retour à la référence de la note de bas de page 115

Note de bas de page 116

P.A. Corona G, Vena W, Rastrelli G, Semeraro F, Isidori AM, Pivonello R, Salonia A, Sforza A, Maggi M., Diabetes is most important cause for mortality in COVID-19 hospitalized patients: Systematic review and meta-analysis, Rev Endocr Metab Disord 22 (2021) 1-22.

Retour à la référence de la note de bas de page 116

Note de bas de page 117

S. Shoar, F. Hosseini, M. Naderan, J.L. Mehta, Meta-analysis of Cardiovascular Events and Related Biomarkers Comparing Survivors Versus Non-survivors in Patients With COVID-19, Am J Cardiol 135 (2020) 50-61.

Retour à la référence de la note de bas de page 117

Note de bas de page 118

X. Li, X. Pan, Y. Li, N. An, Y. Xing, F. Yang, L. Tian, J. Sun, Y. Gao, H. Shang, Y. Xing, Cardiac injury associated with severe disease or ICU admission and death in hospitalized patients with COVID-19: a meta-analysis and systematic review, Crit Care 24(1) (2020) 468.

Retour à la référence de la note de bas de page 118

Note de bas de page 119

M. Sahranavard, A. Akhavan Rezayat, M. Zamiri Bidary, A. Omranzadeh, F. Rohani, R. Hamidi Farahani, E. Hazrati, S.H. Mousavi, M. Afshar Ardalan, S. Soleiman-Meigooni, S.J. Hosseini-Shokouh, Z. Hejripour, E. Nassireslami, R. Laripour, A. Salarian, A. Nourmohammadi, R. Mosaed, Cardiac Complications in COVID-19: A Systematic Review and Meta-analysis, Arch Iran Med 24(2) (2021) 152-163.

Retour à la référence de la note de bas de page 119

Note de bas de page 120

K. Vakili, M. Fathi, A. Pezeshgi, A. Mohamadkhani, M. Hajiesmaeili, M. Rezaei-Tavirani, F. Sayehmiri, Critical complications of COVID-19: A descriptive meta-analysis study, Rev Cardiovasc Med 21(3) (2020) 433-442.

Retour à la référence de la note de bas de page 120

Note de bas de page 121

E. Yonas, I. Alwi, R. Pranata, I. Huang, M.A. Lim, E.J. Gutierrez, M. Yamin, B.B. Siswanto, S.S. Virani, Effect of heart failure on the outcome of COVID-19 - A meta analysis and systematic review, Am J Emerg Med (2020).

Retour à la référence de la note de bas de page 121

Note de bas de page 122

W. Wen, H. Zhang, M. Zhou, Y. Cheng, L. Ye, J. Chen, M. Wang, Z. Feng, Arrhythmia in patients with severe coronavirus disease (COVID-19): a meta-analysis, Eur Rev Med Pharmacol Sci 24(21) (2020) 11395-11401.

Retour à la référence de la note de bas de page 122

Note de bas de page 123

M. Vakhshoori, M. Heidarpour, D. Shafie, M. Taheri, N. Rezaei, N. Sarrafzadegan, Acute Cardiac Injury in COVID-19: A Systematic Review and Meta-analysis, Arch Iran Med 23(11) (2020) 801-812.

Retour à la référence de la note de bas de page 123

Note de bas de page 124

G.P. Granger C, Arnaud C, Guendouz S, Cimadevilla C, Kerneis M, Kerneis C, Zeitouni M, Verdonk C, Legeai C, Lebreton G, Leprince P, Désiré E, Sorrentino S, Silvain J, Montalescot G, Hazan F, Varnous S, Dorent R., Clinical manifestations and outcomes of coronavirus disease-19 in heart transplant recipients: a multicentre case series with a systematic review and meta-analysis., Transpl Int. (2021).

Retour à la référence de la note de bas de page 124

Note de bas de page 125

K.A. Bansal A, Patel D, Puri R, Kalra A, Kapadia SR, Reed GW., Meta-analysis Comparing Outcomes in Patients With and Without Cardiac Injury and Coronavirus Disease 2019 (COVID 19). Am J Cardiol 141 (2021) 140-146.

Retour à la référence de la note de bas de page 125

Note de bas de page 126

L. Zeng, S. Wang, J. Cai, S. Sun, S. Wang, J. Li, L. Sun, Clinical characteristics of COVID-19 with cardiac injury: a systematic review and meta-analysis, Epidemiol Infect 148 (2020) e266.

Retour à la référence de la note de bas de page 126

Note de bas de page 127

L. Fu, X. Liu, Y. Su, J. Ma, K. Hong, Prevalence and impact of cardiac injury on COVID-19: A systematic review and meta-analysis, Clin Cardiol 44(2) (2021) 276-283.

Retour à la référence de la note de bas de page 127

Note de bas de page 128

Z. Huang, P. Huang, B. Du, L. Kong, W. Zhang, Y. Zhang, J. Dong, Prevalence and clinical outcomes of cardiac injury in patients with COVID-19: A systematic review and meta-analysis, Nutr Metab Cardiovasc Dis 31(1) (2021) 2-13.

Retour à la référence de la note de bas de page 128

Note de bas de page 129

N. Prasitlumkum, R. Chokesuwattanaskul, C. Thongprayoon, T. Bathini, S. Vallabhajosyula, W. Cheungpasitporn, Incidence of Myocardial Injury in COVID-19-Infected Patients: A Systematic Review and Meta-Analysis, Diseases 8(4) (2020).

Retour à la référence de la note de bas de page 129

Note de bas de page 130

Z. Zhong, H. Li, J. Zhu, P. Ji, B. Li, J. Pang, J. Zhang, X. Liang, Clinical characteristics of 2,459 severe or critically ill COVID-19 patients: A meta-analysis, Medicine (Baltimore) 100(5) (2021) e23781.

Retour à la référence de la note de bas de page 130

Note de bas de page 131

C. Liang, W. Zhang, S. Li, G. Qin, Coronary heart disease and COVID-19: A meta-analysis, Med Clin (Barc) (2021).

Retour à la référence de la note de bas de page 131

Note de bas de page 132

M.S. Gold, D. Sehayek, S. Gabrielli, X. Zhang, C. McCusker, M. Ben-Shoshan, COVID-19 and comorbidities: a systematic review and meta-analysis, Postgrad Med 132(8) (2020) 749-755.

Retour à la référence de la note de bas de page 132

Note de bas de page 133

M. Hashizume, Y. Kim, C.F.S. Ng, Y. Chung, L. Madaniyazi, M.L. Bell, Y.L. Guo, H. Kan, Y. Honda, S.M. Yi, H. Kim, Y. Nishiwaki, Health Effects of Asian Dust: A Systematic Review and Meta-Analysis, Environ Health Perspect 128(6) (2020) 66001.

Retour à la référence de la note de bas de page 133

Note de bas de page 134

G. Xiang, L. Xie, Z. Chen, S. Hao, C. Fu, Q. Wu, X. Liu, S. Li, Clinical risk factors for mortality of hospitalized patients with COVID-19: systematic review and meta-analysis, Ann Palliat Med (2021).

Retour à la référence de la note de bas de page 134

Note de bas de page 135

S. Biswas, Z. Sarfraz, A. Sarfraz, F. Malanyaon, R. Vijayan, I. Gupta, U. Arif, M. Sarfraz, G. Yatzkan, M.A. Sanchez-Gonzalez, Risk and Outcomes of COVID-19 Patients with Asthma: A Meta-Analysis, Asthma Allergy Immunology (2020) 1-8.

Retour à la référence de la note de bas de page 135

Note de bas de page 136

M.H. Hussein, R.M. Elshazli, A.S. Attia, T.P. Nguyen, M. Aboueisha, R. Munshi, E.A. Toraih, M.S. Fawzy, E. Kandil, Asthma and COVID-19; different entities, same outcome: a meta-analysis of 107,983 patients, J Asthma (2021) 1-8.

Retour à la référence de la note de bas de page 136

Note de bas de page 137

S. Liu, Y. Cao, T. Du, Y. Zhi, Prevalence of Comorbid Asthma and Related Outcomes in COVID-19: A Systematic Review and Meta-Analysis, J Allergy Clin Immunol Pract 9(2) (2021) 693-701.

Retour à la référence de la note de bas de page 137

Note de bas de page 138

L. Shi, J. Xu, W. Xiao, Y. Wang, Y. Jin, S. Chen, G. Duan, H. Yang, Y. Wang, Asthma in patients with coronavirus disease 2019: A systematic review and meta-analysis, Ann Allergy Asthma Immunol (2021).

Retour à la référence de la note de bas de page 138

Note de bas de page 139

A.P. Sunjaya, S.M. Allida, G.L. Di Tanna, C. Jenkins, Asthma and risk of infection, hospitalisation, ICU admission and mortality from COVID-19: Systematic review and meta-analysis, J Asthma (2021) 1-22.

Retour à la référence de la note de bas de page 139

Note de bas de page 140

C. Awortwe, I. Cascorbi, Meta-analysis on outcome-worsening comorbidities of COVID-19 and related potential drug-drug interactions, Pharmacol Res 161 (2020) 105250.

Retour à la référence de la note de bas de page 140

Note de bas de page 141

V. Jain, J.M. Yuan, Predictive symptoms and comorbidities for severe COVID-19 and intensive care unit admission: a systematic review and meta-analysis, Int J Public Health 65(5) (2020) 533-546.

Retour à la référence de la note de bas de page 141

Note de bas de page 142

I.M. Poly TN, Yang HC, Lin MC, Jian WS, Hsu MH, Jack Li YC., Obesity and Mortality Among Patients Diagnosed With COVID-19: A Systematic Review and Meta-Analysis., 8 (2021) 620044.

Retour à la référence de la note de bas de page 142

Note de bas de page 143

R. Pranata, A.Y. Soeroto, I. Huang, M.A. Lim, P. Santoso, H. Permana, A.A. Lukito, Effect of chronic obstructive pulmonary disease and smoking on the outcome of COVID-19, Int J Tuberc Lung Dis 24(8) (2020) 838-843.

Retour à la référence de la note de bas de page 143

Note de bas de page 144

G. Rabbani, S.M. Shariful Islam, M.A. Rahman, N. Amin, B. Marzan, R.C. Robin, S.M. Alif, Pre-existing COPD is associated with an increased risk of mortality and severity in COVID-19: a rapid systematic review and meta-analysis, Expert Rev Respir Med (2021) 1-12.

Retour à la référence de la note de bas de page 144

Note de bas de page 145

Q. Zhao, M. Meng, R. Kumar, Y. Wu, J. Huang, N. Lian, Y. Deng, S. Lin, The impact of COPD and smoking history on the severity of COVID-19: A systemic review and meta-analysis, J Med Virol 92(10) (2020) 1915-1921.

Retour à la référence de la note de bas de page 145

Note de bas de page 146

A. Bansal, A.D. Singh, V. Jain, M. Aggarwal, S. Gupta, R.P. Padappayil, M. Nadeem, S. Joshi, A. Mian, T. Greathouse, D. Wells, M. Gupta, M.Z. Khan, The association of D-dimers with mortality, intensive care unit admission or acute respiratory distress syndrome in patients hospitalized with coronavirus disease 2019 (COVID-19): A systematic review and meta-analysis, Heart Lung 50(1) (2021) 9-12.

Retour à la référence de la note de bas de page 146

Note de bas de page 147

S.S. Hasan, T. Capstick, R. Ahmed, C.S. Kow, F. Mazhar, H.A. Merchant, S.T.R. Zaidi, Mortality in COVID-19 patients with acute respiratory distress syndrome and corticosteroids use: a systematic review and meta-analysis, Expert Rev Respir Med 14(11) (2020) 1149-1163.

Retour à la référence de la note de bas de page 147

Note de bas de page 148

X. Cui, Z. Zhao, T. Zhang, W. Guo, W. Guo, J. Zheng, J. Zhang, C. Dong, R. Na, L. Zheng, W. Li, Z. Liu, J. Ma, J. Wang, S. He, Y. Xu, P. Si, Y. Shen, C. Cai, A systematic review and meta-analysis of children with coronavirus disease 2019 (COVID-19), J Med Virol 93(2) (2021) 1057-1069.

Retour à la référence de la note de bas de page 148

Note de bas de page 149

Y. Xie, Z. Wang, H. Liao, G. Marley, D. Wu, W. Tang, Epidemiologic, Clinical, and Laboratory Findings of the COVID-19 in the current pandemic, Res Sq (2020).

Retour à la référence de la note de bas de page 149

Note de bas de page 150

J.J.Y. Zhang, K.S. Lee, L.W. Ang, Y.S. Leo, B.E. Young, Risk Factors for Severe Disease and Efficacy of Treatment in Patients Infected With COVID-19: A Systematic Review, Meta-Analysis, and Meta-Regression Analysis, Clin Infect Dis 71(16) (2020) 2199-2206.

Retour à la référence de la note de bas de page 150

Note de bas de page 151

R. Mou, X. Jin, W. Li, M. Wu, X. Liu, Z. Liu, S. Guo, X. Li, Y. Jia, Prostate cancer: a risk factor for COVID-19 in males?: A protocol for systematic review and meta analysis, Medicine (Baltimore) 99(43) (2020) e22591.

Retour à la référence de la note de bas de page 151

Note de bas de page 152

M.H. Antikchi, H. Neamatzadeh, Y. Ghelmani, J. Jafari-Nedooshan, S.A. Dastgheib, S. Kargar, M. Noorishadkam, R. Bahrami, M.H. Jarahzadeh, The Risk and Prevalence of COVID-19 Infection in Colorectal Cancer Patients: a Systematic Review and Meta-analysis, J Gastrointest Cancer 52(1) (2021) 73-79.

Retour à la référence de la note de bas de page 152

Note de bas de page 153

A. Desai, R. Gupta, S. Advani, L. Ouellette, N.M. Kuderer, G.H. Lyman, A. Li, Mortality in hospitalized patients with cancer and coronavirus disease 2019: A systematic review and meta-analysis of cohort studies, Cancer (2020).

Retour à la référence de la note de bas de page 153

Note de bas de page 154

G. Elgohary, COVID-19 infection in cancer patients: a systematic review and meta-analysis with emphasizing the risk and prognosis stratification, Hematol Transfus Cell Ther 42 (2020) 24-25.

Retour à la référence de la note de bas de page 154

Note de bas de page 155

V.G. Giannakoulis, E. Papoutsi, Siempos, II, Effect of Cancer on Clinical Outcomes of Patients With COVID-19: A Meta-Analysis of Patient Data, JCO Glob Oncol 6 (2020) 799-808.

Retour à la référence de la note de bas de page 155

Note de bas de page 156

H. Liu, D. Yang, X. Chen, Z. Sun, Y. Zou, C. Chen, S. Sun, The effect of anticancer treatment on cancer patients with COVID-19: A systematic review and meta-analysis, Cancer Med 10(3) (2021) 1043-1056.

Retour à la référence de la note de bas de page 156

Note de bas de page 157

R. Park, S.A. Lee, S.Y. Kim, A.C. de Melo, A. Kasi, Association of active oncologic treatment and risk of death in cancer patients with COVID-19: a systematic review and meta-analysis of patient data, Acta Oncol 60(1) (2021) 13-19.

Retour à la référence de la note de bas de page 157

Note de bas de page 158

M. Peravali, I. Joshi, J. Ahn, C. Kim, A Systematic Review and Meta-Analysis of Clinical Characteristics and Outcomes in Patients With Lung Cancer with Coronavirus Disease 2019, JTO Clin Res Rep 2(3) (2021) 100141.

Retour à la référence de la note de bas de page 158

Note de bas de page 159

A. Vijenthira, I.Y. Gong, T.A. Fox, S. Booth, G. Cook, B. Fattizzo, F. Martin-Moro, J. Razanamahery, J.C. Riches, J. Zwicker, R. Patell, M.C. Vekemans, L. Scarfo, T. Chatzikonstantinou, H. Yildiz, R. Lattenist, I. Mantzaris, W.A. Wood, L.K. Hicks, Outcomes of patients with hematologic malignancies and COVID-19: a systematic review and meta-analysis of 3377 patients, Blood 136(25) (2020) 2881-2892.

Retour à la référence de la note de bas de page 159

Note de bas de page 160

L. Yang, P. Chai, J. Yu, X. Fan, Effects of cancer on patients with COVID-19: a systematic review and meta-analysis of 63,019 participants, Cancer Biol Med 18(1) (2021) 298-307.

Retour à la référence de la note de bas de page 160

Note de bas de page 161

E. Yekeduz, G. Utkan, Y. Urun, A systematic review and meta-analysis: the effect of active cancer treatment on severity of COVID-19, Eur J Cancer 141 (2020) 92-104.

Retour à la référence de la note de bas de page 161

Note de bas de page 162

P. Zarifkar, A. Kamath, C. Robinson, N. Morgulchik, S.F.H. Shah, T.K.M. Cheng, C. Dominic, A.O. Fehintola, G. Bhalla, T. Ahillan, L. Mourgue d'Algue, J. Lee, A. Pareek, M. Carey, D.J. Hughes, M. Miller, V.K. Woodcock, M. Shrotri, Clinical Characteristics and Outcomes in Patients with COVID-19 and Cancer: a Systematic Review and Meta-analysis, Clin Oncol (R Coll Radiol) 33(3) (2021) e180-e191.

Retour à la référence de la note de bas de page 162

Note de bas de page 163

H. Zhang, H. Han, T. He, K.E. Labbe, A.V. Hernandez, H. Chen, V. Velcheti, J. Stebbing, K.K. Wong, Clinical Characteristics and Outcomes of COVID-19-Infected Cancer Patients: A Systematic Review and Meta-Analysis, J Natl Cancer Inst (2020).

Retour à la référence de la note de bas de page 163

Note de bas de page 164

Y. Gao, Y. Chen, M. Liu, M. Niu, Z. Song, M. Yan, J. Tian, Nervous system diseases are associated with the severity and mortality of patients with COVID-19: a systematic review and meta-analysis, Epidemiol Infect 149 (2021) e66.

Retour à la référence de la note de bas de page 164

Note de bas de page 165

J. Xu, W. Xiao, X. Liang, P. Zhang, L. Shi, Y. Wang, Y. Wang, H. Yang, The Association of Cerebrovascular Disease with Adverse Outcomes in COVID-19 Patients: A Meta-Analysis Based on Adjusted Effect Estimates, J Stroke Cerebrovasc Dis 29(11) (2020) 105283.

Retour à la référence de la note de bas de page 165

Note de bas de page 166

J. Zhang, H. Wang, M. Wei, H. Zhang, B. Xia, X. Wang, Y. Pei, L. Dong, Y. Li, Incidence of cerebrovascular disease as a comorbidity in patients with COVID-19: A meta-analysis, Aging (Albany NY) 12(23) (2020) 23450-23463.

Retour à la référence de la note de bas de page 166

Note de bas de page 167

T. Baldini, G.M. Asioli, M. Romoli, M. Carvalho Dias, E.C. Schulte, L. Hauer, D. Aguiar De Sousa, J. Sellner, A. Zini, Cerebral venous thrombosis and severe acute respiratory syndrome coronavirus-2 infection: A systematic review and meta-analysis, Eur J Neurol (2021).

Retour à la référence de la note de bas de page 167

Note de bas de page 168

N. Brienza, F. Puntillo, S. Romagnoli, L. Tritapepe, Acute Kidney Injury in Coronavirus Disease 2019 Infected Patients: A Meta-Analytic Study, Blood Purif 50(1) (2021) 35-41.

Retour à la référence de la note de bas de page 168

Note de bas de page 169

K.W.Y. Chan, K. Y.; Lee, P. W.; Tang, S. C., Renal involvement in coronavirus disease 2019 (record): A systematic review and meta-analysis., Journal of the American Society of Nephrology 31(0) (2020) 248.

Retour à la référence de la note de bas de page 169

Note de bas de page 170

F. Fabrizi, C.M. Alfieri, R. Cerutti, G. Lunghi, P. Messa, COVID-19 and Acute Kidney Injury: A Systematic Review and Meta-Analysis, Pathogens 9(12) (2020).

Retour à la référence de la note de bas de page 170

Note de bas de page 171

E.L. Fu, R.J. Janse, Y. de Jong, V.H.W. van der Endt, J. Milders, E.M. van der Willik, E.N.M. de Rooij, O.M. Dekkers, J.I. Rotmans, M. van Diepen, Acute kidney injury and kidney replacement therapy in COVID-19: a systematic review and meta-analysis, Clin Kidney J 13(4) (2020) 550-563.

Retour à la référence de la note de bas de page 171

Note de bas de page 172

P. Hansrivijit, C. Qian, B. Boonpheng, C. Thongprayoon, S. Vallabhajosyula, W. Cheungpasitporn, N. Ghahramani, Incidence of acute kidney injury and its association with mortality in patients with COVID-19: a meta-analysis, J Investig Med 68(7) (2020) 1261-1270.

Retour à la référence de la note de bas de page 172

Note de bas de page 173

L. Lin, X. Wang, J. Ren, Y. Sun, R. Yu, K. Li, L. Zheng, J. Yang, Risk factors and prognosis for COVID-19-induced acute kidney injury: a meta-analysis, BMJ Open 10(11) (2020) e042573.

Retour à la référence de la note de bas de page 173

Note de bas de page 174

Y.F. Liu, Z. Zhang, X.L. Pan, G.L. Xing, Y. Zhang, Z.S. Liu, S.H. Tu, The chronic kidney disease and acute kidney injury involvement in COVID-19 pandemic: A systematic review and meta-analysis, PLoS One 16(1) (2021) e0244779.

Retour à la référence de la note de bas de page 174

Note de bas de page 175

B. Wang, Q. Luo, W. Zhang, S. Yu, X. Cheng, L. Wang, X. Chen, Y. Chen, The Involvement of Chronic Kidney Disease and Acute Kidney Injury in Disease Severity and Mortality in Patients with COVID-19: A Meta-Analysis, Kidney Blood Press Res 46(1) (2021) 17-30.

Retour à la référence de la note de bas de page 175

Note de bas de page 176

Q. Yang, X. Yang, Incidence and risk factors of kidney impairment on patients with COVID-19: A meta-analysis of 10180 patients, PLoS One 15(11) (2020) e0241953.

Retour à la référence de la note de bas de page 176

Note de bas de page 177

Z. Zhang, L. Zhang, D. Zha, C. Hu, X. Wu, Clinical characteristics and risks of Chinas 2019 novel coronavirus patients with AKI: a systematic review and meta-analysis, Ren Fail 42(1) (2020) 926-931.

Retour à la référence de la note de bas de page 177

Note de bas de page 178

S. Zhou, J. Xu, C. Xue, B. Yang, Z. Mao, A.C.M. Ong, Coronavirus-associated kidney outcomes in COVID-19, SARS, and MERS: a meta-analysis and systematic review, Ren Fail 43(1) (2020) 1-15.

Retour à la référence de la note de bas de page 178

Note de bas de page 179

Y. Zhou, Q. Ren, G. Chen, Q. Jin, Q. Cui, H. Luo, K. Zheng, Y. Qin, X. Li, Chronic Kidney Diseases and Acute Kidney Injury in Patients With COVID-19: Evidence From a Meta-Analysis, Front Med (Lausanne) 7 (2020) 588301.

Retour à la référence de la note de bas de page 179

Note de bas de page 180

R. Cai, J. Zhang, Y. Zhu, L. Liu, Y. Liu, Q. He, Mortality in chronic kidney disease patients with COVID-19: a systematic review and meta-analysis, Int Urol Nephrol (2021).

Retour à la référence de la note de bas de page 180

Note de bas de page 181

R. Pranata, R. Supriyadi, I. Huang, H. Permana, M.A. Lim, E. Yonas, N.N.M. Soetedjo, A.A. Lukito, The Association Between Chronic Kidney Disease and New Onset Renal Replacement Therapy on the Outcome of COVID-19 Patients: A Meta-analysis, Clin Med Insights Circ Respir Pulm Med 14 (2020) 1179548420959165.

Retour à la référence de la note de bas de page 181

Note de bas de page 182

C.Y. Chen, S.C. Shao, Y.T. Chen, C.K. Hsu, H.J. Hsu, C.C. Lee, C.Y. Sun, Y.C. Chen, M.J. Hung, I.W. Wu, Incidence and Clinical Impacts of COVID-19 Infection in Patients with Hemodialysis: Systematic Review and Meta-Analysis of 396,062 Hemodialysis Patients, Healthcare (Basel) 9(1) (2021).

Retour à la référence de la note de bas de page 182

Note de bas de page 183

A. Bansal, Kumar, A., Bansal, R. M., Maheshwari, R., & Chaturvedi, S., The impact of comorbidities on clinical course and outcome, in kidney transplant recipients with COVID-19: A systematic review and analysis., Indian Journal of Transplantation 14(4) (2020).

Retour à la référence de la note de bas de page 183

Note de bas de page 184

M. Du, Y.X. Lin, W.X. Yan, L.Y. Tao, M. Liu, J. Liu, Prevalence and impact of diabetes in patients with COVID-19 in China, World J Diabetes 11(10) (2020) 468-480.

Retour à la référence de la note de bas de page 184

Note de bas de page 185

M.M. Faghir-Gangi, H.; Abdolmohamadi, N.; Nematollahi, S., The prevalence of type 2 diabetes in patients with COVID-19: a systematic review and meta-analysis., Clinical Diabetology 9(5) (2020) 271-278.

Retour à la référence de la note de bas de page 185

Note de bas de page 186

S. Hussain, H. Baxi, M. Chand Jamali, N. Nisar, M.S. Hussain, Burden of diabetes mellitus and its impact on COVID-19 patients: A meta-analysis of real-world evidence, Diabetes Metab Syndr 14(6) (2020) 1595-1602.

Retour à la référence de la note de bas de page 186

Note de bas de page 187

L. Palaiodimos, N. Chamorro-Pareja, D. Karamanis, W. Li, P.D. Zavras, K.M. Chang, P. Mathias, D.G. Kokkinidis, Diabetes is associated with increased risk for in-hospital mortality in patients with COVID-19: a systematic review and meta-analysis comprising 18,506 patients, Hormones (Athens) (2020).

Retour à la référence de la note de bas de page 187

Note de bas de page 188

L. Shang, M. Shao, Q. Guo, J. Shi, Y. Zhao, J. Xiaokereti, B. Tang, Diabetes Mellitus is Associated with Severe Infection and Mortality in Patients with COVID-19: A Systematic Review and Meta-analysis, Arch Med Res 51(7) (2020) 700-709.

Retour à la référence de la note de bas de page 188

Note de bas de page 189

Z.H. Wu, Y. Tang, Q. Cheng, Diabetes increases the mortality of patients with COVID-19: a meta-analysis, Acta Diabetol 58(2) (2021) 139-144.

Retour à la référence de la note de bas de page 189

Note de bas de page 190

J. Yang, C. Tian, Y. Chen, C. Zhu, H. Chi, J. Li, Obesity aggravates COVID-19: An updated systematic review and meta-analysis, J Med Virol (2020).

Retour à la référence de la note de bas de page 190

Note de bas de page 191

T.I. Hariyanto, C. Putri, J. Arisa, R.F.V. Situmeang, A. Kurniawan, Dementia and outcomes from coronavirus disease 2019 (COVID-19) pneumonia: A systematic review and meta-analysis, Arch Gerontol Geriatr 93 (2021) 104299.

Retour à la référence de la note de bas de page 191

Note de bas de page 192

J. July, R. Pranata, Prevalence of dementia and its impact on mortality in patients with coronavirus disease 2019: A systematic review and meta-analysis, Geriatr Gerontol Int 21(2) (2021) 172-177.

Retour à la référence de la note de bas de page 192

Note de bas de page 193

N. Liu, J. Sun, X. Wang, M. Zhao, Q. Huang, H. Li, The Impact of Dementia on the Clinical Outcome of COVID-19: A Systematic Review and Meta-Analysis, J Alzheimers Dis 78(4) (2020) 1775-1782.

Retour à la référence de la note de bas de page 193

Note de bas de page 194

M.G. Zuin, P.; Roncon, L.; Cervellati, C.; Zuliani, G., Dementia and the risk of death in elderly patients with COVID-19 infection: Systematic review and meta-analysis, International Journal of Geriatric Psychiatry. 0(0) (2020).

Retour à la référence de la note de bas de page 194

Note de bas de page 195

S. Parsay, A. Vosoughi, A. Khabbaz, S. Sadigh-Eteghad, The Incidence and Mortality Ratio of Ischemic Cerebrovascular Accidents in COVID-19 Cases: A Systematic Review and Meta-Analysis, J Stroke Cerebrovasc Dis 30(3) (2021) 105552.

Retour à la référence de la note de bas de page 195

Note de bas de page 196

H. Shokri Afra, N. Amiri-Dashatan, F. Ghorbani, I. Maleki, M. Rezaei-Tavirani, Positive association between severity of COVID-19 infection and liver damage: a systematic review and meta-analysis, Gastroenterol Hepatol Bed Bench 13(4) (2020) 292-304.

Retour à la référence de la note de bas de page 196

Note de bas de page 197

J. Ampuero, Y. Sanchez, M.R. Garcia-Lozano, D. Maya-Miles, M. Romero Gomez, Impact of liver injury on the severity of COVID-19: a systematic review with meta-analysis, Rev Esp Enferm Dig 113(2) (2021) 125-135.

Retour à la référence de la note de bas de page 197

Note de bas de page 198

Z.H. Wu, D.L. Yang, A meta-analysis of the impact of COVID-19 on liver dysfunction, Eur J Med Res 25(1) (2020) 54.

Retour à la référence de la note de bas de page 198

Note de bas de page 199

K. Jayant, I. Reccia, F. Virdis, J.S. Pyda, P.J. Bachul, D. di Sabato, R.N. Barth, J. Fung, T. Baker, P. Witkowski, COVID-19 in hospitalized liver transplant recipients: An early systematic review and meta-analysis, Clin Transplant (2021) e14246.

Retour à la référence de la note de bas de page 199

Note de bas de page 200

M.A. Waleed, M. A.; Abdallah, M.; Younossi, Z. M.; Singal, A. K., Disease severity and time since transplantation determine patient mortality among liver transplant recipients with COVID-19 infection: A meta-analysis., Hepatology 72(0) (2020) 271A.

Retour à la référence de la note de bas de page 200

Note de bas de page 201

M.P. Kumar, S. Mishra, D.K. Jha, J. Shukla, A. Choudhury, R. Mohindra, H.S. Mandavdhare, U. Dutta, V. Sharma, Coronavirus disease (COVID-19) and the liver: a comprehensive systematic review and meta-analysis, Hepatol Int 14(5) (2020) 711-722.

Retour à la référence de la note de bas de page 201

Note de bas de page 202

S. Vancsa, P.J. Hegyi, N. Zadori, L. Szako, N. Vorhendi, K. Ocskay, M. Foldi, F. Dembrovszky, Z.R. Domotor, K. Janosi, Z. Rakonczay, Jr., P. Hartmann, T. Horvath, B. Eross, S. Kiss, Z. Szakacs, D. Nemeth, P. Hegyi, G. Par, Pre-existing Liver Diseases and On-Admission Liver-Related Laboratory Tests in COVID-19: A Prognostic Accuracy Meta-Analysis With Systematic Review, Front Med (Lausanne) 7 (2020) 572115.

Retour à la référence de la note de bas de page 202

Note de bas de page 203

E. Merola, C. Pravadelli, G. de Pretis, Prevalence of liver injury in patients with coronavirus disease 2019 (COVID-19): a systematic review and meta-analysis, Acta Gastroenterol Belg 83(3) (2020) 454-460.

Retour à la référence de la note de bas de page 203

Note de bas de page 204

A.M. Kamel, M. Sobhy, N. Magdy, N. Sabry, S. Farid, Anticoagulation outcomes in hospitalized COVID-19 patients: A systematic review and meta-analysis of case-control and cohort studies, Rev Med Virol (2020) e2180.

Retour à la référence de la note de bas de page 204

Note de bas de page 205

B. Kefale, G.T. Tegegne, A. Degu, M. Tadege, D. Tesfa, Prevalence and Risk Factors of Thromboembolism among Patients With Coronavirus Disease-19: A Systematic Review and Meta-Analysis, Clin Appl Thromb Hemost 26 (2020) 1076029620967083.

Retour à la référence de la note de bas de page 205

Note de bas de page 206

X. Li, Z. Xu, T. Wang, X. Xu, H. Li, Q. Sun, X. Zhou, G. Chen, Clinical laboratory characteristics of severe patients with coronavirus disease 2019 (COVID-19): A systematic review and meta-analysis, Clin Epidemiol Glob Health 9 (2021) 184-190.

Retour à la référence de la note de bas de page 206

Note de bas de page 207

C. Wang, H. Zhang, M. Zhou, Y. Cheng, L. Ye, J. Chen, M. Wang, Z. Feng, Prognosis of COVID-19 in patients with vein thrombosis: a systematic review and meta-analysis, Eur Rev Med Pharmacol Sci 24(19) (2020) 10279-10285.

Retour à la référence de la note de bas de page 207

Note de bas de page 208

G. Xiang, S. Hao, C. Fu, W. Hu, L. Xie, Q. Wu, S. Li, X. Liu, The effect of coagulation factors in 2019 novel coronavirus patients: A systematic review and meta-analysis, Medicine (Baltimore) 100(7) (2021) e24537.

Retour à la référence de la note de bas de page 208

Note de bas de page 209

Y. Zhu, C.J. Bloxham, K.D. Hulme, J.E. Sinclair, Z.W.M. Tong, L.E. Steele, E.C. Noye, J. Lu, Y. Xia, K.Y. Chew, J. Pickering, C. Gilks, A.C. Bowen, K.R. Short, A meta-analysis on the role of children in SARS-CoV-2 in household transmission clusters, Clin Infect Dis (2020).

Retour à la référence de la note de bas de page 209

Note de bas de page 210

A. Di Minno, P. Ambrosino, I. Calcaterra, M.N.D. Di Minno, COVID-19 and Venous Thromboembolism: A Meta-analysis of Literature Studies, Semin Thromb Hemost 46(7) (2020) 763-771.

Retour à la référence de la note de bas de page 210

Note de bas de page 211

Y. Liu, J. Cai, C. Wang, J. Jin, L. Qu, Incidence, prognosis, and laboratory indicators of venous thromboembolism in hospitalized patients with coronavirus disease 2019: a systematic review and meta-analysis, J Vasc Surg Venous Lymphat Disord (2021).

Retour à la référence de la note de bas de page 211

Note de bas de page 212

R.S. Loomba, G. Aggarwal, E.G. Villarreal, J.S. Farias, S. Flores, C.J. Lavie, S. Aggarwal, Factors associated with deep venous thrombosis in patients infected with coronavirus disease 2019: a meta-analysis, Blood Coagul Fibrinolysis 32(1) (2021) 23-28.

Retour à la référence de la note de bas de page 212

Note de bas de page 213

Y.F. Lu, L.Y. Pan, W.W. Zhang, F. Cheng, S.S. Hu, X. Zhang, H.Y. Jiang, A meta-analysis of the incidence of venous thromboembolic events and impact of anticoagulation on mortality in patients with COVID-19, Int J Infect Dis 100 (2020) 34-41.

Retour à la référence de la note de bas de page 213

Note de bas de page 214

M.B. Malas, I.N. Naazie, N. Elsayed, A. Mathlouthi, R. Marmor, B. Clary, Thromboembolism risk of COVID-19 is high and associated with a higher risk of mortality: A systematic review and meta-analysis, EClinicalMedicine 29 (2020) 100639.

Retour à la référence de la note de bas de page 214

Note de bas de page 215

T. Mir, H.B. Attique, Y. Sattar, N. Regmi, M.S. Khan, H. Youns, B. Qayoom, M.T. Jerger, M.C. Alraies, Does pulmonary embolism in critically ill COVID-19 patients worsen the in-hospital mortality: A meta-analysis, Cardiovasc Revasc Med (2020).

Retour à la référence de la note de bas de page 215

Note de bas de page 216

S. Nopp, F. Moik, B. Jilma, I. Pabinger, C. Ay, Risk of venous thromboembolism in patients with COVID-19: A systematic review and meta-analysis, Res Pract Thromb Haemost (2020).

Retour à la référence de la note de bas de page 216

Note de bas de page 217

A. Porfidia, E. Valeriani, R. Pola, E. Porreca, A.W.S. Rutjes, M. Di Nisio, Venous thromboembolism in patients with COVID-19: Systematic review and meta-analysis, Thromb Res 196 (2020) 67-74.

Retour à la référence de la note de bas de page 217

Note de bas de page 218

L. Roncon, M. Zuin, S. Barco, L. Valerio, G. Zuliani, P. Zonzin, S.V. Konstantinides, Incidence of acute pulmonary embolism in COVID-19 patients: Systematic review and meta-analysis, Eur J Intern Med 82 (2020) 29-37.

Retour à la référence de la note de bas de page 218

Note de bas de page 219

G.K. Sridharan, R. Vegunta, V.R.P. Rokkam, V. Meyyur Aravamudan, R. Vegunta, S.R. Khan, S. Ponnada, U. Boregowda, K. Prudhvi, G. Chamarthi, B.P. Mohan, Venous Thromboembolism in Hospitalized COVID-19 Patients, Am J Ther 27(6) (2020) e599-e610.

Retour à la référence de la note de bas de page 219

Note de bas de page 220

T. Wu, Z. Zuo, D. Yang, X. Luo, L. Jiang, Z. Xia, X. Xiao, J. Liu, M. Ye, M. Deng, Venous thromboembolic events in patients with COVID-19: a systematic review and meta-analysis, Age Ageing 50(2) (2021) 284-293.

Retour à la référence de la note de bas de page 220

Note de bas de page 221

R. Zhang, L. Ni, X. Di, X. Wang, B. Ma, S. Niu, C. Liu, Systematic review and meta-analysis of the prevalence of venous thromboembolic events in novel coronavirus disease-2019 patients, J Vasc Surg Venous Lymphat Disord 9(2) (2021) 289-298 e5.

Retour à la référence de la note de bas de page 221

Note de bas de page 222

S. Akiyama, S. Hamdeh, D. Micic, A. Sakuraba, Response to: 'Correspondence on 'Prevalence and clinical outcomes of COVID-19 in patients with autoimmune diseases: a systematic review and meta-analysis'' by Lee, Ann Rheum Dis (2021).

Retour à la référence de la note de bas de page 222

Note de bas de page 223

B.G. Pijls, S. Jolani, A. Atherley, R.T. Derckx, J.I.R. Dijkstra, G.H.L. Franssen, S. Hendriks, A. Richters, A. Venemans-Jellema, S. Zalpuri, M.P. Zeegers, Demographic risk factors for COVID-19 infection, severity, ICU admission and death: a meta-analysis of 59 studies, BMJ Open 11(1) (2021) e044640.

Retour à la référence de la note de bas de page 223

Note de bas de page 224

C. Yifan, P. Jun, Understanding the Clinical Features of Coronavirus Disease 2019 From the Perspective of Aging: A Systematic Review and Meta-Analysis, Front Endocrinol (Lausanne) 11 (2020) 557333.

Retour à la référence de la note de bas de page 224

Note de bas de page 225

J.F. Cohen, D.A. Korevaar, S. Matczak, M. Chalumeau, S. Allali, J. Toubiana, COVID-19-Related Fatalities and Intensive-Care-Unit Admissions by Age Groups in Europe: A Meta-Analysis, Front Med (Lausanne) 7 (2020) 560685.

Retour à la référence de la note de bas de page 225

Note de bas de page 226

I.J. Borges do Nascimento, T.C. von Groote, D.P. O'Mathuna, H.M. Abdulazeem, C. Henderson, U. Jayarajah, I. Weerasekara, T. Poklepovic Pericic, H.E.G. Klapproth, L. Puljak, N. Cacic, I. Zakarija-Grkovic, S.M.M. Guimaraes, A.N. Atallah, N.L. Bragazzi, M.S. Marcolino, A. Marusic, A. Jeroncic, D. International Task Force Network of Coronavirus, Clinical, laboratory and radiological characteristics and outcomes of novel coronavirus (SARS-CoV-2) infection in humans: A systematic review and series of meta-analyses, PLoS One 15(9) (2020) e0239235.

Retour à la référence de la note de bas de page 226

Note de bas de page 227

Z.J. Lim, A. Subramaniam, M. Ponnapa Reddy, G. Blecher, U. Kadam, A. Afroz, B. Billah, S. Ashwin, M. Kubicki, F. Bilotta, J.R. Curtis, F. Rubulotta, Case Fatality Rates for Patients with COVID-19 Requiring Invasive Mechanical Ventilation. A Meta-analysis, Am J Respir Crit Care Med 203(1) (2021) 54-66.

Retour à la référence de la note de bas de page 227

Note de bas de page 228

S.M.M. Aghili, M. Ebrahimpur, B. Arjmand, Z. Shadman, M. Pejman Sani, M. Qorbani, B. Larijani, M. Payab, Obesity in COVID-19 era, implications for mechanisms, comorbidities, and prognosis: a review and meta-analysis, Int J Obes (Lond) (2021).

Retour à la référence de la note de bas de page 228

Note de bas de page 229

C.W.S. Hoong, I. Hussain, V.M. Aravamudan, E.E. Phyu, J.H.X. Lin, H. Koh, Obesity is Associated with Poor COVID-19 Outcomes: A Systematic Review and Meta-Analysis, Horm Metab Res 53(2) (2021) 85-93.

Retour à la référence de la note de bas de page 229

Note de bas de page 230

Y. Chu, J. Yang, J. Shi, P. Zhang, X. Wang, Obesity is associated with increased severity of disease in COVID-19 pneumonia: a systematic review and meta-analysis, Eur J Med Res 25(1) (2020) 64.

Retour à la référence de la note de bas de page 230

Note de bas de page 231

L. Deng, J. Zhang, M. Wang, L. Chen, Obesity is associated with severe COVID-19 but not death: a dose-response meta-analysis, Epidemiol Infect (2021) 1-27.

Retour à la référence de la note de bas de page 231

Note de bas de page 232

J.S.Y. Ho, D.I. Fernando, M.Y. Chan, C.H. Sia, Obesity in COVID-19: A Systematic Review and Meta-analysis, Ann Acad Med Singap 49(12) (2020-996-1008.

Retour à la référence de la note de bas de page 232

Note de bas de page 233

Y. Huang, Y. Lu, Y.M. Huang, M. Wang, W. Ling, Y. Sui, H.L. Zhao, Obesity in patients with COVID-19: a systematic review and meta-analysis, Metabolism 113 (2020) 154378.

Retour à la référence de la note de bas de page 233

Note de bas de page 234

V.S. Malik, K. Ravindra, S.V. Attri, S.K. Bhadada, M. Singh, Higher body mass index is an important risk factor in COVID-19 patients: a systematic review and meta-analysis, Environ Sci Pollut Res Int 27(33) (2020) 42115-42123.

Retour à la référence de la note de bas de page 234

Note de bas de page 235

A.Y. Soeroto, N.N. Soetedjo, A. Purwiga, P. Santoso, I.D. Kulsum, H. Suryadinata, F. Ferdian, Effect of increased BMI and obesity on the outcome of COVID-19 adult patients: A systematic review and meta-analysis, Diabetes Metab Syndr 14(6) (2020) 1897-1904.

Retour à la référence de la note de bas de page 235

Note de bas de page 236

X. Zhao, X. Gang, G. He, Z. Li, Y. Lv, Q. Han, G. Wang, Obesity Increases the Severity and Mortality of Influenza and COVID-19: A Systematic Review and Meta-Analysis, Front Endocrinol (Lausanne) 11 (2020) 595109.

Retour à la référence de la note de bas de page 236

Note de bas de page 237

R.K. Reddy, W.N. Charles, A. Sklavounos, A. Dutt, P.T. Seed, A. Khajuria, The effect of smoking on COVID-19 severity: A systematic review and meta-analysis, J Med Virol 93(2) (2021) 1045-1056.

Retour à la référence de la note de bas de page 237

Note de bas de page 238

A. Gulsen, B.A. Yigitbas, B. Uslu, D. Dromann, O. Kilinc, The Effect of Smoking on COVID-19 Symptom Severity: Systematic Review and Meta-Analysis, Pulm Med 2020 (2020) 7590207.

Retour à la référence de la note de bas de page 238

Note de bas de page 239

C.A. Jimenez-Ruiz, D. Lopez-Padilla, A. Alonso-Arroyo, R. Aleixandre-Benavent, S. Solano-Reina, J.I. de Granda-Orive, COVID-19 and Smoking: A Systematic Review and Meta-Analysis of the Evidence, Arch Bronconeumol 57 Suppl 1 (2021) 21-34.

Retour à la référence de la note de bas de page 239

Note de bas de page 240

A. Karanasos, K. Aznaouridis, G. Latsios, A. Synetos, S. Plitaria, D. Tousoulis, K. Toutouzas, Impact of Smoking Status on Disease Severity and Mortality of Hospitalized Patients With COVID-19 Infection: A Systematic Review and Meta-analysis, Nicotine Tob Res 22(9) (2020) 1657-1659.

Retour à la référence de la note de bas de page 240

Note de bas de page 241

E.P. Lansiaux, Pierre-Philippe & Picard, Jean-Laurent & Son-Forget, Joachim., Meta-Analysis: COVID-19 Disease Severity Correlates with Smoking Status., Clinical Pulmonary Medecine 27 (2020) 99-104.

Retour à la référence de la note de bas de page 241

Note de bas de page 242

R. Patanavanich, S.A. Glantz, Smoking is associated with worse outcomes of COVID-19 particularly among younger adults: A systematic review and meta-analysis, medRxiv (2020).

Retour à la référence de la note de bas de page 242

Note de bas de page 243

R. Patanavanich, S.A. Glantz, Smoking Is Associated With COVID-19 Progression: A Meta-analysis, Nicotine Tob Res 22(9) (2020) 1653-1656.

Retour à la référence de la note de bas de page 243

Note de bas de page 244

H.M. Salah, T. Sharma, J. Mehta, Smoking Doubles the Mortality Risk in COVID-19: A Meta-Analysis of Recent Reports and Potential Mechanisms, Cureus 12(10) (2020) e10837.

Retour à la référence de la note de bas de page 244

Note de bas de page 245

A. Umnuaypornlert, S. Kanchanasurakit, D.E.I. Lucero-Prisno, S. Saokaew, Smoking and risk of negative outcomes among COVID-19 patients: A systematic review and meta-analysis, Tob Induc Dis 19 (2021) 09.

Retour à la référence de la note de bas de page 245

Note de bas de page 246

H. Zhang, S. Ma, T. Han, G. Qu, C. Cheng, J.P. Uy, M.B. Shaikh, Q. Zhou, E.J. Song, C. Sun, Association of smoking history with severe and critical outcomes in COVID-19 patients: A systemic review and meta-analysis, Eur J Integr Med 43 (2021) 101313.

Retour à la référence de la note de bas de page 246

Note de bas de page 247

A. Aminian, C. Tu, Association of Bariatric Surgery with Clinical Outcomes of SARS-CoV-2 Infection: a Systematic Review and Meta-analysis in the Initial Phase of COVID-19 Pandemic, Obes Surg (2021).

Retour à la référence de la note de bas de page 247

Note de bas de page 248

I. Lakbar, D. Luque-Paz, J.L. Mege, S. Einav, M. Leone, COVID-19 gender susceptibility and outcomes: A systematic review, PLoS One 15(11) (2020) e0241827.

Retour à la référence de la note de bas de page 248

Note de bas de page 249

U. Patel, P. Malik, M.S. Usman, D. Mehta, A. Sharma, F.A. Malik, N. Khan, T.J. Siddiqi, J. Ahmed, A. Patel, H. Sacks, Age-Adjusted Risk Factors Associated with Mortality and Mechanical Ventilation Utilization Amongst COVID-19 Hospitalizations-a Systematic Review and Meta-Analysis, SN Compr Clin Med (2020) 1-10.

Retour à la référence de la note de bas de page 249

Note de bas de page 250

YH. Peckham, N.M. de Gruijter, C. Raine, A. Radziszewska, C. Ciurtin, L.R. Wedderburn, E.C. Rosser, K. Webb, C.T. Deakin, Male sex identified by global COVID-19 meta-analysis as a risk factor for death and ITU admission, Nat Commun 11(1) (2020) 6317.

Retour à la référence de la note de bas de page 250

Note de bas de page 251

R. Pranata, J. Henrina, M.A. Lim, S. Lawrensia, E. Yonas, R. Vania, I. Huang, A.A. Lukito, K. Suastika, R.A.T. Kuswardhani, S. Setiati, Clinical frailty scale and mortality in COVID-19: A systematic review and dose-response meta-analysis, Arch Gerontol Geriatr 93 (2021) 104324.

Retour à la référence de la note de bas de page 251

Note de bas de page 252

K. Wang, C. Wu, J. Xu, B. Zhang, X. Zhang, Z. Gao, Z. Xia, Factors affecting the mortality of patients with COVID-19 undergoing surgery and the safety of medical staff: A systematic review and meta-analysis, EClinicalMedicine 29 (2020) 100612.

Retour à la référence de la note de bas de page 252

Note de bas de page 253

N. Pabalan, P. Tharabenjasin, P. Suntornsaratoon, H. Jarjanazi, C. Muanprasat, Ethnic and age-specific acute lung injury/acute respiratory distress syndrome risk associated with angiotensin-converting enzyme insertion/deletion polymorphisms, implications for COVID-19: A meta-analysis, Infect Genet Evol 88 (2021) 104682.

Retour à la référence de la note de bas de page 253

Note de bas de page 254

A. Raharja, A. Tamara, L.T. Kok, Association Between Ethnicity and Severe COVID-19 Disease: a Systematic Review and Meta-analysis, J Racial Ethn Health Disparities (2020).

Retour à la référence de la note de bas de page 254

Note de bas de page 255

S. Sze, D. Pan, C.R. Nevill, L.J. Gray, C.A. Martin, J. Nazareth, J.S. Minhas, P. Divall, K. Khunti, K.R. Abrams, L.B. Nellums, M. Pareek, Ethnicity and clinical outcomes in COVID-19: A systematic review and meta-analysis, EClinicalMedicine 29 (2020) 100630.

Retour à la référence de la note de bas de page 255

Note de bas de page 256

N. Liu, T. Zhang, L. Ma, H. Zhang, H. Wang, W. Wei, H. Pei, H. Li, The impact of ABO blood group on COVID-19 infection risk and mortality: A systematic review and meta-analysis, Blood Rev (2020) 100785.

Retour à la référence de la note de bas de page 256

Note de bas de page 257

F. Pourali, M. Afshari, R. Alizadeh-Navaei, J. Javidnia, M. Moosazadeh, A. Hessami, Relationship between blood group and risk of infection and death in COVID-19: a live meta-analysis, New Microbes New Infect 37 (2020) 100743.

Retour à la référence de la note de bas de page 257

Note de bas de page 258

B.B. Wu, D.Z. Gu, J.N. Yu, J. Yang, W.Q. Shen, Association between ABO blood groups and COVID-19 infection, severity and demise: A systematic review and meta-analysis, Infect Genet Evol 84 (2020) 104485.

Retour à la référence de la note de bas de page 258

Note de bas de page 259

J. Allotey, E. Stallings, M. Bonet, M. Yap, S. Chatterjee, T. Kew, L. Debenham, A.C. Llavall, A. Dixit, D. Zhou, R. Balaji, S.I. Lee, X. Qiu, M. Yuan, D. Coomar, M. van Wely, E. van Leeuwen, E. Kostova, H. Kunst, A. Khalil, S. Tiberi, V. Brizuela, N. Broutet, E. Kara, C.R. Kim, A. Thorson, O.T. Oladapo, L. Mofenson, J. Zamora, S. Thangaratinam, C.O.V.L.S.R.C. for Preg, Clinical manifestations, risk factors, and maternal and perinatal outcomes of coronavirus disease 2019 in pregnancy: living systematic review and meta-analysis, BMJ 370 (2020) m3320.

Retour à la référence de la note de bas de page 259

Note de bas de page 260

G. Capobianco, L. Saderi, S. Aliberti, M. Mondoni, A. Piana, F. Dessole, M. Dessole, P.L. Cherchi, S. Dessole, G. Sotgiu, COVID-19 in pregnant women: A systematic review and meta-analysis, Eur J Obstet Gynecol Reprod Biol 252 (2020) 543-558.

Retour à la référence de la note de bas de page 260

Note de bas de page 261

F. Di Toro, M. Gjoka, G. Di Lorenzo, D. De Santo, F. De Seta, G. Maso, F.M. Risso, F. Romano, U. Wiesenfeld, R. Levi-D'Ancona, L. Ronfani, G. Ricci, Impact of COVID-19 on maternal and neonatal outcomes: a systematic review and meta-analysis, Clin Microbiol Infect 27(1) (2021) 36-46.

Retour à la référence de la note de bas de page 261

Note de bas de page 262

R.A. Kadir, T. Kobayashi, T. Iba, O. Erez, J. Thachil, S. Kazi, A.K. Malinowski, M. Othman, COVID-19 coagulopathy in pregnancy: Critical review, preliminary recommendations, and ISTH registry-Communication from the ISTH SSC for Women's Health, J Thromb Haemost 18(11) (2020) 3086-3098.

Retour à la référence de la note de bas de page 262

Note de bas de page 263

M. Jafari, A. Pormohammad, S.A. Sheikh Neshin, S. Ghorbani, D. Bose, S. Alimohammadi, S. Basirjafari, M. Mohammadi, C. Rasmussen-Ivey, M.H. Razizadeh, M. Nouri-Vaskeh, M. Zarei, Clinical characteristics and outcomes of pregnant women with COVID-19 and comparison with control patients: A systematic review and meta-analysis, Rev Med Virol (2021) e2208.

Retour à la référence de la note de bas de page 263

Note de bas de page 264

M.U. Bhuiyan, E. Stiboy, M.Z. Hassan, M. Chan, M.S. Islam, N. Haider, A. Jaffe, N. Homaira, Epidemiology of COVID-19 infection in young children under five years: A systematic review and meta-analysis, Vaccine 39(4) (2021) 667-677.

Retour à la référence de la note de bas de page 264

Note de bas de page 265

K.S. Dube R, COVID-19 in pregnancy: the foetal perspective-a systematic review, BMJ Paediatr Open 4(1) (2020).

Retour à la référence de la note de bas de page 265

Note de bas de page 266

R. Abou Ghayda, H. Li, K.H. Lee, H.W. Lee, S.H. Hong, M. Kwak, M. Lee, M. Kwon, A. Koyanagi, A. Kronbichler, L. Jacob, L. Smith, J.I. Shin, COVID-19 and Adverse Pregnancy Outcome: A Systematic Review of 104 Cases, J Clin Med 9(11) (2020).

Retour à la référence de la note de bas de page 266

Note de bas de page 267

I. Bellos, A. Pandita, R. Panza, Maternal and perinatal outcomes in pregnant women infected by SARS-CoV-2: A meta-analysis, Eur J Obstet Gynecol Reprod Biol 256 (2021) 194-204.

Retour à la référence de la note de bas de page 267

Note de bas de page 268

M. Soheili, G. Moradi, H.R. Baradaran, M. Soheili, M.M. Mokhtari, Y. Moradi, Clinical manifestation and maternal complications and neonatal outcomes in pregnant women with COVID-19: a comprehensive evidence synthesis and meta-analysis, J Matern Fetal Neonatal Med (2021) 1-14.

Retour à la référence de la note de bas de page 268

Note de bas de page 269

O. Irfan, F. Muttalib, K. Tang, L. Jiang, Z.S. Lassi, Z. Bhutta, Clinical characteristics, treatment and outcomes of paediatric COVID-19: a systematic review and meta-analysis, Arch Dis Child (2021).

Retour à la référence de la note de bas de page 269

Note de bas de page 270

W.C. Koh, L. Naing, L. Chaw, M.A. Rosledzana, M.F. Alikhan, S.A. Jamaludin, F. Amin, A. Omar, A. Shazli, M. Griffith, R. Pastore, J. Wong, What do we know about SARS-CoV-2 transmission? A systematic review and meta-analysis of the secondary attack rate and associated risk factors, PLoS One 15(10) (2020) e0240205.

Retour à la référence de la note de bas de page 270

Note de bas de page 271

B. Li, S. Zhang, R. Zhang, X. Chen, Y. Wang, C. Zhu, Epidemiological and Clinical Characteristics of COVID-19 in Children: A Systematic Review and Meta-Analysis, Front Pediatr 8 (2020) 591132.

Retour à la référence de la note de bas de page 271

Note de bas de page 272

R.M. Viner, O.T. Mytton, C. Bonell, G.J. Melendez-Torres, J. Ward, L. Hudson, C. Waddington, J. Thomas, S. Russell, F. van der Klis, A. Koirala, S. Ladhani, J. Panovska-Griffiths, N.G. Davies, R. Booy, R.M. Eggo, Susceptibility to SARS-CoV-2 Infection Among Children and Adolescents Compared With Adults: A Systematic Review and Meta-analysis, JAMA Pediatr 175(2) (2021) 143-156.

Retour à la référence de la note de bas de page 272

Note de bas de page 273

J.G. Wang, Z.J. Zhong, Y.F. Mo, L.C. Wang, R. Chen, Epidemiological features of coronavirus disease 2019 in children: a meta-analysis, Eur Rev Med Pharmacol Sci 25(2) (2021) 1146-1157.

Retour à la référence de la note de bas de page 273

Note de bas de page 274

V.D. Williams, N.; Suthar, R.; Moh; oss, V.; Jaiswal, N.; Kavitha, T. K.; Nallasamy, K.; Angurana, S. K. C, Clinicolaboratory Profile, Treatment, Intensive Care Needs, and Outcome of Pediatric Inflammatory Multisystem Syndrome Temporally Associated with SARS-CoV-2: A Systematic Review and Meta-analysis., Journal of Pediatric Intensive Care 0(0) (2020).

Retour à la référence de la note de bas de page 274

Note de bas de page 275

E. Dorantes-Acosta, D. Avila-Montiel, M. Klunder-Klunder, L. Juarez-Villegas, H. Marquez-Gonzalez, Survival and Complications in Pediatric Patients With Cancer and COVID-19: A Meta-Analysis, Front Oncol 10 (2020) 608282.

Retour à la référence de la note de bas de page 275

Note de bas de page 276

B.K. Tsankov, J.M. Allaire, M.A. Irvine, A.A. Lopez, L.J. Sauve, B.A. Vallance, K. Jacobson, Severe COVID-19 Infection and Pediatric Comorbidities: A Systematic Review and Meta-Analysis, Int J Infect Dis 103 (2021) 246-256.

Retour à la référence de la note de bas de page 276

Note de bas de page 277

W.A. Brown, E.M. Moore, D.A. Watters, Mortality of patients with COVID-19 who undergo an elective or emergency surgical procedure: a systematic review and meta-analysis, ANZ J Surg 91(1-2) (2021) 33-41.

Retour à la référence de la note de bas de page 277

Note de bas de page 278

S.M. Abate, Y.A. Checkol, B. Mantefardo, Global prevalence and determinants of mortality among patients with COVID-19: A systematic review and meta-analysis, Ann Med Surg (Lond) 64 (2021) 102204.

Retour à la référence de la note de bas de page 278

Note de bas de page 279

S. Cheng, Y. Zhao, F. Wang, Y. Chen, A.C. Kaminga, H. Xu, Comorbidities' potential impacts on severe and non-severe patients with COVID-19: A systematic review and meta-analysis, Medicine (Baltimore) 100(12) (2021) e24971.

Retour à la référence de la note de bas de page 279

Note de bas de page 280

M. Giri, A. Puri, T. Wang, S. Guo, Comparison of clinical manifestations, pre-existing comorbidities, complications and treatment modalities in severe and non-severe COVID-19 patients: A systemic review and meta-analysis, Sci Prog 104(1) (2021) 368504211000906.

Retour à la référence de la note de bas de page 280

Note de bas de page 281

Z.N. Hatmi, A Systematic Review of Systematic Reviews on the COVID-19 Pandemic, SN Compr Clin Med (2021) 1-18.

Retour à la référence de la note de bas de page 281

Note de bas de page 282

T.T.A.T. Hoang T, Comparison of Comorbidities in Relation to Critical Conditions among Coronavirus Disease 2019 Patients: A Network Meta-Analysis, Infect Chemother. 53(1) (2021) 13-28.

Retour à la référence de la note de bas de page 282

Note de bas de page 283

H. Mirjalili, S.A. Dastgheib, S.H. Shaker, R. Bahrami, M. Mazaheri, S.M.H. Sadr-Bafghi, J. Sadeghizadeh-Yazdi, H. Neamatzadeh, Proportion and mortality of Iranian diabetes mellitus, chronic kidney disease, hypertension and cardiovascular disease patients with COVID-19: a meta-analysis, J Diabetes Metab Disord (2021) 1-13.

Retour à la référence de la note de bas de page 283

Note de bas de page 284

M. Parohan, S. Yaghoubi, A. Seraji, M.H. Javanbakht, P. Sarraf, M. Djalali, Risk factors for mortality in patients with Coronavirus disease 2019 (COVID-19) infection: a systematic review and meta-analysis of observational studies, Aging Male 23(5) (2020) 1416-1424.

Retour à la référence de la note de bas de page 284

Note de bas de page 285

J.E. Sinclair, Y. Zhu, G. Xu, W. Ma, H. Shi, K.L. Ma, C.F. Cao, L.X. Kong, K.Q. Wan, J. Liao, H.Q. Wang, M. Arentz, M.A. Redd, L.A. Gallo, K.R. Short, A meta-analysis on the role of pre-existing chronic disease in the cardiac complications of SARS-CoV-2 infection, iScience 24(4) (2021) 102264.

Retour à la référence de la note de bas de page 285

Note de bas de page 286

L. Szarpak, M. Borkowska, F.W. Peacock, Z. Rafique, A. Gasecka, J. Smereka, K. Pytkowska, M. Jachowicz, L. Iskrzycki, N. Gilis-Malinowska, M.J. Jaguszewski, Characteristics and outcomes of in-hospital cardiac arrest in COVID-19. A systematic review and meta-analysis, Cardiol J (2021).

Retour à la référence de la note de bas de page 286

Note de bas de page 287

B. Thakur, P. Dubey, J. Benitez, J.P. Torres, S. Reddy, N. Shokar, K. Aung, D. Mukherjee, A.K. Dwivedi, A systematic review and meta-analysis of geographic differences in comorbidities and associated severity and mortality among individuals with COVID-19, Sci Rep 11(1) (2021) 8562.

Retour à la référence de la note de bas de page 287

Note de bas de page 288

S.A. Tiruneh, Z.T. Tesema, M.M. Azanaw, D.A. Angaw, The effect of age on the incidence of COVID-19 complications: a systematic review and meta-analysis, Syst Rev 10(1) (2021) 80.

Retour à la référence de la note de bas de page 288

Note de bas de page 289

A. Toloui, D. Moshrefiaraghi, A. Madani Neishaboori, M. Yousefifard, M. Haji Aghajani, Cardiac Complications and Pertaining Mortality Rate in COVID-19 Patients; a Systematic Review and Meta-Analysis, Arch Acad Emerg Med 9(1) (2021) e18.

Retour à la référence de la note de bas de page 289

Note de bas de page 290

Y. Wu, H. Li, Z. Zhang, W. Liang, T. Zhang, Z. Tong, X. Guo, X. Qi, Risk factors for mortality of coronavirus disease 2019 (COVID-19) patients during the early outbreak of COVID-19: a systematic review and meta-analysis, Ann Palliat Med 10(5) (2021) 5069-5083.

Retour à la référence de la note de bas de page 290

Note de bas de page 291

J.-l.W. Yue-liang X, Hui-qin Y, et al., The risk factors for severe patients with COVID-19 in China: A systematic review and meta-analysis, European Journal of Inflammation 19 (2021) 1-13.

Retour à la référence de la note de bas de page 291

Note de bas de page 292

P. Du, D. Li, A. Wang, S. Shen, Z. Ma, X. Li, A Systematic Review and Meta-Analysis of Risk Factors Associated with Severity and Death in COVID-19 Patients, Can J Infect Dis Med Microbiol 2021 (2021) 6660930.

Retour à la référence de la note de bas de page 292

Note de bas de page 293

H.J. Kim, H. Hwang, H. Hong, J.J. Yim, J. Lee, A systematic review and meta-analysis of regional risk factors for critical outcomes of COVID-19 during early phase of the pandemic, Sci Rep 11(1) (2021) 9784.

Retour à la référence de la note de bas de page 293

Note de bas de page 294

J. Li, D.Q. Huang, B. Zou, H. Yang, W.Z. Hui, F. Rui, N.T.S. Yee, C. Liu, S.N. Nerurkar, J.C.Y. Kai, M.L.P. Teng, X. Li, H. Zeng, J.A. Borghi, L. Henry, R. Cheung, M.H. Nguyen, Epidemiology of COVID-19: A systematic review and meta-analysis of clinical characteristics, risk factors, and outcomes, J Med Virol 93(3) (2021) 1449-1458.

Retour à la référence de la note de bas de page 294

Note de bas de page 295

X. Li, X. Zhong, Y. Wang, X. Zeng, T. Luo, Q. Liu, Clinical determinants of the severity of COVID-19: A systematic review and meta-analysis, PLoS One 16(5) (2021) e0250602.

Retour à la référence de la note de bas de page 295

Note de bas de page 296

E.S. Greca, Muhammad2; Pandav, Krunal3; Dedja, Dario4; Hoxhaj,, CARDIOVASCULAR COMPLICATIONS FROM COVID-19 MAY BE PREDICTED BY THE INCREASED LEVEL OF C-REACTIVE PROTEIN: A META-ANALYSIS, Journal of Hypertension 39 (2021) e203.

Retour à la référence de la note de bas de page 296

Note de bas de page 297

K.H. Lee, J.S. Kim, S.H. Hong, D. Seong, Y.R. Choi, Y.T. Ahn, K.S. Kim, S.E. Kim, S. Lee, W. Sim, D. Kim, B. Jun, J.W. Yang, D.K. Yon, S.W. Lee, M.S. Kim, E. Dragioti, H. Li, L. Jacob, A. Koyanagi, R. Abou Ghayda, J.I. Shin, L. Smith, Risk factors of COVID-19 mortality: a systematic review of current literature and lessons from recent retracted articles, Eur Rev Med Pharmacol Sci 24(24) (2020) 13089-13097.

Retour à la référence de la note de bas de page 297

Note de bas de page 298

Y.H. Zhao, L. Zhao, X.C. Yang, P. Wang, Cardiovascular complications of SARS-CoV-2 infection (COVID-19): a systematic review and meta-analysis, Rev Cardiovasc Med 22(1) (2021) 159-165.

Retour à la référence de la note de bas de page 298

Note de bas de page 299

S. Garcia-Zamora, S. Lee, S. Haseeb, G. Bazoukis, G. Tse, J. Alvarez-Garcia, E.E. Gul, G. Cinier, B. Alexander, M. Martins Pinto-Filho, T. Liu, A. Baranchuk, Arrhythmias and electrocardiographic findings in Coronavirus disease 2019: A systematic review and meta-analysis, Pacing Clin Electrophysiol (2021).

Retour à la référence de la note de bas de page 299

Note de bas de page 300

A.E. Tondas, R. Mulawarman, M. Trifitriana, S. Nurmaini, I. Irfannuddin, Arrhythmia Risk Profile and Ventricular Repolarization Indices in COVID-19 Patients: A Systematic Review and Meta-Analysis, J Infect Dev Ctries 15(2) (2021) 224-229.

Retour à la référence de la note de bas de page 300

Note de bas de page 301

L.F. Dy, R.C.V. Lintao, C.P. Cordero, I.T.G. Cabaluna, L.F. Dans, Prevalence and prognostic associations of cardiac abnormalities among hospitalized patients with COVID-19: a systematic review and meta-analysis, Sci Rep 11(1) (2021) 8449.

Retour à la référence de la note de bas de page 301

Note de bas de page 302

N.W. Chew, Z.G.W. Ow, V.X.Y. Teo, R.R.Y. Heng, C.H. Ng, C.H. Lee, A.F. Low, M.Y. Chan, T.C. Yeo, H.C. Tan, P.H. Loh, The Global Impact of the COVID-19 Pandemic on STEMI care: A Systematic Review and Meta-Analysis, Can J Cardiol (2021).

Retour à la référence de la note de bas de page 302

Note de bas de page 303

M. Rattka, J. Dreyhaupt, C. Winsauer, L. Stuhler, M. Baumhardt, K. Thiessen, W. Rottbauer, A. Imhof, Effect of the COVID-19 pandemic on mortality of patients with STEMI: a systematic review and meta-analysis, Heart (2020).

Retour à la référence de la note de bas de page 303

Note de bas de page 304

S.D. Goel S, Johal G, et al., RISK FACTORS FOR COVID-19 RELATED MORTALITY- A SYSTEMATIC REVIEW AND META-ANALYSIS OF 26 STUDIES AND 9690 PATIENTS, J Am Coll Cardiol. 77(18) (2021) 3132.

Retour à la référence de la note de bas de page 304

Note de bas de page 305

M. Ippolito, G. Catalisano, C. Marino, R. Fuca, A. Giarratano, E. Baldi, S. Einav, A. Cortegiani, Mortality after in-hospital cardiac arrest in patients with COVID-19: A systematic review and meta-analysis, Resuscitation (2021).

Retour à la référence de la note de bas de page 305

Note de bas de page 306

G. Paternoster, P. Bertini, P. Innelli, P. Trambaiolo, G. Landoni, F. Franchi, S. Scolletta, F. Guarracino, Right Ventricular Dysfunction in Patients With COVID-19: A Systematic Review and Meta-analysis, J Cardiothorac Vasc Anesth (2021).

Retour à la référence de la note de bas de page 306

Note de bas de page 307

M.G. Alkhathami, S.M. Advani, A.A. Abalkhail, F.M. Alkhathami, M.K. Alshehri, E.E. Albeashy, J.A. Alsalamah, Prevalence and mortality of lung comorbidities among patients with COVID-19: A systematic review and meta-analysis, Lung India 38(Supplement) (2021) S31-S40.

Retour à la référence de la note de bas de page 307

Note de bas de page 308

A. Gulsen, I.R. Konig, U. Jappe, D. Dromann, Effect of comorbid pulmonary disease on the severity of COVID-19: A systematic review and meta-analysis, Respirology 26(6) (2021) 552-565.

Retour à la référence de la note de bas de page 308

Note de bas de page 309

A.S. Kaur, A. S., Kashyap, A., Sandhu,H. S., Khilji, I., Sandhu, K. S. S., A Systematic Review and Meta-Analysis on role of Asthma on Mortality rate of Patients with COVID-19, European Journal of Molecular & Clinical Medicine 8(2) (2021) 330-335.

Retour à la référence de la note de bas de page 309

Note de bas de page 310

F.M. Reyes, M. Hache-Marliere, D. Karamanis, C.G. Berto, R. Estrada, M. Langston, G. Ntaios, P. Gulani, C.D. Shah, L. Palaiodimos, Assessment of the Association of COPD and Asthma with In-Hospital Mortality in Patients with COVID-19. A Systematic Review, Meta-Analysis, and Meta-Regression Analysis, J Clin Med 10(10) (2021).

Retour à la référence de la note de bas de page 310

Note de bas de page 311

A.Y. Soeroto, A. Purwiga, H.P.E.H.P. Emmy, R.M.A. Roesli, Asthma does not increase COVID-19 mortality and poor outcomes: A systematic review and meta-analysis, Asian Pac J Allergy Immunol (2021).

Retour à la référence de la note de bas de page 311

Note de bas de page 312

T. Wu, P. Yu, Y. Li, J. Wang, Z. Li, J. Qiu, L. Cui, Y. Mou, Y. Sun, Asthma does not influence the severity of COVID-19: a meta-analysis, J Asthma (2021) 1-7.

Retour à la référence de la note de bas de page 312

Note de bas de page 313

F.V. Gerayeli, S. Milne, C. Cheung, X. Li, C.W.T. Yang, A. Tam, L.H. Choi, A. Bae, D.D. Sin, COPD and the risk of poor outcomes in COVID-19: A systematic review and meta-analysis, EClinicalMedicine 33 (2021) 100789.

Retour à la référence de la note de bas de page 313

Note de bas de page 314

Retour à la référence de la note de bas de page 314

Note de bas de page 315

A.A. Dmytriw, R. Chibbar, P.P.Y. Chen, M.D. Traynor, D.W. Kim, F.P. Bruno, C.C. Cheung, A. Pareek, A.C.C. Chou, J. Graham, M. Dibas, G. Paranjape, N.L. Reierson, S. Kamrowski, J. Rozowsky, A. Barrett, M. Schmidt, D. Shahani, K. Cowie, A.R. Davis, M. Abdelmegeed, J.C. Touchette, K.M. Kallmes, J.M. Pederson, P.R. Keesari, Outcomes of acute respiratory distress syndrome in COVID-19 patients compared to the general population: a systematic review and meta-analysis, Expert Rev Respir Med (2021) 1-8.

Retour à la référence de la note de bas de page 315

Note de bas de page 316

T.I. Hariyanto, A. Kurniawan, Obstructive sleep apnea (OSA) and outcomes from coronavirus disease 2019 (COVID-19) pneumonia: a systematic review and meta-analysis, Sleep Med 82 (2021) 47-53.

Retour à la référence de la note de bas de page 316

Note de bas de page 317

H. Mitaka, T. Kuno, H. Takagi, P. Patrawalla, Incidence and mortality of COVID-19-associated pulmonary aspergillosis: A systematic review and meta-analysis, Mycoses (2021).

Retour à la référence de la note de bas de page 317

Note de bas de page 318

S. Singh, N. Verma, R. Kanaujia, A. Chakrabarti, S.M. Rudramurthy, Mortality in critically ill patients with coronavirus disease 2019-associated pulmonary aspergillosis: A systematic review and meta-analysis, Mycoses (2021).

Retour à la référence de la note de bas de page 318

Note de bas de page 319

S. Saha, R.H. Al-Rifai, S. Saha, Diabetes prevalence and mortality in COVID-19 patients: a systematic review, meta-analysis, and meta-regression, J Diabetes Metab Disord (2021) 1-12.

Retour à la référence de la note de bas de page 319

Note de bas de page 320

K.D. Chamorro-Pareja N, Zavras PD, et al., Diabetes as a prognostic factor for mortality in Coronavirus Disease 19 (COVID-19): a systematic review and meta-analysis comprising 18,506 patients, Open Forum Infect Dis. 7 (2020) S258.

Retour à la référence de la note de bas de page 320

Note de bas de page 321

M.L. Hewitt A, Queen Z, et al COVID-19 mortality review: current smokers are under-represented and cannot be explained by ethnicity alone, Thorax 76 (2021) A5-A6.

Retour à la référence de la note de bas de page 321

Note de bas de page 322

H. Kaminska, L. Szarpak, D. Kosior, W. Wieczorek, A. Szarpak, M. Al-Jeabory, W. Gawel, A. Gasecka, M.J. Jaguszewski, P. Jarosz-Chobot, Impact of diabetes mellitus on in-hospital mortality in adult patients with COVID-19: a systematic review and meta-analysis, Acta Diabetol (2021).

Retour à la référence de la note de bas de page 322

Note de bas de page 323

G. Lazarus, J. Audrey, V.K. Wangsaputra, A. Tamara, D.L. Tahapary, High admission blood glucose independently predicts poor prognosis in COVID-19 patients: A systematic review and dose-response meta-analysis, Diabetes Res Clin Pract 171 (2021) 108561.

Retour à la référence de la note de bas de page 323

Note de bas de page 324

Y. Li, T. Ashcroft, A. Chung, I. Dighero, M. Dozier, M. Horne, E. McSwiggan, A. Shamsuddin, H. Nair, Risk factors for poor outcomes in hospitalised COVID-19 patients: A systematic review and meta-analysis, J Glob Health 11 (2021) 10001.

Retour à la référence de la note de bas de page 324

Note de bas de page 325

E. Lontchi-Yimagou, C. Feutseu, S. Kenmoe, A.L. Djomkam Zune, S.F. Kinyuy Ekali, J.L. Nguewa, S.P. Choukem, J.C. Mbanya, J.F. Gautier, E. Sobngwi, Non-autoimmune diabetes mellitus and the risk of virus infections: a systematic review and meta-analysis of case-control and cohort studies, Sci Rep 11(1) (2021) 8968.

Retour à la référence de la note de bas de page 325

Note de bas de page 326

Retour à la référence de la note de bas de page 326

Note de bas de page 327

V.P. Papadopoulos, M.V. Koutroulos, D.G. Zikoudi, S.A. Bakola, P. Avramidou, N. Touzlatzi, D.K. Filippou, Diabetes-related acute metabolic emergencies in COVID-19 patients: a systematic review and meta-analysis, Diabetol Int (2021) 1-15.

Retour à la référence de la note de bas de page 327

Note de bas de page 328

S. Schlesinger, M. Neuenschwander, A. Lang, K. Pafili, O. Kuss, C. Herder, M. Roden, Risk phenotypes of diabetes and association with COVID-19 severity and death: a living systematic review and meta-analysis, Diabetologia 64(7) (2021) 1480-1491.

Retour à la référence de la note de bas de page 328

Note de bas de page 329

S.R. Varikasuvu, N. Dutt, B. Thangappazham, S. Varshney, Diabetes and COVID-19: A pooled analysis related to disease severity and mortality, Prim Care Diabetes 15(1) (2021) 24-27.

Retour à la référence de la note de bas de page 329

Note de bas de page 330

L. Zhang, J. Hou, F.Z. Ma, J. Li, S. Xue, Z.G. Xu, The common risk factors for progression and mortality in COVID-19 patients: a meta-analysis, Arch Virol (2021).

Retour à la référence de la note de bas de page 330

Note de bas de page 331

H. Lei, Y. Yang, W. Zhou, M. Zhang, Y. Shen, D. Tao, L. Wang, Q. Lei, Y. Wang, Y. Wu, Higher mortality in lung cancer patients with COVID-19? A systematic review and meta-analysis, Lung Cancer 157 (2021) 60-65.

Retour à la référence de la note de bas de page 331

Note de bas de page 332

M.T. Kamal S. Saini, Matteo Lambertini, Richard McNally, Adrianne Kelly, Marco Romano, Isagani Chico, Taylor Jenson, Steven M Anderson, Giuseppe Curigliano, Evandro de Azambuja;, Estimating Mortality in Patients with Hematological Malignancy and COVID-19: A Pooled Analysis of 10 Studies., Blood 136 (2020) 13-14.

Retour à la référence de la note de bas de page 332

Note de bas de page 333

J.A. Belsky, B.P. Tullius, M.G. Lamb, R. Sayegh, J.R. Stanek, J.J. Auletta, COVID-19 in immunocompromised patients: A systematic review of cancer, hematopoietic cell and solid organ transplant patients, J Infect 82(3) (2021) 329-338.

Retour à la référence de la note de bas de page 333

Note de bas de page 334

H. Kaur, J.S. Thakur, R. Paika, S.M. Advani, Impact of Underlying Comorbidities on Mortality in SARS-COV-2 Infected Cancer Patients: A Systematic Review and Meta-Analysis, Asian Pac J Cancer Prev 22(5) (2021) 1333-1349.

Retour à la référence de la note de bas de page 334

Note de bas de page 335

X. Kong, Y. Qi, J. Huang, Y. Zhao, Y. Zhan, X. Qin, Z. Qi, A.J. Atanda, L. Zhang, J. Wang, Y. Fang, P. Jia, A. Golozar, L. Zhang, Y. Jiang, Epidemiological and clinical characteristics of cancer patients with COVID-19: A systematic review and meta-analysis of global data, Cancer Lett 508 (2021) 30-46.

Retour à la référence de la note de bas de page 335

Note de bas de page 336

G.E. Liu, W. Cai, H. Liu, H.H. Jiang, Y. Yi Bi, H. Wang, Malignancy is a risk factor for higher COVID-19 severity:A meta-analysis, Turk J Med Sci (2021).

Retour à la référence de la note de bas de page 336

Note de bas de page 337

M. Tagliamento, E. Agostinetto, M. Bruzzone, M. Ceppi, K.S. Saini, E. de Azambuja, K. Punie, C.B. Westphalen, G. Morgan, P. Pronzato, L. Del Mastro, F. Poggio, M. Lambertini, Mortality in adult patients with solid or hematological malignancies and SARS-CoV-2 infection with a specific focus on lung and breast cancers: A systematic review and meta-analysis, Crit Rev Oncol Hematol 163 (2021) 103365.

Retour à la référence de la note de bas de page 337

Note de bas de page 338

B.P. Venkatesulu, V.T. Chandrasekar, P. Girdhar, P. Advani, A. Sharma, T. Elumalai, C. Hsieh, H.I. Elghazawy, V. Verma, S. Krishnan, A systematic review and meta-analysis of cancer patients affected by a novel coronavirus, medRxiv (2020).

Retour à la référence de la note de bas de page 338

Note de bas de page 339

H. Alcock, E.A. Moppett, I.K. Moppett, Early mortality outcomes of patients with fragility hip fracture and concurrent SARS-CoV-2 infection : a systematic review and meta-analysis, Bone Jt Open 2(5) (2021) 314-322.

Retour à la référence de la note de bas de page 339

Note de bas de page 340

I.D. Saragih, I.S. Saragih, S.O. Batubara, C.J. Lin, Dementia as a mortality predictor among older adults with COVID-19: A systematic review and meta-analysis of observational study, Geriatr Nurs (2021).

Retour à la référence de la note de bas de page 340

Note de bas de page 341

A.A. Toubasi, R.B. AbuAnzeh, H.B.A. Tawileh, R.H. Aldebei, S.A.S. Alryalat, A meta-analysis: The mortality and severity of COVID-19 among patients with mental disorders, Psychiatry Res 299 (2021) 113856.

Retour à la référence de la note de bas de page 341

Note de bas de page 342

L. Palaiodimou, M.I. Stefanou, A.H. Katsanos, P.C. Fragkou, M. Papadopoulou, C. Moschovos, I. Michopoulos, P. Kokotis, C. Bakirtzis, A. Naska, T.I. Vassilakopoulos, E. Chroni, S. Tsiodras, G. Tsivgoulis, Prevalence, clinical characteristics and outcomes of Guillain-Barre syndrome spectrum associated with COVID-19: A systematic review and meta-analysis, Eur J Neurol (2021).

Retour à la référence de la note de bas de page 342

Note de bas de page 343

Y.C. Lin, T.S. Lai, S.L. Lin, Y.M. Chen, T.S. Chu, Y.K. Tu, Outcomes of coronavirus 2019 infection in patients with chronic kidney disease: a systematic review and meta-analysis, Ther Adv Chronic Dis 12 (2021) 2040622321998860.

Retour à la référence de la note de bas de page 343

Note de bas de page 344

T. Menon, S.A.Q. Gandhi, W. Tariq, R. Sharma, S. Sardar, A.M. Arshad, R. Adhikari, F. Ata, S. Kataria, R. Singh, Impact of Chronic Kidney Disease on Severity and Mortality in COVID-19 Patients: A Systematic Review and Meta-analysis, Cureus 13(4) (2021) e14279.

Retour à la référence de la note de bas de page 344

Note de bas de page 345

J. Singh, P. Malik, N. Patel, S. Pothuru, A. Israni, R.C. Chakinala, M.R. Hussain, A. Chidharla, H. Patel, S.K. Patel, R. Rabbani, U. Patel, S. Chugh, A. Kichloo, Kidney disease and COVID-19 disease severity-systematic review and meta-analysis, Clin Exp Med (2021).

Retour à la référence de la note de bas de page 345

Note de bas de page 346

T. Menon, R. Sharma, S. Kataria, S. Sardar, R. Adhikari, S. Tousif, H. Khan, S.S. Rathore, R. Singh, Z. Ahmed, The Association of Acute Kidney Injury With Disease Severity and Mortality in COVID-19: A Systematic Review and Meta-Analysis, Cureus 13(3) (2021) e13894.

Retour à la référence de la note de bas de page 346

Note de bas de page 347

N. Nasiri, S. Rahmati, A. Etminan, H. Sharifi, A. Bazrafshan, M. Karamouzian, A. Sharifi, Kidney Complications of COVID-19: A Systematic Review and Meta-Analysis, J Res Health Sci 21(1) (2021) e00503.

Retour à la référence de la note de bas de page 347

Note de bas de page 348

Z. Xu, Y. Tang, Q. Huang, S. Fu, X. Li, B. Lin, A. Xu, J. Chen, Systematic review and subgroup analysis of the incidence of acute kidney injury (AKI) in patients with COVID-19, BMC Nephrol 22(1) (2021) 52.

Retour à la référence de la note de bas de page 348

Note de bas de page 349

P.J. Hegyi, S. Vancsa, K. Ocskay, F. Dembrovszky, S. Kiss, N. Farkas, B. Eross, Z. Szakacs, P. Hegyi, G. Par, Metabolic Associated Fatty Liver Disease Is Associated With an Increased Risk of Severe COVID-19: A Systematic Review With Meta-Analysis, Front Med (Lausanne) 8 (2021) 626425.

Retour à la référence de la note de bas de page 349

Note de bas de page 350

A. Singh, S. Hussain, B. Antony, Non-alcoholic fatty liver disease and clinical outcomes in patients with COVID-19: A comprehensive systematic review and meta-analysis, Diabetes Metab Syndr 15(3) (2021) 813-822.

Retour à la référence de la note de bas de page 350

Note de bas de page 351

H. Hou, Y. Li, P. Zhang, J. Wu, L. Shi, J. Xu, J. Diao, Y. Wang, H. Yang, Smoking is independently associated with an increased risk for COVID-19 mortality: A systematic review and meta-analysis based on adjusted effect estimates, Nicotine Tob Res (2021).

Retour à la référence de la note de bas de page 351

Note de bas de page 352

S. Kang, X. Gong, Y. Yuan, Association of smoking and cardiovascular disease with disease progression in COVID-19: A systematic review and meta-analysis, Epidemiol Infect (2021) 1-26.

Retour à la référence de la note de bas de page 352

Note de bas de page 353

V. Bansal, Singh, R., Bhurwal, A., Rathore, S. & Kashyap, R., Obesity Is a Risk Factor for Increased COVID-19 Severity: A Systemic Review and Meta-Regression, Critical Care Medicine 49(1) (2021) 43-43.

Retour à la référence de la note de bas de page 353

Note de bas de page 354

A.I. Chowdhury, M.R. Alam, M.F. Rabbi, T. Rahman, S. Reza, Does higher body mass index increase COVID-19 severity? A systematic review and meta-analysis, Obes Med 23 (2021) 100340.

Retour à la référence de la note de bas de page 354

Note de bas de page 355

P. Das, N. Samad, A.A. Seidu, R.G. Aboagye, J.K. Tetteh, B.O. Ahinkorah, Obesity as a predictor for adverse outcomes among COVID-19 patients: A meta-analysis, medRxiv (2020).

Retour à la référence de la note de bas de page 355

Note de bas de page 356

M. Foldi, N. Farkas, S. Kiss, F. Dembrovszky, Z. Szakacs, M. Balasko, B. Eross, P. Hegyi, A. Szentesi, Visceral Adiposity Elevates the Risk of Critical Condition in COVID-19: A Systematic Review and Meta-Analysis, Obesity (Silver Spring) 29(3) (2021) 521-528.

Retour à la référence de la note de bas de page 356

Note de bas de page 357

N. Helvaci, N.D. Eyupoglu, E. Karabulut, B.O. Yildiz, Prevalence of Obesity and Its Impact on Outcome in Patients With COVID-19: A Systematic Review and Meta-Analysis, Front Endocrinol (Lausanne) 12 (2021) 598249.

Retour à la référence de la note de bas de page 357

Note de bas de page 358

R. Pranata, M.A. Lim, I. Huang, E. Yonas, J. Henrina, R. Vania, A.A. Lukito, S.A. Nasution, I. Alwi, B.B. Siswanto, Visceral adiposity, subcutaneous adiposity, and severe coronavirus disease-2019 (COVID-19): Systematic review and meta-analysis, Clin Nutr ESPEN 43 (2021) 163-168.

Retour à la référence de la note de bas de page 358

Note de bas de page 359

R. Pranata, M.A. Lim, E. Yonas, R. Vania, A.A. Lukito, B.B. Siswanto, M. Meyer, Body mass index and outcome in patients with COVID-19: A dose-response meta-analysis, Diabetes Metab 47(2) (2021) 101178.

Retour à la référence de la note de bas de page 359

Note de bas de page 360

S. Seidu, C. Gillies, F. Zaccardi, S.K. Kunutsor, J. Hartmann-Boyce, T. Yates, A.K. Singh, M.J. Davies, K. Khunti, The impact of obesity on severe disease and mortality in people with SARS-CoV-2: A systematic review and meta-analysis, Endocrinol Diabetes Metab (2020) e00176.

Retour à la référence de la note de bas de page 360

Note de bas de page 361

X. Zhang, A.M. Lewis, J.R. Moley, J.R. Brestoff, A systematic review and meta-analysis of obesity and COVID-19 outcomes, Sci Rep 11(1) (2021) 7193.

Retour à la référence de la note de bas de page 361

Note de bas de page 362

F. Dumitrascu, K.E. Branje, E.S. Hladkowicz, M. Lalu, D.I. McIsaac, Association of frailty with outcomes in individuals with COVID-19: A living review and meta-analysis, J Am Geriatr Soc (2021).

Retour à la référence de la note de bas de page 362

Note de bas de page 363

X. Chen, Z. Chen, A.S. Azman, X. Deng, X. Chen, W. Lu, Z. Zhao, J. Yang, C. Viboud, M. Ajelli, D.T. Leung, H. Yu, Serological evidence of human infection with SARS-CoV-2: a systematic review and meta-analysis, medRxiv (2020).

Retour à la référence de la note de bas de page 363

Note de bas de page 364

M.R. Hashan, N. Smoll, C. King, H. Ockenden-Muldoon, J. Walker, A. Wattiaux, J. Graham, R. Booy, G. Khandaker, Epidemiology and clinical features of COVID-19 outbreaks in aged care facilities: A systematic review and meta-analysis, EClinicalMedicine 33 (2021) 100771.

Retour à la référence de la note de bas de page 364

Note de bas de page 365

S. Singhal, P. Kumar, S. Singh, S. Saha, A.B. Dey, Clinical features and outcomes of COVID-19 in older adults: a systematic review and meta-analysis, BMC Geriatr 21(1) (2021) 321.

Retour à la référence de la note de bas de page 365

Note de bas de page 366

P.R. Gabbai-Armelin, A.B. de Oliveira, T.M. Ferrisse, L.S. Sales, E.R.O. Barbosa, M.L. Miranda, K.B. Salomao, F.L. Brighenti, COVID-19 (SARS-CoV-2) infection and thrombotic conditions: A systematic review and meta-analysis, Eur J Clin Invest 51(6) (2021) e13559.

Retour à la référence de la note de bas de page 366

Note de bas de page 367

S. Mitra, R.R. Ling, I.X. Yang, W.H. Poon, C.S. Tan, P. Monagle, G. MacLaren, K. Ramanathan, Severe COVID-19 and coagulopathy: A systematic review and meta-analysis, Ann Acad Med Singap 50(4) (2021) 325-335.

Retour à la référence de la note de bas de page 367

Note de bas de page 368

C. Moonla, D. Sosothikul, T. Chiasakul, P. Rojnuckarin, N. Uaprasert, Anticoagulation and In-Hospital Mortality From Coronavirus Disease 2019: A Systematic Review and Meta-Analysis, Clin Appl Thromb Hemost 27 (2021) 10760296211008999.

Retour à la référence de la note de bas de page 368

Note de bas de page 369

X. Xiong, J. Chi, Q. Gao, Prevalence and risk factors of thrombotic events on patients with COVID-19: a systematic review and meta-analysis, Thromb J 19(1) (2021) 32.

Retour à la référence de la note de bas de page 369

Note de bas de page 370

X. Zhou, Z. Cheng, L. Luo, Y. Zhu, W. Lin, Z. Ming, W. Chen, Y. Hu, Incidence and impact of disseminated intravascular coagulation in COVID-19 a systematic review and meta-analysis, Thromb Res 201 (2021) 23-29.

Retour à la référence de la note de bas de page 370

Note de bas de page 371

S. Birocchi, M. Manzoni, G.M. Podda, G. Casazza, M. Cattaneo, High rates of pulmonary artery occlusions in COVID-19. A meta-analysis, Eur J Clin Invest 51(1) (2021) e13433.

Retour à la référence de la note de bas de page 371

Note de bas de page 372

J. Gratz, M. Wiegele, M. Maleczek, H. Herkner, H. Schochl, E. Chwala, P. Knobl, E. Schaden, Risk of Clinically Relevant Venous Thromboembolism in Critically Ill Patients With COVID-19: A Systematic Review and Meta-Analysis, Front Med (Lausanne) 8 (2021) 647917.

Retour à la référence de la note de bas de page 372

Note de bas de page 373

J.J. Ng, Z.C. Liang, A. Choong, The incidence of pulmonary thromboembolism in COVID-19 patients admitted to the intensive care unit: a meta-analysis and meta-regression of observational studies, J Intensive Care 9(1) (2021) 20.

Retour à la référence de la note de bas de page 373

Note de bas de page 374

A. Sarfraz, Z. Sarfraz, A.A. Razzack, G. Patel, M. Sarfraz, Venous Thromboembolism, Corticosteroids and COVID-19: A Systematic Review and Meta-Analysis, Clin Appl Thromb Hemost 27 (2021) 1076029621993573.

Retour à la référence de la note de bas de page 374

Note de bas de page 375

M. Zuin, G. Rigatelli, C. Bilato, C. Cervellati, G. Zuliani, L. Roncon, Dyslipidaemia and mortality in COVID-19 patients - a meta-analysis, QJM (2021).

Retour à la référence de la note de bas de page 375

Note de bas de page 376

S. Haghpanah, M. Hosseini-Bensenjan, M. Sayadi, M. Karimi, Incidence Rate of COVID-19 Infection in Hemoglobinopathies: A Systematic Review and Meta-analysis, Hemoglobin (2021) 1-9.

Retour à la référence de la note de bas de page 376

Note de bas de page 377

M. Barzegar, O. Mirmosayyeb, M. Gajarzadeh, A. Afshari-Safavi, N. Nehzat, S. Vaheb, V. Shaygannejad, A.H. Maghzi, COVID-19 Among Patients With Multiple Sclerosis: A Systematic Review, Neurol Neuroimmunol Neuroinflamm 8(4) (2021).

Retour à la référence de la note de bas de page 377

Note de bas de page 378

C. Putri, T.I. Hariyanto, J.E. Hananto, K. Christian, R.F.V. Situmeang, A. Kurniawan, Parkinson's disease may worsen outcomes from coronavirus disease 2019 (COVID-19) pneumonia in hospitalized patients: A systematic review, meta-analysis, and meta-regression, Parkinsonism Relat Disord 87 (2021) 155-161.

Retour à la référence de la note de bas de page 378

Note de bas de page 379

M.K. Patralekh, V.K. Jain, K.P. Iyengar, G.K. Upadhyaya, R. Vaishya, Mortality escalates in patients of proximal femoral fractures with COVID-19: A systematic review and meta-analysis of 35 studies on 4255 patients, J Clin Orthop Trauma 18 (2021) 80-93.

Retour à la référence de la note de bas de page 379

Note de bas de page 380

F.J. Raheman, D.M. Rojoa, J. Nayan Parekh, R. Berber, R. Ashford, Meta-analysis and metaregression of risk factors associated with mortality in hip fracture patients during the COVID-19 pandemic, Sci Rep 11(1) (2021) 10157.

Retour à la référence de la note de bas de page 380

Note de bas de page 381

Q. Wang, J. Liu, R. Shao, X. Han, C. Su, W. Lu, Risk and clinical outcomes of COVID-19 in patients with rheumatic diseases compared with the general population: a systematic review and meta-analysis, Rheumatol Int 41(5) (2021) 851-861.

Retour à la référence de la note de bas de page 381

Note de bas de page 382

T.I. Hariyanto, J. Rosalind, K. Christian, A. Kurniawan, Human immunodeficiency virus and mortality from coronavirus disease 2019: A systematic review and meta-analysis, South Afr J HIV Med 22(1) (2021) 1220.

Retour à la référence de la note de bas de page 382

Note de bas de page 383

K.W. Lee, S.F. Yap, Y.F. Ngeow, M.S. Lye, COVID-19 in People Living with HIV: A Systematic Review and Meta-Analysis, Int J Environ Res Public Health 18(7) (2021).

Retour à la référence de la note de bas de page 383

Note de bas de page 384

M. Liang, N. Luo, M. Chen, C. Chen, S. Singh, S. Singh, S. Tan, Prevalence and Mortality due to COVID-19 in HIV Co-Infected Population: A Systematic Review and Meta-Analysis, Infect Dis Ther (2021).

Retour à la référence de la note de bas de page 384

Note de bas de page 385

P. Ssentongo, E.S. Heilbrunn, A.E. Ssentongo, S. Advani, V.M. Chinchilli, J.J. Nunez, P. Du, Epidemiology and outcomes of COVID-19 in HIV-infected individuals: a systematic review and meta-analysis, Sci Rep 11(1) (2021) 6283.

Retour à la référence de la note de bas de page 385

Note de bas de page 386

P. Ssentongo, Heilbrunn, E. S., Ssentongo, A. E., Advani, S., Chinchilli, V. M., Nunez, J. J.,Du P., Prevalence of HIV in patients hospitalized for COVID-19 and associated outcomes: a systematic review and meta-analysis, medRxiv (2020).

Retour à la référence de la note de bas de page 386

Note de bas de page 387

S. Kastora, G. Kounidas, S. Perrott, B. Carter, J. Hewitt, P.K. Myint, Clinical frailty scale as a point of care prognostic indicator of mortality in COVID-19: a systematic review and meta-analysis, EClinicalMedicine 36 (2021) 100896.

Retour à la référence de la note de bas de page 387

Note de bas de page 388

Y. Yang, K. Luo, Y. Jiang, Q. Yu, X. Huang, J. Wang, N. Liu, P. Huang, The Impact of Frailty on COVID-19 Outcomes: A Systematic Review and Meta-analysis of 16 Cohort Studies, J Nutr Health Aging 25(5) (2021) 702-709.

Retour à la référence de la note de bas de page 388

Note de bas de page 389

X.M. Zhang, J. Jiao, J. Cao, X.P. Huo, C. Zhu, X.J. Wu, X.H. Xie, Frailty as a predictor of mortality among patients with COVID-19: a systematic review and meta-analysis, BMC Geriatr 21(1) (2021) 186.

Retour à la référence de la note de bas de page 389

Note de bas de page 390

J. Zhao, X. Li, W. Huang, J. Zheng, Potential risk factors for case fatality rate of novel coronavirus (COVID-19) in China: A pooled analysis of individual patient data, Am J Emerg Med 38(11) (2020) 2374-2380.

Retour à la référence de la note de bas de page 390

Note de bas de page 391

C.S. Kow, S.S. Hasan, The risk of mortality in patients with COVID-19 with pre-diagnosis use of NSAIDs: a meta-analysis, Inflammopharmacology (2021).

Retour à la référence de la note de bas de page 391

Note de bas de page 392

M.R. Akbar, A. Wibowo, R. Pranata, B. Setiabudiawan, Low Serum 25-hydroxyvitamin D (Vitamin D) Level Is Associated With Susceptibility to COVID-19, Severity, and Mortality: A Systematic Review and Meta-Analysis, Front Nutr 8 (2021) 660420.

Retour à la référence de la note de bas de page 392

Note de bas de page 393

A. Bassatne, M. Basbous, M. Chakhtoura, O. El Zein, M. Rahme, G. El-Hajj Fuleihan, The link between COVID-19 and VItamin D (VIVID): A systematic review and meta-analysis, Metabolism 119 (2021) 154753.

Retour à la référence de la note de bas de page 393

Note de bas de page 394

A. Kazemi, V. Mohammadi, S.K. Aghababaee, M. Golzarand, C.C.T. Clark, S. Babajafari, Association of Vitamin D Status with SARS-CoV-2 Infection or COVID-19 Severity: A Systematic Review and Meta-analysis, Adv Nutr (2021).

Retour à la référence de la note de bas de page 394

Note de bas de page 395

T.J. Oscanoa, J. Amado, X. Vidal, E. Laird, R.A. Ghashut, R. Romero-Ortuno, The relationship between the severity and mortality of SARS-CoV-2 infection and 25-hydroxyvitamin D concentration - a metaanalysis, Adv Respir Med 89(2) (2021) 145-157.

Retour à la référence de la note de bas de page 395

Note de bas de page 396

K. Shah, D. Saxena, D. Mavalankar, Vitamin D supplementation, COVID-19 and disease severity: a meta-analysis, QJM 114(3) (2021) 175-181.

Retour à la référence de la note de bas de page 396

Note de bas de page 397

A. Teshome, A. Adane, B. Girma, Z.A. Mekonnen, The Impact of Vitamin D Level on COVID-19 Infection: Systematic Review and Meta-Analysis, Front Public Health 9 (2021) 624559.

Retour à la référence de la note de bas de page 397

Note de bas de page 398

M.X. Wang, S.X.W. Gwee, J. Pang, Micronutrients Deficiency, Supplementation and Novel Coronavirus Infections-A Systematic Review and Meta-Analysis, Nutrients 13(5) (2021).

Retour à la référence de la note de bas de page 398

Note de bas de page 399

T. Hoang, Characteristics of COVID-19 Recurrence: A Systematic Review and Meta-Analysis, Ann Glob Health 87(1) (2021) 28.

Retour à la référence de la note de bas de page 399

Note de bas de page 400

B. Chmielewska, Barratt, I., Townsend, R., Kalafat, E., van der Meulen, J., Gurol-Urganci, I., O'Brien, P., Morris, E., Draycott, T., Thangaratinam, S., Le Doare, K., Ladhani, S., von Dadelszen, P., Magee, L., & Khalil, A., Effects of the COVID-19 pandemic on maternal and perinatal outcomes: a systematic review and meta-analysis., The Lancet Global Health. 9(6) (2021) e759-e772.

Retour à la référence de la note de bas de page 400

Note de bas de page 401

L. Karimi, S. Makvandi, A. Vahedian-Azimi, T. Sathyapalan, A. Sahebkar, Effect of COVID-19 on Mortality of Pregnant and Postpartum Women: A Systematic Review and Meta-Analysis, J Pregnancy 2021 (2021) 8870129.

Retour à la référence de la note de bas de page 401

Note de bas de page 402

M. La Verde, G. Riemma, M. Torella, S. Cianci, F. Savoia, F. Licciardi, S. Scida, M. Morlando, N. Colacurci, P. De Franciscis, Maternal death related to COVID-19: A systematic review and meta-analysis focused on maternal co-morbidities and clinical characteristics, Int J Gynaecol Obstet (2021).

Retour à la référence de la note de bas de page 402

Note de bas de page 403

S.Q. Wei, M. Bilodeau-Bertrand, S. Liu, N. Auger, The impact of COVID-19 on pregnancy outcomes: a systematic review and meta-analysis, CMAJ 193(16) (2021) E540-E548.

Retour à la référence de la note de bas de page 403

Note de bas de page 404

J.W. Li, T.W. Han, M. Woodward, C.S. Anderson, H. Zhou, Y.D. Chen, B. Neal, The impact of 2019 novel coronavirus on heart injury: A Systematic review and Meta-analysis, Prog Cardiovasc Dis 63(4) (2020) 518-524.

Retour à la référence de la note de bas de page 404

Note de bas de page 405

R. Tariq, S. Saha, F. Furqan, L. Hassett, D. Pardi, S. Khanna, Prevalence and Mortality of COVID-19 Patients With Gastrointestinal Symptoms: A Systematic Review and Meta-analysis, Mayo Clin Proc 95(8) (2020) 1632-1648.

Retour à la référence de la note de bas de page 405

Note de bas de page 406

J. Almqvist, T. Granberg, A. Tzortzakakis, S. Klironomos, E. Kollia, C. Ohberg, R. Martin, F. Piehl, R. Ouellette, B.V. Ineichen, Neurological manifestations of coronavirus infections - a systematic review, Ann Clin Transl Neurol 7(10) (2020) 2057-2071.

Retour à la référence de la note de bas de page 406

Note de bas de page 407

X. Chen, S. Laurent, O.A. Onur, N.N. Kleineberg, G.R. Fink, F. Schweitzer, C. Warnke, A systematic review of neurological symptoms and complications of COVID-19, J Neurol 268(2) (2021) 392-402.

Retour à la référence de la note de bas de page 407

Note de bas de page 408

F. Gul, K.B. Lo, J. Peterson, P.A. McCullough, A. Goyal, J. Rangaswami, Meta-analysis of outcomes of patients with COVID-19 infection with versus without gastrointestinal symptoms, Proc (Bayl Univ Med Cent) 33(3) (2020) 366-369.

Retour à la référence de la note de bas de page 408

Note de bas de page 409

R. Mao, Y. Qiu, J.S. He, J.Y. Tan, X.H. Li, J. Liang, J. Shen, L.R. Zhu, Y. Chen, M. Iacucci, S.C. Ng, S. Ghosh, M.H. Chen, Manifestations and prognosis of gastrointestinal and liver involvement in patients with COVID-19: a systematic review and meta-analysis, Lancet Gastroenterol Hepatol 5(7) (2020) 667-678.

Retour à la référence de la note de bas de page 409

Note de bas de page 410

T.H. Chua, Z. Xu, N.K.K. King, Neurological manifestations in COVID-19: a systematic review and meta-analysis, Brain Inj 34(12) (2020) 1549-1568.

Retour à la référence de la note de bas de page 410

Note de bas de page 411

L.P. Samaranayake, K.S. Fakhruddin, C. Panduwawala, Sudden onset, acute loss of taste and smell in coronavirus disease 2019 (COVID-19): a systematic review, Acta Odontol Scand 78(6) (2020) 467-473.

Retour à la référence de la note de bas de page 411

Note de bas de page 412

A. De Lorenzo, D.A. Kasal, B.R. Tura, C.C. Lamas, H.C. Rey, Acute cardiac injury in patients with COVID-19, Am J Cardiovasc Dis 10(2) (2020) 28-33.

Retour à la référence de la note de bas de page 412

Note de bas de page 413

L. Zhang, T.G. Peres, M.V.F. Silva, P. Camargos, What we know so far about Coronavirus Disease 2019 in children: A meta-analysis of 551 laboratory-confirmed cases, Pediatr Pulmonol 55(8) (2020) 2115-2127.

Retour à la référence de la note de bas de page 413

Note de bas de page 414

M.A. Ashraf, P. Keshavarz, P. Hosseinpour, A. Erfani, A. Roshanshad, A. Pourdast, P. Nowrouzi-Sohrabi, S. Chaichian, T. Poordast, Coronavirus Disease 2019 (COVID-19): A Systematic Review of Pregnancy and the Possibility of Vertical Transmission, J Reprod Infertil 21(3) (2020) 157-168.

Retour à la référence de la note de bas de page 414

Note de bas de page 415

S. Fridman, M. Bres Bullrich, A. Jimenez-Ruiz, P. Costantini, P. Shah, C. Just, D. Vela-Duarte, I. Linfante, A. Sharifi-Razavi, N. Karimi, R. Bagur, D.B. Debicki, T.E. Gofton, D.A. Steven, L.A. Sposato, Stroke risk, phenotypes, and death in COVID-19: Systematic review and newly reported cases, Neurology 95(24) (2020) e3373-e3385.

Retour à la référence de la note de bas de page 415

Note de bas de page 416

A.H. Katsanos, L. Palaiodimou, R. Zand, S. Yaghi, H. Kamel, B.B. Navi, G. Turc, M. Romoli, V.K. Sharma, D. Mavridis, S. Shahjouei, L. Catanese, A. Shoamanesh, K. Vadikolias, K. Tsioufis, P. Lagiou, A.V. Alexandrov, S. Tsiodras, G. Tsivgoulis, The Impact of SARS-CoV-2 on Stroke Epidemiology and Care: A Meta-Analysis, Ann Neurol 89(2) (2021) 380-388.

Retour à la référence de la note de bas de page 416

Note de bas de page 417

T. Siepmann, A. Sedghi, E. Simon, S. Winzer, J. Barlinn, K. de With, L. Mirow, M. Wolz, T. Gruenewald, P. Schroettner, S. von Bonin, L.P. Pallesen, B. Rosengarten, J. Schubert, T. Lohmann, J. Machetanz, P. Spieth, T. Koch, S. Bornstein, H. Reichmann, V. Puetz, K. Barlinn, Increased risk of acute stroke among patients with severe COVID-19: a multicenter study and meta-analysis, Eur J Neurol 28(1) (2021) 238-247.

Retour à la référence de la note de bas de page 417

Note de bas de page 418

I. Siow, K.S. Lee, J.J.Y. Zhang, S.E. Saffari, A. Ng, B. Young, Stroke as a Neurological Complication of COVID-19: A Systematic Review and Meta-Analysis of Incidence, Outcomes and Predictors, J Stroke Cerebrovasc Dis 30(3) (2021) 105549.

Retour à la référence de la note de bas de page 418

Note de bas de page 419

M. Yamakawa, T. Kuno, T. Mikami, H. Takagi, G. Gronseth, Clinical Characteristics of Stroke with COVID-19: A Systematic Review and Meta-Analysis, J Stroke Cerebrovasc Dis 29(12) (2020) 105288.

Retour à la référence de la note de bas de page 419

Note de bas de page 420

L. Yang, J. Jin, W. Luo, Y. Gan, B. Chen, W. Li, Risk factors for predicting mortality of COVID-19 patients: A systematic review and meta-analysis, PLoS One 15(11) (2020) e0243124.

Retour à la référence de la note de bas de page 420

Note de bas de page 421

X.C. Ling, E.Y. Kang, J.Y. Lin, H.C. Chen, C.C. Lai, D.H. Ma, W.C. Wu, Ocular manifestation, comorbidities, and detection of severe acute respiratory syndrome-coronavirus 2 from conjunctiva in coronavirus disease 2019: A systematic review and meta-analysis, Taiwan J Ophthalmol 10(3) (2020) 153-166.

Retour à la référence de la note de bas de page 421

Note de bas de page 422

J. Amorim Dos Santos, A.G.C. Normando, R.L. Carvalho da Silva, A.C. Acevedo, G. De Luca Canto, N. Sugaya, A.R. Santos-Silva, E.N.S. Guerra, Oral Manifestations in Patients with COVID-19: A Living Systematic Review, J Dent Res 100(2) (2021) 141-154.

Retour à la référence de la note de bas de page 422

Note de bas de page 423

M.A. Islam, S. Kundu, S.S. Alam, T. Hossan, M.A. Kamal, R. Hassan, Prevalence and characteristics of fever in adult and paediatric patients with coronavirus disease 2019 (COVID-19): A systematic review and meta-analysis of 17515 patients, PLoS One 16(4) (2021) e0249788.

Retour à la référence de la note de bas de page 423

Note de bas de page 424

A.e.a. Amiri, Clinical Dental Care Epidemiology, Prevalence, Symptoms and Routes of Transmission of Coronavirus Disease 19: A Systematic Review of Literature and Meta-Analysis., Pesquisa Brasileira em Odontopediatria e Clínica Integrada 21 (2021) e0229.

Retour à la référence de la note de bas de page 424

Note de bas de page 425

K. Vakili, M. Fathi, M. Hajiesmaeili, M. Salari, D. Saluja, A. Tafakhori, F. Sayehmiri, M. Rezaei-Tavirani, Neurological Symptoms, Comorbidities, and Complications of COVID-19: A Literature Review and Meta-Analysis of Observational Studies, Eur Neurol (2021) 1-18.

Retour à la référence de la note de bas de page 425

Note de bas de page 426

M.P. Lee DS, McCleskey PE, Mehrpouya M, Gorouhi F., Cutaneous manifestations of COVID-19: a systematic review and analysis of individual patient-level data., Dermatol Online J. 26(12) (2020).

Retour à la référence de la note de bas de page 426

Note de bas de page 427

M. Tandon, S. Kataria, J. Patel, T.R. Mehta, M. Daimee, V. Patel, A. Prasad, A.A. Chowdhary, S. Jaiswal, S. Sriwastava, A Comprehensive Systematic Review of CSF analysis that defines Neurological Manifestations of COVID-19, Int J Infect Dis 104 (2021) 390-397.

Retour à la référence de la note de bas de page 427

Note de bas de page 428

A. Yassin, M. Nawaiseh, A. Shaban, K. Alsherbini, K. El-Salem, O. Soudah, M. Abu-Rub, Neurological manifestations and complications of coronavirus disease 2019 (COVID-19): a systematic review and meta-analysis, BMC Neurol 21(1) (2021) 138.

Retour à la référence de la note de bas de page 428

Note de bas de page 429

J. Yasuhara, K. Watanabe, H. Takagi, N. Sumitomo, T. Kuno, COVID-19 and multisystem inflammatory syndrome in children: A systematic review and meta-analysis, Pediatr Pulmonol 56(5) (2021) 837-848.

Retour à la référence de la note de bas de page 429

Note de bas de page 430

B. Zhou, Y. Yuan, S. Wang, Z. Zhang, M. Yang, X. Deng, W. Niu, Risk profiles of severe illness in children with COVID-19: a meta-analysis of individual patients, Pediatr Res (2021).

Retour à la référence de la note de bas de page 430

Note de bas de page 431

F. Salamanna, F. Veronesi, L. Martini, M.P. Landini, M. Fini, Post-COVID-19 Syndrome: The Persistent Symptoms at the Post-viral Stage of the Disease. A Systematic Review of the Current Data, Front Med (Lausanne) 8 (2021) 653516.

Retour à la référence de la note de bas de page 431

Note de bas de page 432

M. Banakar, K. Bagheri Lankarani, D. Jafarpour, S. Moayedi, M.H. Banakar, A. MohammadSadeghi, COVID-19 transmission risk and protective protocols in dentistry: a systematic review, BMC Oral Health 20(1) (2020) 275.

Retour à la référence de la note de bas de page 432

Note de bas de page 433

F.D.P. Cabrera-Tasayco, J.M. Rivera-Carhuavilca, K.J. Atoche-Socola, C. Pena-Soto, L.E. Arriola-Guillen, Biosafety Measures at the Dental Office After the Appearance of COVID-19: A Systematic Review, Disaster Med Public Health Prep (2020) 1-5.

Retour à la référence de la note de bas de page 433

Note de bas de page 434

A.A. Siles-Garcia, A.G. Alzamora-Cepeda, K.J. Atoche-Socola, C. Pena-Soto, L.E. Arriola-Guillen, Biosafety for Dental Patients During Dentistry Care After COVID-19: A Review of the Literature, Disaster Med Public Health Prep (2020) 1-6.

Retour à la référence de la note de bas de page 434

Note de bas de page 435

M. Al-Halabi, A. Salami, E. Alnuaimi, M. Kowash, I. Hussein, Assessment of paediatric dental guidelines and caries management alternatives in the post COVID-19 period. A critical review and clinical recommendations, Eur Arch Paediatr Dent 21(5) (2020) 543-556.

Retour à la référence de la note de bas de page 435

Note de bas de page 436

E. Monaghesh, A. Hajizadeh, The role of telehealth during COVID-19 outbreak: a systematic review based on current evidence, BMC Public Health 20(1) (2020) 1193.

Retour à la référence de la note de bas de page 436

Note de bas de page 437

H. Achmad, M. Tanumihardja, Y.F. Ramadhany, Teledentistry as a solution in dentistry during the COVID-19 pandemic period: A systematic review, International Journal of Pharmaceutical Research 1 (2020) 12.

Retour à la référence de la note de bas de page 437

Note de bas de page 438

P. Bastani, M. Mohammadpour, A. Ghanbarzadegan, K. Kapellas, L.G. Do, Global concerns of dental and oral health workers during COVID-19 outbreak: a scope study on the concerns and the coping strategies, Syst Rev 10(1) (2021) 45.

Retour à la référence de la note de bas de page 438

Note de bas de page 439

L. Aquilanti, A. Santarelli, M. Mascitti, M. Procaccini, G. Rappelli, Dental Care Access and the Elderly: What Is the Role of Teledentistry? A Systematic Review, Int J Environ Res Public Health 17(23) (2020).

Retour à la référence de la note de bas de page 439

Note de bas de page 440

G. Bedi, K.S. Vyas, M.T. Chung, S.D. Morrison, M. Asaad, S. Mardini, Telemedicine in International Cleft Care: A Systematic Review, Cleft Palate Craniofac J (2021) 1055665621989140.

Retour à la référence de la note de bas de page 440

Note de bas de page 441

S.G. Alonso, G. Marques, I. Barrachina, B. Garcia-Zapirain, J. Arambarri, J.C. Salvador, I. de la Torre Diez, Telemedicine and e-Health research solutions in literature for combatting COVID-19: a systematic review, Health Technol (Berl) (2021) 1-10.

Retour à la référence de la note de bas de page 441

Note de bas de page 442

E.B. de Moraes, J.B. Santos Garcia, J. de Macedo Antunes, D.V. Daher, F.L. Seixas, M.F. Muniz Ferrari, Chronic Pain Management during the COVID-19 Pandemic: A Scoping Review, Pain Manag Nurs (2020).

Retour à la référence de la note de bas de page 442

Note de bas de page 443

H. Kondylakis, D.G. Katehakis, A. Kouroubali, F. Logothetidis, A. Triantafyllidis, I. Kalamaras, K. Votis, D. Tzovaras, COVID-19 Mobile Apps: A Systematic Review of the Literature, J Med Internet Res 22(12) (2020) e23170.

Retour à la référence de la note de bas de page 443

Note de bas de page 444

S.S. Mahdi, Z. Ahmed, R. Allana, A. Peretti, F. Amenta, M. Nadeem Bijle, L.L. Seow, U. Daood, Pivoting Dental Practice Management during the COVID-19 Pandemic-A Systematic Review, Medicina (Kaunas) 56(12) (2020).

Retour à la référence de la note de bas de page 444

Note de bas de page 445

K.A. Turkistani, K.A. Turkistani, Dental Risks and Precautions during COVID-19 Pandemic: A Systematic Review, J Int Soc Prev Community Dent 10(5) (2020) 540-548.

Retour à la référence de la note de bas de page 445

Note de bas de page 446

M. Delikhoon, M.I. Guzman, R. Nabizadeh, A. Norouzian Baghani, Modes of Transmission of Severe Acute Respiratory Syndrome-Coronavirus-2 (SARS-CoV-2) and Factors Influencing on the Airborne Transmission: A Review, Int J Environ Res Public Health 18(2) (2021).

Retour à la référence de la note de bas de page 446

Note de bas de page 447

B.A. Kathree, S.B. Khan, R. Ahmed, R. Maart, N. Layloo, W. Asia-Michaels, COVID-19 and its impact in the dental setting: A scoping review, PLoS One 15(12) (2020) e0244352.

Retour à la référence de la note de bas de page 447

Note de bas de page 448

M. Tysiac-Mista, S. Bulanda, The utilization of rapid serological tests in COVID-19 diagnostics - a high risk of false-negative results in outpatient care, with particular emphasis on dental treatment, Med Pr (2020).

Retour à la référence de la note de bas de page 448

Note de bas de page 449

C.E. McCarthy, S. Fedele, M. Ho, R. Shaw, UK consensus recommendations on the management of oral epithelial dysplasia during COVID-19 pandemic outbreaks, Oral Oncol 112 (2021) 105110.

Retour à la référence de la note de bas de page 449

Note de bas de page 450

M. Palomares-Aguilera, F. Inostroza-Allende, L.R. Solar, Speech pathology telepractice intervention during the COVID-19 pandemic for Spanish-speaking children with cleft palate: A systematic review, Int J Pediatr Otorhinolaryngol 144 (2021) 110700.

Retour à la référence de la note de bas de page 450

Note de bas de page 451

S.C. Perelman, S. Erde, L. Torre, T. Ansari, Rapid Deployment of an Algorithm to Triage Dental Emergencies During COVID-19 Pandemic, J Am Med Inform Assoc (2021).

Retour à la référence de la note de bas de page 451

Note de bas de page 452

B. De Simone, E. Chouillard, M. Sartelli, W.L. Biffl, S. Di Saverio, E.E. Moore, Y. Kluger, F.M. Abu-Zidan, L. Ansaloni, F. Coccolini, A. Leppanemi, A.B. Peitzmann, L. Pagani, G.P. Fraga, C. Paolillo, E. Picetti, M. Valentino, E. Pikoulis, G.L. Baiocchi, F. Catena, The management of surgical patients in the emergency setting during COVID-19 pandemic: the WSES position paper, World J Emerg Surg 16(1) (2021) 14.

Retour à la référence de la note de bas de page 452

Note de bas de page 453

S. Lourenco, J.V. Lopes, G.H. Boog, L. Chinelatto, F. Hojaij, Novel COVID-19 Intersections with Dentistry: Approaches to protection, J Clin Exp Dent 13(4) (2021) e406-e411.

Retour à la référence de la note de bas de page 453

Note de bas de page 454

H. Singh, R.K. Maurya, P. Sharma, P. Kapoor, T. Mittal, Aerosol generating procedural risks and concomitant mitigation strategies in orthodontics amid COVID-19 pandemic - An updated evidence-based review, Int Orthod (2021).

Retour à la référence de la note de bas de page 454

Note de bas de page 455

S.C. Sales, S. Meyfarth, A. Scarparo, The clinical practice of Pediatric Dentistry post-COVID-19: The current evidences, Pediatr Dent J 31(1) (2021) 25-32.

Retour à la référence de la note de bas de page 455

Note de bas de page 456

Y. Xun, Q. Shi, N. Yang, N. Yang, Y. Li, W. Si, Q. Shi, Z. Wang, X. Liu, X. Yu, Q. Zhou, M. Yang, Y. Chen, Associations of hand washing frequency with the incidence of illness: a systematic review and meta-analysis, Ann Transl Med 9(5) (2021) 395.

Retour à la référence de la note de bas de page 456

Note de bas de page 457

N. Aggarwal, V. Dwarakanathan, N. Gautam, A. Ray, Facemasks for prevention of viral respiratory infections in community settings: A systematic review and meta-analysis, Indian J Public Health 64(Supplement) (2020) S192-S200.

Retour à la référence de la note de bas de page 457

Note de bas de page 458

N. Zaki, E.A. Mohamed, The estimations of the COVID-19 incubation period: A scoping reviews of the literature, J Infect Public Health 14(5) (2021) 638-646.

Retour à la référence de la note de bas de page 458

Note de bas de page 459

I.J. Onakpoya, C.J. Heneghan, E.A. Spencer, J. Brassey, A. Pluddemann, D.H. Evans, J.M. Conly, T. Jefferson, SARS-CoV-2 and the role of fomite transmission: a systematic review, F1000Res 10 (2021) 233.

Retour à la référence de la note de bas de page 459

Note de bas de page 460

V.C. Chandu, K.P. Lingamaneni, S. Pachava, V.R.R. Baddam, Y. Marella, The Influence of Dissonance Induction and Assessment Reactivity in Improving Adherence to COVID-19 Precautionary Measures: A Cluster Randomised Controlled Trial, Int Dent J (2021).

Retour à la référence de la note de bas de page 460

Note de bas de page 461

A. Licina, A. Silvers, R.L. Stuart, Use of powered air-purifying respirator (PAPR) by healthcare workers for preventing highly infectious viral diseases-a systematic review of evidence, Syst Rev 9(1) (2020) 173.

Retour à la référence de la note de bas de page 461

Note de bas de page 462

M. Zhang, A.R. Emery, R.J. Tannyhill, 3rd, H. Zheng, J. Wang, Masks or N95 Respirators During COVID-19 Pandemic-Which One Should I Wear?, J Oral Maxillofac Surg 78(12) (2020) 2114-2127.

Retour à la référence de la note de bas de page 462

Note de bas de page 463

L.P. Samaranayake, K.S. Fakhruddin, H.C. Ngo, J.W.W. Chang, C. Panduwawala, The effectiveness and efficacy of respiratory protective equipment (RPE) in dentistry and other health care settings: a systematic review, Acta Odontol Scand 78(8) (2020) 626-639.

Retour à la référence de la note de bas de page 463

Note de bas de page 464

N. Shaukat, D.M. Ali, J. Razzak, Physical and mental health impacts of COVID-19 on healthcare workers: a scoping review, Int J Emerg Med 13(1) (2020) 40.

Retour à la référence de la note de bas de page 464

Note de bas de page 465

S. Hegde, Which type of personal protective equipment (PPE) and which method of donning or doffing PPE carries the least risk of infection for healthcare workers?, Evid Based Dent 21(2) (2020) 74-76.

Retour à la référence de la note de bas de page 465

Note de bas de page 466

P. Bradford Smith, G. Agostini, J.C. Mitchell, A scoping review of surgical masks and N95 filtering facepiece respirators: Learning from the past to guide the future of dentistry, Saf Sci 131 (2020) 104920.

Retour à la référence de la note de bas de page 466

Note de bas de page 467

J.V. Gross, J. Mohren, T.C. Erren, COVID-19 and healthcare workers: a rapid systematic review into risks and preventive measures, BMJ Open 11(1) (2021) e042270.

Retour à la référence de la note de bas de page 467

Note de bas de page 468

D.P. Griswold, A. Gempeler, A.G. Kolias, P.J. Hutchinson, A.M. Rubiano, Personal protective equipment for reducing the risk of COVID-19 infection among healthcare workers involved in emergency trauma surgery during the pandemic: an umbrella review protocol, BMJ Open 11(3) (2021) e045598.

Retour à la référence de la note de bas de page 468

Note de bas de page 469

D.K. Chu, E.A. Akl, S. Duda, K. Solo, S. Yaacoub, H.J. Schunemann, C.-S.U.R.G.E.s. authors, Physical distancing, face masks, and eye protection to prevent person-to-person transmission of SARS-CoV-2 and COVID-19: a systematic review and meta-analysis, Lancet 395(10242) (2020) 1973-1987.

Retour à la référence de la note de bas de page 469

Note de bas de page 470

K. Barycka, L. Szarpak, K.J. Filipiak, M. Jaguszewski, J. Smereka, J.R. Ladny, O. Turan, Comparative effectiveness of N95 respirators and surgical/face masks in preventing airborne infections in the era of SARS-CoV2 pandemic: A meta-analysis of randomized trials, PLoS One 15(12) (2020) e0242901.

Retour à la référence de la note de bas de page 470

Note de bas de page 471

D. Coclite, A. Napoletano, S. Gianola, A. Del Monaco, D. D'Angelo, A. Fauci, L. Iacorossi, R. Latina, G. Torre, C.M. Mastroianni, C. Renzi, G. Castellini, P. Iannone, Face Mask Use in the Community for Reducing the Spread of COVID-19: A Systematic Review, Front Med (Lausanne) 7 (2020) 594269.

Retour à la référence de la note de bas de page 471

Note de bas de page 472

J. Brainard, N.R. Jones, I.R. Lake, L. Hooper, P.R. Hunter, Community use of face masks and similar barriers to prevent respiratory illness such as COVID-19: a rapid scoping review, Euro Surveill 25(49) (2020).

Retour à la référence de la note de bas de page 472

Note de bas de page 473

P. Galanis, I. Vraka, D. Fragkou, A. Bilali, D. Kaitelidou, Impact of personal protective equipment use on health care workers' physical health during the COVID-19 pandemic: A systematic review and meta-analysis, Am J Infect Control (2021).

Retour à la référence de la note de bas de page 473

Note de bas de page 474

F. Larese Filon, M. Pesce, M.S. Paulo, T. Loney, A. Modenese, S.M. John, S. Kezic, J. Macan, Incidence of occupational contact dermatitis in healthcare workers: a systematic review, J Eur Acad Dermatol Venereol 35(6) (2021) 1285-1289.

Retour à la référence de la note de bas de page 474

Note de bas de page 475

S.A. Tabatabaeizadeh, Airborne transmission of COVID-19 and the role of face mask to prevent it: a systematic review and meta-analysis, Eur J Med Res 26(1) (2021) 1.

Retour à la référence de la note de bas de page 475

Note de bas de page 476

A. Sobti, M. Fathi, M.A. Mokhtar, K. Mahana, M.S. Rashid, I. Polyzois, A.A. Narvani, M.A. Imam, Aerosol generating procedures in trauma and orthopaedics in the era of the COVID-19 pandemic; What do we know?, Surgeon 19(2) (2021) e42-e48.

Retour à la référence de la note de bas de page 476

Note de bas de page 477

V.W. Chan, H.H. Ng, L. Rahman, A. Tang, K.P. Tang, A. Mok, J.P.H. Liu, K.S.C. Ho, S.M. Chan, S. Wong, A.Y. Teoh, A. Chan, M. Wong, Y. Yuan, J.Y. Teoh, Transmission of Severe Acute Respiratory Syndrome Coronavirus 1 and Severe Acute Respiratory Syndrome Coronavirus 2 During Aerosol-Generating Procedures in Critical Care: A Systematic Review and Meta-Analysis of Observational Studies, Crit Care Med (2021).

Retour à la référence de la note de bas de page 477

Note de bas de page 478

S. Gertsman, A. Agarwal, K. O'Hearn, R. Webster, A. Tsampalieros, N. Barrowman, M. Sampson, L. Sikora, E. Staykov, R. Ng, J. Gibson, T. Dinh, K. Agyei, G. Chamberlain, J.D. McNally, Microwave- and heat-based decontamination of N95 filtering facepiece respirators: a systematic review, J Hosp Infect 106(3) (2020) 536-553.

Retour à la référence de la note de bas de page 478

Note de bas de page 479

M. Santos, D. Torres, P.C. Cardoso, N. Pandis, C. Flores-Mir, R. Medeiros, A.D. Normando, Are cloth masks a substitute to medical masks in reducing transmission and contamination? A systematic review, Braz Oral Res 34 (2020) e123.

Retour à la référence de la note de bas de page 479

Note de bas de page 480

O. Fakheran, M. Dehghannejad, A. Khademi, Saliva as a diagnostic specimen for detection of SARS-CoV-2 in suspected patients: a scoping review, Infect Dis Poverty 9(1) (2020) 100.

Retour à la référence de la note de bas de page 480

Note de bas de page 481

T. Jackson, D. Deibert, G. Wyatt, Q. Durand-Moreau, A. Adisesh, K. Khunti, S. Khunti, S. Smith, X.H.S. Chan, L. Ross, N. Roberts, E. Toomey, T. Greenhalgh, I. Arora, S.M. Black, J. Drake, N. Syam, R. Temple, S. Straube, Classification of aerosol-generating procedures: a rapid systematic review, BMJ Open Respir Res 7(1) (2020).

Retour à la référence de la note de bas de page 481

Note de bas de page 482

A.S. van Doorn, B. Meijer, C.M.A. Frampton, M.L. Barclay, N.K.H. de Boer, Systematic review with meta-analysis: SARS-CoV-2 stool testing and the potential for faecal-oral transmission, Aliment Pharmacol Ther 52(8) (2020) 1276-1288.

Retour à la référence de la note de bas de page 482

Note de bas de page 483

N.R. Rahimi, R. Fouladi-Fard, R. Aali, A. Shahryari, M. Rezaali, Y. Ghafouri, M.R. Ghalhari, M. Asadi-Ghalhari, B. Farzinnia, O. Conti Gea, M. Fiore, Bidirectional association between COVID-19 and the environment: A systematic review, Environ Res 194 (2021) 110692.

Retour à la référence de la note de bas de page 483

Note de bas de page 484

W. Gwenzi, Leaving no stone unturned in light of the COVID-19 faecal-oral hypothesis? A water, sanitation and hygiene (WASH) perspective targeting low-income countries, Sci Total Environ 753 (2021) 141751.

Retour à la référence de la note de bas de page 484

Note de bas de page 485

N. Innes, I.G. Johnson, W. Al-Yaseen, R. Harris, R. Jones, S. Kc, S. McGregor, M. Robertson, W.G. Wade, J.E. Gallagher, A systematic review of droplet and aerosol generation in dentistry, J Dent 105 (2021) 103556.

Retour à la référence de la note de bas de page 485

Note de bas de page 486

E.B. McCarty, L. Soldatova, J.A. Brant, J.G. Newman, Innovations in otorhinolaryngology in the age of COVID-19: a systematic literature review, World J Otorhinolaryngol Head Neck Surg (2021).

Retour à la référence de la note de bas de page 486

Note de bas de page 487

J.E. Gallagher, C.S. K, I.G. Johnson, W. Al-Yaseen, R. Jones, S. McGregor, M. Robertson, R. Harris, N. Innes, W.G. Wade, A systematic review of contamination (aerosol, splatter and droplet generation) associated with oral surgery and its relevance to COVID-19, BDJ Open 6 (2020) 25.

Retour à la référence de la note de bas de page 487

Note de bas de page 488

A.M. Chacon, D.D. Nguyen, P. McCabe, C. Madill, Aerosol-generating behaviours in speech pathology clinical practice: A systematic literature review, PLoS One 16(4) (2021) e0250308.

Retour à la référence de la note de bas de page 488

Note de bas de page 489

P.Z. Chen, N. Bobrovitz, Z. Premji, M. Koopmans, D.N. Fisman, F.X. Gu, Heterogeneity in transmissibility and shedding SARS-CoV-2 via droplets and aerosols, Elife 10 (2021).

Retour à la référence de la note de bas de page 489

Note de bas de page 490

K. Khiabani, M.H. Amirzade-Iranaq, Are saliva and deep throat sputum as reliable as common respiratory specimens for SARS-CoV-2 detection? A systematic review and meta-analysis, Am J Infect Control (2021).

Retour à la référence de la note de bas de page 490

Note de bas de page 491

A.D.N. Lago, R. Cordon, L.M. Goncalves, C.F.S. Menezes, G.S. Furtado, F.C.N. Rodrigues, D.M.C. Marques, How to use laser safely in times of COVID-19: Systematic review, Spec Care Dentist (2021).

Retour à la référence de la note de bas de page 491

Note de bas de page 492

I.G. Johnson, R.J. Jones, J.E. Gallagher, W.G. Wade, W. Al-Yaseen, M. Robertson, S. McGregor, C.S. K, N. Innes, R. Harris, Dental periodontal procedures: a systematic review of contamination (splatter, droplets and aerosol) in relation to COVID-19, BDJ Open 7(1) (2021) 15.

Retour à la référence de la note de bas de page 492

Note de bas de page 493

S. Kumbargere Nagraj, P. Eachempati, M. Paisi, M. Nasser, G. Sivaramakrishnan, J.H. Verbeek, Interventions to reduce contaminated aerosols produced during dental procedures for preventing infectious diseases, Cochrane Database Syst Rev 10 (2020) CD013686.

Retour à la référence de la note de bas de page 493

Note de bas de page 494

M.J. Burton, J.E. Clarkson, B. Goulao, A.M. Glenny, A.J. McBain, A.G. Schilder, K.E. Webster, H.V. Worthington, Use of antimicrobial mouthwashes (gargling) and nasal sprays by healthcare workers to protect them when treating patients with suspected or confirmed COVID-19 infection, Cochrane Database Syst Rev 9 (2020) CD013626.

Retour à la référence de la note de bas de page 494

Note de bas de page 495

K.L. Ortega, B.O. Rech, G.L.C. El Haje, C.B. Gallo, M. Perez-Sayans, P.H. Braz-Silva, Do hydrogen peroxide mouthwashes have a virucidal effect? A systematic review, J Hosp Infect 106(4) (2020) 657-662.

Retour à la référence de la note de bas de page 495

Note de bas de page 496

S. Singh, N. Sharma, U. Singh, T. Singh, D.K. Mangal, V. Singh, Nasopharyngeal wash in preventing and treating upper respiratory tract infections: Could it prevent COVID-19?, Lung India 37(3) (2020) 246-251.

Retour à la référence de la note de bas de page 496

Note de bas de page 497

M.S. Moosavi, P. Aminishakib, M. Ansari, Antiviral mouthwashes: possible benefit for COVID-19 with evidence-based approach, J Oral Microbiol 12(1) (2020) 1794363.

Retour à la référence de la note de bas de page 497

Note de bas de page 498

L.P. Samaranayake, K.S. Fakhruddin, B. Buranawat, C. Panduwawala, The efficacy of bio-aerosol reducing procedures used in dentistry: a systematic review, Acta Odontol Scand 79(1) (2021) 69-80.

Retour à la référence de la note de bas de page 498

Note de bas de page 499

A. Butera, C. Maiorani, V. Natoli, A. Bruni, C. Coscione, G. Magliano, G. Giacobbo, A. Morelli, S. Moressa, A. Scribante, Bio-Inspired Systems in Nonsurgical Periodontal Therapy to Reduce Contaminated Aerosol during COVID-19: A Comprehensive and Bibliometric Review, J Clin Med 9(12) (2020).

Retour à la référence de la note de bas de page 499

Note de bas de page 500

M.J. Burton, J.E. Clarkson, B. Goulao, A.M. Glenny, A.J. McBain, A.G. Schilder, K.E. Webster, H.V. Worthington, Antimicrobial mouthwashes (gargling) and nasal sprays administered to patients with suspected or confirmed COVID-19 infection to improve patient outcomes and to protect healthcare workers treating them, Cochrane Database Syst Rev 9 (2020) CD013627.

Retour à la référence de la note de bas de page 500

Note de bas de page 501

N.A. Mohamed, N. Baharom, W.S.W. Sulaiman, Z.Z. Rashid, W.K. Ken, U.K. Ali, S.N. Othman, M.N. Samat, N. Kori, P. Periyasamy, N.A. Zakaria, A.N.K. Sugurmar, N.E.M. Kazmin, C.X. Khee, S.M. Saniman, I. Isahak, Early Viral Clearance among COVID-19 Patients When Gargling with Povidone-Iodine and Essential Oils: A Clinical Trial, International Medical Journal 27(6) (2020) 651-654.

Retour à la référence de la note de bas de page 501

Note de bas de page 502

B.L. Cavalcante-Leao, C.M. de Araujo, I.B. Basso, A.G. Schroder, O. Guariza-Filho, G.C. Ravazzi, F.M. Goncalves, B.S. Zeigelboim, R.S. Santos, J. Stechman-Neto, Is there scientific evidence of the mouthwashes effectiveness in reducing viral load in COVID-19? A systematic review, J Clin Exp Dent 13(2) (2021) e179-e189.

Retour à la référence de la note de bas de page 502

Note de bas de page 503

H. Taninokuchi, H. Nakata, Y. Takahashi, K. Inoue, S. Kasugai, S. Kuroda, Evaluation of a Cetylpyridinium Chloride-, Dipotassium Glycyrrhizinate-, and Tranexamic Acid-based Mouthwash after Implant Placement: A Double-blind Randomised Clinical Trial, Oral Health Prev Dent 19(1) (2021) 157-167.

Retour à la référence de la note de bas de page 503

Note de bas de page 504

A. Burela, A. Hernandez-Vasquez, D. Comande, V. Peralta, F. Fiestas, Chlorine dioxide and chlorine derivatives for the prevention or treatment of COVID-19: a systematic review, Rev Peru Med Exp Salud Publica 37(4) (2020) 605-610.

Retour à la référence de la note de bas de page 504

Note de bas de page 505

M.S. Suprono, J. Won, R. Savignano, Z. Zhong, A. Ahmed, G. Roque-Torres, W. Zhang, U. Oyoyo, P. Richardson, J. Caruso, R. Handysides, Y. Li, A clinical investigation of dental evacuation systems in reducing aerosols, J Am Dent Assoc 152(6) (2021) 455-462.

Retour à la référence de la note de bas de page 505

Note de bas de page 506

M.V. Mateos-Moreno, A. Mira, V. Ausina-Marquez, M.D. Ferrer, Oral antiseptics against coronavirus: in-vitro and clinical evidence, J Hosp Infect 113 (2021) 30-43.

Retour à la référence de la note de bas de page 506

Note de bas de page 507

A. Chopra, K. Sivaraman, R. Radhakrishnan, D. Balakrishnan, A. Narayana, Can povidone iodine gargle/mouthrinse inactivate SARS-CoV-2 and decrease the risk of nosocomial and community transmission during the COVID-19 pandemic? An evidence-based update, Jpn Dent Sci Rev 57 (2021) 39-45.

Retour à la référence de la note de bas de page 507

Note de bas de page 508

C.J. Seneviratne, P. Balan, K.K.K. Ko, N.S. Udawatte, D. Lai, D.H.L. Ng, I. Venkatachalam, K.S. Lim, M.L. Ling, L. Oon, B.T. Goh, X.Y.J. Sim, Efficacy of commercial mouth-rinses on SARS-CoV-2 viral load in saliva: randomized control trial in Singapore, Infection 49(2) (2021) 305-311.

Retour à la référence de la note de bas de page 508

Note de bas de page 509

Y.H. Huang, J.T. Huang, Use of chlorhexidine to eradicate oropharyngeal SARS-CoV-2 in COVID-19 patients, J Med Virol 93(7) (2021) 4370-4373.

Retour à la référence de la note de bas de page 509

Note de bas de page 510

M. Tysiac-Mista, A. Dubiel, K. Brzoza, M. Burek, K. Palkiewicz, Air disinfection procedures in the dental office during the COVID-19 pandemic, Med Pr 72(1) (2021) 39-48.

Retour à la référence de la note de bas de page 510

Note de bas de page 511

Y.F. Ren, Q. Huang, T. Marzouk, R. Richard, K. Pembroke, P. Martone, T. Venner, H. Malmstrom, E. Eliav, Effects of mechanical ventilation and portable air cleaner on aerosol removal from dental treatment rooms, J Dent 105 (2021) 103576.

Retour à la référence de la note de bas de page 511

Note de bas de page 512

L. Barbato, F. Bernardelli, G. Braga, M. Clementini, C. Di Gioia, C. Littarru, F. Oreglia, M. Raspini, E. Brambilla, I. Iavicoli, V. Pinchi, L. Landi, N.M. Sforza, R. Cavalcanti, A. Crea, F. Cairo, Surface disinfection and protective masks for SARS-CoV-2 and other respiratory viruses: A review by SIdP COVID-19 task force, Oral Dis (2020).

Retour à la référence de la note de bas de page 512

Note de bas de page 513

A. Di Fiore, C. Monaco, S. Granata, E. Stellini, Disinfection protocols during COVID-19 pandemic and their effects on prosthetic surfaces: a systematic review, Int J Prosthodont (2021).

Retour à la référence de la note de bas de page 513

Note de bas de page 514

P.M.S. Shimabukuro, M.L. Duarte, A.M. Imoto, A.N. Atallah, E.S.B. Franco, M.S. Peccin, M. Taminato, Environmental cleaning to prevent COVID-19 infection. A rapid systematic review, Sao Paulo Med J 138(6) (2020) 505-514.

Retour à la référence de la note de bas de page 514

Note de bas de page 515

C.C.R. Ramos, J.L.A. Roque, D.B. Sarmiento, L.E.G. Suarez, J.T.P. Sunio, K.I.B. Tabungar, G.S.C. Tengco, P.C. Rio, A.L. Hilario, Use of ultraviolet-C in environmental sterilization in hospitals: A systematic review on efficacy and safety, Int J Health Sci (Qassim) 14(6) (2020) 52-65.

Retour à la référence de la note de bas de page 515

Note de bas de page 516

F. Marzoli, A. Bortolami, A. Pezzuto, E. Mazzetto, R. Piro, C. Terregino, F. Bonfante, S. Belluco, A systematic review of human coronaviruses survival on environmental surfaces, Sci Total Environ 778 (2021) 146191.

Retour à la référence de la note de bas de page 516

Note de bas de page 517

R. Tasar, C. Wiegand, P. Elsner, How irritant are n-propanol and isopropanol? - A systematic review, Contact Dermatitis 84(1) (2021) 1-14.

Retour à la référence de la note de bas de page 517

Note de bas de page 518

R. Ahmed, R. Mulder, A Systematic Review on the Efficacy of Vaporized Hydrogen Peroxide as a Non-Contact Decontamination System for Pathogens Associated with the Dental Environment, Int J Environ Res Public Health 18(9) (2021).

Retour à la référence de la note de bas de page 518

Note de bas de page 519

D.S.A. Khan, A.N. Pirzada, A. Ali, R.A. Salam, J.K. Das, Z.S. Lassi, The Differences in Clinical Presentation, Management, and Prognosis of Laboratory-Confirmed COVID-19 between Pregnant and Non-Pregnant Women: A Systematic Review and Meta-Analysis, Int J Environ Res Public Health 18(11) (2021).

Retour à la référence de la note de bas de page 519

Note de bas de page 520

A. Macedo, N. Goncalves, C. Febra, COVID-19 fatality rates in hospitalized patients: systematic review and meta-analysis, Ann Epidemiol 57 (2021) 14-21.

Retour à la référence de la note de bas de page 520

Note de bas de page 521

K. Cares-Marambio, Y. Montenegro-Jimenez, R. Torres-Castro, R. Vera-Uribe, Y. Torralba, X. Alsina-Restoy, L. Vasconcello-Castillo, J. Vilaro, Prevalence of potential respiratory symptoms in survivors of hospital admission after coronavirus disease 2019 (COVID-19): A systematic review and meta-analysis, Chron Respir Dis 18 (2021) 14799731211002240.

Retour à la référence de la note de bas de page 521

Note de bas de page 522

A. Booth, A.B. Reed, S. Ponzo, A. Yassaee, M. Aral, D. Plans, A. Labrique, D. Mohan, Population risk factors for severe disease and mortality in COVID-19: A global systematic review and meta-analysis, PLoS One 16(3) (2021) e0247461.

Retour à la référence de la note de bas de page 522

Note de bas de page 523

R. Bolia, A. Dhanesh Goel, M. Badkur, V. Jain, Gastrointestinal manifestations of pediatric coronavirus disease and their relationship with a severe clinical course: A systematic review and meta-analysis, J Trop Pediatr (2021).

Retour à la référence de la note de bas de page 523

Note de bas de page 524

T. Menon, R. Sharma, G. Earthineni, H. Iftikhar, M. Sondhi, S. Shams, N. Khurshid Ahmed, H. Khan, S.S. Rathore, R. Singh, Association of Gastrointestinal System With Severity and Mortality of COVID-19: A Systematic Review and Meta-Analysis, Cureus 13(2) (2021) e13317.

Retour à la référence de la note de bas de page 524

Note de bas de page 525

M. Shehab, F. Alrashed, S. Shuaibi, D. Alajmi, A. Barkun, Gastroenterological and hepatic manifestations of patients with COVID-19, prevalence, mortality by country, and intensive care admission rate: systematic review and meta-analysis, BMJ Open Gastroenterol 8(1) (2021).

Retour à la référence de la note de bas de page 525

Note de bas de page 526

A. Zarifian, M. Zamiri Bidary, S. Arekhi, M. Rafiee, H. Gholamalizadeh, A. Amiriani, M.S. Ghaderi, M. Khadem-Rezaiyan, M. Amini, A. Ganji, Gastrointestinal and hepatic abnormalities in patients with confirmed COVID-19: A systematic review and meta-analysis, J Med Virol 93(1) (2021) 336-350.

Retour à la référence de la note de bas de page 526

Note de bas de page 527

K. Goshtasbi, J. Pang, B.M. Lehrich, M. Vasudev, J.L. Birkenbeuel, A. Abiri, E.C. Kuan, Association Between Olfactory Dysfunction and Critical Illness and Mortality in COVID-19: A Meta-analysis, Otolaryngol Head Neck Surg (2021) 1945998211017442.

Retour à la référence de la note de bas de page 527

Note de bas de page 528

E. Mutiawati, M. Fahriani, S.S. Mamada, J.K. Fajar, A. Frediansyah, H.A. Maliga, M. Ilmawan, T.B. Emran, Y. Ophinni, I. Ichsan, N. Musadir, A.A. Rabaan, K. Dhama, S. Syahrul, F. Nainu, H. Harapan, Anosmia and dysgeusia in SARS-CoV-2 infection: incidence and effects on COVID-19 severity and mortality, and the possible pathobiology mechanisms - a systematic review and meta-analysis, F1000Res 10 (2021) 40.

Retour à la référence de la note de bas de page 528

Note de bas de page 529

Y. Lu, J.J. Zhao, M.F. Ye, H.M. Li, F.R. Yao, Y. Kong, Z. Xu, The relationship between COVID-19's severity and ischemic stroke: a systematic review and meta-analysis, Neurol Sci (2021).

Retour à la référence de la note de bas de page 529

Note de bas de page 530

S. Syahrul, H.A. Maliga, M. Ilmawan, M. Fahriani, S.S. Mamada, J.K. Fajar, A. Frediansyah, F.N. Syahrul, I. Imran, S. Haris, A.S. Rambe, T.B. Emran, A.A. Rabaan, R. Tiwari, K. Dhama, F. Nainu, E. Mutiawati, H. Harapan, Hemorrhagic and ischemic stroke in patients with coronavirus disease 2019: incidence, risk factors, and pathogenesis - a systematic review and meta-analysis, F1000Res 10 (2021) 34.

Retour à la référence de la note de bas de page 530

Note de bas de page 531

Y.K. Tan, C. Goh, A.S.T. Leow, P.A. Tambyah, A. Ang, E.S. Yap, T.M. Tu, V.K. Sharma, L.L.L. Yeo, B.P.L. Chan, B.Y.Q. Tan, COVID-19 and ischemic stroke: a systematic review and meta-summary of the literature, J Thromb Thrombolysis 50(3) (2020) 587-595.

Retour à la référence de la note de bas de page 531

Note de bas de page 532

R. Chaudhary, J. Garg, D.E. Houghton, M.H. Murad, A. Kondur, R. Chaudhary, W.E. Wysokinski, R.D. McBane, 2nd, Thromboinflammatory Biomarkers in COVID-19: Systematic Review and Meta-analysis of 17,052 Patients, Mayo Clin Proc Innov Qual Outcomes 5(2) (2021) 388-402.

Retour à la référence de la note de bas de page 532

Note de bas de page 533

T.I. Hariyanto, K.V. Japar, F. Kwenandar, V. Damay, J.I. Siregar, N.P.H. Lugito, M.M. Tjiang, A. Kurniawan, Inflammatory and hematologic markers as predictors of severe outcomes in COVID-19 infection: A systematic review and meta-analysis, Am J Emerg Med 41 (2021) 110-119.

Retour à la référence de la note de bas de page 553

Note de bas de page 534

F. Heidari-Beni, A. Vahedian-Azimi, S. Shojaei, F. Rahimi-Bashar, A. Shahriary, T.P. Johnston, A. Sahebkar, The Level of Procalcitonin in Severe COVID-19 Patients: A Systematic Review and Meta-Analysis, Adv Exp Med Biol 1321 (2021) 277-286.

Retour à la référence de la note de bas de page 534

Note de bas de page 535

Y. Huang, Y. Zhang, L. Ma, Meta-analysis of laboratory results in patients with severe coronavirus disease 2019, Exp Ther Med 21(5) (2021) 449.

Retour à la référence de la note de bas de page 535

Note de bas de page 536

S. Kiss, N. Gede, P. Hegyi, D. Nemeth, M. Foldi, F. Dembrovszky, B. Nagy, M.F. Juhasz, K. Ocskay, N. Zadori, Z. Molnar, A. Parniczky, P.J. Hegyi, Z. Szakacs, G. Par, B. Eross, H. Alizadeh, Early changes in laboratory parameters are predictors of mortality and ICU admission in patients with COVID-19: a systematic review and meta-analysis, Med Microbiol Immunol 210(1) (2021) 33-47.

Retour à la référence de la note de bas de page 536

Note de bas de page 537

H. Zhan, H. Chen, C. Liu, L. Cheng, S. Yan, H. Li, Y. Li, Diagnostic Value of D-Dimer in COVID-19: A Meta-Analysis and Meta-Regression, Clin Appl Thromb Hemost 27 (2021) 10760296211010976.

Retour à la référence de la note de bas de page 537

Note de bas de page 538

R. Zhao, Z. Su, A.A. Komissarov, S.L. Liu, G. Yi, S. Idell, M.A. Matthay, H.L. Ji, Associations of D-Dimer on Admission and Clinical Features of COVID-19 Patients: A Systematic Review, Meta-Analysis, and Meta-Regression, Front Immunol 12 (2021) 691249.

Retour à la référence de la note de bas de page 538

Note de bas de page 539

D. Dhar, T. Dey, M.M. Samim, H. Padmanabha, A. Chatterjee, P. Naznin, S.R. Chandra, K. Mallesh, R. Shah, S. Siddiqui, K. Pratik, P. Ameya, G. Abhishek, Systemic inflammatory syndrome in COVID-19-SISCoV study: systematic review and meta-analysis, Pediatr Res (2021).

Retour à la référence de la note de bas de page 539

Note de bas de page 540

B. Haghighi Aski, A. Manafi Anari, F. Abolhasan Choobdar, R. Zareh Mahmoudabadi, M. Sakhaei, Cardiac abnormalities due to multisystem inflammatory syndrome temporally associated with COVID-19 among children: A systematic review and meta-analysis, Int J Cardiol Heart Vasc 33 (2021) 100764.

Retour à la référence de la note de bas de page 540

Note de bas de page 541

M. Mansourian, Y. Ghandi, D. Habibi, S. Mehrabi, COVID-19 infection in children: A systematic review and meta-analysis of clinical features and laboratory findings, Arch Pediatr 28(3) (2021) 242-248.

Retour à la référence de la note de bas de page 541

Note de bas de page 542

R. Pranata, I. Huang, M.A. Lim, E. Yonas, R. Vania, R.A.T. Kuswardhani, Delirium and Mortality in Coronavirus Disease 2019 (COVID-19) - A Systematic Review and Meta-analysis, Arch Gerontol Geriatr 95 (2021) 104388.

Retour à la référence de la note de bas de page 542

Note de bas de page 543

X. Zong, Y. Gu, H. Yu, Z. Li, Y. Wang, Thrombocytopenia Is Associated with COVID-19 Severity and Outcome: An Updated Meta-Analysis of 5637 Patients with Multiple Outcomes, Lab Med 52(1) (2021) 10-15.

Retour à la référence de la note de bas de page 543

Note de bas de page 544

N. Hashemi-Madani, Z. Emami, L. Janani, M.E. Khamseh, Typical chest CT features can determine the severity of COVID-19: A systematic review and meta-analysis of the observational studies, Clin Imaging 74 (2021) 67-75.

Retour à la référence de la note de bas de page 544

Note de bas de page 545

E.P. Murphy, C. Fenelon, R.P. Murphy, M.D. O'Sullivan, E. Pomeroy, E. Sheehan, D.P. Moore, Are Virtual Fracture Clinics During the COVID-19 Pandemic a Potential Alternative for Delivering Fracture Care? A Systematic Review, Clin Orthop Relat Res 478(11) (2020) 2610-2621.

Retour à la référence de la note de bas de page 545

Note de bas de page 546

R.F. Parker, E.L. Figures, C.A. Paddison, J.I. Matheson, D.N. Blane, J.A. Ford, Inequalities in general practice remote consultations: a systematic review, BJGP Open (2021).

Retour à la référence de la note de bas de page 546

Note de bas de page 547

R. Samarrai, A.C. Riccardi, B. Tessema, M. Setzen, S.M. Brown, Continuation of telemedicine in otolaryngology post-COVID-19: Applications by subspecialty, Am J Otolaryngol 42(3) (2021) 102928.

Retour à la référence de la note de bas de page 547

Note de bas de page 548

J.C. Borders, J.S. Sevitz, J.B. Malandraki, G.A. Malandraki, M.S. Troche, Objective and Subjective Clinical Swallowing Outcomes via Telehealth: Reliability in Outpatient Clinical Practice, Am J Speech Lang Pathol 30(2) (2021) 598-608.

Retour à la référence de la note de bas de page 548

Note de bas de page 549

E.S. Adamidi, K. Mitsis, K.S. Nikita, Artificial intelligence in clinical care amidst COVID-19 pandemic: A systematic review, Comput Struct Biotechnol J 19 (2021) 2833-2850.

Retour à la référence de la note de bas de page 549

Note de bas de page 550

Y. Sarria-Guzman, C. Fusaro, J.E. Bernal, C. Mosso-Gonzalez, F.E. Gonzalez-Jimenez, N. Serrano-Silva, Knowledge, Attitude and Practices (KAP) towards COVID-19 pandemic in America: A preliminary systematic review, J Infect Dev Ctries 15(1) (2021) 9-21.

Retour à la référence de la note de bas de page 550

Note de bas de page 551

A. Jafari, M. Mohammadpour, A. Ghanbarzadegan, G. Rossi-Fedele, P. Bastani, Oral health practitioners' knowledge, attitude, and awareness about coronavirus: A systematic review and meta-analysis, J Educ Health Promot 10 (2021) 39.

Retour à la référence de la note de bas de page 551

Note de bas de page 552

A. Agarwal, S.M. Fernando, K. Honarmand, L. Bakaa, S. Brar, D. Granton, D. Chaudhuri, D. Chetan, M. Hu, J. Basmaji, F. Muttalib, B. Rochwerg, N.K.J. Adhikari, F. Lamontagne, S. Murthy, D.S. Hui, C.D. Gomersall, S. Mubareka, J. Diaz, K.E. Burns, R. Couban, P.O. Vandvik, Risk of dispersion or aerosol generation and infection transmission with nasopharyngeal and oropharyngeal swabs for detection of COVID-19: a systematic review, BMJ Open 11(3) (2021) e040616.

Retour à la référence de la note de bas de page 552

t du projet

Objectifs précis
Méthodes utilisées pour trouver et inclure la documentation pertinente
Structure du rapport
Résumé de la mise à jour
Résultats du rapport
1. Quels sont les patients qui risquent le plus de subir les conséquences de la COVID-19 et pour qui il faudrait envisager de retarder les soins de santé buccodentaire non urgents en personne?
2. Quels signes et symptômes de la COVID-19 les professionnels de la santé buccodentaire devraient-ils contrôler avant de fournir des soins buccodentaires en personne?
3. En matière de soins de santé buccodentaire en personne, quelles sont les données probantes relatives à la planification des rendez-vous des patients, à l'attente et aux autres mesures de gestion hors traitements?
4. Quelles sont les données probantes relatives à l'utilisation de diverses formes d'équipement de protection individuelle (EPI) pendant la prestation de soins de santé buccodentaire en personne?
5. Quelles sont les données probantes relatives à la décontamination et à la réutilisation de l'EPI?
6. Quelles sont les données probantes relatives à la prestation d'interventions médicales générant des aérosols (IMGA) dans le cadre des soins de santé buccodentaire en personne?
7. Quelles sont les données probantes relatives aux stratégies d'atténuation de la transmission pendant la prestation de soins de santé buccodentaire en personne?
8. Quelles sont les données probantes relatives aux stratégies de ventilation des locaux qui réduisent le risque de transmission?
9. Quelles sont les données probantes relatives à la désinfection des surfaces dans les espaces où des soins de santé buccodentaire sont fournis?
Glossaire des abréviations
Annexe A : Principales constatations pour la question a) au sujet des patients les plus à risque de subir les conséquences de la COVID-19
Annexe B : Principales constatations pour la question b) au sujet des signes et des symptômes de la COVID-19
Annexe C : Principales constatations pour la question c) au sujet des mesures de prise en charge des patients hors traitements en cas de soins de santé buccodentaire prodigués en personne
Annexe D : Principales constatations pour la question d) au sujet de l'EPI destiné à la prestation de soins en personne
Annexe E : Principales constatations pour la question e) au sujet de la décontamination et de la réutilisation de l'EPI
Annexe F : Principales constatations pour la question f) au sujet de la prestation d'interventions médicales générant des aérosols (IMGA)
Annexe G : Principales constatations pour la question g) au sujet des stratégies d'atténuation (digue dentaire, rince-bouche, etc.) pendant la prestation de soins de santé buccodentaire en personne
Annexe H : Principales constatations pour la question h) au sujet des stratégies de ventilation des locaux destinées à réduire le risque de transmission
Annexe I : Principales constatations pour la question i) au sujet de la désinfection des surfaces dans les espaces où des soins de santé buccodentaire sont fournis
Annexe J : Méthodes utilisées pour trouver et inclure la documentation pertinente
Références

Préparation de la présente mise à jour

La présente synthèse des données probantes fait suite à un examen exhaustif effectué par les personnes suivantes en vertu d'un contrat et s'adresse au Bureau du dentiste en chef du Canada :

Avant-propos de la troisième mise à jour

Dr James Taylor, Dentiste en chef du Canada

Le 13 juillet 2021

Les organisations qui ont participé à cette collaboration sont les suivantes :

Portefeuille fédéral de la santé

L'agence de la santé publique du Canada
Santé Canada, Groupe de travail sur la COVID-19

Fédérations nationales de réglementation de la santé buccodentaire

Fédération des organismes de réglementation en hygiène dentaire du Canada
Fédération canadienne des organismes de réglementation dentaire
Organismes canadiens de réglementation des assistant(e)s dentaires
Alliance canadienne des organismes de réglementation de la technique dentaire
Alliance canadienne des organismes de réglementation de la denturologie

Associations nationales de professionnels de la santé buccodentaire

Association dentaire canadienne
Association des denturologistes du Canada
Association canadienne des assistant(e)s dentaires
Association canadienne des hygiénistes dentaires
Association canadienne des thérapeutes dentaires

Association universitaire nationale en santé buccodentaire

Association des facultés dentaires du Canada

Introduction

But du projet

Lorsqu'on lit ce rapport, il est important de tenir compte de trois points essentiels :

À l'exception des deux premiers sujets, qui sont liés à la COVID-19 proprement dite, le troisième sujet concernant les interventions des soins et les recherches documentaires fait référence aux soins de santé buccodentaire. Le rapport met donc l'accent sur les données probantes directement liées aux soins de santé buccodentaire. Toutefois, le cas échéant, nous renvoyons également le lecteur aux sites Web de Santé Canada pour obtenir des renseignements pertinents.
Ce document ne fournit aucune ligne directrice ni recommandation. Ce sont plutôt les organismes de réglementation fédéraux, provinciaux et territoriaux qui s'en chargent. Ce document met en évidence des données probantes de grande qualité que ces organismes et d'autres instances occupant un rôle de leadership pourront utiliser pour décider des directives à donner aux professionnels de la santé buccodentaire au Canada. Les sujets soutenus par des données probantes limitées ou inexistantes dans le rapport original et ses mises à jour doivent être considérés comme des lacunes potentielles pour les recherches futures.

Revues systématiques et méta-analyses
Essais contrôlés randomisés assortis de résultats définitifs (intervalle de confiance qui ne chevauche pas le seuil de l'effet cliniquement significatif)
Essais contrôlés randomisés assortis de résultats non définitifs (estimation ponctuelle qui suggère un effet cliniquement significatif, mais dont l'intervalle de confiance chevauche le seuil pour cet effet)
Études de cohorte
Études cas-témoins
Enquêtes transversales
Rapports de cas
Avis d'experts

Objectifs précis

Fournir une mise à jour de la revue complète de la documentation publiée sur les principaux enjeux qui orientent la prestation de soins de santé buccodentaire par les fournisseurs de services compétents au Canada pendant la pandémie de COVID-19. Les questions suivantes sont analysées :

Quels sont les patients qui risquent le plus de subir les conséquences de la COVID-19 et pour qui faudrait-il envisager de retarder les soins de santé buccodentaire non urgents en personne?
Quels signes et symptômes de la COVID-19 les professionnels de la santé buccodentaire devraient-ils contrôler avant de fournir des soins buccodentaires en personne?
En matière de soins de santé buccodentaire en personne, quelles sont les données probantes relatives à la planification des rendez-vous des patients, à l'attente et aux autres mesures de gestion hors traitements?
Quelles sont les données probantes relatives à l'utilisation de diverses formes d'équipement de protection individuelle (EPI) pendant la prestation de soins de santé buccodentaire en personne?
Quelles sont les données probantes relatives à la décontamination et à la réutilisation de l'EPI?
Quelles sont les données probantes relatives à la prestation d'interventions médicales générant des aérosols (IMGA) dans le cadre des soins de santé buccodentaire en personne?
Quelles sont les données probantes relatives aux stratégies d'atténuation de la transmission pendant la prestation de soins de santé buccodentaire en personne?
Quelles sont les données probantes relatives aux stratégies de ventilation des locaux qui réduisent le risque de transmission?
Quelles sont les données probantes relatives à la désinfection des surfaces dans les espaces où des soins de santé buccodentaire sont fournis?

Préparer un rapport écrit consignant les résultats à jour des recherches documentaires susmentionnées. Le rapport est rédigé de manière à fournir des renseignements clairs et concis aux décideurs (fournisseurs ou organisations) et indique la qualité des données scientifiques à l'appui des différentes approches, c'est-à-dire si elles sont solides ou inexistantes.

Méthodes utilisées pour trouver et inclure la documentation pertinente

Structure du rapport

Résumé de la mise à jour

Première mise à jour

Cette section présente un aperçu des constatations des différentes sections. Pour obtenir des renseignements plus détaillés et des références, consultez les sections pertinentes.

Deuxième mise à jour

Cette section présente un aperçu des constatations des différentes sections. Pour obtenir des renseignements plus détaillés et des références, consultez les sections pertinentes.

Troisième mise à jour

Résultats du rapport

a. Quels sont les patients qui risquent le plus de subir les conséquences de la COVID-19 et pour qui il faudrait envisager de retarder les soins de santé buccodentaire non urgents en personne?

a.1. Constatations de la première mise à jour

Mise à jour épidémiologique quotidien sur la COVID-19 au Canada. D'autres recherches doivent être menées pour mieux comprendre ce phénomène.

a.2. Constatations de la deuxième mise à jour

a.3. Constatations de la troisième mise à jour

b. Quels signes et symptômes de la COVID-19 les professionnels de la santé buccodentaire devraient-ils contrôler avant de fournir des soins buccodentaires en personne?

b.1. Constatations de la première mise à jour

b.2. Constatations de la deuxième mise à jour

b.3. Constatations de la troisième mise à jour

c. En matière de soins de santé buccodentaire en personne, quelles sont les données probantes relatives à la planification des rendez-vous des patients, à l'attente et aux autres mesures de gestion hors traitements?

c.1. Constatations de la première mise à jour

Tableau 1. Mesures recommandées dans les protocoles dentaires relevées à l'occasion d'une revue systématique de Banakar et coll. ^{Notes de bas de page 432}
Étapes des soins	Mesures recommandées
Avant le traitement dentaire Avant d'entrer dans le cabinet dentaire Au cabinet dentaire	Tri des patients, déceler des cas potentiels de COVID-19, report des soins dentaires non urgents, gestion des rendez-vous dentaires, dépistage actif et culturellement sécuritaire du personnel dentaire. Dépistage actif et culturellement sécuritaire des patients, distanciation physique dans le cabinet dentaire, mesures de nettoyage et de désinfection pour les patients, utilisation d'un masque par toute personne qui entre dans le cabinet dentaire, éducation des patients, utilisation d'équipement de protection individuelle (EPI) par l'équipe de soins dentaires et gestion de la salle de chirurgie dentaire.
Au cours du traitement dentaire	Respecter les mesures d'hygiène des mains, offrir aux patients des rince-bouche antimicrobiens avant l'intervention, utiliser des digues en caoutchouc, des pompes à salive à haute vélocité et des radiographies dentaires extrabuccales, recourir à la dentisterie à quatre mains, éviter les interventions génératrices d'aérosols, effectuer le traitement en une seule visite et respecter les mesures de nettoyage et de désinfection de l'environnement.
Après le traitement dentaire	Nettoyer et désinfecter l'équipement de protection faciale réutilisable et assurer la gestion de la lessive et des déchets médicaux.

c.2. Constatations de la deuxième mise à jour

c.3. Constatations de la troisième mise à jour

avoir de la fièvre en plus d'un ou plusieurs signes ou symptômes d'une maladie respiratoire et avoir séjourné dans une zone signalant une transmission locale de la COVID-19 dans les 14 jours précédant l'apparition des symptômes;
avoir une maladie respiratoire aiguë et avoir été en contact avec une personne ayant reçu un résultat positif au test de la COVID-19 dans les 14 jours précédant l'apparition des symptômes; ou
avoir une infection respiratoire sévère nécessitant une hospitalisation, sans étiologie expliquant pleinement le tableau clinique.

Vous trouverez des renseignements importants sur la transmission de la COVID-19 et les moyens de prévenir ou de réduire la propagation du virus sur ces deux sites Web :

d. Quelles sont les données probantes relatives à l'utilisation de diverses formes d'équipement de protection individuelle (EPI) pendant la prestation de soins de santé buccodentaire en personne?

d.1. Constatations de la première mise à jour

d.2. Constatations de la deuxième mise à jour

Plusieurs examens portaient sur des éléments précis de l'EPI, notamment :

Écrans faciaux et protection des yeux : leur utilisation doit être combinée à un masque ou un respirateur ^{Notes de bas de page 466} ^{Notes de bas de page 468} et fournir une protection faciale latérale ^{Notes de bas de page 469}.
Respirateurs et masques : une des revues systématiques recommandait le port d'un masque respiratoire FFP3 pour traiter les patients qui soupçonnent être atteints de la COVID-19 ou qui sont atteints de la COVID-19 ^{Notes de bas de page 445}. Les FFP3 et FFP2 sont au moins équivalents au N95 ^{Notes de bas de page 104}. Une revue systématique ^{Notes de bas de page 465} a révélé que les appareils de protection respiratoire (APR) à épuration d'air motorisé peuvent mieux protéger que les masques N95, bien qu'ils soient plus difficiles à enfiler. Les blouses protègent mieux contre les virus respiratoires, et le risque de transmission peut être encore plus réduit en combinant une blouse étanche serrée autour du cou et des poignets avec des gants. Selon le même examen, les gants présentent un risque de contamination plus faible lorsqu'ils sont portés de différentes façons : avec des languettes pour faciliter le retrait (comme pour les masques), le retrait en une seule étape avec la blouse, le port simultané de deux paires de gants et la désinfection avec des composés d'ammonium quaternaire ou de l'eau de Javel avant et après le retrait. Les masques médicaux de type 3 sont recommandés comme protocole standard dans un cabinet dentaire, bien qu'ils ne soient pas forcément très efficaces pour prévenir le syndrome grippal ^{Notes de bas de page 466} ^{Notes de bas de page 470} ^{Notes de bas de page 471}.

Le site Web de Santé Canada contient également des renseignements sur l'équipement de protection individuelle.

d.3. Constatations de la troisième mise à jour

e. Quelles sont les données probantes relatives à la décontamination et à la réutilisation de l'EPI?

e.1. Constatations de la première mise à jour

e.2. Constatations de la deuxième mise à jour

Rayonnement ultraviolet C (UV-C) : capable d'inactiver le SRAS-CoV-2 et d'autres virus respiratoires ^{Notes de bas de page 466} dans les masques et les respirateurs, sans endommager ces derniers ^{Notes de bas de page 468}.
Vapeur de peroxyde d'hydrogène (H2O2) : peut décontaminer sans réduire le rendement des respirateurs et des masques ^{Notes de bas de page 466} ^{Notes de bas de page 468}.
Chaleur sèche : comme pour le H2O2, la chaleur sèche peut décontaminer les masques et les respirateurs sans les endommager ^{Notes de bas de page 468}.

e.3. Constatations de la troisième mise à jour

Des renseignements pertinents de Santé Canada sont disponibles sur la page :

Masques médicaux et respirateurs utilisés pour la lutte contre la COVID-19 : Retraitement des respirateurs N95

f. Quelles sont les données probantes relatives à la prestation d'interventions médicales générant des aérosols (IMGA) dans le cadre des soins de santé buccodentaire en personne?

f.1. Constatations de la première mise à jour

f.2. Constatations de la deuxième mise à jour

Deux revues systématiques recommandent une hiérarchie du risque de contamination pour les procédures dentaires, comme suit ^{Notes de bas de page 485} :

Élevé : détartreur à ultrasons, turbine à air à grande vitesse, seringue air-eau, polisseur à air, extractions à l'aide d'instruments manuels motorisés.
Modéré : instruments manuels à basse vitesse, prophylaxie, extractions.
Faible : seringue air-eau (eau uniquement) et détartrage manuel.

f.3. Constatations de la troisième mise à jour

g. Quelles sont les données probantes relatives aux stratégies de diminution du risque de transmission pendant la prestation de soins de santé buccodentaire en personne?

g.1. Constatations de la première mise à jour

g.2. Constatations de la deuxième mise à jour

g.3. Constatations de la troisième mise à jour

h. Quelles sont les données probantes relatives aux stratégies de ventilation des locaux qui réduisent le risque de transmission?

h.1. Constatations de la première mise à jour

h.2. Constatations de la deuxième mise à jour

h.3. Constatations de la troisième mise à jour

i. Quelles sont les données probantes relatives à la désinfection des surfaces dans les espaces où des soins de santé buccodentaire sont fournis?

i.1. Constatations de la première mise à jour

i.2. Constatations de la deuxième mise à jour

i.3. Constatations de la troisième mise à jour

Comme pour les mises à jour précédentes, nous renvoyons les lecteurs au site Web de Santé Canada sur les désinfectants de surface et les désinfectants pour les mains :

Désinfectants pour surfaces dures et désinfectants pour les mains (COVID-19) : Liste de désinfectants dont l'utilisation contre la COVID-19 a été prouvée

Glossaire des abréviations

Abréviation: Définition
IMGA: Intervention médicale générant des aérosols
CDC: Centers for Disease Control and Prevention
UFC: Unité formant colonie (nombre de bactéries viables)
CHX: Chlorhexidine
COVID-19: Maladie à coronavirus 2019
PS: Professionnels de la santé
TS: Travailleurs de la santé
AHV: Aspiration à haute vélocité
H1N1: Grippe A
USI: Unité de soins intensifs
IgM: Immunoglobuline M
EM: Écart moyen (analyse statistique)
SRMO: Syndrome respiratoire du Moyen-Orient
EPI: Équipement de protection individuelle
ERC: Essai contrôlé randomisé
RR: Rapport de risque (analyse statistique)
SRAS: Syndrome respiratoire aigu sévère
SRAS-CoV-2: Coronavirus du syndrome respiratoire aigu sévère 2
RS: Revue systématique
TTM: Trouble temporo-mandibulaire
IGUV: Irradiation germicide aux ultraviolets

Annexe A : Principales constatations pour la question a) au sujet des patients les plus à risque de subir les conséquences de la COVID-19

Lésion du myocarde

Principales conclusions

Source

Risque plus élevé de contracter la COVID-19 :
i. mortalité : 61,7 %

Prévalence chez les patients atteints de COVID-19 : 21,2 %

Revue systématique et méta-analyse : Zhao YH et coll. ^{Notes de bas de page 298}

Lésion cardiaque

Principales conclusions	Source
Risque plus élevé pour : i. forme grave de la COVID-19 : RR : de 1,80 ii. mortalité : probabilité 6,87 fois plus élevée	Revue systématique et méta-analyse : Dy et coll. ^{Notes de bas de page 301}; Revue systématique et méta-analyse : Kim et coll. ^{Notes de bas de page 293}

Infarctus du myocarde avec sus-décalage du segment ST (STEMI)

Principales conclusions	Source
Patients présentant un infarctus du myocarde avec sus-décalage du segment ST (STEMI) : mortalité 1,17 à 1,52 fois plus élevée	Revue systématique et méta-analyse : Chew et coll. ^{Notes de bas de page 302}; Revue systématique et méta-analyse : Rattka et coll. ^{Notes de bas de page 303}

Blessure cardiaque aiguë

Principales conclusions

Source

Risque plus élevé de contracter la COVID-19 :
i. gravité : 19,46 %, probabilité 3,48 fois plus élevée
ii. mortalité : probabilité 25,16 fois plus élevée, RR de 6,91

Prévalence chez les patients atteints de COVID-19 : 1 % à 6,4 %

Coronaropathie

Principales conclusions	Source
Risque plus élevé de contracter la COVID-19 : i. gravité : probabilité 2,87 fois plus élevée ii. mortalité : probabilité 2,70 fois plus élevée	Revue systématique et méta-analyse : Lee KH et coll. ^{Notes de bas de page 297}; Revue systématique et méta-analyse : Li X et coll. ^{Notes de bas de page 295}

Arrêt cardiaque

Principales conclusions	Source
Risque plus élevé de contracter la COVID-19 : i. mortalité : 89,9 % ii. par rapport aux patients n'ayant pas contracté la COVID-19 : probabilité 2,34 fois plus élevée	Revue systématique et méta-analyse : Ippolito et coll. ^{Notes de bas de page 305}

Principales conclusions

Source

Prévalence chez les patients atteints de COVID-19 : 2,2 %

Syndrome de détresse respiratoire aiguë (SDRA)

Principales conclusions

Source

Prévalence chez les patients atteints de COVID-19 : % à 30,93 %

Diabète sucré

Principales conclusions

Source

La COVID-19 est associée à l'acidocétose diabétique, à l'état hyperosmolaire hyperglycémique et à l'acidocétose diabétique euglycémique.

Prévalence de la mortalité chez les patients diabétiques en :

Europe : 28 %
États-Unis : 20 %
Asie : 17 %

Prévalence chez les patients atteints de COVID-19 : 9,55 % à 48 %

Cancer

Principales conclusions

Source

Risque d'infection plus élevé chez les patients atteints de COVID-19 et souffrants de divers types de cancer :
i. cancer du poumon : 2,1 %

Hypertension : probabilité 1,6 fois plus élevée
Maladies cardiovasculaires : probabilité 2,2 fois plus élevée
BPCO : probabilité 11,4 fois plus élevée

Maladies et affections cérébrovasculaires

Principales conclusions

Source

Risque plus élevé de contracter la COVID-19 :
i. gravité : probabilité 2,47 à 3,92 fois plus élevée, RR de 2,12 à 2,86

Prévalence chez les patients atteints de COVID-19 : 43 %

Maladie du système nerveux (démence)

Principales conclusions

Principales conclusions

Source

Risque plus élevé d'admission dans une USI : 24 %

Prévalence chez les patients atteints de COVID-19 : 9 % à 14 %

Obésité

Principales conclusions

Source

Risque plus élevé de mortalité lié à la COVID-19 :
i. probabilité : 0,96 à 3,52 fois plus élevée

Prévalence chez les patients atteints de COVID-19 : 25 %

Maladies et affections du foie

Maladies du foie (en général)

Principales conclusions

Source

Risque plus élevé de contracter la COVID-19 :
i. gravité : 32 %; probabilité 1,02 fois plus élevée, RR de 1,84

Stéatose hépatique associée à un dysfonctionnement métabolique
Risque élevé de contracter la COVID-19 :
i. gravité : 28 %

Maladies du foie aiguës

Principales conclusions	Source
Prévalence chez les patients atteints de COVID-19 : 19 % à 22,8 %	Revue systématique et méta-analyse : Khateri et coll. ^{Notes de bas de page 22}; Revue systématique et méta-analyse : Tiruneh et coll. ^{Notes de bas de page 288}

Effet de l'âge

Principales conclusions

Source

Associé à :
- diabète : 22,95 %
- hypertension : 48,95 %
- maladies cardiovasculaires : 19,95 %

Risque élevé de développer une forme grave de la COVID-19 (admissions dans une USI) :
i. 60 ans et plus : 22 %
ii. parmi les résidents d'établissements de soins de longue durée : 37 %

Effet du sexe

Principales conclusions

Source

Effet de la race

Principales conclusions

Source

Risque plus élevé de contracter la COVID-19 :
i. mortalité : origine non caucasienne RR de 1,67

Thrombose artérielle/coagulopathies

Principales conclusions

Source

vii. coagulation intravasculaire disséminée

Prévalence : 3 %
Mortalité : probabilité 2,46 fois plus élevée

Prévalence chez les patients atteints de COVID-19 : 22 %

Thrombo-embolie veineuse (TEV), thrombose veineuse (TV) et/ou embolie pulmonaire (EP)

Principales conclusions

Source

Prévalence chez les patients atteints de COVID-19 :
- TEV : 18 % à 26 %
- TV : 14 % à 15,43 %
- EP : 4,85 % à 11 %
- EP avec ou sans TV : 12 %

Risque plus élevé de contracter la COVID-19, admission dans une USI :
- TEV : 24 %
- TV : 7 %
- EP : 19 %

VIH

Principales conclusions

Source

Prévalence chez les patients atteints de COVID-19 : 0,9 % à 1,2 %

États-Unis : 1,43 %
Espagne : 0,26 %
Chine : 0,99 %

Carence en vitamine D

Principales conclusions

Source

Patients âgés

Principales conclusions

Source

Le groupe de patients évalués aux niveaux 4 et 5 de l'échelle de la fragilité clinique présentait une mortalité beaucoup plus élevée que les patients évalués aux niveaux 1 à 3 (probabilité 1,95 fois plus élevée).
Le groupe de patients évalués aux niveaux 6 à 9 de l'échelle de la fragilité clinique présentait une augmentation de la mortalité par rapport aux patients évalués aux niveaux 1 à 3 (probabilité 3,09 fois plus élevée).
Le sexe masculin, la cardiopathie ischémique, l'hypertension et la néphropathie chronique étaient associés à une augmentation de la mortalité due à la COVID-19.
La fragilité était associée de façon importante à un risque élevé de mortalité, toutes causes confondues, chez les patients ayant contracté la COVID-19 (probabilité 1,81 fois plus élevée).
Prévalence de la fragilité et la COVID-19 : 51 %
Gravité : probabilité 691,76 fois plus élevée
Hospitalisation : probabilité 2,62 fois plus élevée
Mortalité : probabilité 1,99 fois plus élevée
Le plus courant :
60 à 70 ans (probabilité 1,85 fois plus élevée)
70 ans et plus (8,45 fois plus élevé)
Hommes (probabilité 1,88 fois plus élevée)
Profession des retraités (probabilité 4,27 fois plus élevée)

Femmes enceintes

Principales conclusions

Source

Risque plus élevé de forme grave de la COVID-19 :
i. admission dans une USI : 6,9 %

Comorbidité maternelle préexistante, risque plus élevé :
i. admission dans USI : RR de 5,09
ii. ventilation invasive : RR de 4,34
iii. mortalité : RR de 2,26

Revue systématique et méta-analyse : Khan et coll. ^{Notes de bas de page 519}

Des données probantes limitées ou de qualité moyenne en matière de risque sont disponibles pour les maladies, affections et groupes suivants.

Apnée obstructive du sommeil

Principales conclusions	Source
Risque plus élevé de contracter la COVID-19 : i. conséquences graves : probabilité 1,72 fois plus élevée ii. gravité : probabilité 1,70 fois plus élevée ii. ventilation mécanique : probabilité 1,67 fois plus élevée iii. admission dans une USI : probabilité 1,76 fois plus élevée iv. mortalité : probabilité 1,74 fois plus élevée	Revue systématique et méta-analyse : Haryanto et coll. ^{Notes de bas de page 316}

Aspergillose pulmonaire

Principales conclusions	Source
Risque plus élevé de contracter la COVID-19 : i. admission dans une USI : 54,9 % ii. mortalité : 10,2 % à 51,2 %, probabilité 2,83 fois plus élevée	Revue systématique et méta-analyse : Mitaka et coll. ^{Notes de bas de page 317}; Revue systématique et méta-analyse : Singh S et coll. ^{Notes de bas de page 318}

Effet de la région démographique

Principales conclusions	Source
Séroprévalence dans la population générale : Risque plus élevé de contracter la COVID-19 : - Asie du Sud-Est (Inde) : 19,6 % - Asie : RR de 1,42 - Afrique : 16,3 % - Méditerranée orientale : 13,4 % - Amériques : 6,8 % - Amérique du Nord : RR de 1,23 - Europe : 4,7 %, RR de 1,19 - Pacifique occidental : 1,7 %	Revue systématique et méta-analyse : Chen X et coll. ^{Notes de bas de page 363}; Revue systématique et méta-analyse : Kim et coll. ^{Notes de bas de page 293}

Troubles mentaux

Principales conclusions

Source

Les patients ayant contracté la COVID-19 ont souffert de :
i. troubles de l'humeur : 43,1 %
ii. schizophrénie, troubles schizotypiques et délirants : 16,1 %

troubles de l'humeur : 15,9 %
schizophrénie, troubles schizotypiques et délirants : 22,3 %

Revue systématique et méta-analyse : Toubasi et coll. ^{Notes de bas de page 341}

Syndrome de Guillain-Barré (SGB)

Principales conclusions

Source

Prévalence chez les patients ayant contracté la COVID-19 : 0,15 %, 15 cas pour 100 000 infections par le SRAS-CoV-2

Revue systématique et méta-analyse : Palaiodimu et coll. ^{Notes de bas de page 342}

Utilisation de médicaments anti-inflammatoires non stéroïdiens (AINS)

Principales conclusions	Source
i. Aucune différence dans le risque de développer une forme grave de la COVID-19 et de mort subséquente entre les utilisateurs de médicaments anti-inflammatoires non stéroïdiens et les non-utilisateurs (probabilité de 0,73 à 0,86 fois plus élevé)	Revue systématique et méta-analyse : Kow et coll. ^{Notes de bas de page 391}

Dyslipidémie

Principales conclusions

Source

Risque plus élevé pour :
i. mortalité : 60 %, probabilité 1,69 fois plus élevée

Prévalence chez les patients atteints de la COVID-19 : 17,5 %

Revue systématique et méta-analyse : Zuin et coll. ^{Notes de bas de page 375}

Sclérose en plaques

Principales conclusions	Source
Risque plus élevé pour : i. forme grave de la COVID-19 : probabilité x fois plus élevée ii. hospitalisation : 20,7 % iii. admission dans une USI : probabilité x fois plus élevée iv. mortalité : 3 %	Revue systématique et méta-analyse : Barzegar et coll. ^{Notes de bas de page 377}

Maladie de Parkinson

Principales conclusions	Source
Risque plus élevé pour : i. conséquences graves : probabilité 2,64 fois plus élevée ii. forme grave de la COVID-19 : probabilité 2,61 fois plus élevée iii. mortalité : RR de 2,63	Revue systématique et méta-analyse : Putri et coll. ^{Notes de bas de page 378}

Fractures du fémur

Principales conclusions

Source

Revue systématique et méta-analyse : Patralekh et coll. ^{Notes de bas de page 379}; Méta-analyse : Raheman et coll. ^{Notes de bas de page 380}

Patients immunosupprimés

Principales conclusions	Source
Risque plus élevé de contracter la COVID-19 : i. gravité : 16 % ii. admission dans une USI : 8 % iii. mortalité : 2 %	Revue systématique et méta-analyse : Belsky et coll. ^{Notes de bas de page 333}; Revue systématique et méta-analyse : Zhang L et coll. ^{Notes de bas de page 330}

Maladies rhumatismales

Principales conclusions	Source
Risque plus élevé de contracter la COVID-19 : i. gravité : probabilité 1,53 fois plus élevée ii. hospitalisation : 1,36 fois plus élevé iii. admission dans une USI : probabilité 1,94 fois plus élevée iii. mortalité : probabilité 1,29 fois plus élevée	Revue systématique et méta-analyse : Wang Q et coll. ^{Notes de bas de page 381}

Hémoglobinopathies

Principales conclusions	Source
Risque plus élevé de contracter la COVID-19 : i. mortalité : probabilité 1,07 fois plus élevée Prévalence chez les patients atteints de COVID-19 : probabilité 4,4 fois plus élevée	Revue systématique et méta-analyse : Haghpanah et coll. ^{Notes de bas de page 376}

Carence en micronutriments

Nous avons archivé cette page et elle ne sera plus mise à jour.

Archivée 2 : Données probantes à l’appui d’un retour sécuritaire à la pratique clinique des professionnels en santé buccodentaire au Canada pendant la pandémie de COVID-19 : Rapport préparé pour le Bureau du dentiste en chef du Canada

Table des matières

Table des matières

Préparation de la présente mise à jour

Avant-propos de la troisième mise à jour

Portefeuille fédéral de la santé

Fédérations nationales de réglementation de la santé buccodentaire

Associations nationales de professionnels de la santé buccodentaire

Association universitaire nationale en santé buccodentaire

Introduction

But du projet

Objectifs précis

Méthodes utilisées pour trouver et inclure la documentation pertinente

Structure du rapport

Résumé de la mise à jour

Première mise à jour

Deuxième mise à jour

Troisième mise à jour

Résultats du rapport

a. Quels sont les patients qui risquent le plus de subir les conséquences de la COVID-19 et pour qui il faudrait envisager de retarder les soins de santé buccodentaire non urgents en personne?

a.1. Constatations de la première mise à jour

a.2. Constatations de la deuxième mise à jour

a.3. Constatations de la troisième mise à jour

b. Quels signes et symptômes de la COVID-19 les professionnels de la santé buccodentaire devraient-ils contrôler avant de fournir des soins buccodentaires en personne?

b.1. Constatations de la première mise à jour

b.2. Constatations de la deuxième mise à jour

b.3. Constatations de la troisième mise à jour

c. En matière de soins de santé buccodentaire en personne, quelles sont les données probantes relatives à la planification des rendez-vous des patients, à l'attente et aux autres mesures de gestion hors traitements?

c.1. Constatations de la première mise à jour

c.2. Constatations de la deuxième mise à jour

c.3. Constatations de la troisième mise à jour

d. Quelles sont les données probantes relatives à l'utilisation de diverses formes d'équipement de protection individuelle (EPI) pendant la prestation de soins de santé buccodentaire en personne?

d.1. Constatations de la première mise à jour

d.2. Constatations de la deuxième mise à jour

d.3. Constatations de la troisième mise à jour

e. Quelles sont les données probantes relatives à la décontamination et à la réutilisation de l'EPI?

e.1. Constatations de la première mise à jour

e.2. Constatations de la deuxième mise à jour

e.3. Constatations de la troisième mise à jour

f. Quelles sont les données probantes relatives à la prestation d'interventions médicales générant des aérosols (IMGA) dans le cadre des soins de santé buccodentaire en personne?

f.1. Constatations de la première mise à jour

f.2. Constatations de la deuxième mise à jour

f.3. Constatations de la troisième mise à jour

g. Quelles sont les données probantes relatives aux stratégies de diminution du risque de transmission pendant la prestation de soins de santé buccodentaire en personne?

g.1. Constatations de la première mise à jour

g.2. Constatations de la deuxième mise à jour

g.3. Constatations de la troisième mise à jour

h. Quelles sont les données probantes relatives aux stratégies de ventilation des locaux qui réduisent le risque de transmission?

h.1. Constatations de la première mise à jour

h.2. Constatations de la deuxième mise à jour

h.3. Constatations de la troisième mise à jour

i. Quelles sont les données probantes relatives à la désinfection des surfaces dans les espaces où des soins de santé buccodentaire sont fournis?

i.1. Constatations de la première mise à jour

i.2. Constatations de la deuxième mise à jour

i.3. Constatations de la troisième mise à jour

Glossaire des abréviations

Annexe A : Principales constatations pour la question a) au sujet des patients les plus à risque de subir les conséquences de la COVID-19

Maladies et affections cardiaques

Maladies cardiovasculaires (MCV)

Insuffisance cardiaque congestive

Arythmies cardiaques

Lésion du myocarde

Lésion cardiaque

Infarctus du myocarde avec sus-décalage du segment ST (STEMI)

Blessure cardiaque aiguë

Coronaropathie

Arrêt cardiaque

Dysfonction ventriculaire

Hypertension

Maladies et affections respiratoires

Maladie respiratoire (en général)

Maladie respiratoire (asthme)

Maladie pulmonaire obstructive chronique (MPOC)

Syndrome de détresse respiratoire aiguë (SDRA)

Diabète sucré

Cancer

Maladies et affections cérébrovasculaires

Maladie du système nerveux (démence)

Maladies rénales