Évaluation du programme sur les aires protégées

Rapport final

Direction générale de la vérification et de l'évaluation
Avril 2014

PDF (1.03 Mo)

Étapes d'approbation du rapport

Fin de l'étape de planification Julliet 2012
Envoi du rapport à la direction aux fins de réponse Novembre 2013
Présentation du rapport au Comité ministériel d'évaluation Décembre 2013 / Avril 2014
Approbation du rapport par le Comité ministériel d'évaluation Avril 2014

Sigles et acronymes utilisés dans le rapport

AAC
Agriculture et Agroalimentaire Canada
AAP
Architecture des activités de programme
ACRB
Association canadienne des réserves de la biosphère
AP
Aire protégée
ARTN
Accord sur les revendications territoriales du Nunavut
CCAE
Conseil canadien des aires écologiques
CCGA
Comité de cogestion des aires
CEDD
Commissaire à l'environnement et au développement durable
COSEPAC
Comité sur la situation des espèces en péril au Canada
CT
Conseil du Trésor
EC
Environnement Canada
EEE
Espèces exotiques envahissantes
ERAI
Entente sur les répercussions et les avantages pour les Inuits
Initiative SdO
Initiative Santé des océans
IUCN
Union internationale pour la conservation de la nature
LCOM
Loi sur la Convention concernant les oiseaux migrateurs
LEP
Loi sur les espèces en péril
LESC
Loi sur les espèces sauvages du Canada
MDN
Ministère de la Défense nationale
MPO
Pêches et Océans Canada
NTI
Nunavut Tunngavik Incorporated
ONG
Organisation non gouvernementale
RMR
Rapport ministériel sur le rendement
RNF
Réserve nationale de faune
ROM
Refuge d'oiseaux migrateurs
RPP
Rapports sur les plans et les priorités
RVR
Région du Nunavut visée par le règlement
S et C
Subventions et contributions
SCF
Service canadien de la faune
SRSAC
Système de rapport et de suivi pour les aires de conservation
SSP
Sous-sous-programme
SZP des T.N.-O.
Stratégie des zones protégées des Territoires du Nord-Ouest

Remerciements

L'équipe de projet responsable de l'évaluation aimerait remercier les personnes qui ont collaboré au projet, notamment les membres du comité d'évaluation, de même que les personnes qui ont été interrogées et les autres parties qui ont fourni des idées et des commentaires cruciaux pour cette évaluation. L'équipe de projet responsable de l'évaluation était conduite par Micheline Hanna, sous la direction du directeur de l'évaluation, William Blois. TDV Global Inc., engagée pour réaliser l'évaluation, était membre de l'équipe.

Détails de la page

Date de modification :