Qualité de l'air

Particules fines

Les particules fines (P_2,5) sont rejetées dans l’air et peuvent également se former dans l’air par l’interaction d’autres polluants, comme les oxydes d’azote, les oxydes de soufre, l’ammoniac et les composés organiques volatils. Les particules peuvent être sous forme solide ou liquide. Les particules fines sont l’un des principaux composants du smog. Lorsqu’elles pénètrent profondément dans les poumons, même en petites quantités, les P_2,5 peuvent avoir des effets néfastes sur la santé. L’exposition aux P_2,5 peut entraîner des effets respiratoires et cardiovasculaires, comme des crises d’asthme, des bronchites chroniques, des crises cardiaques ainsi que des cancers du poumon. Les particules fines peuvent également endommager la végétation et les structures, contribuer à la brume sèche et réduire la visibilité.

Concentrations moyennes de particules fines
Concentrations de pointe de particules fines

Concentrations moyennes de particules fines à l’échelle nationale^{Note de bas de page 4} 

Aperçu des résultatsNote de bas de page

Entre 2005 et 2019 :

• aucune tendance n’a été détectée pour les concentrations moyennes nationales de P_2,5;
• les concentrations moyennes nationales sont restées inférieures aux normes de 2020^{Note de bas de page 5}  de 8,8 microgrammes par mètre cube (µg/m³) pour toutes les années; toutefois, les concentrations à certaines stations de surveillance ont dépassé les normes certaines années.

Concentrations moyennes de particules fines à l’échelle nationale, Canada, 2005 à 2019

Comment cet indicateur est calculé

Remarque : L’indicateur national sur la concentration moyenne de P_2,5 est basé sur la moyenne annuelle des concentrations moyennes quotidiennes sur 24 heures enregistrées à 145 stations de surveillance partout au Canada. La ligne horizontale en pointillés représente les normes canadiennes de qualité de l’air ambiant (NCQAA) de 2020. La comparaison avec les normes canadiennes de qualité de l’air ambiant est fournie à titre d’exemple seulement et ne doit pas être utilisée pour évaluer la qualité globale de l’air au Canada. Alors que les normes sont généralement fondées sur une moyenne triennale, l’indicateur est calculé sur une moyenne annuelle. La zone ombrée montre les limites des 10e et 90e centiles des concentrations moyennes de P_2,5 dans les stations de surveillance au Canada. Pour obtenir de plus amples renseignements, consultez les définitions des indicateurs sur la qualité de l’air dans la section Méthodes.
Source : Environnement et Changement climatique Canada (2022) Réseau national de surveillance de la pollution atmosphérique.

En 2019, la concentration moyenne nationale de P_2,5 était de 6,1 µg/m³, soit 17 % (1,3 µg/m³) de moins qu’en 2018. En 2018, les concentrations plus élevées sont attribuables en partie au grand nombre de feux de forêt dans l’Ouest canadien. De 2005 à 2019, les concentrations nationales ont diminué de 9 % (0,6 µg/m³).

Les fluctuations des concentrations moyennes de P_2,5 peuvent être liées à des changements dans la quantité d’émissions et aux variations annuelles des conditions météorologiques. Les conditions météorologiques influent sur la formation, la dispersion et le transport régional des P_2,5 ainsi que sur les mouvements transfrontaliers de P_2,5, par exemple depuis les États-Unis. Les fluctuations observées dans les concentrations moyennes de P_2,5 ont également été influencées par l’introduction progressive d’équipements de surveillance qui utilisent des technologies de mesure plus récentes.

Entre le milieu de l’année 2000 et 2013, de nouveaux instruments de surveillance de P_2,5 ont été progressivement installé partout au Canada pour remplacer l’ancien matériel. Les nouveaux instruments permettent de mesurer une portion additionnelle de la masse (semi-volatile) de P_2,5 qui ne l’était pas auparavant. Les concentrations mesurées avec les nouveaux instruments pourraient ne pas être directement comparables aux mesures des années précédentes.

Concentrations moyennes de particules fines à l’échelle régionale

Aperçu des résultats

• Entre 2005 et 2019 :
  • des tendances à la hausse ont été détectées pour les concentrations moyennes de P_2,5 dans la régions de la Colombie-Britannique;
  • une tendance à la baisse a été détectée dans la région du sud du Québec;
  • aucune tendance n’a été détectée dans les régions du Canada atlantique, du sud de l’Ontario et des Prairies et nord de l’Ontario.
• Depuis 2005, les concentrations moyennes de P_2,5 sont demeurées inférieures aux normes de 2020^{Note de bas de page 5}  de 8,8 µg/m³ dans toutes les régions du Canada, à l’exception de la Colombie-Britannique en 2018; toutefois, les concentrations à certaines stations de surveillance dans 4 régions ont dépassé les normes au cours de diverses années.

Concentrations moyennes de particules fines à l’échelle régionale, Canada, 2005 à 2019

Comment cet indicateur est calculé

Remarque : L’indicateur sur les concentrations moyennes à l’échelle régionale de P_2,5 est basé sur la moyenne annuelle des concentrations moyennes quotidiennes sur 24 heures relevées à 11 stations de surveillance dans le Canada atlantique, 36 stations de surveillance dans le sud du Québec, 39 stations de surveillance dans le sud de l’Ontario, 33 stations de surveillance dans les Prairies et le nord de l’Ontario, et 24 stations de surveillance en Colombie-Britannique. Il n’y avait pas assez de stations pour rapporter des résultats pour la région des territoires du Nord. La ligne horizontale en pointillés représente les normes canadiennes de qualité de l’air ambiant (NCQAA) de 2020. La comparaison avec les normes canadiennes de qualité de l’air ambiant est fournie à titre d’exemple seulement et ne doit pas être utilisée pour évaluer la qualité globale de l’air au Canada. Alors que les normes sont généralement fondées sur une moyenne triennale, l’indicateur est calculé sur une moyenne annuelle. La zone ombrée montre les limites des 10e et 90e centiles des concentrations moyennes de P_2,5 dans les stations de surveillance dans chaque région. Pour obtenir de plus amples renseignements, consultez les définitions des indicateurs sur la qualité de l’air dans la section Méthodes.
Source : Environnement et Changement climatique Canada (2022) Réseau national de surveillance de la pollution atmosphérique.

En 2019, la région du sud de l’Ontario a enregistré la concentration moyenne régionale de P_2,5 la plus élevée, soit 6,4 µg/m³. Les régions du sud du Québec et de la Colombie-Britannique ont chacune affiché une concentration de 6,2 µg/m³; la région des Prairies et du nord de l’Ontario a présenté une concentration de 6,1 µg/m³. La région du Canada atlantique avait la concentration moyenne régionale la plus faible, soit 5,0 µg/m³.

Les 5 régions ont connu des concentrations plus faibles en 2019 qu’en 2018. Entre 2018 et 2019, les régions de la Colombie-Britannique et des Prairies et du nord de l’Ontario ont enregistré les plus fortes réductions des concentrations, avec des baisses de 33 % (3,0 µg/m³) et de 31 % (2,7 µg/m³), respectivement. La concentration moyenne de P_2,5 a atteint un sommet dans ces 2 régions en 2018, principalement en raison de l’augmentation du nombre de feux de forêt. La Colombie-Britannique a également été touchée par des feux de forêt en 2017. De 2018 à 2019, les régions du sud de l’Ontario, du sud du Québec et du Canada atlantique ont affiché des réductions de 6 %, 5 % et 2 %, respectivement.

Entre 2005 et 2019 :

• une tendance à la baisse de 0,1 µg/m³ par année a été détectée pour la région du sud du Québec;
  • les concentrations ont diminué de 28 % (2,4 µg/m³);
• une tendance à la hausse de 0,2 µg/m³ par année a été détectée en Colombie-Britannique;
  • les concentrations ont augmenté de 14 % (0,8 µg/m³);
• aucune tendance n’a été détectée dans les régions du Canada atlantique, du sud de l’Ontario, des Prairies et nord de l’Ontario.

Concentrations moyennes de particules fines dans les régions urbaines

Aperçu des résultats

En 2019, parmi les régions urbaines sélectionnées :

• Windsor et Charlottetown affichaient les concentrations moyennes de P_2,5 les plus élevées;
• Whitehorse,^{Note de bas de page 6}  Regina et Yellowknife présentaient les concentrations les plus faibles.

Concentrations moyennes de particules fines, certaines régions urbaines canadiennes, 2019

Comment cet indicateur est calculé

Remarque : * La concentration présentée dans la figure pour Whitehorse date de 2018. Les centres de population ont été utilisés pour définir les régions urbaines sur lesquelles se fonde cet indicateur. Les indicateurs ne portent que sur 25 régions urbaines pour les communautés les plus peuplées du Canada et les capitales provinciales et territoriales lorsque des données répondant aux critères d’exhaustivité étaient disponibles. Voir la section sur les critères d’exhaustivité des données pour de plus amples renseignements. Toutes les concentrations disponibles depuis 2005 pour chaque région urbaine sont présentées dans le tableau de données de cette figure.
Source : Environnement et Changement climatique Canada (2022) Réseau national de surveillance de la pollution atmosphérique.

Les concentrations moyennes de P_2,5 dans les régions urbaines canadiennes varient d’un endroit à l’autre et d’une année à l’autre. Ces différences sont en partie attribuables aux différences des émissions de polluants, aux variations des conditions météorologiques qui influent sur la formation, la dispersion et le transport régional des P_2,5, et aux variations des flux de polluants transfrontaliers, principalement en provenance des États-Unis. Des événements exceptionnels, comme les feux de forêt, peuvent également avoir une incidence sur les concentrations moyennes de P_2,5 mesurées dans les régions urbaines.

Concentrations moyennes de particules fines aux stations de surveillance

Le programme du Réseau national de surveillance de la pollution atmosphérique mesure les concentrations de polluants atmosphériques à des stations de surveillance partout au Canada.

Le programme des Indicateurs canadiens de la durabilité de l’environnement permet de consulter cette information en ligne au moyen d’une carte interactive. La carte vous permet d’explorer les concentrations moyennes de P_2,5 à des stations de surveillance en particulier.

En 2019, les concentrations moyennes de P_2,5 ont été enregistrées à 205 stations de surveillance au Canada. Les concentrations moyennes de P_2,5 varient selon les stations de surveillance.

• 6 stations ont enregistré des concentrations supérieures à 8,8 µg/m³;
  • une seule station au Nouveau-Brunswick, au Québec et en Ontario et 3 stations situées en Colombie-Britannique présentaient des concentrations entre 8,9 µg/m³ et 10,6 µg/m³;
• 11 stations ont enregistré des valeurs inférieures à 4,0 µg/m³. Parmi ces stations, 2 étaient situées à Terre-Neuve-et-Labrador, 1 au Québec et 1 en Ontario, 2 au Manitoba, 3 en Alberta et 2 en Colombie-Britannique.

Concentrations moyennes de particules fines par station de surveillance, Canada, 2019

Explorer les données avec la carte interactive

Comment cet indicateur est calculé

Source : Environnement et Changement climatique Canada (2022) Réseau national de surveillance de la pollution atmosphérique.

Concentrations de pointe de particules fines à l’échelle nationale^{Note de bas de page 7}

Aperçu des résultats

• Entre 2005 et 2019 :
  • aucune tendance n’a été détectée en ce qui a trait aux concentrations de pointe de P_2,5;
  • les concentrations de pointe à l’échelle nationale sont restées inférieures aux normes de 2020^{Note de bas de page 5}  de 27 µg/m³ pour toutes les années sauf 2018; cependant, les concentrations à certaines stations de surveillance ont dépassé les normes certaines années.

Concentrations de pointe de particules fines à l’échelle nationale, Canada, 2005 à 2019

Comment cet indicateur est calculé

Remarque : L’indicateur national sur la concentration de pointe de P_2,5 est basé sur le 98e centile annuel des concentrations moyennes quotidiennes sur 24 heures enregistrées à 147 stations de surveillance partout au Canada. La ligne horizontale en pointillés représente les normes canadiennes de qualité de l’air ambiant (NCQAA) de 2020. La comparaison avec les normes canadiennes de qualité de l’air ambiant est fournie à titre d’exemple seulement et ne doit pas être utilisée pour évaluer la qualité globale de l’air au Canada. Alors que les normes sont généralement fondées sur une moyenne triennale, l’indicateur est calculé sur une moyenne annuelle. La zone ombrée montre les limites des 10e et 90e centiles des concentrations de pointe de P_2,5 aux stations de surveillance au Canada. Pour obtenir de plus amples renseignements, consultez les définitions des indicateurs sur la qualité de l’air dans la section Méthodes.
Source : Environnement et Changement climatique Canada (2022) Réseau national de surveillance de la pollution atmosphérique.

En 2019, la concentration de pointe à l’échelle nationale de P_2,5 était de 17,1 µg/m³, soit 43 % (12,9 µg/m³) de moins qu’en 2018. En 2017 et en 2018, les concentrations plus élevées sont principalement attribuables au grand nombre de feux de forêt dans l’Ouest canadien. De 2005 à 2019, les concentrations nationales ont diminué de 29 % (7,1 µg/m³).

Les fluctuations des concentrations de pointe de P_2,5 peuvent être liés à des changements dans la quantité d’émissions et aux variations annuelles des conditions météorologiques. Les conditions météorologiques influent sur la formation, la dispersion et le transport régional des P_2,5 ainsi que sur les mouvements transfrontaliers de P_2,5, par exemple depuis les États-Unis. Les fluctuations observées dans les concentrations de pointe de P_2,5 ont également été influencées par l’introduction progressive d’équipements de surveillance qui utilisent des technologies de mesure plus récentes.

Entre le milieu de l’année 2000 et 2013, de nouveaux instruments de surveillance de P_2,5 ont été progressivement installé partout au Canada pour remplacer l’ancien matériel. Les nouveaux instruments permettent de mesurer une portion additionnelle de la masse (semi-volatile) de P_2,5 qui ne l’était pas auparavant. Les concentrations mesurées avec les nouveaux instruments pourraient ne pas être directement comparables aux mesures des années précédentes.

Concentrations de pointe de particules fines à l’échelle régionale

Aperçu des résultats

Entre 2005 et 2019 :

• des tendances à la hausse ont été détectées pour les concentrations de pointe de P_2,5 dans les régions des Prairies et du nord de l’Ontario et de la Colombie-Britannique;
  • des tendances à la baisse ont été détectées dans les régions du Canada atlantique, du sud du Québec et du sud de l’Ontario;
  • aucune tendance n’a été détectée pour la région des territoires du Nord.
• Depuis 2005, les concentrations régionales de pointe de P_2,5 ont dépassé les normes de 2020^{Note de bas de page 5}  de 27 µg/m³ au moins une fois dans toutes les régions du Canada, à l’exception du Canada atlantique. En outre, à l’exception du Canada atlantique, les concentrations à certaines stations de surveillance dans toutes les autres régions ont dépassé les normes au cours de diverses années.

Concentrations de pointe de particules fines à l’échelle régionale au Canada, de 2005 à 2019

Comment cet indicateur est calculé

Remarque : L’indicateur sur les concentrations de pointe à l’échelle régionale de P_2,5 est basé sur le 98e centile annuel des concentrations moyennes quotidiennes sur 24 heures relevées à 11 stations de surveillance dans le Canada atlantique, 36 stations de surveillance dans le sud du Québec, 39 stations de surveillance dans le sud de l’Ontario, 33 stations de surveillance dans les Prairies et le nord de l’Ontario et 25 stations de surveillance en Colombie-Britannique, et 3 stations de surveillance dans les territoires du Nord. La ligne horizontale en pointillés représente les normes canadiennes de qualité de l’air ambiant (NCQAA) de 2020. La comparaison avec les normes canadiennes de qualité de l’air ambiant est fournie à titre d’exemple seulement et ne doit pas être utilisée pour évaluer la qualité globale de l’air au Canada. Alors que les normes sont généralement fondées sur une moyenne triennale, l’indicateur est calculé sur une moyenne annuelle. La zone ombrée montre les limites des 10e et 90e centiles des concentrations de pointe de P_2,5 dans les stations de surveillance dans chaque région. Pour obtenir de plus amples renseignements, consultez les définitions des indicateurs sur la qualité de l’air dans la section Méthodes.
Source : Environnement et Changement climatique Canada (2022) Réseau national de surveillance de la pollution atmosphérique.

En 2019, la région des Prairies et du nord de l’Ontario a enregistré la plus forte concentration de pointe à l’échelle régionale de P_2,5, soit 20,6 µg/m³. La région du Canada atlantique avait la concentration de pointe à l’échelle régionale la plus faible, soit 10,9 µg/m³.

La concentration de pointe à l’échelle régionale était plus faible en 2019 qu’en 2018 dans toutes les régions, sauf dans la région des territoires du Nord. Entre 2018 et 2019, les régions de la Colombie-Britannique et des Prairies et du nord de l’Ontario ont enregistré les plus fortes réductions des concentrations, avec des baisses de 70 % (38,3 µg/m³) et de 56 % (26,6 µg/m³), respectivement. La concentration de pointe de P_2,5 a atteint un sommet dans ces 2 régions en 2018, en partie en raison de l’augmentation du nombre de feux de forêt. La Colombie-Britannique a également été touchée par des feux de forêt en 2017. De 2018 à 2019, les régions du sud du Québec, du sud de l’Ontario et du Canada atlantique ont affiché des réductions de concentration de 10 %, de 7 % et de 2 %, respectivement. La région des territoires du Nord a été la seule région à afficher une augmentation entre 2018 et 2019, à 66 % (7,5 µg/m³).

Entre 2005 et 2019 :

• une tendance à la hausse de 1,4 µg/m³ par année a été détectée pour la région des Prairies et du nord de l’Ontario;
  • les concentrations ont augmenté de 68 % (8,3 µg/m³);
• une tendance à la hausse de 0,5 µg/m³ par année a été détectée en Colombie-Britannique;
  • les concentrations ont augmenté de 7 % (1,0 µg/m³);
• une tendance à la baisse de 0,6 µg/m³ par année a été détectée pour la région du sud du Québec;
  • les concentrations ont diminué de 53 % (18,3 µg/m³);
• une tendance à la baisse de 0,6 µg/m³ par année a été détectée pour la région du sud de l’Ontario;
  • les concentrations ont diminué de 48 % (15,6 µg/m³);
• une tendance à la baisse de 0,3 µg/m³ par année a été détectée pour la région du Canada atlantique;
  • les concentrations ont diminué de 26 % (3,9 µg/m³);
• aucune tendance n’a été détectée pour la région des territoires du Nord.

Les concentrations de pointe à l’échelle régionale de P_2,5 ont tendance à dépasser les normes les années où le nombre de feux de forêt est plus élevé.

Concentrations de pointe de particules fines dans les régions urbaines

Aperçu des résultats

En 2019, parmi les régions urbaines sélectionnées :

• Whitehorse et Edmonton affichaient les concentrations de pointe de P_2,5 les plus élevées;
• Halifax et St. John’s présentaient les concentrations les plus faibles.

Concentrations de pointe de particules fines, certaines régions urbaines canadiennes, 2019

Comment cet indicateur est calculé

Remarque : Les centres de population ont été utilisés pour définir les régions urbaines sur lesquelles est fondé cet indicateur. Les indicateurs ne portent que sur 25 régions urbaines pour les communautés les plus peuplées du Canada et les capitales provinciales et territoriales lorsque des données répondant aux critères d’exhaustivité étaient disponibles. Voir la section sur les critères d’exhaustivité des données pour de plus amples renseignements. Toutes les concentrations disponibles depuis 2005 pour chaque région urbaine sont présentées dans le tableau de données de cette figure.
Source : Environnement et Changement climatique Canada (2022) Réseau national de surveillance de la pollution atmosphérique.

Les concentrations de pointe de P_2,5 dans les régions urbaines canadiennes varient d’un endroit à l’autre et d’une année à l’autre. Ces différences sont en partie attribuables aux différences des émissions de polluants, aux variations des conditions météorologiques qui influent sur la formation, la dispersion et le transport régional des P_2,5, et aux variations des flux de polluants transfrontaliers, principalement en provenance des États-Unis. Des événements exceptionnels, comme les feux de forêt, peuvent également avoir une influence importante sur les concentrations de pointe de P_2,5 dans les régions urbaines.

Concentrations de pointe de particules fines aux stations de surveillance

Le programme du Réseau national de surveillance de la pollution atmosphérique mesure les concentrations de polluants atmosphériques à des stations de surveillance partout au Canada.

Le programme des Indicateurs canadiens de la durabilité de l’environnement permet de consulter cette information en ligne au moyen d’une carte interactive. La carte vous permet d’explorer les concentrations de pointe de P_2,5 à des stations de surveillance en particulier.

En 2019, les concentrations de pointe de P_2,5 ont été enregistrées à 207 stations de surveillance au Canada. Les concentrations de pointe les plus élevées de P_2,5 ont généralement été enregistrées aux stations de surveillance de l’Ouest canadien.

• 8 stations ont enregistré des concentrations supérieures à 27,0 µg/m³, allant de 27,7 µg/m³ à 34,5 µg/m³. Parmi ces stations, 4 se trouvaient en Alberta, 2 en Colombie-Britannique et 1 au Yukon et dans les Territoires du Nord-Ouest.
• 18 stations ont enregistré des concentrations inférieures à 10,0 µg/m³. Parmi ces stations, 4 étaient situées à Terre-Neuve-et-Labrador, 1 à l’Île-du-Prince-Édouard, 4 en Nouvelle-Écosse, 1 au Nouveau-Brunswick, 1 au Québec et 1 en Alberta, 2 au Manitoba et 4 en Colombie-Britannique.

Concentrations de pointe de particules fines par station de surveillance, Canada, 2019

Explorer les données avec la carte interactive

Comment cet indicateur est calculé

Source : Environnement et Changement climatique Canada (2022) Réseau national de surveillance de la pollution atmosphérique.

Ozone troposphérique

L’ozone (O₃) dans la haute atmosphère (10 à 50 km de la surface terrestre) protège la Terre des rayons ultraviolets dangereux du soleil. Dans la basse atmosphère et au niveau du sol, l’O₃ est nocif pour la santé humaine. Il peut causer des irritations de la gorge, la toux, l’essoufflement et la réduction de la fonction pulmonaire, et il aggrave des maladies existantes, comme l’asthme ou d’autres maladies pulmonaires chroniques. L’O₃ au niveau du sol peut également avoir un impact sur la végétation, diminuer la productivité de certaines cultures et contribuer au déclin des forêts. Il peut également endommager les matériaux synthétiques et les textiles, provoquer des fissures dans le caoutchouc, accélérer la décoloration des colorants et accélérer la détérioration de certaines peintures et de certains revêtements. L’ozone n’est pas directement rejeté, mais se forme dans la basse atmosphère lorsque des gaz précurseurs tels que les oxydes d’azote et les composés organiques volatils réagissent à la lumière du soleil. L’O₃ au niveau du sol est un composant majeur du smog, de même que les particules fines. 

Concentrations moyennes d'ozone
Concentration de pointe d'ozone

Concentrations moyenne d’ozone à l’échelle nationale^{Note de bas de page 8}

Aperçu des résultats

Entre 2005 et 2019 :

• aucune tendance n’a été détectée en ce qui a trait aux concentrations moyennes nationales d’O₃;
• les concentrations moyennes nationales sont restées stables.

Concentrations moyennes d’ozone à l’échelle nationale, Canada, 2005 à 2019

Comment cet indicateur est calculé

Remarque : L’indicateur national sur la concentration moyenne d’O₃ est basé sur la moyenne annuelle des concentrations moyennes quotidiennes maximales sur 8 heures enregistrées à 171 stations de surveillance partout au Canada. La zone ombrée montre les limites des 10e et 90e centiles des concentrations moyennes d’O₃ dans les stations de surveillance au Canada. Pour obtenir de plus amples renseignements, consultez les définitions des indicateurs sur la qualité de l’air dans la section Méthodes.
Source : Environnement et Changement climatique Canada (2022) Programme du Réseau national de surveillance de la pollution atmosphérique et Réseau canadien d'échantillonnage des précipitations et de l'air.

En 2019, la concentration moyenne nationale d’O₃ était de 33 parties par milliard (ppb), soit 3 % (1 ppb) de moins qu’en 2018. De 2005 à 2019, les concentrations nationales sont restées relativement inchangées.

Concentrations moyennes d’ozone troposphérique à l’échelle régionale

Aperçu des résultats

• Entre 2005 et 2019 :
  • une tendance à la hausse a été détectée pour les concentrations moyennes d’O₃ dans la région du sud du Québec;
  • aucune tendance n’a été détectée dans les autres régions.
• Depuis 2005, les concentrations moyennes d’O₃ sont restées assez stables dans toutes les régions du Canada; toutefois, les concentrations dans certaines stations de surveillance ont fluctué au fil des ans.

Concentrations moyennes d’ozone à l’échelle régionale au Canada, de 2005 à 2019

Comment cet indicateur est calculé

Remarque : L’indicateur sur les concentrations moyennes d’O₃ à l’échelle régionale est basé sur la moyenne annuelle des concentrations moyennes quotidiennes maximales sur 8 heures relevées à 21 stations de surveillance dans le Canada atlantique, 41 stations de surveillance dans le sud du Québec, 42 stations de surveillance dans le sud de l’Ontario, 34 stations de surveillance dans les Prairies et le nord de l’Ontario, 30 stations de surveillance en Colombie-Britannique et 3 stations de surveillance dans les territoires du Nord. La zone ombrée montre les limites des 10e et 90e centiles des concentrations moyennes d’O₃ dans les stations de surveillance dans chaque région. Pour obtenir de plus amples renseignements, consultez les définitions des indicateurs sur la qualité de l’air dans la section Méthodes.
Source : Environnement et Changement climatique Canada (2022) Programme du Réseau national de surveillance de la pollution atmosphérique et Réseau canadien d'échantillonnage des précipitations et de l'air.

En 2019, la région du sud de l’Ontario a enregistré la concentration moyenne régionale d’O₃ la plus élevée, soit 36 ppb. Les régions du Canada atlantique et du sud du Québec ont chacune enregistré une concentration de 34 ppb, tandis que les régions des Prairies et du nord de l’Ontario et des territoires du Nord ont présenté des concentrations de 33 ppb et de 32 ppb, respectivement. La région de la Colombie-Britannique a enregistré la concentration moyenne régionale la plus faible, à 27 ppb.

La concentration moyenne régionale était plus faible en 2019 qu’en 2018 dans toutes les régions, sauf dans la région des territoires du Nord. Entre 2018 et 2019, les régions des Prairies et du nord de l’Ontario et de la Colombie-Britannique ont enregistré la plus forte réduction des concentrations, avec des diminutions de 5 % (2 ppb) chacune. Ces diminutions sont probablement dues en partie à la réduction du nombre de feux de forêt dans l’Ouest canadien en 2019. En plus de contribuer aux concentrations de P_2,5, les feux de forêt contribuent également à l’augmentation des concentrations d’ozone. De 2018 à 2019, la région du sud du Québec a enregistré une réduction de 3 %, tandis que les régions du sud de l’Ontario et du Canada atlantique ont chacune enregistré une réduction de 2 %. La région des territoires du Nord a été la seule région à afficher une augmentation entre 2018 et 2019. Les concentrations dans la région ont augmenté de 2 % (1 ppb).

Entre 2005 et 2019, une tendance à la hausse de 0,2 ppb par année a été détectée pour la région du sud du Québec. De 2005 à 2019, les concentrations dans le sud du Québec ont augmenté de 1 % (moins de 1 ppb).

Concentrations moyennes d’ozone troposphérique dans les régions urbaines

Aperçu des résultats

En 2019, parmi les régions urbaines sélectionnées :

• St. Catharines - Niagara Falls et London affichaient les concentrations moyennes d’O₃ les plus élevées;
• Winnipeg, Vancouver et St. John’s affichaient les concentrations les plus faibles.

Concentrations moyennes d’ozone, certaines régions urbaines canadiennes, 2019

Comment cet indicateur est calculé

Remarque : Les centres de population ont été utilisés pour définir les régions urbaines sur lesquelles est fondé cet indicateur. Les indicateurs ne portent que sur 25 régions urbaines pour les communautés les plus peuplées du Canada et les capitales provinciales et territoriales lorsque des données répondant aux critères d’exhaustivité étaient disponibles. Voir la section sur les critères d’exhaustivité des données pour de plus amples renseignements. Toutes les concentrations disponibles depuis 2005 pour chaque région urbaine sont présentées dans le tableau de données de cette figure.
Source : Environnement et Changement climatique Canada (2022) Programme du Réseau national de surveillance de la pollution atmosphérique et Réseau canadien d'échantillonnage des précipitations et de l'air.

L’ozone troposphérique est un polluant secondaire qui se forme dans l’air grâce aux interactions chimiques de précurseurs. Les concentrations moyennes annuelles d’O₃ dans les régions urbaines canadiennes varient d’un endroit à l’autre et d’une année à l’autre. Ces différences sont en partie attribuables aux variations des émissions locales des précurseurs d’O₃ (principalement les NO_X et les COV), aux variations des conditions météorologiques qui influent sur la formation d’O₃, et aux variations des flux de polluants transfrontaliers, principalement en provenance des États-Unis.

Concentrations moyennes d’ozone troposphérique aux stations de surveillance

Le programme du Réseau national de surveillance de la pollution atmosphérique mesure les concentrations de polluants atmosphériques à des stations de surveillance partout au Canada.

Le programme des Indicateurs canadiens de la durabilité de l’environnement permet de consulter cette information en ligne au moyen d’une carte interactive. La carte vous permet d’explorer les concentrations moyennes d'O₃ à des stations de surveillance en particulier.

En 2019, les concentrations moyennes d’O₃ ont été enregistrées dans 217 stations de surveillance au Canada. Parmi ces stations :

• 1 station située en Ontario affichait une concentration de 41 ppb;
• 9 stations affichaient des concentrations inférieures à 25 ppb. Parmi ces stations, 1 était située au Manitoba, les 8 autres étaient toutes situées en Colombie-Britannique.

Concentrations moyennes d’ozone par station de surveillance, Canada, 2019

Explorer les données avec la carte interactive

Comment cet indicateur est calculé

Source : Environnement et Changement climatique Canada (2022) Réseau national de surveillance de la pollution atmosphérique.

Concentrations de pointe d’ozone troposphérique à l’échelle nationale^{Note de bas de page 9} 

Aperçu des résultats

Entre 2005 et 2019 :

• une tendance à la baisse a été détectée dans les concentrations de pointe d’O₃;
• les concentrations de pointe à l’échelle nationale sont restées inférieures aux normes de 2020^{Note de bas de page 5}  de 62 ppb après 2007; cependant, les concentrations dans certaines stations de surveillance ont dépassé les normes chaque année.

Concentrations de pointe d’ozone à l’échelle nationale, Canada, 2005 à 2019

Comment cet indicateur est calculé

Remarque : L’indicateur national sur la concentration de pointe d’O₃ est basé sur la 4e valeur annuelle la plus élevée des concentrations moyennes quotidiennes maximales sur 8 heures enregistrées à 171 stations de surveillance partout au Canada. La ligne horizontale en pointillés représente les normes canadiennes de qualité de l’air ambiant (NCQAA) de 2020. La comparaison avec les normes canadiennes de qualité de l’air ambiant est fournie à titre d’exemple seulement et ne doit pas être utilisée pour évaluer la qualité globale de l’air au Canada. Alors que les normes sont généralement fondées sur une moyenne triennale, l’indicateur est calculé sur une moyenne annuelle. La zone ombrée montre les limites des 10e et 90e centiles des concentrations de pointe d’O₃ aux stations de surveillance au Canada. Pour obtenir de plus amples renseignements, consultez les définitions des indicateurs sur la qualité de l’air dans la section Méthodes.
Source : Environnement et Changement climatique Canada (2022) Programme du Réseau national de surveillance de la pollution atmosphérique et Réseau canadien d'échantillonnage des précipitations et de l'air.

En 2019, la concentration de pointe d’O₃ à l’échelle nationale était de 53 ppb, soit 10 % (6 ppb) de moins qu’en 2018. Entre 2005 et 2019, une tendance à la baisse de 0,5 ppb par année a été détectée. De 2005 à 2019, les concentrations nationales ont diminué de 15 % (10 ppb). La réduction des émissions canadiennes et américaines de gaz précurseurs d’O₃ au niveau du sol (oxydes d’azote [NO_X] et composés organiques volatils [COV]) est un facteur important de cette tendance à la baisse.

Concentrations de pointe d’ozone troposphérique à l’échelle régionale

Aperçu des résultats

• Entre 2005 et 2019 :
  • des tendances à la baisse ont été détectées pour les concentrations de pointe d’O₃ dans les régions du Canada atlantique, du sud du Québec et du sud de l’Ontario;
  • aucune tendance n’a été détectée pour les régions des Prairies et du nord de l’Ontario, de la Colombie-Britannique et des territoires du Nord.
• Depuis 2005, les concentrations régionales de pointe d’O₃ sont restées inférieures aux normes de 2020^{Note de bas de page 5}  de 62 ppb dans toutes les régions, à l’exception du sud du Québec et du sud de l’Ontario. En outre, à l’exception de la région des territoires du Nord, les concentrations mesurées dans certaines stations de surveillance de toutes les autres régions ont régulièrement dépassé la norme.

Concentrations de pointe d’ozone à l’échelle régionale, Canada, 2005 à 2019

Comment cet indicateur est calculé

Remarque : L’indicateur sur les concentrations de pointe d’O₃ à l’échelle régionale est basé sur la 4e valeur annuelle la plus élevée des concentrations moyennes quotidiennes maximales sur 8 heures relevées à 21 stations de surveillance dans le Canada atlantique, 41 stations de surveillance dans le sud du Québec, 42 stations de surveillance dans le sud de l’Ontario, 34 stations de surveillance dans les Prairies et le nord de l’Ontario, 30 stations de surveillance en Colombie-Britannique et 3 stations de surveillance dans les territoires du Nord. La ligne horizontale en pointillés représente les normes canadiennes de qualité de l’air ambiant (NCQAA) de 2020. La comparaison avec les normes canadiennes de qualité de l’air ambiant est fournie à titre d’exemple seulement et ne doit pas être utilisée pour évaluer la qualité globale de l’air au Canada. Alors que les normes sont généralement fondées sur une moyenne triennale, l’indicateur est calculé sur une moyenne annuelle. La zone ombrée montre les limites des 10e et 90e centiles des concentrations de pointe d’O₃ aux stations de surveillance dans chaque région. Pour obtenir de plus amples renseignements, consultez les définitions des indicateurs sur la qualité de l’air dans la section Méthodes.
Source : Environnement et Changement climatique Canada (2022) Programme du Réseau national de surveillance de la pollution atmosphérique et Réseau canadien d'échantillonnage des précipitations et de l'air.

En 2019, la région du sud de l’Ontario a enregistré la concentration de pointe à l’échelle régionale d’O₃ la plus élevée, soit 59 ppb. La Colombie-Britannique et la région des territoires du Nord ont enregistré le plus faible niveau de concentration de pointe d’O₃, avec 46 ppb chacune.

La concentration moyenne régionale était plus faible en 2019 qu’en 2018 dans toutes les régions. Entre 2018 et 2019, la région de la Colombie-Britannique a enregistré la plus forte réduction des concentrations, avec une diminution de 15 % (8 ppb). Cette diminution est probablement due en partie à la réduction du nombre de feux de forêt dans l’Ouest canadien en 2019. De 2018 à 2019, les régions du sud de l’Ontario et du sud du Québec ont enregistré des réductions de 12 % (8 ppb) et de 11 % (6 ppb), respectivement. Les régions du Canada atlantique et des territoires du Nord ont chacune enregistré une réduction de 6 % des concentrations, tandis que les concentrations de la région des Prairies et du nord de l’Ontario ont diminué de 5 % au cours de la même période.

Entre 2005 et 2019 :

• une tendance à la baisse de 1,0 ppb par année a été détectée pour la région du sud de l’Ontario;
  • les concentrations ont diminué de 28 % (23 ppb);
• une tendance à la baisse de 0,6 ppb par année a été détectée pour la région du sud du Québec;
  • les concentrations ont diminué de 23 % (15 ppb);
• une tendance à la baisse de 0,4 ppb par année a été détectée pour la région du Canada atlantique;
  • les concentrations ont diminué de 7 % (4 ppb);
• aucune tendance n’a été détectée dans les territoires du Nord, en Colombie-Britannique, ni dans les Prairies et le nord de l’Ontario.

Concentrations de pointe d’ozone troposphérique dans les régions urbaines

Aperçu des résultats

En 2019, parmi les régions urbaines sélectionnées :

• Windsor et Edmonton affichaient les concentrations de pointe d’O₃ les plus élevées;
• Winnipeg, Charlottetown, Vancouver et Yellowknife affichaient les concentrations les plus faibles.

Concentrations de pointe d’ozone, certaines régions urbaines canadiennes, 2019

Comment cet indicateur est calculé

Remarque : Les centres de population ont été utilisés pour définir les régions urbaines sur lesquelles est fondé cet indicateur. Les indicateurs ne portent que sur 25 régions urbaines pour les communautés les plus peuplées du Canada et les capitales provinciales et territoriales lorsque des données répondant aux critères d’exhaustivité étaient disponibles. Voir la section sur les critères d’exhaustivité des données pour de plus amples renseignements. Toutes les concentrations disponibles depuis 2005 pour chaque région urbaine sont présentées dans le tableau de données de cette figure.
Source : Environnement et Changement climatique Canada (2022) Programme du Réseau national de surveillance de la pollution atmosphérique et Réseau canadien d'échantillonnage des précipitations et de l'air.

L'ozone est un polluant secondaire qui se forme dans l’air grâce aux interactions chimiques de précurseurs. Les concentrations de pointe d’ozone dans les régions urbaines canadiennes varient d’un endroit à l’autre et d’une année à l’autre. Ces différences sont en partie attribuables aux variations des émissions locales des précurseurs d’O₃ (principalement les NO_X et les COV), aux variations des conditions météorologiques qui influent sur la formation d’O₃, et aux variations des flux de polluants transfrontaliers, principalement en provenance des États-Unis.

Concentrations de pointe d'ozone troposphérique aux stations de surveillance

Le programme du Réseau national de surveillance de la pollution atmosphérique mesure les concentrations de polluants atmosphériques à des stations de surveillance partout au Canada.

Le programme des Indicateurs canadiens de la durabilité de l’environnement permet de consulter cette information en ligne au moyen d’une carte interactive. La carte vous permet d’explorer les concentrations de pointe d'O₃ à des stations de surveillance en particulier.

En 2019, les concentrations de pointe d’O₃ ont été enregistrées à 217 stations de surveillance au Canada.

• 24 stations affichaient des concentrations supérieures à 62 ppb. Parmi ces stations, 8 étaient situées en Ontario et les autres en Alberta.
• 18 stations affichaient des concentrations inférieures à 45 ppb. Parmi ces stations, 1 était située à Terre-Neuve-et-Labrador, 1 à l’Île-du-Prince-Édouard, 1 au Manitoba, 13 en Colombie-Britannique et 2 dans les Territoires du Nord-Ouest.

Concentrations de pointe d’ozone par station de surveillance, Canada, 2019

Explorer les données avec la carte interactive

Comment cet indicateur est calculé

Source : Environnement et Changement climatique Canada (2022) Réseau national de surveillance de la pollution atmosphérique.

Dioxyde d'azote

Le dioxyde d’azote (NO₂) joue un rôle important dans la formation de l’ozone dans l’atmosphère et il est également un précurseur des particules fines. Il appartient à un groupe de substances qui sont appelées oxydes d’azote (NO_X).^{Note de bas de page 10}  Les NO_x sont rejetés dans l’atmosphère par la combustion à haute température, comme dans les moteurs de voitures, les centrales électriques et les procédés industriels. Les principales sources d’oxydes d’azote au Canada sont le transport, l’industrie pétrolière et gazière, ainsi que la consommation de combustibles fossiles pour la production d’électricité et le chauffage. L’exposition au NO₂ peut avoir des effets nocifs sur la santé; il peut irriter les poumons, affaiblir la fonction pulmonaire et augmenter la sensibilité aux allergènes chez les personnes atteintes d’asthme. L’exposition à long terme au NO₂ peut contribuer aux allergies et au développement de l’asthme. Il contribue également aux pluies acides et à l’eutrophisation des écosystèmes environnementaux.

Concentrations moyennes de dioxyde d'azote
Concentrations de pointe de dioxyde d'azote

Concentrations moyennes de dioxyde d’azote à l’échelle nationale^{Note de bas de page 11 Note de bas de page 12} 

Aperçu des résultats

Entre 2005 et 2019 :

• une tendance à la baisse a été détectée dans les concentrations moyennes de NO₂;
• les concentrations moyennes nationales sont restées inférieures aux normes de 2020^{Note de bas de page 5}  de 17 parties par milliard (ppb) toutes les années; toutefois, les concentrations à certaines stations de surveillance ont dépassé les normes de 2005 à 2007.

Concentrations moyennes de dioxyde d’azote à l’échelle nationale, Canada, 2005 à 2019

Comment cet indicateur est calculé

Remarque : L’indicateur national sur la concentration moyenne de NO₂ est basé sur la moyenne annuelle des concentrations horaires enregistrées à 119 stations de surveillance partout au Canada. La ligne horizontale en pointillés représente les normes canadiennes de qualité de l’air ambiant (NCQAA) de 2020. La comparaison avec les normes canadiennes de qualité de l’air ambiant est fournie à titre d’exemple seulement et ne doit pas être utilisée pour évaluer la qualité globale de l’air au Canada. Alors que les normes sont généralement fondées sur une moyenne triennale, l’indicateur est calculé sur une moyenne annuelle. La zone ombrée montre les limites des 10e et 90e centiles des concentrations moyennes de NO₂ dans les stations de surveillance au Canada. Pour obtenir de plus amples renseignements, consultez les définitions des indicateurs sur la qualité de l’air dans la section Méthodes.
Source : Environnement et Changement climatique Canada (2022) Réseau national de surveillance de la pollution atmosphérique.

En 2019, la concentration moyenne de NO₂ à l’échelle nationale était de 7,2 ppb, soit 4 % (0,3 ppb) de moins qu’en 2018. Entre 2005 et 2019, une tendance à la baisse de 0,3 ppb par année a été détectée. De 2005 à 2019, les concentrations nationales ont diminué de 38 % (4,4 ppb). Cette tendance est principalement attribuable à deux facteurs :

• l’adoption de nouveaux règlements qui ont mené à l’introduction progressive de nouvelles technologies et de carburants propres pour les véhicules et l’introduction progressive par le gouvernement fédéral de règlements plus stricts en matière d’émissions pour les véhicules et les moteurs;
• une diminution des émissions des centrales électriques alimentées par des combustibles fossiles (p. ex., le charbon) grâce à l’amélioration des technologies de contrôle des émissions et à la fermeture de certaines centrales au charbon. 

Concentrations moyennes de dioxyde d’azote à l’échelle régionale

Aperçu des résultats

• Entre 2005 et 2019, des tendances à la baisse ont été détectées dans l’ensemble des 5 régions.
• Depuis 2005, les concentrations moyennes régionales de NO₂ sont restées inférieures aux normes de 2020^{Note de bas de page 5}  de 17 ppb dans toutes les régions; toutefois, les concentrations à certaines stations de surveillance du sud du Québec, du sud de l’Ontario et de la Colombie-Britannique ont dépassé les normes au cours des premières années.

Concentrations moyennes de dioxyde d’azote à l’échelle régionale, Canada, 2005 à 2019

Comment cet indicateur est calculé

Remarque : L’indicateur sur les concentrations moyennes à l’échelle régionale de NO₂ est basé sur la moyenne annuelle des concentrations horaires relevées à 7 stations de surveillance dans le Canada atlantique, 14 stations de surveillance dans le sud du Québec, 30 stations de surveillance dans le sud de l’Ontario, 37 stations de surveillance dans les Prairies et le nord de l’Ontario et 29 stations de surveillance en Colombie-Britannique. Il n’y avait pas assez de stations pour rapporter des résultats pour la région des territoires du Nord. La ligne horizontale en pointillés représente les normes canadiennes de qualité de l’air ambiant (NCQAA) de 2020. La comparaison avec les normes canadiennes de qualité de l’air ambiant est fournie à titre d’exemple seulement et ne doit pas être utilisée pour évaluer la qualité globale de l’air au Canada. Alors que les normes sont généralement fondées sur une moyenne triennale, l’indicateur est calculé sur une moyenne annuelle. La zone ombrée montre les limites des 10e et 90e centiles des concentrations moyennes de NO₂ aux stations de surveillance dans chaque région. Pour obtenir de plus amples renseignements, consultez les définitions des indicateurs sur la qualité de l’air dans la section Méthodes.
Source : Environnement et Changement climatique Canada (2022) Réseau national de surveillance de la pollution atmosphérique.

En 2019, la Colombie-Britannique a enregistré la concentration moyenne régionale de NO₂ la plus élevée, à 8,9 ppb. La région du sud du Québec suit avec une concentration de 8,0 ppb. Les régions du sud de l’Ontario et des Prairies et du nord de l’Ontario ont affiché des concentrations de 7,4 ppb et de 6,6 ppb, respectivement. La région du Canada atlantique a enregistré la concentration moyenne régionale la plus faible, à 2,9 ppb.

Les 5 régions ont connu en 2019 des concentrations inférieures ou similaires à celles de 2018. Entre 2018 et 2019, la région du sud du Québec a enregistré la plus forte réduction des concentrations, avec une diminution de 7 % (0,6 ppb). Les régions des Prairies et du nord de l’Ontario et du Canada atlantique ont enregistré des baisses respectives de 6 % et 5 %. La Colombie-Britannique et le sud de l’Ontario ont connu des réductions de 2 % et de 1 %, respectivement.

Entre 2005 et 2019, des tendances à la baisse ont été détectées dans chaque région. Une tendance à la baisse de :

• 0,4 ppb par année a été détectée pour la région du sud de l’Ontario;
  • les concentrations ont diminué de 52 % (8,1 ppb);
• 0,4 ppb par année a été détectée pour la région du sud du Québec;
  • les concentrations ont diminué de 45 % (6,5 ppb);
• 0,3 ppb par année a été détectée pour la Colombie-Britannique;
  • les concentrations ont diminué de 29 % (3,7 ppb);
• 0,2 ppb par année a été détectée pour la région des Prairies et du nord de l’Ontario;
  • les concentrations ont diminué de 25 % (2,2 ppb);
• 0,1 ppb par année a été détectée pour la région du Canada atlantique;
  • les concentrations ont diminué de 44 % (2,3 ppb).

Concentrations moyennes de dioxyde d’azote dans les régions urbaines

Aperçu des résultats

En 2019, parmi les régions urbaines sélectionnées^{Note de bas de page 13}  :

• Calgary, Vancouver, Toronto et Edmonton présentaient les concentrations moyennes de NO₂ les plus élevées;
• St. John’s, Yellowknife et Charlottetown présentaient les concentrations les plus faibles.

Concentrations moyennes de dioxyde d’azote, certaines régions urbaines canadiennes, 2019

Comment cet indicateur est calculé

Remarque : * La concentration présentée dans la figure pour Whitehorse date de 2018. Les centres de population ont été utilisés pour définir les régions urbaines sur lesquelles est fondé cet indicateur. Les indicateurs ne portent que sur 25 régions urbaines pour les communautés les plus peuplées du Canada et les capitales provinciales et territoriales lorsque des données répondant aux critères d’exhaustivité étaient disponibles. Voir la section sur les critères d’exhaustivité des données pour de plus amples renseignements. Toutes les concentrations disponibles depuis 2005 pour chaque région urbaine sont présentées dans le tableau de données de cette figure.
Source : Environnement et Changement climatique Canada (2022) Réseau national de surveillance de la pollution atmosphérique.

Les concentrations moyennes de NO₂ dans certaines régions urbaines canadiennes varient d’un endroit à l’autre et d’une année à l’autre. Les régions urbaines situées à proximité de sources importantes de NO₂, comme les grands réseaux routiers et les autoroutes, peuvent expliquer les différences entre les villes.

Concentrations moyennes de dioxyde d'azote aux stations de surveillance

Le programme du Réseau national de surveillance de la pollution atmosphérique mesure les concentrations de polluants atmosphériques à des stations de surveillance partout au Canada.

Le programme des Indicateurs canadiens de la durabilité de l’environnement permet de consulter cette information en ligne au moyen d’une carte interactive. La carte vous permet d’explorer les concentrations moyennes de NO₂ à des stations de surveillance en particulier.

En 2019, les concentrations moyennes de NO₂ ont été enregistrées à 179 stations de surveillance au Canada. Les concentrations moyennes de NO₂ étaient plus faibles dans les régions de l’est et du nord du Canada.

• 2 stations situées en Colombie-Britannique et en Ontario ont enregistré des concentrations supérieures à 17,0 ppb (17,9 ppb et 18,5 ppb);
• 47 stations affichaient des concentrations inférieures à 4,0 ppb;
  • 4 stations ont enregistré des concentrations inférieures à 1,0 ppb; elles étaient situées à Terre-Neuve-et-Labrador, à l’Île-du-Prince-Édouard (2 stations) et en Nouvelle-Écosse.

Concentrations moyennes de dioxyde d’azote par station de surveillance, Canada, 2019

Explorer les données avec la carte interactive

Comment cet indicateur est calculé

Source : Environnement et Changement climatique Canada (2022) Réseau national de surveillance de la pollution atmosphérique.

Concentrations de pointe de dioxyde d’azote à l’échelle nationale^{Note de bas de page 14} 

Aperçu des résultats

Entre 2005 et 2019 :

• une tendance à la baisse a été détectée dans les concentrations de pointe de NO₂;
• les concentrations de pointe à l’échelle nationale sont restées inférieures aux normes de 2020^{Note de bas de page 5}  de 60 ppb à toutes les années; toutefois, les concentrations dans certaines stations de surveillance ont dépassé les normes en 2005.

Concentrations de pointe de dioxyde d’azote à l’échelle nationale, Canada, 2005 à 2019

Comment cet indicateur est calculé

Remarque : L’indicateur national sur la concentration de pointe de NO₂ est basé sur le 98e centile annuel des concentrations moyennes quotidiennes maximales sur 1 heure enregistrées à 120 stations de surveillance partout au Canada. La ligne horizontale en pointillés représente les normes canadiennes de qualité de l’air ambiant (NCQAA) de 2020. La comparaison avec les normes canadiennes de qualité de l’air ambiant est fournie à titre d’exemple seulement et ne doit pas être utilisée pour évaluer la qualité globale de l’air au Canada. Alors que les normes sont généralement fondées sur une moyenne triennale, l’indicateur est calculé sur une moyenne annuelle. La zone ombrée montre les limites des 10e et 90e centiles des concentrations de pointe de NO₂ aux stations de surveillance au Canada. Pour obtenir de plus amples renseignements, consultez les définitions des indicateurs sur la qualité de l’air dans la section Méthodes.
Source : Environnement et Changement climatique Canada (2022) Réseau national de surveillance de la pollution atmosphérique.

En 2019, la concentration de pointe de NO₂ à l’échelle nationale était de 37,0 ppb, soit 3 % de moins qu’en 2018. Entre 2005 et 2019, une tendance à la baisse de 0,7 ppb par année a été détectée. De 2005 à 2019, les concentrations nationales ont diminué de 23 % (10,9 ppb). Cette tendance est principalement attribuable à deux facteurs :

• l’adoption de nouveaux règlements qui ont mené à l’introduction progressive de nouvelles technologies et de carburants propres pour les véhicules et l’introduction progressive par le gouvernement fédéral de règlements plus stricts en matière d’émissions pour les véhicules et les moteurs;
• une diminution des émissions des centrales électriques alimentées par des combustibles fossiles (p. ex., le charbon) grâce à l’amélioration des technologies de contrôle des émissions et à la fermeture de certaines centrales au charbon.

Concentrations de pointe de dioxyde d’azote à l’échelle régionale

Aperçu des résultats

• Entre 2005 et 2019, des tendances à la baisse ont été détectées dans l’ensemble des 5 régions.
• Depuis 2005, les concentrations de pointe de NO₂ à l’échelle régionale sont restées inférieures aux normes de 2020^{Note de bas de page 5}  de 60 ppb dans toutes les régions; toutefois, à l’exception de la Colombie-Britannique, les concentrations à certaines stations de surveillance ont dépassé les normes au cours des années précédentes.

Concentrations de pointe de dioxyde d’azote à l’échelle régionale, Canada, 2005 à 2019

Comment cet indicateur est calculé

Remarque : L’indicateur sur les concentrations de pointe de NO₂ à l’échelle régionale est basé sur le 98e centile annuel des concentrations moyennes quotidiennes maximales sur 1 heure relevées à 8 stations de surveillance dans le Canada atlantique, 14 stations de surveillance dans le sud du Québec, 30 stations de surveillance dans le sud de l’Ontario, 37 stations de surveillance dans les Prairies et le nord de l’Ontario, et 24 stations de surveillance en Colombie-Britannique. Il n’y avait pas assez de stations pour rapporter des résultats pour la région des territoires du Nord. La ligne horizontale en pointillés représente les normes canadiennes de qualité de l’air ambiant (NCQAA) de 2020. La comparaison avec les normes canadiennes de qualité de l’air ambiant est fournie à titre d’exemple seulement et ne doit pas être utilisée pour évaluer la qualité globale de l’air au Canada. Alors que les normes sont généralement fondées sur une moyenne triennale, l’indicateur est calculé sur une moyenne annuelle. La zone ombrée montre les limites des 10e et 90e centiles des concentrations de pointe de NO₂ dans les stations de surveillance dans chaque région. Pour obtenir de plus amples renseignements, consultez les définitions des indicateurs sur la qualité de l’air dans la section Méthodes.
Source : Environnement et Changement climatique Canada (2022) Réseau national de surveillance de la pollution atmosphérique.

En 2019, le sud du Québec a enregistré la concentration de pointe à l’échelle régionale de NO₂ la plus élevée, à 42,1 ppb. La région du sud de l’Ontario suit avec une concentration de 40,8 ppb. La région des Prairies et du nord de l’Ontario et la Colombie-Britannique ont affiché des concentrations de 36,2 ppb et 35,5 ppb, respectivement. La région du Canada atlantique a enregistré la concentration de pointe à l’échelle régionale la plus faible, à 26,2 ppb.

À l’exception du sud de l’Ontario, toutes les régions ont enregistré des concentrations plus faibles en 2019 qu’en 2018. Entre 2018 et 2019, la région du Canada atlantique a enregistré la plus forte réduction des concentrations, avec une diminution de 13 % (3,8 ppb). La région des Prairies et du nord de l’Ontario ainsi que le sud du Québec ont affiché des diminutions de 9 % (3,5 ppb) et de 2 % (0,7 ppb), respectivement. La Colombie-Britannique a affiché une diminution de 1 % (0,5 ppb). Entre 2018 et 2019, le sud de l’Ontario a affiché une augmentation de 4 % (1,7 ppb).

Entre 2005 et 2019, des tendances à la baisse ont été détectées dans chaque région. Une tendance à la baisse de :

• 1,0 ppb par année a été détectée pour le sud de l’Ontario;
  • les concentrations dans le Sud de l’Ontario ont diminué de 31 % (18,7 ppb);
• 0,7 ppb par année a été détectée dans la région du Canada atlantique;
  • les concentrations ont diminué de 35 % (13,8 ppb);
• 0,7 ppb par année a été détectée pour la région du sud du Québec;
  • les concentrations ont diminué de 27 % (15,5 ppb);
• 0,5 ppb par année a été détectée pour la région des Prairies et du nord de l’Ontario;
  • les concentrations ont diminué de 15 % (6,6 ppb);
• 0,5 ppb par année a été détectée pour la Colombie-Britannique;
  • les concentrations ont diminué de 15 % (6,5 ppb).

Concentrations de pointe de dioxyde d’azote dans les régions urbaines

Aperçu des résultats

En 2019, parmi les régions urbaines sélectionnées^{Note de bas de page 6}  :

• Calgary, Edmonton et Toronto affichaient les concentrations de pointe de NO₂ les plus élevées;
• St. John’s, Oshawa et Halifax affichaient les concentrations les plus faibles.

Concentrations de pointe de dioxyde d’azote, certaines régions urbaines canadiennes, 2019

Comment cet indicateur est calculé

Remarque : * La concentration présentée dans la figure pour Whitehorse date de 2018. Les centres de population ont été utilisés pour définir les régions urbaines sur lesquelles est fondé cet indicateur. Les indicateurs ne portent que sur 25 régions urbaines pour les communautés les plus peuplées du Canada et les capitales provinciales et territoriales lorsque des données répondant aux critères d’exhaustivité étaient disponibles. Voir la section sur les critères d’exhaustivité des données pour de plus amples renseignements. Toutes les concentrations disponibles depuis 2005 pour chaque région urbaine sont présentées dans le tableau de données de cette figure.
Source : Environnement et Changement climatique Canada (2022) Réseau national de surveillance de la pollution atmosphérique.

Les concentrations de pointe de NO₂ dans certaines régions urbaines canadiennes varient d’un endroit à l’autre et d’une année à l’autre. Les régions urbaines situées à proximité de sources importantes de NO₂, comme les grands réseaux routiers et les autoroutes, peuvent expliquer les différences entre les villes.

Concentrations de pointe dioxyde d'azote aux stations de surveillance

Le programme du Réseau national de surveillance de la pollution atmosphérique mesure les concentrations de polluants atmosphériques à des stations de surveillance partout au Canada.

Le programme des Indicateurs canadiens de la durabilité de l’environnement permet de consulter cette information en ligne au moyen d’une carte interactive. La carte vous permet d’explorer  les concentrations de pointe de NO₂ à des stations de surveillance en particulier.

En 2019, les concentrations de pointe de NO₂ ont été enregistrées à 178 stations de surveillance au Canada. Parmi ces stations :

• 1 station en Alberta a enregistré une concentration supérieure à 60,0 ppb (62,7 ppb);
• 58 stations affichaient des concentrations inférieures à 30,0 ppb;
  • 5 stations affichaient des concentrations inférieures à 10,0 pb; elles étaient situées à Terre-Neuve-et-Labrador, à l’Île-du-Prince-Édouard (2 stations), en Nouvelle-Écosse et en Alberta.

Concentrations de pointe de dioxyde d’azote par station de surveillance, Canada, 2019

Explorer les données avec la carte interactive

Comment cet indicateur est calculé

Source : Environnement et Changement climatique Canada (2022) Réseau national de surveillance de la pollution atmosphérique.

Dioxyde de soufre

Le dioxyde de soufre (SO₂) est rejeté lorsqu’un combustible, ou une matière première contenant du soufre, est brûlé ou utilisé dans des procédés industriels comme la fusion de minerais métalliques. Les principales sources d’émissions de dioxyde de soufre au Canada sont la consommation de combustible pour la production d’électricité et le chauffage ainsi que les procédés de l’industrie de la fonte et de l’affinage des métaux non ferreux et de l’industrie pétrolière et gazière. Les émissions de SO₂ contribuent aux retombées acides et sont un précurseur important des particules fines. De fortes concentrations de SO₂ peuvent avoir des effets nocifs sur les systèmes respiratoires humains et animaux. Il peut irriter les poumons, diminuer les fonctions pulmonaires et accroître la susceptibilité aux allergènes chez les personnes atteintes d’asthme. Le dioxyde de soufre peut également endommager la végétation et les matériaux.

Concentrations moyennes de dioxyde de soufre
Concentrations de pointe de dioxyde de soufre

Concentrations moyennes de dioxyde de soufre à l’échelle nationale^{Note de bas de page 12} 

Aperçu des résultats

Entre 2005 et 2019 :

• une tendance à la baisse a été détectée dans les concentrations moyennes de SO₂;
• les concentrations moyennes nationales sont restées inférieures aux normes de 2020^{Note de bas de page 5}  de 5 parties par milliard (ppb) toutes les années; toutefois, les concentrations dans certaines stations de surveillance ont dépassé les normes en 2005.

Concentrations moyennes de dioxyde de soufre à l’échelle nationale, Canada, 2005 à 2019

Comment cet indicateur est calculé

Remarque : L’indicateur national sur la concentration moyenne de SO₂ est basé sur la moyenne annuelle des concentrations horaires enregistrées à 80 stations de surveillance partout au Canada. La ligne horizontale en pointillés représente les normes canadiennes de qualité de l’air ambiant (NCQAA) de 2020. La comparaison avec les normes canadiennes de qualité de l’air ambiant est fournie à titre d’exemple seulement et ne doit pas être utilisée pour évaluer la qualité globale de l’air au Canada. Alors que les normes sont généralement fondées sur une moyenne triennale, l’indicateur est calculé sur une moyenne annuelle. La zone ombrée montre les limites des 10e et 90e centiles des concentrations moyennes de SO₂ aux stations de surveillance au Canada. Pour obtenir de plus amples renseignements, consultez les définitions des indicateurs sur la qualité de l’air dans la section Méthodes.
Source : Environnement et Changement climatique Canada (2022) Réseau national de surveillance de la pollution atmosphérique.

En 2019, la concentration moyenne nationale de SO₂ était de 0,7 partie par milliard (ppb), soit 1 % (1 ppb) de moins qu’en 2018. Entre 2005 et 2019, une tendance à la baisse de 0,1 ppb par année a été détectée. De 2005 à 2019, les concentrations nationales ont diminué de 64 % (1,3 ppb). Cette tendance est principalement attribuable à la réduction des émissions d’oxydes de soufre (SO_X) au Canada, qui découle des mises à niveau technologiques et des fermetures de fonderies de métaux non ferreux (y compris les alumineries) et d’installations de pâtes et papiers, de l’élimination progressive de l’électricité produite à partir du charbon, de l’amélioration des technologies de contrôle des émissions dans le secteur pétrolier et gazier et de la mise en œuvre de la réglementation fédérale relative à la teneur en soufre des carburants.

Concentrations moyennes de dioxyde de soufre à l’échelle régionale

Aperçu des résultats

• Entre 2005 et 2019, des tendances à la baisse ont été détectées dans l’ensemble des 5 régions.
• Depuis 2005, les concentrations moyennes de SO₂ à l’échelle régionale sont restées inférieures aux normes de 2020^{Note de bas de page 5} de 5 ppb dans toutes les régions; toutefois, à l’exception des régions de la Colombie-Britannique et des Prairies et du nord de l’Ontario, les concentrations à certaines stations de surveillance ont dépassé les normes.

Concentrations moyennes de dioxyde de soufre à l’échelle régionale, Canada, 2005 à 2019

Comment cet indicateur est calculé

Remarque : L’indicateur sur les concentrations moyennes à l’échelle régionale de SO₂ est basé sur la moyenne annuelle des concentrations horaires relevées à 4 stations de surveillance dans le Canada atlantique, 9 stations de surveillance dans le sud du Québec, 10 stations de surveillance dans le sud de l’Ontario, 32 stations de surveillance dans les Prairies et le nord de l’Ontario, et 23 stations de surveillance en Colombie-Britannique. Il n’y avait pas assez de stations pour rapporter des résultats pour la région des territoires du Nord. La ligne horizontale en pointillés représente les normes canadiennes de qualité de l’air ambiant (NCQAA) de 2020. La comparaison avec les normes canadiennes de qualité de l’air ambiant est fournie à titre d’exemple seulement et ne doit pas être utilisée pour évaluer la qualité globale de l’air au Canada. Alors que les normes sont généralement fondées sur une moyenne triennale, l’indicateur est calculé sur une moyenne annuelle. La zone ombrée montre les limites des 10e et 90e centiles des concentrations moyennes de SO₂ aux stations de surveillance dans chaque région. Pour obtenir de plus amples renseignements, consultez les définitions des indicateurs sur la qualité de l’air dans la section Méthodes.
Source : Environnement et Changement climatique Canada (2022) Réseau national de surveillance de la pollution atmosphérique.

En 2019, le sud du Québec et le sud de l’Ontario ont enregistré la concentration moyenne régionale de SO₂ la plus élevée, à 1,2 ppb chacune. Le Canada atlantique et la Colombie-Britannique ont suivi avec des concentrations de 0,9 ppb et 0,7 ppb, respectivement. La région des Prairies et du nord de l’Ontario a enregistré la concentration moyenne régionale la plus faible, à 0,5 ppb.

Le Canada atlantique et le sud de l’Ontario ont enregistré des concentrations plus faibles en 2019 qu’en 2018. Entre 2018 et 2019, la région du Canada atlantique a enregistré la plus forte réduction des concentrations, avec une diminution de 17 % (0,2 ppb), tandis que les régions du sud du Québec et du sud de l’Ontario ont rapporté des réductions de 16 % (0,2 ppb) et 13 % (0,2 ppb), respectivement. La Colombie-Britannique a affiché une augmentation de 10 % (0,1 ppb) au cours de la même période. La concentration moyenne de SO₂ dans la région des Prairies et du nord de l’Ontario est restée relativement inchangée entre 2018 et 2019.

Entre 2005 et 2019, des tendances à la baisse ont été détectées dans chaque région. Une tendance à la baisse de :

• 0,2 ppb par année a été détectée pour le sud de l’Ontario;
  • les concentrations ont diminué de 70 % (2,7 ppb);
• 0,1 ppb par année a été détectée dans les autres régions (Canada atlantique, sud du Québec, région des Prairies et nord de l’Ontario et Colombie-Britannique);
  • les concentrations dans le Canada atlantique et le sud du Québec ont diminué de 66 % (1,7 ppb) et de 71 % (2,9 ppb), respectivement;
  • les concentrations dans la région des Prairies et du nord de l’Ontario ont diminué de 59 % (0,7 ppb);
  • les concentrations en Colombie-Britannique ont diminué de 48 % (0,7 ppb).

Concentrations moyennes de dioxyde de soufre aux stations de surveillance

Le programme du Réseau national de surveillance de la pollution atmosphérique mesure les concentrations de polluants atmosphériques à des stations de surveillance partout au Canada.

Le programme des Indicateurs canadiens de la durabilité de l’environnement permet de consulter cette information en ligne au moyen d’une carte interactive. La carte vous permet d’explorer les concentrations de SO₂ à des stations de surveillance en particulier.

En 2019, les concentrations moyennes de SO₂ ont été enregistrées dans 124 stations de surveillance au Canada. Parmi ces stations :

• 2 stations affichaient des concentrations supérieures à 5,0 ppb;
  • 1 station au Québec et 1 en Colombie-Britannique a affiché des concentrations de 5,5 ppb et 7,5 ppb, respectivement;
• 79 stations affichaient des concentrations inférieures à 0,5 ppb;
  • 13 stations ont enregistré des concentrations de 0,1 ppb. Parmi ces stations, 1 était située à Terre-Neuve-et-Labrador, au Québec, au Manitoba et en Saskatchewan, 5 étaient situées en Alberta, 3 en Colombie-Britannique et 1 dans les Territoires du Nord-Ouest.

Concentrations moyennes de dioxyde de soufre par station de surveillance, Canada, 2019

Explorer les données avec la carte interactive

Comment cet indicateur est calculé

Source : Environnement et Changement climatique Canada (2022) Réseau national de surveillance de la pollution atmosphérique.

Concentrations de pointe de dioxyde de soufre à l’échelle nationale^{Note de bas de page 15} 

Aperçu des résultats

Entre 2005 et 2019 :

• une tendance à la baisse a été détectée dans les concentrations de pointe de SO₂;
• les concentrations de pointe à l’échelle nationale sont restées inférieures aux normes de 2020^{Note de bas de page 5}  de 70 ppb à toutes les années; toutefois, les concentrations dans certaines stations de surveillance ont dépassé les normes la plupart des années.

Concentrations de pointe de dioxyde de soufre à l’échelle nationale, Canada, 2005 à 2019

Comment cet indicateur est calculé

Remarque : L’indicateur national sur la concentration de pointe de SO₂ est basé sur le 99e centile annuel des concentrations moyennes quotidiennes maximales sur 1 heure enregistrées à 81 stations de surveillance partout au Canada. La ligne horizontale en pointillés représente les normes canadiennes de qualité de l’air ambiant (NCQAA) de 2020. La comparaison avec les normes canadiennes de qualité de l’air ambiant est fournie à titre d’exemple seulement et ne doit pas être utilisée pour évaluer la qualité globale de l’air au Canada. Alors que les normes sont généralement fondées sur une moyenne triennale, l’indicateur est calculé sur une moyenne annuelle. La zone ombrée montre les limites des 10e et 90e centiles des concentrations de pointe de SO₂ aux stations de surveillance au Canada. Pour obtenir de plus amples renseignements, consultez les définitions des indicateurs sur la qualité de l’air dans la section Méthodes.
Source : Environnement et Changement climatique Canada (2022) Réseau national de surveillance de la pollution atmosphérique.

En 2019, la concentration de pointe de SO₂ à l’échelle nationale était de 20,3 ppb, soit 11 % de moins qu’en 2018. Entre 2005 et 2019, une tendance à la baisse de 2,4 ppb par année a été détectée. De 2005 à 2019, les concentrations nationales ont diminué de 64 % (36,0 ppb). Cette tendance est principalement attribuable à la réduction des émissions d’oxydes de soufre (SO_X) au Canada et aux États-Unis, qui découle des mises à niveau technologiques et des fermetures de fonderies de métaux non ferreux, de l’élimination progressive de l’électricité produite à partir de charbon, de l’amélioration des technologies de contrôle des émissions dans le secteur pétrolier et gazier et de la mise en œuvre de la réglementation fédérale relative à la teneur en soufre des carburants.

Concentrations de pointe de dioxyde de soufre à l’échelle régionale

Aperçu des résultats

• Entre 2005 et 2019, des tendances à la baisse ont été détectées dans l’ensemble des 5 régions.
• Depuis 2007, les concentrations de pointe de SO₂ à l’échelle régionale sont restées inférieures aux normes de 2020^{Note de bas de page 5}  de 70 ppb dans toutes les régions; toutefois, les concentrations dans le Canada atlantique, le sud du Québec et le sud de l’Ontario ont dépassé les normes en 2005 et 2006. Les concentrations dans certaines stations de surveillance ont dépassé les normes dans toutes les régions.

Concentrations de pointe de dioxyde de soufre à l’échelle régionale, Canada, 2005 à 2019

Comment cet indicateur est calculé

Remarque : L’indicateur sur les concentrations de pointe de SO₂ à l’échelle régionale est basé sur le 99e centile annuel des concentrations moyennes quotidiennes maximales sur 1 heure relevées à 5 stations de surveillance dans le Canada atlantique, 9 stations de surveillance dans le sud du Québec, 10 stations de surveillance dans le sud de l’Ontario, 32 stations de surveillance dans les Prairies et le nord de l’Ontario et 23 stations de surveillance en Colombie-Britannique. Il n’y avait pas assez de stations pour rapporter des résultats pour la région des territoires du Nord. La ligne horizontale en pointillés représente les normes canadiennes de qualité de l’air ambiant (NCQAA) de 2020. La comparaison avec les normes canadiennes de qualité de l’air ambiant est fournie à titre d’exemple seulement et ne doit pas être utilisée pour évaluer la qualité globale de l’air au Canada. Alors que les normes sont généralement fondées sur une moyenne triennale, l’indicateur est calculé sur une moyenne annuelle. La zone ombrée montre les limites des 10e et 90e centiles des concentrations de pointe de SO₂ aux stations de surveillance au Canada. Pour obtenir de plus amples renseignements, consultez les définitions des indicateurs sur la qualité de l’air dans la section Méthodes.
Source : Environnement et Changement climatique Canada (2022) Réseau national de surveillance de la pollution atmosphérique.

En 2019, le sud du Québec a enregistré la concentration de pointe à l’échelle régionale de SO₂ la plus élevée, à 32,7 ppb. Le sud de l’Ontario, le Canada atlantique et la région des Prairies et du nord de l’Ontario suivent avec des concentrations de 32,4 ppb, 20,8 ppb et 17,5 ppb, respectivement. La Colombie-Britannique a enregistré la plus faible concentration de pointe à l’échelle régionale, à 16,3 ppb.

À l’exception du sud du Québec, toutes les régions ont enregistré des concentrations plus faibles en 2019 qu’en 2018. Entre 2018 et 2019, la région du Canada atlantique a enregistré la plus forte réduction des concentrations, avec une diminution de 35 % (11,0 ppb). Le sud de l’Ontario, la Colombie-Britannique et la région des Prairies et du nord de l’Ontario ont enregistré des diminutions de 12 % (4,4 ppb), 17 % (3,4 ppb) et 7 % (1,2 ppb), respectivement, au cours de la même période. Le sud du Québec a affiché une augmentation de 12 % (3,4 ppb) des concentrations de 2018 à 2019.

Entre 2005 et 2019, des tendances à la baisse ont été détectées dans chaque région. Une tendance à la baisse de :

• 3,7 ppb par année a été détectée pour le Canada atlantique;
  • les concentrations ont diminué de 74 % (58,9 ppb);
• 2,8 ppb par année a été détectée pour le sud de l’Ontario;
  • les concentrations ont diminué de 61 % (50,4 ppb);
• 2,6 ppb a été détectée à la fois dans les régions du sud du Québec et des Prairies et du nord de l’Ontario
  • les concentrations dans les régions du sud du Québec, des Prairies et du nord de l’Ontario ont diminué de 56 % (42,1 ppb) et de 69 % (39,8 ppb), respectivement;
• 1,8 ppb a été détectée pour la Colombie-Britannique;
  • les concentrations ont diminué de 56 % (20,8 ppb).

Concentrations de pointe de dioxyde de soufre aux stations de surveillance

Le programme du Réseau national de surveillance de la pollution atmosphérique mesure les concentrations de polluants atmosphériques à des stations de surveillance partout au Canada.

Le programme des Indicateurs canadiens de la durabilité de l’environnement permet de consulter cette information en ligne au moyen d’une carte interactive. La carte vous permet d’explorer les concentrations de pointe de SO₂ à des stations de surveillance en particulier.

En 2019, les concentrations de pointe de SO₂ ont été enregistrées à 124 stations de surveillance au Canada.

• 7 stations ont enregistré des concentrations supérieures à 70 ppb, allant de 82,4 ppb à 147,0 ppb. Parmi ces stations, une était située au Nouveau-Brunswick, deux au Québec, une en Ontario, une en Saskatchewan, une en Alberta et une en Colombie-Britannique.
• 35 stations affichaient des concentrations inférieures à 5 ppb;
  • 4 stations ont enregistré des concentrations inférieures à 1,0 ppb. Parmi celles-ci, une seule station était située à Terre-Neuve-et-Labrador et en Saskatchewan, et deux étaient situées dans les Territoires du Nord-Ouest.

Concentrations de pointe de dioxyde de soufre par station de surveillance, Canada, 2019

Explorer les données avec la carte interactive

Comment cet indicateur est calculé

Source : Environnement et Changement climatique Canada (2022) Réseau national de surveillance de la pollution atmosphérique.

Composés organiques volatils

Les composés organiques volatils (COV) sont des gaz et des vapeurs contenant du carbone que l’on trouve dans de nombreux produits courants tels que l’essence et les solvants.^{Note de bas de page 16}  Les composés organiques volatils sont rejetés par l’industrie pétrolière et gazière, l’utilisation de solvants et le transport. Certains COV peuvent provoquer le cancer et d’autres problèmes de santé graves. Une exposition à court terme à des niveaux élevés de certains COV peut entraîner de la fatigue, des nausées, des vertiges, des maux de tête, des problèmes respiratoires et une irritation des yeux, du nez et de la gorge. Les composés organiques volatils contribuent à la formation de particules fines (P_2,5) et d’ozone (O₃), qui sont les principaux composants du smog.

Concentrations moyennes de composés organiques volatils à l’échelle nationale^{Note de bas de page 17} 

Aperçu des résultats

Entre 2005 et 2019, une tendance à la baisse a été détectée dans les concentrations moyennes de COV à l’échelle nationale.

Concentrations moyennes nationales de composés organiques volatils, Canada, 2005 à 2019

Comment cet indicateur est calculé

Remarque : L’indicateur sur les concentrations moyennes de COV à l’échelle nationale est basé sur la moyenne annuelle des concentrations quotidiennes intégrées dans le temps (24 heures pour les stations urbaines et 4 heures pour les stations rurales) relevées à 30 stations de surveillance au Canada. La zone ombrée montre les limites des 10e et 90e centiles des concentrations moyennes de COV aux stations de surveillance dans chaque région. Pour obtenir de plus amples renseignements, consultez les définitions des indicateurs sur la qualité de l’air dans la section Méthodes.
Source : Environnement et Changement climatique Canada (2022) Réseau national de surveillance de la pollution atmosphérique.

En 2019, la concentration moyenne de COV à l’échelle nationale était de 63,6 parties par milliard de carbone (ppbC), soit 3 % (1,9 ppbC) de plus qu’en 2018. Entre 2005 et 2019, une tendance à la baisse de 3,2 ppbC par année a été détectée. Au cours de cette période, les concentrations nationales ont diminué de 33 % (31,9 ppbC). Cela correspond à la réduction des émissions de COV des voitures et des camions, qui est attribuable à l’introduction de nouvelles technologies, de carburants plus propres et de normes d’émissions plus strictes, ainsi qu’à des mesures de réduction liées à la production et à l’utilisation de peintures, de solvants et de nettoyants.

Concentrations moyennes de composés organiques volatils à l’échelle régionale

Aperçu des résultats

• Entre 2005 et 2019, des tendances à la baisse ont été détectées dans l’ensemble des 5 régions.
• Les concentrations moyennes de COV varient selon les régions et les stations de surveillance de chaque région.

Concentrations moyennes de composés organiques volatils à l’échelle régionale, Canada, 2005 à 2019

Comment cet indicateur est calculé

Remarque : L’indicateur sur les concentrations moyennes de COV est basé sur la moyenne annuelle des concentrations quotidiennes intégrées dans le temps (24 heures pour les stations urbaines et 4 heures pour les stations rurales) relevées à 4 stations de surveillance dans le Canada atlantique, 5 stations de surveillance dans le sud du Québec, 9 stations de surveillance dans le sud de l’Ontario, 5 stations de surveillance dans les Prairies et le nord de l’Ontario et 7 stations de surveillance en Colombie-Britannique. Il n’y avait pas assez de stations pour rapporter des résultats pour la région des territoires du Nord. La zone ombrée montre les limites des 10e et 90e centiles des concentrations moyennes de COV aux stations de surveillance dans chaque région. Pour obtenir de plus amples renseignements, consultez les définitions des indicateurs sur la qualité de l’air dans la section Méthodes.
Source : Environnement et Changement climatique Canada (2022) Réseau national de surveillance de la pollution atmosphérique.

En 2019, la région des Prairies et du nord de l’Ontario a enregistré la concentration moyenne à l’échelle régionale de COV la plus élevée, à 96,3 ppbC. Le Canada atlantique, la Colombie-Britannique et le sud du Québec ont suivi avec des concentrations de 94,1 ppbC, de 89,3 ppbC et de 36,0 ppbC, respectivement. La région du sud de l’Ontario a enregistré la concentration moyenne régionale la plus faible, soit 27,3 ppbC.

À l’exception du Canada atlantique, toutes les autres régions ont enregistré des concentrations plus faibles en 2019 qu’en 2018. Entre 2018 et 2019, la région du sud du Québec a enregistré la plus forte réduction des concentrations, avec une diminution de 10 % (4,2 ppbC). Le sud de l’Ontario, la région des Prairies et du nord de l’Ontario et la Colombie-Britannique ont enregistré des diminutions de 9 % (2,7 ppbC), 4 % (3,7 ppbC) et 3 % (2,7 ppbC), respectivement, au cours de la même période. La région du Canada atlantique a affiché une augmentation de 63 % (36,4 ppbC) des concentrations entre 2018 et 2019.

Entre 2005 et 2019, des tendances à la baisse ont été détectées dans chaque région. Une tendance à la baisse de :

• 3,5 ppbC par année a été détecté dans la région du Canada atlantique et en Colombie-Britannique;
  • les concentrations dans la région du Canada atlantique et la Colombie-Britannique ont diminué de 31 % (43,2 ppbC) et de 7 % (6,7 ppbC), respectivement;
• 3,3 ppbC par année a été détectée pour la région du sud du Québec;
  • les concentrations ont diminué de 58 % (50,4 ppbC);
• 2,9 ppbC par année a été détectée dans la région des Prairies et du nord de l’Ontario;
  • les concentrations ont diminué de 28 % (38,1 ppbC);
• 1,6 ppbC a été détectée pour la région du sud de l’Ontario;
  • les concentrations ont diminué de 51 % (28,5 ppbC).

Concentrations de composés organiques volatils aux stations de surveillance

Le programme du Réseau national de surveillance de la pollution atmosphérique mesure les concentrations de polluants atmosphériques à des stations de surveillance partout au Canada.

Les indicateurs canadiens de durabilité de l'environnement fournissent ces renseignements par l'entremise d'une carte interactive. Cette carte permet d'obtenir des détails sur les concentrations de COV à des stations de surveillance en particulier.

En 2019, les concentrations moyennes de COV ont été enregistrées à 37 stations de surveillance au Canada.

• 5 stations ont enregistré des concentrations supérieures à 100 ppbC, allant de 112,3 ppbC à 301,8 ppbC. Parmi ces stations, 1 station était située au Nouveau-Brunswick, au Québec et en Alberta et 2 stations étaient situées en Colombie-Britannique.
• 4 stations affichaient des concentrations inférieures à 20,0 ppbC. Parmi celles-ci, 1 station était située au Nouveau-Brunswick, 2 en Ontario et 1 en Colombie-Britannique.

Concentrations moyennes de composés organiques volatils par station de surveillance, Canada, 2019

Explorer les données avec la carte interactive

Source : Environnement et Changement climatique Canada (2022) Réseau national de surveillance de la pollution atmosphérique.

Les stations de surveillance de la qualité de l’air sont réparties dans tout le pays, mais sont plus concentrées dans les régions urbaines. Les indicateurs relatifs aux particules fines (P_2,5), à l’ozone troposphérique (O₃), au dioxyde de soufre (SO₂), au dioxyde d’azote (NO₂) et aux composés organiques volatils (COV) sont fournis à l’échelle nationale et par région. Les régions utilisées pour ces indicateurs sont énumérées et présentées dans le tableau et la carte suivants. Voir l'Annexe A pour connaître la liste complète des stations utilisées pour le calcul des indicateurs nationaux et régionaux.

Régions utilisées pour les indicateurs régionaux de la qualité de l'air

Les indicateurs sur la qualité de l’air sont également rapportés pour les plus grandes régions urbaines du Canada et les capitales des provinces et territoires lorsque suffisamment de données sont disponibles. Une zone urbaine correspond à la définition des centres de population de Statistique Canada. Consultez l'Annexe G pour connaître la liste complète des stations utilisées pour calculer les indicateurs sur les régions urbaines. Les niveaux ambiants de P_2,5, d’O₃, de SO₂, de NO₂ et de COV par station de surveillance sont également indiqués dans la carte interactive des indicateurs des Indicateurs canadiens de durabilité de l'environnement.

Assurance de la qualité et contrôle de la qualité des données pour le programme du Réseau national de surveillance de la pollution atmosphérique

Les agences de surveillance qui contribuent au programme du Réseau national de surveillance de la pollution atmosphérique font tout pour se conformer aux normes d’assurance et de contrôle de la qualité, lesquelles ont été élaborées par Environnement et Changement climatique Canada en collaboration avec les gouvernements régionaux, provinciaux et territoriaux participant au programme.

Garantir la qualité des données suppose de définir des objectifs de qualité des données appropriés et des méthodologies qui peuvent être utilisées pour atteindre ces objectifs. Les principaux objectifs de qualité des données du programme du Réseau national de surveillance de la pollution atmosphérique sont les suivants :

• la représentativité, qui désigne le degré auquel les mesures (données) représentent la concentration du polluant visé;
• la comparabilité, une mesure de confiance avec laquelle un ensemble de données ou une méthode peut être comparé à d’autres, dans d’autres lieux participant du Réseau national de surveillance de la pollution atmosphérique dans tout le pays;
• l’exactitude, l’évaluation de la correspondance générale entre une mesure et une valeur connue (tableau 2);
  • l’exactitude peut comprendre des évaluations de la correspondance entre des mesures répétées (précision) et des mesures d’erreurs systématiques positives ou négatives (biais);
• l’exhaustivité, l’évaluation visant à déterminer si les données recueillies sont suffisantes pour assurer la confiance à l’égard des conclusions ou des décisions prises en fonction des données.

Les évaluations régulières des activités du réseau servent à garantir que les systèmes de surveillance et les procédures de traitement des données se trouvent à un niveau acceptable de qualité des données pour respecter les lignes directrices du programme du Réseau national de surveillance de la pollution atmosphérique et pour déterminer les domaines susceptibles d’être améliorés. Le Réseau national de surveillance de la pollution atmosphérique utilise 3 principaux volets de vérification et d’évaluation :

• vérifications de la performance et des systèmes; elles sont menées par un intervenant externe soit un vérificateur d’Environnement Canada, soit par un autre organisme indépendant de l’organisme de surveillance;
  • ces vérifications sont effectuées à l’aide de normes de référence vérifiées de façon indépendante; elles assurent une évaluation quantitative non biaisée garantissant la qualité des données;
• programme de mesure interorganisme; concerne l’analyse, par l’organisme de surveillance, d’une concentration inconnue d’un échantillon fourni par Environnement et Changement climatique Canada;
  • ces analyses permettent de vérifier l’exactitude de l’instrument et de déterminer la comparabilité entre les sites;
• évaluations de la qualité des données; font appel à l’analyse statistique des données environnementales pour déterminer si les données recueillies et rapportées atteignent les objectifs du réseau et les objectifs en matière de qualité des données.

D’autres vérifications et évaluations sont également effectuées par les laboratoires sur la qualité de l’air d’Environnement et Changement climatique Canada à Ottawa pour l’analyse intégrée des échantillons de COV. Consulter le rapport Lignes directrices sur la surveillance de l’air ambiant, l’assurance et le contrôle de la qualité du Programme national de surveillance de la pollution atmosphérique du Réseau national de surveillance de la pollution atmosphérique pour de plus amples renseignements (PDF; 2.8 MB).

Remarque : ^[A] Unités : µg/m³ = microgrammes par mètre cube, ppb = parties par milliard, ppbC = parties par milliard de carbone.

Les indicateurs moyens sont utilisés pour tenir compte des expositions prolongées ou répétées sur de longues périodes ou encore de l’exposition chronique, tandis que les concentrations de pointe sont utilisées pour tenir compte des expositions immédiates ou aiguës à court terme.

Normes canadiennes de qualité de l'air ambiant

En octobre 2012, les ministres de l’Environnement, à l’exception de celui du Québec,^{Note de bas de page 20}  ont convenu de commencer à mettre en œuvre le nouveau Système de gestion de la qualité de l’air. Ce système constitue un cadre pancanadien complet pour une collaboration visant à mieux protéger la santé humaine et l’environnement grâce à une amélioration continue de la qualité de l’air. Dans le cadre du système, les normes canadiennes de qualité de l’air ambiant (NCQAA, les normes) orientent la gestion de la qualité de l’air dans tout le pays. Les NCQAA sont des objectifs sur la qualité de l’air axés sur la santé et l’environnement concernant les concentrations de polluants dans l’air extérieur. Ensemble, avec les niveaux de gestion^[2], les normes servent d’éléments de comparaison permettant d’appuyer l’amélioration continue de la qualité de l’air. Les normes ne servent pas de « plafonds » pour les niveaux de pollution, et le SGQA encourage les gouvernements à prendre des mesures pour améliorer la qualité de l’air, en tenant compte du fait que certains polluants peuvent avoir des conséquences sur la santé humaine même à des concentrations inférieures aux normes.

Les NCQAA de 2020 ont été établies sous le régime de la Loi canadienne sur la protection de l’environnement (1999) :

• pour les P_2,5 et l’O₃ en mai 2013;
• pour le SO₂ en octobre 2017;
• pour le NO₂ en décembre 2017.

Les normes canadiennes de qualité de l’air ambiant de 2020 sont présentées dans le tableau ci-dessous. Le calcul des indicateurs sur la qualité de l’air suit généralement les mêmes conventions de traitement des données que celles utilisées pour calculer les concentrations à utiliser pour la comparaison avec les normes. La comparaison formelle avec les normes pour déterminer si les concentrations dépassent une norme ne peut se faire qu’en utilisant les concentrations ambiantes mesurées aux stations de surveillance individuelles, et non en utilisant les concentrations moyennes nationales ou régionales. Ainsi, les comparaisons entre les valeurs des indicateurs (comme les concentrations moyennes nationales et régionales) et les normes ne sont fournies qu’à titre d’exemple et non pour évaluer si les normes sont atteintes. Les valeurs de l’indicateur qui sont inférieures à une norme n’impliquent pas que les concentrations dans les stations de surveillance individuelles sont également inférieures à la norme. En outre, les indicateurs ne sont pas ajustés en fonction des événements exceptionnels (tels que les feux de forêt) ou de la pollution provenant des flux transfrontaliers.

Collecte et validation des données

Les données obtenues des stations de surveillance du programme du Réseau national de surveillance de la pollution atmosphérique sont mises dans un format compatible avec la base de données pancanadienne sur la qualité de l’air. Toutes les données de la base de données pancanadienne sur la qualité de l’air ont un niveau de qualité comparable, car les administrations respectent les procédures établies d’assurance et de contrôle de la qualité, décrites dans les Lignes directrices sur l’assurance et le contrôle de la qualité du programme du Réseau national de surveillance et de suivi de la pollution atmosphérique (PDF; 2,8 Mo). Ces procédures comprennent le lieu et la conception du système d’échantillonnage, l’utilisation de méthodes de surveillance qui répondent aux spécifications définies minimales de performance, le fonctionnement/l’entretien et les techniques de validation des données. Les organisations de surveillance du programme du Réseau national de surveillance de la pollution atmosphérique sont tenues de communiquer les données ayant fait l’objet d’un contrôle de la qualité, conformément aux spécifications dans les Lignes directrices, à la base de données pancanadienne sur la qualité de l’air. Les données communiquées à la base de données du programme du Réseau national de surveillance de la pollution atmosphérique sont présentées selon le format de fin d’heure (c’est-à-dire que la moyenne des données recueillies entre 1 h 01 et 2 h est calculée et communiquée comme l’heure « 2 h »).

Critères d'exhaustivité des données

On utilise les critères suivants pour déterminer quelles stations prennent suffisamment de mesures à l’heure et à la journée, chaque année, pour être considérées comme valides aux fins d’inclusion dans les indicateurs.

Particules fines (P_2,5)

Pour l’indicateur sur la concentration moyenne annuelle (année civile) des P_2,5 :

• une concentration quotidienne moyenne sur 24 heures était jugée valide si au moins 75 % (18 heures) des valeurs des concentrations sur 1 heure étaient disponibles pour un jour donné;
• une concentration moyenne annuelle a été jugée valide si au moins 75 % des valeurs des concentrations moyennes quotidiennes étaient disponibles pour l’année et au moins 60 % des valeurs des concentrations moyennes quotidiennes étaient disponibles pour chaque trimestre^{Note de bas de page 22}  d’une année civile.

Pour l’indicateur sur la concentration de pointe des P_2,5 (98e percentile) sur 24 heures (jour civil) :

• une concentration quotidienne moyenne sur 24 heures était jugée valide si au moins 75 % (18 heures) des valeurs des concentrations sur 1 heure étaient disponibles pour un jour donné;
• un 98e centile de la concentration moyenne annuelle a été jugé valide si au moins 75 % des valeurs des concentrations moyennes quotidiennes étaient disponibles pour l’année et au moins 60 % des valeurs des concentrations moyennes quotidiennes étaient disponibles pour chaque trimestre^{Note de bas de page 22}  d’une année civile;
• une station est aussi incluse si la concentration dépasse la norme de 28,0 microgrammes par mètre cube (µg/m³) sur 24 heures, même si elle ne répond pas aux critères d’exhaustivité des données mentionnés ci-dessus.

Ozone troposphérique (O₃)

Pour l’indicateur sur la concentration moyenne annuelle d’O₃ :

• les concentrations moyennes mobiles sur 8 heures ont été calculées pour chaque heure de la journée à partir des concentrations moyennes sur 1 heure, ce qui donne jusqu’à 24 concentrations moyennes sur 8 heures par jour;
• pour qu’une concentration moyenne mobile sur 8 heures soit valide, il faut disposer de 6 valeurs de concentrations moyennes sur 1 heure;
• une concentration quotidienne maximale moyenne sur 8 heures a été jugée valide si au moins 75 % (18 heures) des valeurs des concentrations moyennes mobiles sur 8 heures étaient disponibles pour un jour donné;
• la concentration maximale annuelle moyenne sur 8 heures a été jugée valide si au moins 75 % de toutes les concentrations moyennes quotidiennes maximales sur 8 heures étaient disponibles pour la période du 1^er avril au 30 septembre.

Pour l’indicateur sur la concentration de pointe de l’O₃ (4e valeur la plus élevée) sur 8 heures :

• les concentrations moyennes mobiles sur 8 heures ont été calculées pour chaque heure de la journée à partir des concentrations moyennes sur 1 heure, ce qui donne jusqu’à 24 concentrations moyennes sur 8 heures par jour;
• pour qu’une concentration moyenne mobile sur 8 heures soit valide, il faut disposer de 6 valeurs de concentrations moyennes sur 1 heure;
• une concentration quotidienne maximale moyenne sur 8 heures a été jugée valide si au moins 75 % (18 heures) des valeurs des concentrations moyennes mobiles sur 8 heures étaient disponibles pour un jour donné;
• la 4e concentration moyenne quotidienne maximale annuelle sur 8 heures la plus élevée a été jugée valide s’il y avait au moins 75 % de toutes les concentrations moyennes quotidiennes maximales sur 8 heures dans la période du 1^er avril au 30 septembre;
• une station est aussi incluse si la concentration dépasse la norme de 63 parties par milliard (ppb) sur 8 heures, même si elle ne répond pas aux critères d’exhaustivité des données mentionnés ci‑dessus.

Dioxyde d’azote (NO₂)

Pour l’indicateur sur la concentration moyenne annuelle (année civile) du NO₂ :

• une concentration moyenne annuelle a été jugée valide si au moins 75 % des valeurs des concentrations moyennes sur 1 heure étaient disponibles pour l’année et au moins 60 % des valeurs étaient disponibles pour chaque trimestre.

Pour l’indicateur sur la concentration de pointe de NO₂ (98e centile) sur 1 heure :

• la concentration moyenne maximale sur 1 heure était jugée valide si au moins 75 % (18) des valeurs des concentrations sur 1 heure étaient disponibles pour un jour donné;
• le 98e centile des concentrations moyennes quotidiennes maximales sur 1 heure a été jugé valide si au moins 75 % des valeurs de toutes les concentrations moyennes quotidiennes maximales sur 1 heure pour l’année et au moins 60 % des valeurs étaient disponibles pour chaque trimestre;
• une station est aussi incluse si la concentration dépasse la norme de 60 ppb sur 1 heure, même si elle ne répond pas aux critères d’exhaustivité des données mentionnés ci-dessus.

Dioxyde de soufre (SO₂)

Pour l’indicateur sur la concentration moyenne annuelle (année civile) de SO₂ :

• une concentration moyenne annuelle a été jugée valide si au moins 75 % des valeurs des concentrations moyennes sur 1 heure étaient disponibles pour l’année et au moins 60 % des valeurs étaient disponibles pour chaque trimestre.

Pour l’indicateur sur la concentration de pointe du SO₂ (99e centile) sur 1 heure :

• la concentration moyenne maximale sur 1 heure était jugée valide si au moins 75 % (18 heures) des valeurs des concentrations sur 1 heure étaient disponibles pour un jour donné;
• le 99^e centile annuel des concentrations moyennes quotidiennes maximales sur 1 heure a été jugé valide si au moins 75 % des valeurs de toutes les concentrations moyennes quotidiennes maximales sur 1 heure pour l’année et au moins 60 % des valeurs étaient disponibles pour chaque trimestre;
• une station est aussi incluse si la concentration dépasse la norme de 70 ppb sur 1 heure, même si elle ne répond pas aux critères d’exhaustivité des données mentionnés ci-dessus.

Composés organiques volatils (COV)

Comme les données disponibles pour les COV sont moins nombreuses, les critères d’exhaustivité des données de cet indicateur sont différents. Aux stations de surveillance urbaines, les échantillons de COV sont habituellement prélevés sur une période de 24 heures une fois tous les six jours; inversement, aux stations rurales, ils sont prélevés sur une période de quatre heures (de 12 h à 16 h) une fois tous les trois jours.^{Note de bas de page 23} 

Pour l’indicateur sur la concentration moyenne annuelle (année civile) des COV :

• une concentration moyenne quotidienne a été jugée valide si des données pour une période consécutive de 24 heures (± 1 heure) à une station urbaine et pour une période consécutive de 4 heures (± 0,5 heure) à une station rurale étaient disponibles un jour donné et si un trimestre (3 mois) comportait au moins 5 échantillons;
• une station n’est incluse que si l’année compte trois trimestres valides.

Après avoir appliqué les critères d’exhaustivité des données, on calcule les concentrations de polluants pour les stations sélectionnées.

Calculs propres à chaque polluant

Particules fines

Les concentrations de particules fines sont exprimées en microgrammes par mètre cube (µg/m³). Les indicateurs sur la moyenne annuelle et de la concentration maximale annuelle (98e centile) de P_2,5 sur 24 heures sont fondés sur les concentrations moyennes quotidiennes sur 24 heures (moyenne quotidienne) pour l’année entière. La valeur moyenne quotidienne pour les P_2,5 est fondée sur des mesures prises de minuit à minuit.

Pour une station donnée, on calcule l’indicateur sur la moyenne en faisant la somme de toutes les moyennes quotidiennes valides et en divisant la somme par le nombre de jours valides. On obtient l’indicateur sur la concentration maximale (98e centile) sur 24 heures en déterminant la valeur au 98^e centile de toutes les valeurs quotidiennes sur 24 heures d’une année donnée. La valeur au 98e centile correspond à la concentration à laquelle 98 % de toutes les valeurs quotidiennes sur 24 heures sont inférieures ou égales à elle et 2 % sont supérieures ou égales à elle. Par exemple, la valeur au 98e centile de 25 µg/m³ à une station donnée signifie que 98 % de toutes les concentrations moyennes quotidiennes sur 24 heures sont inférieures ou égales à 25 µg/m³, et que seulement 2 % sont supérieures ou égales à 25 µg/m³. Pour une année avec un ensemble de données complet, le 98e centile correspond à la 8e valeur la plus élevée. Le tableau suivant donne le rang de la valeur au 98e centile en fonction du nombre de mesures quotidiennes disponibles.^{Note de bas de page 24} 

Les indicateurs urbains, régionaux et nationaux (moyenne et concentration de pointe [98^e centile] sur 24 heures) pour les P_2,5 sont calculés en faisant la moyenne, à l’échelle de la station, des valeurs moyennes annuelles et des valeurs maximales annuelles dans toutes les stations qui ont satisfait aux critères d’exhaustivité dans la région urbaine, la région ou le Canada dans son ensemble.

Ozone troposphérique

Les concentrations d’ozone sont consignées en parties par milliard (ppb). Il y a 24 concentrations moyennes sur 8 heures consécutives (registres de 8 heures) qui peuvent être calculées pour chaque jour. La valeur la plus élevée des 24 concentrations moyennes sur 8 heures constitue la concentration maximale quotidienne. La figure ci-dessous illustre le calcul des concentrations moyennes sur 8 heures et la sélection du maximum quotidien.

Calcul de la valeur de la concentration moyenne quotidienne maximale de l'ozone troposphérique sur 8 heures

Pour chaque station, on calcule l’indicateur sur la concentration moyenne d’O₃ en prenant les concentrations moyennes quotidiennes maximales sur 8 heures du 1^er janvier au 31 décembre. On obtient les moyennes annuelles urbaines, régionales et nationales d’O₃ en faisant la moyenne des moyennes annuelles à l’échelle de la station pour les stations sélectionnées dans l’agglomération urbaine, la région ou le Canada dans son ensemble.

Pour chaque station, l’indicateur sur la concentration de pointe (4e plus élevée) d’O₃ sur 8 heures est fondé sur la 4^e valeur la plus élevée des concentrations moyennes quotidiennes maximales sur 8 heures mesurées pendant une année donnée. Toutes les valeurs des concentrations moyennes quotidiennes maximales sur 8 heures sont classées de la plus élevée à la plus faible, les valeurs égales étant répétées aussi souvent qu’elles apparaissent. On assigne un rang à chaque valeur. Pour cette année-là, la 4e valeur la plus élevée en rang est désignée comme la concentration maximale annuelle (la 4e plus élevée) d’O₃ sur 8 heures pour cette station.

On obtient les indicateurs sur la concentration maximale annuelle urbaine, régionale et nationale d’O₃ en faisant la moyenne de toutes des 4e valeurs les plus élevées de toutes les stations qui ont satisfait aux critères d’exhaustivité dans l’agglomération urbaine, la région ou le Canada dans son ensemble.

Dioxyde d’azote

Les concentrations de dioxyde d’azote sont exprimées en parties par milliard (ppb). L’indicateur sur la concentration moyenne de NO₂ est basé sur la moyenne annuelle de toutes les concentrations sur 1 heure, tandis que l’indicateur sur la concentration de pointe (98e centile) sur 1 heure est basé sur le 98e centile annuel des concentrations moyennes quotidiennes maximales sur 1 heure. La valeur moyenne quotidienne maximale pour le NO₂ est fondée sur des mesures prises de minuit à minuit.

Pour une station donnée, on calcule l’indicateur sur la concentration moyenne en faisant la somme de toutes les moyennes sur une heure valides et en divisant la somme par le nombre total des heures. On obtient l’indicateur sur la concentration de pointe (98e centile) sur une heure en déterminant la valeur au 98e centile des moyennes maximales sur une heure d’une année donnée. La valeur au 98e centile correspond à la concentration à laquelle 98 % de toutes les valeurs quotidiennes maximales sont inférieures ou égales à elle et 2 % sont supérieures ou égales à elle. Par exemple, la valeur du 98^e centile de 25 ppb à une station donnée signifie que 98 % de toutes les concentrations moyennes quotidiennes maximales sur une heure sont inférieures ou égales à 25 ppb, et que seulement 2 % sont supérieures ou égales à 25 ppb.

Les indicateurs urbains, régionaux et nationaux (concentration moyenne et concentration de pointe [98e centile] sur 1 heure) pour le NO₂ sont calculés en faisant la moyenne, à l’échelle de la station, des valeurs moyennes annuelles et des valeurs de pointe annuelles dans toutes les stations qui ont satisfait aux critères d’exhaustivité dans l’agglomération urbaine, la région ou le Canada dans son ensemble.

Dioxyde de soufre

Les concentrations de dioxyde de soufre sont exprimées en parties par milliard (ppb). L’indicateur sur la concentration moyenne de SO₂ est basé sur la moyenne annuelle des concentrations sur 1 heure, tandis que l’indicateur sur la concentration de pointe (99e centile) sur 1 heure est basé sur le 99e centile annuel des concentrations moyennes quotidiennes maximales sur 1 heure. La valeur moyenne quotidienne maximale pour le SO₂ est fondée sur des mesures prises de minuit à minuit.

Pour une station donnée, on calcule l’indicateur sur la concentration moyenne en faisant la somme de toutes les moyennes d’une heure valides et en divisant la somme par le nombre total des heures. On obtient l’indicateur sur la concentration de pointe (99e centile) sur une heure en déterminant la valeur au 99^e centile des concentrations maximales sur une heure d’une année donnée. La valeur au 99e centile correspond à la concentration à laquelle 99 % de toutes les concentrations quotidiennes maximales sur 1 heure sont inférieures ou égales à elle et 1 % sont supérieures ou égales à elle. Par exemple, la valeur du 99e centile de 65 ppb à une station donnée signifie que 99 % de toutes les concentrations moyennes quotidiennes maximales sur une heure sont inférieures ou égales à 2 ppb, et que seulement 1 % sont supérieures ou égales à 65 ppb. Pour une année avec un ensemble de données complet, le 99e centile correspond à la 4e valeur la plus élevée. Le tableau suivant donne le rang de la valeur au 99e centile en fonction du nombre de mesures quotidiennes disponibles.

Les indicateurs régionaux et nationaux (concentration moyenne et concentration de pointe [98e centile] sur 1 heure) pour le SO₂ sont calculés en faisant la moyenne, à l’échelle de la station, des valeurs moyennes annuelles et des valeurs maximales annuelles dans toutes les stations qui ont satisfait aux critères d’exhaustivité dans la région ou le Canada dans son ensemble.

Composés organiques volatils

Les composés organiques volatils sont rapportés sous la forme d’une somme journalière de composés individuels, comme il est décrit à l’annexe D. Le nombre de composés inclus dans la somme rapportée peut varier légèrement en fonction de la validité analytique des concentrations des composés individuels. Les indicateurs sur les stations urbaines de COV sont calculés à partir de la moyenne des concentrations quotidiennes totales de COV (concentrations intégrées dans le temps sur 24 heures), tandis que les indicateurs sur les stations rurales de COV sont calculés à partir de la moyenne des concentrations quotidiennes totales de COV sur 4 heures (échantillons intégrés dans le temps recueillis entre 12 h et 16 h). Les concentrations moyennes quotidiennes sur 24 heures sont fondées sur les mesures prises de minuit à minuit. Pour une station, l’indicateur sur la concentration moyenne est calculé à l’aide de la moyenne des concentrations quotidiennes totales obtenues d’une année donnée.

Les indicateurs nationaux et régionaux sur les COV sont obtenus en faisant la moyenne, à l’échelle de la station, des moyennes annuelles de toutes les stations qui ont satisfait aux critères d’exhaustivité dans la région et partout au Canada.

Alors que l’unité de concentration de chaque COV est généralement exprimée en microgrammes par mètre cube (µg/m³), les parties par milliard de carbone (ppbC) sont utilisées dans cet indicateur pour évaluer la quantité d’espèces de COV mélangées.

Critères de sélection des stations aux fins d’inclusion dans les indicateurs nationaux et régionaux (séries chronologiques)

Les indicateurs à l’échelle des stations ont été calculés pour les années 2005 à 2019 pour tous les polluants atmosphériques. Chaque station a ensuite été évaluée en fonction de son adéquation (données suffisantes, absence de grands écarts au début ou à la fin) à être incluse dans les séries chronologiques nationales et régionales. Les critères spécifiques sont les suivants :

• pour la série chronologique à l’échelle nationale et régionale, une station est incluse si elle répond aux critères d’exhaustivité des données décrits ci-dessus dans au moins 11 des 15 années;
• des stations sont incluses si des données sont disponibles pour au moins 1 des 3 années au début ou à la fin de la série chronologique;
  • cette mesure prévient l’utilisation des données de stations ayant été mises en service ou hors service au début ou à la fin d’une série chronologique.

En plus des critères de sélection des séries chronologiques, il faut au moins 3 stations de surveillance pour pouvoir calculer l’indicateur pour une région, pour la tendance d’une année donnée.

Résultats de la sélection des stations

Le tableau suivant indique le nombre de stations de surveillance qui ont satisfait aux critères de sélection (exhaustivité des données et séries chronologiques) pour l’année de 2019 et ont donc été incluses dans les séries chronologiques pour les indicateurs nationaux et régionaux de la qualité de l’air. D’autres détails sur la sélection des stations sont présentés à l’annexe A.

Remarque : La somme des stations régionales ne correspond pas nécessairement au nombre de stations nationales, car au moins 3 stations de surveillance sont nécessaires pour calculer l’indicateur pour une région. Lorsqu’il n’y avait pas suffisamment de stations dans la région des territoires du Nord, les résultats des stations situées dans cette région (Yukon et Territoires du Nord-Ouest) n’ont été inclus que dans les totaux nationaux.

Les indicateurs locaux (à l’échelle de la station) pour l’O₃, les P_2,5, le SO₂, le NO₂ et les COV sont également présentés dans les cartes interactives des indicateurs des Indicateurs canadiens de durabilité de l'environnement. Toutes les stations affichées sur la carte répondent aux critères d'exhaustivité des données.

Imputation

Les stations de surveillance dont le nombre de mesures n’est pas suffisant pour répondre aux critères de la série chronologique de 15 ans sont exclues des indicateurs nationaux et régionaux. Cependant, dans certains cas, ces stations sont situées suffisamment près les unes des autres pour qu’on puisse utiliser les données de stations voisines pour remplacer les données manquantes. Les stations qui ont été déplacées, mais qui sont demeurées relativement proches de leur ancien emplacement ont également été incluses dans la série chronologique. Dans l'annexe B, des détails sont fournis sur les stations ayant été utilisées aux fins de l'inclusion dans le calcul des séries chronologiques.

Équipement de surveillance

Équipement de surveillance des particules fines

On utilise 6 types d’équipement pour mesurer les concentrations de P_2,5 dans l’air ambiant :

• technologie ancienne : équipement de surveillance à microbalance à élément conique oscillant (TEOM) de Rupprecht et Patashnick;
• technologie actuelle : TEOM 1400a de Thermo Scientific couplé à un système de mesure dynamique à filtre (FDMS) de la série 8500C;
• technologie actuelle : équipement de surveillance de masse à atténuation du rayonnement bêta BAM-1020 de Met-One;
• technologie actuelle : équipement de surveillance SHARP (Synchronized Hybrid Ambient Real-time Particulate) de modèle 5030 ou 5030i de Thermo Scientific;
• technologie actuelle : équipement de suivi de poussière GRIMM modèle EDM 180 et 365;
• technologie actuelle : équipement de surveillance de masse de particules Teledyne Advanced Pollution Instrumentation de modèle T640.

Les technologies actuelles ont été approuvées par l’Environmental Protection Agency (EPA) des États-Unis et sont considérées comme étant des méthodes équivalentes fédérales de catégorie III. Elles ont été déployées dans tout le Réseau national de surveillance de la pollution atmosphérique pour remplacer les appareils TEOM plus anciens qui se sont révélés exclure une partie de la masse des P_2,5 de la mesure. D’autres détails sur cette transition technologique sont présentés à l'annexe C.

Équipement de surveillance de l’ozone troposphérique

L’ozone est mesuré à l’aide de la photométrie ultraviolette. L’échantillon d’air passe à travers un faisceau de lumière projeté d’une lampe UV, lumière qui est absorbée par l’O₃. La quantité de lumière UV absorbée est proportionnelle à la quantité d’O₃ dans l’échantillon.

Équipement de surveillance du dioxyde d’azote

Le dioxyde d’azote est calculé par soustraction après la mesure du total des oxydes d’azote (NO_X) et du monoxyde d’azote (NO). Les concentrations de monoxyde d’azote (NO) sont déterminées par voie photométrique en mesurant l’intensité lumineuse de la réaction chimioluminescente du NO mélangé à un excès de O₃. La méthode de chimiluminescence ne détecte que le NO, par conséquent, le NO₂ doit d’abord être converti en NO à des fins de mesure. Le flux de l’échantillon est soit dirigé à travers un convertisseur pour réduire le NO₂ en NO, soit il contourne le convertisseur pour permettre la détection du seul NO. Le flux d’échantillon contenant du NO₂ réduit est une mesure de NO plus NO₂, qui est exprimé en tant que NO_X (c’est-à-dire NO_X = NO₂ + NO). La différence entre la détection de NO_X et de NO est considérée comme la concentration de NO₂ (c’est-à-dire NO₂ = NO_X - NO).

Équipement de surveillance du dioxyde de soufre

Le dioxyde de soufre est mesuré à l’aide d’instruments d’adsorption par fluorescence pulsée et ultraviolette. Cette technologie est fondée sur le principe suivant : les molécules de SO₂ absorbent la lumière UV à une longueur d’onde et émettent de la lumière UV à une longueur d’onde différente. L’intensité de la lumière émise est proportionnelle au nombre de molécules de SO₂ dans l’échantillon de gaz.

Équipement de surveillance des composés organiques volatils

On utilise un système de chromatographie en phase gazeuse couplé à un détecteur à ionisation de flamme pour la quantification des COV contenant 2 atomes de carbone, et un système de chromatographie en phase gazeuse couplé à un discriminateur de masse fonctionnant en mode de scrutation d’ions présélectionnés pour la quantification des COV contenant 3 à 12 atomes de carbone. On cible environ 120 COV (y compris un certain nombre d’espèces biogènes telles que l’isoprène et les pinènes) pour la quantification dans les échantillons, mais les COV ne sont pas tous détectables dans chaque échantillon. La concentration totale de COV en partie par milliard de carbone est calculée à partir de la masse totale de 77 de ces espèces décelées dans l’échantillon. La liste des COV ciblés pour la quantification est fournie à l'annexe D. Les échantillons d’air sont collectés dans des bidons en acier inoxydable de 6 litres ou de 3,2 litres. Les bidons sont ensuite expédiés au laboratoire d’analyse d’Environnement et Changement climatique Canada à Ottawa.

Analyse statistique

On a effectué des tests statistiques non paramétriques des données de concentration temporelle pour tenter de dégager une tendance linéaire et, le cas échéant, pour déterminer l’orientation (positive ou négative) et l’ampleur du taux de variation (pente). On a utilisé le test de tendance de Mann-Kendall usuel pour déceler une tendance et en estimer l’orientation ainsi que la méthode de Sen (méthode d’estimation en paires de la pente) pour estimer la pente. Les 2 tests ont été appliqués aux données nationales et régionales pour les P_2,5, l’O₃, le NO₂, le SO₂ et les COV. On a fait état d’une tendance lorsque le test de Mann-Kendall indiquait la présence d’une tendance à un niveau de confiance de 95 % à l’égard d’une série chronologique de 15 ans. Les résultats des tests sont disponibles à l'annexe F, avec « Significatif » exprimant la présence et le niveau de confiance d’une tendance et « Q » la pente.

Limites des centiles

Un centile est une mesure statistique utilisée pour indiquer la valeur en dessous de laquelle se situe un pourcentage des données. Par exemple, la valeur du 10e centile est celle sous laquelle se retrouvent 10 % de toutes les données. Ainsi, le 90e centile est la valeur sous laquelle 90 % des données se retrouvent.

Une plage de centiles est la différence entre 2 centiles déterminés. La plage du 10e au 90e centile est la plus courante et est désignée par les limites du 10e au 90e centile dans les indicateurs sur qualité de l’air. Si suffisamment de valeurs de données sont disponibles, les limites capturent 80 % des données. Lorsque peu de valeurs de données sont disponibles, la plage de centiles calculée peut varier fortement d’une année à l’autre ou ne pas être visible pour une année donnée. Cela peut être observé dans les résultats pour la région des territoires du Nord ou pour certaines régions dans l’indicateur régional sur les COV.

Calcul des indicateurs sur les régions urbaines

Les régions urbaines utilisées dans les indicateurs sont définies par les centres de population déterminés par Statistique Canada. Un centre de population est une région qui contient une concentration démographique d’au moins 1 000 habitants et une densité de population de 400 habitants ou plus au kilomètre carré selon les chiffres de population du recensement actuel. Toutes les régions situées à l’extérieur des centres de population sont classées dans la catégorie des régions rurales.

Toutes les stations de surveillance situées dans le centre de la population ne sont prises en compte dans le calcul que si elles répondent aux mêmes critères d’exhaustivité des données que ceux utilisés pour les indicateurs nationaux et régionaux. Voir la section sur les critères d’exhaustivité des données pour de plus amples renseignements.

On fait la moyenne des niveaux ambiants annuels de toutes les stations de surveillance situées dans la région urbaine. La moyenne est une simple moyenne arithmétique et n’est pas pondérée par la population couverte par chaque station. Ce calcul est répété pour chaque indicateur.

Les indicateurs ne portent que sur 25 régions urbaines pour les communautés les plus peuplées du Canada et les capitales provinciales et territoriales lorsque suffisamment de données étaient disponibles. Les données pour les indicateurs sur les SO₂ et les COV ont été jugées trop rares pour permettre des comparaisons appropriées entre régions urbaines. Pour une liste complète des régions urbaines et des stations de surveillance présentes dans ces régions, consultez l’annexe G.

Révision de la sélection des stations

Les stations de surveillance sont choisies en fonction des critères de sélection des séries chronologiques sur 15 ans pour le calcul des indicateurs sur la qualité de l’air. Puisqu’il s’agit d’une période mobile de 15 ans, le nombre de stations sélectionnées peut varier d’une version des indicateurs à l’autre et peut changer les tendances historiques. La prudence est de mise lorsqu’il s’agit de comparer différentes versions des indicateurs sur la qualité de l’air.

Le tableau qui suit présente le nombre de stations retirées, ajoutées, déplacées ou regroupées pour les indicateurs sur les particules fines (P_2,5), d’ozone troposphérique (O₃), de dioxyde d’azote (NO₂), de dioxyde de soufre (SO₂) et de composés organiques volatils (COV). 

Remarque : ^[A] Ces stations ne répondent plus aux critères d’exhaustivité des données et des séries chronologiques comme stations des tendances uniques ou combinées et ont été retirées des calculs des indicateurs nationaux et régionaux pour la série chronologique entière. ^[B] Ces stations ont été incluses dans le calcul des indicateurs nationaux et régionaux. L'annexe B fournit des détails sur les stations qui ont été utilisées aux fins d’inclusion.

Indicateurs régionaux de la qualité de l’air

Le nombre de stations de surveillance disponibles et de polluants mesurés varie d’une région à l’autre. Certaines années, les régions dont le nombre de stations de surveillance est proche du minimum requis peuvent afficher une valeur inhabituelle si une station de surveillance particulière n’a pas satisfait aux critères d’exhaustivité pour cette année-là. Ceci est particulièrement vrai lorsque la valeur obtenue est aberrante par rapport à celles obtenues dans d’autres stations (la valeur éclipse toutes les autres stations de la région). Pour cette raison, l’indicateur régional peut être soumis à des fluctuations annuelles dans certaines régions (par exemple, les territoires du Nord).

Effet des nouvelles technologies de mesure des particules fines

Depuis 2005, les équipements de surveillance par microbalance à élément conique oscillant (TEOM) Rupprecht & Patashnick utilisés dans le programme du Réseau national de surveillance de la pollution atmosphérique ont été graduellement remplacés par des technologies de surveillance plus récentes (appareils approuvés par la méthode équivalente fédérale ou FEM). De nombreuses études menées au Canada, aux États-Unis et dans d’autres pays ont révélé que les équipements de surveillance TEOM sous-estiment les concentrations par rapport aux équipements de surveillance plus récents, surtout lorsque l’air contient une grande proportion de particules semi-volatiles. Cela peut être le cas pendant les saisons plus fraîches, lorsque l’air contient une plus grande proportion de nitrate d’ammonium et de composés organiques semi-volatils.

Certains des variations interannuelles de l’indicateur sur la qualité de l’air pour les P_2,5 peuvent être dues, en partie, à l’introduction de technologies de surveillance plus récentes plutôt qu’uniquement à des variations dans les concentrations ambiantes réelles. Ainsi, les tendances des concentrations de P_2,5 peuvent ne pas refléter fidèlement les changements survenus au cours de la période concernée (voir l'annexe C).