Rétablissement des secteurs préoccupants des Grands Lacs

Le bassin des Grands Lacs est la région la plus peuplée du Canada. Sa grande population et le développement intensif de ses activités mettent à rude épreuve la santé de l'écosystème. Les emplacements qui ont subi des dommages importants liés à l'activité humaine ont été nommé « secteurs préoccupants », une désignation établie en vertu de l’Accord Canada-États-Unis relatif à la qualité de l’eau dans Grands Lacs. Cet indicateur mesure les progrès vers le rétablissement de secteurs préoccupants des Grands Lacs dans les eaux canadiennes et celles partagées avec les États-Unis.

Aperçu des résultats

Les utilisations bénéfiques de chaque secteur initialement classé comme dégradé sont évaluées en fonction de critères spécifiques au secteur. Une fois tous les critères satisfaits, le secteur est considéré comme restauré et retiré de la liste des secteurs préoccupants.

Aperçu des résultats

  • La qualité de l'environnement dans les 17 secteurs préoccupants canadiens des Grands Lacs s'est améliorée depuis le début du programme de rétablissement en 1987.
  • En 2025,
    • 3 des 17 secteurs préoccupants ont été entièrement rétablis et retirés de la liste;
    • 1 secteur (la baie Nipigon) a été entièrement restauré, mais il est toujours considéré comme secteur préoccupant en attendant l'approbation finale de son rapport d'achèvement après la consultation publique.

État des 17 secteurs préoccupants canadiens des Grands Lacs, 2025

Progrès relatifs aux secteurs préoccupants canadiens des Grands Lacs, 1987 à 2018 (voir le tableau de données ci-dessous pour la description longue)
Tableau de données pour la description longue
État des 17 secteurs préoccupants canadiens des Grands Lacs, 2025
Lac Secteur préoccupant Année d'évaluation État en date du 31 mars 2023
Supérieur Baie Thunder 1991, 2012 Secteur préoccupant
Supérieur Baie Nipigon 1991 Secteur préoccupant
Supérieur Baie Jackfish 1991 Secteur préoccupant en voie de rétablissement
Supérieur Havre Peninsula 1991, 2012 Secteur préoccupant
s/o Rivière St. Marys 1992 Secteur préoccupant
Huron Port de Spanish 1993 Secteur préoccupant en voie de rétablissement
Huron Bras Severn 1988 Secteur préoccupant rétabli
Huron Port de Collingwood 1989 Secteur préoccupant rétabli
s/o Rivière Sainte-Claire 1991 Secteur préoccupant
s/o Rivière Detroit 1991, 1998 Secteur préoccupant
Érié Port de Wheatley 1998 Secteur préoccupant rétabli
s/o Rivière Niagara 1993 Secteur préoccupant
Ontario Port de Hamilton 1992 Secteur préoccupant
Ontario Communauté urbaine de Toronto 1989 Secteur préoccupant
Ontario Port Hope 2003 Secteur préoccupant
Ontario Baie de Quinte 1990 Secteur préoccupant
Ontario Fleuve Saint-Laurent à Cornwall /Akwesasne 1992 Secteur préoccupant

Remarque : s/o = sans objet, rivière tributaire d'un Grand Lac. Des rapports d'évaluation, ayant pour titre Rapports sur les plans d'assainissement, Étape 1, ont été publiés entre 1988 et 1993, à l'exception des rapports pour le port de Wheatley et Port Hope qui ont été produits entre 1998 et 2003 respectivement. Bon nombre d'entre eux incluent un état indéfini pour certaines utilisations bénéfiques et nécessitent une évaluation plus poussée. Pour faire suite aux évaluations supplémentaires ayant été menées au cours des années à venir, ce qui n'a pas été défini a été précisé dans les rapports pour la mise à jour sur l'état du plan d'assainissement. Le cas échéant, une deuxième année est établie en tant qu'année d'évaluation.
Source : Agence de l’eau du Canada (2025) Grands Lacs: secteurs préoccupants.

Télécharger le fichier de données (Excel/CSV; 2,2 ko)

Comment cet indicateur est calculé

Remarque : L'état des secteurs préoccupants repose sur les progrès présentés en date du 31 mars 2025.
Source : Agence de l'eau du Canada (2025) Grands Lacs: secteurs préoccupants.

En 1987, l'Accord Canada-États-Unis relatif à la qualité de l'eau dans les Grands Lacs a déterminé 43 secteurs préoccupants autour des Grands Lacs. Parmi ces secteurs préoccupants :

  • 26 se trouvaient entièrement dans les eaux américaines,
    • Dont 7 ont été rétablis : rivière Oswego (2006), baie Presque Isle (2013), lac Deer (2014), lac White (2014), Lower Menominee (2020), rivière Ashtabula (2021) et Rochester Embayment (2024)
  • 5 étaient partagés entre le Canada et les États-Unis
  • 12 se trouvaient entièrement dans les eaux canadiennes

À ce jour, des progrès significatifs ont été accomplis pour rétablir les 17 secteurs préoccupants du Canada (incluant les 5 secteurs préoccupants partagés avec les États-Unis) :

  • 3 secteurs ont été entièrement rétablis et retirés de la liste, toutes leurs utilisations bénéfiques altérées ayant désormais le statut « non altérées » : port de Collingwood (1994), bras Severn (2002) et port de Wheatley (2010);
  • 1 secteur a vu toutes ses utilisations bénéfiques altérées rétablies et la participation de la communauté se poursuivra jusqu'à ce qu'il soit retiré de la liste des secteurs préoccupants : baie Nipigon (2016);
    • Depuis 2016, tous les usages bénéfiques de la baie Nipigon ont été rétablis; cependant, elle ne pourra être retirée de la liste des secteurs préoccupants qu'après l'approbation finale de son rapport d'achèvement, à la suite de consultations publiques.
  • 2 secteurs ont été officiellement désignés comme « Secteurs préoccupants en voie de rétablissement », ce qui signifie que toutes les mesures correctives sont terminées et que le rétablissement naturel de l'écosystème continuera d'être surveillé : port de Spanish (1999) et baie Jackfish (2011);
  • Les efforts se poursuivent pour rétablir les 11 autres secteurs préoccupants : havre Peninsula, baie Thunder, baie de Quinte, Port Hope, communauté urbaine de Toronto, port de Hamilton, fleuve Saint-Laurent, rivière Sainte-Claire, rivière St. Marys, rivière Niagara et rivière Detroit.

État d'avancement du rétablissement des secteurs préoccupants des Grands Lacs

Aperçu des résultats

  • En mars 2025, 76 des 121 utilisations bénéfiques altérées figurant sur la liste des 17 secteurs préoccupants des Grands Lacs au Canada, ont été rétablies. Des efforts continuent à être déployés afin de restaurer les 45 autres utilisations bénéfiques altérées restantes.     
  • Entre avril 2023 et mars 2025, 4 utilisations bénéfiques ont été rétablies (sur les 76 rétablies au total) pour les secteurs préoccupants de la rivière St. Marys (2), de la rivière St. Clair et du fleuve Saint-Laurent à Cornwall/Akwesasne.

État d'avancement par rapport aux 17 secteurs préoccupants des Grands Lacs canadiens, de 1987 à 2025 

Tableau de données pour la description longue
État d'avancement par rapport aux 17 secteurs préoccupants des Grands Lacs canadiens, de 1987 à 2025
Lac Secteur Préoccupant Catégorie Bénéfice altéré État Année de restauration
(si applicable)
Supérieur Baie Thunder Environnement Dégradation du benthos Altéré s/o
Supérieur Baie Thunder Environnement Dégradation des populations de poissons et d'autres espèces sauvages Altéré s/o
Supérieur Baie Thunder Environnement Perte d'habitats du poisson et d'autres espèces sauvages Altéré s/o
Supérieur Baie Thunder Économie Coûts accrus pour l'agriculture ou l'industrie Restauré 2004
Supérieur Baie Thunder Économie Dégradation de l'aspect esthétique Restauré 2019
Supérieur Baie Thunder Économie Restrictions sur les activités de dragage Restauré 2012
Supérieur Baie Thunder Santé Humaine Fermeture de plages Restauré 2023
Supérieur Baie Nipigon[A] Environnement Dégradation du benthos Restauré 2016
Supérieur Baie Nipigon[A] Environnement Dégradation des populations de poissons et d'autres espèces sauvages Restauré 2016
Supérieur Baie Nipigon[A] Environnement Eutrophisation ou prolifération d'algues indésirables Restauré 2016
Supérieur Baie Nipigon[A] Environnement Perte d'habitats du poisson et d'autres espèces sauvages Restauré 2016
Supérieur Baie Nipigon[A] Économie Dégradation de l'aspect esthétique Restauré 2016
Supérieur Baie Nipigon[A] Économie Restrictions sur les activités de dragage Restauré 1995
Supérieur Baie Nipigon[A] Économie Altération de la saveur de la chair des poissons et d'autres espèces sauvages Restauré 1995
Supérieur Baie Jackfish[B] Environnement Dégradation du benthos Altéré s/o
Supérieur Baie Jackfish[B] Environnement Dégradation des populations de poissons et d'autres espèces sauvages Altéré s/o
Supérieur Baie Jackfish[B] Environnement Tumeurs et autres malformations chez les poissons Restauré 2010
Supérieur Baie Jackfish[B] Environnement Perte d'habitats du poisson et d'autres espèces sauvages Altéré s/o
Supérieur Baie Jackfish[B] Économie Restrictions sur les activités de dragage Restauré 1998
Supérieur Havre Peninsula Environnement Dégradation du benthos Restauré 2022
Supérieur Havre Peninsula Économie Restrictions sur les activités de dragage Restauré 2012
Supérieur Havre Peninsula Santé Humaine Restrictions sur la consommation de poissons et d'autres espèces sauvages Altéré s/o
 s/o[D] Rivière St. Marys Environnement Dégradation du benthos Altéré s/o
 s/o[D] Rivière St. Marys Environnement Dégradation des populations de poissons et d'autres espèces sauvages Restauré 2024
 s/o[D] Rivière St. Marys Environnement Eutrophisation ou prolifération d'algues indésirables Restauré 2018
 s/o[D] Rivière St. Marys Environnement Tumeurs et autres malformations chez les poissons Altéré s/o
 s/o[D] Rivière St. Marys Environnement Perte d'habitats du poisson et d'autres espèces sauvages Altéré s/o
 s/o[D] Rivière St. Marys Économie Dégradation de l'aspect esthétique Restauré 2018
 s/o[D] Rivière St. Marys Économie Restrictions sur les activités de dragage Restauré 2024
 s/o[D] Rivière St. Marys Santé Humaine Fermeture de plages Restauré 2018
 s/o[D] Rivière St. Marys Santé Humaine Restrictions sur la consommation de poissons et d'autres espèces sauvages Altéré s/o
Huron Port de Spanish[B] Environnement Dégradation du benthos Altéré s/o
Huron Port de Spanish[B] Environnement Dégradation des populations de poissons et d'autres espèces sauvages Restauré 1999
Huron Port de Spanish[B] Économie Coûts accrus pour l'agriculture ou l'industrie Restauré 2002
Huron Port de Spanish[B] Économie Restrictions sur les activités de dragage Restauré 2020
Huron Port de Spanish[B] Santé Humaine Fermeture de plages Restauré 2002
Huron Port de Spanish[B] Santé Humaine Restrictions sur la consommation de poissons et d'autres espèces sauvages Altéré s/o
Huron Bras Severn [C] Environnement Dégradation des populations de poissons et d'autres espèces sauvages Restauré 2002
Huron Bras Severn [C] Environnement Eutrophisation ou prolifération d'algues indésirables Restauré 2002
Huron Bras Severn [C] Environnement Perte d'habitats du poisson et d'autres espèces sauvages Restauré 2002
Huron Bras Severn [C] Économie Restrictions sur les activités de dragage Restauré 2002
Huron Bras Severn [C] Santé Humaine Restrictions sur la consommation de poissons et d'autres espèces sauvages Restauré 2002
Huron Port de Collingwood[C] Environnement Malformations ou problèmes de reproduction chez les oiseaux ou les animaux Restauré 1994
Huron Port de Collingwood[C] Environnement Dégradation du benthos Restauré 1994
Huron Port de Collingwood[C] Environnement Dégradation des populations de poissons et d'autres espèces sauvages Restauré 1994
Huron Port de Collingwood[C] Environnement Dégradation des populations de phytoplancton et de zooplancton Restauré 1994
Huron Port de Collingwood[C] Environnement Eutrophisation ou prolifération d'algues indésirables Restauré 1994
Huron Port de Collingwood[C] Économie Dégradation de l'aspect esthétique Restauré 1994
Huron Port de Collingwood[C] Économie Restrictions sur les activités de dragage Restauré 1994
Huron Port de Collingwood[C] Santé Humaine Fermeture de plages Restauré 1994
Huron Port de Collingwood[C] Santé Humaine Restrictions sur la consommation de poissons et d'autres espèces sauvages Restauré 1994
 s/o[D] Rivière St. Clair Environnement Dégradation du benthos Altéré s/o
 s/o[D] Rivière St. Clair Environnement Perte d'habitats du poisson et d'autres espèces sauvages Altéré s/o
 s/o[D] Rivière St. Clair Économie Coûts accrus pour l'agriculture ou l'industrie Restauré 2012
 s/o[D] Rivière St. Clair Économie Dégradation de l'aspect esthétique Restauré 2016
 s/o[D] Rivière St. Clair Économie Restrictions sur les activités de dragage Restauré 2018
 s/o[D] Rivière St. Clair Santé Humaine Fermeture de plages Restauré 2018
 s/o[D] Rivière St. Clair Santé Humaine Restrictions sur la consommation d’eau potable, ou altération du goût et de l’odeur Restauré 2024
 s/o[D] Rivière St. Clair Santé Humaine Restrictions sur la consommation de poissons et d'autres espèces sauvages Altéré s/o
 s/o[D] Rivière Detroit Environnement Malformations ou problèmes de reproduction chez les oiseaux ou les animaux Altéré s/o
 s/o[D] Rivière Detroit Environnement Dégradation du benthos Restauré 2020
 s/o[D] Rivière Detroit Environnement Dégradation des populations de poissons et d'autres espèces sauvages Altéré s/o
 s/o[D] Rivière Detroit Environnement Tumeurs et autres malformations chez les poissons Restauré 2020
 s/o[D] Rivière Detroit Environnement Perte d'habitats du poisson et d'autres espèces sauvages Altéré s/o
 s/o[D] Rivière Detroit Économie Coûts accrus pour l'agriculture ou l'industrie Restauré 2010
 s/o[D] Rivière Detroit Économie Dégradation de l'aspect esthétique Restauré 2016
 s/o[D] Rivière Detroit Économie Restrictions sur les activités de dragage Restauré 2019
 s/o[D] Rivière Detroit Économie Altération de la saveur de la chair des poissons et d'autres espèces sauvages Restauré 2014
 s/o[D] Rivière Detroit Santé Humaine Fermeture de plages Restauré 2016
 s/o[D] Rivière Detroit Santé Humaine Restrictions sur la consommation d’eau potable, ou altération du goût et de l’odeur Restauré 2010
 s/o[D] Rivière Detroit Santé Humaine Restrictions sur la consommation de poissons et d'autres espèces sauvages Altéré s/o
Érié Port de Wheatley[C] Environnement Dégradation des populations de poissons et d'autres espèces sauvages Restauré 2010
Érié Port de Wheatley[C] Environnement Eutrophisation ou prolifération d'algues indésirables Restauré 2010
Érié Port de Wheatley[C] Environnement Perte d'habitats du poisson et d'autres espèces sauvages Restauré 2010
Érié Port de Wheatley[C] Économie Restrictions sur les activités de dragage Restauré 2010
Érié Port de Wheatley[C] Santé Humaine Restrictions sur la consommation de poissons et d'autres espèces sauvages Restauré 2010
 s/o[D] Rivière Niagara Environnement Malformations ou problèmes de reproduction chez les oiseaux ou les animaux Restauré 2009
 s/o[D] Rivière Niagara Environnement Dégradation du benthos Altéré s/o
 s/o[D] Rivière Niagara Environnement Dégradation des populations de poissons et d'autres espèces sauvages Altéré s/o
 s/o[D] Rivière Niagara Environnement Eutrophisation ou prolifération d'algues indésirables Restauré 2019
 s/o[D] Rivière Niagara Environnement Perte d'habitats du poisson et d'autres espèces sauvages Altéré s/o
 s/o[D] Rivière Niagara Économie Restrictions sur les activités de dragage Restauré 2009
 s/o[D] Rivière Niagara Santé Humaine Fermeture de plages Restauré 2023
 s/o[D] Rivière Niagara Santé Humaine Restrictions sur la consommation de poissons et d'autres espèces sauvages Altéré s/o
Ontario Port de Hamilton Environnement Dégradation du benthos Altéré s/o
Ontario Port de Hamilton Environnement Dégradation des populations de poissons et d'autres espèces sauvages Altéré s/o
Ontario Port de Hamilton Environnement Eutrophisation ou prolifération d'algues indésirables Altéré s/o
Ontario Port de Hamilton Environnement Perte d'habitats du poisson et d'autres espèces sauvages Altéré s/o
Ontario Port de Hamilton Économie Dégradation de l'aspect esthétique Altéré s/o
Ontario Port de Hamilton Économie Restrictions sur les activités de dragage Altéré s/o
Ontario Port de Hamilton Santé Humaine Fermeture de plages Altéré s/o
Ontario Port de Hamilton Santé Humaine Restrictions sur la consommation de poissons et d'autres espèces sauvages Altéré s/o
Ontario Communauté urbaine de Toronto Environnement Dégradation du benthos Restauré 2016
Ontario Communauté urbaine de Toronto Environnement Dégradation des populations de poissons et d'autres espèces sauvages Altéré s/o
Ontario Communauté urbaine de Toronto Environnement Eutrophisation ou prolifération d'algues indésirables Altéré s/o
Ontario Communauté urbaine de Toronto Environnement Perte d'habitats du poisson et d'autres espèces sauvages Altéré  s/o
Ontario Communauté urbaine de Toronto Économie Dégradation de l'aspect esthétique Restauré 2020
Ontario Communauté urbaine de Toronto Économie Restrictions sur les activités de dragage Restauré 2016
Ontario Communauté urbaine de Toronto Santé Humaine Fermeture de plages Altéré s/o
Ontario Communauté urbaine de Toronto Santé Humaine Restrictions sur la consommation de poissons et d'autres espèces sauvages Altéré s/o
Ontario Port Hope Harbour Économie Restrictions sur les activités de dragage Altéré s/o
Ontario Baie de Quinte Environnement Dégradation du benthos Restauré 2018
Ontario Baie de Quinte Environnement Dégradation des populations de poissons et d'autres espèces sauvages Restauré 2018
Ontario Baie de Quinte Environnement Dégradation des populations de phytoplancton et de zooplancton Altéré s/o
Ontario Baie de Quinte Environnement Eutrophisation ou prolifération d'algues indésirables Altéré s/o
Ontario Baie de Quinte Environnement Perte d'habitats du poisson et d'autres espèces sauvages Restauré 2018
Ontario Baie de Quinte Économie Dégradation de l'aspect esthétique Restauré 2022
Ontario Baie de Quinte Économie Restrictions sur les activités de dragage Restauré 2017
Ontario Baie de Quinte Santé Humaine Fermeture de plages Restauré 2019
Ontario Baie de Quinte Santé Humaine Restrictions sur la consommation d’eau potable, ou altération du goût et de l’odeur Restauré 2020
Ontario Baie de Quinte Santé Humaine Restrictions sur la consommation de poissons et d'autres espèces sauvages Altéré s/o
Ontario Fleuve Saint-Laurent à Cornwall/Akwesasne Environnement Dégradation du benthos Restauré 2007
Ontario Fleuve Saint-Laurent à Cornwall/Akwesasne Environnement Dégradation des populations de poissons et d'autres espèces sauvages Altéré s/o
Ontario Fleuve Saint-Laurent à Cornwall/Akwesasne Environnement Eutrophisation ou prolifération d'algues indésirables Altéré s/o
Ontario Fleuve Saint-Laurent à Cornwall/Akwesasne Environnement Perte d'habitats du poisson et d'autres espèces sauvages Altéré s/o
Ontario Fleuve Saint-Laurent à Cornwall/Akwesasne Économie Coûts accrus pour l'agriculture ou l'industrie Restauré 1997
Ontario Fleuve Saint-Laurent à Cornwall/Akwesasne Économie Dégradation de l'aspect esthétique Restauré 1997
Ontario Fleuve Saint-Laurent à Cornwall/Akwesasne Économie Restrictions sur les activités de dragage Restauré 2007
Ontario Fleuve Saint-Laurent à Cornwall/Akwesasne Santé Humaine Fermeture de plages Restauré 2023

Remarque : s/o = sans objet. [A] Toutes les utilisations bénéfiques compromises ont été rétablies dans la zone préoccupante; toutefois, celle-ci ne peut être officiellement désignée comme zone préoccupante rétablie tant que le rapport final n'a pas été approuvé. [B] Zone préoccupante en voie de rétablissement. [C] Zone préoccupante rétablie. [D] Affluent du Grand Lac. L'année fait référence à l'exercice financier, qui court du 1er avril au 31 mars. L'année 2025 fait donc référence à la période comprise entre le 1er avril 2024 et le 31 mars 2025.
Source : Agence de l’eau du Canada (2025) Grands Lacs : secteurs préoccupants.

 

Télécharger le fichier de données (Excel/CSV; 12,9 ko)

Comment cet indicateur est calculé

Remarque : [A] En date de 2016, toutes les utilisations bénéfiques altérées pour le secteur préoccupant de la baie Nipigon ont été rétablies; cependant, il ne peut pas être officiellement désigné comme « secteur préoccupant rétabli » avant l'approbation finale de son rapport d'achèvement suite aux consultations publiques sur son retrait de la liste. L'année fait référence à l'exercice financier, qui s'étend du 1er avril au 31 mars. L'année 2025 correspond donc à la période comprise entre le 1er avril 2024 et le 31 mars 2025.
Source : Agence de l’eau du Canada (2025) Grands Lacs : secteurs préoccupants.

Aux 17 secteurs préoccupants, 121 utilisations bénéfiques ont été considérées comme « altérées » depuis le début du programme en 1987. Les utilisations bénéfiques décrivent l'utilité d'un écosystème aquatique pour l'économie, la santé humaine et l'environnement : ce sont des services écologiques mis à la disposition de la population et de l'environnement lorsque l'écosystème est sain (autrement dit, non altéré).

Une utilisation bénéfique est dite « altérée » quand l'intégrité chimique, physique ou biologique du secteur est suffisamment atteinte pour restreindre l'utilisation humaine ou la capacité du secteur de soutenir la vie végétale et animale. Il faut tenir compte de 14 utilisations bénéfiques avant de classer un secteur comme étant un secteur préoccupant. Chacune de ses 14 utilisations bénéfiques peut être classée selon leur altération sous l'une des catégories de répercussions suivantes : 1

Environnement (7)

  1. Dégradation des populations de poissons et d'autres espèces sauvages
  2. Tumeurs et autres malformations chez les poissons
  3. Malformations ou problèmes de reproduction chez les oiseaux ou les animaux
  4. Dégradation du benthos
  5. Dégradation des populations de phytoplancton et de zooplancton
  6. Eutrophisation ou prolifération d'algues indésirables
  7. Perte d'habitats du poisson et d'autres espèces sauvages

Économie (4)

  1. Altération de la saveur de la chair des poissons et d'autres espèces sauvages
  2. Restrictions sur les activités de dragage
  3. Dégradation de l'aspect esthétique
  4. Coûts accrus pour l'agriculture ou l'industrie

Santé humaine (3)

  1. Restrictions sur la consommation de poissons et d'autres espèces sauvages
  2. Restrictions sur la consommation d'eau potable, ou altération du goût et de l'odeur
  3. Fermeture de plages
À propos de l'indicateur

À propos de l'indicateur

Ce que mesure l'indicateur

L'indicateur mesure les progrès vers le rétablissement des 12 secteurs préoccupants du Canada et des 5 secteurs préoccupants partagés avec les États-Unis.

Un secteur préoccupant est une région des Grands Lacs qui a été considérablement dégradée par l'activité humaine. Pour définir si un secteur est préoccupant, il convient d'évaluer 14 utilisations bénéfiques. Les utilisations bénéfiques décrivent l'utilité d'un écosystème aquatique pour l'économie, la santé humaine et l'environnement : ce sont des services écologiques mis à la disposition de la population et de l'environnement lorsque l'écosystème est sain (non altéré). Une utilisation bénéfique est dite « altérée » quand l'intégrité chimique, physique ou biologique du secteur est suffisamment atteinte pour restreindre l'utilisation humaine ou la capacité du secteur de soutenir la vie végétale et animale.

L'état d'une utilisation bénéfique est déterminé par la surveillance et par des études scientifiques dans le secteur préoccupant. Les résultats de ces études sont comparés aux conclusions des sites de référence et aux cibles figurant dans le plan d'assainissement du site et dans d'autres rapports de mises à jour.

Pourquoi cet indicateur est important

Cet indicateur est utilisé pour fournir des renseignements sur l'état des Grands Lacs et de l'environnement canadien. Il permet de faire le suivi des travaux accomplis pour rétablir l'environnement des 17 secteurs préoccupants du Canada. Dans ces secteurs, l'environnement dégradé a perturbé les pêches, les animaux sauvages, le tourisme, les loisirs et/ou l'agriculture.

Initiatives connexes

L'indicateur contribue aux Objectifs de développement durable du Programme de développement durable à l'horizon 2030. Il est lié à l'objectif 6 : Eau propre et assainissement.

L’indicateur contribue également au progrès de la cible 7 de la Stratégie pour la nature 2030 du Canada : Pollution et biodiversité « Réduire les risques liés à la pollution et les incidences négatives de la pollution provenant de toutes les sources, d'ici à 2030, en les portant à des niveaux sans danger pour la biodiversité et les fonctions et services écosystémiques… »

De plus, l'indicateur évalue les progrès accomplis dans la réalisation des objectifs de l'Accord Canada-Ontario concernant la qualité de l’eau et la santé de l’écosystème des Grands Lacs, 2021. Plus précisément, il mesure les progrès accomplis dans la restauration des utilisations bénéfiques altérées restantes dans les secteurs préoccupants des Grands Lacs canadiens (baie Thunder, baie Jackfish, havre Peninsula, rivière St. Marys, rivière Spanish, rivière Sainte-Clair, rivière Détroit, rivière Niagara, baie de Quinte, fleuve Saint-Laurent à Cornwall/Akwesasne, port de Hamilton, Communauté urbaine de Toronto, et port de Port Hope).

Indicateurs connexes

L'indicateur sur les Concentrations de phosphore dans les eaux au large des Grands Lacs rend compte des niveaux de phosphore total dans les eaux du large des 4 Grands Lacs canadiens.

L’indicateurs sur la Charge en phosphore dans le lac Érié rendent compte de la charge totale en phosphore qui se déverse directement dans le lac Érié ou qui provient de ses affluents.

L'indicateur sur la Qualité de l'eau des cours d'eau canadiens fournissent une mesure de la capacité de l'eau des cours d'eau du Canada à maintenir les plantes et les animaux.

L’indicateur sur les Éléments nutritifs dans le fleuve Saint-Laurent rend compte de l'état des niveaux de phosphore total et d'azote total dans le fleuve Saint-Laurent.

Sources des données et méthodes

Sources des données et méthodes

Sources des données

Le programme des secteurs préoccupants des Grands Lacs de l’Agence de l’eau du Canada suit l'état de toutes les utilisations bénéfiques des 17 secteurs préoccupants du Canada (y compris les 5 secteurs préoccupants partagés avec les États-Unis). Cette information est développée alors que le Canada exerce ses responsabilités en vertu de l'Accord Canada-États-Unis relatif à la qualité de l’eau dans Grands Lacs afin de retirer la désignation d'altération des utilisations bénéfiques lorsque les critères établis sont respectés. Les données les plus récentes disponibles pour chaque secteur préoccupant sont utilisées pour calculer l'indicateur.

Complément d'information

Les données de 2025 ont été obtenues de l’Agence de l’eau du Canada. Depuis 2012, des rapports de situation résumant l'état des utilisations bénéfiques pour tous les secteurs préoccupants canadiens sont préparés tous les 1 à 3 ans. Avant 2012, le classement des utilisations bénéfiques provenait des plans d'assainissement et des mises à jour.

La couverture des données pour cet indicateur débute avec le rapport de l'étape 1 du bras Severn publié en 1988 et comprend les données jusqu'au 31 mars 2025. Les rapports de l'étape 1 des autres secteurs préoccupants ont été publiés entre 1989 et 1993, la majorité l'ayant été en 1991. Un rapport combiné pour les étapes 1 et 2 a été publié pour le port de Wheatley en 1998.

Le secteur préoccupant de Port Hope est en cours de restauration grâce à l'Initiative dans la région de Port Hope, lancée en 2001. Les Laboratoires nucléaires canadiens mettent en œuvre le projet de Port Hope au nom d'Énergie atomique du Canada limitée, une société d'État fédérale en raison de la nature et de la portée de la contamination sur ce site. Seuls les rapports d'étape compilés depuis 2003 ont été pris en compte pour Port Hope.

Description du processus de détermination des secteurs préoccupants

La révision de 1987 de l'Accord Canada-États-Unis relatif à la qualité de l'eau dans les Grands Lacs a ciblé 43 secteurs préoccupants dans les eaux canadiennes et américaines des Grands Lacs. Tous les secteurs du Canada font l'objet d'un plan d'assainissement conçu pour orienter le rétablissement et les efforts de protection ciblant des utilisations bénéfiques particulières.Note de bas de page 2   

Dans le processus précédent, en vertu du Protocole de 1987 de l'Accord Canada-États-Unis relatif à la qualité de l'eau dans les Grands Lacs, des plans d'assainissement ont été élaborés et mis en place en 3 étapes.

  • L'étape 1 a défini les utilisations qui, parmi les 14 utilisations bénéfiques ont été classées comme « Altérées » ou « Non altérées », ainsi que les sources et les causes du problème.
  • L'étape 2 a établi les buts, les objectifs et les mesures requises pour rétablir l'écosystème.
  • L'étape 3 a documenté le rétablissement réussi du secteur préoccupant mesuré par rapport aux objectifs figurant dans le « Rapport final de réalisation des activités du plan d’assainissement » de l'étape 2. 

Lorsque les utilisations bénéfiques sont considérées comme « Non altérées » et que l'étape 3 est terminée, le secteur préoccupant est déclaré « Rétabli » et officiellement « Retiré ». Habituellement, le Canada attend d'avoir plusieurs utilisations bénéfiques disponibles (par exemple lors la publication de la mise à jour du rapport d'étape) ou un ensemble (par exemple lors de l'achèvement de l'étape 3) avant de changer l'état de ces utilisations à « Non altérées ».

En vertu de l'Accord Canada-États-Unis relatif à la qualité de l'eau dans les Grands Lacs de 2012, le processus a été modifié et les plans d'assainissement sont désormais mis à jour périodiquement afin de refléter les progrès du rétablissement. Le Canada :

  • retire la désignation « Utilisation bénéfique altérée » lorsque les critères définis ont été atteints;
  • peut choisir de classer un secteur préoccupant comme étant en voie de rétablissement lorsque toutes les mesures figurant dans le plan d'assainissement ont été mises en place et que les activités de suivi indiquent que le rétablissement se poursuit comme prévu;
  • retire la désignation de « Secteur préoccupant » ou de « Secteur préoccupant en voie de rétablissement » lorsque les activités de suivi environnemental confirment que les critères de rétablissement pour l'utilisation bénéfique ont été atteints.

Un secteur préoccupant en voie de rétablissement est une région initialement définie comme un secteur préoccupant pour laquelle, selon un consensus établi communautaire et gouvernemental, toutes les mesures réalisables sur le plan scientifique et raisonnables sur le plan économique ont été mises en place et où l'environnement a besoin de plus de temps pour se rétablir complètement.

Pour consulter les rapports préparés pour chaque secteur préoccupant et obtenir un complément d'information, veuillez consulter : Grands Lacs : secteurs préoccupants.

Méthodes

Le nombre d'utilisations bénéfiques définies comme « Altérées » a été recensé pour tous les rapports de l'étape 1 et toutes les mises à jour menées jusqu'à la fin du mois de mars 2025. Les résultats incluent les utilisations bénéfiques pour les 12 secteurs préoccupants du Canada, couvrant les 4 Grands Lacs canadiens, ainsi que les 5 secteurs préoccupants partagés avec les États-Unis dans leurs chenaux interlacustres.

Une utilisation bénéfique altérée peut être considérée comme « Rétablie » si toutes les exigences pour que cette utilisation soit retirée de la liste ont été atteintes. Les critères pour qu'une utilisation bénéfique altérée soit retirée de la liste sont fixées en fonction des conditions susceptibles d'être obtenues à l'échelle du lac.

Changements récents

Le 15 octobre 2024, la Loi sur l'Agence canadienne de l'eau est entrée en vigueur afin de créer l'Agence canadienne de l'eau, une nouvelle entité autonome relevant du portefeuille du ministre fédéral de l'Environnement, chargée d'assurer un leadership différé et d'améliorer la coordination de la gestion de l'eau douce au Canada. Le programme des secteurs préoccupants des Grands Lacs a été transféré d'Environnement et Changement climatique Canada à l'Agence de l’eau du Canada.

Mises en garde et limites

Cet indicateur ne montre pas la nature continue du processus de rétablissement pour chaque secteur préoccupant, car l'état de chaque utilisation bénéfique altérée ne peut être reclassé que lorsque de nouveaux rapports sont publiés et que la Partie (le Canada) confirme l'état conformément aux dispositions de l'annexe 1 de l'Accord relatif à la qualité de l'eau dans les Grands Lacs. Étant donné que les rapports de situation sont mis à jour chaque année, le décalage est moins évident.

Port Hope fait l'objet d'un programme différent, l'Initiative dans la région de Port Hope est mise en œuvre par les Laboratoires nucléaires canadiens au nom d'Énergie atomique du Canada limitée.

Ressources

Ressources

Références

Environnement et Changement climatique Canada (2013) Accord relatif à la qualité de l'eau dans les Grands Lacs de 2012 : annexe 1. Consulté le 8 août 2025.

Renseignements connexes

Grands Lacs : secteur préoccupant

Accord Canada-États-Unis relatif à la qualité de l'eau dans les Grands Lacs, 2012

Accord Canada-Ontario concernant la qualité de l’eau et la santé de l’écosystème des Grands Lacs, 2021 

Rapport d'étape des Parties de 2022

Format alternatif

Télécharger le format alternatif de l'indicateur sur Rétablissement des secteurs préoccupants des Grands Lacs (PDF; 856 Mo).

Infographie
 
Description longue

L'infographie présente des informations sur l'indicateur Rétablissement des secteurs préoccupants des Grands Lacs. La première image illustre sur une carte l'emplacement et l'état des 17 secteurs préoccupants des Grands Lacs au Canada. Quatre (4) sont situés au lac Supérieur, 3 au lac Huron, 1 au lac Érié et 4 au lac Ontario. Les 5 autres sont situés dans les voies interlacustres et chevauchent le Canada et les États-Unis. Un secteur préoccupant est une région des Grands Lacs qui présente un niveau élevé de dommages environnementaux causés par l'activité humaine. En date de 2025, on dénombre 3 secteurs préoccupants dont toutes les utilisations bénéfiques ont été rétablies : bras Severn et port de Collingwood au lac Huron et port de Wheatley au lac Érié. Deux (2) secteurs sont en voie de rétablissement : port de Spanish au lac Huron et baie Jackfish au lac Supérieur. La seconde image illustre les 76 utilisations bénéfiques qui ont été rétablies dans 3 catégories d’impact : 29 environnement, 31 économie et 16 liées à la santé humaine. Depuis 1987, 76 des 121 utilisations bénéfiques altérées ont été rétablies. 

Détails de la page

Date de modification :