ORFC : Volume II - Chapitre 112 Procédure en cour martiale et aux autres instances devant un juge militaire

À partir du 1^er janvier 2006, la version officielle des ORFC est celle publiée dans le format PDF sur ce site Web.

Une consolidation des volumes des ORFC en version officielle en PDF ont été faites depuis le 3 juillet 2019. La version HTML est offerte uniquement dans le but d’aider les lecteurs. Toutes différences entre la version HTML et la version officielle en format PDF devraient être signalées au DSMS, Secrétaire général.

Les dernières modifications aux ORFC sont entrées en vigueur le 20 juin 2022.

Liste de modification :

• 20 juin 2022 – alinéa remplacé : 112.03(2)
• 20 juin 2022 – alinéa abrogé : 112.04 (1)
• 20 juin 2022 – alinéa remplacé : 112.05(7)
• 20 juin 2022 – sous-sous-alinéa modifié : 112.05(19)c)(iii)
• 20 juin 2022 – sous-alinéa modifié : 112.05(22)e)
• 20 juin 2022 – article modifié : 112.10
• 20 juin 2022 – alinéas abrogés  : 112.25(2) et 112.25(5)
• 20 juin 2022 – alinéa remplacé : 112.25(6)
• 20 juin 2022 – article remplacé : 112.26
• 20 juin 2022 – nouvel article : 112.34
• 20 juin 2022 – nouvel article : 112.35
• 20 juin 2022 – article modifié : partie de 112.40(1) et partie précédent 2a)
• 20 juin 2022 – note (C) abrogé : 112.40
• 20 juin 2022 – article remplacé : 112.42
• 20 juin 2022 – article abrogé : 112.47
• 20 juin 2022 – article modifié : 112.48
• 20 juin 2022 – articles remplacés : 112.481 et 112.482
• 20 juin 2022 – articles modifiés : 112.483,112.484 et 112.485
• 20 juin 2022 – nouveaux articles : 112.486 et 112.487
• 20 juin 2022 – alinéa abrogé : 112.51(4)
• 20 juin 2022 – alinéa modifié : 112.51(11)
• 20 juin 2022 – formulaire B remplacé : 112.56
• 20 juin 2022 – nouvel article : 112.582
• 20 juin 2022 – sous-alinéa abrogé : 112.81(1)a)
• 20 juin 2022 – sous-alinéas remplacés : 112.81(1)e) and 112.81(2)c)
• 1^er septembre 2018 – titre modifié : chapitre 112
• 1^er septembre 2018 – article modifié : 112.01
• 1^er septembre 2018 – article abrogé : 112.02
• 1^er septembre 2018 – sous-alinéa modifié : 112.05(2)a)
• 1^er septembre 2018 – sous-alinéas modifiés : 112.05(2)b), (2)d), (3)b), (5)b) et (5)c) (version anglaise seulement)
• 1^er septembre 2018 – sous-alinéas modifié : 112.05(5)d)
• 1^er septembre 2018 – alinéas modifiés : 112.05(6) et (7) (version anglaise seulement)
• 1^er septembre 2018 – sous-alinéas modifiés : 112.05(8)c), (9)b) et (9)d) (version anglaise seulement)
• 1^er septembre 2018 – alinéa modifié : 112.05(9.1) (version française seulement)
• 1^er septembre 2018 – alinéas modifiés : 112.05(13) à (17) (version anglaise seulement)
• 1^er septembre 2018 – sous-alinéa modifié : 112.05(19)b) (version anglaise seulement)
• 1^er septembre 2018 – sous-alinéa modifié : 112.05(19)d)
• 1^er septembre 2018 – sous-sous-alinéa modifié : 112.05(19)f)(i) (version anglaise seulement)
• 1^er septembre 2018 – alinéa modifié : 112.05(20) (version anglaise seulement)
• 1^er septembre 2018 – alinéas modifiés : 112.05(21) et (22)
• 1^er septembre 2018 – alinéa abrogé : 112.05(23)
• 1^er septembre 2018 – note (B) modifiée : 112.05 (version anglaise seulement)
• 1^er septembre 2018 – nouvel article : 112.051
• 1^er septembre 2018 – sous-alinéa modifié : 112.06(1)a)
• 1^er septembre 2018 – sous-alinéa modifié : 112.06(1)b) (version anglaise seulement)
• 1^er septembre 2018 – alinéas modifiés : 112.06(2) à (4) (version anglaise seulement)
• 1^er septembre 2018 – alinéa abrogé : 112.06(5)
• 1^er septembre 2018 – intertitre modifié : section 3
• 1^er septembre 2018 – article et notes abrogés : 112.10
• 1^er septembre 2018 – nouvel article et notes : 112.10
• 1^er septembre 2018 – article modifié : 112.11
• 1^er septembre 2018 – note abrogée : 112.11
• 1^er septembre 2018 – alinéa modifié : 112.14(2) (version anglaise seulement)
• 1^er septembre 2018 – alinéa modifié : 112.14(12)
• 1^er septembre 2018 – alinéa modifié : 112.14(14) (version anglaise seulement)
• 1^er septembre 2018 – alinéa abrogé : 112.14(15)
• 1^er septembre 2018 – note modifiée : 112.14 (version anglaise seulement)
• 1^er septembre 2018 – alinéas modifiés : 112.15(1) et (2) (version anglaise seulement)
• 1^er septembre 2018 – alinéas modifiés : 112.24(1), (2), (3) et (5) (version anglaise seulement)
• 1^er septembre 2018 – alinéas abrogés : 112.24(7), (9) et (10)
• 1^er septembre 2018 – note modifiée : 112.24 (version anglaise seulement)
• 1^er septembre 2018 – alinéas modifiés : 112.25(1) et (2) (version anglaise seulement)
• 1^er septembre 2018 – sous-alinéas modifiés : 112.25(5)a) et (5)b) (version anglaise seulement)
• 1^er septembre 2018 – sous-alinéa modifié : 112.25(5)c)
• 1^er septembre 2018 – alinéa modifié : 112.25(6) (version anglaise seulement)
• 1^er septembre 2018 – alinéa modifié : 112.26(1)
• 1^er septembre 2018 – alinéa modifié : 112.26(2) (version anglaise seulement)
• 1^er septembre 2018 – article modifié : 112.29 (version anglaise seulement)
• 1^er septembre 2018 – alinéas modifiés : 112.31(1), (2), (5) et (9) (version anglaise seulement)
• 1^er septembre 2018 – alinéas modifiés : 112.32(2) et (3) (version anglaise seulement)
• 1^er septembre 2018 – alinéas modifiés : 112.33(2) et (3) (version anglaise seulement)
• 1^er septembre 2018 – sous-alinéas modifiés : 112.33(5)a) et (5)b) (version anglaise seulement)
• 1^er septembre 2018 – intertitre modifié : section 8
• 1^er septembre 2018 – article et notes modifiés : 112.40 (version anglaise seulement)
• 1^er septembre 2018 – article abrogé : 112.41
• 1^er septembre 2018 – nouveaux articles : 112.41 à 112.414
• 1^er septembre 2018 – alinéa modifié : 112.42(2) (version anglaise seulement)
• 1^er septembre 2018 – intertitre modifié : section 9 (version française seulement)
• 1^er septembre 2018 – article abrogé : 112.47
• 1^er septembre 2018 – nouvel article : 112.47
• 1^er septembre 2018 – article et notes abrogés : 112.48
• 1^er septembre 2018 – nouveaux articles : 112.48 à 112.485
• 1^er septembre 2018 – article abrogé : 112.49
• 1^er septembre 2018 – nouvel article : 112.49
• 1^er septembre 2018 – alinéa modifié : 112.50(1) (version anglaise seulement)
• 1^er septembre 2018 – alinéa abrogé : 112.50(2)
• 1^er septembre 2018 – alinéa (3) devenu (2) : 112.50
• 1^er septembre 2018 – note modifiée : 112.50 (version anglaise seulement)
• 1^er septembre 2018 – articles modifiés : 112.51 à 112.54
• 1^er septembre 2018 – article abrogé : 112.55
• 1^er septembre 2018 – nouvel intertitre : section 9.3
• 1^er septembre 2018 – nouvel article : 112.581
• 1^er septembre 2018 – sous-alinéa modifié : 112.59(2)a) (version anglaise seulement)
• 1^er septembre 2018 – article modifié : 112.60 (version anglaise seulement)
• 1^er septembre 2018 – article abrogé : 112.63
• 1^er septembre 2018 – nouvel article et note : 112.63
• 1^er septembre 2018 – article modifié : 112.64 (version anglaise seulement
• 1^er septembre 2018 – alinéa modifié : 112.65(1) (version anglaise seulement)
• 1^er septembre 2018 – article et note modifiés : 112.655 (version anglaise seulement)
• 1^er septembre 2018 – article modifié : 112.66
• 1^er septembre 2018 – nouvel article et note : 112.671
• 1^er septembre 2018 – nouvel article : 112.672
• 1^er septembre 2018 – titre modifié : 112.675 (version anglaise seulement)
• 1^er septembre 2018 – alinéa modifié : 112.675(1) (version anglaise seulement)
• 1^er septembre 2018 – alinéa modifié : 112.675(2)
• 1^er septembre 2018 – articles et notes abrogés : 112.68 à 112.70
• 1^er septembre 2018 – nouveaux articles : 112.68 à 112.70
• 1^er septembre 2018 – article modifié : 112.72 (version anglaise seulement)
• 1^er septembre 2018 – alinéa modifié : 112.80(2) (version anglaise seulement)
• 1^er septembre 2018 – intertitre modifié : section 13
• 1^er septembre 2018 – article modifié : 112.81
• 1^er septembre 2018 – nouvel article : 112.82
• 1^er juin 2014 – article modifié : 112.25
• 1^er juin 2014 – article modifié : 112.40
• 1^er juin 2014 – article modifié : 112.42
• 1^er juin 2014 – article modifié : 112.50
• 1^er juin 2014 – note de l'article modifiée : 112.50
• 1^er juin 2014 – note modifié article : 112.58 (Version française seulement)
• 1^er juin 2014 – article modifié : 112.66
• 1^er juin 2014 – article ajouté : 112.71
• 1^er juin 2014 – article remplacé : 112.72
• 1^er juin 2014 – note (A) d’article remplacé : 112.72 (Version anglaise seulement)
• 1^er juin 2014 – note (A) d’article modifiée : 112.72 (Version française seulement)
• 1^er juin 2014 – article ajouté : 112.73
• 18 octobre 2013 – article remplacé : 112.16
• 18 octobre 2013 – article remplacé : 112.21
• 14 juin 2013 – article remplacé : 112.50
• 14 juin 2013 – note ajoutée à l'article: 112.50
• 29 septembre 2011 – article modifié : 112.58
• 26 mars 2009 – article remplacé : 112.56
• 26 mars 2009 – article remplacé : 112.57
• 12 septembre 2008 – nouvel article : 112.58
• 18 juillet 2008 – article modifié : 112.03
• 18 juillet 2008 – article modifié : 112.04
• 18 juillet 2008 – article modifié : 112.05
• 18 juillet 2008 – article modifié : 112.07
• 18 juillet 2008 – article modifié : 112.41
• 18 juillet 2008 – article modifié : 112.47
• 18 juillet 2008 – article modifié : 112.54

Versions historiques :

• ARCHIVÉE – Version historique pour la période du 1^er septembre 2018 au 19 juin 2022
• ARCHIVÉE – Version historique pour la période du 1^er juin 2014 au 31 août 2018
• ARCHIVÉE – Version historique pour la période du 18 octobre 2013 au 31 mai 2014
• ARCHIVÉE – Version historique pour la période du 14 juin 2013 au 17 octobre 2013
• ARCHIVÉE – Version historique pour la période du 29 septembre 2011 au 13 juin 2013
• ARCHIVÉE – Version historique pour la période du 26 mars 2009 au 28 septembre 2011
• ARCHIVÉE – Version historique pour la période du 12 septembre 2008 au 25 mars 2009
• ARCHIVÉE – Version historique pour la période du 18 juillet 2008 au 11 septembre 2008
• ARCHIVÉE – Version historique pour la période du 5 juin 2008 à 17 juillet 2008

(Avoir soin de se reporter à l’article 1.02 (Définitions) à propos de chaque règlement contenu dans le présent chapitre.)

Section 1 – Généralités

112.01 – DÉFINITIONS

Les définitions qui suivent s’appliquent au présent chapitre.

« accusé » S’entend également de l’avocat de l’accusé. (accused person)

« contrevenant » S’entend également de l’avocat du contrevenant. (offender)

(G) [C.P. 2018-433 en vigueur le 1^er septembre 2018]

(G) [112.02 abrogé par C.P. 2018-433 en vigueur le 1^er septembre 2018]

112.03 – PROCÉDURES PRÉLIMINAIRES

(1) L'article 187 de la Loi sur la défense nationale prescrit :

(2) L'article 189.1 de la Loi sur la défense nationale prescrit :

(C) [18 juillet 2018; 20 juin 2022 – 112.03 article 189.1 est remplacé]

112.04 – OBLIGATION DE DONNER UN AVIS RAISONNABLE – DEMANDES, OBJECTIONS ET OPPOSITIONS

(1) [Abrogé]

(2) L'avis donné aux termes de l'alinéa (1) renferme les renseignements suivants :

a) des détails suffisants sur la nature de la demande ainsi que sur le redressement demandé afin de permettre à la partie adverse de répondre à celle-ci sans qu'il n'y ait d'ajournement;

b) la preuve documentaire, la preuve par affidavit ou d'autre preuve qu'on se propose de présenter lors de l'audition de la demande;

c) l'évaluation du temps nécessaire pour présenter la demande, l'objection ou l'opposition.

(3) Dans le cas où l'avis n'est pas donné en conformité avec l'alinéa (1), le juge peut accepter qu'une demande, objection ou opposition soit faite si le demandeur démontre qu'il avait un motif raisonnable d'avoir fait défaut de donner l'avis requis.

(G) [C.P. 2008-1319 en vigueur le 18 juillet 2008; C.P. 2022-0268 en vigueur le 20 juin 2022 – 112.04 (1) est abrogé]

Haut de la page

Section 2 – Ordre de la procédure

112.05 – PROCÉDURE À SUIVRE EN COUR MARTIALE

(1) L'ordre indiqué au présent article est suivi pour la procédure d'une cour martiale.

(2) Au début d'une poursuite en cour martiale:

a) sauf si le huis clos a été ordonné au titre du paragraphe 180(2) de la Loi sur la défense nationale (voir l’article 112.10 – Audiences publiques) et dans la mesure où la salle d’audience le permet, le public est admis;

b) le procureur de la poursuite, l'avocat et le conseiller de l'accusé, s'il y en a un, prennent place;

c) le juge militaire désigné pour présider la cour martiale ouvre l'audience;

d) l'accusé est amené devant la cour.

(3) Lorsqu'on s'est conformé aux dispositions de l'alinéa (2), le juge prend les mesures suivantes :

a) il donne lecture de l'ordre de convocation de la cour martiale;

b) il demande au procureur de la poursuite et à l'accusé s'ils récusent le juge désigné pour présider la cour martiale et, le cas échéant, la procédure prévue à l'article 112.14 (Opposition au juge militaire ou aux membres du comité de la cour martiale) est suivie.

(4) Après avoir statué sur toute demande de récusation du juge, celui-ci :

a) prête le serment prescrit à l'article 112.16 (Serment à prêter par le juge qui préside la cour martiale);

b) assermente le sténographe judiciaire (voir l'article 112.18 – Serment à prêter par le sténographe judiciaire);

c) le cas échéant, assermente l'interprète (voir l'article 112.19 – Serment à prêter par l'interprète) s'il n'a pas été récusé (voir l'article 112.15 – Récusation de l'interprète).

(5) Lorsque les serments ont été prêtés :

a) le procureur de la poursuite donne lecture de l'acte d'accusation;

b) l'accusé peut s'opposer à l'instruction du procès (voir l'article 112.24 – Fins de non-recevoir);

c) l'accusé peut demander des détails complémentaires en alléguant qu'il est incapable de préparer sa défense adéquatement parce que les détails de l'accusation manquent de précision ou de clarté et le juge, s'il estime qu'ils sont nécessaires à la tenue d'un procès équitable, ordonne que des détails complémentaires soient fournis;

d) si l'acte d'accusation contient plus d'un chef d'accusation, la cour, si elle considère que l'intérêt de la justice militaire, peut procéder par procès distincts et fixer l'ordre dans lequel ces procès auront lieu;

e) le juge peut, sur demande du procureur de la poursuite ou de l’accusé, connaître de toute question de droit ou de toute question mixte de droit et de fait et statuer sur celle-ci (dans le cas d’une cour martiale générale, voir l’alinéa 112.07(1) – Questions de droit ou questions mixtes de droit et de fait – cour martiale générale).

(6) Le juge demande à l'accusé d'avouer ou de nier sa culpabilité à l'égard de chaque chef d'accusation et s'il refuse de plaider, un aveu de non-culpabilité est enregistré.

(7) Si l’accusé a avoué sa culpabilité à l’égard de tout chef d’accusation, le juge veille à ce que les procédures prévues à l’article 189.1 de la Loi sur la défense nationale et à l’article 112.25 (Acceptation d’un aveu de culpabilité) soient suivies avant d’accepter cet aveu.

(8) Lorsqu'on a enregistré les plaidoyers de l'accusé :

a) s'il y a des chefs d'accusation subsidiaires et qu'on a accepté un aveu de culpabilité à l'égard de l'un d'entre eux, le juge ordonne que l'examen du chef d'accusation subsidiaire soit remis (voir l'article 112.80 – Effet d'une suspension d'instance) et le procès se poursuit conformément aux sous-alinéas b) ou c), selon le cas;

b) si la cour a accepté un aveu de culpabilité à l'égard de tous les chefs d'accusation dont elle est saisie, le juge libère les membres du comité de la cour martiale et fixe la sentence conformément à la section 9 (Sentence);

c) si l'accusé a nié sa culpabilité à l'égard d'un des chefs d'accusation dont la cour est saisie, ce chef d'accusation est considéré avant tout autre pour lequel un aveu de culpabilité a été accepté.

(9) Lorsqu’il s’agit d’une cour martiale générale, les membres du comité de la cour martiale se réunissent à la demande du juge et sous réserve de l’alinéa (9.1) :

a) le juge identifie les membres du comité de la cour martiale;

b) le juge demande au procureur de la poursuite et à l'accusé s'ils récusent un ou plusieurs membres du comité; le cas échéant, la procédure prévue à l'article 112.14 est suivie;

c) les membres du comité prêtent le serment prescrit à l'article 112.17 (Serment à prêter par les membres du comité de la cour martiale);

d) le juge indique aux membres du comité les chefs d'accusation à l'égard desquelles l'accusé a nié sa culpabilité;

e) le juge explique aux membres du comité toute question qu'il peut lui sembler nécessaire ou souhaitable de traiter, y compris le droit applicable à toute accusation dont ils sont saisis.

(9.1) Les sous-alinéas 112.05(9)a) à c) ne s’appliquent pas si le juge militaire a satisfait aux procédures prévues aux alinéas 119.102(2) à (4) (Fin de non-recevoir présentée à une cour martiale générale – Aptitude à subir un procès) à l’égard des membres du comité de la cour martiale.

(10) Le procureur de la poursuite peut faire un exposé d'ouverture (voir l'article 112.28 – Exposé d'ouverture du procureur de la poursuite).

(11) Le procureur de la poursuite présente sa preuve.

(12) Lorsque le procureur de la poursuite a terminé la présentation de sa preuve, il en informe la cour.

(13) Lorsque le procureur de la poursuite a terminé la présentation de sa preuve, le juge peut, d'office ou à la demande de l'accusé, entendre les plaidoiries sur la question de savoir si une preuve prima facie a été établie contre l'accusé et :

a) si le juge décide qu'aucune preuve prima facie n'a pas été établie à l'égard d'un chef d'accusation, il déclare l'accusé non coupable sous ce chef d'accusation;

b) si le juge décide qu'une preuve prima facie a été établie à l'égard d'un chef d'accusation, il ordonne que le procès se poursuive sous ce chef d'accusation.

(14) L'accusé peut présenter un exposé d'ouverture (voir l'article 112.29 – Exposé d'ouverture de l'accusé).

(15) L'accusé présente sa preuve en défense.

(16) Si l'accusé désire témoigner, il est assermenté par le juge et rend témoignage; il peut être interrogé ou non par son avocat. Si l'accusé a été contre-interrogé, il peut être interrogé de nouveau ou déposer de nouveau comme s'il s'agissait d'un témoin que l'on interroge de nouveau (voir l'article 112.31 – Interrogatoire des témoins).

(17) L'accusé informe la cour que la présentation de sa preuve est terminée.

(18) Lorsque la défense a terminé la présentation de sa preuve, le procureur de la poursuite peut, avec la permission du juge, présenter des éléments de preuve en réfutation.

(19) Lorsque la défense a terminé la présentation de sa preuve ou, le cas échéant, lorsque la poursuite a terminé la présentation de sa preuve en réfutation :

a) le procureur de la poursuite peut faire sa plaidoirie sur les verdicts susceptibles d'être rendus;

b) l'accusé peut faire sa plaidoirie sur les verdicts susceptibles d'être rendus;

c) s’il s’agit d’une cour martiale générale, le juge :

(i) instruit les membres du comité de la cour martiale des points de droit qui concernent la cause;

(ii) résume la preuve,

(iii) instruit les membres du comité de la cour martiale quant aux verdicts qu’ils peuvent rendre, y compris tout verdict annoté (voir l’article 112.42 – Verdict – tentative de commettre une ou des infractions de même nature ou moins graves);

d) la cour se retire pour délibérer sur le verdict (dans le cas d’une cour martiale générale, voir les articles 112.41 à 112.413);

e) la cour reprend l'audience et, le cas échéant, le juge vérifie la légalité de chacun des verdicts rendus par les membres du comité de la cour martiale (voir l'article 112.43 – Vérification par le juge militaire de la légalité du verdict proposé par le comité de la cour martiale);

f) sous réserve de la présentation d’éléments de preuve aux termes de l’article 119.35 (Éléments de preuve de troubles mentaux lorsque l’accusé ne soulève pas la question) et de la décision de la cour à l’égard de cette preuve, le juge, ou s’il s’agit d’une cour martiale générale, le plus haut gradé des membres :

(i) prononce, s'il y a des chefs d'accusation subsidiaires et que l'accusé a été reconnu coupable de l'un de ces chefs d'accusation, le verdict de culpabilité à l'égard de ce chef d'accusation et, selon le cas :

(A) ordonne une suspension d'instance si la preuve à l'égard de toute autre accusation subsidiaire a été établie (voir l'article 112.80),

(B) prononce un verdict de non-culpabilité si la preuve à l'égard de toute autre accusation subsidiaire n'a pas été établie,

(ii) prononce le verdict sur chaque chef d'accusation à l'égard de toutes autres accusations.

(20) Si l'accusé a été reconnu non coupable à l'égard de tous les chefs d'accusation, la cour met fin à l'instance à l'égard de l'accusé.

(21) Après que la cour a prononcé son verdict à l’égard de chacune des accusations et après tout ajournement ordonné au titre de l’article 112.675 (Procès de plusieurs accusés devant une même cour martiale), le juge militaire libère les membres du comité de la cour martiale, détermine la peine conformément à la section 9 et prononce la sentence.

(22) La cour met fin à l’instance à l’égard du contrevenant, sous réserve :

a) de l’article 112.051 (Demande visant l’exécution discontinue de la peine);

b) de l’article 112.06 (Procédures finales lorsque la sentence comprend une peine de détention ou d’emprisonnement);

c) des dispositions de la section 9.1 (Ordonnances relatives aux analyses génétiques);

d) des dispositions de la section 9.2 (Ordonnance enjoignant de se conformer à la Loi sur l'enregistrement de renseignements sur les délinquants sexuels);

e) de l’article 113.03 (Suspension de l’exécution de la peine).

(23) [Abrogé]

(G) [C.P. 2000-1110 en vigueur le 27 juillet 2000; C.P. 2008-1319 en vigueur le 18 juillet 2008 – (5)e), passage avant (9)a), (9.1), passage précédant (19)c)(i), (19)d), passage avant (19)f)(i); P.C. 2018-433 en vigueur le 1^er septembre 2018 – (2)a), (5)d), (9.1), (21), (22) et (23)]

(C) [1^er septembre 2018 – (19)d); 20 juin 2022 – (7). (19)(c)(iii) et (22)(e) sont remplacés]

NOTES

(A) Il convient de s'adresser au juge militaire qui préside la cour martiale en employant l'expression : « Votre Honneur ».

(B) Une preuve prima facie est établie si la preuve, qu'on y ajoute foi ou non, suffit, en l'absence de toute autre preuve, à prouver tous les éléments essentiels de l'infraction de sorte que l'accusé pourrait raisonnablement être reconnu coupable à ce stade-ci du procès en l'absence de toute autre preuve. Il n'est tenu compte ni de la crédibilité des témoins, ni du poids accordé à la preuve pour établir une preuve prima facie. La doctrine du doute raisonnable ne s'applique pas lorsqu'il s'agit de décider si une preuve prima facie est établie.

(C) [1^er septembre 1999]

112.051 – DEMANDE VISANT L’EXÉCUTION DISCONTINUE DE LA PEINE

Si une peine d’emprisonnement ou de détention pour une période de 14 jours ou moins est infligée et que l’exécution n’en est pas suspendue, la cour martiale donne l’occasion au contrevenant de présenter une demande visant à ce que la peine soit purgée de façon discontinue et, le cas échéant, décide de la demande (voir l’article 113.46 – Pouvoir d’ordonner l’exécution discontinue de la peine).

(G) [C.P. 2018-433 en vigueur le 1^er septembre 2018]

112.06 – PROCÉDURES FINALES LORSQUE LA SENTENCE COMPREND UNE PEINE DE DÉTENTION OU D'EMPRISONNEMENT

(1) Dès qu'une cour martiale a prononcé une sentence qui comprend une peine de détention ou d'emprisonnement, le juge qui la préside :

a) note la date et l’heure du prononcé de la sentence;

b) demande à l'accusé s'il désire présenter une demande de mise en liberté pendant l'appel en vertu de l'article 118.03 (Demande de mise en liberté pendant l'appel faite à une cour martiale).

(2) Si l'accusé présente une demande de mise en liberté pendant l'appel, le juge note l'heure de la demande et suit la procédure prévue à l'alinéa (4) de l'article 118.03 et, après avoir statué sur la demande, il met fin à l'instance conformément à l'article 118.05 (Mesures régissant la fin des procédures).

(3) Si l'accusé ne présente pas de demande de mise en liberté pendant l'appel dès qu'il a reçu sa sentence, le juge :

a) informe l'accusé que s'il a l'intention de présenter à la cour une demande de mise en liberté pendant l'appel, il doit le faire dans les 24 heures conformément à l'article 118.03;

b) sous réserve qu'une demande soit faite en vertu de l'article 118.03, met fin à l'instance à l'égard de l'accusé;

c) demeure disponible jusqu'à ce qu'il soit certain que l'accusé n'a pas présenté de demande de mise en liberté pendant l'appel dans les 24 heures qui suivent le prononcé de la sentence conformément à l'article 118.03.

(4) Si l'accusé présente une demande de mise en liberté pendant l'appel conformément à l'article 118.03 après qu'il a été mis fin à l'instance aux termes du sous-alinéa (3)b), le juge suit la procédure prévue à l'alinéa (4) de l'article 118.03 dès qu'il a reçu la demande de l'accusé.

(5) [Abrogé]

(G) [C.P. 1999-1305 en vigueur le 1^er septembre 1999; P.C. 2018-433 en vigueur 1^er septembre 2018 – (1)a) et (5)]

112.07 – QUESTIONS DE DROIT OU QUESTIONS MIXTES DE DROIT ET DE FAIT – COUR MARTIALE GÉNÉRALE

(1) L'article 191 de la Loi sur la défense nationale prescrit :

(2) Si une question de droit ou une question mixte de droit et de fait est soulevée, le juge qui a été désigné pour présider à la cour martiale décide s'il doit connaître de la question et statuer sur celle-ci en l'absence des membres du comité de la cour martiale.

(3) Les membres du comité de la cour martiale se retirent si le juge détermine qu'il ne peut connaître de la question en leur présence.

(4) Le juge entend la preuve et les plaidoyers relatifs à la question, statue sur la question et donne les motifs à l'appui de sa décision.

(5) Le procès se poursuit alors en présence des membres du comité de la cour martiale.

(6) Sous réserve des dispositions du présent article, les membres du comité de la cour martiale sont informés du contenu des débats qui ont eu lieu devant le juge qui siège seul ne sont communiqués aux membres du comité de la cour martiale qu'une fois la décision de la cour rendue.

(G) [C.P. 2008-1319 en vigueur le 18 juillet 2008]

[112.08 et 112.09 : non attribués]

Haut de la page

Section 3 – Admission en cour martiale et aux autres instances devant un juge militaire

112.10 – AUDIENCES PUBLIQUES

L'article 180 de la Loi sur la défense nationale prescrit :

(G) [112.10 : abrogé par P.C. 2018-433 en vigueur le 1^er septembre 2018]

(C) [1^er septembre 2018 – (19)d); 20 juin 2022 – 112.10 section 180 est remplacé]

NOTES

(A) Si une ordonnance est rendue au titre du paragraphe 180(2) de la Loi sur la défense nationale, le public demeure exclu de la salle d’audience jusqu’à ce que la cour martiale ou le juge militaire, selon le cas, lui permette d’y revenir.

(B) La cour martiale ou le juge militaire qui décide d’exclure le public peut permettre aux officiers et militaires du rang désignés pour assister aux débats ou aux procédures aux fins de formation de rester dans la salle d’audience.

(C) [1^er septembre 2018]

112.11 – MOTIFS D’EXCLUSION DU PUBLIC

La cour martiale ou le juge militaire qui ordonne le huis clos au titre du paragraphe 180(2) de la Loi sur la défense nationale (voir l’article 112.10 – Audiences publiques) énonce ses motifs.

(G) [C.P. 1999-1305 en vigueur le 1^er septembre 1999; P.C. 2018-433 en vigueur le 1^er septembre 2018]

(C) [Note ajoutée à l’article 112.11 : abrogée le 1^er septembre 2018]

[112.12 et 112.13 : non attribués]

Haut de la page

Section 4 – Récusation

112.14 – OPPOSITION AU JUGE MILITAIRE OU AUX MEMBRES DU COMITÉ DE LA COUR MARTIALE

(1) L'article 186 de la Loi sur la défense nationale prescrit :

(2) Si l'accusé ou le procureur de la poursuite demande la récusation du juge ou de tout membre du comité de la cour martiale, des témoins peuvent être cités :

a) par la partie qui en fait la demande, à l'appui de celle-ci;

b) par l'autre partie, pour réfuter la demande de récusation;

c) par la cour, si elle veut entendre de la preuve supplémentaire.

(3) Lorsque les témoins, s'il y en a, ont été entendus, la partie qui fait la demande de récusation peut présenter une plaidoirie, puis l'autre partie, et la partie qui a fait la demande a un droit de réplique.

(4) Si le juge fait l'objet d'une demande de récusation, il entend la demande et statue sur celle-ci, en l'absence des membres du comité de la cour martiale et avant toute demande de récusation d'un membre.

(5) Lorsque le juge a décidé de la recevabilité de la demande de récusation, il rend la décision en présence des membres du comité de la cour martiale.

(6) Si le juge fait droit à la demande, les procédures sont ajournées jusqu'à ce qu'un remplaçant soit nommé.

(7) Si un membre du comité de la cour martiale fait l'objet d'une demande de récusation :

a) la cour entend la preuve et les plaidoyers relatifs à la demande;

b) le juge instruit les membres du comité de la cour martiale concernant la recevabilité de la demande;

c) la cour se retire afin que les autres membres du comité de la cour martiale décident de la demande.

(8) Le membre qui fait l'objet d'une demande de récusation n'est pas présent lors des délibérations.

(9) La décision visant la demande de récusation est prise à la majorité par les autres membres du comité. Les membres votent de vive voix et à tour de rôle en commençant par celui qui détient le grade le moins élevé.

(10) En cas de partage sur la décision, le membre le plus haut gradé des membres a voix prépondérante à l'égard d'une demande de récusation de tout membre autre que lui-même, et le membre qui suit le plus haut gradé des membres a voix prépondérante à l'égard d'une demande de récusation du membre le plus haut gradé.

(11) Lorsque la décision à l'égard de la demande de récusation a été rendue, la cour reprend l'audience et le plus haut gradé des membres annonce la décision de la cour.

(12) S’il est fait droit à une demande de récusation du membre le plus haut gradé, les procédures sont ajournées jusqu’à ce qu’un remplaçant soit nommé (voir l’article 111.03 – Procédure de nomination des membres du comité d’une cour martiale).

(13) S'il est fait droit à une demande de récusation d'un membre du comité de la cour martiale autre que le membre le plus haut gradé :

a) le juge doit désigner un substitut pour remplacer le membre;

b) s'il n'y a pas de substitut pour remplacer le membre, la cour ajourne le procès jusqu'à ce que des remplaçants en nombre suffisant soient nommés (voir l'article 111.03).

(14) Le procureur de la poursuite et l'accusé peuvent récuser tout remplaçant qui a été nommé.

(15) [Abrogé]

(G) [C.P. 1999-1305 en vigueur le 1^er septembre 1999; C.P. 2018-433 en vigueur le 1^er septembre 2018 – (15)]

(C) [1^er septembre 2018 – (12)]

NOTE

Lorsqu'en vertu de l'article 110.09 (Procès conjoints) une cour martiale est convoquée pour juger des personnes conjointement, chacun des accusés a le droit de formuler ses objections aux termes du présent article et, si une demande de récusation d'un officier ou d'un militaire du rang présentée par l'un d'entre eux est accueillie, l'officier ou le militaire du rang en cause est remplacé.

(C) [1^er septembre 1999]

112.15 – RÉCUSATION DE L'INTERPRÈTE

(1) Le procureur de la poursuite et l'accusé peuvent récuser un interprète pour cause de partialité ou d'incompétence.

(2) Si l'accusé ou le procureur de la poursuite demande la récusation de l'interprète, des témoins peuvent être cités :

a) par la partie qui en fait la demande, à l'appui de celle-ci;

b) par l'autre partie, pour réfuter la demande de récusation;

c) par la cour, si elle veut entendre de la preuve supplémentaire.

(3) Lorsque les témoins, s'il y en a, ont été entendus, la partie qui fait la demande de récusation peut présenter une plaidoirie, puis l'autre partie, et la partie qui a fait la demande a un droit de réplique.

(4) Lorsque les plaidoiries ont été présentées, le juge se retire pour décider de la recevabilité de la demande de récusation.

(5) La cour reprend l'audience et le juge rend la décision sur la demande de récusation.

(6) Si la cour fait droit à une demande de récusation d'un interprète, elle peut nommer un remplaçant.

(G) [C.P. 1999-1305 en vigueur le 1^er septembre 1999]

Haut de la page

Section 5 – Serments

112.16 – SERMENT À PRÊTER PAR LE JUGE QUI PRÉSIDE LA COUR MARTIALE

Le serment que prête le juge qui préside la cour martiale est le suivant :

(G) [C.P. 1999-1305 en vigueur le 1^er septembre 1999; C.P. 2013-1068 en vigueur le 18 octobre 2013]

NOTE

Pour l'affirmation solennelle tenant lieu de serment, voir l'article 112.21 (Affirmation solennelle tenant lieu de serment).

(C) [1^er septembre 1999]

112.17 – SERMENT À PRÊTER PAR LES MEMBRES DU COMITÉ DE LA COUR MARTIALE

Le serment que prêtent les membres du comité de la cour martiale est le suivant :

(G) [C.P. 1999-1305 en vigueur le 1^er septembre 1999]

NOTE

Pour l'affirmation solennelle tenant lieu de serment, voir l'article 112.21 (Affirmation solennelle tenant lieu de serment).

(C) [1^er septembre 1999]

112.18 – SERMENT À PRÊTER PAR LE STÉNOGRAPHE JUDICIAIRE

Le serment que prête le sténographe judiciaire est le suivant :

(G) [C.P. 1999-1305 en vigueur le 1^er septembre 1999]

NOTE

Pour l'affirmation solennelle tenant lieu de serment, voir l'article 112.21 (Affirmation solennelle tenant lieu de serment).

(C) [1^er septembre 1999]

112.19 – SERMENT À PRÊTER PAR L'INTERPRÈTE

Le serment que prête l'interprète est le suivant :

(G) [C.P. 1999-1305 en vigueur le 1^er septembre 1999]

NOTE

Pour l'affirmation solennelle tenant lieu de serment, voir l'article 112.21 (Affirmation solennelle tenant lieu de serment).

(C) [1^er septembre 1999]

112.20 – SERMENT À PRÊTER PAR LES TÉMOINS

Le serment que prête un témoin est administré par le juge selon la formule suivante :

(G) [C.P. 1999-1305 en vigueur le 1^er septembre 1999]

NOTE

Pour l'affirmation solennelle tenant lieu de serment, voir l'article 112.21 (Affirmation solennelle tenant lieu de serment).

(C) [1^er septembre 1999]

112.21 – AFFIRMATION SOLENNELLE TENANT LIEU DE SERMENT

(1) L'article 251.1 de la Loi sur la défense nationale prescrit :

(2) La formule de l'affirmation solennelle est celle qui est prescrite pour le serment qui convient, avec les adaptations suivantes :

a) dans le cas du serment visé à l'article 112.16, les mots « et j'affirme solennellement » sont substitués aux mots « et jure », et les mots « Ainsi Dieu me soit en aide » sont omis;

b) dans tous les autres cas, les mots « J'affirme solennellement » sont substitués aux mots « Je jure », et les mots « Que Dieu me soit en aide » sont omis.

(G) [C.P. 1999-1305 en vigueur le 1^er septembre 1999; C.P. 2013-1068 en vigueur le 18 octobre 2013 – (2)]

112.22 et 112.23 : non attribués]

Haut de la page

Section 6 – Fins de non-recevoir et plaidoyers

112.24 – FINS DE NON-RECEVOIR

(1) Un accusé peut présenter une fin de non-recevoir pour l'un des motifs suivants :

a) la cause n'est pas de la compétence de la cour;

b) l'accusation devant la cour ou une accusation sensiblement comparable découlant des faits qui ont donné lieu à l'accusation devant la cour a fait l'objet d'une ordonnance de non-lieu;

c) l'accusé a déjà été reconnu coupable ou non coupable de l'accusation ou d'une accusation sensiblement comparable découlant des faits qui ont donné lieu à l'accusation devant la cour;

d) l'accusé est inapte à subir son procès pour cause de troubles mentaux (voir le chapitre 119 – Troubles mentaux);

e) l'accusation ne révèle pas une infraction d'ordre militaire.

(2) L'accusé peut présenter une déclaration se rapportant à la fin de non-recevoir et des témoins peuvent être cités par (voir l'article 112.31 – Interrogatoire des témoins) :

a) l'accusé, à l'appui de la fin de non-recevoir;

b) le procureur de la poursuite, en réfutation de la fin de non-recevoir;

c) la cour, si elle désire entendre de la preuve supplémentaire.

(3) Lorsque des témoins, s'il y en a, ont été entendus, l'accusé puis le procureur de la poursuite peuvent plaider, et l'accusé a le droit de répliquer à la plaidoirie du procureur de la poursuite.

(4) Lorsque les plaidoiries ont été présentées, la cour se retire pour délibérer sur la fin de non-recevoir.

(5) Lorsqu'il a été statué sur la fin de non-recevoir, la cour reprend l'audience et informe l'accusé de sa décision sur la fin de non-recevoir.

(6) Si la cour fait droit à une fin de non-recevoir à l'égard de tous les chefs d'accusation, elle met fin à l'instance.

(7) [Abrogé]

(8) Si la cour ne fait pas droit à une fin de non-recevoir à l'égard de tous les chefs d'accusation, elle :

a) met fin à l'instance sur tout chef d'accusation pour lequel elle a fait droit à une fin de non-recevoir;

b) continue le procès sur tout chef d'accusation pour lequel elle n'a pas fait droit à une fin de non-recevoir.

(9) [Abrogé]

(10) [Abrogé]

(G) [C.P. 1999-1305 en vigueur le 1^er septembre 1999; C.P. 2018-433 en vigueur le 1^er septembre 2018 – (7), (9) et (10)]

NOTE

Le pouvoir des commandants et des commandants supérieurs de rendre une ordonnance de non-lieu a été soustrait de la Loi sur la défense nationale par l'édiction de la Loi modifiant la Loi sur la défense nationale et d'autres lois en conséquence, L.C. 1998, ch. 35, en vigueur depuis le 1^er septembre 1999. L'accusé peut présenter une fin de non-recevoir à l'égard d'une accusation qui a fait l'objet d'une ordonnance de non-lieu avant cette date.

(C) [1^er septembre 1999]

112.25 – ACCEPTATION D'UN AVEU DE CULPABILITÉ

(1) Si l'accusé s'avoue coupable sur tout chef d'accusation, le juge :

a) explique à l'accusé l'infraction dont il s'est avoué coupable et l'informe de la peine maximale que peut infliger la cour;

b) demande à l'accusé si l'exposé des détails de l'infraction dont il s'est avoué coupable est exact;

c) explique la différence de la procédure à suivre si l'aveu de culpabilité est accepté.

(2) [Abrogé]

(3) Lorsque le procureur de la poursuite approuve l'acceptation d'un aveu de culpabilité, la cour peut accepter et enregistrer cet aveu.

(4) Lorsqu'il y a des accusations subsidiaires, un aveu de culpabilité n'est pas accepté sur plus d'un chef d'accusation.

(5) [Abrogé]

(6) Lorsque le procureur de la poursuite n’approuve pas l’acceptation d’un aveu de culpabilité, le juge ordonne que le procès se poursuive comme si l’accusé s’était initialement déclaré non coupable.

(G) [C.P. 1999-1305 en vigueur le 1^er septembre 1999; C.P. 2018 433 en vigueur le 1er septembre 2018 – (5)c); C.P. 2022-0268 en vigueur le 20 juin 2022 – (2) et (5) sont abrogés et (6) est remplacé]

(C) [1^er juin 2014 – (2)b) et (2)c)]

112.26 – CHANGEMENT DE PLAIDOYER AU COURS DU PROCÈS

(1) Lorsque la cour a accepté un aveu de culpabilité aux termes du paragraphe 189.1(3) de la Loi sur la défense nationale, elle peut en tout temps durant le procès et si elle considère que l’intérêt de la justice militaire l’exige, ordonner qu’un plaidoyer de non-culpabilité soit substitué à un plaidoyer de culpabilité et continuer le procès comme si un plaidoyer de non-culpabilité avait été initialement enregistré.

(2) L’accusé peut, en tout temps durant le procès et avant que la cour ne se retire pour délibérer sur son verdict, demander à la cour de l’autoriser à substituer un aveu de culpabilité à un plaidoyer de non-culpabilité.

(G) [C.P. 1999-1305 en vigueur le 1^er septembre 1999; C.P. 2018 433 en vigueur le 1er septembre 2018 – (1); C.P. 2022-0268 en vigueur le 20 juin 2022 – 112.26 est remplacé]

[112.27 : non attribué]

Haut de la page

Section 7 – Exposés d'ouverture et dépositions

112.28 – EXPOSÉ D'OUVERTURE DU PROCUREUR DE LA POURSUITE

L'exposé d'ouverture du procureur de la poursuite :

a) ne contient pas d'affirmation dont le procureur de la poursuite n'entend pas faire la preuve;

b) ne devrait pas être inutilement détaillé;

c) devrait contenir un bref exposé de la substance de l'accusation, des circonstances dans lesquelles l'infraction est censée avoir été commise, de même que de la nature et de l'effet général de la preuve que le procureur de la poursuite entend produire à l'appui de l'accusation.

(G) [C.P. 1999-1305 en vigueur le 1^er septembre 1999]

112.29 – EXPOSÉ D'OUVERTURE DE L'ACCUSÉ

L'exposé d'ouverture de l'accusé :

a) ne contient pas d'affirmation dont l'accusé n'entend pas faire la preuve;

b) ne devrait pas être inutilement détaillé;

c) devrait contenir un bref exposé de la nature et de l'effet général de la preuve que l'accusé entend produire.

(G) [C.P. 1999-1305 en vigueur le 1^er septembre 1999]

[112.30 : non attribué]

112.31 – INTERROGATOIRE DES TÉMOINS

(1) Le procureur de la poursuite et l'accusé peuvent citer des témoins.

(2) Le procureur de la poursuite et l'accusé peuvent contre-interroger chacun des témoins de la partie adverse ou présenter une demande de remise du contre-interrogatoire de ceux-ci.

(3) Après qu'un témoin a été contre-interrogé, la partie qui l'a cité peut l'interroger de nouveau.

(4) Le juge et, avec l'autorisation du juge, tout membre du comité de la cour martiale peuvent poser des questions additionnelles à un témoin durant et après l'interrogatoire du témoin.

(5) Si un témoin a été interrogé par le juge ou un membre du comité de la cour martiale, le procureur de la poursuite et l'accusé peuvent, avec l'autorisation du juge, poser au témoin toute question relative aux réponses qu'il a donné, selon ce que le juge estime approprié.

(6) Sous réserve de l'alinéa (7), le témoin répond à toute question qui lui est posée.

(7) S'il y a opposition à une question ou que le témoin réclame un privilège, le témoin :

a) ne répond pas à la question avant que le juge ait annoncé sa décision relativement à l'objection ou à la réclamation;

b) une fois que le juge a annoncé sa décision, répond à la question, à moins que l'objection ou la réclamation n'ait été admise.

(8) Le juge peut ordonner au témoin de se retirer pendant les délibérations relatives à toute question concernant son témoignage.

(9) Si une question posée à un témoin est jugée inadmissible, le procureur de la poursuite et l'accusé s'abstiennent de poser des questions additionnelles ou d'ajouter des commentaires sur cette question.

(G) [C.P. 1999-1305 en vigueur le 1^er septembre 1999]

NOTES

(A) Pour les autres règles visant l'interrogatoire des témoins, voir les Règles militaires de la preuve (volume IV des ORFC, appendice 1.3).

(B) Le refus de répondre à une question à laquelle on doit répondre constitue une infraction en vertu des articles 118 et 302 de la Loi sur la défense nationale. Un témoin qui refuse de répondre à une question peut être condamné pour outrage au tribunal en vertu de l'article 179 de la Loi sur la défense nationale.

(C) Une personne qui rend témoignage devant la cour martiale peut être entendue dans la langue officielle de son choix. Ce droit ne doit pas être confondu avec le droit du témoin de bénéficier des services d'un interprète devant la cour martiale, en vertu de l'article 14 de la Charte canadienne des droits et libertés, soit parce que le témoin ne comprend pas ou ne parle pas la langue du procès, soit parce qu'il est atteint de surdité.

(C) [1^er septembre 1999]

112.32 – POUVOIR DE LA COUR MARTIALE DE CITER ET DE RAPPELER DES TÉMOINS

(1) Au cours de la présentation de la preuve de la poursuite ou de la défense ou à tout moment avant de prononcer un verdict, la cour martiale peut :

a) rappeler et interroger un témoin;

b) citer et interroger tout témoin supplémentaire.

(2) Si un témoin a été rappelé ou un nouveau témoin a été cité, le procureur de la poursuite et l'accusé peuvent, avec l'autorisation du juge, poser au témoin toutes questions relatives aux réponses qu'il a donné, selon ce que le juge estime approprié.

(3) Si un témoin a été cité ou rappelé après la plaidoirie finale du procureur de la poursuite et de l'accusé, les parties ont le droit de présenter une plaidoirie à l'égard du témoignage.

(G) [C.P. 1999-1305 en vigueur le 1^er septembre 1999]

112.33 – TÉMOIGNAGE RENDU À L'EXTÉRIEUR DE LA SALLE D'AUDIENCE – CAS SPÉCIAUX

(1) Dans le présent article, «plaignant» s'entend de la victime d'une prétendue infraction.

(2) Le présent article s'applique lorsqu'une personne est accusée d'une infraction prévue aux articles 151, 152, 153, 155 ou 159, aux paragraphes 160(2) ou (3) ou aux articles 170, 171, 172, 173, 210, 211, 212, 213, 266, 267, 268, 271, 272 ou 273 du Code criminel, punissable en vertu de l'article 130 de la Loi sur la défense nationale, et que le plaignant ou un témoin est, au moment du procès, soit âgé de moins de 18 ans, soit capable de communiquer les faits dans son témoignage tout en pouvant éprouver de la difficulté à le faire en raison d'une déficience mentale ou physique.

(3) Si le juge estime l'exclusion du plaignant ou du témoin nécessaire pour obtenir de lui un récit complet et franc des faits sur lesquels est fondée l'accusation, il peut ordonner que le témoin ou le plaignant témoigne :

a) soit à l'extérieur de la salle d'audience mais en présence du procureur de la poursuite et de l'avocat de l'accusé;

b) soit derrière un écran ou un dispositif qui permet au plaignant de ne pas voir l'accusé.

(4) Le juge est toutefois tenu, s'il estime qu'il lui est nécessaire d'entendre le témoin ou le plaignant pour se faire une opinion, d'utiliser les dispositifs prévus à l'alinéa (3) pour le témoignage de cette personne.

(5) Le témoin ou le plaignant ne peut témoigner à l'extérieur de la salle d'audience en vertu du sous-alinéa (3)a) que dans les cas suivants :

a) si la possibilité est donnée à l'accusé ainsi qu'à la cour de voir et d'entendre le témoignage du plaignant ou du témoin ainsi qu'au procureur de la poursuite et à l'avocat de l'accusé de voir et de communiquer simultanément avec la cour;

b) si l'accusé peut communiquer avec son avocat pendant le témoignage.

(G) [C.P. 1999-1305 en vigueur le 1^er septembre 1999]

112.34 – ORDONNANCE LIMITANT LA PUBLICATION – VICTIMES ET TÉMOINS

L’article 183.6 de la Loi sur la défense nationale prescrit :

« 183.6 (1) Sauf dans les cas où une ordonnance est rendue en vertu de l’article 183.5, le juge militaire ou, si la cour martiale a déjà été convoquée, le juge militaire la présidant peut, sur demande du procureur de la poursuite à l’égard d’une victime ou d’un témoin ou sur demande de la victime ou d’un témoin, rendre une ordonnance interdisant la publication ou la diffusion de quelque façon que ce soit de tout renseignement qui permettrait d’établir l’identité de la victime ou du témoin, s’il est d’avis que cela est dans l’intérêt de la bonne administration de la justice militaire.

(2) Dans les procédures relatives à l’une des infractions visées au paragraphe (3), le juge militaire ou, si la cour martiale a déjà été convoquée, le juge militaire la présidant peut, sur demande du procureur de la poursuite à l’égard d’une personne associée au système de justice militaire qui participe aux procédures ou sur demande d’une telle personne, rendre une ordonnance interdisant la publication ou la diffusion de quelque façon que ce soit de tout renseignement qui permettrait d’établir l’identité de cette personne, s’il est d’avis que cela est dans l’intérêt de la bonne administration de la justice militaire.

(3) Les infractions visées au paragraphe (2) sont les suivantes :

a) les infractions punissables en vertu de l’article 130 qui constituent des infractions visées aux articles 423.1, 467.11, 467.111, 467.12 ou 467.13 du Code criminel ou les infractions graves commises au profit ou sous la direction d’une organisation criminelle, ou en association avec elle;

b) les infractions de terrorisme;

c) les infractions punissables en vertu de l’article 130 qui constituent des infractions visées aux paragraphes 16(1) ou (2), 17(1), 19(1), 20(1) ou 22(1) de la Loi sur la protection de l’information;

d) les infractions punissables en vertu de l’article 130 qui constituent des infractions visées au paragraphe 21(1) ou à l’article 23 de la Loi sur la protection de l’information commises à l’égard d’une infraction mentionnée à l’alinéa c).

(4) Les ordonnances rendues en vertu du présent article ne s’appliquent pas à la communication de renseignements dans le cours de l’administration de la justice militaire si la communication ne vise pas à renseigner la collectivité.

(5) La demande d’ordonnance est présentée conformément aux règlements du gouverneur en conseil.

(6) La demande énonce les motifs invoqués pour montrer que l’ordonnance servirait la bonne administration de la justice militaire.

(7) Le juge militaire peut tenir une audience — à huis clos ou non — pour décider si l’ordonnance doit être rendue.

(8) Pour décider s’il doit rendre l’ordonnance, le juge militaire prend en considération les facteurs suivants :

a) le droit à un procès public et équitable;

b) le risque sérieux que la victime, le témoin ou la personne associée au système de justice militaire subisse un préjudice grave si son identité est révélée;

c) la nécessité de l’ordonnance pour la sécurité de la victime, du témoin ou de la personne associée au système de justice militaire ou pour les protéger contre l’intimidation et les représailles;

d) l’intérêt de la société à encourager la dénonciation des infractions d’ordre militaire et la participation des victimes, des témoins et des personnes associées au système de justice militaire;

e) l’existence d’autres moyens efficaces permettant de protéger l’identité de la victime, du témoin ou de la personne associée au système de justice militaire;

f) les effets bénéfiques et préjudiciables de l’ordonnance;

g) les répercussions de l’ordonnance sur la liberté d’expression des personnes qu’elle touche;

h) tout autre facteur qu’il estime pertinent.

(9) Le juge militaire peut assortir l’ordonnance de toute condition qu’il estime indiquée.

(10) À moins que le juge militaire ne refuse de rendre l’ordonnance, il est interdit à quiconque de publier ou de diffuser de quelque façon que ce soit :

a) le contenu de la demande;

b) tout élément de preuve, tout renseignement ou toute observation présentés lors d’une audience tenue en vertu du paragraphe (7);

c) tout autre renseignement qui permettrait de découvrir l’identité de la victime, du témoin ou de la personne associée au système de justice militaire. »

(C) [20 juin 2022]

112.35 – DEMANDE D’ORDONNANCE

Pour l’application du paragraphe 183.6(5) de la Loi sur la défense nationale, la demande d’ordonnance peut être présentée oralement ou par écrit à tout moment avant la conclusion de l’instance intentée contre l’accusé.

(G) [C.P. 2022-0268 en vigueur le 20 juin 2022]

[112.36 à 112.39 : non attribués]

Haut de la page

Section 8 – Verdicts et autres décisions de la cour martiale

112.40 – DIRECTIVES CONCERNANT LES VERDICTS

(1) Sous réserve de l’alinéa (2), l’article 112.42 (Verdict – tentative de commettre une ou des infractions de même nature ou moins graves), l’article 119.11 (Accusé apte à subir son procès), l’article 119.12 (Accusé inapte à subir son procès) et l’article 119.37 (Verdict de non-responsabilité pour cause de troubles mentaux), la cour déclare l’accusé non coupable sur chaque chef d’accusation à moins qu’elle n’en arrive à la conclusion que la preuve établit hors de tout doute raisonnable que l’accusé a, selon le cas :

a) commis l'infraction dont il est accusé;

b) tenté de commettre l'infraction dont il est accusé (voir l'article 103.63 – Tentative de commettre une infraction);

c) commis une infraction de même nature ou moins grave aux termes des articles 133 à 136 de la Loi sur la défense nationale (voir l'article 103.62 – Infractions de même nature ou moins graves).

(2) Lorsqu'il y a des chefs d'accusation subsidiaires et que la cour reconnaît l'accusé coupable de l'un de ces chefs d'accusations, elle doit :

a) soit ordonner une suspension d'instance (voir l'article 112.80 – Effet d'une suspension d'instance) si la preuve à l'égard de toute autre accusation subsidiaire a été établie;

b) soit prononcer un verdict de non-culpabilité si la preuve à l'égard de toute autre accusation subsidiaire n'a pas été établie.

(G) [C.P. 1999-1305 en vigueur le 1^er septembre 1999]

(C) [20 juin 2022 – (1)]

NOTES

(A) Lorsqu'il y a quatre chefs d'accusation et qu'il n'y a aucun chef d'accusation subsidiaire, le verdict pourrait, par exemple, être rendu sous l'une des formes suivantes :

(B) L'exemple suivant illustre les verdicts possibles sur des accusations subsidiaires. À supposer que les accusations soient les suivantes :

Premier chef d'accusation (Subsidiaire au deuxième chef d'accusation), soit une accusation portée en vertu de l'article 95 de la Loi sur la défense nationale : avoir maltraité un subordonné.

Deuxième chef d'accusation (Subsidiaire au premier chef d'accusation), soit une accusation portée en vertu de l'article 129 de la Loi sur la défense nationale : conduite préjudiciable au bon ordre et à la discipline.

Le verdict peut être rendu sur ces deux chefs d'accusation sous l'une des formes suivantes :

(C) Si l’accusé était accusé, en vertu de l’article 114 de la Loi sur la défense nationale, d’avoir volé 500 $ et que la cour conclut qu’il a volé seulement 250 $, la forme suivante du verdict annoté (voir l’article 112.42 – Verdict – tentative de commettre une ou des infractions de même nature ou moins graves) s’appliquerait :

(D) Voici un exemple de verdict de culpabilité d'une infraction de même nature ou moins grave :

L'accusé est accusé d'abord de désertion en vertu de l'article 88 de la Loi sur la défense nationale et deuxièmement d'avoir menacé verbalement un supérieur en vertu de l'article 85 de cette loi.

Le verdict de la cour pourrait être le suivant :

(E) Lorsque l'accusé est déclaré coupable d'avoir tenté de commettre l'infraction dont il est accusé, la forme du verdict dans un cas de vol serait la suivante :

(F) Lorsque la question de savoir si l'accusé est inapte à subir son procès a été décidée (voir la section 2 (Aptitude à subir son procès) du chapitre 119 – Troubles mentaux), le verdict peut revêtir l'une des formes suivantes :

(G) Lorsqu'une preuve est produite au motif que l'accusé était atteint de troubles mentaux au moment où l'infraction est présumée avoir été commise (voir la section 5 (Troubles mentaux au moment de la perpétration de l'infraction) du chapitre 119 – Troubles mentaux), le verdict pourrait revêtir l'une des formes suivantes :

(C) [1^er septembre 1999; 20 juin 2022 – (C)]

112.41 – DÉCISIONS DU COMITÉ DE LA COUR MARTIALE

Le paragraphe 192(1) de la Loi sur la défense nationale prescrit :

(G) [112.41 : abrogé par C.P. 2018-433 en vigueur le 1^er septembre 2018]

(C) [1^er septembre 2018]

112.411 – DEMANDES DES MEMBRES DU COMITÉ DE LA COUR MARTIALE

En tout temps pendant les délibérations sur le verdict, tout membre du comité de la cour martiale peut, par l’entremise du plus haut gradé des membres du comité, demander au juge militaire qui préside la cour d’obtenir des instructions supplémentaires sur le droit applicable ou d’écouter toute partie de l’enregistrement audio de la preuve.

(G) [P.C. 2018-433 en vigueur le 1^er septembre 2018]

112.412 – VOTE DES MEMBRES DU COMITÉ DE LA COUR MARTIALE

Le paragraphe 192(2) de la Loi sur la défense nationale prescrit :

(G) [P.C. 2018-433 en vigueur le 1^er Septembre 2018]

112.413 – PROCÉDURE DE VOTE DES MEMBRES DU COMITÉ DE LA COUR MARTIALE

Les membres du comité de la cour martiale votent de vive voix et à tour de rôle, celui d’entre eux qui détient le grade le moins élevé vote le premier.

(G) [P.C. 2018-433 en vigueur le 1^er septembre 2018]

112.414 – ABSENCE D’ENTENTE ENTRE LES MEMBRES DU COMITÉ DE LA COUR MARTIALE

L’article 192.1 de la Loi sur la défense nationale prescrit :

(C) [1^er septembre 2018]

112.42 – VERDICT – TENTATIVE OU INFRACTION DE MÊME NATURE OU MOINS GRAVE

Si l’accusé a été reconnu coupable de tentative de commettre l’infraction dont il était accusé (voir l’article 103.63 – Tentative de commettre une infraction) ou d’une infraction de même nature ou moins grave (voir l’article 103.62 – Infractions de même nature ou moins graves), un énoncé de l’infraction dont il a été reconnu coupable est inclus dans le verdict de culpabilité sur ce chef d’accusation (voir l’alinéa 103.64(1)).

(G) [C.P. 1999-1305 en vigueur le 1^er septembre 1999; C.P. 2022-0268 en vigueur le 20 juin 2022 – 112.42]

NOTE

Pour la forme à donner aux verdicts en vertu du présent article, voir les notes ajoutées à l'article 112.40 (Directives concernant les verdicts).

(C) [1^er septembre 1999]

112.43 – VÉRIFICATION PAR LE JUGE MILITAIRE DE LA LÉGALITÉ DU VERDICT PROPOSÉ PAR LE COMITÉ DE LA COUR MARTIALE

(1) En audience publique et immédiatement avant de prononcer un verdict, le comité de la cour martiale fait part au juge du verdict proposé.

(2) Le juge révise le verdict et il avise le comité de la cour martiale de la légalité du verdict.

(3) Le comité de la cour martiale ne prononce pas le verdict proposé à moins que le juge ne l'ait avisé que le verdict est légal.

(4) Lorsque le juge avise les membres du comité de la cour martiale que le verdict proposé est illégal, il fournit tout avis supplémentaire qu'il considère nécessaire et les membres du comité doivent se retirer pour reconsidérer le verdict.

(5) Lorsque les membres du comité de la cour martiale ont reconsidéré le verdict, la cour reprend l'audience et les procédures se poursuivent conformément aux alinéas (1) à (4) jusqu'à ce que le juge avise le comité de la cour martiale que le verdict est légal.

(G) [C.P. 1999-1305 en vigueur le 1^er septembre 1999]

[112.44 à 112.46 : non attribués]

Haut de la page

Section 9 – Peine et Sentence

(C) [1^er septembre 2018 – 112.47 est abrogé]

(G) [C.P. 2018-433 en vigueur le 1^er septembre 2018; C.P. 2022-0268 en vigueur le 20 juin 2022 – 112.47 est abrogé]

112.48 – DÉCLARATION DE LA VICTIME

Les paragraphes 203.6(1) et (2) de la Loi sur la défense nationale prescrivent :

(G) [112.48 : abrogé par P.C. 2018-433 en vigueur le 1^er septembre 2018]

(C) [1^er septembre 2018; 20 juin 2022 – (1) et (2) sont remplacés]

(C) [Notes ajoutées à l’article 112.48 : abrogées le 1^er septembre 2018]

112.481 – DÉPÔT DE LA DÉCLARATION DE LA VICTIME

Pour l’application du paragraphe 203.6(2) de la Loi sur la défense nationale, le procureur dépose toute déclaration de la victime à la cour martiale, par écrit.

(G) [C.P. 2018-433 en vigueur le 1^er septembre; C.P. 2022-0268 en vigueur le 20 juin 2022 – 112.482 est abrogé et remplacé par 112.481]

112.483 – PRÉSENTATION DE LA DÉCLARATION PAR LA VICTIME

Le paragraphe 203.6(3) de la Loi sur la défense nationale prescrit :

(C) [1^er septembre 2018; 20 juin 2022 – 112.483 est remplacé]

112.484 – AUTRES ÉLÉMENTS DE PREUVE CONCERNANT LA VICTIME

Le paragraphe 203.6(4) de la Loi sur la défense nationale prescrit :

(C) [1^er septembre 2018; 20 juin 2022 – 112.484 est remplacé]

112.485 – OBLIGATION DE LA COUR MARTIALE DE S’ENQUÉRIR

L’article 203.7 de la Loi sur la défense nationale prescrit :

(C) [1^er septembre 2018; 20 juin 2022 – 112.485 est remplacé]

112.486 – DÉCLARATION SUR LES RÉPERCUSSIONS MILITAIRES

(1) Pour l’application du paragraphe 203.71(2) de la Loi sur la défense nationale, le commandant du contrevenant est autorisé à rédiger la déclaration sur les répercussions militaires.

(2) Si le commandant ne peut pas rédiger la déclaration pour l’un ou l’autre des motifs ci-après, il peut nommer, à cette fin, un officier ou un militaire du rang d’un grade supérieur à celui d’adjudant qui est sous son commandement :

a) il est une victime de l’infraction pour laquelle le contrevenant a été déclaré coupable;

b) il ne connaît pas suffisamment les dommages qui ont été causés à la discipline, à l’efficacité ou au moral, ainsi que les répercussions que l’infraction a eues sur ces choses;

c) il ne peut pas déterminer, de manière impartiale, les dommages qui ont été causés à la discipline, à l’efficacité ou au moral, ainsi que les répercussions que l’infraction a eues sur ces choses;

d) il n’a pas suffisamment de temps pour la rédiger pour des raisons opérationnelles ou en raison d’autres exigences du service.

(3) Toutefois, le commandant ne peut nommer un officier ou un militaire du rang que si celui-ci répond aux critères suivants :

a) il n’est pas une victime de l’infraction pour laquelle le contrevenant a été déclaré coupable;

b) il peut déterminer, de manière impartiale, les dommages qui ont été causés à la discipline, à l’efficacité ou au moral, ainsi que les répercussions que l’infraction a eues sur ces choses;

c) il a suffisamment de temps pour rédiger la déclaration;

d) il est responsable du maintien de la discipline, de l’efficacité et du moral.

(4) Le procureur dépose la déclaration sur les répercussions militaires à la cour martiale, par écrit.

(G) [C.P. 2022-0268 en vigueur le 20 juin 2022]

112.487 – DÉPÔT D’UNE DÉCLARATION AU NOM D’UNE COLLECTIVITÉ

Pour l’application du paragraphe 203.72(2) de la Loi sur la défense nationale, le procureur dépose toute déclaration au nom d’une collectivité à la cour martiale, par écrit.

(G) [C.P. 2022-0268 en vigueur le 20 juin 2022]

112.49 – INFRACTIONS SEMBLABLES

L’article 194 de la Loi sur la défense nationale prescrit :

(G) [112.49 : abrogé par C.P. 2018-433 en vigueur le 1^er septembre 2018]

(C) [1^er septembre 2018]

112.50 – RECOMMANDATIONS DU COMITÉ DE LA COUR MARTIALE – LIBÉRATION CONDITIONNELLE – MEURTRE

(1) Lorsque le comité de la cour martiale déclare un accusé coupable de meurtre et que le juge militaire demande, conformément aux articles 745.2, 745.21 et 745.3 du Code criminel applicables par l'effet du paragraphe 226.1(2) de la Loi sur la défense nationale, au comité s'il souhaite formuler une recommandation concernant la période d'inadmissibilité à la libération conditionnelle de l'accusé, la cour doit se retirer pour que les membres du comité puissent décider s'ils souhaitent formuler une telle recommandation et, dans l'affirmative, de la teneur de celle-ci.

(2) Lorsque la ou les décisions à l’égard de la recommandation ont été prises, la cour reprend l’audience et le plus haut gradé des membres annonce si le comité de la cour martiale a décidé de formuler une recommandation et, le cas échéant, la teneur de celle-ci.

(G) [C.P. 1999-1305 en vigueur le 1^er septembre 1999; C.P. 2013-0613 en vigueur le 14 juin 2013; C.P. 2014-0575 en vigueur le 1^er juin 2014 – (1); P.C. 2018-433 en vigueur le 1^er septembre 2018 – (2) et (3)]

NOTE

Le paragraphe 745.51(1) du Code criminel, applicable par l'effet du paragraphe 226.1(2) de la Loi sur la défense nationale, prévoit que, dans le cas où le comité d'une cour martiale déclare coupable de meurtre un accusé déjà reconnu coupable d'un ou de plusieurs autres meurtres, le juge militaire peut ordonner que les périodes d'inadmissibilité à la libération conditionnelle pour chaque condamnation pour meurtre soient purgées consécutivement.

(C) [14 juin 2013; 1^er juin 2014]

112.51 – PROCÉDURE LORS DE LA DÉTERMINATION DE LA PEINE

(1) Le présent article indique la procédure à suivre en vue de déterminer la peine à infliger au contrevenant ou de décider si celui-ci devrait être absous inconditionnellement.

(2) Le procureur de la poursuite remet à la cour martiale les documents prévus à l’article 111.17 (Remise des documents au procureur de la poursuite).

(3) Le procureur de la poursuite informe la cour martiale des circonstances de toute accusation pour laquelle un plaidoyer de culpabilité a été accepté.

(4) [Abrogé]

(5) Le procureur de la poursuite, puis le contrevenant, peuvent présenter tout élément de preuve pertinent, y compris des témoignages, en vue d’aider la cour martiale dans la détermination ou la prise de décision visées à l’alinéa (1).

(6) Le procureur de la poursuite peut, avec la permission de la cour martiale, présenter tout élément de preuve pertinent, y compris des témoignages, en réfutation de tout élément de preuve présenté par le contrevenant.

(7) L’article 112.31 (Interrogatoire des témoins) s’applique aux témoignages visés aux alinéas (5) et (6), exclusion faite de toute mention d’un « membre du comité de la cour martiale » et étant entendu que la mention « accusé » à cet article vaut mention de « contrevenant ».

(8) Après avoir entendu le procureur de la poursuite et le contrevenant, la cour martiale peut d’office :

a) exiger la production des éléments de preuve pertinents;

b) rappeler des témoins, citer d’autres témoins et les interroger.

(9) Si un témoin a été interrogé au titre du sous-alinéa (8)b), le procureur de la poursuite et le contrevenant peuvent, avec la permission de la cour martiale, poser au témoin des questions qui se rapportent à ses réponses et que la cour martiale estime appropriées.

(10) Le procureur de la poursuite, puis le contrevenant, peuvent présenter une plaidoirie en vue d’aider la cour martiale dans la détermination ou la prise de décision visées à l’alinéa (1).

(11) À moins qu’il ne décide d’absoudre inconditionnellement le contrevenant (voir l’article 104.15 – Absolution inconditionnelle), le juge militaire qui préside la cour martiale détermine la peine à la lumière de la présente section et des articles 203.1 à 203.4 et 203.95 de la Loi sur la défense nationale (voir les articles 104.14 – Objectifs et principes de la détermination de la peine applicables aux cours martiales et 104.16 – Sentence unique).

(G) [C.P. 1999-1305 en vigueur le 1^er septembre 1999; C.P. 2018-433 en vigueur le 1^er septembre 2018; C.P. 2022-0268 en vigueur le 20 juin 2022 – (4) est abrogé]

(C) [20 juin 2022 – (11) est remplacé]

112.52 – TÉMOIGNAGE LORS DE LA DÉTERMINATION DE LA PEINE – CAS SPÉCIAUX

(1) Le présent article s’applique lorsque les conditions suivantes sont réunies :

a) le contrevenant a été reconnu coupable d’une infraction prévue aux articles 151, 152, 153, 155 ou 159, aux paragraphes 160(2) ou (3) ou aux articles 170, 171, 172, 173, 210, 211, 213, 266, 267, 268, 271, 272 ou 273 du Code criminel, punissable aux termes de l’article 130 de la Loi sur la défense nationale;

b) le témoin est âgé de moins de dix-huit ans ou est capable de communiquer les faits dans son témoignage tout en pouvant éprouver de la difficulté à le faire en raison d’une déficience mentale ou physique.

(2) Si la cour martiale estime l’exclusion du témoin nécessaire pour obtenir de lui un témoignage complet et franc, elle peut ordonner qu’il témoigne :

a) soit à l’extérieur de la salle d’audience, mais en présence du procureur de la poursuite et de l’avocat du contrevenant;

b) soit derrière un écran ou un dispositif qui permet au témoin de ne pas voir le contrevenant.

(3) Si elle estime devoir entendre le témoin pour se faire une opinion sur la nécessité d’une ordonnance visée à l’alinéa (2), la cour martiale est tenue de procéder à l’audition de la manière qui est prévue à cet alinéa.

(4) Le témoin ne peut témoigner à l’extérieur de la salle d’audience aux termes du sous-alinéa (2)a) que dans les cas suivants :

a) la possibilité est donnée au contrevenant ainsi qu’à la cour martiale de voir et d’entendre le témoignage ainsi qu’au procureur de la poursuite et à l’avocat du contrevenant de voir et de communiquer simultanément avec la cour martiale;

b) le contrevenant peut communiquer avec son avocat pendant le témoignage.

(G) [C.P. 1999-1305 en vigueur le 1^er septembre 1999; P.C. 2018-433 en vigueur le 1^er septembre 2018]

112.53 – FAITS CONTESTÉS

Le paragraphe 203.5(1) de la Loi sur la défense nationale prescrit :

(G) [112.53 : abrogé par P.C. 2018-433 en vigueur le 1^er septembre 2018]

(C) [1^er septembre 2018]

112.54 – FAITS PROUVÉS – COUR MARTIALE GÉNÉRALE

Le paragraphe 203.5(2) de la Loi sur la défense nationale prescrit :

(G) [112.54 : abrogé par P.C. 2018-433 en vigueur le 1^er septembre 2018]

(C) [1^er septembre 2018]

(G) [112.55 : abrogé par P.C. 2018-433 en vigueur le 1^er septembre 2018]

Haut de la page

Section 9.1 – Ordonnances relatives aux analyses génétiques

112.56 – ORDONNANCE RELATIVE AUX ANALYSES GÉNÉTIQUES

Pour l’application de l’article 196.14 de la Loi sur la défense nationale, une ordonnance relative aux analyses génétiques est rendue conformément aux formulaires A, B ou C ci-après, selon le cas :

FORMULAIRE A
ORDONNANCE DE PRÉLÈVEMENT D'ÉCHANTILLONS DE SUBSTANCES CORPORELLES POUR ANALYSE GÉNÉTIQUE

Aux agents de la paix de (base, unité ou circonscription territoriale) :

Attendu que (numéro de matricule et grade (le cas échéant) ainsi que nom du contrevenant) a été déclaré coupable sous le régime de la Loi sur la défense nationale à l'égard de (infraction), qui, à la date du prononcé de la peine, était une infraction primaire au sens de l'article 196.11 de cette loi,

Vous êtes autorisés à procéder – ou à faire procéder –, pour analyse génétique, au prélèvement, en conformité avec le paragraphe 196.2(1) de la Loi sur la défense nationale, du nombre d'échantillons de substances corporelles sur (numéro de matricule et grade (le cas échéant) ainsi que nom du contrevenant) jugé nécessaire à cette fin, pourvu que la personne effectuant le prélèvement, pour analyse génétique, soit capable d'y procéder du fait de sa formation ou de son expérience et, si elle n'est pas un agent de la paix, qu'elle agisse sous l'autorité d'un tel agent.

Je rends cette ordonnance sous réserve des modalités ci-après que j'estime indiquées pour assurer le caractère raisonnable du prélèvement dans les circonstances :

Fait le (jour / mois / année) à (lieu).

(signature du juge militaire qui préside)

(grade et nom du juge militaire qui préside)

Cour martiale (générale ou permanente)

FORMULAIRE B — ORDONNANCE DE PRÉLÈVEMENT DE SUBSTANCES CORPORELLES POUR ANALYSE GÉNÉTIQUE 

(article 196.12 de la Loi sur la défense nationale)

Aux agents de la paix de (base, unité ou circonscription territoriale) :

Attendu que (numéro de matricule et grade (le cas échéant) ainsi que nom de l’intéressé), ci-après appelé l’intéressé :

a) a fait l’objet d’un verdict de non-responsabilité pour cause de troubles mentaux à l’égard de (infraction), qui, à la date où le verdict a été rendu, était une infraction primaire au sens de l’article 196.11 de la Loi sur la défense nationale;

b) a été déclaré coupable sous le régime de la Loi sur la défense nationale ou a fait l’objet d’un verdict de non-responsabilité pour cause de troubles mentaux à l’égard de (infraction), et que cette infraction était une infraction secondaire au sens de l’article 196.11 de la Loi sur la défense nationale;

Attendu que j’ai pris en compte la nature de l’infraction et les circonstances de sa perpétration, toute condamnation antérieure par une cour martiale, une personne ayant présidé un procès sommaire ou un tribunal civil, le fait que l’intéressé a ou non déjà fait l’objet d’un verdict de non-responsabilité pour cause de troubles mentaux à l’égard d’une infraction désignée ainsi que l’effet que la présente ordonnance aurait sur sa vie privée et la sécurité de sa personne;

Attendu que je suis convaincu(e) que l’administration de la justice militaire sera mieux servie si l’ordonnance est rendue,

Vous êtes autorisés à procéder — ou à faire procéder —‍, pour analyse génétique, au prélèvement, en conformité avec le paragraphe 196.2‍(1) de la Loi sur la défense nationale, du nombre d’échantillons de substances corporelles sur (numéro de matricule et grade (le cas échéant) ainsi que nom de l’intéressé) jugé nécessaire à cette fin, pourvu que la personne effectuant le prélèvement soit capable d’y procéder du fait de sa formation ou de son expérience et, si elle n’est pas un agent de la paix, qu’elle agisse sous l’autorité d’un tel agent.

Cette ordonnance est rendue sous réserve des modalités ci-après que j’estime indiquées pour assurer le caractère raisonnable du prélèvement dans les circonstances :

Fait le ………………… (jour / mois / année) ……….., à …………...(lieu).

(Signature du juge militaire qui préside)

(grade et nom du juge militaire qui préside)

Cour martiale (générale ou permanente)

FORMULAIRE C
ORDONNANCE À L'ÉGARD DE LA PERSONNE ASSUJETTIE AU PRÉLÈVEMENT D'ÉCHANTILLONS DE SUBSTANCES CORPORELLES POUR ANALYSE GÉNÉTIQUE

À (numéro matricule et grade (le cas échéant) ainsi que nom du contrevenant) :

Attendu que vous avez fait l'objet d'une ordonnance rendue en vertu de l'article 196.14 de la Loi sur la défense nationale autorisant, pour analyse génétique, le prélèvement sur votre personne du nombre d'échantillons de substances corporelles jugé nécessaire à cette fin,

À ces causes, les présentes vous enjoignent, au nom de Sa Majesté, de vous présenter le (jour / mois / année), à (heure), à (lieu), pour que soit effectué le prélèvement en conformité avec le paragraphe 196.2(1) de la Loi sur la défense nationale. L'agent de la paix – ou toute personne agissant sous son autorité – qui effectue le prélèvement peut employer la force nécessaire pour ce faire.

Sachez que l'omission de vous présenter en conformité avec la présente ordonnance peut entraîner la délivrance d'un mandat d'arrestation en vertu du paragraphe 196.161(1) de la Loi sur la défense nationale. Sachez également que cette omission, sans excuse raisonnable, constitue une infraction prévue au paragraphe 119.2(1) de cette loi.

Le paragraphe 119.2(1) de la Loi sur la défense nationale prescrit :

Le paragraphe 196.161(1) de la Loi sur la défense nationale prescrit :

Fait le (jour / mois / année) à (lieu).

(signature du juge militaire qui préside)

(grade et nom du juge militaire qui préside)

Cour martiale (générale ou permanente)

(G) [C.P. 2000-1110 en vigueur le 27 juillet 2000 – Formulaires A et B; C.P. 2009-0430 en vigueur le 26 mars 2009; C.P. 2022-0268 en vigueur le 20 juin 2022 – Formulaire B est remplacé]

NOTE

Le formulaire de rapport utilisé par l'agent de la paix qui effectue ou fait effectuer un prélèvement d'échantillon de substances corporelles à la suite d'un mandat délivré en vertu des articles 196.12 ou 196.13, d'une ordonnance rendue en vertu de l'article 196.14 ou d'une autorisation délivrée en vertu de l'article 196.24 de la Loi sur la défense nationale, est celui prévu à l'article 106.12 (Rapport de l'agent de la paix).

(C) [26 mars 2009]

112.57 – AUTORISATION DE PRÉLÈVEMENT D'ÉCHANTILLONS SUPPLÉMENTAIRES

(1) Pour l'application du paragraphe 196.24 (1) de la Loi sur la défense nationale, la demande ex parte est présentée conformément au formulaire suivant :

DEMANDE D'AUTORISATION DE PRÉLÈVEMENT D'ÉCHANTILLONS SUPPLÉMENTAIRES DE SUBSTANCES CORPORELLES POUR ANALYSE GÉNÉTIQUE

Moi, (grade et nom), agent de la paix de (base, unité ou circonscription territoriale), je présente une demande d'autorisation de prélèvement d'échantillons supplémentaires de substances corporelles pour analyse génétique.

Attendu que des échantillons de substances corporelles de (numéro de matricule et grade (le cas échéant) ainsi que nom du contrevenant) ont été prélevés au titre de l'ordonnance rendue en vertu de l'article 196.14 de la Loi sur la défense nationale (joindre une copie de l'ordonnance);

Attendu que, le (jour / mois / année), il a été établi :

a) qu'un profil d'identification génétique n'a pu être établi, pour les raisons ci-après, à partir des échantillons :

b) que, pour les raisons ci-après, la transmission des échantillons ou des renseignements exigés par les règlements pris sous le régime de la Loi sur l'identification par les empreintes génétiques n'a pas été faite conformément à ces règlements ou que les échantillons ou les renseignements ont été perdus :

Je demande, au titre du paragraphe 196.24(1) de la Loi sur la défense nationale, que soit autorisé, pour analyse génétique, le prélèvement par les agents de la paix de (base, unité ou circonscription territoriale) – en conformité avec le paragraphe 196.2(1) de cette loi – du nombre d'échantillons supplémentaires de substances corporelles de (numéro de matricule et grade (le cas échéant) ainsi que nom du contrevenant) jugé nécessaire à cette fin, étant entendu que la personne effectuant le prélèvement doit être capable d'y procéder du fait de sa formation ou de son expérience et, si elle n'est pas un agent de la paix, qu'elle doit agir sous l'autorité d'un tel agent.

Fait le (jour / mois / année) à (lieu).

(signature du demandeur)

(grade et nom du demandeur)

(2) Pour l'application du paragraphe 196.24 (1) de la Loi sur la défense nationale, l'autorisation est donnée conformément au formulaire ci-après :

AUTORISATION DE PRÉLÈVEMENT D'ÉCHANTILLONS SUPPLÉMENTAIRES DE SUBSTANCES CORPORELLES POUR ANALYSE GÉNÉTIQUE

Aux agents de la paix de (base, unité ou circonscription territoriale) :

Attendu que des échantillons de substances corporelles de (numéro de matricule et grade (le cas échéant) ainsi que nom du contrevenant) ont été prélevés au titre de l'ordonnance rendue en vertu des articles 196.14 ou 196.15 de la Loi sur la défense nationale;

Attendu que, le (jour / mois / année), il a été établi :

a) qu'un profil d'identification génétique n'a pu être établi, pour les raisons ci-après, à partir des échantillons :

b) que, pour les raisons ci-après, la transmission des échantillons ou des renseignements exigés par les règlements pris sous le régime de la Loi sur l'identification par les empreintes génétiques n'a pas été faite conformément à ces règlements ou que les échantillons ou les renseignements ont été perdus :

Attendu que (grade et nom), agent de la paix de (base, unité ou circonscription territoriale), a demandé que vous soyez autorisés à effectuer pour analyse génétique, le prélèvement – en conformité avec le paragraphe 196.2(1) de la Loi sur la défense nationale – du nombre d'échantillons supplémentaires de substances corporelles de (numéro de matricule et grade (le cas échéant) ainsi que nom du contrevenant) jugé nécessaire à cette fin,

Vous êtes autorisés à procéder – ou à faire procéder – au prélèvement en question en conformité avec le paragraphe 196.2(1) de la Loi sur la défense nationale, pourvu que la personne effectuant celui-ci soit capable d'y procéder du fait de sa formation ou de son expérience et, si elle n'est pas un agent de la paix, qu'elle agisse sous l'autorité d'un tel agent.

Je donne cette autorisation sous réserve des modalités ci-après que j'estime indiquées pour assurer le caractère raisonnable du prélèvement dans les circonstances :

Fait le (jour / mois / année) à (lieu).

(signature du juge militaire)

(grade et nom du juge militaire)

(3) Pour l'application du paragraphe 196.24(4) de la Loi sur la défense nationale, l'ordonnance est rédigée conformément au formulaire suivant :

ORDONNANCE À L'ÉGARD DE LA PERSONNE ASSUJETTIE AU PRÉLÈVEMENT D'ÉCHANTILLONS SUPPLÉMENTAIRES DE SUBSTANCES CORPORELLES POUR ANALYSE GÉNÉTIQUE

À (numéro matricule et grade (le cas échéant) ainsi que nom du contrevenant) :

Attendu que vous avez fait l'objet d'une ordonnance rendue en vertu du paragraphe 196.24(1) de la Loi sur la défense nationale autorisant, pour analyse génétique, le prélèvement sur votre personne du nombre d'échantillons supplémentaires de substances corporelles jugé nécessaire à cette fin;

À ces causes, les présentes vous enjoignent, au nom de Sa Majesté, de vous présenter le (jour / mois / année), à (heure), à (lieu), pour que soit effectué le prélèvement en conformité avec le paragraphe 196.2(1) de la Loi sur la défense nationale. L'agent de la paix – ou toute personne agissant sous son autorité – qui effectue le prélèvement peut employer la force nécessaire pour ce faire.

Sachez que l'omission de vous présenter en conformité avec la présente ordonnance peut entraîner la délivrance d'un mandat d'arrestation en vertu du paragraphe 196.161(1) de la Loi sur la défense nationale. Sachez également que cette omission, sans excuse raisonnable, constitue une infraction prévue au paragraphe 119.2(1) de cette loi.

Le paragraphe 119.2(1) de la Loi sur la défense nationale prescrit :

Le paragraphe 196.161(1) de la Loi sur la défense nationale prescrit :

Fait le (jour / mois / année) à (lieu).

(signature du juge militaire)

(grade et nom du juge militaire)

(G) [C.P. 2000-1110 en vigueur le 27 juillet 2000 – (1) et (2); C.P. 2009-0430 en vigueur le 26 mars 2009]

NOTE

Le formulaire de rapport utilisé par l'agent de la paix qui effectue ou fait effectuer un prélèvement d'échantillon de substances corporelles à la suite d'une autorisation donnée en vertu de l'article 196.24 de la Loi sur la défense nationale, est celui prévu à l'article 106.12 (Rapport de l'agent de la paix).

(C) [27 juillet 2000]

Haut de la page

Section 9.2 – Ordonnance enjoignant de se conformer à la Loi sur l'enregistrement de renseignements sur les délinquants sexuels

112.58 – ORDONNANCE ENJOIGNANT DE SE CONFORMER À LA LOI SUR L'ENREGISTREMENT DE RENSEIGNEMENTS SUR LES DÉLINQUANTS SEXUELS

L'ordonnance prévue aux paragraphes 227.01(1), (2) et (3) de la Loi sur la défense nationale est rédigée selon la formule suivante :

ORDONNANCE ENJOIGNANT DE SE CONFORMER À LA LOI SUR L'ENREGISTREMENT DE RENSEIGNEMENTS SUR LES DÉLINQUANTS SEXUELS

À (numéro matricule et grade (le cas échéant) et nom de l'accusé), (adresse), (date de naissance), (sexe) :

Vous avez été déclaré coupable ou un verdict de non-responsabilité pour cause de troubles mentaux a été rendu à votre égard relativement à (décrire chaque infraction), une infraction désignée (ou s'il y a plus d'une infraction, des infractions désignées) dans le sens de la définition de « infraction désignée » à l'article 227 de la Loi sur la défense nationale.

Par la présente ordonnance :

1. Vous devez vous présenter une première fois au bureau d'inscription visé à l'article 7.1 de la Loi sur l'enregistrement de renseignements sur les délinquants sexuels conformément au paragraphe 4(1) de cette loi.

2. Vous devez vous présenter au bureau d'inscription visé à l'article 7.1 de la Loi sur l'enregistrement de renseignements sur les délinquants sexuels chaque fois que l'exigent les articles 4.1 ou 4.3 de cette loi durant les ____ années suivant le prononcé de la présente ordonnance (ou, dans le cas de l'alinéa 227.02(2)c) ou des paragraphes 227.02(2.1) à (5) de la Loi sur la défense nationale, durant le reste de votre vie).

3. Un préposé à la collecte au bureau d'inscription prendra des renseignements sur vous au titre des articles 5 et 6 de la Loi sur l'enregistrement de renseignements sur les délinquants sexuels.

4. Les renseignements recueillis vous concernant seront enregistrés dans une banque de données et pourront être consultés, communiqués et utilisés conformément à la Loi sur l'enregistrement de renseignements sur les délinquants sexuels.

5. Vous pouvez demander au préposé à la collecte au bureau d'inscription visé à l'article 7.1 de la Loi sur l'enregistrement de renseignements sur les délinquants sexuels ou, le cas échéant, au grand prévôt des Forces canadiennes de corriger tout renseignement enregistré dans la banque de données que vous croyez erroné ou incomplet.

6. Vous avez le droit d'appeler de la présente ordonnance.

7. Vous avez le droit de demander à la cour martiale ou, le cas échéant, au tribunal, en vertu de l'article 490.015 du Code criminel, de révoquer la présente ordonnance et d'appeler de la décision qui sera rendue par la cour martiale que le juge militaire en chef fait convoquer afin qu'elle se saisisse de la question ou de toute décision de la cour.

8. Le défaut de vous conformer à la présente ordonnance constitue une infraction qui vous rend passible d'une peine en vertu de la Loi sur la défense nationale ou du Code criminel.

9. Le fait de faire une déclaration fausse ou trompeuse constitue une infraction qui vous rend passible d'une peine en vertu de la Loi sur la défense nationale ou du Code criminel.

Fait le (jour / mois / année) à (lieu).

(signature du juge militaire qui préside)

(grade et nom juge militaire qui préside)

Cour martiale (générale ou permanente)

(G) [C.P. 2008-1507 en vigueur le 12 septembre 2008; C.P. 2011-1111 en vigueur le 29 septembre 2011; C.P. 2014-0575 en vigueur le 1^er juin 2014]

NOTE

Pour l'application de l'article 7.1 de la Loi sur l'enregistrement de renseignements sur les délinquants sexuels, les endroits suivants ont été désignés à titre de bureau d'inscription par le Règlement sur l'enregistrement de renseignements sur les délinquants sexuels (Forces canadiennes) :

a) au Canada, le bureau du grand prévôt et l'endroit dans tout établissement de défense mentionné à l'annexe du règlement qui sert de station à la police militaire;

b) à l'étranger, tout lieu qui sert de station à la police militaire qui s'occupe de l'application de la loi.

Un officier ou un militaire du rang de la force régulière ou de la première réserve ou tout autre justiciable du code de discipline militaire qui fait l'objet d'une ordonnance de se conformer à la Loi sur l'enregistrement de renseignements sur les délinquants sexuels est tenu de se présenter à un bureau d'inscription désigné dans le Règlement sur l'enregistrement de renseignements sur les délinquants sexuels (Forces canadiennes).

(C) [12 septembre 2008; 1^er juin 2014]

Haut de la page

Section 9.3 – Dédommagement

112.581 – ORDONNANCE DE DÉDOMMAGEMENT

L’article 203.9 de la Loi sur la défense nationale prescrit :

(C) [1^er septembre 2018]

112.582 – DÉCLARATION RELATIVE AU DÉDOMMAGEMENT

(1) Pour l’application du paragraphe 203.81(4) de la Loi sur la défense nationale, le formulaire de la déclaration relative au dédommagement est le suivant :

DÉCLARATION RELATIVE AU DÉDOMMAGEMENT

(paragraphe 203.81‍(4) de la Loi sur la défense nationale)

Canada,

Province de ……,

(circonscription territoriale)‍.

À la cour martiale qui détermine la peine de (nom du contrevenant), condamné(e) à l’égard d’une infraction prévue à la Loi sur la défense nationale, ou absous (absoute) de celle-ci en vertu de l'article 203.8 de cette Loi.

Je soussigné(e), (nom du déclarant), déclare que (cocher la mention qui s’applique) :

Je déclare avoir subi les dommages et pertes ci-après par suite de la perpétration de l’infraction :

(Remplir le tableau ci-dessous si un dédommagement est réclamé.)

Je comprends que la valeur de mes dommages et de mes pertes doit pouvoir être déterminée facilement par la cour martiale. À cette fin, il m’incombe de lui fournir tous les documents nécessaires au soutien de ma requête en dédommagement, notamment les factures, reçus et estimations.

Fait le ….jour de ….20 …., à…………

Signature du déclarant

(2) Le procureur dépose le formulaire à la cour martiale.

(G) [C.P. 2022-0268 en vigueur le 20 juin 2022]

Section 10 – La procédure en général

112.59 – MODIFICATION DE L'ORDRE DE CONVOCATION ET DE L'ACTE D'ACCUSATION

(1) L'article 188 de la Loi sur la défense nationale prescrit :

(2) La cour martiale peut, à tout moment durant le procès, modifier l'ordre de convocation ou l'acte d'accusation si elle estime que l'une ou l'autre des erreurs ou omissions suivantes s'y trouve :

a) une erreur ou une omission dans le nom ou la description de l'accusé ou de la personne mentionnée dans l'ordre de convocation;

b) une erreur ou une omission d'écriture.

(G) [C.P. 1999-1305 en vigueur le 1^er septembre 1999]

112.60 – PROCÉDURE RELATIVE AUX QUESTIONS ACCESSOIRES

Si le procureur de la poursuite ou l'accusé soulève une question à l'égard de laquelle aucune procédure n'est prévue, la partie adverse a le droit d'y répondre et la personne qui la soulève a droit de réplique.

(G) [C.P. 1999-1305 en vigueur le 1^er septembre 1999]

112.61 – PROCÉDURE RELATIVE AU VOIR DIRE

(1) Le voir dire est utilisé pour déterminer l'admissibilité d'une preuve.

(2) La procédure à suivre pour un voir dire est la suivante :

a) la partie qui veut établir l'admissibilité de la preuve peut présenter la preuve qu'elle estime à propos et citer des témoins (voir l'article 112.31 – Interrogatoire des témoins);

b) la partie adverse peut présenter la preuve qu'elle estime à propos et citer des témoins;

c) la partie qui veut établir l'admissibilité de la preuve peut présenter sa plaidoirie et la partie adverse peut le faire par la suite;

d) la cour statue sur l'admissibilité de la preuve et annonce sa décision.

(G) [C.P. 1999-1305 en vigueur le 1^er septembre 1999]

112.62 – AJOURNEMENT

(1) L'article 189 de la Loi sur la défense nationale prescrit :

(2) Quand l'audience est ajournée, le juge détermine, dans la mesure du possible, la date et l'heure où la cour martiale reprendra l'audience.

(3) Si elle s'est retirée, la cour martiale doit reprendre l'audience pour ajourner.

(G) [C.P. 1999-1305 en vigueur le 1^er septembre 1999]

112.63 – VISITE, EXAMEN ET RENCONTRE PAR LA COUR MARTIALE

L’article 190 de la Loi sur la défense nationale prescrit :

(G) [112.63 : abrogé par P.C. 2018-433 en vigueur le 1er septembre 2018]

(C) [1^er septembre 2018]

NOTE

Sauf si une ordonnance de huis clos a été rendue en vertu du paragraphe 180(2) de la Loi sur la défense nationale (voir l’article 112.10 – Audiences publiques), la visite, l’examen ou la rencontre effectué par une cour martiale se déroule en audience publique.

(C) [1^er septembre 2018]

112.64 – PROCÉDURES PRÉLIMINAIRES – PRÉSENCE À DISTANCE

(1) Le juge peut, avec le consentement du procureur de la poursuite et de l'accusé, ordonner que soit utilisé tout moyen de télécommunication permettant au juge, à l'accusé et au procureur de la poursuite de se voir et de communiquer simultanément pendant les procédures préliminaires (voir l'article 112.03 – Procédures préliminaires).

(2) L'alinéa (1) ne s'applique pas à l'égard de l'accusé qui enregistre un plaidoyer de culpabilité lors des procédures préliminaires.

(G) [C.P. 1999-1305 en vigueur le 1^er septembre 1999]

112.65 – CITATION DES TÉMOINS – PRÉSENCE À DISTANCE

(1) Le juge peut, avec le consentement du procureur de la poursuite et de l'accusé, ordonner qu'un témoignage soit recueilli en tout temps pendant les audiences de la cour martiale par tout moyen de télécommunication permettant au témoin de rendre son témoignage dans un lieu autre que la salle d'audience ainsi qu'au témoin, à la cour, au procureur de la poursuite et à l'accusé de se voir et de communiquer simultanément.

(2) La collecte de la preuve peut inclure l'examen de documents et le dépôt de pièces; toutefois, des arrangements doivent être pris au préalable avec le juge pour leur consignation et dépôt.

(G) [C.P. 1999-1305 en vigueur le 1^er septembre 1999]

112.655 – DISSOLUTION DE LA COUR MARTIALE

Une cour martiale est réputée dissoute lorsqu'elle a mis fin à l'instance à l'égard de tout accusé qu'elle doit juger.

(G) [C.P. 1999-1305 en vigueur le 1^er septembre 1999]

NOTE

Une cour martiale peut aussi être dissoute en cas de décès ou d’incapacité d’un membre du comité de la cour martiale ou de l’accusé (voir l’article 196.1 de la Loi sur la défense nationale).

(C) [1^er septembre 1999]

112.66 – ENREGISTREMENTS AUDIO ET PROCÈS-VERBAUX DES DÉBATS

(1) L’administrateur de la cour martiale veille à ce que toute cour martiale ou autres procédures devant un juge militaire fasse l’objet d’un enregistrement audio original et auxiliaire et d’un procès-verbal des débats.

(2) Le procès-verbal des débats comprend :

a) un exposé des principales décisions rendues par la cour martiale ou le juge militaire, notamment les verdicts, les sentences et les décisions relatives aux requêtes;

b) une copie de tout document délivré par la cour martiale ou le juge militaire, notamment les ordonnances et les mandats;

c) une copie de tout engagement pris ou de toute promesse remise par une partie;

d) les documents ci-après, dans la mesure où ils sont nécessaires à un appel interjeté au titre des articles 230, 230.1, 230.2 ou 248.9 de la Loi sur la défense nationale, ou à une révision ou un examen effectué respectivement au titre des articles 159.9 ou 248.8 de cette loi :

(i) la transcription de l’enregistrement audio de l’audience au cours de laquelle a été rendue la décision visée par l’appel, la révision ou l’examen,

(ii) tout document qui constitue une pièce produite en preuve lors de l’instance visée par l’appel, sauf si sa transmission à la Cour d’appel de la cour martiale est difficilement réalisable,

(iii) une photographie ou une description écrite de toute pièce qui n’est pas un document ou dont la transmission à la Cour d’appel de la cour martiale est difficilement réalisable.

(3) L’administrateur de la cour martiale veille à ce que la transcription visée au sous-sous alinéa (2)d)(i), ainsi que toute autre transcription de l’enregistrement audio visé à l’alinéa (1) préparée à sa demande, soient effectuées par un sténographe qui atteste, au moyen de sa signature et de la date, qu’elles reproduisent fidèlement l’enregistrement audio.

(4) Le procès-verbal des débats d’une cour martiale ou d’une autre instance devant un juge militaire qui a pris fin avant la date d’entrée en vigueur du présent article peut, s’il n’est pas terminé à cette date, être fait conformément au présent article.

(G) [P.C. 2018-433 en vigueur le 1^er septembre 2018]

112.665 – MISE SOUS GARDE PENDANT LES PROCÉDURES DE LA COUR MARTIALE

(1) L'accusé n'est pas sous garde pendant les procédures tenues devant la cour martiale à moins d'avoir été mis sous garde immédiatement avant le début de celles-ci ou que sa mise sous garde soit ordonnée pendant celles-ci.

(2) Le juge militaire qui préside la cour martiale peut ordonner la détention ou la libération de l'accusé pendant une partie ou toute la durée du procès, y compris les ajournements.

(G) [C.P. 1999-1305 en vigueur le 1^er septembre 1999]

112.67 – ABSENCE DE MEMBRES DU COMITÉ DE LA COUR MARTIALE

(1) Aucun membre du comité de la cour martiale ne peut s'absenter pendant le procès avant d'avoir été libéré, sauf lorsque le juge siège seul.

(2) Il ne faut pas ajouter d'officier ou de militaire du rang au comité de la cour martiale après que ses membres ont été assermentés.

(G) [C.P. 1999-1305 en vigueur le 1^er septembre 1999]

112.671 – ACCUSÉ QUI S’ESQUIVE

L’article 194.1 de la Loi sur la défense nationale prescrit :

(C) [1^er septembre 2018]

NOTE

Le mandat d’arrestation délivré au titre de l’article 249.23 de la Loi sur la défense nationale doit être conforme à la formule prévue à l’alinéa 105.061(2).

(C) [1^er septembre 2018]

112.672 – PROCÉDURE – DÉCISION QUANT À SAVOIR SI L’ACCUSÉ S’EST ESQUIVÉ

(1) Le présent article indique la procédure à suivre en vue de décider si l’accusé s’est esquivé au cours de son procès en cour martiale.

(2) Le procureur de la poursuite, puis l’avocat de l’accusé, peuvent faire des représentations pertinentes.

(3) Le procureur de la poursuite, puis l’avocat de l’accusé, peuvent présenter des éléments de preuve, y compris des témoignages sous serment.

(4) La cour martiale peut, à tout moment, appeler des témoins si elle souhaite entendre des témoignages supplémentaires.

(5) Le procureur de la poursuite, puis l’avocat de l’accusé, peuvent présenter des observations, et le procureur de la poursuite a le droit de répliquer aux observations de l’avocat de l’accusé.

(6) La cour martiale annonce sa décision.

(G) [C.P. 2018-433 en vigueur le 1^er septembre 2018]

112.675 – PROCÈS DE PLUSIEURS ACCUSÉS DEVANT UNE MÊME COUR MARTIALE

(1) Si une cour martiale est convoquée pour juger plus d'un accusé, sauf s'il s'agit d'un procès conjoint (voir l'article 110.09 – Procès conjoints), la cour martiale, une fois ses membres assermentés, entend une première cause et reporte les autres pour les entendre ensuite à tour de rôle.

(2) Si plusieurs accusés sont jugés séparément par une même cour martiale sur des accusations découlant des mêmes faits, la cour peut, si elle estime que l’intérêt de la justice militaire l’exige :

a) ajourner chaque cause après le prononcé du verdict jusqu'à ce qu'elle ait prononcé son verdict à l'égard de chaque accusé;

b) se conformer aux dispositions applicables de la section 9 (Sentence);

c) se retirer pour fixer la sentence à l'égard de tous les accusés;

d) reprendre les audiences et prononcer la sentence de chacun des accusés;

e) mettre fin à l'instance à l'égard de chacun des accusés.

(G) [C.P. 1999-1305 en vigueur le 1^er septembre 1999; C.P. 2018-433 en vigueur le 1^er septembre 2018 – passage précédant (2)a)]

Haut de la page

Section 11 – APPLICATION DES RÈGLES DE PREUVE

112.68 – APPLICATION DES RÈGLES DE LA PREUVE

Le paragraphe 181(1) de la Loi sur la défense nationale prescrit :

(G) [112.68 : abrogé par C.P. 2018-433 en vigueur le 1^er septembre 2018]

(C) [1^er septembre 2018]

NOTE

Les Règles militaires de la preuve sont les règles établies par le gouverneur en conseil en vertu du paragraphe 181(1) de la Loi sur la défense nationale (voir le volume IV des ORFC, appendice 1.3).

(C) [1^er septembre 1999; 1^er septembre 2018]

112.69 – ADMISSIBILITÉ DE DOSSIERS ET AUTRES DOCUMENTS

Le paragraphe 182(1) de la Loi sur la défense nationale prescrit :

(G) [112.69 : abrogé par C.P. 2018-433 en vigueur le 1^er septembre 2018]

(C) [1^er septembre 2018]

(C) [Note ajoutée à l’article 112.69 : abrogée le 1^er septembre 2018]

112.70 – TÉMOIGNAGE RECUEILLI PAR COMMISSION ROGATOIRE

Les articles 184 et 185 de la Loi sur la défense nationale prescrivent :

(G) [112.70 : abrogé par C.P. 2018-433 en vigueur le 1^er septembre 2018]

(C) [1^er septembre 2018]

112.71 – DÉCLARATIONS SOLENNELLES

Le paragraphe 182(2) de la Loi sur la défense nationale prescrit :

(C) [1^er juin 2014]

112.72 – FORMULAIRE DE DÉCLARATIONS SOLENNELLES

Le procureur de la poursuite ou l’accusé qui entend produire devant une cour martiale une déclaration solennelle faite de la manière prescrite par la Loi sur la preuve au Canada, tel qu’il est mentionné au paragraphe 182(2) de la Loi sur la défense nationale, doit la rédiger selon le formulaire suivant :

DÉCLARATION SOLENNELLE

CANADA
Province de _____ (si la déclaration est faite ailleurs, indiquez le lieu)

DANS L'AFFAIRE d'une cour martiale convoquée pour le procès de :
(nom de l'accusé)

Je, (nom de la personne qui fait la déclaration) déclare solennellement que :
(détails de la preuve énoncés en alinéas numérotés)
et je fais cette déclaration solennelle, la croyant consciencieusement vraie et sachant qu’elle a la même force et le même effet que si elle était faite sous serment.

DÉCLARÉE devant moi à ________,
ce _____ jour de (mois) (année).

(signature de la personne devant qui la déclaration est faite)
(nom de la personne devant qui la déclaration est faite)
(titre de la personne devant qui la déclaration est faite)

(signature de la personne qui fait la déclaration)

(G) [C.P. 1999-1305 en vigueur le 1^er septembre 1999; C.P. 2014-0575 en vigueur le 1^er juin 2014]

NOTES

(A) L'article 41 de la Loi sur la preuve au Canada prévoit qu'une déclaration solennelle peut être reçue par tout juge, notaire public, juge de paix, juge de la cour provinciale, recorder, maire ou commissaire autorisé à recevoir les affidavits destinés à servir dans les tribunaux provinciaux ou fédéraux, ou autre fonctionnaire autorisé par la loi à faire prêter serment en quelque matière que ce soit.

(B) La personne qui fait une déclaration solennelle doit se présenter elle-même à l'une des autorités mentionnées à la note (A) du présent article et il doit être établi à la satisfaction de cette autorité que l'auteur de la déclaration affirme qu'elle est véridique et qu'il est parfaitement au courant de son contenu.

(C) [1^er septembre 1999; 1^er juin 2014 – Note (A)]

112.73 - SIGNIFICATION – DÉCLARATION SOLENNELLE

Toute déclaration solennelle qui émane d’une partie peut être signifiée conformément au paragraphe 182(2) de la Loi sur la défense nationale par elle directement à l’autre partie. Par ailleurs, la déclaration solennelle qui émane du procureur de la poursuite peut être transmise au commandant de l’accusé pour qu'il la lui signifie dans le délai requis.

(G) [C.P. 2014-0575 en vigueur le 1^er juin 2014]

[112.74 à 112.79 : non attribués]

Haut de la page

Section 12 – Suspension d'instance

112.80 – EFFET D'UNE SUSPENSION D'INSTANCE

(1) Sous réserve de l'alinéa (2) et sauf dans la mesure où un verdict peut être substitué par le gouverneur en conseil en vertu de l'article 249.12 de la Loi sur la défense nationale ou par la Cour d'appel de la cour martiale en vertu du paragraphe 239(1) de cette loi, une suspension d'instance a le même effet qu'un verdict de non-culpabilité à l'égard de l'accusation qui a fait l'objet de la suspension d'instance.

(2) Lorsque, dans le cas d'accusations subsidiaires, une suspension d'instance a été ordonnée en vertu du sous-alinéa (8)a) de l'article 112.05 (Procédure à suivre en cour martiale) et que, par la suite, la cour ordonne qu'un plaidoyer de non-culpabilité soit substitué à un plaidoyer de culpabilité en vertu de l'article 112.26 (Changement de plaidoyer au cours du procès), la suspension d'instance est réputée supprimée et le procès se poursuit comme si l'accusé avait initialement plaidé non coupable à tous les chefs d'accusations subsidiaires.

(G) [C.P. 1999-1305 en vigueur le 1^er septembre 1999]

Haut de la page

Section 13 – Mesures administratives

112.81 – MESURES ADMINISTRATIVES

(1) Le directeur des poursuites militaires veille à ce que les personnes ci-après soient informées du résultat de tout procès en cour martiale ou de toute demande présentée à un juge militaire au titre des paragraphes 148(2) ou (4), de l’article 215.1 ou du paragraphe 215.2(1) de la Loi sur la défense nationale :

a) [Abrogé]

b) le commandant de la personne faisant l’objet du procès ou visée par la demande;

c) le juge-avocat général;

d) le grand prévôt;

e) toute victime, si elle en a fait la demande.

(2) Le directeur veille à ce qu’une copie des ordonnances, autres qu’interlocutoires, rendues par une cour martiale ou un juge militaire soit transmise :

a) au commandant de la personne faisant l’objet du procès ou de l’instance devant le juge militaire;

b) au grand prévôt;

c) à toute victime, si elle en a fait la demande.

(3) Si une sentence ou une absolution inconditionnelle a été prononcée, le commandant du contrevenant :

a) prend les mesures nécessaires à l’exécution de la peine, le cas échéant;

b) fait consigner les renseignements requis au dossier militaire du contrevenant, notamment à sa fiche de conduite.

(G) [C.P. 1999-1305 en vigueur le 1^er septembre 1999; C.P. 2018-433 en vigueur le 1^er septembre 2018; P.C. 2022-0268 en vigueur le 20 juin 2022 – (1)(a) est abrogé, (1)(e) et (2)(c) sont remplacés]

112.82 – REMISE DE PIÈCES

Une fois la cour martiale ou une autre procédure devant un juge militaire terminée, l’administrateur de la cour martiale veille à ce que chaque pièce soit, dans la mesure du possible, remise à la personne qui y a apparemment droit, sauf si le juge militaire en chef est convaincu que la pièce est nécessaire dans le cadre d’une enquête ou pour toutes autres procédures.

(G) [C.P. 1999-1305 en vigueur le 1^er septembre 1999; C.P. 2018-433 en vigueur le 1^er septembre 2018]

[112.83 à 112.99 : non attribués]