DOAD 5031-1, Reconnaissance des acquis au sein des Forces armées canadiennes

Table des matières

  1. Introduction
  2. Définitions
  3. Abréviations
  4. Principes de fonctionnement
  5. Processus d'octroi d'équivalences lors de l'enrôlement
  6. Processus d'octroi d'équivalences aux militaires
  7. Conformité et conséquences
  8. Responsabilités
  9. Références

1. Introduction

Date de publication : 1999-07-05

Date de la dernière modification : 2025-12-17

Date de la dernière révision : 2025-12-17

Application : La présente DOAD est une ordonnance qui s’applique aux officiers et aux militaires du rang des Forces armées canadiennes (FAC), ci-après nommés « militaires ».

Autorité approbatrice : Chef du personnel militaire (CPM)

Demandes de renseignements : Centre de réponses administratives (CRA)

2. Définitions

candidat possédant un diplôme/certificat d’études postsecondaires (post-secondary diploma/certificate applicant)

En lien avec la Liste des groupes professionnels militaires, candidat civil semi-qualifié qui possède un diplôme ou un certificat d’une institution postsecondaire canadienne dans un domaine qui correspond étroitement à la majorité de la formation initiale d’un groupe professionnel militaire. (Banque de terminologie de la défense, fiche numéro 697276)

candidat possédant une qualification professionnelle civile (civilian trade-qualified applicant)

En lien avec la Liste des groupes professionnels militaires, candidat civil semi-qualifié qui possède des qualifications civiles techniques ou professionnelles lui permettant d’accéder à un niveau avancé d’un groupe professionnel militaire. (Banque de terminologie de la défense, fiche numéro 697249)

candidat qualifié dans un groupe professionnel militaire (military occupation qualified applicant)

Dans le contexte de la Liste des groupes professionnels militaires, candidat qualifié avec service militaire préalable qui a atteint le niveau professionnel de compétence et est immédiatement prêt à l’emploi.

Nota – Le terme candidat qualifié comprend les militaires en cours de transfert d’élément constitutif ou d’anciens militaires. (Banque de terminologie de la défense, fiche numéro 697273) 

candidat qualifié (skilled applicant)

Militaire ou candidat civil ayant atteint le niveau professionnel de compétence dans un groupe professionnel militaire de la Force régulière ou de la Force de réserve. (Banque de terminologie de la défense, fiche numéro 697284)

candidat semi-qualifié (semi-skilled applicant)

Militaire ou candidat civil dont l’éducation, la formation ou l’expérience antérieure reconnue correspond à la majorité de la formation initiale ou avancée d’un groupe professionnel militaire. (Banque de terminologie de la défense, fiche numéro 697282)

équivalence (equivalency)

Reconnaissance de la formation, de l’éducation ou de l’expérience par les FAC.

Nota – Une équivalence à une qualification nationale peut être partielle ou totale. (Banque de terminologie de la défense, fiche numéro 43063)

évaluation et reconnaissance des acquis (prior learning assessment and recognition)

Processus d’évaluation des acquis liés à la formation, à l’éducation ou à l’expérience d’une personne afin de lui accorder une certification, ou une qualification nationale partielle ou complète. (Banque de terminologie de la défense, fiche numéro 695076)

liste des groupes professionnels militaires (military occupation list)

Document dans lequel les autorités du groupe professionnel militaire des FAC identifient les mesures incitatives pour les individus postulant pour un groupe professionnel militaire admissible. (Banque de terminologie de la défense, fiche numéro 697272)

norme de qualification (qualification standard)

Document de contrôle de l’instruction individuelle et de l’éducation décrivant les normes de rendement, pour la reconnaissance d’une qualification nationale, tiré des exigences de la Structure des emplois militaires.

Nota – Une ou plusieurs qualifications nationales peuvent être liées à une norme de qualification. (Banque de terminologie de la défense, fiche numéro 43207)

objectif de rendement (performance objective)

Dans le domaine de l’instruction individuelle et l’éducation, description des normes de rendement au travail à atteindre et les conditions dans lesquelles elles sont accomplies.

Nota – Les OREN sont décrits dans une norme de qualification. (Banque de terminologie de la défense, fiche numéro 23089)

qualification nationale (national qualification)

Qualification liée aux exigences des descriptions professionnelles de la Structure des emplois militaires.

Nota – Sous l’autorité du Chef - Personnel militaire, un code de quatre chiffres est attribué à chaque Qual N. (Banque de terminologie de la défense, fiche numéro 47862)

reconnaissance des acquis (recognition of prior learning and experience)

Cadre de gestion des équivalences des FAC. (Banque de terminologie de la défense, fiche numéro 697278)


3. Abréviations

Abréviation Mot ou expression en toutes lettres
ACA (TCP) ancienneté comptant pour l’avancement
AGPM (OA) autorité du groupe professionnel militaire
CEF en II et E (IT&E FCoE) centre d'expertise fonctionnel en instruction individuelle et éducation
CPM (CMP) Chef du personnel militaire
CRFC (CFRC) Centre de recrutement des Forces canadiennes
DPGCM (DMPCG) directeur – Politique et griefs (Carrières militaires)
DRAS (CBI) Directives sur la rémunération et les avantages sociaux
ÉEPS (PSI) établissement d’enseignement postsecondaire
ÉF (TE) établissement de formation
ÉSIR (PIRA) échelons de solde et indemnités de recrutement
ÉRA (PLAR) évaluation et reconnaissance des acquis
FAC 3E (CAF 3E) Forces armées canadiennes Éducation-Expérience-Équivalence
F rég (Reg F) Force régulière
GPM (occupation) groupe professionnel militaire
GRFC (CFRG) Groupe du recrutement des Forces canadiennes
GSRF (TASM) gestionnaire du système des responsables de la formation
II et E (IT&E) instruction individuelle et éducation
LGPM (MOL) liste des groupes professionnels militaires
MEC (CT) mutation entre éléments constitutifs
MR (NCM) militaire du rang
NORQUAL (QS) norme de qualification
NPC (OFP) niveau professionnel de compétence
OREN (PO) objectif de rendement
OSPB (BPSO) officier de sélection du personnel de la base
PIES-MR (NCMSTEP) Programme d’instruction et d’études subventionnées à l’intention des militaires du rang
QG (HQ) quartier général
Qual N (NQual) qualification nationale
RA (RPL&E) reconnaissance des acquis
RDF (DTA) responsable désigné de la formation
RF (TA) responsable de la formation
SGIRFC (CFRIMS) Système de gestion de l’information sur le recrutement des Forces canadiennes
TOGPM (CMOT) transfert obligatoire entre groupes professionnels militaires
TGPM (MOT) transfert entre groupes professionnels militaires
TVGPM (VMOT) transfert volontaire entre groupes professionnels militaires

4. Aperçu

Contexte

4.1 Pour que le personnel soit efficace dans l’exercice de ses fonctions et de ses tâches, il doit posséder un éventail de compétences organisationnelles et fonctionnelles (propres au GPM) qui sont le plus souvent acquises au moyen de l’instruction et l’éducation formelle des FAC. L’instruction et l’éducation des FAC garantissent que le personnel dispose des connaissances, des habiletés et des attitudes essentielles pour exécuter les tâches et les missions qui lui sont assignées. Étant donné que l’instruction et l’éducation exigent des dépenses importantes en termes de ressources, si possible et s’il y a lieu, la reconnaissance officielle des acquis qui correspondent aux besoins organisationnels doit être mise à profit lors du recrutement et du maintien en poste du personnel.

4.2 Dans un marché du travail complexe et concurrentiel, la mise à profit et la reconnaissance des acquis dans toute leur ampleur constituent un aspect fondamental pour attirer et maintenir les militaires en poste. À ce titre, les principes directeurs du Système de perfectionnement professionnel des Forces armées canadiennes appuient la RA dans la recherche d’autres voies vers l’acquisition des habiletés, des connaissances et des attitudes énoncées dans chaque période de perfectionnement.

4.3 Les FAC doivent tirer parti de la RA pour :

  1. réduire le temps requis pour l’instruction et l’éducation des FAC;
  2. réduire les coûts pour les FAC associés à l’obtention de Qual N;
  3. encourager le perfectionnement personnel et professionnel des militaires;
  4. contribuer à l’atteinte des objectifs institutionnels en diversifiant l’expérience éducative des militaires, en favorisant l’ouverture et en améliorant l’inclusivité.

Reconnaissance des acquis

4.4 L’objectif de la RA des FAC est de reconnaître les acquis obtenus à l’extérieur ou l’intérieur des FAC afin de faciliter le recrutement de personnel qualifié et semi-qualifié, de permettre au personnel de contourner les formations superflues et redondantes, d’optimiser les dépenses en termes de ressources des FAC et d’accroître l’attraction et la rétention. Le processus de RA peut entraîner les résultats suivants :

  1. l’attribution d’une équivalence partielle ou complète pour une qualification militaire par rapport à une norme prescrite;
  2. à l’enrôlement, l’offre d’incitatifs à l’acquisition d’un baccalauréat, d’un certificat ou diplôme d’études postsecondaires ou d’une qualification professionnelle civile pour contourner une partie ou la totalité de la formation militaire afin d’obtenir une qualification.

4.5 La RA est offerte aux candidats au moment de leur enrôlement dans les FAC et aux militaires actifs. Le mécanisme utilisé pour appliquer le cadre de la RA afin d’obtenir une équivalence est l’ÉRA. Deux groupes peuvent demander une équivalence :

  1. pour les personnes qui souhaitent s’enrôler dans les FAC (ÉRA-entrée), une équivalence peut être offerte aux candidats ayant :
    1. des études antérieures, de l’expérience ou les deux, obtenues à l’extérieur des FAC;
    2. un service militaire étranger;
    3. des études à l’étranger, des titres de compétences ou les deux;
    4. un service antérieur dans les FAC;
  2. pour les militaires (ÉRA - en service), une équivalence peut être offerte :
    1. pour divers cours suivis à l’extérieur du Canada pendant le service militaire (p. ex., cours de l’Organisation du Traité de l’Atlantique Nord);
    2. pour les études entreprises par des militaires ou l’expérience acquise par leurs propres moyens (p. ex., formation spécialisée, baccalauréat ou maîtrise);
    3. lors de l’obtention d’une MEC ou d’un TGPM, en reconnaissance des qualifications militaires déjà acquises, de l’expérience, de la formation spécialisée ou de la formation liée au groupe professionnel visé pour la MEC ou le TGPM.

Évaluation et reconnaissance des acquis

4.6 Le processus de l’ÉRA est utilisé par les FAC pour évaluer les acquis d’une personne. Cette évaluation peut donner lieu à l’attribution d’une équivalence partielle ou complète des Qual N.

4.7 Voici les deux types de méthodes d’évaluation :

  1. Le processus de contestation est une méthode d’évaluation qui :
    1. est élaboré et évalué par des experts en la matière, afin de mesurer les réalisations d’apprentissage d’une personne par rapport aux OREN de la NORQUAL ou par rapport aux exigences de rendement de la description professionnelle applicable s’il n’y a pas de NORQUAL pour une Qual N;
    2. mesure l’apprentissage démontré au moyen de diverses méthodes d’évaluation qui peuvent comprendre des évaluations pratiques, des entrevues ou d’autres outils d’évaluation dans le but d’accorder une équivalence partielle ou complète et de permettre à la personne de contourner une partie ou la totalité de la formation;
  2. L’évaluation du portfolio est une méthode d’évaluation qui :
    1. comprend l’évaluation d’une collection organisée de documents élaborés par un candidat à l’ÉRA;
    2. consigne les réalisations en matière d’acquis documentées;
    3. harmonise les réalisations en matière d’acquis documentées avec les OREN de la Qual N ciblée.

Nota – Les deux types de méthodes d’ÉRA peuvent être utilisés en combinaison dans une demande d’ÉRA, tel que déterminé par le RF ou le RDF.

4.8 Les principes généraux suivants doivent être respectés lors de l’exécution des ÉRA :

  1. les évaluations doivent être effectuées sans discrimination fondée sur la race, l’origine nationale ou ethnique, la couleur, la religion, l’âge, le sexe, l’orientation sexuelle, l’identité ou l’expression de genre, l’état matrimonial, la situation de famille, les caractéristiques génétiques, l’invalidité et la condamnation pour une infraction pour laquelle un pardon a été accordé ou à l’égard de laquelle une suspension du casier judiciaire a été ordonnée;
  2. les évaluateurs doivent être exempts de conflits d’intérêts et se récuser s’il y a apparence possible de conflit d’intérêts;
  3. les évaluateurs doivent suivre une formation sur les préjugés pour atténuer les préjugés personnels et institutionnels potentiels afin de favoriser l’inclusion et la diversité;
  4. les ÉRA doivent être effectuées dans les meilleurs délais possibles;
  5. les titulaires de titres universitaires internationaux doivent être mis au courant des services canadiens d’évaluation des titres scolaires;
  6. les procédures d’ÉRA doivent être uniformes, claires, rationnelles et fiables afin de s’assurer que tous les candidats et les militaires reçoivent un traitement équitable;
  7. les procédures utilisées pour l’ÉRA doivent être examinées périodiquement afin d’améliorer la clarté et de simplifier le processus dans la mesure du possible;
  8. la numérisation du processus devrait être maximisée afin d’assurer l’efficacité et l’efficience du traitement de l’ÉRA;
  9. les méthodes d’évaluation doivent être également accessibles à toutes les personnes et doivent être mises en œuvre pour assurer des mesures d’adaptation au besoin et conformément aux lois canadiennes applicables.

Processus d’ÉRA

4.9 Voici une description des principales composantes du processus d’ÉRA :

  1. le commencement :
    1. lorsqu’un candidat reconnaît qu’il existe des qualifications possibles pour lesquelles il peut être admissible à une équivalence;
    2. lorsque l’unité d’appartenance aide le candidat à présenter une demande d’ÉRA et les pièces justificatives;
  2. l’autoévaluation, lorsqu’un candidat évalue ses réalisations par rapport à la qualification recherchée;
  3. l’évaluation, lorsque le dossier d’ÉRA est soumis au niveau hiérarchique approprié pour chaque qualification recherchée et que l’autorité :
    1. assure la liaison avec l’organisme compétent pour aider à l’évaluation;
    2. décide d’accorder l’équivalence ou non conformément à son processus d’ÉRA;
  4. l’intégration du Système d’II et E des FAC, lorsque :
    1. les décisions doivent être communiquées au candidat, au GRFC, à l’unité d’appartenance, au gestionnaire des carrières ou à toute autre organisation pertinente;
    2. les qualifications des militaires sont consignées dans le système officiel d’enregistrement;
    3. le RF ou le RDF doit avoir un plan pour combler les lacunes en matière de formation et intégrer les militaires qui sont considérés comme semi-qualifiés.

Équivalence

4.10 Le résultat du processus d’ÉRA est la décision d’accorder ou non une équivalence pour une Qual N complète ou partielle. Il s’agit de la reconnaissance officielle du fait que les acquis sont équivalents à la Qual N actuelle.

5. Processus d’octroi d’équivalences lors de l’enrôlement

Demande d’ÉRA à l’enrôlement (ÉRA-entrée)

5.1 Une ÉRA est effectuée lorsque les acquis d’un candidat qui cherche à s’enrôler dans les FAC, y compris les candidats ayant fait un service militaire à l’étranger ou détenant des diplômes obtenus à l’étranger, pourraient entraîner l’octroi d’une équivalence des FAC.

5.2 Le CRFC soumet les demandes d’ÉRA au nom des candidats des FAC. Les choix d’incitatifs sont disponibles par l’entremise de la LGPM.

Gestion de la LGPM

5.3 Au moment de l’enrôlement, des incitatifs sont offerts pour accorder une équivalence aux candidats des FAC :

  1. afin de permettre aux diplômés d’établissements postsecondaires de contourner la majorité de la formation initiale ou avancée nécessaire pour atteindre le NPC;
  2. qui ont précédemment atteint le NPC pour le groupe professionnel qu’ils ciblent.

5.4 La LGPM présente la liste des incitatifs offerts aux candidats des FAC à l’enrôlement ou aux militaires en processus de mutation et contient les sections suivantes :

  1. la LGPM des ÉSIR qui contient les listes suivantes :
    1. les échelons de solde et autres incitatifs, y compris le grade et l’augmentation d’échelon au moment de l’enrôlement, l’ACA et l’instruction militaire qui sera contournée pour les candidats des FAC ou les militaires jugés qualifiés ou semi-qualifiés;
    2. les indemnités de recrutement, qui sont des montants versés sous forme d’un ou de plusieurs montants forfaitaires aux personnes admissibles qui s’enrôlent dans des groupes professionnels militaires en sous-effectifs. Les catégories de candidats, associées à différentes indemnités de recrutement, comprennent :
      1. Diplôme/certificat d’études postsecondaires,
      2. qualification professionnelle civile;
      3. qualification dans un GPM;
  2. la LGPM du PIES-MR qui contient les listes suivantes :
    1. les groupes professionnels militaires de MR pour l’instruction ou l’éducation subventionnée;
    2. les établissements de formation et d’enseignement postsecondaire et les programmes d’études autorisés par lesquels les MR peuvent recevoir une instruction ou l’éducation subventionnée;
    3. des profils de carrière qui décrivent l’avancement professionnel en début de carrière pour ces groupes professionnels militaires.

5.5 La LGPM fait l’objet d’un examen annuel afin d’évaluer sa pertinence continue et son respect des politiques. L’information relative à la LGPM est stockée dans le portail des FAC 3E.

Nota : La LGPM contient une longue liste d’incitatifs préapprouvés ce qui permet au QG du GRFC et au DPGCM de fournir des offres à l’enrôlement ou à la mutation. La LGPM doit être consulté avant le début d'une ÉRA afin de déterminer si une équivalence totale ou partielle peut être automatiquement accordée au candidat. Il peut y avoir des cas où les acquis d’un candidat ne correspondent pas entièrement à ce qui est inclus dans la LGPM, mais semblent avoir une valeur militaire potentielle. Pour les cas qui ne sont pas explicitement énoncés dans la LGPM, le processus d’ÉRA décrit au paragraphe 5.6 s’applique.

5.6 Le tableau suivant décrit le processus de demande d’ÉRA pour un candidat qui cherche à s’enrôler dans les FAC :

Haut de page

Étape Qui agit? Que se passe-t-il?
1 CRFC
  • identifie l’exigence d’une ÉRA pour le candidat;
  • identifie les programmes d’ÉEPS équivalents possibles pour les mesures incitatives ou le PIES-MR en effectuant une recherche dans la LGPM;
  • détermine quelle autorité peut effectuer une ÉRA en fonction d’une directive ou d’une politique existante;
  • demande des pièces justificatives aux candidats, au besoin.
2 QG du GRFC
  • détermine s’il existe une autorité pour effectuer une ÉRA en fonction d’une directive ou d’une politique existante;
  • s’il a le pouvoir délégué de le faire, effectue des ÉRA internes pour une équivalence énumérée dans la politique ou les directives existantes;
  • s’il n’a pas le pouvoir délégué d’effectuer des ÉRA, transmet les dossiers d’ÉRA et les pièces justificatives au RF ou au RDF pour fins d’évaluation.
3 Candidat
  • si le candidat a fait un service militaire à l’étranger, il doit fournir les pièces justificatives de la demande d’ÉRA;
  • si le candidat des titres de compétences étrangers délivrés par un établissement d'enseignement agréé ou reconnu dans un pays membre de l'OTAN ou du Groupe des cinq (y compris l'Australie et la Nouvelle-Zélande) qui répond aux critères de la Base de données mondiale sur l'enseignement supérieur et peut fournir une traduction officielle des relevés de notes et des diplômes originaux dans l'une des deux langues officielles lorsque ces documents ont été rédigés dans une autre langue, une évaluation des titres de compétences n'est pas requise. Si ces critères ne sont pas remplis, le candidat fournit au CRFC les résultats d'une évaluation des diplômes, réalisée par l'un des prestataires agréés figurant dans le Cadre pancanadien d'assurance de la qualité pour l'évaluation des diplômes internationaux, ainsi que tout autre document requis à l'appui de la demande d’ÉRA.
4 RF, RDF, AGPM (si nécessaire)
  • décide de mener le processus d’ÉRA ou délègue le dossier d’ÉRA à l’ÉF ou au CEF en II et E approprié aux fins d’évaluation.
5a ÉF ou CEF en II et E
  • évalue le dossier d’ÉRA conformément à la procédure établie par le RF ou le RDF.
5b RF, RDF, AGPM (si nécessaire)
  • évalue le dossier d’ÉRA, y compris ceux des candidats ayant fait un service militaire à l’étranger ou détenant des diplômes obtenus à l’étranger.
6 RF, RDF, AGPM (si nécessaire), ÉF ou CEF en II et E
  • rend une décision sur l’octroi ou non d’une équivalence et consigne la décision dans le formulaire de demande d’ÉRA;
  • fournit un plan pour effectuer tous les OREN en suspens décrits dans la NORQUAL de la qualification ciblée, y compris la socialisation du GPM à la culture et aux valeurs militaires;
  • transmet les résultats au QG GRFC.
7 QG du GRFC
  • saisit les résultats de l’ÉRA dans le SGIRFC;
  • envoie un avis au CRFC;
  • fait le suivi du dossier jusqu’à sa fermeture.
8 RF, RDF, AGPM (si nécessaire)
  • si la demande d’ÉRA n’est pas appuyée et que l’équivalence n’est pas accordée, informe le candidat du résultat par l’entremise du CRFC et formule des recommandations sur le formulaire de demande d’ÉRA;
  • aide le candidat, par l’entremise du CRFC, à donner suite aux recommandations en fournissant des pièces justificatives supplémentaires (par exemple, sur le formulaire de demande d’ÉRA), au besoin;
  • consigne les résultats de l’ÉRA aux fins de suivi et de production de rapports.

6. Processus d’octroi d’équivalences aux militaires

6.1 Un militaire peut demander une ÉRA :

  1. lorsqu’en quête d’une équivalence;
  2. avec l’aide du DPGCM dans le cas d’une MEC ou d’un TVGPM et d’un TOGPM.

6.2 Une ÉRA est normalement effectuée si les acquis d’un militaire, y compris ceux qui sont en MEC ou en TVGPM et en TOGPM, peut entraîner :

  1. une réduction ou l’élimination du temps d’instruction et d’éducation futur pour la progression d’un militaire dans son GPM ou dans un GPM auquel il est en voie de transférer;
  2. la reconnaissance d’une qualification qui est utile pour les activités futures des FAC, par exemple, des compétences spécialisées non reliées à un GPM.

Processus d’ÉRA (ÉRA - en service)

6.3 Le tableau suivant décrit le processus de demande d’ÉRA pour un militaire. Il y a trois situations où les militaires peuvent demander une ÉRA :

Étape Qui est responsable et tâche connexe Un militaire en quête d’une équivalence Un militaire qui demande une MEC Un militaire faisant l’objet d’un TVGPM ou d’un TOGPM
1

Le militaire :

  • commence la demande d’ÉRA en remplissant le formulaire de demande d’ÉRA des FAC ou suit le processus de demande d’ÉRA pour le RF, le RDF ou l’AGPM;
  • fournit les pièces justificatives de la demande d’ERA;
  • se prépare à effectuer des évaluations (p. ex. les évaluations pratiques du rendement, les examens écrits, les entrevues, etc.) lorsqu’on utilise la méthode du processus de contestation de l’ÉRA;
  • fournit des renseignements supplémentaires, au besoin.
X X X
2

L’unité d’appartenance :

  • conseille les militaires, au besoin, les aidant à compiler et à soumettre une demande d’ÉRA;
  • vérifie l’exhaustivité des demandes d’ÉRA et des pièces justificatives;
  • soumet le formulaire de demande d’ÉRA et les pièces justificatives au RF ou au RDF pour évaluation.
X X X
3

L’OSPB :

  • au besoin, dans le cadre d’une demande de TVGPM ou de TOGPM, conseille les militaires sur la détermination de la viabilité de la demande d’ÉRA;
  • conseille les militaires sur la façon de compiler et de présenter des pièces justificatives.
    X
4

RF, RDF, AGPM (si nécessaire) :

  • décide de mener le processus d’ÉRA ou délègue le dossier d’ÉRA à l’ÉF ou au CEF en II et E approprié pour évaluation.
X

X

Si le DPGCM n’est pas autorisé à effectuer une ÉRA

X
5

Le DPGCM :

  • effectue l’ÉRA en fonction de la matrice d’instruction fournie par le RF ou le RDF;
  • au besoin, aider le militaire qui présente une demande d’ÉRA.
  X  
6

Le RF, le RDF, l’AGPM (si nécessaire), l’ÉF ou le CEF en II et E :

  • traite la demande d’ÉRA conformément à la procédure établie par le RF, le RDF ou l’AGPM;
  • évalue le dossier d’ÉRA;
  • rend une décision sur l’octroi ou non d’une équivalence et consigne la décision dans le formulaire de demande d’ÉRA;
  • fournit un plan pour effectuer tous les OREN en suspens décrits dans la NORQUAL de la qualification ciblée, au besoin.
X

X

Si le DPGCM n’est pas autorisé à effectuer une ÉRA

X
7

Niveau d’autorité approprié pour la qualification recherchée (RF, RDF, AGPM [au besoin] ou ÉF ou CEF en II et E) :

  • transmet le dossier à l’AGPM pour examen dans les cas d’une MEC, d’un TVGPM ou d’un TOGPM pour déterminer l’ACA, l’augmentation d’échelon de solde et de grade, au besoin, en tenant dûment compte de l’expérience antérieure du militaire.
  X X
8a

Niveau d’autorité approprié pour la qualification recherchée (RF, RDF, AGPM [au besoin] ou ÉF ou CEF en II et E) :

Si la demande d’ÉRA est appuyée, et que l’équivalence est accordée :

  • veille à ce que le GSRF ou le coordonnateur de l’ÉRA entre les résultats dans le système d’enregistrement des FAC et informe l’unité d’appartenance;
  • consigne les résultats de l’ÉRA pour le suivi et la production de rapports.
X    
8b

Niveau d’autorité approprié pour la qualification recherchée (RF, RDF, AGPM [au besoin] ou ÉF ou CEF en II et E) :

Si la demande d’ÉRA est appuyée, et que l’équivalence est accordée :

  • veiller à ce que le GSRF ou le coordonnateur de l’ÉRA entre les résultats dans le système d’enregistrement des FAC et transmette les renseignements suivants à l’unité d’appartenance et le DPGCM:
    • le niveau d’emploi (débutant, intermédiaire ou avancé, ou niveau de période de perfectionnement);
    • qualification équivalente de la F rég dans le cas d’une MEC de la Première réserve à la F rég;
    • toute instruction de rattrapage requise pour l’emploi;
  • consigne les résultats de l’ÉRA pour le suivi et la production de rapports.
  X X
8c

Niveau d’autorité approprié pour la qualification recherchée (RF, RDF, AGPM [au besoin] ou ÉF ou CEF en II et E) :

Si la demande d’ÉRA n’est pas appuyée et que l’équivalence n’est pas accordée :

  • informe le militaire du résultat par l’entremise de l’unité d’appartenance et formule des recommandations sur le formulaire de demande d’ÉRA;
  • aide le militaire à donner suite aux recommandations du formulaire de demande d’ÉRA (comme la fourniture de pièces justificatives supplémentaires);
  • offre la possibilité de soumettre de nouveau le dossier d’ÉRA pour un deuxième examen.
X X X
9

Le DPGCM :

  • transmet l’offre au militaire en tenant compte des résultats de l’ÉRA;
  • génère un message de directive d’affectation – Enrôlement une fois que le participant a accepté l’offre.
  X X

Haut de page

7. Conformité et conséquences

Conformité

7.1 Les militaires doivent se conformer à la présente DOAD. Si des éclaircissements aux politiques ou aux instructions énoncées dans la présente DOAD sont nécessaires, les militaires peuvent demander des directives par l’entremise de leur chaîne de commandement. Les supérieurs militaires sont les principaux responsables, et détiennent les principaux moyens, d’assurer que les militaires qui relèvent d’eux se conforment à la présente DOAD.

Conséquences d’une non-conformité

7.2 Les militaires sont tenus de rendre compte à leur supérieur militaire de tout cas de non-conformité aux directives énoncées dans la présente DOAD. La non-conformité à la présente DOAD peut entraîner des mesures administratives ou disciplinaires, ou les deux, à l’endroit d’un militaire. La non-conformité peut aussi entraîner l’imposition de la responsabilité de Sa Majesté du chef du Canada ou des militaires.

8. Responsabilités

Tableau des responsabilités

8.1 Le tableau suivant énonce les autorités relatives à la présente DOAD :

Le ou les … est chargé ou sont chargés de ou d’ …
Directeur général – Génération du personnel militaire
  • fournir des orientations et des conseils sur :
    • l'intégration de la RA dans l'ensemble du système de formation du personnel militaire, y compris, mais sans s'y limiter, l'attraction, le recrutement et la formation;
    • l'utilisation des programmes des établissements d'enseignement postsecondaire comme stratégie alternative de formation;
    • l'utilisation des processus 3E des FAC et de la LGPM;
    • la conduite des ÉRA
  • promouvoir l'admission maximale de candidats semi-qualifiés et qualifiés dans les FAC;
  • évaluer et rendre compte des processus et des statistiques liés à la RA (par exemple, le nombre d'admissions de candidats semi-qualifiés et qualifiés, les programmes d'ÉEPS approuvés ajoutés aux LGPM, les délais de traitement des ÉRA, les ÉRA traités, les ÉRA accordés).

directeur général - perfectionnement professionnel stratégique

  • rendre compte des taux d’achèvement des ÉRA fournis par les RF et les RDF dans le rapport annuel sur l’II et E des FAC.
DBPP
  • tenir à jour les politiques relatives à la RA;
  • promouvoir le recrutement maximal de candidats semi-qualifiés et qualifiés auprès du GRFC, du DPGCM et des parties prenantes;
  • faire le suivi du nombre de recrues semi-qualifiées et qualifiées par GPM et mettre les données à la disposition des parties prenantes de la gestion du personnel militaire au sein du MDN et des FAC;
  • mettre à jour des LGPM pour le PIES-MR et les ÉSIR;
  • assurer la liaison avec les ÉEPS afin de promouvoir les FAC 3E et d’encourager le recrutement de candidats semi-qualifiés;
  • préparer la présentation des modifications à l’indemnité de recrutement du CPM aux fins d’approbation;
  • préparer les demandes d’inclusion d’un GPM et d’un programme d’ÉSIR dans la LGPM du PIES-MR et de la LGPM de l’indemnité de recrutement pour présentation au CPM aux fins d’approbation.
RF et le RDF
  • effectuer des ÉRA;
  • appuyer le processus d’ÉRA;
  • communiquer les résultats des ÉRA à l’unité d’appartenance et au DPGCM pour les candidats en cours de MEC, TVGPM ou TOGPMT;
  • demander à son GSRF ou coordonnateur d’ÉRA d’entrer les données dans le système d’enregistrement des FAC toute Qual N accordée à un militaire;
  • gérer l’emploi de stratégies de formation et de directives afin de réduire au minimum la formation superflue et redondante pour les militaires qui se sont vu accorder une équivalence;
  • planifier l’instruction de rattrapage dans les cas où une équivalence partielle est accordée;
  • créer et mettre à jour un système de suivi des demandes d’ÉRA;
  • faciliter le suivi de l’achèvement des ÉRA au moyen de rapports annuels sur l’II et E.
AGPM
  • promouvoir l’utilisation de l’ÉRA lorsque cela est approprié sur le plan professionnel;
  • contribuer au recrutement de candidats semi-qualifiés et qualifiés;
  • à la réception de la lettre d’appel pour l’examen annuel de la LGPM, examiner les indemnités de recrutement existantes sur la LGPM et déterminer si les groupes professionnels militaires continuent de répondre aux critères énoncés dans la DRAS 205.525, Indemnité de recrutement;
  • déterminer les autres incitatifs à l’enrôlement (c.-à-d. les augmentations d’échelons de solde, le grade à l’enrôlement, l’ACA) qui s’appliquent aux candidats qualifiés et semi-qualifiés;
  • assurer la liaison avec les représentants du RF ou du RDF concernés et le DBPP, le cas échéant, afin de veiller à ce que les modifications annuelles apportées à la LGPM pour l’ÉSIR et le PIES-MR soient achevées conformément aux délais prescrits;
  • confirmer, en collaboration avec les RF et les RDF, l’intégration des candidats semi-qualifiés (c’est-à-dire déterminer comment les lacunes en matière de formation doivent être comblées);
  • effectuer un second examen si le militaire qui fait la demande n’est pas d’accord avec les résultats de l’ÉRA ou s’il s’est senti victime de discrimination au cours de la procédure d’évaluation.
QG du GRFC (pour les candidats des FAC)
  • s’il est autorisé à accorder la qualification demandée, saisir la qualification dans le SGIRFC et informer le candidat par l’intermédiaire du CRFC;
  • s’il n’est pas autorisé à accorder la qualification demandée, transmettre la demande d’ÉRA au RF ou au RDF approprié;
  • vérifier et s’assurer que l’équivalence accordée par le RF ou le RDF est saisie dans le Système de gestion des ressources humaines par le QG du GRFC, le GSRF ou le coordinateur de l’ÉRA lors de l’enrôlement;
  • suivre le nombre de candidats semi-qualifiés et de personnes enrôlées.
CRFC (pour les candidats des FAC)
  • identifier les cas à prendre en considération pour une ÉRA;
  • rechercher dans la LGPM les incitatifs potentiels pour un candidat;
  • transmettre la documentation sur l’ÉRA au QG du GRFC pour action;
  • informer le candidat souhaitant s’enrôler des résultats de l’ÉRA.
DPGCM (pour les candidats à la MEC de la Force de réserve à la F rég, et TVGPM ou TOGPM auprès de la F rég)
  • s’il est autorisé, accorder la Qual N demandée au nom du RF ou du RDF;
  • s’il n’est pas autorisé à accorder la Qual N demandée, aider l’unité d’appartenance du militaire dans la transmission de toute demande d’ÉRA au RF ou au RDF approprié.
ÉF
  • soutenir le RF ou le RDF dans la conduite des ÉRA;
  • développer et mettre en œuvre des stratégies didactiques pour minimiser les formations superflues ou redondantes et maximiser les bénéfices tirés des acquis;
  • rendre compte au RF ou au RDF des résultats des ÉRA présentés dans le rapport annuel sur l’II et E, afin d’inclure le nombre potentiel de jours de formation et de réaliser le nombre de jours de formation évités.
CEF en II et E
  • soutenir le RF ou le RDF dans les processus d’ÉRA.
unité d’appartenance du militaire
  • soutenir le RF ou le RDF dans les processus d’ÉRA.
OSPB
  • le cas échéant, conseiller les militaires qui initient une demande d’ÉRA.
évaluateur d’ÉRA
  • procéder à l’évaluation des dossiers individuels d’ÉRA tels qu’attribués par le RF, le RDF, l’ÉF ou le CEF en II et E;
  • suivre une formation sur les préjugés afin d’atténuer les éventuels préjugés personnels et institutionnels et de favoriser l’inclusion et la diversité.
militaires
  • initier la demande d’ÉRA;
  • fournir les documents pertinents;
  • utiliser les procédures disponibles s’ils se sentent victimes de discrimination au cours du processus d’évaluation.

9. Références

Lois, règlements, politiques d'organismes centaux et DOAD – politique

Autres références

Haut de page

Détails de la page

2025-12-17