Données sur les effets indésirables du cannabis : Rapport annuel de 2020

Télécharger en format PDF
(796.4 Ko, 29 pages)

Commander une copie

Organisation : Santé Canada

Date publiée : Decembre 2022

Cat. : H131-1E-PDF

ISBN : 2817-0555

Pub. : 220663

Effets indésirables associés au cannabis signalés à Santé Canada entre le 1er janvier 2020 et le 31 décembre 2020.

Contenu

Points forts

1.0 Introduction

Ce rapport décrit les résultats des rapports de cas nationaux d'effets indésirables associés au cannabis soumis à la base de données Canada Vigilance de Santé Canada et analysés par le Bureau de la science et de la surveillance du cannabis de la Direction générale des substances contrôlées et du cannabis (DGSCC). Ces travaux s'inscrivent dans le Cadre de vigilance du cannabis mis en place depuis l'entrée en vigueur de la Loi sur le cannabis et du Règlement sur le cannabis (17 octobre 2018).

Ce deuxième rapport annuel présente un résumé de toutes les déclarations de cas nationaux d'effets indésirables signalés à Santé Canada entre le 1er janvier 2020 et le 31 décembre 2020 et qui sont soupçonnés d'être associés à un produit du cannabis destiné à la consommation humaine tel que défini par la Loi sur le cannabis et à ses règlements :

Produit du cannabis : Désigne le cannabis d'une seule des catégories visées à l'annexe 4 de la Loi – ou de tout accessoire contenant de ce cannabis, une fois emballé et étiqueté pour la vente au détail aux consommateurs. Ce terme ne comprend pas :

Comme l'énonce l'article 248 du Règlement sur le cannabis, les titulaires de licence qui vendent ou distribuent des produits du cannabis doivent fournir à Santé Canada, dans les quinze jours suivant la date à laquelle ils ont pris connaissance d'un effet indésirable grave au produit de cannabis, un rapport détaillé faisant état des données qu'ils ont en leur possession concernant l'utilisation du produit de cannabis par l'individu touché. En vertu du Règlement,

Les consommateurs, les patients, les professionnels de la santé, les cliniques de cannabis médical et les autres déclarants, comme les détaillants autorisés par les provinces et les territoires, soumettent volontairement les rapports d'effets indésirables impliquant des produits de cannabis à Santé Canada. Des rapports d'effets indésirables peuvent également être reçus par les détenteurs d'une autorisation de mise sur le marché de produits de santé autorisés qui déclarent des effets indésirables associés à d'autres produits de santé suspects (comme des médicaments sur ordonnance ou en vente libre, ou des produits de santé naturels) dans lesquels le cannabis est également suspecté. Les effets indésirables du cannabis peuvent concerner le cannabis : (i) un produit du cannabis transformé par un titulaire de licence fédérale, (ii) cultivé à domicileNote de bas de page 1, (iii) non défini (cannabis en tant que substance sans précision), ou (iv) de source illégale.

Aux fins du présent rapport, les déclarations de cas impliquant un produit de cannabis légal (c'est-à-dire identifiable par la marque du produit et/ou le titulaire de licence) sont classées en fonction de l'utilisation prévue des produits de cannabis, comme décrit dans le rapport de cas :

Les rapports de cas sur les effets indésirables sont recueillis et conservés dans la base de données de Canada Vigilance. La majorité des rapports d'effets indésirables sont signalés spontanément à Santé Canada (type de rapport =spontané) par des consommateurs, des patients, des professionnels de la santé ou des titulaires de licence (appelés « détenteurs d'une autorisation de mise sur le marché » dans la base de données Canada Vigilance). Toutefois, ils peuvent également provenir d'études (type de rapport=étude), notamment d'études observationnelles dans le monde réel, d'études humaines portant sur le cannabis qui ne répondent pas à la définition d'un essai clinique, ou d'autres systèmes organisés de collecte de données (par exemple, des enquêtes auprès de patients ou de prestataires de soins de santé).

Conformément au Cadre de vigilance du cannabis, Santé Canada mène des activités de surveillance, de détection et d'évaluation en temps réel et des activités connexes pour les cas d'effets indésirables impliquant des produits du cannabis. Santé Canada surveille également les cas impliquant le cannabis en tant que substance pour des questions plus larges d'importance pour la santé publique, comme les MPAV, les cas impliquant des populations pédiatriques et d'autres problèmes d'innocuité émergents potentiels.

Le présent rapport a pour but de fournir un bref résumé des rapports d'effets indésirables impliquant le cannabis, ainsi qu'une analyse descriptive des types d'effets indésirables concernant les produits de cannabis en vertu de la Loi sur le cannabis et du Règlement sur le cannabis, soumis à Santé Canada entre le 1er janvier 2020 et le 31 décembre 2020. Cette période de déclaration reflète la deuxième année complète de légalisation et la première année après la mise en œuvre des modifications apportées au Règlement sur le cannabis. Au cours de cette période, de nouvelles catégories de produits de cannabis (c.-à-d. les extraits de cannabis [autres que les huiles de cannabis ingérables], le cannabis comestible et le cannabis pour usage topique) qui n'étaient pas légalement disponibles sur le marché Canadien durant la période de déclaration précédente sont devenues disponibles pour la vente légale aux Canadiens.

Outre l'analyse descriptive des cas de la période de déclaration de 2020 et des comparaisons avec le rapport de la période de déclaration précédente (du 17 octobre 2018 au 31 décembre 2019) ont été effectuées, le cas échéant. Ces comparaisons sont largement descriptives et l'importance des différences n'a pas été mise à l'essai dans la plupart des cas en raison de la nature limitée des données depuis la légalisation à ce jour. Il convient donc de faire preuve de prudence dans l'interprétation de ces changements des résultats au cours des deux périodes de déclaration.

Il est à noter que ce rapport ne couvre pas les données sur les effets indésirables associés aux produits de santé, y compris les médicaments contenant du cannabis, qui sont régis par la Loi sur les aliments et drogues et son Règlement. Un résumé des effets indésirables associés à d'autres produits de santé reçus par Canada Vigilance en 2020 est décrit dans le bulletin InfoVigilance de Santé Canada : Effets indésirables des produits de santé - rapport annuel 2020

1.1 Considérations

Certaines mises en garde doivent être prises en compte lors de l'interprétation des données sur les effets indésirables figurant dans ce rapport :

2.0 Cas d'effets indésirables associés au cannabis

2.1 Rapports d'effets indésirables associés au cannabis en tant que substance

Figure 1: Rapports associés au cannabis en tant que substance
Figure 1. La version textuelle suit.
Figure 1 - Équivalent textuel
Figure 1: Rapports associés au cannabis en tant que substance
Nombre total de rapports Proportion (en %) de tous les rapports
Cannabis non défini ou illégal 126 44
Produit de cannabis légal - Fins médicales 125 44
Produit de cannabis légal - Fins non médicales 36 13
Total général 287 100

Mises en garde :

Un total de 287 déclarations associées au cannabis comme substance suspecte ont été déclarées à Santé Canada entre le 1er janvier 2020 et le 31 décembre 2020. Plus de la moitié de ces déclarations concernaient des produits de cannabis légaux (56 %, n = 161), dont la plupart ont été déclarés comme étant utilisés à des fins médicales (78 %, n = 125). Parmi les cas impliquant du cannabis illégal ou non défini (n=126) (par exemple, les rapports qui impliquent le « cannabis » ou la « marijuana » sans détail précis), 27 % (n = 34) impliquaient d'autres substances également suspectées (c'est-à-dire l'utilisation de plusieurs substances) ou des produits de santé.

Trois cas suspects de MPAV impliquant du cannabis ont été signalés à la base de données Canada Vigilance en 2020. Il était suspecté que l'un de ces cas impliquait plusieurs produits de cannabis légaux, tandis que les deux autres cas étaient suspectés d'impliquer du cannabis non défini ou illégal. Cependant, aucun de ces rapports ne correspondait à la définition d'un cas confirmé ou probable de MPAV, tel que défini par l'Agence de santé publique du Canada (ASPC). Une analyse épidémiologique complète de tous les cas confirmés et probables de MPAV signalés à l'ASPC entre septembre 2019 et décembre 2020 est maintenant disponible. Vous trouverez de plus amples informations sur les MPAV au Canada sur la page Web Maladie pulmonaire associée au vapotage de l'ASPC.

De plus, Santé Canada est au courant de plusieurs cas d'ingestion accidentelle de cannabis survenus dans la population pédiatrique. Ces cas comprennent souvent du cannabis non défini ou illégal et proviennent de plusieurs systèmes de surveillance canadiens, dont le Système canadien de surveillance des données sur les intoxications et l'étude du Programme canadien de surveillance pédiatrique sur la consommation de cannabis à des fins non médicales (récréatives) chez les enfants et les adolescents. En août 2020, Santé Canada a publié un Avis public sur l'ingestion accidentelle de produits comestibles du cannabis par des enfants. Une mise à jour de l'Avis public a été publiée le 8 avril 2022.

Au moment de l'extraction des données, 44 cas pédiatriques d'effets indésirables impliquant du cannabis illégal ou non défini ont été signalés à la base de données Canada Vigilance en 2020. Aucun des cas pédiatriques d'ingestion accidentelle dans cet ensemble de données n'a été confirmé comme ayant impliqué des produits de cannabis légaux.

Les rapports de cas impliquant des produits de cannabis à des fins médicales et non médicales autodéclarées provenant du marché légal forment la base des autres parties du présent rapport annuel.

2.2 Cas d'effets indésirables associés à des produits de cannabis légaux à des fins médicales ou non médicales

Figure 2: Cas par mois de signalement et par gravité
Figure 2. La version textuelle suit.
Figure 2 - Équivalent textuel
Figure 2: Cas par mois de signalement et par gravité
Mois de réception du rapport Nombre total de cas par gravité
Non grave Grave Total général
Janvier 6 7 13
Février 4 13 17
Mars 2 2 4
Avril 5 9 14
Mai 1 9 10
Juin 0 10 10
Juillet 0 10 10
Août 2 8 10
Septembre 6 14 20
Octobre 3 15 18
Novembre 4 16 20
Décembre 5 8 13
Total général 38 121 159

Mises en garde :

Aucune tendance temporelle n'a été observée dans le nombre total de cas d'effets indésirables impliquant des produits de cannabis légaux signalés à Santé Canada en 2020, y compris le nombre de cas graves et de cas non graves sur une base cumulative ou d'un mois à l'autre. Le nombre moyen de cas par mois au cours de la période de référence était d'environ 13, allant de 4 à 20 cas par mois.

Certaines tendances descriptives ont été observées entre les périodes de signalement. Par rapport à la période de référence précédente (d'octobre 2018 à décembre 2019), le nombre total de cas dans l'ensemble et, par la suite, le nombre moyen de cas par mois ont augmenté en 2020 (nombre total de cas : de 151 à 159; nombre moyen de cas par mois : de 10 à 13) bien que la période de référence précédente ait couvert une période de référence plus longue (14,5 mois contre 12 mois). De plus, le nombre total de cas graves signalés à Santé Canada a augmenté de 57 % entre les périodes de déclaration, passant de 77 cas en 2018-2019 à 121 cas en 2020. En revanche, le nombre total de signalements d'effets indésirables non graves a diminué de 49 %, passant de 74 en 2018-2019 à 38 en 2020.

Comme indiqué ci-dessous, l'augmentation du nombre de cas graves pourrait s'expliquer par une augmentation du nombre de cas importants sur le plan médical. Les titulaires de licence peuvent soumettre des cas importants sur le plan médical en tant que déclarations sérieuses (« autre affection importante »), comme l'encourage le Guide sur la déclaration des effets indésirables du cannabis de Santé Canada et conformément aux lignes directrices de l'International Council for Harmonisation of Technical Requirements for Pharmaceuticals for Human Use (ICH) pour la déclaration accélérée (E2A), dont Santé Canada est membre.

Figure 3: Cas par raison de la gravité dans les cas graves
Figure 3. La version textuelle suit.
Figure 3 - Équivalent textuel
Figure 3: Cas par raison de la gravité dans les cas graves
Raison de la gravité signalée Nombre total de cas uniques
Invalidité 1
Hospitalisation nécessaire 33
Mettant la vie en danger 1
Autre affection importante 86
Total général 121

Mises en garde :

Un total de 121 cas graves ont été signalés à Santé Canada en 2020, avec un total de 121 réponses pour la gravité sélectionnées par les déclarants (figure 3). La raison de la gravité la plus fréquemment citée parmi les cas de 2020 était « autre affection importante » (71 %, n = 86). « Autre affection importante » comprend les événements qui ne mettent pas immédiatement la vie en danger ou n'entraînent pas le décès ou l'hospitalisation, mais qui peuvent mettre le patient en danger ou nécessiter une intervention (par exemple, des services ambulatoires, des visites aux urgences, des visites ambulatoires avec un professionnel de la santé ou des interventions médicales à domicile) pour prévenir un résultat grave. En revanche, 35 % (n = 27) des cas ont été déclarés comme « autre affection importante » au cours de la période de déclaration précédente. Le motif de gravité le plus souvent signalé au cours de la période de déclaration précédente était « hospitalisation nécessaire » (55 %, n = 43), qui représentait 27 % (n = 33) des cas graves en 2020.

Comme pour la période de signalement précédente, aucun décès n'a été signalé en 2020 parmi les cas impliquant des produits légaux du cannabis utilisés à des fins médicales ou non médicales. Un cas a été signalé comme « mettant la vie en danger » (une diminution par rapport aux sept cas de la période précédente) et un cas a été déclaré comme « invalidant » (comme l'année précédente).

Figure 4: Cas par type de déclarant initial et par source de déclaration
Figure 4. La version textuelle suit.
Figure 4 - Équivalent textuel
Figure 4: Cas par type de déclarant initial et par source de déclaration
Source du rapport Type de déclarant initial
Consommateur ou autre non professionnel de la santé Autre professionnel de la santé Pharmacien Médecin Clinique de cannabis médical Non signalé Total général
Communauté 20 0 1 0 7 0 28
Hôpital 0 1 0 2 0 0 3
Titulaires de licence de cannabis 121 2 0 2 3 2 130
Total général 141 3 1 4 10 2 161

Mises en garde :

La majorité des déclarations d'effets indésirables impliquant des produits légaux du cannabis utilisés à des fins médicales ou non médicales ont été soumises à Santé Canada par des détenteurs d'une autorisation de mise sur le marché (titulaires de licence) (81 %, n = 130), suivies par des déclarants volontaires de la communauté (17 %, n = 28).

La plupart des déclarations d'effets indésirables qui ont été soumises à Santé Canada par des titulaires de licence et d'autres personnes de la communauté provenaient de deux principaux types de déclarations initiales : consommateurs (88 %, n = 141), tandis que 11 % (n = 18) ont été signalés par des professionnels de la santé, la majorité provenant de cliniques de cannabis médical (n = 10). Ces tendances descriptives en matière de déclaration sont conformes aux observations de la période de déclaration précédente, à savoir que les consommateurs semblent plus portés à déclarer les effets indésirables directement aux détenteurs d'une autorisation de mise sur le marché qui les soumettent ensuite à Santé Canada conformément à leurs obligations en matière de déclaration. Les professionnels de la santé ont tendance à signaler des effets indésirables au nom de leurs patients directement à Santé Canada. Le nombre de rapports d'effets indésirables identifiant des produits de cannabis légaux provenant des hôpitaux est resté limité en 2020 (2 %, n=3).

En vertu de la Loi visant à protéger les Canadiens contre les drogues dangereuses, à compter du 16 décembre 2019, les hôpitaux sont tenus de signaler à Santé Canada toutes les réactions indésirables graves associées à des drogues suspectes (y compris les médicaments contenant du cannabis) consommées avec ou sans autres produits suspects. Toutefois, en vertu de la Loi sur le cannabis et à ses Règlements, les hôpitaux, étant des déclarants volontaires, peuvent déclarer à Santé Canada des effets indésirables impliquant uniquement le cannabis comme seul produit suspect, sur une base volontaire.

2.3 Données démographiques

Figure 5: Cas par groupe d'âge
Figure #. La version textuelle suit.
Figure 5 - Équivalent textuel
Figure 5: Cas par groupe d'âge
Groupe d'âge (ans) Nombre total de cas uniques
Moins de 2 1
2 à 11 2
12 à 17 0
18 à 44 31
45 à 64 27
65 à 74 35
75 et plus 26
Non signalé 37
Total général 159

Mises en garde :

L'âge moyen des cas ayant présenté un effet indésirable lié à des produits de cannabis légaux et signalés à Santé Canada en 2020 était d'environ 59 ans (IC à 95 % : 56 à 63), la fourchette d'âge variant entre cinq mois et 91 ans. Ce chiffre n'est pas très différent de celui de la période de déclaration précédente pour laquelle l'âge moyen des cas était de 56 ans (IC à 95 % : 52 à 59), la fourchette d'âge variant entre quatre et 93 ans.

Lorsqu'ils sont classés selon les groupes d'âge de la base de données Vigilyze de l'Organisation mondiale de la Santé (Vigibase), la plupart des cas concernent des personnes âgées de 65 à 74 ans (22 %, n = 35). Ce chiffre diffère de celui de la période de déclaration précédente pour laquelle le groupe d'âge dominant était celui des 18 à 44 ans (25 %, n = 37). Les cas d'effets indésirables en 2020 ont impliqué de manière égale les adultes âgés de <65 ans et ceux âgés de ≥65 ans (38 % ou n = 61 pour chaque tranche d'âge). Il y a plusieurs cas dont on ne disposait d'aucune information concernant l'âge (23 %, n = 37). Ce chiffre est semblable à celui de la période de déclaration précédente (22 %, n = 33).

Ce chiffre reflète un changement par rapport à la période de déclaration précédente pour laquelle les personnes âgées de moins de 65 ans représentaient environ la moitié (50 %, n = 75) de tous les cas, comparativement aux personnes âgées de 65 ans ou plus, qui représentaient seulement 28 % (n = 43) des cas d'effets indésirables. En général, la répartition des cas entre ces groupes d'âge était plus équilibrée en 2020 qu'au cours de la période de déclaration précédente.

Au cours des deux périodes de déclaration, peu de cas impliquant des enfants qui utilisent des produits de cannabis légaux à des fins médicales (n = 2 en 2018-2019 ; n = 3 en 2020) ont été signalés à Santé Canada.

Malgré une répartition égale du nombre total de cas d'effets indésirables entre les groupes d'âge plus jeunes et plus âgés en 2020, les cas graves étaient légèrement plus fréquents chez les adultes plus âgés (≥ 65 ans). Parmi les cas graves (n = 121) signalés à Santé Canada en 2020, 44 % (n = 53) sont survenus chez des adultes plus âgés, 40 % (n = 48) chez des adultes de moins de 65 ans. Le groupe d'âge de 65 ans ou plus représente les adultes âgés chez lesquels la polypharmacie ou les troubles de santé préexistants ou les affections concomitantes sont plus fréquents, ce qui peut également augmenter le risque d'effets indésirables.

Figure 6: Cases par sexe
Figure #. La version textuelle suit.
Figure 6 - Équivalent textuel
Figure 6: Cases par sexe
Sexe Nombre total de cas uniques Proportion (en %) du total
Femmes 90 57
Hommes 56 35
Non signalé 13 8
Total général 159 100

Plus de la moitié des cas d'effets indésirables signalés à Santé Canada en 2020 concernaient des femmes (57 %, n = 90), tandis qu'environ un tiers des cas concernaient des hommes (35 %, n = 56). La répartition des cas par sexe était semblable à celle de la période de déclaration précédente (femmes : 55 %; hommes : 39 %); toutefois, le nombre de cas pour lesquels le sexe n'était pas déclaré est passé de 6 % en 2018-2019 à 8 % en 2020.

Le sexe (et l'âge) peuvent être absents des rapports pour plusieurs raisons, notamment parce que les consommateurs ne veulent pas divulguer cette information aux titulaires de licence ou à Santé Canada ou parce que les cas proviennent d'autres formulaires de déclaration, comme le Formulaire de déclaration relative au cannabis, qui ne saisit pas ce type de renseignements démographiques.

2.4 Produits de cannabis suspects

La majorité des cas d'effets indésirables signalés à Santé Canada en 2020 qui étaient associés à des produits de cannabis légaux désignaient le cannabis comme le seul produit suspect (94 %, n=150), ce qui signifie qu'aucun autre produit n'a été signalé comme co-suspect. Les autres produits peuvent comprendre des médicaments sur ordonnance ou en vente libre, des produits de santé naturels ou d'autres types de produits de santé réglementés par la Loi sur les aliments et drogues. Cependant, la majorité des cas (96 %, n = 153) étaient associés à au moins un produit concomitant (c'est-à-dire un produit utilisé au moment de l'effet indésirable mais qui n'est pas considéré comme suspect). Les produits concomitants peuvent être des médicaments sur ordonnance ou en vente libre, des vaccins, des produits biologiques, des dispositifs médicaux, des produits de santé naturels, d'autres substances réglementées (par exemple, alcool, tabac, autres produits de vapotage (par exemple, nicotine ou arômes)) ou des substances illégales.

Dans certains cas (n = 27) signalés à Santé Canada en 2020, deux produits de cannabis suspects ou plus ont été signalés, l'intervalle variant entre deux et quatre produits de cannabis. En comparaison, au cours de la période de déclaration précédente, 25 rapports de cas ont été soumis dont deux produits de cannabis suspects ou plus ont été cités, l'intervalle variant entre deux et sept produits de cannabis. Il convient de noter que tous les produits suspects sont désignés comme tels par le déclarant et que le rôle d'autres facteurs, incluant d'autres produits ou substances, ne peuvent pas toujours être exclu. Ces considérations font partie de l'évaluation clinique dans la partie du résumé clinique du présent rapport.

Figure 7: Cas par voie d'administration
Figure #. La version textuelle suit.
Figure 7 - Équivalent textuel
Figure 7: Cas par voie d'administration
Voie d'administration Nombre total de cas uniques Proportion (en %) du total
Inhalation (fumer) 18 11
Inhalation (vaporisation) 13 8
Voie orale 125 79
Voie orale et inhalation (vaporisation) 1 1
Non signalée 2 1
Total général 159 100

Mises en garde :

Les produits de cannabis suspects associés à des cas d'effets indésirables ont été le plus souvent consommés par voie orale sous forme d'extraits de cannabis (79 %, n = 125), puis par inhalation (19 %, n = 31), 11 % des répondants ayant fumé du cannabis séché (11 %, n = 18) et 8 % (n = 13) ayant vaporisé du cannabis. La plupart des cas ont été associés à l'inhalation d'extraits de cannabis vaporisés (85 %, n = 11), suivie par la vaporisation de cannabis séché (15 %, n = 2). Un cas a été associé à une administration par voie orale et par inhalation. Les comparaisons entre les deux périodes de déclaration sont limitées, car les extraits de cannabis (à l'exception des huiles de cannabis destinées à être ingérées) n'étaient pas légalement disponibles sur le marché au cours de la période de déclaration précédente.

Figure 8: Cas par classe de produits et par raison d'utilisation
Figure #. La version textuelle suit.
Figure 8 - Équivalent textuel
Figure 8: Cas par classe de produits et par raison d'utilisation
Classe de produit du cannabis Raisons de la consommation
Médicales Non médicales Total général
Extraits de cannabis 114 22 136
Extraits de cannabis et cannabis séché 1 0 1
Cannabis séché 8 12 20
Cannabis comestible 0 2 2
Total général 123 36 159

La majorité des cas d'effets indésirables signalés à Santé Canada en 2020 étaient associés à des produits du cannabis utilisés à des fins médicales (77 %, n = 123), par rapport à des fins non médicales (23 %, n = 36). La majorité des cas impliquant des produits de cannabis à des fins médicales étaient graves (86 %, n = 106). En revanche, la majorité des cas impliquant des produits du cannabis utilisés à des fins non médicales étaient non graves (58 %, n = 21).

En général, les cas étaient associés à trois classes de produits légaux du cannabis: les extraits de cannabis (n = 136), le cannabis séché (n = 20) et le cannabis comestible (n = 2) (figure 8). Aucun cas en 2020 n'a été signalé comme étant associé aux topiques de cannabis ou au cannabis frais. La majorité des cas impliquant des produits à base d'extraits de cannabis ont été déclarés comme étant utilisés à des fins médicales (84 %, n = 114). À l'inverse, 60 % (n = 12) des cas impliquant du cannabis séché ont été signalés comme étant utilisés à des fins non médicales. Les extraits de cannabis ont été associés à 91 % (n = 117) des cas graves et 68 % (n = 25) des cas non graves en 2020 (données non présentées). Ces observations descriptives sont conformes aux observations de la période de déclaration précédente, malgré l'expansion et la disponibilité d'autres produits de cannabis légaux à partir de la fin de l'année 2019 (produits de cannabis comestibles, extraits de cannabis [autres que les huiles] et cannabis pour usage topique).

Il est à noter que certains consommateurs ou patients peuvent préférer des produits à base d'huile de cannabis ingérable pour une ou plusieurs raisons telles que : éviter d'inhaler du cannabis; pour la possibilité d'échantillonner ou de titrer une dose spécifique mesurée; pour la durée de l'effet; pour la concentration en cannabinoïdes ou pour d'autres raisons. Cependant, les produits du cannabis consommés par voie orale (ingérés) sont soumis à un métabolisme de premier passage dans le foie et ont un délai d'apparition ainsi qu'une durée d'effet plus longs, ce qui peut augmenter le risque d'interactions possibles entre le cannabis et les produits de santé ou d'autres substances en cas d'utilisation concomitante, contribuant ainsi à un risque accru de subir des effets indésirables.

Figure 9: Cas par sous-classe de produit du cannabis soupçonnés et par gravité
Figure #. La version textuelle suit.

* Comprend les extraits chimiques créés par l'utilisation de solvants et les extraits physiques créés par l'utilisation de la pression ou du froid/de la glace.

Figure 9 - Équivalent textuel
Figure 9: Cas par sous-classe de produit du cannabis soupçonnés et par gravité
Classe de produit de cannabis Sous-classe de produit de cannabis Nombre total de produits par gravité
Non graves Graves Total général
Produits comestibles Boissons 1 0 1
Confectionaries/candies (e.g., mints, chocolates) 1 0 1
Extraits de cannabis Extraits liquides ingérables (par exemple, huiles en bouteille, capsules, teintures) 20 104 124
Extraits liquides inhalables (par exemple, liquides de vapotage) 4 7 11
Extraits solides/semi-solides inhalables (par exemple, rosin, miel, budder, ambre, hachisch)*Note de bas de page * 1 0 1
Vaporisateurs oraux 0 6 6
Cannabis séché Fleur entière 10 11 21
Total général 37 128 165
Note de bas de page *

Comprend les extraits chimiques créés par l'utilisation de solvants et les extraits physiques créés par l'utilisation de la pression ou du froid/de la glace.

Retour à la référence de la note de bas de page *

Mises en garde :

Comme indiqué ci-dessus, les extraits de cannabis étaient la classe de produits de cannabis la plus fréquemment signalée parmi les cas d'effets indésirables. Dans la catégorie des extraits de cannabis, les huiles ingérables sous forme liquide (huiles en bouteille avec compte-gouttes) et en gélules étaient les plus fréquemment impliquées, représentant 65 % (n = 88) et 26 % (n = 36) des cas d'effets indésirables impliquant des extraits de cannabis par rapport aux extraits liquides inhalables (liquides de vapotage [8 %, n = 11]) ou aux extraits solides/semi-solides inhalables (rosin [<1 %, n = 1]). En général, les cas impliquant des extraits de cannabis liquides consommés par voie orale étaient « à prédominance de CBD » ou « à concentration supérieure de CBD », et les cas impliquant des produits de cannabis séchés étaient généralement « à prédominance de THC »Note de bas de page 4.

Conformément à la période de déclaration précédente, les cas impliquant des adultes plus âgés (65 ans et plus) ont exclusivement déclaré avoir consommé des extraits de cannabis, tandis que les cas impliquant des adultes plus jeunes ont déclaré avoir consommé à la fois du cannabis séché et des extraits de cannabis. Lorsqu'on les ventile par type de sous-produit, seuls les groupes d'âge des adultes jeunes et d'âge moyen (de 18 à 64 ans) ont été impliqués dans des cas d'effets indésirables avec des liquides de vapotage, tandis que les adultes plus âgés (65 ans et plus) ont été plus fréquemment impliqués dans des cas d'effets indésirables avec des huiles ingérables sous forme liquide et des gélules que les groupes d'âge plus jeunes.

Figure 10: Répartition des événements médicaux individuels par classe de système organique
Figure 10. La version textuelle suit.
Figure 10 - Équivalent textuel
Figure 10: Répartition des événements médicaux individuels par classe de système organique
Classe de système d'organe Nombre d'événements médicaux individuels
Affections cardiaques 7
Troubles de l'oreille et du labyrinthe 7
Troubles oculaires 8
Affections gastro-intestinales 70
Troubles généraux et anomalies au site d'administration 85
Affections du système immunitaire 9
Infections et infestations 8
Lésions, intoxications et complications liées aux procédures 32
Investigations 14
Troubles musculosquelettiques et du tissu conjonctif 6
Affections du système nerveux 84
Problèmes relatifs aux produits 17
Affections psychiatriques 128
Affections respiratoires, thoraciques et médiastinales 43
Affections de la peau et du tissu sous-cutané 13

Mises en garde :

Au total, 557 événements médicaux individuels (représentant 248 types uniques de catégories d'événements médicaux individuels) ont été déclarés dans 159 cas en 2020. Lorsqu'elles sont regroupées au niveau le plus large (c'est-à-dire la classe de système organique), les cinq catégories les plus fréquentes sont les suivantes :

Les cinq principales classes de systèmes organiques pour 2020 correspondent aux cinq principales classes de systèmes organiques déclarées dans la période de déclaration précédente. Cependant, l'année précédente, les troubles du système nerveux étaient la classe de système organique la plus fréquemment déclarée, suivis par les troubles psychiatriques.

Figure 11: Fréquence des événements médicaux individuels
Figure 11. La version textuelle suit.
Figure 11 - Équivalent textuel
Figure 11: Fréquence des événements médicaux individuels
Événement médical individuel Nombre total d'événements
Douleur abdominale haute 7
Anxiété 8
Diarrhée 9
Étourdissements 13
Humeur euphorique 10
Automne 8
Sensation anormale 10
Hallucination 52
Maux de tête 9
Insomnie 10
Perte de conscience 8
Malaises 7
Nausées 12
Convulsions 7
Syncope 8
Effet incomplet du produit thérapeutique 7
Irritation de la gorge 9
Vomissements 8

Mises en garde :

Comme le montre la figure 11, les événements médicaux individuels les plus fréquemment signalés en 2020 sont les suivants :

Au cours de la période de référence précédente, les maux de tête étaient l'événement médical individuel le plus fréquemment signalé, suivis des nausées et des hallucinations.

Parmi les autres événements d'intérêt, citons les interactions médicamenteuses (n = 5) et aux problèmes liés à la qualité des produits suspectés (n = 4). Ces deux types d'événements ont diminué depuis la période de référence précédente (de n = 8 cas chacun). Il convient de noter qu'il est souvent difficile de valider une interaction médicamenteuse en tant qu'événement médical en raison des limites de la quantité et de la qualité des informations fournies. Certains cas peuvent être évocateurs d'une interaction médicamenteuse (par les signes et les symptômes), mais ne précisent pas le médicament, tandis que d'autres peuvent le déclarer, mais ne pas fournir suffisamment d'informations pour discerner si une interaction s'est réellement produite. Sur les cinq cas d'interaction médicamenteuse potentielle signalés en 2020, seul un cas a été médicalement confirmé (signalé par un professionnel de la santé). Problèmes de qualité de produits suspectés sont souvent trop peu détaillés, ce qui rend difficile la confirmation qu'un problème de qualité du produit a été impliqué dans l'effet indésirable. Toutes les plaintes suspectes concernant la qualité sont transmises à la Direction de la conformité de la DGSCC pour un examen plus approfondi.

Figure 12: Fréquence des événements médicaux individuels selon la dominance du cannabinoïde
Figure 12. La version textuelle suit.
Figure 12 - Équivalent textuel
Figure 12: Fréquence des événements médicaux individuels selon la dominance du cannabinoïde
Évènements médicaux individuels Dominance du cannabinoïde Total général (hors cas non classés)
Prédominance de CDB Concentration supérieure de CBD Équilibré Concentration supérieure de THC Prédominance de THC/th>
Anxiété 8 2 0 0 1 11
Diarrhée 6 0 2 0 3 11
Étourdissements 9 3 0 0 5 17
Humeur euphorique 2 4 1 1 4 12
Sensation anormale 8 3 0 0 2 13
Hallucination 20 18 4 1 17 60
Insomnie 2 3 0 0 7 12
Perte de conscience 3 2 0 0 4 9
Nausées 8 0 0 0 8 16
Douleur 3 0 0 0 6 9
Convulsions 4 2 0 0 4 10
Syncope 3 5 0 1 1 10
Effet incomplet du produit thérapeutique 2 3 1 1 3 10
Infection des voies urinaires 4 2 0 0 3 9
Vomissements 3 1 0 0 5 9

Mises en garde :

Dans l'ensemble, les produits à prédominance ou à concentration supérieure de CBD ont été plus fréquemment signalés que les produits à prédominance ou à concentration supérieure de THC dans toutes les déclarations de cas d'effets indésirables soumises à Santé Canada en 2020. Ceci correspond aux observations de la période de déclaration précédente où les données sur les effets indésirables étaient surtout associées aux produits d'huile de cannabis à prédominance ou à concentration supérieure de CBD.

Comme souligné à la figure 12, certains événements médicaux individuels semblent être plus fréquemment signalés avec des produits à prédominance de THC ou à concentration supérieure de THC, tandis que d'autres sont plus fréquemment signalés avec des produits à prédominance de CBD ou à concentration supérieure de CBD. Par exemple, les événements médicaux associés à l'insomnie ou à la douleur semblent être plus fréquemment signalés avec des produits à prédominance de THC ou à concentration supérieure de THC, tandis que l'anxiété et la diarrhée sont plus fréquemment signalées avec des produits à prédominance de CBD ou à concentration supérieure de CBD. Il est intéressant de noter que les vertiges, les pertes de conscience, les syncopes et les hallucinations ont été plus fréquemment signalés avec les produits à prédominance de CBD ou à concentration supérieure de CBD.

Il est aussi important de noter qu'il s'agit uniquement d'événements rapportés et que d'autres facteurs peuvent contribuer à ces événements, notamment : l'âge et l'état de santé des patients (y compris les problèmes de santé préexistants et l'utilisation de médicaments concomitants); l'exposition antérieure au cannabis (par exemple, les consommateurs qui consomment du cannabis pour la première fois); le dosage; la voie d'administration; et la connaissance des effets du cannabis et des cannabinoïdes. D'autres années de données sont nécessaires pour tirer des conclusions plus solides.

Figure 13: Raison principale de la déclaration (à l'échelle du cas)
Figure 13. La version textuelle suit.
Figure 13 - Équivalent textuel
Figure 13: Raison principale de la déclaration (à l'échelle du cas)
Raison principale de la déclaration Nombre total de cas uniques
Allergie/hypersensibilité – local 3
Allergie/hypersensibilité – systémique 10
Affection(s) cardiovasculaire(s) 5
Interactions médicamenteuses 2
Affections gastro-intestinales 14
Affections(s) généralisée(s) 1
Affection(s) du foie/des reins 3
Affection(s) neurologique(s) 24
Autre 11
Affection(s) psychiatrique(s) 72
Affection(s) respiratoire(s) infectieuse(s) 2
Affection(s) respiratoire(s) non infectieuse(s) 12
Total général 159

Mises en garde :

Comme décrit ci-dessus, la répartition des événements médicaux individuels par SOC est utile pour la présentation générale des données; cependant, elle n'est pas toujours suffisante pour représenter les conditions cliniques ou les événements qui peuvent avoir une incidence sur plusieurs systèmes (c'est-à-dire qui touchent à plusieurs SOC), ce qui est important pour la surveillance continue et la détection de nouveaux signaux d'innocuité. À ce titre, Santé Canada procède aussi à un examen manuel des détails des cas afin d'attribuer à chacun d'eux une raison principale de déclaration. Cela permet à Santé Canada de cibler et de mettre en évidence les cas présentant un intérêt sur le plan clinique qui peuvent toucher à plusieurs SOCNote de bas de page 5, ou qui peuvent s'inscrire dans des catégories généralisées de SOC peut-être moins précisesNote de bas de page 6, afin de faciliter la surveillance des signaux et la détermination des cas pour une évaluation plus approfondie.

Selon cette méthodologie, les affections psychiatriques, neurologiques (système nerveux), gastro-intestinales et allergiques/liées à une hypersensibilité (systémiques et localisées) étaient la raison principale la plus fréquente de déclaration des cas, ce qui correspond généralement aux SOC (selon la fréquence des événements médicaux individuels présentés à la figure 11).

Les affections respiratoires (non infectieuses) figuraient parmi les cinq principaux motifs de déclaration dans les rapports sur les effets indésirables de 2020; toutefois, cette catégorie ne figurait pas parmi les cinq principaux motifs de la période de déclaration précédente et n'était pas facilement observable dans les événements médicaux individuels par SOC (fréquence). Plus de la moitié des cas (58 %, n = 7) pour lesquels on a désigné cette raison principale concernaient du cannabis séché (fleur entière). Quatre autres cas concernaient des extraits de cannabis inhalés (liquides de vapotage, n = 3; rosin, n = 1), qui sont devenus légaux pendant cette période de déclaration. Un autre cas concernait un extrait de cannabis ingérable (huile). Tous les cas ont été considérés comme non graves.

En outre, l'interaction médicamenteuse a été signalée comme un événement médical individuel dans cinq cas (ne figure pas parmi les 15 premiers événements de la figure 11); cependant, elle n'a été désignée comme raison principale que dans deux cas de la figure 13, en raison du manque de détails et d'informations dans les trois cas restants. De même, aucun cas n'a identifié les problèmes de qualité de produit comme une raison principale de déclaration, mais un cas l'a répertorié comme un événement médical individuel, en raison de la quantité limitée de détails et de données disponibles.

L'analyse comparative fondée sur le sexe et le genre plus (ACSG plus) des données d’effets indésirables de 2020

Figure 14 – ACSG plus: Cas par sexe
Figure 14. La version textuelle suit.
Figure 14 - Équivalent textuel
Figure 14 – ACSG plus: Cas par sexe
Sexe Nombre total de cas uniques Proportion (en %) du total
Femmes 90 62
Hommes 56 38
Total général 146 100

Un total de 146 cas d'effets indésirables comportait une désignation du sexe. Parmi ces cas, 62 % (n = 90) concernaient des femmes. Les femmes étaient impliquées dans 66 % de tous les cas graves dont le sexe est déclaré. Quatre-vingt-neuf pour cent (89 %) des femmes et 68 % des hommes ont consommé du cannabis à des fins médicales.

Les femmes impliquées dans les cas d'effets indésirables associés aux produits de cannabis étaient plus âgées que les hommes. L'âge moyen des femmes était de 64,2 ans (IC à 95 % : 60,6 à 67,9) et celui des hommes de 51,2 ans (IC à 95 % : 44,4 à 58,0).

Moins de 65 ans :
Femmes, n = 31
Hommes, n = 28

65 ans et plus :
Femmes, n = 46
Hommes, n = 15

Figure 15 – ACSG plus: Cas par groupe d'âge
Figure 15. La version textuelle suit.
Figure 15 - Équivalent textuel
Figure 15 – ACSG plus: Cas par groupe d'âge
Groupe d'âge (ans) Nombre total de cas uniques
Femmes Hommes
Moins de 2 0 1
2 à 11 1 1
12 à 17 0 0
18 à 44 10 19
45 à 64 20 7
65 à 74 27 8
75 et plus 19 7
Total général 77 43

Les cas d'effets indésirables liés à l'inhalation de cannabis séché (fleur entière) et de liquides à inhaler concernent plus souvent des hommes que des femmes. À l'inverse, les extraits de cannabis ingérables sous forme liquide (huiles en bouteille), les gélules et les vaporisateurs oraux concernaient plus fréquemment les femmes que les hommes.

Les femmes étaient plus souvent impliquées que les hommes dans les cas d'effets indésirables où plusieurs produits de cannabis suspects étaient signalés (16 contre 9 cas avec plusieurs produits, respectivement).

Les trois principaux événements médicaux individuels rapportés, par sexe, sont les suivants :

Femmes Hommes
HallucinationNote de bas de page * (n=37) HallucinationNote de bas de page * (n=14)
Étourdissements (n=12) Chute (n=5)
Nausées (n=9) Troubles psychotiques (n=5)
Note de bas de page *

Y compris les hallucinations visuelles, auditives, mixtes, hypnagogiques et les pseudo-hallucination

Retour à la référence de la note de bas de page *

3.0 Évaluation clinique des cas graves et importants sur le plan médical

3.1 Résumé des effets indésirables graves et importants sur le plan médical

Table 1: Évaluation de la causalité des cas graves
Causalité attribuée Nombre de cas
Certain 0
Probable 11
Possible 95
Improbable 5
Non évaluable 14
Total général 125
  • La causalité des effets indésirables est basée sur les informations rapportées lors de la déclaration initiale ainsi que dans les suivis, lorsque cela est possible. Pour certains cas, il se peut que les informations fournies lors de la déclaration initiale ainsi que dans les suivis ne soient pas suffisantes pour évaluer de manière approfondie le lien de causalité entre les événements et l'exposition aux produits du cannabis. L'évaluation de la causalité est une enquête clinique des cas et une pratique courante en pharmacovigilance pour déterminer la probabilité d'une association entre les produits et les effets indésirables. Cette pratique permet de déterminer les problèmes d'innocuité potentiels qui peuvent nécessiter une enquête ou des mesures supplémentaires de la part de l'autorité réglementaire ou du titulaire de licence.
  • Dans l'ensemble, une causalité « possible » (76 %, n = 95) a été attribuée à la majorité des cas, ce qui signifie qu'il est possible que le produit du cannabis ait pu contribuer à l'effet indésirable, mais que la contribution d'autres facteurs n'a pas pu être exclue (par exemple, médicaments concomitants, comorbidités, etc.).
  • Dans 11 cas, la causalité a été qualifiée de « probable » (9 %), ce qui signifie qu'il y avait suffisamment de renseignements permettant de juger que le produit du cannabis avait probablement contribué à l'effet indésirable et que la contribution d'autres facteurs était considérée comme peu probable.
  • Quatorze cas ont été jugés « non évaluables » (11 %), ce qui signifie que les informations étaient insuffisantes pour établir un lien de causalité entre le produit de cannabis et l'effet indésirable signalé.
  • Dans cinq cas, le lien de causalité a été qualifié d'« improbable » (4 %), ce qui signifie que le produit de cannabis n'a pas été jugé comme ayant joué un rôle dans l'effet indésirable signalé (d'autres facteurs probables ont été déterminés).
  • Une causalité de « certain » pour lequel un niveau de preuve rigoureux est requis, y compris une confirmation médicale et de laboratoire et qui ne doit pas comporter d'autres explications, a été attribuée à aucun cas.
  • Parmi les 11 cas auxquels on a attribué une causalité « probable », tous concernaient des produits d'extraits de cannabis légaux à ingérer (gélules, n = 5; huiles, n = 6). Les produits de cannabis suspects présentaient des concentrations variables de cannabinoïdes (5 produits à prédominance de CBD, 2 à concentration supérieure de CBD, 2 à prédominance de THC, 1 à concentration supérieure de THC et 1 produit équilibré) et d'autres ingrédients (par exemple, des solvants). Parmi ces cas, 10 sur 11 ont signalé le cannabis comme seul produit suspect, ce qui signifie qu'aucun autre produit de santé n'a été signalé comme co-suspect.
  • Parmi les cas « probables », la plupart des patients avaient des problèmes de santé préexistants et ont rapporté qu'ils utilisent des produits à base de cannabis à des fins médicales (par exemple, douleurs liées au cancer, à l'arthrite et à d'autres troubles chroniques) (82 %, n = 9). Cependant, les détails de ces cas ont confirmé l'existence d'une association probable avec l'utilisation de produits à base de cannabis (par exemple, un délai acceptable entre l'exposition et les événements; une désensibilisation positive).

3.2 Risques importants identifiés au cours de la période de déclaration

  • Au cours de cette période de déclaration, aucun des cas graves ou médicalement importants n'a été classé comme nouveau risque important déterminé par la DGSCC.
  • La plupart des cas graves ou médicalement importants avec une causalité « probable » impliquaient des risques déterminés connus (c'est-à-dire caractérisés dans le document Renseignements destinés aux professionnels de la santé de Santé Canada; dernière mise à jour : Printemps 2018). Notamment :
    • L'hypersensibilité ou les réactions allergiques (par exemple, les réactions d'hypersensibilité localisées ou systémiques comme le prurit, l'urticaire, l'œdème, l'anaphylaxie)
    • Les réactions psychiatriques (par exemple, anxiété, hallucinations)
    • Les réactions neurologiques (par exemple, maux de tête, vertiges)
    • Les réactions gastro-intestinales (par exemple, nausées, vomissements, douleurs à l'estomac)

3.3 Risques potentiels importants pendant la période de déclaration

Les « risques potentiels importants »Note de bas de page 7 observés dans les données sur les effets indésirables des produits de cannabis au cours de la période de déclaration sont les suivants :

  • Risque de pression intraoculaire élevée/aggravation du glaucome associé à l'utilisation de produits de cannabis à prédominance de CBD : Ce signal a été considéré comme nouveau/ inattendu (c'est-à-dire qu'il n'a pas été bien caractérisé auparavant); par conséquent, une évaluation approfondie (série de cas), qui comprenait un examen des rapports de cas nationaux et étrangers d'effets indésirables ainsi que des données de la littérature publiée (rapports de cas et littérature scientifique), a été réalisée. L'examen par la DGSCC des informations disponibles a révélé qu'il existe actuellement des preuves limitées au niveau des cas de glaucome aggravé ou d'augmentation de la pression oculaire (n = 3 cas à l'échelle du pays) avec la consommation orale de produits de cannabis à prédominance de CBD. Aucune relation dose-réponse ne peut être déterminée à partir des cas du Canada, pour lesquels il manquait des détails importants (c'est-à-dire les médicaments concomitants et les antécédents médicaux). Cependant, des preuves publiées limitées provenant de petites études cliniques suggèrent que l'administration orale de THC peut provoquer une réduction transitoire de la pression intraoculaire alors que l'administration orale de CBD, en revanche, peut provoquer une augmentation transitoire de la pression intraoculaire, comme décrit dans le document Renseignements destinés aux professionnels de la santé. Pour l'instant, seul un risque potentiel peut être établi entre l'utilisation de ces produits à base de cannabis et le risque d'augmentation de la pression intraoculaire/aggravation du glaucome. Bien que les preuves soient limitées, cet effet sur la santé est considéré comme important et des preuves supplémentaires pourraient renforcer ce signal d'innocuité.
  • Risque d'interaction entre le cannabis et un médicament : Au cours de cette période de déclaration, pour cinq cas, on a soupçonné une interaction entre le cannabis et un médicament; cependant, dans trois cas, les informations n'étaient pas suffisantes pour déterminer s'il y avait eu interaction. Dans les deux autres cas, un seul a été confirmé médicalement, à savoir une interaction suspectée entre une huile de cannabis produit équilibrée et du métronidazole. Cette interaction a été jugée « possible » par le médecin déclarant et la DGSCC. Le deuxième cas n'a pas été confirmé médicalement, mais il s'agissait d'une interaction présumée entre un produit sous forme de gélule de cannabis à base de CBD et du lorazépam. Cette interaction a été jugée « possible » en raison d'une relation temporelle acceptable et d'une plausibilité pharmacologique. Il manquait à ce rapport des détails importants pour attribuer une association causale plus forte et élucider pleinement si une interaction médicamenteuse s'est réellement produite ou non. Cependant, les données de la littérature scientifique indiquent que les cannabinoïdes peuvent moduler les enzymes du métabolisme des médicaments (par exemple, le THC peut induire le CYP1A2 et le CBD peut agir comme inhibiteur puissant du CYP3A4 et du CYP2D6); il existe donc un risque possible d'interaction entre les cannabinoïdes et certains médicaments dont l'importance clinique peut varier en fonction du produit (par exemple, la concentration de THC et de CBD), de la dose, de la voie d'administration et des facteurs de risque du patient. Comme le souligne le document Renseignements destinés aux professionnels de la santé de Santé Canada, l'affaiblissement des facultés par le THC peut être exacerbé par la consommation d'autres dépresseurs du système nerveux central. En tant que tel, le signal d'interaction entre le cannabis et les médicaments reste un risque potentiel important que la DGSCC continuera de surveiller à l'avenir.
  • Risque d'hallucinations associé aux produits à base de CBD : Alors que l'on sait que les hallucinations sont associées au THC en raison de ses propriétés psychotropes, comme décrit dans le document Renseignements destinés aux professionnels de la santé, les cas d'hallucinations suite à l'utilisation de produits à prédominance ou à concentration supérieure de CBD sont considérés comme nouveaux/imprévus puisque le CBD n'est pas connu pour être psychotrope. Au cours de cette période de déclaration, il y a eu 34 cas suspects d'hallucinations (hallucinations auditives, hallucinations visuelles, hallucinations mixtes, hallucinations hypnagogiques ou pseudo-hallucinations) impliquant des produits à prédominance de CBD ou à concentration supérieure de CBD. Il est important de noter que même si ces produits sont à prédominance ou à concentration supérieure de CBD, ils peuvent tout de même contenir de petites quantités de THC. Ainsi la dose/fréquence d'utilisation de ces derniers peut augmenter l'exposition au THC en quantité suffisante pour déclencher un effet psychotrope comme des hallucinations. La majorité de ces cas sont survenus chez des adultes âgés de 65 ans et plus ayant déclaré des problèmes de santé préexistants et d'autres facteurs de risque. Au moment de la rédaction de ce rapport, la DGSCC était en train d'examiner ce signal.

3.4 Informations manquantes pendant la période de déclaration

Cette section met en évidence les risques potentiels identifiés sur une base préliminaire avec des informations disponibles limitées qui continuent à être surveillés.

  • Aggravation d'une maladie auto-immune : Un cas d'aggravation d'une maladie auto-immune a été rapporté, mais les informations disponibles pour une évaluation plus approfondie étaient limitées.

4.0 Avis aux lecteurs

Les rapports d'effets indésirables associés au cannabis soumis à Santé Canada sont reçus et saisis dans la base de données de Canada Vigilance. La Direction des produits de santé commercialisés (DPSC) de la Direction générale des produits de santé et des aliments (DGPSA) recueille, surveille et analyse les effets indésirables soumis à la base de données de Canada Vigilance, entre autres activités, code et héberge les déclarations d'effets indésirables du cannabis. La Direction générale des substances contrôlées et du cannabis (DGSCC) est responsable de la surveillance, de la détection, de la hiérarchisation, de l'évaluation et de la préparation de rapports cumulatifs sur les effets indésirables associés au cannabis (pharmacovigilance).

Les déclarations volontaires du public peuvent être transmises à partir du formulaire de déclaration en ligne, en composant le numéro sans frais ou en remplissant le formulaire à imprimer à transmettre par télécopie électronique ou par courrier à Santé Canada. Les rapports obligatoires sont soumis par les titulaires de licence afin de respecter leurs obligations réglementaires de déclaration des effets indésirables graves en vertu du Règlement sur le cannabis et sont soumis par télécopieur ou par courrier, à moins que l'entreprise ne soit enregistrée pour soumettre des rapports électroniques directement à la base de données de Canada Vigilance (un format particulier doit être respecté). Les plaintes relatives au cannabis ou les problèmes de qualité des produits peuvent également être transmis à l'aide du Formulaire de déclaration relative au cannabis de Santé Canada. Les incidents impliquant des accessoires de cannabis (par exemple, un problème ou une défaillance mécanique, physique ou électrique d'un accessoire de cannabis et les blessures associées) peuvent être signalés au moyen du Rapport d'incident concernant un produit de consommation - Formulaire à l'intention des consommateurs, disponible auprès de la Direction générale de la santé environnementale et de la sécurité des consommateurs.

Tous les cas d'effets indésirables liés au cannabis sont codés de la manière suivante :

  1. Les rapports de cas sont traduits en données électroniques dans la base de données de Canada Vigilance. Tous les événements médicaux individuels sont codés à l'aide du MedDRA, qui est élaboré, géré et mis à jour par la Conférence internationale sur l'harmonisation (ICH) pour fournir un ensemble international de termes médicaux normalisés en ce qui concerne les symptômes, les signes, les maladies, les syndromes et les diagnostics.
  2. Les rapports de cas concernant le cannabis en tant que substance dont le rôle est suspecté sont codés comme « cannabis sativa » pour ce qui est du principe actif, indépendamment du statut du produit de cannabis (légal, illégal, non précisé, indéterminé).
  3. Les rapports de cas concernant un produit de cannabis légal dans un rôle suspect (déterminé soit par le nom du produit, soit par le titulaire de licence) sont classés en fonction de l'utilisation prévue, soit un produit de cannabis utilisé à des fins médicales (« cannabis médical ») ou utilisé à des fins non médicales (« cannabis non médical »), selon les renseignements fournis dans le rapport. Utilisation de cannabis à des fins médicales : Comprend les rapports dans lesquels il est indiqué que le consommateur détient un document d'autorisation médicale; ou, un but ou une indication médicale ou thérapeutique déclarée, sans mention d'un document d'autorisation médicale. Si le rapport ne mentionne pas de raison d'utilisation, ne donne que des détails minimaux ou si l'utilisation prévue est à des fins non médicales, le rapport est classé dans la catégorie « cannabis non médical ».
  4. La gravité des rapports de cas est codée selon le critère de gravité sélectionné dans la déclaration : décès, danger pour la vie, admission à l'hôpital, séjour prolongé à l'hôpital, invalidité ou anomalie congénitale; grave – d'autres affections médicales importantes peuvent également être sélectionnées par le déclarant.
  5. Selon les lignes directrices internationales de pharmacovigilance (lignes directrices de l'ICHNote de bas de page 8), les affections importantes sur le plan médical peuvent également être considérées comme graves dans certaines circonstances et sont donc une option à choisir lors de la déclaration d'effets indésirables à Santé Canada et tout cas d'effets indésirables défini comme tel est examiné de manière approfondie. Toutefois, ces cas ne s'inscrivent techniquement pas dans la définition réglementaire d'un effet indésirable grave en vertu du Règlement sur le cannabis.
  6. La dominance des cannabinoïdes est une valeur attribuée par Santé Canada à chaque produit de cannabis suspect dans tous les cas, sur la base des renseignements disponibles. Dans le cas où les concentrations sont manquantes, en utilisant le nom du produit, les concentrations de cannabinoïdes sont vérifiées en fonction des renseignements en ligne sur le site Web du titulaire de licence, les sites Web des magasins provinciaux, ou d'autres ressources accessibles. Dans le cas où un produit ne peut être déterminé (par exemple, huile de cannabis inconnue par le titulaire de la licence) et que les concentrations de cannabinoïdes ne sont pas rapportées, la dominance des cannabinoïdes est alors attribuée comme « non évaluable ».

Les critères utilisés pour attribuer la dominance des cannabinoïdes sont les suivants :

  • « Prédominance de THC » : rapport THC : CDB supérieur à 1,5:1
  • « THC en concentration supérieure » : rapport THC : CDB entre 1,5:1 et 1,2:1
  • « Équilibré » : rapport THC : CBD entre 1,2:1 et 1:1,2
  • « CBD en concentration supérieure » : rapport THC : CDB compris entre 1:1,2 et 1:1,5
  • « Prédominance de CBD » : rapport THC : CBD supérieur à 1:1,5

Santé Canada effectue une surveillance systématique, une détection, une évaluation et des activités connexes pour toutes les déclarations d'effets indésirables, ce qui comprend :

  1. L'examen de tous les nouveaux rapports de cas de cannabis pour vérifier qu'ils sont correctement codés selon le MedDRA, qu'ils sont classés comme cannabis à des fins médicales ou non médicales (classes légales) et que les noms des produits sont exacts.
  2. Les cas où une non-conformité est suspectée (c'est-à-dire présence visible de moisissure, goût métallique, odeur inhabituelle, etc.) sont transmis à la Direction de la conformité pour vérification.
  3. Les rapports non graves sont examinés par Santé Canada et ceux qui sont considérés comme des événements importants sur le plan médical sont inclus pour une évaluation plus approfondie (évaluation de la causalité).
  4. Tous les cas graves et importants sur le plan médical font l'objet d'une enquête et d'une évaluation plus approfondies :
    1. un suivi est effectué pour obtenir des renseignements supplémentaires sur les détails du produit ou les détails cliniques des cas afin de faciliter l'évaluation;
    2. une évaluation sommaire de la causalité est effectuée pour tous les cas graves et importants sur le plan médical de routine;
    3. tous les cas de décès ou mettant la vie en danger sont considérés comme des rapports prioritaires et font l'objet d'une évaluation individuelle complète de la causalité;
    4. l'évaluation de la causalité est principalement fondée sur le système de causalité de l'Organisation mondiale de la Santé (Centre de surveillance d'Uppsala de l'Organisation mondiale de la Santé)
  5. Tous les cas concernant de nouveaux effets indésirables ou inattendus présentant un intérêt font l'objet d'une évaluation préliminaire afin de déterminer s'ils doivent faire l'objet d'une évaluation plus approfondie (hiérarchisation des signaux).
  6. Une évaluation en série de cas (évaluation des signaux) est effectuée lorsqu'un groupe de cas ou de cas connexes présentant de nouveaux effets indésirables d'intérêt. Ces évaluations exhaustives comprennent la détermination de la plausibilité biologique sur la base de la littérature publiée ainsi que des données nationales et internationales sur les effets indésirables (VigiBase de l'OMS).

5.0 Signaler un effet indésirable impliquant un produit de cannabis

Les titulaires de licence doivent déclarer les effets indésirables graves, conformément au Règlement sur le cannabis, impliquant un produit de cannabis et sont encouragés à signaler volontairement les effets indésirables non graves impliquant un produit de cannabis. Vous trouverez de plus amples informations dans le Document d'orientation relatif à la déclaration des effets indésirables à l'intention des titulaires de licence.

Les consommateurs et les professionnels de la santé sont encouragés à signaler tous les effets indésirables lié à un produit de cannabis directement à la DGSCC. Les consommateurs et les professionnels de la santé peuvent également envoyer un rapport au titulaire de licence du produit de cannabis.

6.0 Nous joindre

Tout commentaire ou toute question sur ce rapport, y compris toute demande concernant les données utilisées à l'appui de ce rapport, doit être adressé à cannabis_oss-cannabis_bss@hc-sc.gc.ca.

Notes de bas de page

Notes de bas de page 1

En vertu de la Loi sur le cannabis et ses règlements, les adultes sont autorisés à cultiver légalement jusqu'à quatre plantes de cannabis au maximum. Cela s'ajoute aux plantes qui peuvent être autorisées pour une production personnelle et désignée à des fins médicales. Toutefois, les règles entourant la culture à domicile à des fins non médicales peuvent varier en fonction des règles et règlements de chaque province ou territoire.

Retour à la référence de la note de bas de page 1

Notes de bas de page 2

Conformément à l'article 248 du Règlement sur le cannabis, tous les effets indésirables, y compris les effets indésirables non graves, doivent être consignés dans un rapport de synthèse annuel par le titulaire de licence, dont Santé Canada peut demander la communication.

Retour à la référence de la note de bas de page 2

Notes de bas de page 3

Organisation mondiale de la Santé (2012). Safety monitoring of medicinal products. Reporting system for the general public. Disponible ici : https://www.who.int/publications/i/item/9789241503198 (en anglais seulement).

Retour à la référence de la note de bas de page 3

Notes de bas de page 4

Les catégories à prédominance de CBD, à concentration supérieure de CBD, à prédominance de THC, à concentration supérieure de THC et équilibrée ont été attribuées manuellement par Santé Canada. Consulter la section 4 : Avis aux lecteurs pour plus de détails pour plus de détails.

Retour à la référence de la note de bas de page 4

Notes de bas de page 5

Par exemple, les allergies ou réactions d'hypersensibilité pourraient comprendre plusieurs SOC, y compris la SOC des affections de la peau et du tissu sous-cutané, la SOC des affections du système immunitaire, et peuvent en toucher d'autres comme la SOC des affections cardiaques, la SOC des investigations et la SOC des affections gastro-intestinales en cas d'anaphylaxie.

Retour à la référence de la note de bas de page 5

Notes de bas de page 6

Par exemple, l'interaction médicamenteuse est classée dans la SOC « Troubles généraux et anomalies au site d'administration ».

Retour à la référence de la note de bas de page 6

Notes de bas de page 7

Risque pour lequel on soupçonne un lien, sans qu'il y ait confirmation sur la base de renseignements actuels, et qui nécessite une surveillance continue.

Retour à la référence de la note de bas de page 7

Notes de bas de page 8

https://www.ema.europa.eu/en/documents/scientific-guideline/international-conference-harmonisation-technical-requirements-registration-pharmaceuticals-human-use_en-12.pdf (en anglais seulement)

Retour à la référence de la note de bas de page 8

Détails de la page

Date de modification :